Projet:Wiki Loves Women/Évaluation

Accueil Dans les pays #SheSaid Ressources À traduire Biographies de femmes

Évaluer un article

Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Wiki Loves Women|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).
Le modèle {{Wikiprojet|Wiki Loves Women|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.

  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :
  1. « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement AdQ ;
  2. « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement BA ;
  3. « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement A ;
  4. « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement B ;
  5. « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement BD ;
  6. « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement ébauche ;
  7. « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement homonymie ;
  8. « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement inconnu.
  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :
  1. « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance maximum ;
  2. « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance élevée ;
  3. « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance moyenne ;
  4. « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance faible ;
  5. « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance inconnue.

Statistiques détaillées

Wiki Loves Women
Importance
Avancement Maximum Élevée Moyenne Faible À évaluer Total
AdQ AdQ 0
BA BA 1 1 1 3
A 1 1
B 21 52 20 1 94
Bon début 1 32 284 146 74 537
Ébauche 19 190 301 54 564
À évaluer 0
Total 1 73 527 469 129 1 070(?)
Dernière mise à jour : 6 janvier 2025.

Index

Pages populaires

Période : décembre 2024
Rang Page Vues totales Vues par jour Évol. rang Avancement Importance
1 Dominique Ouattara 8 430 272 2 en augmentation B Faible
2 Kadhy Touré 8 202 265 3 en augmentation Ébauche Moyenne
3 Yasmine Belkaid 4 967 160 9 en augmentation Bon début Faible
4 Chantal Biya 3 769 122 en stagnation B Élevée
5 Janet Wanja 3 706 120 Ébauche Faible
6 Houda Benyamina 3 522 114 4 en diminution B Élevée
7 Lauriane Darboux-Doumbouya 3 458 112 2 en augmentation Bon début Faible
8 Marie-Thérèse Houphouët-Boigny 2 934 95 12 en augmentation Ébauche Élevée
9 Netumbo Nandi-Ndaitwah 2 920 94 20 en augmentation Bon début Moyenne
10 Simone Gbagbo 2 865 92 en stagnation B Élevée
11 Liste de personnes militant pour le droit des femmes 2 521 81 5 en diminution B Élevée
12 Denise Nyakeru Tshisekedi 2 488 80 1 en diminution Bon début Moyenne
13 Fatou Guinea 2 345 76 4 en augmentation Ébauche Faible
14 Wangari Muta Maathai 2 042 66 6 en diminution Ébauche À évaluer
15 Kandia Camara 1 713 55 3 en augmentation Bon début Élevée
16 Marie-Cessette Dumas 1 704 55 1 en diminution Ébauche Moyenne
17 Charlotte Dipanda 1 642 53 3 en diminution B Élevée
18 Liste des premières femmes ministres par pays 1 246 40 62 en augmentation Bon début Moyenne
19 Abla Pokou 1 230 40 3 en diminution Bon début Moyenne
20 Konnie Touré 1 216 39 5 en augmentation Ébauche Élevée

Projet:Wiki Loves Women/Pages populaires

Pages orphelines

Historique

6 janvier 2025

27 décembre 2024

26 décembre 2024

19 décembre 2024

2 décembre 2024

28 novembre 2024

26 novembre 2024

25 novembre 2024

22 novembre 2024

21 novembre 2024

13 novembre 2024

12 novembre 2024

6 novembre 2024

5 novembre 2024

27 octobre 2024

21 octobre 2024

9 octobre 2024

8 septembre 2024

6 septembre 2024

4 septembre 2024

3 septembre 2024

31 août 2024

15 août 2024

12 août 2024


Information pour évaluer un article

Avancement de l'article

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Wiki Loves Women}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’avancement des articles
Note Attribution Contenu Sources Mise en page Style Wiki À faire Exemple
Article de qualité AdQ
Article de Qualité
Attribution par vote communautaire. Sujet traité dans sa totalité. Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. Exemple à trouver
Bon article BA
Bon Article
Attribution par vote communautaire. Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. Structure claire et division en sous-titres bien pensée. Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus. Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. Nozizwe Madlala-Routledge
A
Article Avancé
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Exhaustif. Description complète du sujet. Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis. À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. Exemple à trouver
B
Article bien construit
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Points importants abordés et détaillés. Sources de qualité clairement indiquées. Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. Pas de faute de langue évidente. En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). Exemple à trouver
BD
Bon début d’article
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. Au moins une référence extérieure de qualité. Plusieurs parties et une introduction. Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. Bonne catégorisation. Liens internes utiles. À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. Exemple à trouver
E
Ébauche
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. Sujet admissible. Article non structuré. Expression en français. Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. À étoffer, organiser et munir des liens utiles. Exemple à trouver

Importance de l'article pour le project

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Wiki Loves Women}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’importance des articles
Note Attribution Critères appliqués par le projet Exemple
Maximum Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
Avis du projet souhaité.
L’article aborde un sujet particulièrement important ;
il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.
Exemple à trouver
Élevée Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. Exemple à trouver
Moyenne Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. Exemple à trouver
Faible Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. Exemple à trouver

Foire aux questions

Wiki Loves Women
Avancement
AdQ AdQ 0
BA BA 3
A 1
B 94
Bon début 537
Ébauche 564
Inconnu 0
Importance
Maximum 1
Élevée 73
Moyenne 527
Faible 469
Inconnue 129
Total évalué : 1070
Total projet : 1199
█████████89 %
1. Pourquoi évaluer les articles ?
Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
2. Comment évaluer un article ?
Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Wiki Loves Women|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article). Voir plus de détails ci-après.
3. Qui peut évaluer les articles ?
N’importe quel membre du Projet Wiki Loves Women peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?
Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.
5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?
Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».
6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?
Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.
7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?
De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
9. J’ai d’autres questions.
Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !

Autres liens

  NODES
INTERN 5
Note 3
Project 1
twitter 1