Utilisateur:O Kolymbitès/archive2018

Bonne année 2018 !

modifier

Cher O Kolymbitès, je te souhaite, avec un peu d'avance, une belle et heureuse année 2018, remplie de succès, d'amour et de prospérité ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 31 décembre 2017 à 16:10 (CET)

Bonjour O Kolymbitès et bonne et heureuse année pour vous et tous les votres, dans Wikipédia et dans la vraie vie. Bien à vous — Harrieta (d) 1 janvier 2018 à 09:37 (CET)

  Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

  Bonne année 2018 également et meilleurs vœux. Mathis73 (discussion) - 1 janvier 2018 à 16:37 (CET)
 
Un verre de vin italien pour trinquer à cette nouvelle année Wikipédienne : tous mes vœux pour 2018 !
Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2018 à 12:27 (CET)
 
Une très bonne année à toi aussi ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 janvier 2018 à 15:34 (CET)
 
Bonne santé O Kolymbitès ! -- -- El Caro bla 1 janvier 2018 à 16:07 (CET)
Nonidi
9
Nivôse
CCXXXIII

Bonne année, O Kolymbitès ! --Ptyx (discuter) 1 janvier 2018 à 16:42 (CET)

  Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello O Kolymbitès,

Je te souhaite une année chatoyante
Sous de paisibles auspices...
Et de belles contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish  1 janvier 2018 à 14:49 (CET)

  Je te souhaite le meilleur, en tout et pour tout, à toi ainsi qu'aux tiens pour cette nouvelle année qui s'ouvre. Bonne année ! Bien à toi, — Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 1 janvier 2018 à 19:27 (CET)

 



Bonne année !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !


--Panam (discuter) 1 janvier 2018 à 15:35 (CET)

de la part d'un autre wikignome ! cordialement ; JLM (discuter) 1 janvier 2018 à 15:47 (CET)

Καλή Χρονιά !

modifier

Très bonne année ! Καλή Χρονιά ! ça fait un an que j'attends de pouvoir te le resservir !   En te souhaitant une excellente année 2018 !   --Alcide Talon blabla ? 1 janvier 2018 à 16:53 (CET)

Καλη Χρονια

modifier

Merci beaucoup pour vos bons veux, recevez les miens aussi pour une très heureuse année 2018 ici: [1], ici [2], ici [3] et ici [4] --Marloen (discuter) 1 janvier 2018 à 18:05 (CET)

Vœux 2018 !

modifier

Merci, cher O Kolymbitès, pour tes vœux. À mon tour je te souhaite, ainsi qu'à tous les tiens une excellente année 2018, pleine de joie, de bonheur et de succès ! Cordialement, -- Polmars •   Parloir ici, le 1 janvier 2018 à 19:28 (CET)

 
Meilleurs vœux pour 2018, IRL comme sur Wikipédia !
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 janvier 2018 à 19:30 (CET)
PS : Je te croise toujours régulièrement en DRP, heureusement, mais c'est quand même moins convivial que lorsque nous causions de littérature anglaise  ...

Γειά σου φιλέ!

modifier

Γειά σου Σεδρίκ! Σ'ευχαριστώ πάρα πολύ pour tes vœux de bonne année, et je te souhaite à mon tour plein de bonnes contributions wikipédiennes pour 2018 ! De mon côté, je suis plus ou moins en wikibreak depuis quelques années, mais j'essaie tant bien que mal de faire mon come back. J'espère que cette année sera la bonne   ! A bientôt ! --ΛΦΠ (discuter) 1 janvier 2018 à 20:04 (CET)

Merci et meilleurs vœux

modifier
 
Merci. Que 2018 vous soit agréable et fructueux ! RF sub termine fagi (discuter) 2 janvier 2018 à 07:11 (CET)

Merci O Kolymbitès pour tes voeux ; je te souhaite à mon tour une bonne et heureuse année 2018 ainsi qu'à tes proches et aimés. C08R4 8U88L35Dire et médire 2 janvier 2018 à 11:27 (CET)

Bonne année et meilleurs vœux à toi aussi, O Kolymbitès. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2018 à 15:14 (CET)
Merci O Kolymbitès pour tes voeux, que tes souhaits soient accomplis et que cette année soit parsemée de plein d'articles et de médailles aquatiques ! Amitiés, Pradigue (discuter) 4 janvier 2018 à 14:05 (CET)
 


Bonne année, O Kolymbitès !
Que la chance soit avec toi, chez les grenouilles ou ailleurs !


Merci pour tes vœux et au plaisir de te recroiser, sur une page ou l'autre,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 12:27 (CET)
해피 뉴 이어 !! attention, il y a un truc ;) XIII,東京から [何だよ] 5 janvier 2018 à 22:11 (CET)
Merci pour tes vœux, bonne année à toi et tes proches --Phso2 (discuter) 9 janvier 2018 à 22:35 (CET)

Bonjour O Kolymbitès,
Merci pour les DRP ! Au plaisir de lire tes nouveaux articles ! Bonne et heureuse Année 2018 ! Mike the song remains the same 5 janvier 2018 à 12:44 (CET)

Avis PàS

modifier

Bonsoir,

Vous avez visiblement réussi à influencer Malosse (d · c · b) concernant la PàS de la page Thami Kabbaj. Ce ne sont, si ça l'est vraiment, que des petites exagérations.

Je vous invite sincèrement à aller voir sa page Linkedin : https://www.linkedin.com/in/thamikabbaj/. Il est même indiqué ici : http://archives.strategie.gouv.fr/cas/content/seminaire-crise-financiere-les-eclairages-de-la-neuroeconomie-et-de-la-finance-comportementa.html qu'il est professeur à l'Université Paris-Dauphine.

Pour l'Agrégation de l'ENS ou de l'ENS Cachan [Quoi ?], au lieu de marquer Ecole normale supérieure Agregation Economie et Gestion, Economie, il aurait peut-être été préférable qu'il indique Préparé à..

Cordialement Message non signé déposé par Writium d · c · b Sun, 07 Jan 2018 00:43:40 +0000

Merci de cesser vos harcèlements (sur la PàS et sur les PdD). Vous faites plus de mal que de bien à votre cause. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2018 à 11:17 (CET)

Merci pour tes vœux, je te souhaite également une bonne année 2018 et mes meilleurs vœux pour toi et tes proches. J'espère que cette nouvelle année nous permettra de nous croiser comme par le passé, c'est à dire en toute confiance et sincérité pour notre collaboration wikipedienne et sans ombrage si ma santé le permet. --Zivax (discuter) 8 janvier 2018 à 12:10 (CET)

Suite à ta correction de mon intervention sur cet article, effectivement, tu as raison de me rectifier...par contre (je ne sais pas pourquoi) le "est" me choc...ne serait-il pas plus judicieux de mettre "fut"...question de règle de conjugaison derrière « après que »...On excellera en orthographe grace à WP:fr...Qu'en penses-tu - Bonne fin de journée --Zivax (discuter) 8 janvier 2018 à 18:16 (CET)

  Zivax : Oh là; oui, « fut » sans problème : j'y vais de ce pas. Excellente suggestion. C'est vrai que ce « après que » + indicatif, ça fait toujours bizarre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2018 à 18:23 (CET)

Recréation intempestive

modifier

Bonjour, vous m'avez taggé sur Wikipédia comme effectuant des modifications non encyclopédiques. Pourtant, je n'ai que modifié un article sur Poulet Neige et tenté de créer la page de mon groupe de musique, Aurore, le tout en respectant à la lettre les références que demandent Wikipédia (article de presse, apparition tv, blogues reconnus, radios, etc...). Pouvez-vous m'expliquer pourquoi je mérite un tel avertissement? (mon article a été supprimé et je demande d'ailleurs à un autre utilisateur de bien m'expliquer pourquoi, ce n'est pourtant pas le premier que je publie....). Merci et bonne année. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Bourque (discuter), le 8 janvier 2018 à 22:19 (CET)

Page sur Blandine Savetier

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Excusez mon inexpérience: je ne suis pas sûr de comprendre la procédure en cours pour la page sur Blandine Savetier. Pouvez-vous me la clarifier?

La modification que vous avez proposée (suppression d'une phrase encore trop proche de son site officiel) me convient.

Mais est-ce que le brouillon ainsi corrigé est proposé pour une restauration ou pour une suppression? Parce que j'ai reçu un message évoquant la restauration et juste après un autre évoquant la suppression.

Merci de m'éclairer. --Imanbas (discuter) 9 janvier 2018 à 19:33 (CET)

  Imanbas : Bonsoir,
C'est la procédure : quand une demande de restauration a été faite ; a fortiori quand l'article a été supprimé par débat communautaire, il faut faire un nouveau débat. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2018 à 19:41 (CET)

Page sur Blandine Savetier

modifier

Merci. Pour le moment, je vais donc suivre et voir s'il y a des réactions. --Imanbas (discuter) 9 janvier 2018 à 20:09 (CET)

Editions IES

modifier

Bonjour, Je ne suis par rémunéré au moyen d'une note pour l'article sur les Editions IES car seule la méthodologie de mon travail est évaluée et non le résultat du mandat. Etant donné que je peux obtenir une autorisation des auteurs des 4 sites que vous avez cité, cela serait-il suffisant pour republier l'article ? Les Editions IES sont influentes et notoire dans leur domaine niche qu'est le travail social mais peu de sources externe les mentionnent. Cela veut-il dire que les éditions ne sont pas éligible au critère de notoriété ? Le cas échéant l'article pourrait-il être intégré à l'article de la HETS, les éditions étant une part entière de son fonctionnement ? Cordialement, Abara4 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abara4 (discuter)

  Abara4 :
Essayez de poster au bon endroit...
Il vous faut malgré tout signaler que vous avez un conflit d'intérêt.
Bien sûr, il est évident que Facebook va libérer gratuitement le texte qui se trouve sur le site. Cela constituera le précedent qui mettra l'intégralité de Facebook libre de droits. Ne rêvez pas.
En effet, si vous n'avez pas de sources nationales indépendantes, l'existence d'un article est compromise. Un paragraphe dans l'article général aurait peut-être plus d'intérêt et de chances.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2018 à 14:09 (CET)

Réécriture d'un article supprimé

modifier

Bonjour O Kolymbitès, Je viens de constater que la demande de restauration pour l'article Numerica (chanteur) a été rejetée et classée; et j'aimerai avoir quelques éclaircissements sur la raison, non pas uniquement pour le cas ce chanteur en particulier, mais pour les autres artistes locaux dont je suis entrain de préparer les pages. Déjà je ne savais pas que l'article avait été préalablement fait puis supprimé. d'où mes questions: 1) Quelle est la meilleure manière de faire un article sur une personnalité dont un premier article a été supprimé: le réécrire ou rouvrir le débat sur la suppression? (Je voulais créer un article sur la chanteuse Teety Tezano et j'ai remarqué que la page avait été supprimé il y'a 5 ans)? 2)Pour le cas du chanteur camerounais Numerica, s'il arrive que dans les mois ou années à venir, de nouvelles sources viennent à apparaitre, il faudra réécrire l'article à zéro, ou il alors il faudra revenir en discuter afin que l'une des versions précédentes de l'article soit restaurée afin de les compléter? Merci d'avance.--Serieminou (discuter) 21 janvier 2018 à 12:41 (CET)--Serieminou (discuter) 21 janvier 2018 à 12:41 (CET)

Demande de justification d'une suppression d'un article Wikipédia

modifier

Bonjour

Je ne saispas si c'est ici que je peux vous questionner, je m'en excuse si je me trompe.

Concernant une tentative de création d'un article wikipédia "Prix Jean Jerphagnon" https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Systematic~frwiki&oldid=144645340#recr%C3%A9ation_intempestive, vous aviez noté qu'il y avait eu recopie d'une page d'un site déjà existant. Nous avons donc tout réécrit, mais cette fois encore vous avez supprimé l'article. Vous aviez évoqué dans un précédent commentaire la possibilité que nos sources ne soient pas de qualité. Pouvez-vous me confirmer que c'est bien ca notre problème dans notre derniere tentative ? Etant donné qu'il n'y avait plus de recopie? Ou y a t'il autre chose?

Merci par avance de vos lumieres. J'ai une capture du dernier article que j'avais tenté de valider, si besoin, mais le système refuse que je la mette en PJ. Comment vous la fournir svp? Merci Delphine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Systematic~frwiki (discuter), le 22 janvier 2018 à 10:42 (CET)

Relisez ce que je vous ai écrit sur votre page de discussion. Et n'oubliez pas de préciser votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2018 à 12:07 (CET)

Modifications non acceptées

modifier

Bonjour,

Je voulais savoir pourquoi vous aviez refusées mes modifications sur la page Evaneos alors que je les avais sourcées avec des articles.

Merci d'avance pour votre retour

Anne Sophie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Soanso (discuter), le 22 janvier 2018 à 16:18 (CET)

« Sourcer » ne vous autorise pas à faire du copier-coller en violation de copyright. Par ailleurs, si vous avez un lien quelconque avec cette entreprise, merci de signaler tout conflit d'intérêts sur votre page personnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2018 à 16:20 (CET)

Aide pour un schéma

modifier

Cher O Kolymbitès, auriez-vous le temps et l'inclinaison pour transformer un schéma en anglais relatif à Les Aventures de Tom Sawyer en en gardant les cases et les flèches telles quelles, maison en remplaçant toutes les indications en anglais par leur traduction exacte en français ? Rien ne presse vraiment, car il me reste encore beaucoup à faire sur l'article. Si vous étiez d'accord, je pourrais scanner la feuille et vous l'envoyer par mail. Qu'en pensez-vous ?
N'hésitez pas à dire non si vous ne pouvez le faire, croyez-le, je le comprendrais fort bien et n'en serais nullement offusqué. Je crains que si je le confie à l'atelier graphique, la traduction ne fasse problème.
Bien à vous, RF sub termine fagi (discuter) 25 janvier 2018 à 02:20 (CET) PS. Les Poèmes de Lucy sont toujours au vote !

  Robert Ferrieux :
Cher Robert,
Désolé, je n'ai pas réagi plus tôt : copies d'abord puis j'ai oublié (honte) votre requête. Bien entendu, je suis prêt à essayer d'adapter en français votre schéma. Vous avez mon mail ? N'hésitez pas à bien me préciser le texte des traductions.
Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2018 à 18:29 (CET)
No problem. J'oublie parfois que je suis un honorable professeur honoraire… et que mes correspondants travaillent. Je vous envoie le schéma par mail et vous préciserai le texte des traductions. Amitiés, RF sub termine fagi (discuter) 1 février 2018 à 18:45 (CET)
Désolé, O Kolymbitès : je n'ai plus votre adresse mail, qui a dû s'envoler lorsque j'ai changé d'ordinateur. Bien à vous, RF sub termine fagi (discuter) 1 février 2018 à 18:50 (CET)
Pas de problème la voici (étendue pour éviter les spams) : mon prénom point mon nom arobase univ-rennes2.fr Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2018 à 18:59 (CET)

Association to Advance Collegiate Schools of Business

modifier

Bonjour, O Kolymbitès. Je reviens sur cette suppression, et demande de restauration refusée. Dire qu'une discussion où deux personnes s'expriment, ou trois, est une décision de la communauté me semble un peu exagéré. Ces décisions se sont prises EN CATIMINI, avec comme seul projet informé le projet Associations, loin du domaine éducatif. C'est le seul label supprimé (mais c'est le plus ancien historiquement) et ces différents labels apportent une qualifications aux formations disponibles dans le domaine commercial, avec des éclairages différents selon les labels, pour faire les choix de formation supérieure. Une demande de restauration a été faite par un contributeur. Cette demande est ARGUMENTEE par des sources qui montrent que l'on est dans les critères (des critères issus de la communauté et pas de deux personnes, là), et des éléments nouveaux. Pourquoi cet ostracisme ? --HenriDavel (discuter) 25 janvier 2018 à 07:03 (CET)

Bonjour,
Il n'y a aucun ostracisme. Je n'ai rien contre, ni pour, les multiples articles dont la restauration est demandée : je ne m'exprime jamais sur les PàS que je lance suite à une DRP.
Mais, que penser d'un administrateur qui, arbitrairement, à la demande d'un seul contributeur, irait à l'encontre d'une (double) décision communautaire, quel que soit le nombre de personnes à s'y exprimer ? Ce serait pour moi, et je l'ai déjà dit ailleurs, un véritable motif de contestation de statut. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2018 à 10:10 (CET)
Un seul contributeur ? Il me semble que ce sont deux contributeurs qui se sont exprimés de façon favorable à la DRP, et non pas un seul. Deux contributeurs c'est à dire autant que dans la première discussion que tu qualifies de débat communautaire... ? Bizarre, cette façon de minimiser systématiquement cette demande argumentée, pour la rejeter, alors que cette demande s'appuie sur les critères définis par la communauté et apporte des éléments nouveaux. --HenriDavel (discuter) 25 janvier 2018 à 21:38 (CET)

restauration page Bertrand Marc Schuman

modifier

https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Betrand_Marc_Schuman/Brouillon&action=submit


Bonjour,

j ai comuniqué un brouillon comme vous l 'avez suggerez suite a votre rejet de demande de resrauration de la page du mathématicien Schuman. En vous remerciant de m indiquer ls procédure à suivre. Betrand Marc Schuman (discuter) 25 janvier 2018 à 21:33 (CET)

Création d'une page Patrick Hermand

modifier

Mr O Kolymbitès,

Tout d'abord, la tradition nous laissant jusqu'à la fin du mois, nous vous souhaitons une Bonne et Heureuse Année 2018.

Nous désirons créer une page sur le Pâtissier Partick Hermand et il semble que nous nous y prenions mal.

Nous avons reçu hier de votre part des commentaires dont nous avons tenu compte et suite à des heures de recherches et de travail, nous voudrions mettre à nouveau insérer cet article sur Wikipédia.

Souhaitez-vous que nous vous le soumettions avant ?

Par avance merci pour votre aide

Cordialement,

Agence NEP--Agence NEP (discuter) 26 janvier 2018 à 15:53 (CET)

restauration page Camille Aubaude

modifier

En 2018, ses poèmes sont publiés dans Masques, corps, langues. https://www.classiques-garnier.com/editions/index.php?option=com_content&view=article&id=122&Itemid=45


Cette personne répond clairement aux critères de notoriété d'un écrivain, ayant publié plusieurs ouvrages chez des éditeurs réputés.

Elle est actuellement membre du comité de rédaction d’une revue littéraire (Le Pan poétique des Muses) et a été critique littéraire dans la N.R.F. et L’Infini (éd. Gallimard). Elle a des articles dans des journaux et magazines reconnus (L’Humanité, L’Evénement du Jeudi, Charlie Hebdo), et plus de vingt passages à la télévision, notamment à Ex libris et dans l’émission de Delarue, qui a obtenu plus de six millions de téléspectateurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB04:8E9:1E00:8541:38F4:9641:3754 (discuter), le 27 janvier 2018 à 18:22 (CET)

Merci K !

modifier

Mais je ne crois plus à l'avenir de Wikipédia. Sans même évoquer l'éventualité d'une tempête magnétique majeure, le fait que l'on ne puisse plus compiler des images-sources pour en faire une image dérivée, laisse présager qu'à l'avenir on ne pourra plus compiler des textes-sources pour en faire des articles encyclopédiques. Je crains que l'on ne nous reproche notre gratuité, en fait. Perdons-nous notre temps et notre bonne volonté ici ? Bonne contiuation à celles et ceux plus optimistes que moi. --Mélomène (discuter) 29 janvier 2018 à 15:20 (CET)

Suppression de page abusive

modifier

Bonjour,

Vous venez de supprimer ma page d'artiste David Munoz (Photographe). Le contenu publié est ma propriété (sous copyright à mon nom). Je vous prierai donc de restaurer ou de faire restaurer ma page dans les plus plus brefs délais. A l'avenir, il serait plus judicieux de contrôler la propriété intellectuelle des oeuvres avant toute décision ative...

Cordialement,

David Munoz — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dypm70 (discuter), le 29 janvier 2018 à 15:32 (CET)

  Dypm70 :
En fait, non, rien ne prouve que le pseudonyme Dypm70 possède réellement les droits sur ces textes. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2018 à 15:36 (CET)

Si vous aviez pris le temps de lire le contenu, il s'agit de ma bio d'artiste et non d'un emprunt de texte d'un artiste. Puis-je savoir ce qui a réellement motivé votre démarche???

Cdt

--David Munoz 29 janvier 2018 à 15:49 (CET)

N'importe qui peut prendre n'importe quel pseudo et affirmer posséder les droits sur un texte. Si vous êtes bien le propriétaire de ces droits, vous comprendrez donc qu'on les protège. Si vous aviez lu ce qui vous a été écrit (et les pages liées), vous ne poseriez plus ce type de question. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2018 à 15:51 (CET)

Tehmmemet News

modifier

Bonjour Monsieur; je vous remercie infiniment pour votre réponse sur ma demande de restauration qui concerne l'article : Tehmmemet news. malheureusement les coupures de presse sont en Arabe; et voici un échantillon : http://1.bp.blogspot.com/-ogMgLeJPbyQ/TkLcwUsLOoI/AAAAAAAAAGQ/eTjHWpI7OQI/s1600/289245_1695486246180_1808568085_1082907_396740_o.jpg

cette revue comme l'indique cet article est unique dans son genre, la seule revue en Algérie qui représente une commune, et qui possède un ISSN plus un dépôt légal. L'article considère cette revue comme un outil de résistance contre la pollution visuelle. Le journal:الأحداث: Le: 04 Août 2011, page:16 Merci Cordialement

--ⴰⵏⵣⴰⵔ (discuter) 29 janvier 2018 à 16:01 (CET)
Bonjour,
Peut-être en ce cas, pourriez-vous demander de l'aide au Portail:Algérie afin de finaliser un article avec ces sources. J'avoue en effet mon incapacité à lire l'arabe. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2018 à 16:11 (CET)

Merci infiniment Monsieur O Kolymbitès; à l'occasion je vous invite de lire le mythe Amazigh Anzar (ⴰⵏⵣⴰⵔ) Nord-Africain, Dieu de la pluie, je dis ça car je vois que vous êtes intéressé par la mythologie grecque. Merci encore une fois et bonne journée --ⴰⵏⵣⴰⵔ (discuter) 29 janvier 2018 à 16:36 (CET)

Euh, ben, pourquoi ?

modifier

Bonjour O Kolymbitès Je viens d'avoir un message de votre part comme quoi ma contribution était hors critères. je ne sais pas si c'est celle sur les chats sibériens, la Kizomba ou paypite. Je ne comprends pas :-( je viens de rentrer dans le monde de Wikipédia, désolée pour ma méconnaissance ! Elleadore --Elleadore (discuter) 31 janvier 2018 à 15:56 (CET)

Bonjour   Elleadore :,
Il s'agit ici de votre création sur une entreprise qui n'a pas six mois : l'article a été supprimé. Celle sur la danse existe toujours ; celle sur les chats a été révoquée car non sourcée. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2018 à 15:58 (CET)

Création de ma page Entreprise (beacon & eggs)

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Je sais que ma contribution sur Wikipedia n'est pas des plus intéressante mais je voulais juste créer ma page Entreprise.

a priori, j'ai suivi les consignes et même si je comprends que le contenu ne soit pas ce que la plupart des visiteurs recherchent ça reste important pour moi d'avoir une entrée dans Wikipedia afin de pouvoir, à terme je l'espère, ajouter quelques lignes dans la partie "Histoire" ;)

Est-ce qu'il serait possible d'avoir la raison précise qui a rendu ma page 'inadmissible'?

Merci de votre retour Steny — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steny (at beacon & eggs) (discuter), le 31 janvier 2018 à 16:34 (CET)

Une simple lecture des critères (pourtant fortement suggérée ; relisez-les) vous aurait permis de savoir qu'une entreprise créée en août 2017 ne peut figurer dans l'entreprise. Revenez d'ici deux ou trois ans quand la presse économique aura consacré de longues études à cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2018 à 16:37 (CET)

O Kolymbitès: Merci pour votre réponse et désolé d'avoir raté cette ligne. Pas sûr que la presse consacre un jour de longues études pour mon entreprise mais je ne pensais pas que ça serait de cette manière que l'on m'expliquerait la chose...

Bonne journée tout de même — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steny (at beacon & eggs) (discuter), le 31 janvier 2018 à 16:42 (CET)

Refus article Yvan Beck

modifier

Bonjour O Kolymbitès Voici la réponse officielle de Planète Vie concernant l'article sur le vétérinaire Yvan Beck et leur autorisation. Merci --Setter16 (discuter) 3 février 2018 à 09:50 (CET)

  Setter16 :,
Bonsoir,
Malheureusement, rien ne prouve que le pseudo Setter16 est qui il prétend être (Emmanuelle Toussaint)... De toutes façons, ce simple texte en pdf ne prouve rien non plus : il y a une procédure à respecter.
De plus, le texte copié se trouve certes sur le site de planète Vie, mais aussi sur celui de Annoncer la couleur avec un copyright Enabel (qui doit donc aussi de dessaisir du copyright), sur celui de 108 Empreintes avec un copyright Loka Shanti A.S.B.L (qui doit donc aussi de dessaisir du copyright) ; au moins Indymédia est en copyleft. Toutes ces revendications à la propriété du texte sont un des problèmes de laisser circuler ses créations sans contrôle.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2018 à 18:32 (CET)

Création d'une fiche entreprise

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

J'ai souhaité créer la fiche de Brentiny Paris afin de présenter la marque sur Wikipédia mais j'ai reçu un avertissement.

Comment font les société comme Missguided, Asos... pour créer leurs fiches ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexia Laroche (discuter), le 5 février 2018 à 15:02 (CET)

Bonjour,
Relisez les critères pour figurer dans l'encyclopédie, ainsi que cela vous l'a été conseillé... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2018 à 15:03 (CET)

Oui Brentiny est aujourd'hui oui dans plusieurs média TV er presse écrite : https://www.public.fr/News/Exclu-Public-Melanie-Da-Cruz-et-Zaven-decouvrez-leur-pub-tele-en-avant-premiere-1365368

Il ne répond pas aux critère malgré sa grande notoriété sur les réseaux de tous les influences et ses volumes de visites. Doit on vous fournir des documents pour vous démontrer la notoriété que ce site sur le jeune public — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexia Laroche (discuter), le 5 février 2018 à 15:06 (CET)

Ce qu'il faut, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire, pas l'annonce d'une pub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2018 à 15:08 (CET)

Cecile darlot

modifier

Bonsoir O Kolymbitès

Si ce n'est que la suppression des photos qui effectivement viennent d'autres site pour les monuments, j'ai l'intégralité du parcours de mon arrière grand mère qui pourrait m'aider à lui créer sa fiche. Existe t il des bénévoles ou une formation a Wiki cordialement --JFDAMIEN (discuter) 6 février 2018 à 21:00 (CET) Jean Francois

Le copyvio dont je parle est celui du texte : donc pas de restauration. Surtout, relisez les critères (comme pour vos articles précédents) : si aucun ouvrage, aucun article scientifique, aucune biographie longue n'a été consacré à cette personne, elle n'est pas admissible. Par contre, rien ne vous empêche de publier sur un autre support (revue d'histoire du théâtre ; société d'émulation locale) cette biographie. Wikipédia ne publie pas les travaux inédits. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2018 à 18:19 (CET)

Refus article Yvan Beck

modifier

Bonjour O Kolymbitès

Voici la réponse du Dr Yvan Beck lui même qui fait suite à votre réponse

Relisez-moi : rien ne prouve que Setter16 est bien qui il/elle prétend être. Relisez-moi : les divers sites ont mis leur copyright sur des textes libres et se les sont appropriés (d'où par exemple l'exigence de mettre un lien vers les articles wikipédia quand un site les copie, pour respecter la règle de réutilisation gratuite des textes wikipédia).
De toutes façons, je ne peux, à mon niveau rien pour vous ; il vous faut faire vos requêtes auprès des spécialistes via Aide:Republication. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2018 à 15:07 (CET)

Page Paul de Pignol

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Je ne comprends pas pourquoi la page que j'ai créée est rejetée. Mes sources sont vérifiées et j'ai retravaillées les informations que j'ai trouvées sur les différents sites qui présentent le travail de ce sculpteur.

Je ne suis ni Paul de Pignol, ni une galerie qui chercherait à tirer profit de la page que je souhaite créer. Je suis uniquement amatrice d'art et esthète. Je veux juste créer une page sur un artiste qui est documenté, dont le travail est attesté par plusieurs parutions, documentaires...

Une récente exposition à la Loo & Lou Gallery (2017) m'a conduite à m'intéresser à son oeuvre. J'ai ainsi pu constater qu'il existait une page Wikipédia sur lui-même en espagnol, et je trouve dommage qu'il n'en soit pas de même en français car l'artiste mériterait à être connu et a déjà une belle carrière !

Pouvez-vous me dire comment dois-je procéder ? Les réponses qui me sont apportées dans le message qui m'a été laissé me semblent trop laconiques : "il faut des sources nationales sur cette personnes, qui donnent ses grandes dates, qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même". La biographie que je propose n'est pas issue d'un quelconque organisme. Je me suis renseignée sur l'artiste et j'ai retravaillé plusieurs passages. J'ai aussi pris le soin de compiler les différentes expositions personnelles et professionnelles de Paul de Pignol.

Par avance, je vous remercie pour vos éclaircissements.

Bien cordialement,

Leslie Sena Fernandes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leslie Sena Fernandes (discuter), le 10 février 2018 à 19:37 (CET)

  Leslie Sena Fernandes : (re)Lisez les critères encyclopédiques pour les artistes et apportez le type de sources exigées sur votre demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2018 à 16:25 (CET)

Paul de Pignol

modifier

Bonjour O Kolymbitès, Je crée une nouvelle discussion car je ne sais pas comment répondre à votre précédente réponse... L'artiste Paul de Pignol a réalisé plus de deux expositions personnelles. Au total à ce jour : 11 expositions personnelles. Vous trouverez des numérisation de différents articles relatifs à l'artiste sur le lien suivant : http://galeriefredlanzenberg.be/ONE_UP/?p=1655 Parmi les revues : Miroir de l'art, Argentin, Collect, La Gazette de l'Hôtel Drouot... Bien cordialement, --Leslie Sena Fernandes (discuter) 11 février 2018 à 18:20 (CET) Leslie

  Leslie Sena Fernandes : C'est sur votre demande de restauration qu'il faut apporter ces éléments. Il vous suffit de cliquer sur « modifier » sur la section de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2018 à 18:22 (CET)

Projet Wikipédia SciencesPo

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Avec 5 autres étudiants du Master Journalisme : Reportage et enquête de l'IEP de Rennes, nous travaillons actuellement sur un module-projet étudiant le fonctionnement de Wikipédia au niveau local (les bassins rennais et nantais principalement). En partenariat avec le cluster Ouest MediaLab et Place Publique Nantes, nous organiserons une conférence à Nantes en avril prochain et un long article sera publié dans la revue Place Publique en mai. Ainsi, nous sommes à la recherche de contributeurs Wikipédia afin de leur poser quelques questions sur leur utilisation, implication... Lors d'une rencontre avec certains d'entre eux à Rennes, ils nous ont indiqué que vous faisiez parti des rares universitaires contributeurs à cette encyclopédie à Rennes.

Nous sommes donc vivement intéressés pour vous rencontrer prochainement afin d'en apprendre un peu plus et de vous expliquer le projet plus longuement si vous le souhaitez. Je vous souhaite une bonne soirée.

Bien cordialement,

Fabien Passard Etudiant en Master 1 Journalisme — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.227.93.209 (discuter), le 13 février 2018 à 19:02 (CET)

Bonjour,

je vous remercie de cette possibilité de discussion.

Voici un lien qui j'espère sera actif : dans ce dictionnaire apparait tous les éléments biographiques et toutes les parutions, livres policiers écrits par Jean Claude Schineizer


1 - http://www.editions-josephk.com/DMes2ed.html

Si ce dernier lien ne marchait pas, tant pis, je vous remercie de tous vos conseils.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Claude Schineizer (discuter), le 20 février 2018 à 20:40 (CET)

  Jean-Claude Schineizer : Bonjour,
Le lien général vers le dictionnaire ne prouve pas que cet auteur y figure.
Par ailleurs, vous avez fait une demande de restauration, c'est sur sur cette demande qu'il vous faut apporter des sources, pas sur ma page de discussion bien moins fréquentée. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2018 à 15:39 (CET)

page en cours de restauration

modifier

Bonjour, Non je ne viens pas pour me plaindre mais pour comprendre. Je ne souhaitais pas , en essayant de paraitre sur wikipédia, écrire ma biographie. Sur les conseils d'art majeur, j'ai simplement et humblement essayé de créer ma page. Je propose simplement de retirer le précédent texte qui parle de moi et de ma vie, et plutôt de présenter mon art. En quelques lignes. Juste par exemple: “ artiste peintre du Morbihan,passionnée de peinture, particulièrement le romantisme, la renaissance. Mes références sont les grands maitres comme Michael Ange, le Caravage, les peintres flamands etc... Je peins les marées basses en Morbihan, mais aussi la Femme dans la vie.“ ou un texte plus aléatoire . Merci aussi de me permettre de mettre quelques photos. J'ai été primée plusieurs fois, à Nantes et Surzur. Que dire de plus? Merci pour votre réponse Belle journée Sylvie Bac --Sylviebac64 (discuter) 22 février 2018 à 08:36 (CET)

  Sylviebac64 : Bonjour,
Vous avez dû maintenant lire les critères pour les artistes. Vous savez donc qu'il faut nous apporter la preuve que vous êtes exposée dans un des grands musées nationaux ou que vous avez fait des expos solos, pas dans des galeries locales, mais dans le cadre de plus grandes manifestations (documenta, Biennale de Venise, rétrospectives, etc.) avec bien entendu des critiques tirées de la presse artistique nationale (ArtPress, Arts magazine, etc.).
Quant à ce qu'artmajeur a bien pu vous raconter, cela n'engage en rien wikipédia. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2018 à 15:46 (CET)

POPEYE (court-métrage)

modifier

Pourquoi t’as supr ma page ? t ki ? déjà tu t’appeles O Kolymbitès c moche en plus tu fais lfou avec loi ? jvais tsoulever sale fou Mehdielm5 (discuter) 22 février 2018 à 19:40 (CET)

article en cours

modifier

Merci pour votre réponse. Voici mon parcours: artiste peintre autodidacte, j'ai exposé au salon international de Nantes atlantiques plusieurs fois, j'ai reçu le prix d'honneur en 2007. Ainsi qu'au salon de Surzur , ou j'ai reçu le premier prix en 2014. ( Je peux vous expédier la copie des prix juste que sur cet endroit je ne sais pas comment faire. Je suis aussi paru dans quelques journaux dont voici le lien:www.artsixmic.fr/sylvie-bac-artiste-peintre-dans-le-golf-du-morbihan/ www.galerie-com.com/artiste/sylvie-bac/21782/ www.c2laure.com/wp-content/uploads/Sylvie-BAC-CP.pdf Je suis sur google et on peut me retrouver sur internet. et notamment sur société.com. donc ceci n'est pas un canular!!! Merci de me permettre d'exister sur cette merveilleuse encyclopédie qu'est Wikipédia. Cordialement Sylvie Bac — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sylviebac64 (discuter), le 28 février 2018 à 09:33 (CET)

Suppression page Honoré II Grimaldi de Beuil

modifier

Bonsoir,

Pour faire suite à votre demande de sources, j'ai ajouté dans la page demande de restauration un certain nombre de liens vers des sources anciennes et modernes attestant que le sujet est d'actualité.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Minotaure75018 (discuter), le 28 février 2018 à 22:08 (CET)

Comment répondre ?

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Vous vous êtes occupés de ma demande de restauration de la page Azao Games.

J'ai reçu un message pour me dire qu'elle est refusée car le requérant (moi) n'a pas répondu. Je dois bien vous avouer qu'en effet je n'ai pas encore de réponse, mais aussi, et c'est pour mon information personnelle, je n'ai pas trouvé comment répondre.

Merci pour le travail que vous effectuez sur Wikipédia.

Gaël — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gael br (discuter), le 1 mars 2018 à 13:50 (CET)

  Gael br :
Comme je vous le disais, votre réponse ne peut consister qu'en articles issus de la presse économique évoquant les chiffres essentiels de l'entreprise. Si vous n'en avez pas, l'article ne pourra être conservé. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2018 à 13:55 (CET)

The Dancing Wu Li Masters Vs Les Danses des maîtres du Wu Li...

modifier

Bonjour, es-ce vraiment un si mauvais français et une si mauvaise traduction? J'ai voulu le relire à tête reposée le lendemain, mais il avait disparu! J'avais mis quelques explications en discussion, ce que je fais souvent, pour indiquer le pourquoi de certains défauts, mais cela a carrément disparu. J'y indiquais par exemple que la machine refusait d'afficher le paragraphe 'Notes' ce qui était la cause de ces notes grasses qui parlait d'erreurs de balise ou d'autres choses. J'utilise effectivement Yandex, mais remanie bien souvent toutes les phrases étranges qui en résultent! J'ai fait un tour chez 'Huayen' comme chez 'pinyin' et atonal m'a paru convenable. 'Bien qu'il explore des sujets empiriques de la recherche en physique moderne' ne me plait pas tout à fait mais si 'Bien qu'il explore empiriquement des sujets de la recherche en physique moderne' sonne mieux; je ne suis pas certain que cela reflète mieux le sens du texte anglais. J'ai voulu traduire cet article pour avoir lu ceci:

Extrait d'une BD de SCHULTHEISS "Le Théorème de BELL"

La réalité est ce que nous tenons pour vrai Ce que nous tenons pour vrai, c'est ce que nous croyons Ce que nous croyons se fonde sur nos perceptions Ce que nous percevons dépend de ce que nous cherchons Ce que nous cherchons dépend de ce que nous percevons Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons Ce que nous croyons détermine ce que nous tenons pour vrai Ce que nous tenons pour vrai est notre réalité. Gary Zukav - extrait du livre - The Dancing Wu Li Masters. Sinon, sans que ce soit une excuse, étant nomade, je n'ai accés a internet qu'en wifi pour des temps assez court. et on ne peut pas par exemple travailler un texte ou faire une correction hors ligne, enfin on pourrait mais sur un fichier TXT, mais ça complique les choses. Enfin, faire ou ne pas faire... Salutations. --CON DOM (discuter) 3 mars 2018 à 17:22 (CET)

Bonjour,
Ce n'est pas sur cette page personnelle de discussion qu'il vous faut répondre, mais sur votre demande de restauration. Quant à la forme de l'article supprimé, outre des problèmes de traduction (là, demandez de plus amples informations à celui qui s supprimé la page), tout le texte était en gras ; il y avait des alertes rouges concernant des problèmes de sources ; etc.
Ma question reste la même : voulez-vous le texte sur votre brouillon pour le retravailler ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2018 à 18:02 (CET)

L'article Teety Tezano

modifier

Bonjour, tu viens de mettre une alerte sur ma page de discussion "L'article Teety Tezano est proposé à la suppression". Ne soit pas surpris, je vais retirer cette alerte : effectuant un suivi des PaS et intervenant de temps en temps sur ces pages de discussions, je n'ai pas besoin de ces alertes ponctuelles. Par contre, et je notifie utilisatrice:Serieminou, j'avais vu esur un brouillon de Serieminou, Utilisatrice:Serieminou/Brouillon, une autre version de cet article ? Cette version que tu as restauré est-elle la version dsupprimée en 2013, la version travaillée en atelier WP et supprimée immédiatement par un administrateur, ou la version travaillée et souhaitée par Serieminou, par rapport aux sources ? --HenriDavel (discuter) 5 mars 2018 à 16:48 (CET)

Bonjour   HenriDavel :
Merci de ton rappel. J'avais restauré sur une version courte écrite par Serieminou. Par contre, j'ai déplacé par copier-coller car son brouillon contenait d'autres articles dans l'historique et ne pouvait être renommé. J'ai prévenu les portails. Merci encore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2018 à 16:52 (CET)

jean claude schineizer

modifier

Bonjour,

je nai pas consulté vos messages et je n'avais pas vu que vous aviez dit ok pour la restauration. Aujourd'hui il y a un autre message qui supprime l'article et sur google wikipédia il y a un message de discussion sur la page Jean claude schineizer comment faire pour retirer cet article. Je vous en remercie. Cordialement --Jean-Claude Schineizer (discuter) 10 mars 2018 à 18:38 (CET)

Bonjour   Jean-Claude Schineizer :
Oui, un article restauré fait toujours l'objet d'un débat communautaire en conservation/suppression (Discussion:Jean Claude Schineizer/Suppression). Il dure une semaine. Il s'est terminé aujourd'hui et la communauté a décidé de ne pas le conserver. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2018 à 18:44 (CET)

Titus Flavius Hermogénès

modifier

Bonjour, bel article, clair et avec de bonnes explications pour le contexte. Merci de me l'avoir fait lire.

Je me demande si on ne pourrait pas transférer les photos du site suivant (http://www.xanthos.hst.ulaval.ca/fr/inscription_letoon.php?id=109) sur Wikipedia Commons afin d'illustrer l'article.

Tu connais le livre de Jacques des Courtils, Guide de Xanthos et du Létôon, Ege yayinlari, Istanbul, 2003 ? Je me demande si cela vaut la peine de le consulter pour le monument.

Il faudrait citer pour les inscriptions du Letoon leur référence au SEG: http://referenceworks.brillonline.com/entries/supplementum-epigraphicum-graecum/seg-34-1314-1317-xanthos-monument-for-the-athlete-titus-flavius-hermogenes-ca-90-ad-a34_1314_1317. Par exemple (SEG 34, 1314-1317).

Enfin, il semble qu'un nouveau document (de Naples) mentionne cet athlète: http://www.academia.edu/10649265/Ritratti_di_campioni_dai_Sebast%C3%A0_di_Napoli_Mediterraneo_Antico_16_II_2013_519-536. Je dois prendre un peu de temps pour lire l'article pour bien le comprendre et je t'en fais un résumé.

Amitiés . --Toyotsu (discuter) 12 mars 2018 à 12:31 (CET)

Merci   Toyotsu pour tes améliorations et tes suggestions de lecture. Je regarde ça dans les prochains jours, tranquillement : je vais avoir peu de temps entre les cours, les copies et une grosse obligation perso.
J'ai vérifié pour les photos : elles sont en Creative Commons, mais sans réutilisation commerciale, donc licence incompatible avec celle de wiki. Dommage.
J'ajoute le SEG en biblio. Je regarde aussi l'Academia.
Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2018 à 14:22 (CET)

jean claude schineizer

modifier

Bonjour, je vous remercie de votre message, je n'ai pas été suffisamment réactive, pour cause d'absence...Pouvez vous retirer et supprimer dans ce cas cet article apparaissant sur google quand je tape jean claude schineizer, tant qu'à supprimer l'article merci de le supprimer complètement.--Jean-Claude Schineizer (discuter) 12 mars 2018 à 12:46 (CET)

Bonjour   Jean-Claude Schineizer
Je suis désolé, mais Wikipédia ne peut rien en ce qui concerne la politique de Google : l'article supprimé ici finira d'apparaître dans les recherches google quand le cache du moteur de recherches (et le vôtre) aura été remis à jour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2018 à 14:24 (CET)

jean claude schineizer

modifier

Bonsoir O Kolymbitès, merci de votre réponse mais quand ce cache va t-il disparaitre, ai je quelque chose à faire pour cela? Cordialement--Jean-Claude Schineizer (discuter) 12 mars 2018 à 21:00 (CET)

Comme je vous le disais, cela concerne Google. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2018 à 16:46 (CET)

Restauration page du Syndicat de l'encadrement du commerce de Monaco

modifier

Cher Monsieur

Merci de prendre en compte les éléments suivants à savoir la parution au journal officiel de Monaco de notre création de syndicat.

http://www.legimonaco.mc/305/legismclois.nsf/ViewTNC/B86DF501CAB7D49FC1257F23002F0CC8!OpenDocument Journal officiel de Monaco du 11 décembre 2015 arrété ministériel n.2015-710 du 2/12/2015 approuvant les statuts du syndicat dénommé: "Syndicat de l'encadrement du commerce de Monaco"

Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hubert Dupont-Sonneville (discuter)

Bonjour   Hubert Dupont-Sonneville :
Outre le fait que ces arguments sont à déposer sur votre requête en restauration et non ici, vous avez, après avoir lu les critères encyclopédiques que ce type de source n'est pas suffisant. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 16:54 (CET)

Monsieur

Si vous considérez effectivement qu'être le seul syndicat... représentant les cadres du commerce n'a pas a lui seul notoriété.. Sur quel base objective pouvez décider que nous ne sommes pas légitime !?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hubert Dupont-Sonneville (discuter)

  Hubert Dupont-Sonneville : : relisez les critères. Vous semblez confondre un annuaire avec une encyclopédie. Dans une encyclopédie, il ne faut pas seulement exister, il faut du contenu. Or, si cette struture n'a fait l'objet d'aucune étude, comment voulez-vous que du contenu pût être apporté ? Tout ce qui provient de cette structure n'est en effet pas recevable, car non neutre, promotionnel, etc. Si vous ne disposez pas de travaux journalistiques ou universitaires, vous ne pouvez écrire d'article encyclopédique, c'est la base. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:05 (CET)

Monsieur,

L'article ci dessous est reporter dans ma présentation originale

http://www.monacohebdo.mc/16963-cadre-sera-mieux-defendu-par-cadre

A vous,— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hubert Dupont-Sonneville (discuter)

  Hubert Dupont-Sonneville : Ces arguments sont à déposer sur votre demande de restauration. Sinon, pourriez-vous avoir la politesse de signer vos posts et de répondre sur le même fil sans créer une section à chaque fois. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:15 (CET)

Bonjour, Je n'ai pas de nouvelles concernant la restauration et pour déposé l'élément que je vous ai mis ici ci dessus le lien (ici) que vous aviez écris dans votre question ne fonctionne pas.. Bien à vous,--Hubert Dupont-Sonneville (discuter) 15 mars 2018 à 11:38 (CET)

Bonjour   Hubert Dupont-Sonneville :,
Les contributeurs sur Wikipédia sont tous des bénévoles, dès lors, votre requête sera traitée quand ils en auront la possibilité ou le temps. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 14:52 (CET)

Bonjour O Kolymbitès Je me rends compte que la page de feu mon maître a été pourrie par un méchant copyvio de Jehan Desanges (Bel hommage au demeurant) par un utilisateur banni (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yves_Mod%C3%A9ran&type=revision&diff=141741560&oldid=141365097&diffmode=source). Comment rétablir une situation propre ? Je ne peux pas supprimer. Dois je repasser par un copier coller par paragraphe "propre" ? Là on est un peu démunis (je n'avais qu'à être plus vigilant...). Bien amicalement, Pradigue (discuter) 15 mars 2018 à 18:05 (CET)

  Pradigue Bonjour,
Tu ne fais pas de sentiment. En fait, je n'ai pas fait de sentiment pour toi  . Il y avait quatre modifs à masquer, c'est fait. En tant qu'admin, tu as accès aux modifs cachées : tu peux donc aller y chercher le fond que tu peux réécrire avec les notes vers la source. Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 18:10 (CET)
Merci ! En fait j'avais des scrupules pour les modifs intermédiaires et honnêtes... Pradigue (discuter) 15 mars 2018 à 18:11 (CET)

annulation page wikipédia.

modifier

Je constate que encore une fois l'accès à ce genre de chose est réservé à des pistonnés , et que les artistes étant déjà sur wikipédia bloquent volontairement la possibilité à d'autres d'y parait. Et oui, nous sommes en France, dans un pays qui ne supporte pas ses concitoyens, ou les gens sont jaloux, envieux et imbus de leur personne. gardez donc votre page qui en fait ne sert à rien. Bonne journée dans votre monde indélicat , méchant , radin, et surtout pas partager. Vous expliquez que wiki est un partage, mais en fait pas du tout. vous ne souffrez pas qu'un autre artiste puisse y figurer également. Vous ne partagez rien , vous êtes des égoïstes. Alors gardez votre page bidon. --Sylviebac64 (discuter) 16 mars 2018 à 12:14 (CET)

Création chaotique de l'article "Castrum_de_saint_Marcel" : merci pour les solutions !

modifier

Bonjour,

Je reviens vers vous suite à la suppression de la page  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Castrum_de_saint_Marcel le premier motif de rejet était le test de débutant et maintenant la violation des droits d'auteur.

Voici le contexte de création de cette page :

Dans le cadre du mois de la contribution à wikipédia, nous avons organisé samedi dernier sur Marseile un atelier de contribution autour du projet fil vert avec Sophie Etienne, référence Paca de wikimedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Sophiedidacressources

Ce projet consiste à enrichir tous les contenus en lien notamment avec les lieux autour de l'Huveaune. Il est décrit dans la page suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Fil_vert_de_l%27huveaune

Cette journée a été organisée en étroit partenariat avec l'association des amis de l'Huveaune. La création de cette page a été réalisée avec une nouvelle contributrice qui n'a jamais participé à Wikipedia. nous avons effectivement rédigé juste quelques lignes. Elle devait ensuite écrire le reste. Et surtout, nous sommes partis du contenu existant que cette Dame "Alice Faure" présidente de l'association des amis de l'Huveaune a mis il y a quelques temps sur son site : http://les-amis-de-lhuveaune.eklablog.com/castrum-de-st-marcel-etat-des-lieux-a118082812

Personnellement, j'ai participé à la formation des présents à cette journée et j'ai essayé de lui donner envie de continuer à alimenter WP.

Je partage tout à fait les différents principes (éviter les contributions anecdotiques et surtout lutter contre la violation des droits d'auteurs) et je souhaite surtout aider les nouveaux contributeurs à se lancer. Merci de m'indiquer les modalités pour récréer cet article.

Cordialament. Xavier Durang https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:XDurang

--Xdu (discuter) 19 mars 2018 à 09:20 (CET)

  XDurang Bonjour,
L'article est peut-être admissible : je ne doute pas que les infos du blog ont été tirées d'un livre ou d'un article. Dès lors, en s'appuyant d'abord sur les textes publiés en papier puis sur le blog, une réécriture de l'article est possible, tout comme sa recréation (il faut alors surveiller la réaction de Salebot) : dans ce cas préciser en commentaire : recréation sans copyvio. Mais, la restauration restera impossible sauf à 1) changer le copyright du blog ou 2) libérer de droits le texte du blog mais les sites qui proposent des blogs ont parfois des politiques étranges de copyright (en clair, ils s'approprient les textes). Ensuite, l'article vivra sa vie, il sera peut-être remis en cause, il sera peut-être proposé en conservation/suppression, mais au moins le problème du copyvio sera écarté. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 14:24 (CET)

Restauration de l'article Jekyll (logiciel)

modifier

Bonjour,

Suite à la discussion sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Jekyll_(logiciel), est-ce qu'on restaurer l'article Jekyll (logiciel) ? --PAC2 (discuter) 20 mars 2018 à 21:43 (CET)

Restauration de la page Les Entretiens de l'Excellence

modifier

Bonjour,

Je fais suite à votre réponse du 14 mars ci-dessous concernant la restauration de la page Wikipédia Les Entretiens de l'Excellence.

Bonjour, Rappel de la décision communautaire de non conservation : Discussion:Les Entretiens de l'Excellence/Suppression. Pour l'instant, vous ne proposez aucune source spécifiquement consacrée à cette structure justifiant la réouverture du débat. En avez-vous ? Merci, O Kolymbitès Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2018 à 16:56 (CET)

Qu'entendez-vous par "source spécifiquement consacrée à cette structure" ? Plus concrètement, quels genres de sources conviendraient pour restaurer la page ? Car il me semblait qu'au vu des ajouts (sourcés) par rapport à la première version de 2016, il y avait un réel intérêt que cette page soit à nouveau en ligne, au delà du fait que la thématique est intéressante pour un grand nombre de personne.

Je vous remercie.

Cordialement,

Adrien

Peut-être à surveiller?

modifier

Bonjour O Kolymbitès, À CE SUJET : Après classement, par vous, de la demande de restauration, il y a eu CECI. Pouvez-vous peut-être surveiller ce brouillon ou cet utilisateur peu expérimenté, mais très concerné par le sujet. Merci d'avance. --Havang(nl) (discuter) 25 mars 2018 à 17:40 (CEST)

Salut

Maintenant, le CAOU, apparu sur la page de Asselineau, puis a provoqué sur les différentes PDD, nous défie désormais d'une autre façon. Par les passages en force sur Interventions militaires des États-Unis dans le monde avec des arguments bidon et le refus de discuter. On a perdu assez de temps avec lui. --Panam (discuter) 29 mars 2018 à 19:13 (CEST)

  Panam2014 : Euh, j'ai du mal à te comprendre ; suis-je le bon interlocuteur ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2018 à 19:17 (CEST)
Un CAOU est en train de semer la zizanie sur toutes les pages où il passe. --Panam (discuter) 29 mars 2018 à 19:18 (CEST)

Titus Flavius Hermogénès

modifier

Bonjour, bel article, clair et avec de bonnes explications pour le contexte. Merci de me l'avoir fait lire.

Je me demande si on ne pourrait pas transférer les photos du site suivant (http://www.xanthos.hst.ulaval.ca/fr/inscription_letoon.php?id=109) sur Wikipedia Commons afin d'illustrer l'article.

Tu connais le livre de Jacques des Courtils, Guide de Xanthos et du Létôon, Ege yayinlari, Istanbul, 2003 ? Je me demande si cela vaut la peine de le consulter pour le monument.

Il faudrait citer pour les inscriptions du Letoon leur référence au SEG: http://referenceworks.brillonline.com/entries/supplementum-epigraphicum-graecum/seg-34-1314-1317-xanthos-monument-for-the-athlete-titus-flavius-hermogenes-ca-90-ad-a34_1314_1317. Par exemple (SEG 34, 1314-1317).

Enfin, il semble qu'un nouveau document (de Naples) mentionne cet athlète: http://www.academia.edu/10649265/Ritratti_di_campioni_dai_Sebast%C3%A0_di_Napoli_Mediterraneo_Antico_16_II_2013_519-536. Je dois prendre un peu de temps pour lire l'article pour bien le comprendre et je t'en fais un résumé.

Amitiés . --Toyotsu (discuter) 12 mars 2018 à 12:31 (CET)

Merci   Toyotsu pour tes améliorations et tes suggestions de lecture. Je regarde ça dans les prochains jours, tranquillement : je vais avoir peu de temps entre les cours, les copies et une grosse obligation perso.
J'ai vérifié pour les photos : elles sont en Creative Commons, mais sans réutilisation commerciale, donc licence incompatible avec celle de wiki. Dommage.
J'ajoute le SEG en biblio. Je regarde aussi l'Academia.
Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2018 à 14:22 (CET)
  Toyotsu Bonjour,
J'ai fait venir en PEB le guide de Xanthos : il n'y a rien ; enfin si, une phrase du genre « le long de la voie sacrée, il y a des bases de statues »...  
J'ai téléchargé le de Martino (Ritratti...) ; j'essaie de le déchiffrer et je vois ce que je peux faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2018 à 16:12 (CEST)
Bonjour   O Kolymbitès :. Pardon pour mon retard. Je viens de voter pour le label, mais je pense qu'il y a une information à ajouter rapidement et une autre quand tu auras le temps pour être complet au niveau bibliographique.
- La nouvelle inscription de Naples dit que son père s'appelle Demetrios. Comme les autres informations et le palmarès sportif sont identiques, il semble bien que ce soit la même personne. L'auteur de l'article fait l’hypothèse qu'il a été adopte à un moment, ce qui aurait changé son patronyme.
- j'ai fait la recherche en ligne, mais pour l'instant il semble que les informations ne soient pas encore disponibles: il faut vérifier la référence dans le dernier volume du Supplementum Epigraphicum Graecum de l'article sur l'inscription de Naples, ainsi que dans le "Bulletin épigraphique" de la Revue des Études grecques (qui peut-être propose un commentaire ou une critique de l’hypothèse de l'adoption) --Toyotsu (discuter) 8 avril 2018 à 06:23 (CEST)
Bonjour   Toyotsu,
J'avais raté le passage sur l'adoption dans le Ritratti... Il est aussi possible qu'Hermogénès ait eu deux pères  ...
Plus sérieusement, je vais essayer d'intégrer l'info sous forme de note dans l'article. Merci pour l'aide à la compréhension de l'italien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2018 à 15:07 (CEST)

Respect de la licence

modifier

Bonjour,

Tu viens de créer Aristotelis Valaoritis en le traduisant de en:. Je sais que tu l'as précisé dans ton diff de création, mais ce n'est pas suffisant. Il faut aussi que tu apposes les modèles {{Traduction/Référence}} dans l'article et {{Traduit de}} sur la PdD, avec les oldid utiles. Merci de penser à respecter la licence Wiki. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2018 à 15:48 (CEST)

Apparemment, tu l'oublies souvent : Université Drake, Barrage d'Ybbs-Persenbeug ou Jan Jiskra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2018 à 15:52 (CEST)
Eh bien, c'est un oubli, qu'il t'est facile de réparer. J'ai laissé dans mes modifs un commentaire (que tu as sans doute lu) indiquant que c'était une traduction, donc l'intention y était. Tu peux comprendre qu'après avoir traduit plusieurs dizaines de lignes, je ne pense pas immédiatement à ces détails et que j'aie envie d'aller déjeuner ; d'ailleurs, des {{Traduction/Référence}}, j'en ai apposé des dizaines au cours des dernières années, et parfois je me demande si c'est si utile ; parce que de toute façon, l'article va évoluer, l'original dans une autre langue n'étant pas toujours bien sourcé (et c'est le cas, je peux bien le dire, d'Aristotelis Valaoritis). Donc l'essentiel du travail est encore à faire sur cette ébauche.--Verbex (discuter) 1 avril 2018 à 16:40 (CEST)

De la part de Claire Pilisi

modifier

Cher O Kolymbitès,

Merci beaucoup pour ces précisions ça devient plus clair. Même s'il est difficile de contourner l'argument publicitaire, car qui mieux que les médias cités peuvent justifier de l'activité d'une personne (c'est pour cela que j'ai pris les liens directs de ces médias qui me semblaient plus complets - en plus les deux groupes cités sont concurrents donc peu de chance de promotion l'un pour l'autre :-) mais je comprends bien votre point). La solution est-elle que je créée une nouvelle page plus courte sans mention des études? (qui apparaissent cependant sur d'autres sources mais pas des organismes eux-mêmes sauf sans doute dans les pages des alumni - en risquant le même argument que ces pages auraient pu être réalisés aussi par les organismes comme WSET ou l'OIV pour promotion... Bref c'est un peu le serpent qui se mord la queue). Merci de m'aiguiller. Je dispose de nombreux liens presse écrite (mentionnés en partie dans la première version de l'article) et aussi papier mais plus difficile à justifier je n'ai mentionné que l'article de corse matin ). Merci beaucoup et excellente soirée. Claire Pilisi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Claire Pilisi (discuter)

  Claire Pilisi : Bonjour,
Ce n'est pas sur ma page de discussion que se traite votre demande de restauration, mais sur votre requête.
Sinon, non, tant que votre requête n'aura pas été acceptée, vous ne pouvez pas recréer l'article, ce serait considéré comme une tentative de passage en force et résulterait dans votre interdiction en écriture. Les sources que vous avez proposées dans vos premières versions n'ont pas été considérées comme suffisantes ; laissez tomber Corse matin, presse locale. Si vous ne pouvez proposer de vrais longs portraits tirées de la presse nationale, votre demande de restauration a peu de chances d'aboutir ; surtout qu'il vous faudra si elle est acceptée convaincre ensuite la communauté dans une consultation conservation-suppression bien souvent laconique et sans pitié. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2018 à 14:02 (CEST)

Bonsoir, Pouvez-vous restaurer la page de Sampha ? Je vais la compléter, elle est tout à fait admissible sur Wikipedia. Merci! --Joan Benvegnu (discuter) 5 avril 2018 à 18:53 (CEST)

INTERNATIONAL MANAGEMENT SCHOOL GENEVA

modifier

Salut O Kolymbitès!

J’ai voulu renommer la page INTERNATIONAL MANAGEMENT SCHOOL GENEVA en International Management School Geneva, mais on m’a signifié que tu avais protégé cette page à la création. Te serait-il possible de voir ce qu’il faut faire (renommer sous le bon titre ou supprimer?).

Cordialement.--Bounè rodzo [viens batailler] 6 avril 2018 à 19:26 (CEST)

  Bounè rodzo Bonsoir,
En fait, la page a été recréée (toujours sans source) en contournement de diverses suppressions de page créées et recréées par cet utilisateur   Romeo delaye (d'où la protection). Il va falloir qu'il passe par une demande de restauration, dans le respect des règles. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2018 à 19:32 (CEST)

baptiste lorber

modifier

Bonjour O Kolymbitès. Je me permets de vous contacter suite à une question concernant Wikipédia. J'essai en vain de créer la page, celle de Baptiste Lorber. Etant comédien et auteur, ayant une actualité régulière, il est important voir nécessaire d'avoir une page wikipedia, mais en vain. Vous m'avez fait un rapport me demandant "des sources nationales sur cette personne". Hors, à part le site comme Allociné ou facebook, je n'ai pas d'autres sites où figure cette info. Voulez vous que je vous envoi son passeport ? A votre dispo. Jacques — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques Sparault (discuter)

  Jacques Sparault : Bonjour,
(Re)lisez les critères encyclopédiques pour les acteurs et allez apporter vos sources sur votre requête de demande de restauration et nulle part ailleurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 14:59 (CEST)

Demande d'info

modifier

Bonjour, je vois que tu es actuellement présent sur WP. J'aurais besoin d'une réponse rapide à cette question : quel type de requête dois-je formuler pour faire effacer un commentaire de diff' ? Merci d'avance. --Éric Messel (Déposer un message) 9 avril 2018 à 15:26 (CEST)

  Éric Messel :
Hello, il faut que tu fasses une demande de masquage Wikipédia:Masqueur de modifications. Tu as la liste des masqueurs officiels. Les « simples » admins ne peuvent agir que sur du copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2018 à 15:30 (CEST)
OK, merci beaucoup. --Éric Messel (Déposer un message) 9 avril 2018 à 15:44 (CEST)

Jean Pierre Dutour

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Je vous remercie de vos réponses concernant l'article de Jean-Pierre Dutour. J'ai bien entendu vos demandes et espère pouvoir donner des éléments supplémentaire grace à quelques articles de presse que j'ai pu retrouver : http://www.remuemenage.org/jean-pierre-dutour/ il y a de nombreux ouvrages autour de l'Atelier de la monnaie notamment qui font mentions de lui et je ne sais pas comment les transmettre (ils ne sont pas numérisés). Il y a eu une grande rétrospective en 2007-2008 à ce sujet. Puis-je vous transmettre des photos des pages du livre ? En vous remerciant de votre aide,

Bien cordialement, Jessica

Bonjour,
C'est sur votre demande de restauration qu'il faut répondre. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:45 (CEST)

Paris Chatillon XIII Attention article supprimé alors qu'il faisait partie d'une tâche à accomplir dans le cadre d'un projet !

modifier

Bonjour,

Pour suivre le projet "Rugby à XIII" j'ai entrepris de créer un article qui était demandé. L'article c'était Paris Chatillon XIII; j'ai eu la chance de trouver un article en anglais que j'ai pu traduire. J'étais en train de le mettre en forme, mettre la balise "ébauche" et surtout d'y ajouter une source et on m'a annoncé que la page était supprimée Le Club de Paris Chatillon XIII existe bien et est toujours en activité; je ne comprends pas cette suppression surtout aussi rapide! Je demande donc la restauration mais vous invite à vous reporter à la page du projet rugby à XIII et j'espère que lors de ma prochaine création, vous serez plus compréhensif

Cordialement --WIKITRIPAU (discuter) 13 avril 2018 à 19:02 (CEST) Le cafouillage a été détecté et réparé, article publié. Sans rancune --WIKITRIPAU (discuter) 14 avril 2018 à 10:52 (CEST)

J'ai commencé à vous répondre sur la page de restauration de Cahors ( problématique analogue avec la différence notable que Cahors est un club qui a 70 ans d'âge contre "seulement" 30 pour Chatillon) J'y mettrais là bas mes arguments. L'ironie du sort est que je suis moi même philhellène aussi, mais n'est-ce pas de le propre des cités grecques de se combattre l'hiver passé! ;) --WIKITRIPAU (discuter) 16 avril 2018 à 13:50 (CEST)

Bonjour   WIKITRIPAU :
C'est en effet sur votre demande de restauration qu'il faut répondre. Sinon, il y a des critères ((re)lisez-les). Si le projet rugby à XIII n'a pas de critères spécifiques, les critères généraux s'appliquent. Cela n'a rien de personnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:21 (CEST)

Déjà si nous pouvons discuter sur les critères généraux, cela n'est pas mal et plus sur cette notion de club "amateur" qui me semble plus du registre interprétatif des conditions d'admission que refléter une réalité en terme de notoriété. Les éléments arrivent au fur à mesure de mon temps disponible sur la page DRP .... Les treizistes (même ceux les plus critiques envers leur sport) sont habitués à "une certaine opposition médiatique" donc ces épreuves ne peuvent nous rendre que plus fort ! :) --WIKITRIPAU (discuter) 16 avril 2018 à 14:31 (CEST)

  WIKITRIPAU :
Il n'y a pas à discuter des critères généraux : ils ont été établis par la communauté. Pour le reste, relisez les pages qui vous ont été indiquées, trouvez les sources qui vous sont demandées et quittez cette attitude défensive : ce n'est pas contre vous, ce n'est pas contre les treizistes ; c'est pour l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:35 (CEST)

Toute norme peut donner lieu à discussion au sens d'échanges d'arguments je n'ai pas dit discuter des critères mais sur les critères , à propos; en se basant dessus.. Ce par contre je vous concède c'est que subir en direct une suppression immédiate de la page sur laquelle on travaille est une expérience désagréable , qui peut "effaroucher" et mettre dans un état d'esprit méfiant. Je pensais que le processus c'était ( mais je suis c'est vrai assez nouveau) création d'un article, apposition d'un bandeau ébauche, demande de sourçage si on ne fait pas tout cela et bien un jour l'article disparait. Dans les conditions d'admission j'ai pourtant bien lu qu'il fallait laisser du temps à l'auteur de sourcer.... --WIKITRIPAU (discuter) 16 avril 2018 à 15:04 (CEST) Bonjour l'ajout de sources a commencé: sur la page "Châtillon XIII" une nationale et une internationale sur la page de chatillon XIII (à suivre...) cdlt--WIKITRIPAU (discuter) 17 avril 2018 à 08:02 (CEST)

Boéotos de Sicyone ou Boiotos ?

modifier

Bonjour. Bravo pour tous les articles sur les Olympionices. Je suis épaté par tout le travail que cela a représenté. Pour Boéotos de Sicyone, je me demande s'il ne faudrait pas retranscrire Boiotos. Bonne fin de we, --Toyotsu (discuter) 14 avril 2018 à 16:49 (CEST)

Matz, Greek and Roman Sport : A Dictionnary donne en latin Boeotus, c'est aussi ce qu'on trouve dans une des éditions d'Eusèbe, mais Moretti donne Boiotos, tout comme el ; les deux sont présents à égalité sur wikidata. Je dois avouer avoir hésité puis penché pour la translittération i->é. Je n'y suis pas attachée. Je te laisse juge : tu peux renommer si tu veux.
Si tu veux voir la suite du travail, je compile une liste : Utilisateur:O Kolymbitès/Stadion (et après je m'attaque à Milon de Crotone, sous le haut patronnage de J-M Roubineau).
Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 17:03 (CEST)
J'ai beaucoup aimé le livre de Roubineau; bon courage (PS: une coquille récurrente dans la biographie: vinctori pour vincitori); je vais aller voir ta liste. Amitiés --Toyotsu (discuter) 14 avril 2018 à 17:09 (CEST)
Oups !! À mon âge, je n'y vois plus très clair (je plaisante à peine : j'utilise une loupe pour lire le Moretti que j'ai un peu réduit en le photocopillant). Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2018 à 17:18 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, je mettrais bien le brouillon du contributeur concernant ce personnage en ligne sauf que... Je ne sais pas le faire (10 ans bientôt d'admin, et toujours d'énormes carences...). En fait, je ne peux pas m'attribuer ce brouillon en le copiant/collant, ce serait zapper le créateur, mais puis-je mettre en ligne un brouillon qui ne m'appartient pas en cliquant sur publier mon brouillon ? Je n'en sais rien.. Tu pourrais me dire quelle est la meilleure marche à suivre ? Merci et à bientôt pour nos habituels conflits d'édit. -- Theoliane (discuter) 17 avril 2018 à 10:34 (CEST)

  Theoliane :
J'ai restauré ; renommé le brouillon : tout va bien et la licence est respectée. Amicalement et coucou à Edith, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2018 à 10:47 (CEST)
Merci, saint Georges de Lodève te le rendra !   -- Theoliane (discuter) 17 avril 2018 à 11:35 (CEST)

Pourriez vous jeter un coup d'oeil à Atalanti ?

modifier

Bonjour,

Je vous recontacte pour un tout autre sujet, j'ai modifié il y a quelques temps l'article Atalanti ( il s'agit d'une ville peu connue de la région centre de la Grèce) que je connais bien. Initialement l'article doit provenir d'une traduction car certains passages semblent écrits dans un français peu académique. A l'occasion SVP dites moi comment améliorer cet article car je pense être en mesure de trouver des sources Cdlt

--WIKITRIPAU (discuter) 18 avril 2018 à 09:42 (CEST)

  WIKITRIPAU :
Bonjour,
Vous pouvez y aller sans état d'âme : on a affaire à un article plutôt issu du grec, sans source.
L'idéal est de prendre des sources publiées : guide de voyage (parfois le guide du musée de la ville) ; travaux sur la ville ; etc., et d'améliorer l'article en utilisant ces sources grâce aux balises <ref></ref>. Ne vous inquiétez pas, j'ai l'article (tous les articles sur la Grèce) en liste de suivi : je pourrai vous aider. Pensez aussi à passer sur le Portail:Grèce/Kafeneion pour suivre le travail qui est fait. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 10:50 (CEST)

Ah oui vous avez fait quelques coupes de passage que j'avais écrit avant de créer mon compte; par exemple pour la foire c'est moi qui avait indiqué qu'on n'y trouvait que quelques étals de produits grecs traditionnels mais surtout des produits de consommation courante et les concerts j'y ai assisté sur plusieurs années. . A l'occasion, si je réécris cette page et l'illustre avec des photos personnelles, cela peut passer ? --WIKITRIPAU (discuter) 18 avril 2018 à 17:26 (CEST)

  WIKITRIPAU :
La règle, comme pour les articles sur le rugby à XIII, maintenant qu'on a passé la phase « une pomme est un fruit » ou « De Gaulle a été président de la Ve République » (bref, des faits connus de tous) est de s'appuyer sur une source publiée et disponible. Les produits grecs à la foire, il faut une source ; les concerts (avec la précision « depuis 2012 »), il faut une source. Dans ces deux cas, si le site de la ville le dit, cela peut être acceptable, votre expérience personnelle par contre, non.
Pour les photos, c'est plutôt sur Commons qu'il faut aller et ils ont un fonctionnement encore plus strict qu'ici.
Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 17:34 (CEST)

Ok merci. Pour les photos personnelles, cela marche plutôt bien avec common. A l'occasion j'améliorerai la page "Atalanti" , mais là je suis sur le sourçage d'articles de rugby à XIII nouvellement créés, qui d'ailleurs est en très bonne voie ;) ! Cdlt--WIKITRIPAU (discuter) 19 avril 2018 à 09:02 (CEST)

Pouvoirs magiques

modifier

Salut ! Pourrais-tu supprimer ce redirect inutile que j'ai commis il y a quelques années : Nancy Stewart Northington Leeds. Merci d'avance ! Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 19:08 (CEST)

Et hop   Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 19:17 (CEST)
Kalimera (je crois) ! Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 19:18 (CEST)
Tu viens de me dire bonjour   ; je te suggère plutôt efkaristo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 19:27 (CEST)
Lol ! Et dire que ça fait 10 ans que je bosse sur le portail:Grèce   Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 19:44 (CEST)
Du coup : efkaristo ! Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 19:45 (CEST)

Page sur Betta Lemme

modifier

Bonsoir O Kolymbitès, vous avez laissé ce message sur ma page de discussion : « Bonjour,

Lorsque vous avez (re)créé cet article, vous avez été prévenu qu'il avait été supprimé sur décision communautaire très récente (Discussion:Betta Lemme/Suppression). Vous êtes passé outre cet avertissement. Merci de les respecter à l'avenir. O Kolymbitès Questions, problèmes, angoisses ? 15 avril 2018 à 14:42 (CEST) »

Sachez que je n'ai à aucun moment été prévenu·e de la décision communautaire de suppression de cette page. Je ne l'avais pas directement recréée mais traduite depuis une autre version de Wikipédia en utilisant le nouvel outil de traduction à disposition. Il y a sans doute une faille à ce niveau quant aux avertissements de suppression. Cette page existe dans plusieurs versions de Wikipédia et je pensais donc qu'elle était valide.

Bien à vous. Joutsen Ranskasta (discuter) 19 avril 2018 à 00:08 (CEST)

Salut, j'ai refait un petit passage parmi tes blocages récents, j'ai remplacé le modèle {{vandale banni}} par {{CBI}} puisque dans le message "vandale banni", il y a marqué :

  • "blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}suivi de vos arguments sur cette page."
  • "avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur"

sauf que les infos supplémentaires des blocages sont "création de compte bloquée, courriel bloqué, ne peut pas modifier sa propre page de discussion". Je me suis donc permis de remplacer tes messages  . Cdt Tomybrz Bip Bip 24 avril 2018 à 19:25 (CEST)

Blocage de la page MJM Graphic Design

modifier

Bonjour,

Je suis Yves Pires travaille pour l'école MJM Graphic Design (courriel@supprimé (pourquoi ?)), je peux vous fournir tous les documents qui prouve que je travaille bien chez l'école MJM Graphic Design. En effet je suis responsable de la création de la fiche Wikipedia sous la direction de Mr Benhamou président du groupe depuis 1979. Vous pouvez le contacter au siège xxx J'ai l'autorisation de poster cette fiche. MJJM Graphic Design étant propriétaire du contenu de la fiche.

Si toutefois ce message ne suffit pas, merci de m'indiquer si je repost la fiche à partir d'un compte au nom de l'école cela serait suffisant pour une approbation ? merci d'avance je reste disponible — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yves9797 (discuter)

  Yves9797 :
Plusieurs choses :
Veuillez vous mettre immédiatement en conformité avec les règles de l'encyclopédie en signalant sur votre page utilisateur Utilisateur:Yves9797 que vous participez à Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées, sinon, vous risquez l'interdiction en écriture.
Ensuite, le texte copié se trouve sur au moins cinq sites différents, avec chacun leur revendication à la propriété des droits. Dès que vous aurez obtenu de linkdin (France et Belgique), houzz.fr, diplomeo.com, lestart.fr qu'ils libèrent les droits, vous pourrez utiliser la procédure Aide:Republication.
Cependant, je doute que des phrases telles que « Les étudiants ont ainsi la chance d’être en connexion directe avec le monde du travail en parfaite adéquation avec la demande des entreprises » soient tout à fait ce qui est requis dans une encyclopédie.
Enfin, vous voudrez bien fournir les articles longs consacrés par la presse nationale exclusivement à cette école lors d'une demande de restauration, dès que le problème du copyright sera levé.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2018 à 16:28 (CEST)

comment recréer une page et eviter qu'elle sera supprimer par le robot?

modifier

Bonjour, Comment je puisse corriger une page supprimée (raison: forme non encyclopédique), si on me prévient que toute création de page sur le sujet va être supprimée par le robot? Sujet: Sylvie Loussier Novelle version: "Sylvie Loussier, née Sylvie de Tournemire, est une styliste française, créatrice des marques Petit faune (1970) et Baguere (2004). Elle est mère du musicien et compositeur Jean-Baptiste Loussier." Merci d'avance pour votre retour. --Dinagora4 (discuter) 27 avril 2018 à 16:04 (CEST)

Bonjour   Dinagora4 :
Le plus simple est d'utiliser votre brouillon pour préparer la page puis la faire relire par le forum des nouveaux. Je vous conseillerais cependant d'abord de vérifier les critères encyclopédiques et de préparer les sources biographiques tirées de la presse nationale. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2018 à 16:46 (CEST)

Brouillon/Clément Viktorovitch

modifier

Bonjour, Je viens de soumettre le brouillon pour relecture de la page Clément Viktorovitch préalablement supprimée. Finalement, cela me parait léger pour le moment pour publication, peut être que le débat d'admissibilité confortera la décision. De toute manière, étant créatrice de la page, je ne pourrais pas participer au vote. Merci pour votre patience Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marganith (discuter)

  Marganith :
Bonjour,
Êtes-vous vraiment en wikibreak ou puis-je vous répondre ?
En tant que créatrice de la page, votre avis est au contraire le bienvenu lors du débat conservation/suppression (il en va de même pour les IP pour lesquelles ce système est prévu).
À mon avis, on est dans un de ces cas limites où la notoriété est tangente : des interviews, des articles sur des cas précis (polémiques) mais pas encore de « vrai » portrait. Dans cette situation, la balance peut pencher d'un côté comme de l'autre lors du débat en PàS. Vouez-vous quand même tenter, à partir de votre brouillon renommé ? Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2018 à 14:59 (CEST)

Marc-André Poissant

modifier

Bonjour O Kolymbitès   merci de cette invitation au débat, mais mon intervention sur cet article s'est limitée à poser un bandeau 0 source - ce qui est la façon polie dont je signale à l'auteur que l'article ne donne pas d'indice pour les WP:CAA et qu'il est urgent d'ajouter des sources de notoriété. M'y connaissant assez peu en littérature et moins encore en écrivains québécois, je ne saurais que dire sur Marc-André Poissant.   Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 2 mai 2018 à 15:15 (CEST)

  Bédévore :
Je m'en doutais un peu, mais je préfère prévenir plus que nécessaire, afin de n'oublier personne et qu'on ne vienne pas ensuite reprocher que le débat s'est fait en catimini et qu'il n'est donc pas valable, qu'il faut le refaire et toute cette sorte de choses. Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2018 à 15:19 (CEST)

Bela Rada

modifier

Bonjour, j'aimerais savoir quel est le problème avec la page sur le géante Bela Rada, supprimée pour une accusation de vandalisme ?

merci Cordialement --Ludomass (discuter) 2 mai 2018 à 16:48 (CEST)

  Ludomass :
Bonjour,
Passer votre temps à créer et recréer un article à chaque fois supprimé est une tentative de passage en force, donc du vandalisme. Vous avez lu les critères qui demandent des sources ; vous avez lu que des sources étaient requises lorsque vous avez fait une demande de restauration et pourtant, vous persistez sans fournir de sources, donc du vandalisme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2018 à 16:51 (CEST)
  O Kolymbitès :
Monsieur le modérateur, merci pour cette précision. J'ai bien noté votre première remarque pour laquelle vous m'indiquez qu'il n'est pas possible de récupérer tout ou partie d'un texte d'un autre site même si je suis l'auteur de la ressource citée, vous m'invitez à réaliser une synthèse de la ressource avec bien entendu un lien clairement défini vers cette dernière. C'est ce que je pensé avoir réalisé après la réouverture de la page. Mais visiblement pas correctement d'après vos critère de wikipédia. Mon but n'étais en aucun cas de dégrader l'encyclopédie, mais de l’enrichir à travers mon article. Si j'ai bien compris votre second message, le problème n'est pas dans la pertinence de cet article mais dans le manque de sources extérieurs pour en justifier la publication. J'ai réuni un nombre d'articles sur le web ou dans la presse papier qui parlent de la géante, il existe même un ouvrage qui lui est consacré.
J'espère que ces quelques ligne suffirons à vous convaincue de rouvrir la page supprimée pour que je puisse en faire un brouillon et la soumettre à la communauté wikipédia. Bien Cordialement.
--Ludomass (discuter) 7 mai 2018 à 15:34 (CEST)
  Ludomass :
Vous ne pouvez en aucun cas recréer à nouveau cette page. La démarche que vous devez suivre est maintenant de faire une demande de restauration, avec vos sources. Attention, elles ne peuvent pas provenir de la presse locale (Voix du Nord par exemple), de blogs etc.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2018 à 16:06 (CEST)

Remerciements

modifier
  Merci d'avoir restauré et lancé le débat sur Eric le rossignol!


Pourriez-vous jeter s'il vous plaît un coup d’œil sur Vierheim, un article que j'ai écrit il y a peu ? FDF.

Denis Boileau

modifier

Bonjour O Kolymbitès, même si je suis un peu lassé de mes demandes de ré-ouverture. Je pense que vous pouvez m'apporter de l'aide car j'ai besoins de d'autres avis afin de me faire une opinion, je ne peux me laisser convaincre que par une personne.

Pourriez-vous apporter une réponse face à ma demande et en regardant le travail que j'ai accompli :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Denis_Boileau_(2)

Merci d'avance. Kylian49 8 mai 2018 à 14:55 (CEST)

  Kylian49 :
Je ne peux que vous répéter ce que je vous ai dit lors de votre première demande, ce que vous a dit Matpib puis TwoWings : pas de source, pas d'article.
Pour le reste, si vous ne le faites pas vous même, nous nous chargerons de supprimer les articles que vous nous signalez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2018 à 15:27 (CEST)
Au moins j'ai un avis en plus. Merci d'être intervenu en plus. Bon courage

Whaller

modifier

Bonsoir,

maintiens-tu que ma démarche visait à remettre l'intégrité des participants à la PàS ayant conclu à la suppression de Whaller ? Merci d'avance pour ta réponse. NAH, le 13 mai 2018 à 00:19 (CEST).

Cela n'a rien de personnel : tu n'es ni le premier ni le dernier à qui je fais cette remarque. Oui, de mon point de vue, c'est une remise en cause de la bonne foi des participants à une PàS que de faire une DRP dans les premiers mois qui suivent une clotûre en suggérant que des sources n'auraient pas été connues d'eux, suggérant qu'ils n'auraient même pas fait une simple recherche google. Maintenant, si tu as fait cette DRP (de ton propre aveu) de façon un peu hâtive, je suis désolé que tu aies pu mal prendre ma remarque qui n'était que générale et non personnelle.
Je conçois tout à fait que tu n'aies plus confiance dans mon jugement (qui lui aussi finalement met en cause la bonne foi des requérants en DRP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2018 à 15:45 (CEST)
Donc tu reconnais que violes FOI en m'accusant moi-même de cette infraction, et lorsque je t'en fais la remarque, tu maintiens tes propos   ? Si c'est le cas, je serais en effet très déçu (le mot est faible), car malgré des désaccords ponctuels, j'ai toujours estimé que tu remplissais tes fonctions d'opérateur avec sérieux, rigueur, respect et pondération.
Par ailleurs, ne sais-tu pas que rien n'oblige un participant à une PàS à recherche des sources à propos du sujet sur lequel il va se prononcer (moi-même, je ne le fais qu'occasionnellement) ? Que les discutants de la PàS en question aient ignoré lesdites sources au moment de se prononcer n'aurait donc rien d'objectivement scandaleux. Je te mets au défi de me trouver le moindre règlement, règle ou autre texte qui le requière.
Je maintiens que ma requête était maladroite, mais c'est tout. Il n'y avait aucune malice là-dedans.
NAH, le 14 mai 2018 à 16:05 (CEST).

Héron ou Heronas ?

modifier

Bonjour. Dans l'article Héron d'Alexandrie (athlète), son nom grec est Ήρωνας, mais le lien mène vers une traduction en anglais du texte d’Eusèbe où on lit bien "241st [185 A.D.] - Heron of Alexandria,". Ήρωνας est aussi donné dans l'article Wikipédia en grec, mais je me demande s'il ne s'agit pas d'une erreur. Amitiés. --Toyotsu (discuter) 15 mai 2018 à 15:58 (CEST)

  Toyotsu : Bonjour,
Moretti donne aussi « Heron ». Je viens de recevoir le Christensen, Olympic Victor Lists and Ancient Greek History. Il donne en annexe une version en grec de la liste d'Eusèbe avec « Ἥρων ». Je fais la modif. Merci de te corrections. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2018 à 16:22 (CEST)

Stéphane Brogniart

modifier

Je suis nouvelle sur wikipedia et n'avais trouvé l'accès aux précédentes réclamations, veuillez m'excuser. J'ai bien pris connaissance des précédentes remarques faites aux autres utilisateurs .

Merci

Cordialement,

Restauration page Charlotte Seck

modifier

Bonjour,

Je m'appelle Gloria, vous aviez restauré fin avril la page Charlotte Seck. Une source nationale provenant de la bibliotheque nationale de France, des liens avaient été ajoutés pour justifier des activités litteraires de Charlotte Seck mais un utilisateur a supprimé la page avec come motif : poubelle ? J'aimerai que l'on m'eclaire sur ce terme car je me demande si une écrivaine de 32 ans sur wikipedia est de la poubelle ? Est il possible de restaurer cette page en jugeant si les liens et les sources nationales sont suffisants pour wikipedia ?

Cordialement

Gloria Laroche

Création de Institut d'enseignement supérieur économique

modifier

Bonsoir O Kolymbitès

Pouvez-vous remettre la page que j'ai crée hier après-midi. Je vous invite à continuer via mail.

Email : xxxxxxx@yyyyy.be

https://www.ises.be/contactez-nous

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ISES-he (discuter)

  ISES-he :
Bonjour,
L'article étant en violation de copyright, il est impossible de le restaurer. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2018 à 15:02 (CEST)

Restauration de page Printemps Républicain

modifier

Bonjour, pouvez vous jeter un coup d'oeil à la page à restaurer "selon les règles" (et j'approuve les règles!) https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre-Yves_Schanen/Brouillon ? D'avance Merci. --P-Yves Schanen 21 mai 2018 à 15:31 (CEST)

au sujet de la suppression de la page FRED KYREL, Photographe

modifier

Bonjour, J'ai relu plusieurs fois la réponse que l'on m'a apportée pour ma demande de réactivation, mais je ne saisis pas tout. notamment, concernant ma biographie, ma date de naissance etc. Hormis vous transmettre ma date et lieu de naissance, où et comment puis-je prouver l'exactitude de ces données? Si vous tapez Fred Kyrel sur Google, vous pourrez trouver des tas d'articles à mon sujet, interview ou non. La création de ma page n'est pas à vocation commerciale, mais davantage de communication. Je ne suis pas non plus un expert de Wikipédia, et je serais ravi d'avoir votre aide pour éviter d'aller dans la mauvaise direction.

J'espère vraiment que ma requête donnera une issue positive,

Avec mes remerciements anticipés, Meilleures salutations, Fred Kyrel.--FREDKYREL (discuter) 23 mai 2018 à 14:01 (CEST)

  FREDKYREL :
Il ne s'agit pas de savoir si les infos sont exactes ; il s'agit de savoir si cet artiste (vous) entre dans les critères fixés par l'encyclopédie. Or, il semble bien que ces critères ne sont pas remplis. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2018 à 14:50 (CEST)

Accueil

modifier

Bonjour, tu peux certainement faire mieux comme accueil.   --Yanik B 25 mai 2018 à 14:22 (CEST)

Brouillon en DRP

modifier

Bonjour O Kolymbitès  

Il n'est pas permis de créer un brouillon ayant un sujet qui a été rejeté de l'espace principal ? Je ne vois pas pourquoi un brouillon ne pourrait pas servir de base pour une WP:DRP. Bon, après, vu comme c'est sourcé, on y perd du temps sur ce brouillon. Elle pourrait juste recopier les plus pertinente de ses refs dans la demande de restauration.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 15 juin 2018 à 16:12 (CEST)

OK, je comprends mieux en lisant le dernier rejet qui n'est que le Ne en relativement peu de temps. --Lacrymocéphale (discuter) 15 juin 2018 à 16:14 (CEST)
  Lacrymocéphale : Pas de problème. Il y a quelque part dans les discussions des admins un passage lié au contournement de PàS via les brouillons, je ne sais plus où. Surtout, ici, on est dans une volonté promotionnelle très claire et une forte insistance. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2018 à 16:20 (CEST)

Compositeurs de musique de film grecs

modifier

Bonjour O Kolymbitès !
Comme je sais que tu t'intéresses de près au cinéma grec, je t'informe que je viens de créer les catégories Film par compositeur grec et Film avec une musique composée par Mános Hadjidákis, qui viennent compléter la catégorie:Film par compositeur, que je suis en train de mettre en place. À cette occasion, j'ai mis un peu d'ordre dans la filmographie de Mános Hadjidákis en séparant ses musiques de film de ses autres compositions. Cela m'a permis de constater que sa filmographie comportait un certain nombre de liens rouges. Je te le signales à toutes fins utiles, si tu veux y jeter un œil ... et peut-être bleuir quelques liens   !
Bonne journée ! Cordialement, -- Polmars •   Parloir ici, le 20 juin 2018 à 11:51 (CEST)

Bjr. Comme je vois qu tu es actif sur cette page, j'ai une question. Lorsqu'une DRP est acceptée, les admins "rechargent" la page dans l'état où elle était au moment de la suppression ? Autrement dit, si un wikipédien a consacré bp de temps et de recherches à une page et qu'elle est supprimée, lorsqu'elle est restaurée parce qu'il a apporté des sources suffisantes le justifiant, il retrouve toutes les infos qu'il avait mises dedans ? Cdlt, Salsero35 20 juin 2018 à 18:19 (CEST)

Bonsoir   Salsero35,
Normalement oui, la restauration se fait sur la « dernière » version, souvent celle du requérant. Il arrive parfois que la consultation communautaire soit lancée à partir d'une version antérieure lorsqu'elle est plus complète (ça arrive surtout quand il y a eu des recréations intermédiaires entre la suppression et l'acceptation en DRP, souvent pour des artistes émergents d'ailleurs). Donc, normalement, le travail et les sources ne sont pas perdus. Les sources complémetaires (celles avancées en DRP) sont aussi communiquées sur la page de consultation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2018 à 19:21 (CEST)
Merci, ça me rassure car quand je lance une procédure de suppression et qu'un wikipédien qui s'est investi dans l'article me reproche de lui faire perdre tout son travail, alors je pourrai lui répondre "tout temporairement" mais que tout son travail peut être à tout moment restauré (ça fait bp de toutou tout çà  ). Cdlt, Salsero35 20 juin 2018 à 19:25 (CEST)

Pàs Pierre Sarkozy

modifier

Bonjour, Hercule a contribué à l'article et Azurfrog à la DRP mais la notification de Gdgourou et de Litlok me laisse perplexe ? --Yanik B 23 juin 2018 à 06:19 (CEST)

Bonjour,
Gdgourou et Litlok. Une autre remarque sur mon travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2018 à 14:50 (CEST)
Je me disais que j'avais dû oublier quelque chose car habituellement ton travail est impeccable. Merci d'avoir éclairé ma lanterne. --Yanik B 23 juin 2018 à 15:55 (CEST)

Adoudounien

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Bon avant tout, je ne suis pas sur de comment répondre à votre commentaire donc je vous présente mes excuses si ce n'est pas la méthode appropriée. Concernant l'article Adoudounien, je ne suis pas en mesure de donner plus de détails, je ne connait ni la section ou il a été décrit pour la première fois, ni par qui.

ce n'est pas un stratotype donc pas (à ma connaissance) d'age de début et de fin.

En bref j'ai peur de ne pas pouvoir fournir beaucoup plus d'info que "la pomme est un fruit" malheureusement.

Quoi qu'il en soit merci pour vos conseils et relecture.

Emmanuel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ManuRoquette (discuter)

Brouillon Galla Bridier

modifier

Bonjour O Kolymbitès, je n'arrive pas à répondre à la conversation entre Lomita, Arzfrog et vous. J'ai agrémenté le brouillon, je l'ai neutralisé et j'ai rajouté un interview donné au journal de la ville. Que puis-je faire d'autre ? Je ne comprends pas car je suis allée sur des pages wiki de personnes occupant des postes similaires avec parfois moins de responsabilités, très peu fournies en sources mais qui ne semblent pas être inquiétés ... Donc je suis quelque peu dans l'incompréhension :( Merci pour votre aide, A. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GallaBridier (discuter)

  GallaBridier : Bonjour,
Les critères pour les personnalités politiques (relisez cette page de critrères) : faute d'être élu au niveau national (et adjoint à la mairie de Paris n'est pas un poste au niveau national, mais local), il faut des sources exhautives : concrètement des portraits longs dans la presse et encore au niveau national. Votre article ne propose rien de ce genre.
Par ailleurs, les arguments du genre « mais il y a d'autres articles qui... » ne sont pas recevables. Si vous pouviez nous signaler ces articles, il va de soi que leur présence dans l'encyclopédie serait immédiatement remise en cause ; ils ne peuvent constituer une raison pour que votre article quant à lui reste. Je compte sur vous pour nous les signaler. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2018 à 17:45 (CEST)

Débat à propos de Prado de Oliveira

modifier

Bonjour   O Kolymbitès :, Je voulais savoir comment se situe maintenant le débat sur la conservation ou la suppression de la page de Luiz Eduardo Prado de Oliveira. Les discussions sont apparemment assez animées. Le débat devait être clos le 22 juin et continuer éventuellement jusqu'au 29 juin. Je constate qu'il a été prolongé jusqu'au 4 juillet, voire même jusqu'au 11 juillet. Qu'en est-il actuellement? Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 27 juin 2018 à 10:54 (CEST)

  Paul-Eric Langevin : Bonjour,
Il s'agissait juste d'une erreur typographique dans l'horodatage. C'est corrigé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2018 à 14:57 (CEST)
Bonsoir   O Kolymbitès :, Toujours au sujet de la page du professeur Luiz Eduardo Prado de Oliveira, c'est très disputé. Une contributrice dénonce mon terme d' "acharnement" à ce sujet, de sa part, et dénonce aussi une "pratique de rameutage" de ma part, tout en agissant exactement dans le sens de l'acharnement dénoncé et dans le sens du rameutage contre la page. Elle semble aussi me confondre avec le sujet de la page, alors que je ne suis qu'une de ses connaissances. Apparemment, la page sera supprimée demain, mais le comportement adopté par ces contributeurs est-il vraiment éthique? L'auteur semble à mon sens, tout comme de l'avis de six autres personnes vraisemblablement objectives, rentrer dans les critères d'admissibilité et dans les critères de notoriété des universitaires. Je suis assez étonné de ces résultats. Voilà mon avis sincère. Bonne soirée. Paul-Eric Langevin (discuter) 28 juin 2018 à 22:38 (CEST)
  Paul-Eric Langevin Bonjour,
Il ne vous a pas échappé que je ne m'occupais que de l'aspect technique, restant neutre sur le fond afin de pouvoir continuer sereinement à m'occuper de l'aspect technique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2018 à 16:19 (CEST)
Vous avez bien raison. Ce débat me semble trop passionné, et manquer d'objectivité. Paul-Eric Langevin (discuter) 29 juin 2018 à 16:40 (CEST)

Restauration de page Deborah Chock

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

J'avais demandé une restauration de page concernant l'artiste peintre Deborah Chock, mais étant nouvelle sur wikipedia, j'ai prit un peu de temps avant de réunir toutes les sources nécessaires et surtout je ne comprenais pas comment il fallait vous répondre sur la page et j'ai enfin compris comment répondre 20 minutes après que vous ayez refusé la restauration car justement j'avais laissé sans réponse la discussion...

J'ai trouvé plusieurs choses alors je me permets de vous les soumettre ici :

Un Article de Andrea Leonardi dans La revue italienne Passages / Numéro 4/ 2003 Crocetti Editore / Milan / (ISBN 88-8306-114-4) Au sein du Livre Le Canarval des mots, aux éditions Les images, Octobre 2001, (ISBN 2-95 17433-1-9) on trouve plusieurs texte sur le travail de Deborah Chock, notamment ceux Georges Banu (personnalité très connu du monde du théâtre, on doit trouver facilement plusieurs livres dont il est l’auteur), Sylvie Milczach (journaliste), Marie-France Arnold (écrivain).

Est ce cela pourrait être suffisant ?


Merci beaucoup,

Emma — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LADMDET (discuter)

Bonjour   LADMDET,
Le plus simple serait pour vous de reprendre votre brouillon en utilisant les sources que vous proposez ici pour mettre des notes à votre texte et ensuite de refaire une demande de restauration avec ce texte sourcé pour lui donner une chance lors de la consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2018 à 16:17 (CEST)

Blocage utilisateur

modifier

Bonjour   O Kolymbitès :, Suite à un conflit ouvert avec Lefringant, cet utilisateur, qui a fait preuve de vandalisme sournois envers la page que j'ai créée Catman (musicien), m'insulte et tente maintenant l'intimidation en menaçant de demander des sanctions à mon encontre. La discussion est visible sur sa page Lefringant. Étant sur Wikipédia depuis 2009, je n'ai jamais été confronté à ce genre de personnage. Je tenais, en votre qualité d'administrateur, à vous faire part du comportement excessif de cet utilisateur. Bien cordialement, Keftaa (discuter) 5 juillet 2018 à 22:13 (CEST)

Re-Bonjour  O Kolymbitès :,
Juste pour vous informer que l'utilisateur en question a bel et bien lancé une demande de blocage à l'encontre de mon compte utilisateur.:
À mon avis et à première vue, nous sommes face à un problème de conflits d'intérêts d'ordre professionnels ou personnels.
Dois-je faire quelque chose par rapport à cette demande de blocage ?
Cordialement,
Keftaa (discuter) 6 juillet 2018 à 09:22 (CEST)
  Keftaa : Bonjour,
Tout ceci ne peut et ne doit se passer que sur la page idoine, celle de requête à l'ensemble des admins. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2018 à 09:29 (CEST)

  O Kolymbitès :Je ne comprends pas. Pouvez-vous être plus explicite svp ? Keftaa (discuter) 6 juillet 2018 à 09:37 (CEST)

WP:RA : si vous avez un problème avec un autre contributeur, c'est sur cette page publique que vous devez aller ; vous ne devez pas vous adresser à un seul. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2018 à 09:45 (CEST)
Je n'avais pas le lien de la page et j'ignorais la procédure à suivre :)

Merci pour les infos. Keftaa (discuter) 6 juillet 2018 à 09:49 (CEST)

Caillou éburovice

modifier

Bonjour O Kolymbitès, En voulant créer l'article sur le festival Rock in Evreux je me suis rendu compte que tu l'avais supprimé pour cause d'admissibilité. Je ne vois pas les critères d'admissibilité pour ces événements, pourrais tu m'en dire davantage ? Amicalement Pradigue (discuter) 9 juillet 2018 à 16:28 (CEST)

Hello   Pradigue :
Tu as la réponse par Theoliane en DRP : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives60#Rock_in_Evreux. Techniquement, à moins de trois éditions (donc deux-trois ans de sources nationales), les critères généraux ne sont pas atteints. Je dirais une DRP au moment de l'édition 2019, avec sources nationales, pas avant. Sorry, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2018 à 16:48 (CEST)
Pour info la page du génialissime et inégalable festival Beauregard (non je ne suis pas chauvin !) a été créée le 15 mars 2010 après deux éditions. Pradigue (discuter) 9 juillet 2018 à 17:21 (CEST)
  Pradigue : Yep, mais c'était alors. Autre temps, autres mœurs. Depuis, le contrôle est plus strict. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2018 à 17:30 (CEST)
Avant, c'était mieux ! Je plaisante évidemment, mais c'est vrai que c'est étonnant parfois les critères d'admissibilité, quand un événement rassemble plusieurs dizaines de milliers de personnes n'est pas admissible alors qu'un petit édifice inscrit MH l'est (après je les aime bien les éléments du petit patrimoine classés ou inscrits...). C'est vrai que ma fibre va plus vers les créations d'articles que vers les suppressions. Bonne soirée ! Pradigue (discuter) 9 juillet 2018 à 17:34 (CEST)

Iassou : je suis amusé de lire que tu as averti un de tes collègues admins (en mode IP)... L'IP 185.132.117.130, c'est notre cher Hercules en mode travail Voir ici... C'est juste parce que ça m'amusait que je passe ici t'en informer ! =>bonjour !   Sg7438 discuter, c'est ici ! 11 juillet 2018 à 17:56 (CEST)

Suppression de la page "Comme j'aime"

modifier

Bonjour, Je viens vers vous au sujet de la suppression de la page "Comme j'aime". En effet, je souhaiterais avoir des explications sur votre décision de la supprimer. Selon moi, elle cite ses sources et n'a aucun aspect publicitaire. Cordialement, --109.217.234.77 (discuter) 14 juillet 2018 à 19:29 (CEST)

Bonsoir,
Il y a eu une décision communautaire de non conservation Discussion:Comme j'aime/Suppression, mais vous le savez puisque vous avez choisi un titre contournant cette décision. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2018 à 19:44 (CEST)

restauration de la page ZOUINE Hicham

modifier

bonjour, j'ai crée une page pour l'artiste peintre Hicham ZOUINE, j'ai déjà fait la demande de restauration de la première page que j'avais créé mais pas de réponse, j'ai crée une 2ème qui avait comme nom ZOUINE Hicham qui a été supprimé aussi et là j'ai rassemblé plusieurs sources qui confirme sa notoriété, déjà en tapant son nom sur google on a plusieurs sources avec même le lien de la page wiki supprimé.

je vous envoie ci-dessous quelques sources media:

http://newsny.net/hicham-zouine-international-painting-star/ http://www.annachraalikhbaria.com/2016/03/blog-post_34.html?m=0 africaculturedays.org/speaker/hicham-zouine/ https://www.artmajeur.com/hichamzouine www.menara.ma/ar/.../2295831-هشام-الزوين-سفيرا-للسلام.html https://www.youtube.com/watch?v=dfCdf0a2SUk https://www.hespress.com/art-et-culture/341915.html http://zayn.ma/%D9%87%D8%B4%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%88%D9%8A%D9%86-%D9%8A%D8%B1%D9%81%D8%B9-%D8%B4%D8%B9%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86/ http://www.amadalpresse.com/article/%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%88%D9%8A%D9%86%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%8A%D9%86%D8%A7%D8%B6%D9%84-%D8%A8%D9%84%D9%88%D8%AD%D8%A7%D8%AA%D9%87-%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%AC%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%A3%D8%A9%C2%A0.

je suis à votre disposition pour toute information.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daligala13 (discuter)

  Daligala13 : Bonjour,
La réponse vous a été donnée il y a trois jours à cet endroit : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Hicham_zouine. Inutile de venir répéter ici les mêmes liens ou même type de liens déjà considérés comme non probants. Merci de poursuivre la discussion sur votre requête en restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2018 à 14:18 (CEST)

<https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREURhGJqgtlFR_oG5ACOmicqorlaF_BfTdmhFPE5TdzntDs1qFPQ>

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREURhGJqgtlFR_oG5ACOmicqorlaF_BfTdmhFPE5TdzntDs1qFPQ

sur le JDT marocain

sur une radio nationale marocaine

article sur un journal national considéré number 1 pour l'information en ligne. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daligala13 (discuter)

et s'il y a moyen de restauration je prefère le 2eme artcile nomé ZOUINE Hicham

Expliquez-moi SVP

modifier

Bonjour, J'aimerai bien comprendre la situation de l'article qui est déjà supprimer et que faire par étape pour le corriger ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Ali_Ben_Ammar

Vous (ou une autre IP anonyme) avez fait une demande de restauration, vide. Tant que cette demande ne sera pas statuée, la recréation sera impossible. Toute nouvelle recréation entraînera et le blocage de l'article et l'interdiction en écriture du recréateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2018 à 16:25 (CEST)

quelle sera la demande de restauration vous devez l'approuver jusqu'à quand merci de m’expliquer comment faire comme prochaine étape

Peut-être serait-il temps pour vous de lire les diverses pages d'aide, ainsi que les conseils en en-tête de la page de demande de restauration. Sinon, je n'ai pas compris votre phrase. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2018 à 16:32 (CEST)

excusez-moi meis je veux comprendre qu'est ce qui va passer maintenant pour cet article, je peux faire quoi ? puisque la page en mode retauration et je ne peux faire rien !

Commencez par aller fournir des sources biographiques tirées de la presse nationale sur la demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2018 à 16:44 (CEST)

Cet article ne contient pas d'une biographie dans son état actuel Mr.

Je n'ai pas compris !?! Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2018 à 15:42 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès peux tu maintenant faire un clin d’œil sur la nouvelle modification de l'article. Je demande toujours la restauration de la page. Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 196.234.150.18 (discuter)

Bonjour,
Tous les contributeurs de wikipédia, administrateurs inclus, sont des bénévoles. Les requêtes sont traitées quand ils le peuvent. Il va vous falloir vous armer de patience. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2018 à 15:22 (CEST)

d'accord merci, mais peux-tu m'expliquer c'est "requête classée sans suite" un message de votre part

Si vous multipliez les requêtes, il faut bien n'en garder qu'une... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2018 à 16:51 (CEST)

Page supprimée

modifier

Bonjour, vous avez supprimé la page "Luc Binsinger" que nous avons créé. Vous avez jugé que c'était du vandalisme. Pouvez-vous nous expliquer pourquoi est-elle considérée ainsi ? Que devons-nous améliorer pour que celle-ci soit publiée ? Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stndp (discuter)

  Stndp : Lorsque vous cherchez à imposer pour la troisième fois un article déjà supprimé, ce passage en force est du vandalisme. Peut-être auriez-vous dû prendre le temps de lire les critères encyclopédiques ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2018 à 16:28 (CEST)

Page dubuquoy

modifier

Bonjour J aimerais svp savoir Si cette page va etre Supprimée ou conservée ? Qu est ce qui rentre en ligne de compte et qui prend la décision finale car malgre le fait que le debat semble termine quelques personnes continuent à donner leur avis pour une suppression malheureusement selon des arguments obsolète selon les personnes qui veulent le conserver et qui ont retravaille l article . Est ce que les avis on plus de poids que le fait que la page est deja validée en anglais comme nous l a appris elnon et d autres facteurs que je ne connaîtrais pas ? Merci de votre reponse Padmasambhavarinpoche Padmasambhavarinpoche juillet 2018 (CEST) Padmasambhavarinpoche (discuter) 20 juillet 2018 à 10:42 (CEST)

  Padmasambhavarinpoche : Bonjour,
Les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes d'un wiki à l'autre. Je crains malheureusement que vos constantes interventions lors du débat (qui ont fini par vous valoir un blocage) ont joué en défaveur de l'article.
Lorsque vous publiez dans une revue ou des actes de colloque, le comité de lecture est parfois très exigeant, avec une feuille de style précise et des demandes de réécriture. Il en est de même ici sur l'encyclopédie qui, pour des raisons évidentes, est de plus en plus exigeante pour les sources, la mise en forme et la qualité des articles. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2018 à 17:29 (CEST)

PàS de Alexandre Mars

modifier

coucou, il me semble sauf si cela a changé qu'il faut mettre l'ancienne discussion de PàS en bas de page et pas l'écraser. a+ --Chatsam   (coucou) 22 juillet 2018 à 18:24 (CEST)

Hello,
La discussion est en dessous, en boîte déroulante comme à chaque fois que je rouvre un débat. Elle a disparu chez toi ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2018 à 18:26 (CEST)

Liste de webradios francophones

modifier

Bonjour vous avez supprimer la webradio J2SD de la liste avez vous au moins été voir les services annuaires tel que Radionomy ou encore icecast ? je vous invite au consulter https://j2sd.fr/ ou encore http://www.radionomy.com/fr/search/index?query=j2sd

Yellow jackets motorcycle

modifier

Bonjour O Kolymbitès Vous avez neutralisé la page que je venais de créer sur le club historique de biker "yellow jackets" Une première traduction d'une page wiki existante avait été effectivement recalé, mais j'avais répondu et fourni des explications à l'administrateur. Du coup j'ai pris le parti de recréer une page en respectant scrupuleusement la procédure ( sources, références, mise en page )et là encore ça pose un problème. Je vous serais donc gré de bien vouloir conserver la page que j'ai crée et de supprimer définitivement ma première mouture qu'était la traduction d'une page wiki US. En espérant avoir été clair D'avance merci Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gimaha (discuter)

  Gimaha : Comme je vous l'ai écrit : vous avez fait le 24 juillet une demande de restauration (WP:DRP#Yellow Jackets Motorcycle Club) : elle est toujours en attente de votre réponse. Vous ne pouvez pas recréer de vous même une page supprimée ; surtout après avoir fait une demande de restauration ; vous n'avez même pas attendu de réponse positive au forum des nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 16:36 (CEST)

O Kolymbitès, si je suis convaincu que votre rôle est nécessaire et utile, je pense aussi qu'il peut être accompagné de bon sens et de pédagogie. Les règles de fonctionnement de wikipédia sont complexes et fastidieuses pour un néophyte comme moi. N'ayant pas de réponses à ma première demande de restauration ( il s'agissait d'une traduction de la page américaine ) alors que j'avais apporté des éléments, j'ai donc crée une page sur le même sujet en suivant pas à pas le règlement Wiki. Cette page m'a demandé des heures de travail pour traduire et citer mes sources. J'en suis particulièrement fier car elle se démarque de ma première page qui n'était en fait qu'une traduction. C'est pour celà que je vous demande d'annuler la page pour laquelle j'avais fait une demande de restauration et de mettre en ligne celle que j'ai crée. Je suis conscient que je n'ai pas du respecter à la lettre le protocole mais j'en appèle à votre compréhension. J'essaie de contribuer à Wikipédia en apportant des informations sur ce qui est une page importante de la culture biker et Kustom, présente partout dans le monde.

En vous remerciant par avance de bien vouloir m'aider

Cordialement

Je constate à présent que je ne peux même plus retourner sur la page crée, je ne peux même plus accéder à mon travail qui m'a couté tant d'énergie. Je suis juste dégouté, tout ça parce que le premier admin qui m'a supprimé ne m'a jamais répondu. J'ai du mal à comprendre ! O Kolymbitès vous représentez un site comme Wiki, dont la finalité est si noble en désirant partageant un savoir avec le maximum de personnes, et vous supprimez une page dont j'étais si fier d'une manière arbitraire et sans me laisser le temps de m'expliquer !! Je ne vous cache pas mon amertûme— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gimaha (discuter)

  Gimaha : Peut-être que si vous aviez pris le temps de lire ce qui vous était écrit, d'attendre que vos démarches aillent à leur terme plutôt que de vous précipiter seul, vous auriez été moins surpris. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 17:51 (CEST)

Bien sûr, peut être aussi que si le premier admin m'avait répondu rapidement comme vous, nous aurions pu éviter ceci peut être que si vous aviez pris un peu de recul, fait preuve d'un peu de compréhension et de pédagogie, j'aurais pu au moins sauvegarder ma page dans l'attente de la suite Je suis surpris que les administrateurs d'un site comme Wiki, dont la vocation première est le partage et l'universalisme, soient aussi rigides et arbitraires. Je suis étonné qu'il n'y ait aucune approche conviviale et humaine avec ceux qui essaient de contribuer, nous ne sommes pas tous des malhonnêtes ou des pros de Wiki .... c'est à mon humble avis pas la bonne approche que la votre même si vous avez au moins le mérite de répondre. Ce qui n'était pas le cas lors de la première suppression où mes questions sont restées sans réponses— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gimaha (discuter)

  Gimaha : Les historiques de contributions (et de page de discussion) sont sans appel (lire vos contributions) : vous n'avez jamais contacté aucun administrateur (à part moi, après que je vous ai écrit) ; l'administateur qui a supprimé cette page n'a jamais été contacté à ce sujet (lire). La seule chose que vous ayez faite est une demande de restauration sans tenir des compte des conseils qui vous y ont été donnés ; vous avez contacté Moumou82 sans tenir compte de ses conseils ; vous avez contacté le forum des nouveaux sans tenir compte des conseils de Milena. Vous avez recréé un article qui n'est pas prêt et qui n'est pas sourcé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 18:35 (CEST)
Et en plus, vous avez copié ce site Moto news... Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 18:47 (CEST)

O Kolymbitès, merci au moins de prendre de votre temps pour me répondre c'est sympa. Je sais aussi que vous êtes bénévole et je comprends que ce n'est pas le top pour vous de subir mon amertume. Mais comprenez aussi de votre côté ma frustration. je ne mets pas en doute ce que vous écrivez d'autant que je suis totalement néophyte comme je vous l'ai déjà dit. J'ai peut être pas tout suivi je le reconnais bien volontiers. Mais je peux vous assurer que vos protocoles sont complexes et difficile à appréhender. Ce que je vous demande est de sauvegarder au moins la page que je venais de créer et dont je la pense conforme à vos prescriptions. Si celà est faisable, peut on annuler ma première demande de restauration et remettre en ligne cette fameuse page à laquelle je tiens tant. Est ce possible ? D'avance merci pour vos diligences— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gimaha (discuter)

  Gimaha :   Non C'est impossible : elle est en violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 18:51 (CEST)

En violation de copyright ?? Mais de quel copyright, j'ai crée les textes en prenant mes sources sur des sites en ligne et non protégés. Vous pourriez m'expliquer ? D'avance merci

Ceci : « © 2014 motornieuws.be - Webdesign by WHITEBOX - over ons • commercieel • voorwaarden • privacy » est l'affirmation que le texte que vous avez copié appartient à motornieuws.be. Par conséquent, toutes les versions de l'article à partir du 24 juillet 18h33 sont dans l'illégalité et engage la responsabilité juridique de Wikipédia. Il a donc fallu les faire disparaître. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 19:06 (CEST)


Pourtant ce texte est en fait une traduction améliorée de la page Wiki US dont je me suis inspirée certes mais que j'ai aussi arrangée .... mais je comprends votre argumentation.

Qu'est ce que je dois faire alors, attendre l'éventuelle validation de ma première page qui était elle aussi une traduction ?

Religions à Constantinople

modifier

Bonjour. N'hésitez pas à remodifier après moi si qq chose ne va pas. Je n'ai pas cette encyclopédie, et j'ai déduit le nombre approximatif de musulmans par soustraction de celui des chrétiens (les juifs n'étant plus que quelques milliers) tel qu'il apparaît dans les sources de la carte d'Alexiskoua que j'ai ajoutée; voici ces sources: Dimitrios Kamouzis, "The Constantinopolitan Greeks in an era of secular nationalism, mid-19th century to 1930", université de Londres 2010, King's College, Department of Byzantine and Modern Greek Studies, p. 32 [5]; Darja Reuschke, Monika Salzbrunn, Korinna Schönhärl, "The Economies of Urban Diversity: Ruhr Area and Istanbul", Palgrave Macmillan 2013, (ISBN 9781137338815), p. 117-122 [6]; Savvas Tsilénis, "La minorité chrétienne orthodoxe dans l'espace urbain selon les statistiques officielles de la Turquie moderne" [7]. Cordialement, --Claude Zygiel (discuter) 29 juillet 2018 à 13:25 (CEST)

Création de page

modifier

Bonjour,

Je n'ai pas indiqué la source de mon site web car il va fermer d'ici quelques jours pour un nouveau. Est-ce pour cela que vous avez supprimé ma page? Je suis novice, et ne sais donc pas comment procéder. Pouvez-vous m'aider? Je vous remercie, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Si.destseine (discuter)

  Si.destseine : Bonjour,
Comme je vous l'ai indiqué, la page a été supprimée pour violation de copyright (de ce site ainsi que de [www.ptit-pat-rouennais.fr/ferme-des-templiers-4610 celui-ci], pas pour des raisons d'admissibilité (qui relèvera d'une autre discussion). Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 15:28 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre réponse rapide. Je dois donc retirer toutes informations qui proviennnent de mon site (https://templiers-genetay.jimdo.com/la-ferme-et-son-architecture/) ? Et celles qui proviennent de l'autre site si j'ai bien compris. La page est-elle perdue définitivement, ou bien puis-je récupérer des éléments afin de ne pas tout recommencer?

Je vous remercie,— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Si.destseine (discuter)

  Si.destseine : Pour des raisons légales, il est impossible de faire réapparaître la version en violation de copyright. De toutes façons, il ne serait pas resté grand chose de ce que vous aviez écrit. Il va vous falloir malheureusement tout reprendre, peut-être sur votre brouillon (Utilisateur:Si.destseine/Brouillon). Sinon, pensez aussi à signer vos messages. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 15:49 (CEST)

Bonjour . J’attire votre attention sur le fait que cette page a été annulée le 24 Mai 2018 [8] et qu’elle a été représentée 4 fois depuis la première suppression le 21 juin 2011. À chaque fois elle est représentée avec une orthographe différente ( accent circonflexe, point sur le I , le maître en deux mots, majuscule minuscules) comme le soulève Alphabeta .... Cordialement Ovc (discuter) 31 juillet 2018 à 13:41 (CEST)

  Ovc : Bonjour,
Je me doute qu'il y a eu de nombreuses tentatives autour de cet article, mais, deux points : pour une fois il y a eu une DRP en bonne et due forme, on peut lui reconnaître ça ; et une (seconde) décision communautaire aura beaucoup plus de poids contre les prochaines tentatives, en cas de nouveau refus. Je vais faire le tour des graphies alternatives pour tout rediriger vers la PàS actuelle. N'hésitez pas à me recontacter pour éviter que j'en oublie. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2018 à 15:56 (CEST)

Merci de votre réponse , mais pour rester dans la vérité il y a eu 4 DRP ... je vous adresse celle de 2014 à chaque fois avec un texte différent . Cordialement Ovc (discuter) 31 juillet 2018 à 18:53 (CEST)

  Ovc : Merci, mais si vous ne le savez pas, je fais partie des admins qui gèrent les DRP   Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2018 à 18:59 (CEST)

Je vous prie d’accepter mes excuses je ne le savais pas , d’autant que j’ai fait une erreur , c’est 4 rééditions de pages et seulement 3 DRP [9]... félicitations pour le travail que vous faites . Cordialement Ovc (discuter) 31 juillet 2018 à 19:13 (CEST)

  Ovc : Pas de problème. Cet article fait partie des récurrents en DRP. Dans ces cas-là, le seul et meilleur moyen de couper court à ce type d'insistance est de pouvoir dire « la communauté a décidé ». Merci de votre soutien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2018 à 19:17 (CEST)

Cher Monsieur,

Je me permets ce petit message car suis plus que néophyte sur wikipédia et pour autant, j'aimerais mettre à jour certaines données concernant le Département des Hautes-Alpes et son administration.

Notamment en complétant les pages inexistantes des deux derniers Présidents du Département, Michel Roy et Jean-Marie Bernard (en cours de mandat).

Leurs prédécesseurs ont tous leur page, avec les liens qui vont bien sur les pages du Département, du Conseil départemental, des collectivités connexes, etc. Ces deux-là non et je dois vous avouer que j'ai quelques difficultés à me familiariser avec le fonctionnement de l'encyclopédie.

Votre éclairage me serait d'une très grande aide. Merci de votre retour, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier Buteux (discuter)

  Olivier Buteux : Bonjour,
Je constate tout d'abord, malgré notre demande depuis octobre 2017 que vous ne vous êtes toujours pas mis en conformité avec la règle wikipédia qui exige que vous annonciez sur votre page personnelle (Utilisateur:Olivier Buteux) que vous participez à Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées. Faute de cela, votre compte pourrait très vite être interdit en écriture.
Sinon, il vous suffit de (re)lire, faute de l'avoir fait depuis octobre 2017 les critères en vigueur pour les personnalités politiques. Vous constaterez qu'il faut au moins un mandat national et qu'ainsi, la plupart des prédécesseurs ont en fait été député ou sénateur. Quant à ceux qui auraient échappé à la vigilance des contributeurs, vous pouvez toujours demander la suppression de leur article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2018 à 15:03 (CEST)

Merci pour ces précisions; j'en prends bonne note — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier Buteux (discuter)

Comment voter dans un débat ?

modifier

Bonjour O Kolymbitès, je suis désolé de venir t'embêter mais mon article sur Emeric Thoa est actuellement sujet à débat pour décider de sa conservation ou non et je n'ai pas saisi la procédure pour voter. Peux-tu me l'expliquer s'il te plait ? --Aros221 (discuter) 4 août 2018 à 21:55 (CEST)

J'avais peur de faire une bêtise mais il fallait bien modifier le code, problème résolu ! --Aros221 (discuter) 5 août 2018 à 14:28 (CEST)

Problème de conflit d'intérêt

modifier

Bonjour il semblerait que je suis l'objet d'un conflit d'intérêt dont j'ignore les raisons. Pourriez vous me donner plus de renseignements sur ce conflit d'intérêt et sur la démarche que peux faire. Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Blogsprojets (discuter)

  Blogsprojets : Bonjour,
Il semble que vous ayez compris : vous devez en effet indiquer sur votre page utilisateur vos liens avec l'entreprise dont vous venez faire la promotion sur Wikipédia. Utilisez l'infobox politicien n'est pas une bonne idée. Une simple phrase suffit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2018 à 15:59 (CEST)

Restauration article Vincent Soulier

modifier

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipédia. L'article sur Vincent Soulier est le premier que je rédige. Vincent Soulier a notamment écrit un essai sur les médias féminins qui, vu le contexte actuel, lui vaut d'être beaucoup sollicité. Il a un long parcours dans la presse et est également une référence depuis plusieurs années en tant que spécialiste de la communication verbale et non-verbale (ce qui explique que j'ai indiqué ses contributions dans le Huff et dans le JDN). Vu mon inexpérience, je ne suis par certain de comprendre ce qui ne convient pas dans mon article. Pourriez-vous svp me l'indiquer ? Et je ne sais pas où publier le brouillon d'article sur mon page brouillon (ce qui m'est demandé par un autre contributeur). Je vous remercie de m'apporter vos lumières. --Gillbors (discuter) 6 août 2018 à 21:53 (CEST)

Bonjour   Gillbors :
Le problème n'est pas ce que cette personne a écrit, mais ce qui a été écrit sur cette personne. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Sinon, je vois que vous avez reouvé votre brouillon. Il vous faut maintenant ajouter les sources nationales disant qu'il est né à Pau, diplômé de Sc Po, qu'il est MCF associé, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2018 à 15:29 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre message. J'ai, comme vous l'avez demandé, ajouté les références manquantes (Atlantico, les Echos.fr, Huffington Post, Babelio, Site Sciences Po et site Celsa). Merci pour votre retour. Cordialement. --Gillbors (discuter) 8 août 2018 à 11:01 (CEST)

Bonjour   Gillbors :
La plupart de vos sources ne sont pas recevables car liées d'un façon ou d'une autre à cette personne et intéressée à sa promotion : toutes celles qui le présentent comme auteur (Les Echos, HuffPost, Babelio, journal du net) ; le site du CELSA ou la liste des anciens élèves de ScPo n'est pas plus recevable. Atlantico était connu au moment du débat qui a conclu à la non-conservation, il ne peut servir à rouvrir ce débat. Les articles écrits par cet auteur (HuffPost sur les poignées de main) ne sont pas non plus recevables.
Merci enfin de poursuivre cette discussion sur la page réservée aux demandes de restauration (WP:DRP#Vincent Soulier afin que tout le monde puisse la lire en vue (ou non) d'une restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2018 à 14:42 (CEST)

Constantin de Grèce

modifier

Bonjour,

Je suis désolé, mais, pour l'instant, Constantin de Grèce, même numéro 2 dans l'ordre de succession à un trône que sa famille n'occupe plus, ne rentre pas dans les critères. Une demande de restauration, appuyée sur des biographies longues et centrées, est toujours possible. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2018 à 16:12 (CEST)

Bonjour,
Pas de soucis, je comprends, je suis preneur du texte qui nous indique ces fameux critères d'ailleurs ! ;)
Si j'avais créée cette page, c'est parce qu'à l'occasion de recherches, Constantin de Grèce (1998) revenait souvent en lien rouge dans des articles, et comme il avait des pages dans d'autres langues…
Reliavech (discuter) 12 août 2018 à 17:37 (CEST)

Article 5, rue de la Corraterie

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Je reste à votre disposition pour toute question concernant ma tentative de création de la page "5, rue de la Corraterie".

N'hésitez pas à me communiquer les informations qui vous paraissent pertinentes afin de la créer.

Il s'agit d'une sous-page au profil de Jean de Montfalcon. Si je suis dans l'erreur n'hésitez pas à me le faire savoir et m'aider à la faire dans les règles de l'art.

Créer cette page permet d'avoir l'aperçu de la vie de l'immeuble en passant la souris sur l'adresse sans encombrer la page dudit Montfalcon avec la photo. Cela me paraissait mieux.

Merci infiniment pour votre aide précieuse.

Bonne soirée et à tout bientôt,

--Antoinette De Challes (discuter) 12 août 2018 à 19:02 (CEST)

  Antoinette De Challes : Bonsoir,
Vos arguments et sources sont à déposer sur votre demande de restauration. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2018 à 19:04 (CEST)

dyspride

modifier

je ne comprends pas pourquoi je ne peux mettre cette page qui explique à tous les gens qui n'ont pas d'information sur les nouvelles sources scientifiques de la dyslexie comment trouver des informations et déposer des articles complémentaires — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Puissancedys (discuter)

  Puissancedys : Bonjour à vous aussi,
Peut-être devriez-vous, comme cela vous l'est suggéré en haut de la page lire les critères établis par l'encycloépdie pour les associations. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2018 à 18:50 (CEST)

Léger problème sur ma page

modifier

Le sang de tes morts O Kolymbitès!! La calotte de tes morts c'est pas cool de supprimer la page du balrog, la moria sera ta destination. j'invoque l'esprit du balrog originel pour anihiler ton âme.

Iassou, j'espère que tes vacances furent bonnes. J'ai voulu passer le RI de l'article au présent et... mon ordi a planté... un signe probablement. Alors je viens vers toi pour avoir ton avis sur le passage du RI au présent : ça donne des phrases style « Le stadion est la course la plus ancienne et la plus importante des Jeux olympiques antiques. »..Qu'en penses-tu ? ça te choque ? j'aime bien ta PdD : La calotte de tes morts   . =>bonjour !   Sg7438 discuter, c'est ici ! 19 août 2018 à 15:09 (CEST)

Yassou,
En fait, l'usage des temps a ici une utilité. Ce qui est écrit au passé concerne (bien sûr) le passé et ce qui est écrit au présent concerne ce qui est encore « actif » (pas trouvé de meilleur mot) aujourd'hui. Ainsi : « La liste recense les 221 vainqueurs » mais « Le stadion était la course la plus ancienne » ; « Timée de Tauroménion établissait des correspondances » (parce que quasi perdue) mais «  La liste la mieux conservée et la plus complète est celle établie par Eusèbe de Césarée ». En même temps, si pour le RI je ne m'opposerai que mollement (comme ici), pour le reste du texte, je reste attaché à mon choix de régime des temps pour cette même raison : faire la différence entre le passé et l'actuel.
Sinon, ce type d'interventions sur ma PdD est monnaie courante pour un admin : je crois que j'ai dû supprimer une blague de potache et le potache est venu râler. Ça arrive ; mais il en est resté là, pas de dégâts pour l'encyclopédie ; donc, je laisse filer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2018 à 15:23 (CEST)
Ah c'était donc voulu, j'ai bien fait de ne pas y ajouter ma graine... Allez je vais attendre la labelisation... au plaisir ! =>bonjour !   Sg7438 discuter, c'est ici ! 19 août 2018 à 18:28 (CEST)

Le potache est de retour

modifier

On arrive plus puissants que jamais O Kolymbitès, va y avoir un maximum de dégâts sur ton ton encyclopédie à la con.

hum après « Le sang de tes morts O Kolymbitès!! » et le « La calotte de tes morts » (ça veut dire quoi ça hein, la calotte ?).... ça mériterait une petite WP:RCU... mais ça m'amuse... à l'anonyme je dis : adé gamissou=>bonjour !   Sg7438 discuter, c'est ici ! 19 août 2018 à 22:08 (CEST)

Pas de bras...

modifier

Salut, j'ai l'intention de présenter l'article Victor-Auguste Poulain au label AdQ. Ça ne fait pas partie des sujets sur lesquels je te sollicite en temps normal, mais j'aimerais bien une 2è relecture (après celle d'Arcyon37). Si tu n'as pas le temps (ou pas l'envie), dis-le moi franchement : il n'y a pas de mal. Cordialement, Konstantinos (discuter) 6 septembre 2018 à 14:29 (CEST)

Yassou   Konstantinos :,
 ...
Je fais quelques corrections dont du style. Quelques remarques :
Ses parents sont vraiment « métayers » ? C'est quand même super pauvre, puisque le loyer est en nature car la production n'est pas suffisante pour un loyer en argent.
« Exempté de conscription » : c'est plus compliqué : il n'y a pas de conscription alors (c'est la tradition républicaine et de la révolution) ; l'armée est une armée de métier et s'il n'y a pas assez de volontaires, il y a un tirage au sort entre les hommes en âge de servir. S'il tire un bon numéro (d'où l'expression populaire), pas de service militaire ; s'il tire un mauvais numéro, c'est l'armée pour 6 ans. Donc, il n'est pas exempté de conscription, mais de tirage au sort après le conseil de révision.
« engagement politique » : peux-tu préciser s'il est orléaniste (ce qui me semble le plus plausible) ou légitimiste ?
Bel article, tu auras ma voix. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2018 à 15:05 (CEST)
Merci pour ton travail (rapide, qui plus est !). J'étais mort de rire sur "éteint" !!! Les sources disent des parents qu'ils étaient métayers, et très pauvres. Mais le fait que le papa ait été nommé maire deux ans me fait un peu douter de cette grande pauvreté. Le hic c'est qu'il est difficile de dire autre chose que les sources.
Pour la conscription. D'après la source, il a dû revenir dans son village pour le fameux tirage au sort, et il a tiré la mauvaise boule. Mais comme il était de constitution fragile, le résultat a été annulé. Peux-tu me proposer une meilleure formulation ?
Pour ce qui est des idées politiques, ma source le soupçonne d'avoir été légitimiste car la boutique familiale était décorée de fleurs de lys. Cela me semble un peu léger comme argument. Comme le papa était maire sous Louis-Philippe et qu'il a été démis par la République, j'imagine qu'il était plutôt orléaniste... Par la suite, il a soutenu l'Empire (et a notamment créé une bouchée impériale et une bouchée Eugénie). En plus, il avait un buste de Napoléon Ier à la maison. Mais bon, qui n'avait pas ce genre de babiole à l'époque ? Après la guerre de 1870, il est devenu républicain conservateur et semble avoir été favorable à Gambetta, Thiers et MacMahon. Or, ces 3 personnes n'avaient pas franchement les mêmes idées...
Dis moi si tu penses que je dois modifier des choses. Merci encore  .
Konstantinos (discuter) 6 septembre 2018 à 15:16 (CEST)
  Konstantinos,
Métayer : c'est dans ce cas peut-être une spécificité locale où les loyers seraient traditionnellement en nature ; il pourrait s'agir aussi de baux anciens, d'avant la révolution ; il pourrait s'agir aussi d'une exagération dans les autobio / bio pour insister sur sa pauvreté car pour être élu, il faut payer des impôts fonciers ; en même temps, ses parents ne peuvent pas payer ses frais de scolarité. Le plus simple serait pour toi d'ajouter « selon telle source », tu serais couvert.
Conscription : il faut que tu évites le terme qui ne renvoie pas à une réalité de l'époque. Tu fais le lien avec Loi Gouvion-Saint-Cyr dans le genre « alors que le tirage au sort prévu par la loi Gouvion-Saint-Cyr l'aurait obligé à servir sous les drapeaux, il est exempté à cause de sa petite taille et de sa faible constitution en 1845 »
Politique : laisse comme ça. Il m'a l'air surtout opportuniste changeant d'orientation en fonction du vent, pour des raisons commerciales, mais ne me cite pas... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2018 à 15:35 (CEST)
J'ai fait des modifs. À la place de métayer, j'ai mis paysan, qui me semble plus générique. Dis moi si ça pose toujours problème. Et, au risque de me répéter, encore merci. Konstantinos (discuter) 6 septembre 2018 à 15:49 (CEST)
Pour info, j'ai ouvert la proposition AdQ. Bonne journée ! Konstantinos (discuter) 7 septembre 2018 à 15:12 (CEST)

article sur Catherine Fauln

modifier

--Ad5516 (discuter) 6 septembre 2018 à 16:38 (CEST) Bonjour O Kolymbitès,

--Ad5516 (discuter) 6 septembre 2018 à 16:38 (CEST) Je ne pense pas avoir eu un ton agressif, mais sans doute probablement quelque peu irrité, je l'admets. Il n'est pas agréable de voir ainsi, sans préavis aucun, des semaines de travail réduites à néant par un simple "clic" de suppression.

Je suis bien consciente qu'il n'y a pas encore eu de publications uniquement consacrée à Catherine Fauln, mais elle est citée par de nombreuses personnes et dans de nombreux ouvrages - que je ne reprendrai pas ici, mais qui sont cités dans la bibliographie jointe à mon article. Si vous n'y avez plus accès, c'est bien volontiers que je vous la communiquerai car j'avais, fort heureusement, pris la peine d'en faire une copie... autrement toutes mes recherches auraient été faites en pure perte...

Il me semblait que mon article était bien renseigné, illustré et pourvu de nombreuses notes - ce n'est d'ailleurs pas ma première contribution à Wikipedia...

Il est exact que Catherine Fauln est peu connue et son oeuvre - qui existe bel et bien - n'est pas aussi célèbre que d'autres, néanmoins, comme indiqué dans ma bibliographie et mes notes, celle-ci est répertoriée dans plusieurs anthologies de poésie, a fait l'objet de publication dans des revues spécialisées belges et françaises et est étudiée encore aujourd'hui dans certaines écoles françaises.

J'avais à ma disposition une correspondance fournie et abondante la concernant, ainsi que des photographies dont je souhaitais faire profiter d'autres personnes... dont certaines se sont désolées - en son temps - de ne pas avoir plus d'information sur cette poétesse discrète (Liliane Wouters, Alain Bosquet, La Poésie francophone de Belgique (1903-1926), Bruxelles, Traces, 1992; Frédéric Kiesel, ‘Grande poésie féminine : Catherine Fauln, Marie- Claire d'Orbaix’, in Revue Générale, 124e année, n° 10 (oct. 1988), p. 97 : "Grande poésie féminine : Catherine Fauln, Marie-Claire d’Orbaix, Jeanine Moulin, Anne-Marie Kegels, Andrée Sodenkamp, Liliane Wouters : il est normal que les poétesses de premier plan soient plusieurs en Belgique, où l’inspiration est volontiers proche du mystère, de la nature, de la chaleur de la vie. Deux livre récents nous le montrent encore ces jours-ci : avec Cinquante poèmes voici enfin accessible l’œuvre jusqu’à présent introuvable, confiée à quelques plaquettes à tirage limité, de la discrète et raffinée Catherine Fauln, morte en 1951 ; (...)". Dommage que ces personnes ne puissent avoir accès à ces informations supplémentaires, à cause d'un "clic" de suppression...

Mes informations sont, par ailleurs, à la disposition de toute personne souhaitant les vérifier...

Avec tous mes regrets et un fragile espoir encore d'être entendue...

P.S. Les photos fournies l'étaient dans le cadre de mon article - dont vous les avez extraites - et n'ont donc plus aucune raison d'être publiées si celui-ci est supprimé par vos soins.

Bonjour,
Malheureusement, ma page n'est pas le lieu où poursuivre une demande de restauration. C'est là-bas qu'il vous faut déposer vos arguments. (Je transfère)
Vous évoquez ici des ouvrages (La Poésie francophone de Belgique, un article dans la Revue Générale) c'est un bon début. Permettent-ils de sourcer tout votre article biographique ?
Quant aux images, vous avez accepté, en les déposant ici de les mettre à la disposition de tous en donnant liberté à tous « de partager – de copier, distribuer et transmettre cette œuvre d’adapter – de modifier cette œuvre Sous les conditions suivantes : paternité – Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’œuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’il vous soutienne ou approuve votre utilisation de l’œuvre). partage à l’identique – Si vous modifiez, transformez, ou vous basez sur cette œuvre, vous devez distribuer l’œuvre résultante sous la même licence ou une licence similaire à celle-ci. » C'est pour cela qu'il faut bien lire les pages d'aide. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2018 à 15:49 (CEST)

Brill et al.

modifier

Bonjour, j'ai vu en page de discussion de l'article sur la liste des vainqueurs du stadion le problème de l'accès à Brill. Il a l'air d'être résolu  , mais dans tous les cas, ces ouvrages sont accessibles via la bibliothèque de la Sorbonne (pas seulement à Exeter...). Au cas où ce serait utile pour un prochain article, n'hésitez pas à me demander, même si je ne suis pas très rapide à répondre. Encore merci pour l'article, -- Cgolds (discuter) 10 septembre 2018 à 10:51 (CEST)

  Cgolds : Bonjour et merci,
Techniquement (à vol d'oiseau), Exeter est plus proche de chez moi que Paris et j'ai un peu exagéré, en disant université de Londres, c'est en fait le Royal Holloway and Bedford New College, où j'ai passé un an, qui est maintenant une des structures de l'université de Londres mais qui se trouve dans le Surrey et donc, à vol d'oiseau, toujours pour moi un peu plus près que Paris...  
Sinon, si vous me dites que la Sorbonne est abonnée, j'ai un accès aux ressources en ligne de la BIS ; et je viens de vérifier, j'ai pu aller voir l'intégrale des FgrH dans la Brill New Jacoby. Ce qui comptait pour l'article était de mettre la référence en ligne. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2018 à 15:30 (CEST)
C'est parfait alors !-- Cgolds (discuter) 10 septembre 2018 à 15:58 (CEST)

Claude Martin

modifier

Bonjour,

Vous devriez lire "la diplomatie est pas un dîner de gala" de Claude Martin, peut-être changeriez-vous d'avis quand à la suppression de sa page ?

C'est assez rare qu'un diplomate raconte ses mémoires.

C'est un diplomate majeur de notre histoire récente. De plus, il a une entrée dans le wikipedia allemand mais pas dans le wikipedia français. C'est ridicule.

En voici une critique https://www.nouvelobs.com/chroniques/20180313.OBS3486/la-diplomatie-n-est-pas-un-diner-de-gala-memoires-franco-chinois-sans-gants.html

Bien à vous, Gil — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Francopoulo (discuter)

Bonsoir   Francopoulo :
Si vous relisez mon intervention sur la requête en restauration, je précise que je déciderai pas seul d'une restauration ou non, à cause de l'atmosphère lors de la PàS. Cette requête attend donc les avis des autres administrateurs. À la limite, c'est à eux et pas à moi qu'il vous faut vous adresser. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2018 à 19:15 (CEST)
Bonsoir,
pour vous parler franchement, j'ai un peu baissé les bras devant ce genre de situation. Il fut un temps où je créais des pages ou modifiais des articles pour les améliorer ou corriger les fautes d'orthographes. Mais quand vous passez une journée à créer une page bien documentée, mais qu'ensuite, la page est supprimée et qu'il faut passer deux jours pour la défendre et qu'elle est finalement supprimée. Et bien, vous le faites deux fois et ensuite, vous faites comme la majorité des gens, c'est-à-dire que vous n'écrivez plus rien.

Bonne soirée, Gil

Question

modifier

Bonjour, O Kolymbitès, d'abord merci d'avoir changé la SI de Catherine Fauln en PàS. Mais pourquoi cette Wikipédia:Demande de restauration de page#Bernard Schmeltz reste-elle si longtemps en attente ? Est-ce qu'il y a encore quelque chose à faire pour qu'elle soit traitée ? --Havang(nl) (discuter) 15 septembre 2018 à 16:42 (CEST)

  Havang(nl) Bonjour,
Il est des requêtes pour lesquelles je ne suis pas considéré comme légitime pour les traiter, je m'abstiens donc ; je ne suis de toutes façons pas le seul admin pouvant répondre aux demandes sur cette page. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2018 à 16:49 (CEST)

Bonjour, O Kolymbitès, apparemment, tu n'est pas le seul à s'abstenir. Il me semble que j'ai droit à une explication, ici, ou par mail. --Havang(nl) (discuter) 19 septembre 2018 à 06:14 (CEST)

  Havang(nl) Bonjour,
Tu sembles oublier la plus simple des explications : tu es sur wikipédia, une encyclopédie qui ne fonctionne que grâce à des bénévoles qui participent quand ils ont le temps, quand ils ont les compétences ou quand ils en ont envie. De plus, il me semble qu'il y a bien un endroit dans le monde où il n'y a aucune urgence, c'est dans la rédaction d'une encyclopédie. Cette requête sera donc traitée lorsqu'elle sera traitée et cela n'empêchera pas le monde de tourner. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2018 à 17:25 (CEST)
C'est que j'avais lu ta phrase je ne suis pas considéré comme légitime pour les traiter comme une raison plus complexe, pas compris par moi, d'où ma demande d'explication.--Havang(nl) (discuter) 19 septembre 2018 à 17:31 (CEST)
  Havang(nl) En même temps, s'il y a une explication plus complexe, c'est mon droit de ne pas entrer dans les détails ; et cela n'a, rassure-toi, rien à voir avec toi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2018 à 17:43 (CEST)
Ma curiosité éveillé, je n'insiste pas. Amicalement. --Havang(nl) (discuter) 19 septembre 2018 à 17:50 (CEST)

Information sur demande de restauration de la page de l'Association Internationale de Recherche en Logistique et Supply Chain Management

modifier

Bonjour,

Je me permets de vous contacter suite à votre réponse à ma demande de restauration de la page Wikipédia de l'Association Internationale de Recherche en Logistique et Supply Chai Management. Tout d'abord je tiens à vous remercier pour votre réponse, j'aimerai simplement avoir une petite précision afin de retravailler le brouillon. Vous évoquez un problème de Copyright, qui je suppose, est lié au fait que nous avons utilisé des textes identiques sur notre site web et sur le brouillon de page Wikipédia. Je suis en charge de la gestion du site web de l'association (dont je suis membre du bureau en charge de la communication) et je pense dans ce cas disposer du Copyright pour la reproduction des textes (d'après ce que j'ai compris sur les différentes pages d'aide, cela signifie simplement que j'accepte de basculer le texte sous licence CC-BY-SA 3.0). D'après la définition publiée sur Wikipédia, "le titulaire du copyright a le droit exclusif de reproduire ou de communiquer les œuvres, et d'autoriser la création d'œuvres dérivées". J'ai donc beaucoup de mal à comprendre pourquoi je n'ai pas le droit d'ouvrir une page en mobilisant du contenu que j'ai publié sur le site web de l'association. Pourriez vous m'éclairer sur le sujet ?

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette demande. Cordialement --SalaunVincent (discuter) 4 octobre 2018 à 20:21 (CEST)

Bonjour,
Malheureusement, rien ne prouve que le compte que vous utilisez est bien le titulaire des droits des textes sur ce site. Il existe une démarche à faire (voir Aide:Republication).
Par contre, et c'est une des contradictions à laquelle vous serez confronté, vous devez signaler sur votre page de présentation (SalaunVincent) les liens que vous avez avec cette association, afin de prévenir que vous avez un conflit d'intérêts quand vous contribuez à Wikipédia. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2018 à 10:14 (CEST)

Le sang des cerises tome 8 page suprimée

modifier

Bonjour,

Je voudrais comprendre ce qui a motivé le message "violation des droits d'auteur" Etant fan de BD, je regarde régulièrement le site https://www.bedetheque.com. Enormément d'informations sont disponibles avec notamment les nouvelles parutions. Appréciant également les œuvres de François Bourgeon, je savais que le dernier tome des "passagers du vent" était récemment publié. (https://www.bedetheque.com/BD-Passagers-du-vent-Tome-8-Le-Sang-des-cerises-Livre-1-344648.html)

Je pensais que tous les éléments étaient disponibles pour mettre à jour la page Wikipédia Que doit on en plus faire ou s'assurer avant de mettre à jour?

bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mich149 (discuter)

  Mich149 : Bonjour,
Il est bien précisé de ne pas copier de texte provenant d'un autre site. Le texte sur bedetheque n'est pas libre de droits puisqu'il est copié du site de l'éditeur (double copyright donc). Et vous l'avez déjà fait pour Mattéo ! Merci de ne plus recommencer : si nous devons continuer à faire le ménage derrière vous, il sera plus simple de vous interdire en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2018 à 18:02 (CEST)


Bonjour O Kolymbitès,

Merci pour ces directives, j'en tiendrai compte lors de mes prochaines implications dans Wikipédia. N'oubliez pas que ces tâches sont réalisées par un bénévole, non professionnel du système Wiki.... Pour la présente page, restera elle tjs bloquée ou sera elle libérée pour modification?

bonne journée

Et vous croyez quoi ? Que je ne suis pas bénévole ? Que je n’ai donc que ça à faire de mon temps : passer derrière les indélicats comme vous qui ne respectent pas les principes de base ? Que je ne préférerai pas écrire des articles où je ne copierai pas, moi, de texte produit par d’autres ?
Sinon, la violation de copyright empêche toute restauration ; si vous recréez sans source, l’article sera peut-être à nouveau remis en cause. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2018 à 10:29 (CEST)

Ok ok merci pour ces commentaires, mais cela ne sert à rien de s'énerver....bonne journée

renommage

modifier

Salut O Kolymbitès , j ai renommé une page en cours de PàS , du coup ça a foutu un peu le bronx , je ne sais pas comment réparer , peux tu m'aider ? [10]   Merci !!--nιcoleon (discuter) 17 octobre 2018 à 11:06 (CEST)

  Nicoleon :
Hello,
Quel est le problème ? S'il y a des doubles redirections, un bot va finir par passer. Pour réparer, on peut bricoler en renommant vers le premier titre puis en renommant à nouveau en pensant à renommer les sous-pages liées, sinon, comme il y a peu de pages liées, tu peux le faire à la main en changeant le lien... Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2018 à 18:08 (CEST)
Merci beaucoup O Kolymbitès ,une âme charitable a reglé le probleme entre temps [11] --nιcoleon (discuter) 17 octobre 2018 à 19:35 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour avoir lancé une PaS sur l'article, ce qui permet de recueillir l'avis de la communauté.

N'ayant pas du tout l'habitude de ce genre de procédure, puis-je modifier l'article ou faut-il attendre le résultat de la consultation? Je souhaite ajouter du contenu (et les références qui vont avec, bien entendu): j'avoue être un peu gêné car sur les 4 références que je citais de mémoire comme étant présentes dans la version supprimée, il n'y en avait en fait que 3 ; je crains que le fait de rajouter maintenant la 4ème (celle de L. Fontagné et F. Toubal) puisse être considéré comme de la "réécriture de l'histoire".

Merci d'avance pour votre réponse

Cordialement Sitris (discuter) 20 octobre 2018 à 23:06 (CEST)

Bonjour @Sitris
Oui, tu peux sans problème (c'est même conseillé) continuer à travailler sur l'article en ajoutant du contenu et surtout des sources. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2018 à 15:17 (CEST)

Question au sujet des modifications à apporter à notre texte

modifier

Bonjour Monsieur O Kolymbitès,

Merci de votre aide et de votre temps. Pouvez-vous nous dire quels points sont à changer ou à améliorer afin de publier la page de notre maison d'édition?

Bien cordialement,

Les Editions Virgile Legrand — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Virgile LEGRAND (discuter)

Bonsoir,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ?
Sinon, merci de vous mettre en conformité avec le fonctionnement de wikipédia et de signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Virgile LEGRAND) que vous venez dans le cadre de contributions rémunérées. Sinon, vous risquez l'interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2018 à 18:07 (CEST)


Cher Monsieur,

Merci pour votre réponse. Nous nous sommes basés sur la page wikipédia des Editions Dumerchez qui est une maison exactement de notre taille et qui a à peu près la même activité que nous. Nous avons également regardé d'autres pages de maisons d'édition. Aucune ne précise leur chiffre d'affaire.

Par ailleurs, nous ne comprenons pas la phrase "dans le cadre de contributions rémunérées". Vous êtes en contact direct avec Virgile Legrand.

Cordialement,

Virgile Legrand— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Virgile LEGRAND (discuter)

Vous devez malgré tout signaler que ce compte est potentiellement en conflit d'intérêts quand il contribue à wikipédia.
Sinon, il existe des critères pour les entreprises, merci d'apporter les sources montrant qu'ils sont atteints. Si d'autres articles vous semblent ne pas les atteindre, vou spouvez en demander la suppression. C'est pour l'instant votre article qui est remis en cause. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2018 à 18:37 (CEST)

Jean Dussourd

modifier

Bonjour, O Kolymbitès, Utilisateur:Havang(nl)/Dussourd, l'essentiel est fait. Tu peux restaurer Jean Dussourd et lancer la PàS. Amicalement, --Havang(nl) (discuter) 25 octobre 2018 à 17:46 (CEST)

Bonsoir   Havang(nl) :
Je te fais ça dans la journée demain. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2018 à 19:09 (CEST)

Au sujet du litige des photos (sur wiki Grèce et France)

modifier

Bonjour Je me suis aperçue pas de suite car j'étais en plein travail quand j'ai lu votre message que vous aviez supprimer les photos que j'avais mises sur les athlètes grecs - Tout d'abord ce sont des athlètes où il existe très peu d'éléments sauf les témoignes de Pausanias et parfois de Théophraste cela limite beaucoup les articles - dans l'espace grec je mentionne les références de Pausanias en grec ancien avec la version grec moderne car il n'existe de version grec moderne en ligne de Pausanias. Cependant ils valent la peine d'être citer . Le litige n'était pas du tout à ce niveau - j'ai placé les photos surtout sur le même sujet pour savoir pourquoi sur Wikipédia Grèce on n'a pas le droit d'ajouter le même vase dans l'infobox que vous avez sur Wikipédia France - Regardez l'article grec sur Astylos de Crotone la même photo n'est pas admise car ce n'est as la photo de l'athlète en question même si l'amphore repente bien le sport de l' athlète en question et quelle est indicative du sport - https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%86%CF%83%CF%84%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82_%CE%BF_%CE%9A%CF%81%CE%BF%CF%84%CF%89%CE%BD%CE%B9%CE%AC%CF%84%CE%B7%CF%82 Je précise c'est le fait d'avoir vu l'image d'abord sur l'infobox français qui m'a pousser à la mettre sur l'infobox grec et je vois que vous ne l'avez supprimer sur l'infobox français .

 Mes ajouts d'images  avec aussi la mini galerie photos étaient surtout pour tester le droit ou le non droit et pourquoi il n'y a pas une homophonie sur le  même sujet selon les version linguistique de Wikipedia,. 

Merci d' en prendre acte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Projethomere (discuter)

Si vous venez sur Wikipédia pour "tester", vous risquez de ne pas être autorisé à y rester très longtemps. Il en est de même si votre niveau de français n'est pas meilleur : votre message ici est à peine compréhensible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2018 à 15:43 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, Je reviens sur votre commentaire concernant la restauration de la page JEAN-CLAUDE LOGE. En aucun cas, je n'ai tenté de faire un "passage en force". Mais je comprends maintenant qu'il fallait que j'attende. Après avoir mis les sources sur ma page brouillon, j'ai lu le commentaire sur ma page qui disait "N'oubliez pas non plus de supprimer de votre brouillon tous les liens vers des articles de Wikipédia "...j'ai mal interprété ce que je pensais être un feu vert pour republier la page. Je me suis un peu perdu dans la procédure à suivre qui n'était pas claire pour moi. J'ai aussi spéculé sur la possibilité de publier la page en mode "brouillon" afin de ne pas perdre tout le travail d'encodage des sources que j'avais terminé. J'attends maintenant vos instructions. En vous remerciant pour votre attention, cordialement, --Fréditeur (discuter) 4 novembre 2018 à 14:07 (CET)

Rétablissement de la page Laury Granier

modifier

Bonjour O Kolymbitès, Permettez-moi de vous dire que là où était marqué "référence insuffisante" j'ai ajouté une référence complémentaire de nature à rendre suffisante la dite référence insuffisante (aussi c'est en cliquant sur cette nouvelle référence qu'on obtiendra des informations intéressantes et complémentaires. Cependant je n'ai pas réussi à trouver (sur Internet) l'article concernant la dernière des références considérée comme insuffisante (il y en avait trois en tout). Effectivement elle existe mais on n'a pas accès au texte. J'ai téléphoné à l'auteur qui m'a dit qu'elle sera disponible dans plus d'une semaine pour me dicter le texte de cet article (elle possède encore un exemplaire de l'article) par téléphone (depuis Strasbourg) de manière à me permettre de publier cet article dans mon dossier de presse sur mon site, ce qui permettra à ceux qui le rechercheront d'enfin le trouver sur le web pour le lire (puisque pour l'instant il apparaît plusieurs fois comme existant, mais seulement sous la forme du seul titre). Aussi je vous remercie d'avoir mis "référence insuffisante" car en effet sans cela, jamais je n'aurais pu savoir que l'article en question n'était pas accessible. Salutation distinguées. --LauryAime (discuter) 4 novembre 2018 à 17:32 (CET)LauryAime

  LauryAime :
Auriez-vous l'obligeance de m'épargner vos logorrhées. Je n'ai réalisé que des actions techniques et ne me suis pas exprimé quant à la suppression ou la conservation de cette page. Merci de ne plus m'importuner. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2018 à 17:36 (CET)

Métope S1

modifier

Bonsoir,

Merci pour toutes tes améliorations sur l'article concernant les métopes du Parthénon. Mais (il y a toujours un mais), tes dernières modifs [12] et [13] (dont je ne remets pas en cause la véracité) se trouvent être sourcées par des ouvrages de 1985, 1986 et 2005. Ce serait bien si tu pouvais trouver une source qu'on puisse ajouter aux précédentes pour la dépose en 2013. Merci d'avance et désolé d'être si pointilleux. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2018 à 19:26 (CET)

Bonjour. Je sais par les photos de Commons, que cette partie du Parthénon a été démontée en 2013. Je pensais que la métope sud 1 était alors l'original, en plusieurs endroits il était indiqué que "c'est l'une des seules à être encore in situ", je n'ai pas vérifié, comme c'est un article "de qualité" ce doit être vrai! Si elle a été démontée bien avant, alors il faudrait modifier cette page, ainsi que la page anglaise. Je n'avais pas trouvé de références et je serais très intéressé d'en voir. Merci pour ton attention. --Io Herodotus (discuter) 7 novembre 2018 à 09:42 (CET)
  Io Herodotus :
Bonjour, j'ai mis une (peu élégante) demande de source et posé la question au Kafénéion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2018 à 12:51 (CET)
Bonjour, j'attends toujours les ouvrages de 1985, 1986 et 2005. Le site du musée de l'Acropole ne parle pas (encore) de cette métope. Attendons peut-être. Mais quelque chose me chagrine, cette métope (celle de la photo actuelle de la page) parait bien propre, ils ont peut-être fait une copie (celle du musée) et remis en place l'original, cette photo date de 2013, l'année de la dépose. Je crois que c'est inconcevable qu'ils dépose une métope et quelques jours après la mette dans un musée; quelque chose cloche. --Io Herodotus (discuter) 9 novembre 2018 à 17:07 (CET)
  Io Herodotus :
Merci pour ta dernière modif... En fait, on s'était mal compris. Je disais que le début du paragraphe sur la métope I sud était sourcé par trois ouvrages {{sfn|Schwab|2005|p=175-176}}{{,}}{{sfn|Boardman|1985|id=sculpt|p=105}}{{,}}{{sfn|Berger|1986|p=82}} (en l'occurrence seulement Schwab et Berger ; Boardman est trop général). Mais, si tu ajoutes que la métope a été déposée en 2013, les ouvrages de 1985, 1986 et 2005 ne peuvent sourcer ce fait, d'où la demande que je te faisais d'une source. La photo de Commons est en effet ambiguë : la métope a l'air bien trop propre, on dirait une copie pour la reproduction complète des sculptures dans le « nouveau » (de moins en moins) musée. C'est possible qu'elle ait été déposée lors des travaux, mais ce serait bien d'avoir un texte qui le dise. Merci d'avoir enlevé cette info (probable mais non sourcée) en attendant d'en savoir plus. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2018 à 15:11 (CET)
Cette métope a été déposée c'est sûr, des photos le montre sans ambiguïté. Vue la pollution, je doute fort qu'ils l'aient remise en place. J'ai vue je ne sais plus où qu'elle n'avait jamais été "démontée" par ce que faisant partie d'une structure porteuse du bâtiment. Des photos récente montrent bien une S1, est-ce l'originale? That is the question. Je ne connaissais pas le kafeneion, merci. Pour le moment les réponses ne se bousculent pas. Si on ne trouve pas, je prends un billet d'avion. --Io Herodotus (discuter) 11 novembre 2018 à 17:11 (CET)
  Io Herodotus :   en même temps, c'est une excellente raison pour aller en Grèce...
Je dois avoir parmi mes connaissances lointaines un des sculpteurs grecs qui travaillent sur l'Acropole / le Parthénon. Je peux essayer de lui demander. Mais, même s'il me dit que la métope a été déposée, ce ne sera toujours pas une source publiée et vérifiable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2018 à 17:31 (CET)
J'ai cru que c'était un contemporain de Phidias...  Au moins on serait fixé.--Io Herodotus (discuter) 11 novembre 2018 à 17:35 (CET)

Rétablissement de la page Laury Granier

modifier

Bonjour, merci O Kolymbitès de m'avoir "protégé" à la suite de ce que j'ai écrit hier soir. Puisque la page Laury Granier a été supprimée, je déduis que je vais devoir la recréer (peut-être seulement sous la forme d'un brouillon - vous me direz, s'il vous plait, ce qu'il vaut mieux - et à partir de mes notes (brouillons conservés dans Word) la reformuler en attendant, comme je vous l'ai dit dans un de mes messages, le contenu de l'article dont l'auteur, Michèle Finck, m'a promis par téléphone depuis Strasbourg de me le dicter pour que je le publie dans un premier temps dans le dossier de presse sur mon site et de cette façon que je puisse ensuite inscrire sur la page Laury Granier cette référence avec un lien hypertexte vers ce texte.


Je vous prie du fond du coeur de m'excuser de vous avoir "importuné" par le passé (par la quantité de références que je n'avais pas encore publiées sur la page Laury Granier (ce que j'ai fait par la suite en m'aidant de Google pour trouver les informations liées à ces références): il faut que l'on comprenne que je débute sur Wikipedia, donc que je ne savais pas que les autres moteurs de recherche (autre que Google) ne donnent pas les informations liées aux références sans lien hypertexte, ce que j'ai seulement découvert hier après-midi, en essayant moi-même (en l'absence de réponse à ce sujet de la part d'Enrevseluj) de les rechercher avec le moteur Bing. Aussi j'en ai déduit (peut-être en généralisant de manière hâtive), qu'il n'y avait que Google pour donner les informations concernant ces références sans lien hypertexte, donc que je dois pour chacune d'entre elles les rechercher à nouveau avec google, copier l'adresse de ces références et créer un lien hypertexte pour chacune de ces références sur la page Laury Granier où pour l'instant ces références existent sans liens hypertexte vers ces informations sur le web (qu'on trouve avec Google) qu'on pourra alors trouver directement sans avoir à copier/coller la référence sans liens hypertexte dans un des moteurs de recherche et courir le risque (si on n'a pas choisi Google) de ne pas trouver ces informations.


Merci encore de votre bienveillance à mon sujet.


Veuillez agréer mes sentiments distingués et reconnaissants.


--82.255.217.30 (discuter) 14 novembre 2018 à 11:27 (CET)LauryAime

tldr
Bonsoir,
Vous n'avez pas compris que la communauté a décidé de ne pas garder cet article. Vous ne pouvez continuer à essayer de l'imposer : vous risquez l'interdiction en écriture. Si, d'ici un an ou deux, des vraies biographies sont parues dans la presse nationale, une demande de restauration sera envisageable. Pas avant. Sinon, je supprimerai dorénavant toute nouvelle logorrhée de votre part sur cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2018 à 17:53 (CET)

Bonjour O Kolymbitès,

Concernant cet article, il y a un problème entre l'infobox et celui-ci, les dates, naissance / décès et l'activité ne correspondent pas, peux-tu s'il te plaît jeter un œil, merci. Amicalement, --Jamain (discuter) 19 novembre 2018 à 10:03 (CET)

Rouvrir le débat sur la page "Henri Eskenazi" pour une demande de réactivation d"une page supprimée

modifier

Bonjour, Je vous remercie vivement d'avoir pris le temps de me répondre rapidement à ma demande de réactivation d"une page supprimée. Aafin de rouvrir le débat et réactiver l’admissibilité de l’article « Henri Eskenazi », je me suis appuyé sur les discussions au sein de la communauté qui avait décidé en février 2017 de ne pas conserver cet article (Discussion:Henri Eskenazi/Suppression).

Suite à votre dernier courrier, j’ai effectué des recherches sur des sources nouvelles notamment nationales et neutres. Certaines sources analysent son travail. J’ai classé ces sources selon la notoriété apportée :

1 – Présence dans le catalogue de la Bibliothèue Nationale de France (BNF - notice bibliographique) :

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb13205630q

2 – Présence dans les médias nationaux :

L’Humanité https://www.humanite.fr/node/364913

France Inter https://www.franceinter.fr/emissions/meridien-d-europe/meridien-d-europe-23-octobre-2015

3 – Présence dans les Médias locaux

Quotidien « La Dépêche » octobre 2015 https://www.ladepeche.fr/article/2015/10/18/2200176-henri-eskenazi-seduit-par-le-musee-du-scaphandre.html

Journal l’Indépendant en 2012 https://www.lindependant.fr/2012/05/31/henri-eskenazi-l-homme-poisson,141939

Hebdomadaire Mayotte Hebdo https://www.mayottehebdo.com/actualite/actu-en-bref/26-05-2010-16eme-festival-de-l-image-sous-marine

https://desclichesmarseillais.wordpress.com/2015/11/19/henri-eskenazi-defenseur-des-oceans/

4 – Présence dans les Librairies en ligne (Grande distribution, Canada,…) Leclerc, France loisirs, Fnac, Amazon, Payot, ...

https://e-librairie.e-leclerc.com/ebook/9782350739991/nature-sauvage-henri-eskenazi http://www.franceloisirs.com/auteur/henri-eskenazi https://www.fnac.com/ia49975/Henri-Eskenazi https://www.amazon.fr/Nature-sauvage-Henri-Eskenazi/dp/2350739597 https://www.decitre.fr/livres/le-conteur-d-o-9782857449706.html https://www.leslibraires.ca/livres/magie-minuscule-henri-eskenazi-9782350738789.html https://www.payot.ch/Detail/nature_sauvage-henri_eskenazi-9782350739595 https://www.unitheque.com/Livre/presses_litteraires/Nature_sauvage-80152.html

5 – Analyses Critiques des réalisations

https://destimed.fr/On-a-aime-Le-voyage-immobile-du-photographe-Henri-Eskenazi-et-les-Haikus-d (novembre 2016) https://www.francenetinfos.com/nature-sauvage-de-henri-eskenazi-faune-marine-toute-spendeur-116478/ https://www.lecteurs.com/auteur/henri-eskenazi/3136728 (Conseils de lecture – actualité du livre) https://www.senscritique.com/contact/Henri_Eskenazi/204782 http://doris.ffessm.fr/Utilisateurs/Inscrits/Henri-ESKENAZI

6 – Présence dans des Expositions photos

Galerie à Marseille, 2015 https://www.divosea.com/henri-eskenazi-photos/  

Exposition annuelle de charité à Marseille. https://www.maisondelartisanat.org/pdf/2017-invit-VA2017.pdf ·

Exposition à la Galerie Dégust'Arts https://www.lejouretlanuit.net/arts/expo-photos-henri-eskenazi-%C3%A0-la-galerie-d%C3%A9gust-arts/

Vernissage en novembre 2011 https://scuba-people.com/invitation-au-vernissage/    

Vernissage à la mairie de Marseille 11-12èmes arrondisement http://www.marseillemairie11-12.fr/services/culture/actualites-396/vernissage-de-l-exposition-nature-sauvage-d-henri-eskenazi-1610.html?cHash=016f8b7efe77c899cce53996385c2c6b

Projections d’images de baleines sur fond sonore au Festival mondial de l’image sous-marine de 2008 https://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/35eme_festival_mondial_image_sous_marine_6117.php4 
  7 - Vidéos

Institut méditerranéen d’Océanologie / Aix-Marseille Universié / Cnrs. https://m.youtube.com/watch?v=tbmh4A91dMk

Reportage de la Ville de Marseille : Immersion à Sormiou https://www.bing.com/videos/search?q=henri+eskenazi&&view=detail&mid=056F3B185DAE75A0291E056F3B185DAE75A0291E&&FORM=VRDGAR

Ville de Port_Barcarès : La Maison des Arts : Odysées https://www.bing.com/videos/search?q=henri+eskenazi&&view=detail&mid=7EF8D6EB6EDEF858F14D7EF8D6EB6EDEF858F14D&&FORM=VRDGAR

Avec "Marseille j'ai 13 envie!.", Mr Henri ESKENAZI, une personnalité Marseillaise incontournable dans le monde de la plongée - 9/16/2014 https://www.youtube.com/watch?v=0BOTlvto41A 

Interview Henri Eskenazi - LCM on Vimeo  https://vimeo.com/28849321

Je n'vais pas fourni toutes ces précisons sur la première version compte tenu de "mon inexpérience" sur le contenu de Wikipedia.

Par ailleurs, pourriez-vous me préciser si le style employé ou si des paragraphes de la page ne respectent pas la charte Wikipedia afin de créer un cercle vertueux pour mon apprentissage ?

Bien cordialement Pasadena13 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pasadena13 (discuter)

  Pasadena13 : tldr
Il est inutile de poster ces infos ici, c'est sur votre requête en DRP qu'il faut le faire et en choississant les deux ou trois sources biographiques essentielles : pas d'interviews, pas de journaux régionaux, etc. Là, c'est non seulement illisible mais aussi inutile. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2018 à 17:10 (CET)

Bonsoir, et pardon de vous déranger

je débute encore dans la rédaction de messages, ce jour vous demandiez après ma demande de republication de la page Diacritik : "Bonjour, Quelles sont les sources consacrées à la présentation de ce site (Diacritik) et qui ne proviennent pas de celui-ci ? Merci, O Kolymbitès Questions, problèmes, angoisses ? 20 novembre 2018 à 12:47 (CET)"

Voici ce que j'ai trouvé qui pourra être mis en références et liens externes :

Article dans Les Inrocks : Diacritik, nouveau site pour le plaisir du texte

Interview des fondateurs dans Bookalicious : http://bookalicious.fr/interview-la-team-diacritik-on-a-cree-notre-journal-ideal/

Fabula : https://www.fabula.org/actualites-web_litteraire-editos.php?annee=2016

Interview dans la Nouvelle Quinzaine littéraire : https://www.nouvelle-quinzaine-litteraire.fr/mode-lecture/la-revue-diacritik-1163

Ent'revues : https://www.entrevues.org/actualites/diacritik-et-le-salon-de-la-revue-un-riche-partenariat/

Anne & Arnaud : http://anneetarnaud.com/luiselli-diacritik-histoire-dents/

Le site de Scholastique Mukasonga : http://www.scholastiquemukasonga.net/home/diacritik-papillons-epingles-coeur-tambour/

Yagg : http://yagg.com/2015/11/03/plus-belle-la-vie-lesbien-raisonnable-diacritik/

Fabula.org : https://www.fabula.org/actualites/lire-c-39-est-resister-entretien-avec-j-dubois-diakritikcom_86953.php

Le Forum des Images : https://www.forumdesimages.fr/les-programmes/toutes-les-rencontres/soiree-dedicace-dario-argento

Voilà, en espérant que cela suffise. En vous remerciant pour votre attention, bien cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Condomignon (discuter)

Bonsoir,
Vous avez fait une demande de restauration ; c'est là-bas qu'il vous faut apporter vos sources pour que tout le monde puisse les voir, pas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2018 à 23:09 (CET)

Bonjour, vous refusez de mettre une page d'un logiciel libre et gratuit sous le prétexte que vous n'avez pas vocations à faire la promotion de produit. Moi qui me bat comme mozilla, wikipédia, jommla et tant d'autre pour les logiciels et contenu libre, moi comme donateur annuel sur wiki ! Je trouves votre réponse malhonnête car beaucoup d'entreprise et de produits payants sont sur wikipédia !

Je retire donc le lien vers wikipédia de mon site, cela ne vous affectera pas vu le nombre de visites, mais de plus je donnerais plus un centime à une cause qui ne soutient plus la liberté à des logiciels libres ! Restant reconnaissant à votre travail sur wiki, mais restant mécontent de votre décision !

Cordialement, Jérôme

Henri Eskenazi

modifier

Bonsoir O Kolymbitès,

Je me permets de vous contacter à nouveau car suite à des précisions que j'ai apportées pour réactiver la page "Henri Eskenazi" sur WP, car je n'ai pas compris votre dernière réponse "Merci de répondre sur cette requête et de ne pas en créer une nouvelle à chaque fois."

C'est mon premier article dans WP et il était resté un an dans l'encyclopédie. J'apprends beaucoup lors de ces échanges même si j'ai bien compris qu'une décision (que je respecte) prise par la Communauté est quasi-définitive..
Merci pour votre implication pour cette encyclopédie que j'utilise très fréquemment..

Bien cordialement,
--Pasadena13 (discuter) 25 novembre 2018 à 20:41 (CET)

Soolking

modifier

Bonjour,

je vous réponds suite à votre message sur ma page de discussion.

Je n'ai jamais été prévenu que l'article "Soolking" avait été supprimé, je n'ai d'ailleurs jamais participé à quelconque modification sur cet article avant que je ne le recrée.

Si je n'ai pas fait de demande de restauration, c'est pour ne pas déranger les modérateurs de Wikipédia alors que cette page avait été plusieurs fois créée et supprimée. A cette époque, la page devait être à mon avis assez maigre, il m'a semblé que la page que j'ai créé réunissait assez d'informations pour figurer sur Wikipédia maintenant que Soolking a sorti un album et s'est livré sur son parcours à des sites ou à la TV.

J'accepte votre décision et ne vais pas recréer de page. --Monsieur Bill (discuter) 25 novembre 2018 à 21:19 (CET)

Suppression page Bertrand du Marais

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Je reviens vers vous à la suite de vos messages dans mes discussions concernant le débat qui a été ouvert sur l'admissibilité de la page Bertrand du Marais : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bertrand_du_Marais/Suppression https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_du_Marais

Pourriez-vous s'il vous plait m'indiquer le déroulement de la procédure et si ma page sera réinstaurer ? Dois-je faire quelque chose ou juste attendre ?

Je vous remercie vivement de votre aide.

Cordialement,

DroitEco — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DroitEco (discuter)

Bonsoir,
La page a été restaurée. Vous avez maintenant une ou deux semaines pour l'améliorer pour lui permettre de rester dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2018 à 19:02 (CET)

Bonjour, On peut modifier l'article et rajouter la date de naissance et scolarité. Il n'y a aucune promotion dans le texte de l'article. Je vous prie de restaurer mon article. Je vous ai donné des référence internationales. On peut rajouter : " Lyes TIGHZERT est né le 03 août 1989 à Béjaia (Algérie). Il est docteur de l'université de Bejaia, Algérie en 2018." Le texte de l'article est neutre. Ce n'est pas une bibliographie détaillée, mais elle suffisante. Merci de restaurer mon article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LyesWorld (discuter)

  LyesWorld :
Aucune des références que vous avez proposées n'est recevable. On vous demande des vraies biographies longues publiées dans la presse nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2018 à 17:57 (CET)

métope s1 (suite)

modifier

Il est pratiquement certain que la métope in situ est une copie, voir discussion précédente. Je propose de modifier l'article en ce sens. Si un jour on a une référence on se fera un plaisir de l'indiquer. --Io Herodotus (discuter) 2 décembre 2018 à 16:31 (CET)

Bonjour   Io Herodotus :
Pas de problème pour modifier l'article, mais, il ne faut pas que cette info sans source utilisent celles qui sont dans l'article qui est un AdQ. Je te propose de procéder ainsi :
Texte actuel :
La métope sud I est une des dernières à être encore en place sur le Parthénon, au coin sud-ouest. Un Centaure cabré, à droite, étrangle de son bras gauche un Lapithe en manteau, à gauche. Il s'apprête à asséner un coup fatal à son adversaire humain avec un objet tenu dans la main droite, peut-être un tronc d'arbre qui aurait été peint sur le fond de la métope. Le bras droit du Lapithe a disparu. Cependant, un trou au niveau de l'aine du Centaure pourrait donner des indications. Le Lapithe serait en train de transpercer son adversaire avec un objet métallique long : lance ou broche à rôtir. S'il s'agit d'une lance et qu'on accepte l'hypothèse du tronc d'arbre, alors cette métope serait la preuve que le combat s'est déplacé à l'extérieur{{sfn|Schwab|2005|p=175-176}}{{,}}{{sfn|Boardman|1985|id=sculpt|p=105}}{{,}}{{sfn|Berger|1986|p=82}}.
Texte revu :
La métope sud I était encore en 2005 une des dernières en place sur le Parthénon, au coin sud-ouest{{sfn|Schwab|2005|p=175-176}}{{,}}{{sfn|Berger|1986|p=82}}. {{refsou|Il semblerait que lors des travaux de rénovation, elle ait été déposée en 2013}}. Elle représente un Centaure cabré, à droite, qui étrangle de son bras gauche un Lapithe en manteau, à gauche. Il s'apprête à asséner un coup fatal à son adversaire humain avec un objet tenu dans la main droite, peut-être un tronc d'arbre qui aurait été peint sur le fond de la métope. Le bras droit du Lapithe a disparu. Cependant, un trou au niveau de l'aine du Centaure pourrait donner des indications. Le Lapithe serait en train de transpercer son adversaire avec un objet métallique long : lance ou broche à rôtir. S'il s'agit d'une lance et qu'on accepte l'hypothèse du tronc d'arbre, alors cette métope serait la preuve que le combat s'est déplacé à l'extérieur{{sfn|Schwab|2005|p=175-176}}{{,}}{{sfn|Boardman|1985|id=sculpt|p=105}}{{,}}{{sfn|Berger|1986|p=82}}.
Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2018 à 16:37 (CET)
Des photos sont une preuve suffisamment forte, me semble-t-il. Je vois mal quelqu'un truquer une série de photo avec des grues etc! Ces photos ne font-elle pas office de référence en ayant autant de poids qu'un article dans un journal ? Si la réponse est non, Adq oblige, d'accord pour cette version. --Io Herodotus (discuter) 2 décembre 2018 à 16:57 (CET)
En fait, ce serait faire reposer une info sur une interprétation personnelle de photos, presque du TI. Par contre, on peut essayer d'intégrer la réflexion comme suit :
La métope sud I était encore en 2005 une des dernières en place sur le Parthénon, au coin sud-ouest{{sfn|Schwab|2005|p=175-176}}{{,}}{{sfn|Berger|1986|p=82}}. Il semblerait que lors des travaux de rénovation, elle ait été déposée probablement en 2013<ref>{{référence incomplète|Cettephoto [[:Fichier:Metope 1, Centauromachy, Parthenon, Athens.jpg]] semble montrer qu'elle pourrait avoir été déposée et qu'elle est dorénavant conservée au musée de l'Acropole.}}</ref>. Description... {{sfn|Schwab|2005|p=175-176}}{{,}}{{sfn|Boardman|1985|id=sculpt|p=105}}{{,}}{{sfn|Berger|1986|p=82}}.
J'ai fait passer la mise en garde « référence incomplète » sur le contenu de la note. Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2018 à 17:28 (CET)
Oui, très bien comme ça sauf qu'on ne sait pas d'une manière certaine où est l'original (c'est vrai qu'on n'a pas le droit d'avoir d'opinion personnelle, même preuves à l'appui.) --Io Herodotus (discuter) 3 décembre 2018 à 04:15 (CET)
Si on en croit la note, la métope du musée est l'original. J'ai un gros doute la dessus pour les raisons suivantes. La photo prise dans le musée date de juin 2013. Sur une photo datée de mars 2013, elle serait encore en place, sur les photos plus récentes, elle n'y est plus. Vue la vitesse à laquelle travaille les différentes profession s'occupant du bébé, je trouve très douteux que moins d'un mois plus tard elle soit déjà dans le musée. La métope du musée est bien propre, rien de dit que ce n'est pas une copie, ce musée expose des copies (contrairement au Louvre par exemple). --Io Herodotus (discuter) 3 décembre 2018 à 17:32 (CET)
Si tu regardes l'original non recadré de la photo, on voit mieux la crasse. Je doute qu'ils se soient amusés à ajouter des traces noires sur une copie. Mais, tu as raison, en attendant une preuve publiée, je vais faire passer la phrase au conditionnel : « serait conservée ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2018 à 17:43 (CET)

Vérification du ton neutre sur la page Jean-Claude Logé

modifier

Bonjour O Kolymbitès, Je me permets de revenir vers vous pour un conseil concernant la page Jean-Claude Logé. Un administrateur que je ne parviens pas à identifier a signifié que le ton de la section SYSTEMAT dans la page n'était pas assez neutre. J'ai fais quelques changements pour adopter un ton neutre... Pourriez vous m'aider pour vérifier ce travail ? en vous remerciant d'avance. Cordialement, --Fréditeur (discuter) 3 décembre 2018 à 13:24 (CET)

Bonjour,
Par essence, les biographies de personnes vivantes courent le risque de l'hagiographie. On est effectivement ici à la limite, avec des phrases telles que « bouleversa sa vie » ou « Fait exceptionnel en Belgique » ou encore les extrapolations des sources comme « Ces choix stratégiques permettent à l'entreprise de regagner la confiance des marchés boursiers. » qui est exagéré par rapport à la vidéo qui finalement ne source que la phrase suivante mais que vous utilisez pour englober cette exagération. Bref, je suis tout à fait d'accord avec le bandeau concernant le ton bien trop élogieux du texte. De toute façon, tant que vous n'aurez pas clarifié votre position de Wikipédia:Compte à objet unique, vous resterez soupçonné de n'être sur l'encyclopédie que dans le cadre d'une démarche promotionnelle et publicitaire et toutes vos contributions seront entachées de soupçon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2018 à 14:35 (CET)

Grimanelli

modifier

Bonjour, O Kolymbitès, Utilisateur:Havang(nl)/Grimanelli est plus ou moins fait. Il y avait beauoup de détails à vérifier. Mon français n'est pas parfait, pourras tu relire pour corriger les fautes de language avant de lancer le PàS ? --Havang(nl) (discuter) 4 décembre 2018 à 15:36 (CET)

Prêter/emprunter

modifier

Bonjour O Kolymbitès, éclaire ma lanterne: De fait, Grimanelli est "prêteur" , donneur de crédit (nl: geldschieter) et c'est Laffitte et Cie, qui recoit l'argent de lui. Tu l'as changé en "Grimanelli emprunte à", (nl:lenen van), ce qui selon le dictionnaire signifierait que Grimanelli serait preneur de crédit => il me semble que ta version est fausse. Qu'en penses-tu?--Havang(nl) (discuter) 5 décembre 2018 à 20:40 (CET)

Bonsoir,
Il me semblait juste bizarre que ce soit lui qui prête de l’argent à un établissement financier. Mais, je te fais confiance sur la source. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2018 à 23:06 (CET)
Pour dissiper la confusion: j'en ai fait : Il prête à la Société civile immobilière Pierre Laffitte et Cie, fondée pour acheter la Maison d'Auguste Comte. --Havang(nl) (discuter) 7 décembre 2018 à 17:11 (CET)

Deborah Chock

modifier

Bonjour,

Je me permet de vous contacter à la suite de la modification faite sur la page de Déborah Chock. Effectivement, nous avons fait une demande de restauration de sa page, vous nous aviez répondu et indiqué qu'il été nécessaire d'y ajouter une source secondaire centrée. Nous avons fait les modifications cependant nous avons toujours pas de réponse et nous voulions savoir si c'était parce que vous n'avez pas eu le temps de répondre ou parce que notre réponse n'est pas valide ?

Merci d'avance,

Bien à vous,

--LADMDET (discuter) 5 décembre 2018 à 21:56 (CET)

Bonsoir,
Tous les contributeurs sont, comme vous, des bénévoles. Ils traitent les requêtes quand ils ont le temps et qu’ils s’en sentent capables. Vous devez donc vous armer de patience. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2018 à 23:04 (CET)

Réécriture de la bio de David Marouani / Gategno

modifier

Après la suppression et la demande re réhabilitation, Du coup, ok, je vais réécrire la bio avec mes petits doigts... par contre vais je me faire supprimer ou as t-on une seconde chance ?

Cordialement,

Laetitia--Princesse lala (discuter) 5 décembre 2018 à 22:54 (CET)

Article Elie et André Trou

modifier

Bonjour O Kolymbitès Je tiens d’abord à vous remercier pour votre contribution et votre engagement, c’est énorme ce que les administrateurs de Wikipédia font. J’ai ajouté l’article « Elie et André Trou » qui a été supprimé la semaine dernière car les liens de références ne fonctionnaient pas correctement. Je les ai refait et publié l’article à nouveau aujourd’hui, celui que vous venez de supprimer. Je ne mets absolument pas en cause votre décision concernant cet article, cependant, si possible j’aimerais en savoir un peu plus, afin de pouvoir publier correctement mes articles. J’ai bien lu les conditions d’éligibilité et selon moi, cet article et totalement éligible. Pouvez vous m’éclairer sur ce sujet. Je serai très reconnaissant d’avoir votre point de vu afin de comprendre mes erreurs éventuelles dans la rédaction et les éléments de recherche concernant cet article. Cordialement

Page de l'Institut Royal des Etudes Stratégiques

modifier

Bonjour O Kolymbitès,

Cette page a été déjà validée par un administrateur de wikipédia.

Quels sont vos motifs pour cette suppression ?

Cdt, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IRESDocumentation (discuter)

  IRESDocumentation :
Bonjour,
Je n'ai rien supprimé : je n'ai fait que masquer les violations de copyright. De plus, il n'y a aucune « validation » par qui que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2018 à 19:46 (CET)


Bonjour,

De quelles violations de copyright vous parlez ? Nous représentons l'IRES, de facto, le texte nous appartient.Y a t-il une autre source, autre que l'IRES, qui détient ce contenu ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IRESDocumentation (discuter)

  IRESDocumentation : Je vous l'ai déjà dit : rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être. Il y a des démarches à faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2018 à 10:46 (CET)

Bonjour,

Quelles sont ces démarches ?

Si vous aviez seulement lu ce qui vous a été écrit sur votre propre page de discussion, et suivi les liens qui vous étaient indiqués. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2018 à 14:59 (CET)

Métopes nord

modifier

"Histoire du Parthénon et de ses métopes : C'est pourtant clair"

citation: "Seule une métope nord, (...), a survécu,.."

Un peu plus loin à propos des métopes nord "Six sont encore en place sur le bâtiment."

À plus.

--Io Herodotus (discuter) 14 décembre 2018 à 14:15 (CET)

Bonjour   Io Herodotus :
Ne crois-tu pas qu'il aurait été plus simple (efficace ?, constructif ?) de signaler cette petite contradiction de rédaction soit en PdD de l'article ou directement (comme tu viens de le faire) sur la PdD du principal rédacteur (moi) plutôt que de mettre un modèle {{quoi}} bien peu intelligible et surtout n'expliquant pas le problème. Je suis ouvert à toutes les critiques et suggestions, dès que je peux les comprendre.
Effectivement, il est logique de préciser que c'est le décor qui a été détruit, mais que les métopes (sans décor) sont encore en place. Je modifie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2018 à 15:36 (CET)
Souvent les choses paraissent évidentes pour celui qui l'écrit. J'avais mis cette interrogation à côté du "seul une" pensant que ce serait clair. Si j'ai une question similaire je la mettrais sur la PDD.
Qu'est-ce que le décor de la métope ? Je ne vois rien de tel ? Il devait être peint non?
--Io Herodotus (discuter) 14 décembre 2018 à 17:44 (CET)
Les métopes à la base n'étaient pas sculptées. Le décor est donc le haut-relief qui l'orne. On peut ajouter « décor sculpté ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2018 à 18:13 (CET)
Merci pour ces explications. Je dois être dur à la comprenette, sur File:Parthenon, Acropolis, Athens (10045378096).jpg, j'ai beau chercher, je ne vois pas de décors sur la métope 1, c'est bien la métope de gauche? Dans la description détaillée, on n'en parle pas. As-tu une référence pour cela ? Les métopes n'étaient pas sculptées, tu veux dire sur les temples précédents ? --Io Herodotus (discuter) 17 décembre 2018 à 13:47 (CET)
En fait, le Parthénon est une exception : c'est le seul bâtiment/temple grec dont l'intégralité des métopes (simple élément d'architecture au départ) ont reçu un décor sculpté. Le temple de Zeus à Olympie n'en a que douze avec un décor sculpté (et encore, pour le sékos), le Théséion/Héphaïstéion pas plus. Il n'y en a pas sur le temple d'Aphaïa à Égine, le temple de Poséïdon au cap Sounion apparemment pas non plus. C'est vrai que le paragraphe qui évoque ce fait pourrait être plus clair. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2018 à 17:48 (CET)
Ok, mais regarde bien la photo indiquée dans mon message précédent. Vois-tu vraiment une différence entre la 1 et la 2 ? (si j'ai bien compris, la 1 avec décors et la 2 sans décors)--Io Herodotus (discuter) 19 décembre 2018 à 04:15 (CET)
Euh, on voit très clairement ce qui est décrit dans l'article : « La métope nord I représente à gauche une figure humaine très endommagée : il reste un bas de péplos ; les pieds manquent et le torse est très abîmé. Un char se devine au niveau des genoux. À droite, un corps de cheval sans tête est bien visible. Ses deux jambes gauches sont encore présentes au fond de la métope{{sfn|Berger|1986|p=19}} [...] Sur la métope nord II, ne s'aperçoivent plus que les traces de jambes de deux personnages ainsi qu'un fragment de marbre suggérant leur buste. Une proue et un gouvernail peuvent se deviner, en diagonale entre les deux figures{{sfn|Berger|1986|p=20}}. ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2018 à 11:01 (CET)


Restauration de page

modifier

Bonsoir O Kolymbitès, je me permets de vous relancer : maintenant que le malentendu s'est un peu dissipé (concernant ma personne), pensez vous toujours que cette demande de restauration de page ne soit pas justifiée ? --Machopeur (discuter) 16 décembre 2018 à 02:52 (CET)

Bonjour   Machopeur :
Vous pouvez faire une nouvelle demande de restauration, avec suffisamment de sources pour prouver qu'un fork depuis l'article principal se justifie : plusieurs paragraphes longs et pas seulement deux phrases. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2018 à 16:44 (CET)

Bonjour O Kolymbitès,

J'ai compris votre message. Je vais réécrire la biographise en prenant des éléments que j'ai sur lui. Est ce qu'il serait possible de mettre juste ce paragraphe que j'ai écrit? Pierre Tubéry est un médecin, qui a découvert le desmodium adscendens auprès de tradipraticiens et qui l'a fait connaître en France. [[] 1.Biographie En 1959 Pierre Tubéry avec son épouse Anne-Marie, partent au Nord Cameroun comme jeunes médecins. Tous les deux responsables d’un hôpital de brousse, ils découvrent auprès de tradipraticiens toute la richesse et l’efficacité de la phytothérapie africaine. Lors de consultations auprès de plusieurs européens, ils recueillent leurs témoignages sur l’efficacité d’une plante contre des hépatites sévères. Ils vont identifier, à ce moment là, avec l’aide d’un infirmier du Cameroun, que cette plante, appelée [« Desmodium Adscendens"] est utilisée par les guérisseurs traditionnels. Ils trouveront d’autres plantes grâce aux tradipraticiens. Dés leur retour en France, le Dr Tubéry, assisté de Jacqueline Ragot, Pharmacien, Docteur ès Sciences, n’auront de cesses que de confirmer cliniquement les usages de certaines plantes de cette pharmacopée, puis à mieux cerner leurs activités dans une démarche rigoureuse de validation scientifique

En vous remerciant

Laurent --Laurent Espinosa (discuter) 17 décembre 2018 à 08:10 (CET)

Bonsoir   Laurent Espinosa :
Si vous disposez de biographies publiées dans la presse nationale, vous devez faire une demande de restauration en vous appuyant sur ces sources. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2018 à 19:05 (CET)

Pour info

modifier

Voyez : [14]. Merci, --Julieta39 (discuter) 20 décembre 2018 à 18:17 (CET)

Page "Gilbert Pastor"

modifier

Bonjour, En temps que président des amis de Gilbert Pastor, j'essaie de réaliser une page sur ce peintre reconnu mais elle est à chaque fois supprimée. Voilà quelques justificatifs. site de l'artiste : http://gilbert-pastor.blogspot.com Monographie sur l’artiste : http:// www.propos2editions.com/1/pastor_les_apparitions_de_la_matiere_2616814.html Article sur l’artiste :

https://www.galerie-alain-paire.com/index.php?option=com_content&view=article&id=318:gilbert-pastor-editions-unes&catid=7&Itemid=109

Pouvez-vous m'aider . Cordialement. Merci Jean-Pierre Sintive — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SINTIVE (discuter)

  SINTIVE :
Bonjour, relisez les critères pour les artistes. Vous verrez qu'un blog, une galerie ou un éditeur ne sont pas suffisants pour demander la restauration d'un tel article, de toute façon en violation de copyright. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2018 à 17:01 (CET)

Re, Bien reçu votre réponse ; j'ai relu les critères pour les artistes ; musée, expositions personnelles (plus de 30), une vingtaine de livres d'artistes, une monographie, des ventes au enchères etc..; tout cela est dans le site ; l'éditeur dont vous parlez est celui de la monographie, le galeriste, c'est un article de fond sur Gilbert Pastor qui venait d'exposer à Lausanne. Je pense sincérement que tous les critères sont réunis mais comment voulez-vous que je le prouve ? Et quelle est cette violation de copyright dont vous parlez ? Dans l'attente de conseils concrets. Par avance merci. Cordialement Jean-Pierre Sintive— Le message qui précède, non signé, a été déposé par SINTIVE (discuter)

  SINTIVE : Un blog n'est pas une source. Si vous pouvez appuyer la présence dans un des musées nationaux de sources tirées de la presse artistique nationale ; si vous pouvez proposer des critiques de ses expos solo dans la presse artistique nationale (Art Press par exemple), cela ne changera rien au fait que le texte est le verbatim d'une interview se trouvant sur le blog. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2018 à 17:59 (CET)

Si je vous lis bien, quoi que je fasse, au final ce sera refusé...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par SINTIVE (discuter)

  SINTIVE : Le copyvio est interdit et sans biographie nationale, l'article n'aura aucune chance, même recréé sans copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2018 à 18:56 (CET)

La psychologie dunon-équilibre

modifier

Cher O Kolymbitès. Bonjour et merci pour la réponse. Le premier texte que j'ai publié a été supprimé pour la raison "Travail inédit ou impossible à vérifier". Ce problème a été résolu. Vous m'avez fait comprendre par la suite (et je vous en remercie) qu'on ne peut reprendre tels quels sur Wikipédia des passages trouvés sur d'autres sites internet. Vous m'avez cité ecole-de-rabat et pycho-ressources. J'ai suivi votre conseil et ce problème (du moins me semble-t-il) a lui aussi été résolu. 1- J'ai mis l’ensemble du contenu de l'ecole-de-rabat sous licence CC-BY-SA. 2- J'ai supprimé l'article qui figurait sur psycho-ressources parce-qu’il est le mien. Il ne reste de cette page que ma photo et une citation qui ne figurent pas dans le texte que vous avez supprimé. En tout cas si vous pensez que ce sont ces éléments qui empêchent la publication de mon article sur wikipédia la solution est toute simple je vais supprimer complètement cette page de psycho-ressources. Cordialement. --Ahmed Setti (discuter) 24 décembre 2018 à 12:25 (CET)

Page Gilbert Pastor

modifier

Bonjour, je suis extrêmement déçu par la "communauté" Wikipédia. J’espérais rencontrer un esprit constructif mais tous les actes, les mots sont faits pour détruire et décourager. Rien de positif depuis mes essais de faire une page sur un artiste qui dispose bien de tous les critères d'admissibilité. On me reproche aussi d'avoir fait un copié/collé ; oui, je l'avoue j'ai tapé sur Word une liste d'expos personnelle puis je l'ai copiée... Mon Dieu, quel crime ! Quel vandalisme ! C'est sûr qu'en dissuadant un maximum de contributeurs vous avez moins de travail mais je ne pensais pas que c'était une finalité. Cessez de m'importuner avec vos palabres allez-vous sans doute me répondre car cela semble être votre réponse favorite à de nombreuses personnes dans mon cas; si vous me répondez cela tapez le avec vos petits doigts, ne faites pas un copié/collé sous peine de... Allez bonne dinde ! Très cordialement

C’est de la poularde, mais merci   Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2018 à 20:14 (CET)

psychologie du non-équilibre

modifier

Cher O Kolymbitès, Bonjour. Je viens juste de lire votre réponse dans la page de votre collègue Floflo où vous avez écrit "il n'y a pas que sur le site de l'école de Rabat que se trouve le texte ; il est aussi sous copyright (autre) sur psycho-ressources.com." Ce texte je l'ai publié dans ce site et je l'ai supprimé avant de poster l'article sur wikipédia. A part le titre du livre qui y figure encore, il n'y a eu aucun vandalisme de ce coté là. Ci-joint le lien pour vous en assurer: psycho-ressources.com/blog/naissance-de-la-psyonique/. Si c'est bien le cas est ce qu'il est possible pour moi de demander une restauration du texte qui -me semble-t-il- respecte maintenant tous les critères pour figurer dans l'encyclopédie. Avec tous mes remerciements. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ahmed Setti (discuter)

Bonjour   Ahmed Setti :
Vous avez réglé, je vous en remercie, les problèmes de droit d'auteur. Cependant, je suis bien peu à même de juger tout seul de la possibilité de restaurer cet article. En effet, vous ne proposez pas vraiment de sources dans l'article pour l'instant supprimé. Il vaudrait mieux, pour éviter tout problème que vous fassiez une seconde demande de restauration (afin d'éviter une suppression automatique) avec vos sources (qui ne seraient pas liées à l'école de Rabat) qui permettrait de lancer une consultation un peu plus vaste. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2018 à 16:59 (CET)

Suppression MENSOMADAIRE portail audiovisuel. Suppression Les Films faits à la Maison

modifier

Bonjour O Kolymbitès

Merci pour vos précisions et je comprends bien que mon entrée est trop courte et pas assez détaillée. En revanche, concernant la viabilité des sources, si vous comparez à d'autres entrées du portail audiovisuel comme par exemple Good as you. https://fr.wikipedia.org/wiki/Good_As_You. ou Silence ça pousse https://fr.wikipedia.org/wiki/Silence,_ça_pousse_! ils citent en référence des magazines régionaux qui n'ont pas plus de valeur universaliste que Telerama qui me semble t'il n'a rien de regional ! La télévision est un média vivant et la presse et la culture qui l'entoure mouvante et par essence non "classiquement" encyclopédique. L'intérêt de Wikipédia est d'être aussi une encyclopédie de culture actuelle et non pas un version web de l'encyclopédia Universalis. Je suis désolé mais je pense que votre champ de domaine ne correspond pas à celui qui je connais et étudie. Je pensais avoir en retour des réponses de contributeurs plus ouverts sur leur époque et surtout d'un commerce plus impartial et agréable. Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LEB75 (discuter)

  LEB75 : Bonsoir,
Avant tout, veuillez lire le passage sur l'argument dit « Pikachu » ; ensuite, il ne s'agit pas (en page de demande de restauration où vous voudrez bien donner vos arguments et non ici sur ma page) de discuter de ces autres émissions, mais des articles que vous avez créés. Je vous ai exposé les exigences encyclopédiques ; à vous de démontrer que les critères sont remplis. Enfin, si vous trouvez que d'autres articles n'auraient pas leur place, à l'image des vôtres, dans l'encyclopédie, rien ne vous empêche d'en demander la suppression. Sinon, il est évident que je ne me mêlerai plus de vos demandes de restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2018 à 19:04 (CET)
  NODES
admin 26
Association 12
chat 10
Idea 1
idea 1
inspiration 1
INTERN 16
Note 12
Project 1