Wikipédia:Le Bistro/24 juin 2015

Le Bistro/24 juin 2015

Sous-pages
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑juin / juillet↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
24 juin 2015
Fête nationale du Québec

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 25 juin 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 636 567 entrées encyclopédiques, dont 1 426 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 316 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 254 488 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Olga Varen (1928-2009), aussi connue comme Olga Poliakoff, actrice et réalisatrice française, sœur aînée de Marina Vlady. Cela fait tout drôle de lire, en tête de liste des quatre sœurs Poliakoff, « Olga (1928-2009), objet de la présente biographie », alors qu'il n'y a justement aucune biographie, la compilation succincte de l'état civil, de la filiation, de la fratrie et de la profession pouvant difficilement être qualifiée de « biographie » . — Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 juin 2015 à 12:13 (CEST)

À noter qu'aucune notice d'autorité n'opte pour « Varen ». Ji-Elle (discuter) 24 juin 2015 à 20:43 (CEST)

• René Quinton: gros travail à faire pour neutraliser, notamment les sources. Lotus 50 (discuter) 23 juin 2015 à 19:02 (CEST)
• Rob Schamberger est un peintre américain. C'est tout ce que j'ai écrit pour débuter l'article. Il y a 4 sources pour étayer l'article dans celui-ci.--Sismarinho (discuter) 23 juin 2015 à 22:53 (CEST)

  Je relance de « né à Kansas City (Missouri) ».

Articles à créer

• Danish Air Show (en), meeting aérien danois.
• Bob Crow, syndicaliste britannique (six interwikis).
• Cortinarius australiensis (en), grand champignon d'Australie et de Nouvelle-Zélande.
• Holger Gilbert-Jespersen, flûtiste, musicien d'orchestre et professeur de flûte académique danois (cinq interwikis).
• Liste des œuvres de Charles Holden (en), un architecte anglais.
• James FitzGibbon, soldat britannique et héro de la guerre anglo-américaine de 1812.
• Vestry (en) = Sacristie ?

Le vestry serait bien une sacristie, mais l'article anglais en traite dans un paragraphe et consacre tous les autres à la fabrique ou conseil de fabrique. Jean Marcotte (discuter) 24 juin 2015 à 19:40 (CEST)

• Vestiaire, avec onze interwikis...
• Emilie Flygare-Carlén, romancière suédoise (6 interwikis)

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Maripier Morin (télé) (2 avis depuis le 9 juin)
• [A · D · J]  Urban Müller (IT) (2 avis depuis le 9 juin)
• [A · D · J]  Mutuelle Générale des Affaires Sociales (2 avis depuis le 10 juin)
• [A · D · J]  Next House (BTP) (0 avis depuis le 10 juin)
• [A · D · J]  Neyco (entreprise) (1 avis depuis le 10 juin)
• [A · D · J]  Nish Média, Télévision et Productions (0 avis depuis le 10 juin)
• [A · D · J]  N-Trance (électro) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Offre de formation en Sciences de l'information et de la communication (0 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Macha Orlova (théâtre) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  The Other Woman (chanson) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Bernard Palmier (aïkido) (0 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Zid (moto) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Vecteur de démarrage (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Andy Vérol (écrivain) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Gilles Vervisch (philosophe) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Vessaba (album) (0 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Rolland Viau (professeur) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  La ville verte (quartier de Nogent-sur-Oise) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Vincent Landel (écrivain) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Vodalys (entreprise de services informatique) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Alain Duperay (peintre) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Paritel (société) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Park system (urbanisme) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Pas de Contact (album) (musique) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Pas en vivant avec son chien (musique) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Pascale Le Thorel (critique d'art, commissaire d'expositions, scénographe et éditeur) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Patricia Mowbray (auteur) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  PC Télécharger (site web) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Clémence Perrot (actrice) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Pétanque et Sentiments (théâtre) (1 avis depuis le 12 juin)

Liste tronquée à 30 éléménts.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

caractères de contrôle

Bonjour à tous,

Je viens de voir dans ma liste de suivi une modif faite par un bot avec comme explication : « caractères de contrôle ». Mais en regardant le diff je ne vois aucune modification.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ? Merci d'avance. Cordialement --Alaspada (discuter) 24 juin 2015 à 01:54 (CEST)

Bonjour, il retire des caractères invisibles dans les articles. Voir WPCleaner/FAQ. Le commentaire de diff. laissé par le bot pourrait peut-être comporter un lien vers l'article caractère de contrôle pour plus de clarté. Neatnik (discuter) 24 juin 2015 à 03:20 (CEST)

Pour précision, ces caractères de contrôle invisibles s'introduisent dans un article par exemple à l'occasion d'un "copié/collé" effectué plus largement que la partie visible, souvent lorsque la souris a capturé les caractères de fin de ligne (invisibles) en plus des caractères visibles sélectionnés. Cordialement, Kertraon (discuter) 24 juin 2015 à 21:52 (CEST)

Merci de vos précisions, ce soir je suis un peu moins bête. Cordialement --Alaspada (discuter) 30 juin 2015 à 03:48 (CEST)

Question sur une section

Bonjour.

Je pense que la section « Titres comparables dans d'autres pays » de l'article Führer devrait je pense être déplacée dans un article à part, sinon il faudrait la répéter dans les autres pages sur les titres comparables (Duce, Caudillo etc...). Amicalement — JP Vade (discuter) 24 juin 2015 à 10:05 (CEST)

Liste de titres de chef d'État, plus généralement ? Ou une section dans l'article Chef d'État ? — Ariel (discuter) 24 juin 2015 à 10:48 (CEST)

Je ne sais pas ce qu'il y a de mieux entre les deux solutions... — JP Vade (discuter) 24 juin 2015 à 11:16 (CEST)

Au final j'ai créé l'article Liste de titres de chef d'État. Amicalement — JP Vade (discuter) 25 juin 2015 à 09:42 (CEST)

Alitalia

Vous comprenez le premier paragraphe de la page Alitalia ? Amicalement — JP Vade (discuter) 24 juin 2015 à 10:22 (CEST)

Non. On traduit vite-fait le PI de l'article italien ? — Ariel (discuter) 24 juin 2015 à 10:54 (CEST)

Ça peut le faire en s'aidant de Google traduction. Amicalement — JP Vade (discuter) 24 juin 2015 à 11:23 (CEST)

Corrigé. --Nouill 24 juin 2015 à 11:30 (CEST)

Petit problème de raccordement interlangues. La version italienne dit que la compagnie a été créée en 2014 parce qu'elle consacre un article à l'Alitalia qui a exercé son activité de 1947 à 2009 sous le nom Alitalia – Linee Aeree Italiane et un autre à celle qui l'a exercé de 2009 à 2014 sous le nom Alitalia - Compagnia Aerea Italiana. Juridiquement, il s'agit bien de trois « personnes morales » différentes. Jean Marcotte (discuter) 24 juin 2015 à 19:58 (CEST)

Soupçon de copyvio pour Le Divan (émission TV)

Hello. Je crois avoir détecté un copyvio manifeste dans le sujet Le_Divan_(émission_de_télévision).

Le paragraphe : « Chaque semaine, Marc-Olivier Fogiel reçoit ainsi sur son Divan un invité dont il dresse le portrait psychologique à travers sa vie personnelle, ses choix de carrière, sa part d’ombre, ses croyances… Ces invités occupent une place importante dans la société française. Ils seront issus essentiellement du monde artistique ou médiatique, et ont une image publique déjà très ancrée dans l’imaginaire collectif. Le pari de l'émission est de débusquer, au-delà de l’icône médiatique, la personne. »

Les formulations sont carrément pompées sur la promo de l'émission publiée depuis des semaines sur le site web de France3.fr

Exemple : http://www.france3.fr/emissions/le-divan-de-marc-olivier-fogiel/diffusions/14-04-2015_317835

Comme je ne suis pas très bon pour ce genre de trucs, je vous laisse intervenir. Merci

24 juin 2015 à 12:34 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tisourcier (discuter)

 Tisourcier : Si c'est le cas, cela fait maintenant un copyvio à nettoyer sur le Bistro… Asram (discuter) 24 juin 2015 à 13:38 (CEST)

Copyvio de copyvio , non plus sérieusement, il faut voir quel texte a été écrit/publié en premier. --Lotus 50 (discuter) 24 juin 2015 à 17:27 (CEST)

Il semblerait que ce soit l'ip 91.90.101.230 qui en soit à l'origine, le 25 février 2015.

On peut dire que la citation dans le bistro est illustrative d'un ton non-encyclopédique qui permet de soupçonner un copyvio. -- Jean-Rémi l. (discuter) 24 juin 2015 à 21:25 (CEST)

Quelques liens supplémentaires sur Wikipédia:Accueil de la communauté dans la section « Espaces communautaires »

J'ai fait une proposition sur la page de discussion de Wikipédia:Accueil de la communauté -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 juin 2015 à 18:20 (CEST)

X, Y et Z sont dans un bateau

Je suis l'article X de Wikipédia. Je ne définis pas le mot x. Je n'utilise pas le mot x. Qui suis-je ?

Je suis l'article traitant des y. Je commence par :

Je me poursuis immédiatement par « Un y est un z ». Qui suis-je ? — Ariel (discuter) 24 juin 2015 à 15:13 (CEST) Non, je ne suis pas la réponse. Ça, c'est juste ma signature.

Acronymie ? Asram (discuter) 24 juin 2015 à 15:34 (CEST)

Tout juste ! — Ariel (discuter) 24 juin 2015 à 15:49 (CEST)

Quel talent ! — Neef ^[Papoter] 24 juin 2015 à 15:57 (CEST)

À mon avis y a un truc. La NSA ? — Ariel (discuter) 24 juin 2015 à 16:42 (CEST)

Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat. Ou pas. Altmine (discuter) 24 juin 2015 à 17:00 (CEST)

Socrate est un chat: refnec !!! Thib Phil (discuter) 24 juin 2015 à 20:18 (CEST)

Socrate est un chat, tous les chats se lavent donc Socrate se lave ? --Cangadoba (discuter) 24 juin 2015 à 23:18 (CEST)

https://www.youtube.com/watch?v=Y8YnGPwLZVI ^^ --Vatadoshu ... 25 juin 2015 à 00:36 (CEST)

Perte d'informations concernant votre session

Depuis quelques temps, j'ai souvent ce message qui apparait après avoir cliquer sur sur enregistrer : "Nous ne pouvons enregistrer votre modification à cause d'une perte d'informations concernant votre session. Veuillez réessayer. Si cela échoue de nouveau, essayez en vous déconnectant, puis en vous reconnectant. " Avez-vous eu le même problème ou est-ce que que ça vient (uniquement) de chez moi ?? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par sebk (discuter)

Non, ça m'arrive aussi de temps en temps. Je recommence et généralement ça marche au deuxième essai. Kropotkine 113 (discuter) 24 juin 2015 à 16:29 (CEST)

Idem, ça m’arrive régulièrement depuis un mois (à vue de nez). Au deuxième essai, ça fonctionne systématiquement. J'en profite pour faire une odieuse pub pour l'excellente extension pour Firefox, Tab Mix Plus (en), qui permet, entre autres, de revenir en arrière ou de rouvrir un onglet fermé dans l’état où il était, y compris donc la fenêtre d’édition avec un texte écrit mais non enregistré. Cordialement, — JoleK ^[discuter] 24 juin 2015 à 16:40 (CEST)

Idem, ça m'arrive très souvent (uniquement sous wikicode). Une inscription rouge(il me semble). Je passe outre, je clique à nouveau sur enregistrer et ça fonctionne. --Vatadoshu ... 24 juin 2015 à 16:43 (CEST)

Cela arrive typiquement lorsque la fenêtre d'édition est ouverte depuis trop longtemps sans action comme la prévisualisation ou « voir mes modifications », le jeton d'édition utilisé pour des raisons de sécurité expire. –Akéron (d) 24 juin 2015 à 16:51 (CEST)

le jeton expire mais ça change quoi? Si on reclique sur enregistrer, ça fonctionne, notre edit a eu lieu et le pseudo apparait dans l'historique. (alors que si on rafraichit la page on perd les infos). Donc il y a peut- être un jeton de remis. ça dure combien de temps un jeton? --Vatadoshu ... 24 juin 2015 à 17:00 (CEST)

Je n'ai pas l'impression que prévisualiser souvent (ce que je fais) y change grand chose. Mais la durée totale de l'édition (avant d'enregistrer), oui. — Ariel (discuter) 24 juin 2015 à 17:25 (CEST)

@Vatadoshu, ça fait que ta modif est d'abord rejetée, ensuite le serveur te redonne un autre jeton lorsqu'il réaffiche la fenêtre de modif, donc ça marche la deuxième fois. Ce n'est donc pas gênant mais pour éviter que ça arrive lorsque la fenêtre est ouverte depuis longtemps, il suffit normalement de faire une prévisualisation avant d'enregistrer. Je ne connais pas la durée mais ça doit être au moins 10 minutes. @Ariel, il me semble que la prévisualisation régénère le jeton, par contre pas la fonction « Aperçu » du gadget. Quoique il y a peut-être un autre problème, ça vient de me le faire. –Akéron (d) 24 juin 2015 à 17:34 (CEST)

ok merci --Vatadoshu ... 24 juin 2015 à 20:11 (CEST)

Je viens d'avoir le problème trois sections plus haut. C'est passé à la seconde tentative. -- Jean-Rémi l. (discuter) 24 juin 2015 à 21:28 (CEST)

Le test pour la Recommandation des articles commencera le 25 juin 2015

Bonjour !

Nous sommes sur le point de lancer un test nommé « Article recommendation », visant à recommander par courriel des articles à créer ou traduire à certains contributeurs de Wikipédia en français. Les articles recommandés sont des articles manquants sur Wikipédia francophone et présentant une plus-value, identifiés par un algorithme que nous développons. Ils sont également potentiellement intéressants pour les contributeurs auxquels nous les suggérons et disponibles sur Wikipédia en anglais. Les contributeurs choisis sont ceux qui se sont identifiés avec les modèles Babel comme maîtrisant le français et l'anglais.

Le but de ce test est de vérifier si l'algorithme peut aider à avoir un meilleur partage du savoir dans les langues des différents utilisateurs. Le choix de la langue source (l'anglais) et de la langue cible (le français) pour ce test est basé sur la disponibilité des contenus dans cette langue, la taille de la communauté de contributeurs et le nombre de données dont nous avons besoin pour vérifier que l'orientation de notre recherche est prometteuse. Si c'est le cas, nous allons améliorer l'algorithme sur la base des retours de la communauté et la liste des éléments que nous avons déjà rassemblés, afin de le proposer dans l'Outil de traduction (ContentTranslation) et/ou via l'API, et pour réaliser d'autres combinaisons de langues.

Cette recherche pour la recommandation d'articles à pour objectif de combinet une nouvelle approche et les outils habituels des communautés pour identifier les contenus manquants sur Wikipédia, suivant leur importance/pertinence/valeur dans le langage cible où le contenu manque, et pouvoir trouver des contributeurs qui soient intéressés pour contribuer sur ces articles. Jusqu'à présent, notre algorithme a été capable de capturer certains points complexes du problème que nous étudions, mais nous ne sommes pas encore parvenus à l'objectif fixé. Cela nécessite de plus amples recherches pour nous permettre de déclarer que tel contenu important manque dans telle langue et que tel contributeur est potentiellement intéressé pour y contribuer. Notre recherche est à quelques pas d'y parvenir.

Vous pouvez en savoir plus à propos de cette recherche ici (en anglais) et en discuter avec nous là (en anglais ou en français, nous aurons besoin d'un peu plus de temps pour le français afin de traduire).

Ma langue maternelle est le persan, je parle anglais et un petit peu d'allemand et j'apprends l'espagnol. Ce message a été composé en anglais et traduit par Trizek ; un jour j'espère pouvoir vous écrire des message en français !

LZia (WMF) (discuter) 24 juin 2015 à 18:30 (CEST)

Il existe aussi le Projet:Articles les plus demandés pour les traducteurs et les autres qui ont du temps -- Titou (d) 24 juin 2015 à 18:47 (CEST)

Oui, mais c'est déprimant (pas classé, et surtout des noms d'illustres inconnus). Et puis je m'interroge : l'article plus demandé, à l'heure où j'écris, est Le Petit Berrichon (249 pages liées), article supprimé il y a deux ans (pas de notoriété et admissibilité non démontrée, ont dit les deux avis qui ont induit la suppression !) — Ariel (discuter) 24 juin 2015 à 19:24 (CEST)

Les données sont peut-être périmées ? Parce que sur Pages liées à Le Petit Berrichon, on est trèèèès loin des 249 pages liées annoncées sur la page Projet:Articles les plus demandés/1-1000. Zéro dans l'espace principal… Neatnik (discuter) 24 juin 2015 à 19:39 (CEST)

Tout les liens ont été déwikifiés par Sebk-Bot le 30 avril 2015 entre 4 h 30 et 4 h 59. Procédure normmale après suppression d'article. -- Jean-Rémi l. (discuter) 24 juin 2015 à 21:15 (CEST)

Cela pose le problème des liens rouges. Je ne me rappelle pas avoir vu de recommandations à ce propos (?). A priori un lien interne devrait être posé quand l'article correspondant existe. Un lien rouge devrait donc signifier, soit qu'il y a erreur de typo (mais là on devrait s'en rendre compte tout de suite et corriger), soit que le lien a été bleu mais qu'entretemps l'article (ou la section) a disparu. En fait de nombreux contributeurs mettent des liens rouges d'emblée, soit parce qu'ils on l'intention d'écrire l'article en question (hypothèse optimiste), soit parce qu'ils pensent que l'article devrait exister et que quelqu'un d'autre serait bien inspiré de le créer (hypothèse réaliste). Par ailleurs les listes d'articles "les plus demandés" se basent justement sur les liens rouges, non ? Alors supprimer les liens rouges quand un article a été supprimé, ça n'a pas de sens. Dans l'exemple qui nous intéresse il y avait 249 liens et deux avis pro-suppression ont suffi à faire disparaître à la fois l'article et ces 249 besoins exprimés... Vite, une politique cohérente ! — Ariel (discuter) 25 juin 2015 à 08:42 (CEST)

1. Moi je mets plutôt un lien interwiki, l'article manquant existant souvent dans une autre langue.

Voir « Aide:Liens rouges ». O.Taris (discuter) 25 juin 2015 à 10:37 (CEST)

OK, mais reste le problème de la légèreté du processus de suppression : deux avis pour et paf, les 249 créateurs de liens sont considérés comme des imbéciles prétendant renvoyer à un article qui n'a pas lieu d'être. — Ariel (discuter) 25 juin 2015 à 10:59 (CEST)

L'économie du partage

Interrogé par France Inter, Jeremy Rifkin parle de l'économie du partage, appelée pour lui à rivaliser avec le capitalisme (dont elle est issue), et il cite Wikipédia à plusieurs reprises [1]. Turb (discuter) 24 juin 2015 à 21:51 (CEST)

Fortunée Hamelin

Bonjour, Le destin de Madame Fortunée Hamelin justifie-t-il un article en 54 263 octets ? Et si tellement illustré ? Est-ce nécessaire de tant éclairer des ébats vieux de deux siècles ? --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discuter) 24 juin 2015 à 22:43 (CEST)

Bonsoir. Oui. -- Don Camillo (discuter) 25 juin 2015 à 00:46 (CEST)

Je plussoie. Il y a des informations et des sources, on ne va quand-même pas faire la fine bouche^^ Heddryin ^[🔊] 25 juin 2015 à 09:14 (CEST)

Taille de l'image dans l'infobox

Bonjour, je voudrais savoir s'il est possible de définir la taille d'une image insérée dans une infobox, et si oui, comment on fait. Merci d'avance. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 juin 2015 à 22:54 (CEST)

 Éric Messel : il y a bien le paramètre "upright" (qui se place en dessous du paramètre "image") mais je ne suis pas sur qu'il fonctionne avec toutes les infobox. C'est un paramètre multiplicatif , à 1 , la taille sera normale ; à 2 la taille sera deux fois plus grande, ; à 0.5 la taille sera deux fois plus petite. -- Sebk ^(discuter) 25 juin 2015 à 01:01 (CEST)

 Sebk : Merci. Je vais essayer. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 juin 2015 à 01:02 (CEST)

En fait, ça ne marche pas avec l'Infobox "Nouvelle". --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 juin 2015 à 01:05 (CEST)

Arf... -- Sebk ^(discuter) 25 juin 2015 à 01:12 (CEST)

Bonjour Éric Messel, si comme je le pense c'est sur Des hommes et des monstres, j'y ai ajouté le paramètre "taille image", avec une valeur réduite à 200 ; vous pouvez la régler comme vous le désirez. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 juin 2015 à 01:51 (CEST)

 Kertraon : Hello, néanmoins je n'arrive pas à l'utiliser dans l'infobox de la nouvelle Moi, moi et moi : c'est moi qui m'y prends mal, où alors il y a un pb ? Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 juin 2015 à 09:51 (CEST)

Bonjour Éric Messel, apparemment dans "Infobox Nouvelle" la taille est en dur à 250 sans qu'on puisse la modifier. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 juin 2015 à 09:59 (CEST)

 OK --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 juin 2015 à 10:14 (CEST)

 Éric Messel : J'ai rajouté un paramètre taille image à l'Infobox Nouvelle. Vous pouvez désormais modifier la taille de l'image sans problème. Florn (discuter) 25 juin 2015 à 13:43 (CEST)