Wikipédia:Le Bistro/25 juin 2015

Le Bistro/25 juin 2015

Sous-pages
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑juin / juillet↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
25 juin 2015
Bon anniversaire Vlad ! (mais non, pas ce Vlad là)
(— Mouais... mais je reviendrai !)
(— Petit joueur, va !)

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 26 juin 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 636 812 entrées encyclopédiques, dont 1 426 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 317 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 254 434 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Machine différentielle : article créé à la suite d'une demande sur le bistro le 19 juin
• Nautilus (Jules Verne) : style de l'article à revoir (certaines phrases sont très lourdes)

Articles à créer

• French Touch Conference, conférence faite aux usa depuis 2 ans
• Got to dance, émission française de dance
• Bohumil Kubišta, peintre tchèque (11 langues)
• Jan Preisler, peintre tchèque (7 langues)
• Ingo Kolboom, politologue, historien, linguiste et ancien professeur de français allemand.
• Canicule de 2015 au Pakistan, qui a déjà causé plus de 1200 morts.
• Prosopis flexuosa (en), arbre des régions arides d'Amérique du Sud.
• James Nowick (en), professeur de chimie à l'Université de Californie à Irvine.
• Terry Schofield (en), ancien basketballeur américain.
• Lord Pingyuan (en), noble de la Chine ancienne.
• Frontière entre l'Allemagne et la Russie, à une époque.
• Lac des idoles (en), en Toscane et où plus de 600 statuettes en bronze d'origine étrusque et romaine ont été découvertes.
• Dîner d'État
• Meurtre de Loubna Benaïssa (nl)
  • J'ai créé Affaire Loubna Benaïssa. — CdlEst ^discuter 26 juin 2015 à 23:31 (CEST)
• C'était de Gaulle

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  N-Trance (électro) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Offre de formation en Sciences de l'information et de la communication (0 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Macha Orlova (théâtre) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  The Other Woman (chanson) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Bernard Palmier (aïkido) (0 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Zid (moto) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Vecteur de démarrage (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Andy Vérol (écrivain) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Vessaba (album) (0 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Rolland Viau (professeur) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  La ville verte (quartier de Nogent-sur-Oise) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Vincent Landel (écrivain) (1 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Vodalys (entreprise de services informatique) (2 avis depuis le 11 juin)
• [A · D · J]  Alain Duperay (peintre) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Paritel (société) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Park system (urbanisme) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Pas de Contact (album) (musique) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Pas en vivant avec son chien (musique) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Pascale Le Thorel (critique d'art, commissaire d'expositions, scénographe et éditeur) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Patricia Mowbray (auteur) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  PC Télécharger (site web) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Pétanque et Sentiments (théâtre) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Leighton O'Brien (joueur américain de soccer) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips) (musique) (1 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Nzinzi (musique) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Every Body (musique) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Mboka Mboka (musique) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Ngabelo (musique) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Cesaro et Tyson Kidd (catch) (2 avis depuis le 12 juin)
• [A · D · J]  Minbari (peuple de fiction) (2 avis depuis le 12 juin)

Liste tronquée à 30 éléménts.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Caractères étranges

Bonjour,

depuis quelques jours sur les différents sites de la WMF, lorsque je suis en mode d'édition wikicode et que je souhaite entrer certains caractères, j'ai des variantes qui sont saisies. C'est plutôt étrange et surtout très embêtant. Est-ce que quelqu'un aurait le même problème ou bien sait à quoi cela est dû ?

Par exemple, quand je souhaite écrire les deux-points j'ai le caractère ː au lieu de :. De même pour le caractère pour cent j'ai le caractère ̥au lieu de %.

Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 25 juin 2015 à 08:22 (CEST)

 Abaddon1337 : j'ai déjà rencontré le problème : tu as dû par mégarde faire Ctrl-M, ce qui a activé la saisie en International Phonetic Alphabet - SIL. Refais la combinaison de touches Ctrl-M ou va dans le (tout petit) menu déroulant en bas à droite de ta fenêtre d'édition, dont l'icône ressemble à un clavier, et sélectionne « Utiliser un clavier local ». Cela devrait marcher. Litlok (m'écrire) 25 juin 2015 à 10:55 (CEST)

Bonjour Litlok c'est, en effet, exactement ce que j'ai dû faire. Merci beaucoup ! Je ne savais pas qu'il y avait ce genre de raccourcis clavier actifs par défaut. Problème résolu --Abaddon1337 (discuter) 25 juin 2015 à 10:59 (CEST)

Du rififi chez les papis

Salut à tous,

La lecture de l'article Résidence services seniors, et surtout sa section Régime Juridique en Copropriété me laisse perplexe : outre le franco-centrisme patent et l'intérêt encyclopédique relatif de la chose, je me demande si le fait d'avoir des articles de loi copié/collé du JO dans l'article est bien légal, les rediffusion des données étant soumise à obtention d'une licence d'après ce que je comprends du site qui décrit les droits afférant. Est-on dans le cadre du droit de citation ?

My two cents Altmine (discuter) 25 juin 2015 à 11:05 (CEST)

PS : oui je sais, le titre de section est plus glamour que le contenu.

mettre ce texte législatif tellement pas encyclopédique dans le corps du texte me semble déraisonnable au-delà de la raison de licence. A la rigueur en note et/ou sous forme de lien externe mais vraiment pas plus. -- Titou (d) 25 juin 2015 à 11:41 (CEST)

Version « glamour » de la réponse de The Titou : Faut dynamiter, ventiler, disperser, éparpiller ça façon puzzle... Warp3 (discuter) 25 juin 2015 à 15:31 (CEST)

Merci à Altmine pour le nettoyage au lieu de perdre son temps en papotage sur le bistrot -- Titou (d) 25 juin 2015 à 16:45 (CEST)

Bah en attendant d'avoir plus d'avis sur le copyvio ou pas de toute façon, j'ai nettoyé et au passage trouvé un copyvio de 2011 mais je suis bien embêté pour poser une DPH. Le copyvio de 2011 est postérieur de l'insertion des textes de loi, et du coup je ne sais pas si je dois demander un nettoyage d'historique depuis l'insertion de ce copyvio ou bien depuis l'insertion des textes du JO. Peut-être vais-je oser déranger une grande chasseuse de copyvio comme  Lomita pour avoir son avis sur la question... My two cents Altmine (discuter) 25 juin 2015 à 16:58 (CEST)

 Altmine : - Bonsoir - Il n'y a pas de droit d'auteurs sur les lois/décrets publiés, donc, pas de masquage d'historique - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 25 juin 2015 à 18:36 (CEST)

Victime de son succès

sur Arcomps#Enseignement : "L'école élémentaire d'Arcomps a reçu la mention spéciale du jury dans le Wikiconcours Lycéen 2014. Le prix a été remis par monsieur Olivier Cottet, directeur académique du Cher." inséré par Cycle3 26W, wikifié par mes soins, ou quand l'espace "interne" débarque dans le main (voir les liens). Problématique ? -- Titou (d) 25 juin 2015 à 12:10 (CEST)

Ce n'est pas mortel, ni spécialement plus problématique que toutes les choses non notables ajoutées un peu au hasard dans les articles. Mais simplement non notable, j'ai supprimé. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 juin 2015 à 12:24 (CEST)

Comment non notable ? M. le Directeur académique du Cher s'est quand même déplacé ... c'est sûr que vu de Paris ... -- Titou (d) 25 juin 2015 à 13:02 (CEST)

Pourquoi ne pas le mentionner en page de discussion de l'article ? ça explique l'historique de l'article et ça peut encourager les contributions par des écoles.

 The Titou : Sauf erreur de ma part, il ne peut pas y avoir de liens vers l'espace "interne" dans le main.

Cymbella (discuter chez moi) - 25 juin 2015 à 13:19 (CEST)

Bonne idée. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 juin 2015 à 13:30 (CEST)

+ 1 c'est une bonne idée.  Cymbella : amha, il faut s'y préparer quand ce genre d'info sera relayée par une presse nationale ce qui arrivera un jour, vu la notoriété grandissante de wp. -- Titou (d) 25 juin 2015 à 14:51 (CEST)

Je suis à peu près sûr qu'il l'a vu, mais au cas où :  Jules WMFr (sur l'opportunité d'indiquer ce genre de choses sur les PDD des articles promus). Cdlt, --Floflo (discuter) 25 juin 2015 à 18:06 (CEST)

Merci de vous en être occupé ; ça n'a en effet pas sa place dans l'article (à moins que des sources secondaires etc. etc.). Amct, — Jules WMFr ^Discuter 25 juin 2015 à 19:35 (CEST)

Villes

Elles étaient dix le 20 janvier 2012, puis déjà vingt le 28 septembre 2013. Il y a désormais trente villes du monde sur lesquelles nous avons au moins mille articles. Portail:Budapest (215 catégories – 2 305 articles – Suivi) vient de dépasser le millier d'entrées liées avec le déploiement de {{Portail Budapest}} sur Móricz Zsigmond körtér. Mille articles, même des ébauches, c'est quand même une formidable couverture et on ne peut que se féliciter de tels progrès, je crois. Thierry Caro (discuter) 25 juin 2015 à 13:10 (CEST)

La deuxième ville est un pays ! Je n'ai jamais entendu parler de la ville de Vatican. --Jacques (me laisser un message) 25 juin 2015 à 13:16 (CEST)

Un état et l'on parle bien de la Cité du Vatican, non ? --H₂O^(discuter) 25 juin 2015 à 13:18 (CEST)

Oui, je pense aussi que Vatican n'est pas une ville, pour moi, le Vatican fait partie de la ville de Rome (pas administrativement mais dans la logique agglomération et ville-centre). GabrieL (discuter) 25 juin 2015 à 14:28 (CEST)

Article récent dans revue de presse : qqchose de bizarre

L'article Wikipédia. Comment évolue une page ? L'exemple de l'Etat islamique est récemment apparu en revue de presse, et il y a quelque-chose d'étrange. En fin d'article, le journaliste signale combien de personnes suivent telle ou telle page de Wikipédia. Or, c'est une information que seuls les admins peuvent voir. J'en conclus que des admins divulguent des informations privées à des journalistes (ou que le journaliste est un admin !). C'est quelque-chose que on ne peut éviter, cela arrivera toujours, et ce n'est pas explicitement interdit je crois, mais cela me perturbe. Qu'en pensez-vous ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 juin 2015 à 13:50 (CEST)

Tu fait erreur, c'est une information publique. Exemple : [1]. Tu as l'info en cliquant sur "Information sur la page" dans la colonne de gauche. --H₂O^(discuter) 25 juin 2015 à 13:53 (CEST)

Je crois avoir lu que cette donnée n'est réservée aux administrateurs que quand il y a moins de 30 personnes qui suivent la page pour que les vandales ne se focalisent pas sur les pages non suivies. --El Funcionario (discuter) 25 juin 2015 à 13:56 (CEST)

Edit : regardez par exemple ici : [2] ("Nombre de contributeurs ayant la page dans leur liste de suivi|Moins de 30 observateurs")

C'est également ce que j'avais en tête. --H₂O^(discuter) 25 juin 2015 à 13:58 (CEST)

Toujours envisager le complot avant toute autre explication rationnelle. — Poulpy (discuter) 25 juin 2015 à 14:22 (CEST)

Ce n'est pourtant pas mon genre . Tout est bien qui finit bien ! --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 juin 2015 à 14:45 (CEST)

Demande d'une petite traduction du danois au français.

Bonjour. Je cherche de l'aide afin de traduire trois « phrases » écrites en danois et présentes sur une affiche du Parti du progrès, afin d'illustrer cet article :

• Afvikling af indkomstskatterne.
• Begrænsning af papirvældet.
• Udtynding af lovjunglen.

Merci par avance. --Iniți (discuter) 25 juin 2015 à 14:19 (CEST)

Je ne connais pas le danois, mais google peut aider. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 25 juin 2015 à 14:43 (CEST)

J'ai bien essayé avec google, mais c'est quand même peu concluant. Donc avant d'ouvrir un dico français-danois, je demande, au cas où quelqu'un pourrait aider... --Iniți (discuter) 25 juin 2015 à 15:00 (CEST)

Première traduction grossière : « 

• Règlement des impôts sur le revenu.
• Limiter la paperasserie.
• Réduire l'inflation réglementaire, la jungle administrative. » (Zzzzzzz~frwiki (discuter) 25 juin 2015 à 15:02 (CEST))

« Le Parti du progrès a été fondé par l'avocat fiscaliste Mogens Glistrup en 1972. Il fait alors campagne pour moins de bureaucratie, l'abolition de l'impôt sur le revenu et une simplification législative » (tiré de Parti du progrès (Danemark)#Histoire). Ce programme n’a sûrement guère changé entre 1972 et 1976.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 25 juin 2015 à 15:06 (CEST)

La classe, comme traduction. Question progrès par contre, çà fait plutôt retour à la jungle, mais sinon bravo Bouné . -- KA^{Pour les intimes} 25 juin 2015 à 16:35 (CEST)

Unsere liebe deutschsprachige Kollegen...

Nos chers collègues germanophones...
... sont plus entreprenants, wie immer. Kumʞum croâ. 25 juin 2015 à 14:57 (CEST)

Nein! Niemals! Pas de ça sur notre blanche, neutre et PURE wikipédia en français ! Vade retro, noir placard ! (et toutes ces sortes de choses habituelles que l'on va voir débouler ici...) -- Warp3 (discuter) 25 juin 2015 à 16:10 (CEST)

En Allemagne, pays où la liberté de panorama l'une des plus anciennes (loi de 1876), l'article 59 de l’Urheberrechtsgesetz allemande autorise la « reproduction par la peinture, le dessin, la photographie ou le cinéma d'œuvres situées de manière permanente dans l'espace public, la distribution et la communication publique de telles copies. Pour les œuvres architecturales, la copie ne peut porter que sur l'aspect extérieur », cela fera un sacré bon en arrière ! Je comprend donc leur réaction.

Il n’y a pas que l’Allemagne. L’Autriche aussi est concerné par cet amendement.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 25 juin 2015 à 18:32 (CEST)

Nous n'aurons que nos yeux pour pleurer quand l'amendement Cavada sera passé, mais nous aurons préservé notre sacro-sainte neutralité. L'art de se tirer une balle dans le pied au nom de grands principes. --Catarella (discuter) 25 juin 2015 à 18:44 (CEST)

+1. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 18:46 (CEST)

+1 Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 juin 2015 à 19:17 (CEST)

+1 --H₂O^(discuter) 25 juin 2015 à 19:32 (CEST)

Warp3 (d · c), Bounè rodzo (d · c), Agatino Catarella (d · c), Jean-Jacques Georges (d · c), Malosse (d · c), Jmh2o (d · c) si l'un/e d'entre-vous sais faire un sondage (pour décider le principe d'une bannière sur le sujet par exemple), je suis avec grand plaisir. Kumʞum croâ. 25 juin 2015 à 22:48 (CEST)

Ce n'est pas forcément une mauvaise idée, mais alors il faudrait le faire dès demain. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 22:55 (CEST)

← et → dans Unicode

Bonjour,

Je viens de « découvrir » l’existence du signe ← (lien rouge pour l’heure) et du signe → (lien rouge pour l’heure).

Je cherche à situer ces caractères au sein d’Unicode.

Les liens fournis par Spécial:Pages liées/← et Spécial:Pages liées/→ n’ont pas apporté d’aide.

Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discuter) 25 juin 2015 à 16:29 (CEST)

2190 et 2192 dans Unicode. 2191 étant une flèche vers le haut (↑) et 2193 vers le bas (↓). Table_des_caractères_Unicode_(2000-2FFF)#Fl.C3.A8ches GabrieL (discuter) 25 juin 2015 à 16:48 (CEST)

Merci. Je répète le lien fourni sous la forme Table des caractères Unicode (2000-2FFF)#Flèches. Alphabeta (discuter) 25 juin 2015 à 17:30 (CEST)

Et je découvre le caractère 2194, la double flèche (↔), caractère qui pourrait faire avancer le problème soulevé dans Wikipédia:Atelier typographique/juin 2015#Est-ce qu'un titre composé d'un symbole doit se mettre en italique ?. Alphabeta (discuter) 25 juin 2015 à 17:34 (CEST)

Flèche (symbole) comprend un tableau de flèches stylisées ajouté en juillet 2009 par mes soins (que le temps passe...). — CdlEst ^discuter 27 juin 2015 à 15:35 (CEST)

Eh, pas mal ! — Ariel (discuter) 27 juin 2015 à 16:42 (CEST)

+ 1 avec Ariel, mais la page Flèche (symbole) manque cruellement de sources... - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 27 juin 2015 à 23:07 (CEST)

C'est juste : PàS, et que ça saute ! Sans compter que la section "Voir aussi" n'est qu'une ébauche, sans la moindre référence non plus. — Ariel (discuter) 27 juin 2015 à 23:15 (CEST)

Seine, Hauts-de-Seine

Bonjour,

Je comprends les motivations du contributeur qui a introduit dans la page Joseph Davidovitch la précision « Bourg-la-Reine (Seine, Hauts-de-Seine) », mais cela ne correspond à aucune convention et il y a le risque que les lecteurs étrangers croient que la Seine est une subdivision des Hauts-de-Seine ! Ce serait pas mieux d'écrire simplement « Bourg-la-Reine (France) » ? Amicalement — JP Vade (discuter) 25 juin 2015 à 16:53 (CEST)

"(France)" comme vous proposez ou alors pour ne pas perdre d'informations : "(alors dans la Seine, maintenant dans les Hauts-de-Seine)". GabrieL (discuter) 25 juin 2015 à 17:03 (CEST)

Est-ce qu'il est important de préciser l'histoire de Bourg-la-Reine ? Je ne crois pas et ce serait amha un peu faire du remplissage. Il me semble que France est beaucoup plus pertinent pour juste indiquer le lieu de naissance de Joseph Davidovitch. Amicalement — JP Vade (discuter) 25 juin 2015 à 17:25 (CEST)

"à l'époque dans le département de la Seine, dorénavant dans les Hauts-de-Seine", ça alourdit inutilement l'article alors que le sujet n'est pas de situer où est Bourg-la-Reine. C'est pas comme si Bourg-la reine avait changé de pays entre 1943 et aujourd'hui. Champagne2 (discuter) 25 juin 2015 à 17:37 (CEST)

Mettre tout ça dans le résumé introductif n'a absolument aucun intérêt : ce n'est pas un article sur l'histoire de Bourg-la-Reine, ni sur l'histoire des Hauts-de-Seine, ni sur celle des départements franciliens au XXe siècle ! C'est largement suffisant si on met juste "Bourg-la-Reine", point barre. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 17:53 (CEST)

Pour ceux qui ne sont pas français, on peut rajouter, si pas dans le résumé introductif, au moins dans le corps de texte, que Bourg-la-Reine se situe en région parisienne ou en France. Champagne2 (discuter) 25 juin 2015 à 17:58 (CEST)

C'est à mon avis plus pertinent d'indiquer que c'est un Polonais qui a participé à la résistance française (ce qui permet au lecteur de comprendre, de manière implicite, pourquoi il a pu être exécuté en France) Jean-Jacques Georges(Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 18:02 (CEST)

L'un n'empêche pas l'autre si c'est sobre. Champagne2 (discuter) 25 juin 2015 à 18:13 (CEST)

L'idée générale sur Wikipédia, qui s'est imposée un peu d'elle-même suite à pas mal d'années d'expérience, c'est en cas d'homonymie de faire suivre entre parenthèse le nom d'une entité géographique par celui de la plus petite grande géographique actuelle dont elle dépend.

• Paris (Comté de Grant, Wisconsin) (pour la distinguer de Paris (Comté de Kenosha, Wisconsin))
• Paris (Texas) (bien qu'elle soit chef-lieu du comté de Lamar, puisqu'il n'y a pas de Paris au Texas)
• Brest (Biélorussie) (carrément tout le pays ; Brest (France) est une homonymie)

Mais bon, ça, c'est l'idée générale. En pratique, on n'est pas là pour se prendre le chou et ce qui compte, c'est d'avoir un truc facile à utiliser. Donc pour la France, en cas d'homonymie, c'est « Commune (département) ». C'est pour ça qu'on a Vienne (Isère) et pas Vienne (France), même s'il n'y a pas d'autre commune appelée « Vienne » en France. Du coup, on a également La Villette (Seine), vu qu'elle a disparu avant le département.

Fondamentalement, le but est, j'insiste, de ne pas s'embêter. Du moment qu'un système fonctionne, même s'il n'est pas logique à l'échelle de l'univers, ça va. — Poulpy (discuter) 25 juin 2015 à 17:59 (CEST)

 Poulpy : Il ne s'agit pas ici du titre d'une page, mais d'une mention dans le RI ! - Cymbella (discuter chez moi) - 25 juin 2015 à 21:45 (CEST)

Si le lecteur veut en savoir plus sur Bourg-la-Reine, il n'a qu'a suivre le lien, surtout qu'il n'y a pas d'homonyme. Si on pense qu'il est important de préciser que c'est en France alors il faut écrire simplement ...à Bourg-la-Reine en France... --CQui (discuter) 25 juin 2015 à 23:50 (CEST)

Au final, j'ai mis Bourg-la-Reine (France) à l'image de Szczerców (Pologne) et comme conseillé par la majorité des avis. Amicalement — JP Vade (discuter) 26 juin 2015 à 08:42 (CEST)

Je pensais l'avoir déjà mis ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 juin 2015 à 13:58 (CEST)

Erreur technique

bonjour,
If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below.

Request: GET http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:217.128.217.125&action=edit&redlink=1, from 10.20.0.175 via cp1054 cp1054 ([10.64.32.106]:3128), Varnish XID 2109468707 Forwarded for: 90.18.205.16, 10.20.0.166, 10.20.0.166, 10.20.0.175 Error: 503, Service Unavailable at Thu, 25 Jun 2015 17:46:22 GMT

A+

--Philippe rogez (discuter) 25 juin 2015 à 19:48 (CEST)

BU admissible ?

Bonjour. Je ne suis pas un connaisseur des boites utilisateurs mais est-ce que cette BU Modèle:Utilisateur NonIP qui stigmatise inutilement (mon avis) les contributeurs sous IP est raisonnablement admissible ? Je connais des IP qui contribuent utilement sans vandalisme... (Et c'est contraire à l'esprit de WP qui se veut libre) 'toff ^[discut.] 25 juin 2015 à 20:48 (CEST)

 Supertoff : Je pense que c'est un avis comme un autre. — Macadam1 ^Miaou ? 25 juin 2015 à 21:16 (CEST)

L'orthographe et moi, cela fait trois. Mais la typo et eux, c'est vingt au moins --H₂O^(discuter) 25 juin 2015 à 21:25 (CEST)

J'ai supprimé la page, parce que la boîte comprend une accusation gratuite (sans source valable), est trop générale et est bourrée de fautes grammaticales et d'orthographe (au point où la dernière phrase est incompréhensible). — CdlEst ^discuter 27 juin 2015 à 15:46 (CEST)

Mouvement pour l'extinction volontaire de l'humanité

Bonjour, désolé de faire du « rameutage », mais il manque encore une voix pour atteindre le quorum pour la promotion en Bon article, et il reste moins de deux heures.

Le vote a lieu ici : Discussion:Mouvement pour l'extinction volontaire de l'humanité/Bon article

L'article est relativement court et peut être lu rapidement. Merci d'avance. Rocherd (discuter) 25 juin 2015 à 22:13 (CEST)

Réunion WikiMooc

Bonjour à tous,

Pour ceux qui ne sont pas au courant, une dizaine de wikipédiens collaborent actuellement en vue de la création d'un MOOC sur Wikipédia, dont l'objectif est de faire connaître Wikipédia et son fonctionnement interne, combattre les idées reçues, recruter de nouveaux contributeurs. Le projet est soutenu par Wikimedia France sur le plan logistique (et financier), notamment pour trouver une plateforme de diffusion.

Aux dernières nouvelles, une première réunion a abouti à un premier plan de bataille avec un planning provisoire de ce projet, et un plan détaillé.

Une seconde réunion aura lieu dans les semaines à venir, sur le canal IRC #wikipedia-fr-mooc ircs://, pour choisir la plateforme de diffusion (dans l'entête du canal IRC figure par ailleurs la grille récapitulative des plateformes envisagées

Si vous êtes intéressés, et souhaitez rejoindre le projet, je vous invite à remplir vos disponibilités sur ce Framadate.

Le canal #wikipedia-fr-mooc ircs:// servira également de coordination pour ce projet de MOOC sur Wikipédia en français. Dans l'en tête figure par ailleurs la grille récapitulative des plateformes.

On compte sur vous ! Bonne continuation, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 25 juin 2015 à 22:36 (CEST)