Wikipédia:Le Bistro/5 juin 2015

Le Bistro/5 juin 2015

Sous-pages
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
5 juin 2015
Dans les entrailles de Wikidata
Dans les entrailles du Bistro

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 6 juin 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 630 042 entrées encyclopédiques, dont 1 416 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 285 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 253 633 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Dassault Systèmes, article d'entreprise
• Le But de l’être de deux cent cinquante ans : hum, pas de références telles quelles sur le web. P-e en arabe ? Ou alors le titre est incorrect...

  Le titre est probablement en persan (Iran), et non en arabe. --Deansfa 5 juin 2015 à 20:28 (CEST)

• Asd, pas compris ce qu'était Asd...

  Moi non plus, mais je trouve que cet article s'est rudement amélioré depuis sa première version ! Bizarre : l'article parle surtout du protocole SIP, alors que l'article correspondant ne cite pas le mot (sigle ?) Asd (et son équivalent anglais non plus). — Ariel (discuter) 5 juin 2015 à 21:37 (CEST)

  Poubelle. --Catarella (discuter) 5 juin 2015 à 23:44 (CEST)

• Merci pour ce moment : article plein de redites et de redondances diverses et variées, en raison de sa fusion avec d'autres pages (notamment sur le sujet des "sans-dents"). Mériterait aussi une relecture pour vérifier sa neutralité de fond et de forme.

Articles à créer

Avez-vous testé l'outil de traduction ? N'hésitez pas à l’essayer pour traduire un des articles ci-dessous !

• Elena Zareschi, actrice
• Hunua Ranges (en), modelés de Nouvelle-Zélande.
• Robinet d'arrêt, type de robinet servant à commander l'écoulement d'un liquide ou d'un gaz.

  Pas certain que l'interwiki (d'ailleurs avec 0 source) soit le bon, ou alors la traduction, renvoyant vers un modèle très spécifique de vanne à bille équipée d'un robinet, alors qu'un traditionnel robinet d'arrêt peut être équipé d'un boisseau ou d'un volet par exemple. Ce qui renvoi plus naturellement vers l'article Robinet (plomberie) (qui a fort besoin d'être complété) ?

• Quelle différence entre Bétail et Крупный рогатый скот (ru) (45 interwikis) ?

  Je crois que Крупный рогатый скот c'est le bétail bovin, donc plus précis. Ou au moins le bétail à cornes, car рог c'est la corne. Quelqu'un pour confirmer ? --Catarella (discuter) 4 juin 2015 à 17:45 (CEST)

  Oui ru:Крупный рогатый скот (« gros bétail à cornes ») = « bovins » d'après les dictionnaires, même si une grande partie du contenu correspond à l'élevage bovin en Russie et pas aux animaux eux-mêmes (par contre pour Bétail, Élevage bovin et Élevage, les interwikis russe anglais etc. semblent corrects sur Wikidata). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 juin 2015 à 11:50 (CEST)

• Élevage en Russie
• Intégration européenne (voir par exemple en:European integration et 26 autres interwikis), qui est actuellement une redirection.
• Identité européenne (en), avec six interwikis.
• Longines Chronoscope (en), programme de télévision américain de 1951 à 1955.
• Mégaconda (en) (six interwikis), à l'origine de nombreuses légendes.
• Waitoreke (en), cryptide ressemblant à une loutre de Nouvelle-Zélande.
• Rupicapra rupicapra tatrica (en), sous-espèce de chamois des Tatras.
• Cipriano Ferrandini (en), coiffeur et sudiste américain d'origine corse, qui a été un moment accusé d'avoir participé au complot visant l'assassinat de Lincolm.
• Throwball (en), jeu de ballon collectif populaire du sous-continent indien.
• Chronologie de la recherche des Troodontidae (en), des dinosaures proches des raptors.
• Ragnar Garrett (en), lieutenant-général australien.
• Statz Friedrich von Fullen (en), Geheimer Rat saxo-polonais.
• Elchwald (de), ancienne zone de conservation de Prusse orientale.
• Eau liquide extraterrestre, présence d'eau liquide ailleurs que sur terre.

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  5 Para A Meia noite (télé) (2 avis depuis le 21 mai)
• [A · D · J]  6cat (catamaran) (2 avis depuis le 21 mai)
• [A · D · J]  A Man in Tokyo (album musical) (2 avis depuis le 21 mai)
• [A · D · J]  David Abbey (marchand) (2 avis depuis le 21 mai)
• [A · D · J]  Invest in Turkey (agence gouvernementale) (2 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Alexandre Clément (écrivain) (écrivain) (1 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Abd al-Rahman Ruchdi(haut-fonctionnaire) (1 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Abderrahmane Hadj-Nacer (économie) (1 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Abdour Rahim Khan (mort en 1932) (prince) (1 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Académie de Police Émilien Vaes (1 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Académie du développement durable et humain (environnement) (1 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Acide (chanson de Jenn Ayache) (2 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Musée du jeu de l'oie (musée désormais fermé) (1 avis depuis le 22 mai)
• [A · D · J]  Conservatoire végétal régional d'Aquitaine (organisme) (1 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  Les Couleurs de l'Orchestre (série) (0 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  Le Cygne et la Source de la lumière (roman chinois) (2 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  CTM Tourisme (filiale du groupe CTM) (1 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  CTM Messagerie (filiale du groupe CTM) (0 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  Adrbwa (association - Mali) (1 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  Ærkaos (fantastique) (1 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  Aero Adventure Barracuda (avion) (1 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  Afribone (internet - Mali) (0 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  Éditions de La Hutte (éditeur) (2 avis depuis le 23 mai)
• [A · D · J]  Volcanic Touch (sport) (2 avis depuis le 24 mai)
• [A · D · J]  Agir ensemble pour des territoires durables (environnement) (1 avis depuis le 24 mai)
• [A · D · J]  Christophe Agnus (médias) (2 avis depuis le 24 mai)
• [A · D · J]  Agri Sud-Ouest Innovation (agriculture) (2 avis depuis le 24 mai)
• [A · D · J]  AIAMAC (agro-alimentaire) (1 avis depuis le 24 mai)
• [A · D · J]  Aide à l'innovation passerelle (finance - entreprise) (1 avis depuis le 24 mai)
• [A · D · J]  Aides à la promotion de l'emploi (1 avis depuis le 24 mai)

Liste tronquée à 30 éléménts.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Candidature

Hello, je demande les outils d'admin/sysop, autrement dit le balai, ça se passe là. Merci pour vos avis, quels qu’ils soient. --—d—n—f (discuter) 5 juin 2015 à 01:04 (CEST)

Aide republication/OTRS

Bonjour,

Ayant Élodie Fontan dans ma liste de suivi, j'ai remarqué qu'un admin commons a supprimé à vue plusieurs images (1, 2, 3) avec le message « found elsewhere on the web and unlikely to be own work ». Cependant ces photos ont été publiées sur Wikipédia par des comptes se présentant soit comme l'actrice elle-même (Elodie fontan (d · c · b)), soit son père (Jcfontan (d · c · b)), et indiquant disposer du droit de placer ces photos sous licence libre : voir commons:User talk:Jcfontan et commons:User talk:Hedwig in Washington#Elodie Fontan. Je l'ai signalé à l'admin ayant supprimé les photos, qui répond ne pas lire le français et demande de dérouler une procédure de republication, qui n'est pas mon fort. On y voit surtout que les deux parties ne se parlent pas, en tout cas pas dans la même langue, et que Jcfontan n'a pas l'air très à l'aise dans les procédures de Wikipédia.

Une bonne âme pourrait-elle assister le compte  Jcfontan : dans la procédure de republication? Place Clichy 5 juin 2015 à 09:45 (CEST)

Ils doivent tout simplement envoyer une preuve de permission du photographe ou des ayant-droits de la photo à c:COM:OTRS/fr car on a aucune preuve que derrière ces comptes il s’agit bien d’Élodie Fontan et de son papa. J’ai laissé un message sur les pages de discussion. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 5 juin 2015 à 12:03 (CEST)

Les deux personnes "derrière les comptes" ont quand même choisi ces pseudonymes, contribué à l'article Élodie Fontan depuis plusieurs années et à aucun autre, j'ai l'impression que WP:FOI doit largement faire supposer qu'il s'agit bien d'eux. A contrario, même si ils prouvent leur identité, qui pourra prouver que c'est bien l'un d'eux qui a appuyé sur le bouton de l'appareil photo ? Bref, je trouve tout ça violent quand même pour des contributeurs assez novices mais qui ont fait pas mal d'efforts pour fournir des bonnes photos à wikipédia. Si tous les acteurs faisaient de même, wikipédia ne s'en porterait que mieux ! --Awkiku (discuter) 5 juin 2015 à 14:27 (CEST)

Apparemment, le problème est sur Commons avant d’être sur Wikipédia. Et sur Commons, les critères sont stricts pour pouvoir y déposer des fichiers devant être librement réutilisables. Et seul l’auteur peut donner ce droit. Dura lex sed lex.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 5 juin 2015 à 17:51 (CEST)

 Awkiku : Sur commons, le principe de supposer la bonne foi n'existe pas pour les questions de droit d'auteur. A raison, car si le problème est porté devant la justice, c'est le contributeur qui en subira les conséquences. Cette intransigeance est, de ce point de vue, un moyen de nous protéger. - Bzh⁹⁹(discuter) 5 juin 2015 à 18:02 (CEST)

Révision de philo

C'est dire : "vieilles questions".

Est-ce que la sincérité d'un manipulateur est différente de la sincérité de Monsieur-et-Madame-Tout-le-Monde ? Appelle-t-elle par exemple moins la confiance ou autrement ?

Tant mieux pour ceux qui ne voient pas le rapport avec Wikipédia !

Est-ce que le courage d'un poltron est d'une autre nature que celui de celui/celle ne paraît pas en manquer ? Etc, choisissez ce que vous voulez... L'idée est de se demander si une contribution vaut moins qu'une autre selon la moralité du contributeur ? vaut moins, ou est davantage introductrice de risques ou autres sources de difficulté à retardements ?

Je n'ai pas le corrigé ! (et je ne m'amuse pas, en dépit de la forme donnée)

TigH (discuter) 5 juin 2015 à 19:00 (CEST)

Clairement si vous avez affaire à un manipulateur le risque est plus fort. Car d'une part cela est plus difficilement détectable mais surtout il va chercher à décourager les autres. (bizarre votre question car je viens de penser à ce problème). --Fuucx (discuter) 5 juin 2015 à 19:40 (CEST)

Réflexion

Bonjour. J'ai du mal à saisir la différence entre la catégorie:chaussée et catégorie:Chaussées. Doublon ? -- CRH (Page de discussion) 5 juin 2015 à 21:03 (CEST)

Bizarre : la 1^re est fille des catégories Route, Terrassement et Ouvrage lié à l'eau, et la 2^de de seulement Infrastructure routière. On incorpore la 2^de dans la 1^re ? — Ariel (discuter) 5 juin 2015 à 21:18 (CEST)

En y regardant de plus près, la catégorie:Chaussées rassemble les articles liés aux chaussées (infrastructure, matériaux, techniques...) et la catégorie:Chaussée les articles qui traitent d'une Chaussée (terre-plein), cette seconde acception étant tout à fait particulière et beaucoup plus restrictive. Il me semble qu'il vaudrait mieux renommer l'une de ces catégories. - Cymbella (discuter chez moi) - 5 juin 2015 à 22:00 (CEST)

1630000

Je trouve sur la page d'accueil 1 630 000 articles sur Wikipédia français. 1ère fois que je tombe pile sur un multiple de 10 ! Bravo Wikipédia !

1630000 articles en français.

P.S : Maintenant on en est à peu près à 1 630 020 articles P.S 2 : Je n'ai pas trouvé de licence adaptée, pouvez-vous m'aider svp ?--Etainfo (discuter) 5 juin 2015 à 22:03 (CEST)

Un multiple de 10 000 plutôt^^ --Jbdeparis (discuter) 5 juin 2015 à 22:06 (CEST)

auteur avec plusieurs pseudonyme

Bonsoir à tous, l'auteure Anne Liger-Belair a eu plusieurs pseudonymes dont les plus connus sont Anne Duguël (textes pour adultes) et Gudule (textes de littérature jeunesse). Elle même se définissait, sur son blog gudule, comme écrivaine pour la jeunesse, surtout, et pour les adultes aussi un peu. Quelles sont les conventions de titre d'article dans ce cas de plusieurs pseudonymes. Ne faudrait-il pas renommer avec le véritable nom et des redirects avec les deux pseudos les plus courants ? Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 5 juin 2015 à 22:26 (CEST)

Ce n'est pas à nous de décider mais aux sources. Celles-ci (en tout cas, celles présentes dans l'article) utilisant Gudule, c'est ce nom là qu'il faut choisir, à mon avis. Defunes43 (discuter) 5 juin 2015 à 22:55 (CEST)

Oui, ce pseudo est beaucoup plus connue que son vrai nom et ses autres pseudos. Apollinaire93 (discuter) 6 juin 2015 à 00:42 (CEST)

Je l'ai principalement vu signer "Gudule" (dans les vieux numéros de Fluide Glacial et autres) mais je n'ai pas non plus tout lu de son oeuvre, loin de là... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 juin 2015 à 19:39 (CEST)