Ceci est ma page de discussion. Les anciennes discussions sont archivées ici et là. N'hésitez pas à poser des questions ou à faire des remarques !
ArchivageModifier
Voilà, c'est la période alors moi aussi je range ma page de discussion trop longue. Et hop ! Immunoman [Papoter?] 2 février 2008 à 22:10 (CET)
Trop tard ;-)Modifier
Annonce automatique |
---|
Message envoyé par : Thomas 2 février 2008 à 22:16 (CET) |
Ben non, tu as mis le modèle trop tard, Achille avait déjà survolé ta page Merci quand même ! Tu auras le test suivant. |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
CoucouModifier
Merci Immuno, ça me fait toujours plaisir un coucou de ta part. Oui, je vais bien. J'espère que toi aussi. Sinon, tu dis ne pas avoir beaucoup de temps pour Vikidia ; je me doute, avec tout ce que tu as à faire à côté. N'empêche, tu m'as impressionnée quand j'ai vu que tu avais fait ton "boulot d'admin" en rentrant de garde de nuit l'autre jour. Chapeau !--Flodelaplage 7 février 2008 à 09:45 (CET)
- Chapeau quand même ! J'espère sincèrement que tout est OK pour ta douce.--Flodelaplage 7 février 2008 à 09:56 (CET)
- Très bonne journée aussi à toi. --Flodelaplage 7 février 2008 à 10:01 (CET)
En plein petit dejModifier
Hier, j'ai quasiment commencé ma journée avec Amputation, aujourd'hui, c'est Lèpre. Cela fait deux fois que cela me coupe l'envie de grignoter en sirotant mon café. --Flodelaplage 8 février 2008 à 09:32 (CET)
- Je te garde diarrhée au frais, pour demain matin. Thomas 8 février 2008 à 10:16 (CET)
- Berk, berk, berk , comme le disait si bien Sophie Daumier pendant mon enfance... Au fait, Immuno, t'as oublié de signer chez moi. --Flodelaplage 8 février 2008 à 11:17 (CET) En tout cas, bravo pour cette série comme pour d'autres. --Flodelaplage 8 février 2008 à 11:19 (CET)
S'cusesModifier
J'ai marché sur tes platebandes --Flodelaplage 8 février 2008 à 12:07 (CET)
RE: InterwikiModifier
C'est le seul qui me passaient par la tête pour faire le test ... Mais j'avoue avoir dans la journée fais une demande de SI sur WP ^_^ Vivi-1 Parlez moi ... Poster le 8 février 2008 à 16:56 (CET)
Test de messagerie AchilleModifier
Message de Achille le robot 11 février 2008 à 11:24 (UTC) |
---|
Liste : Administrateur de Vikidia |
Coucou les Zadmins,
Vous servez de cobaye à Achille pour tester son nouveau système de message. Il utilise maintenant les catégories de catégorie:Utilisateur. Merci de votre aimable collaboration ! Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Coucou !Modifier
Tu es gentil ! bonjour Immunoman ! Adrienne clique ici pour me parler 13 février 2008 à 06:57 (UTC)
Petit rappelModifier
Pour Flovanhetstrand et Immunobatman : Il a été décidé de ne plus utiliser la catégorie:Image zoologie elle a été remplacée par catégorie:Image animal, afin de coller à la classification des espèces. J'ai conservé zoologie pour les articles concernant la science des zanimaux (comportement animal, etc.). Achille va faire le ménage Thomas 22 février 2008 à 09:35 (UTC)
- Il faut bien rentabiliser ceci : Thomas 22 février 2008 à 12:52 (UTC)
PortailModifier
J'aime bien ton portail tu la bien fait ! D. Cancelos 25 février 2008 à 10:49 (UTC)
IE et AchilleModifier
J'ai répondu en bavardage mais voilà : Achille ne fonctionne pas sous IE. Ce n'est pas un bug d'Achille, mais de IE, qui ne respecte pas les normes de l'HTML. Je n'ai ni le temps, ni l'envie de me dépatouiller avec les spécificités d'IE. En revanche, il fonctionne très bien sous mozilla version windows Thomas 25 février 2008 à 20:32 (UTC)
- Certaines choses peuvent s'éclaircir Thomas 26 février 2008 à 06:42 (UTC)
- Lorsque tu as une liste d'article, tu as toujours deux boutons : l'un, à gauche, qui permet de lancer l'action (un engrenage), l'autre qui permet de corriger (avec un balai) ta demande. Cliquer sur le balai te permet donc de revenir en arrière. Je vais changer pour "corriger la demande", ça serait plus clair ? Thomas 26 février 2008 à 11:25 (UTC)
- Tu as reçu un mail Thomas 26 février 2008 à 17:09 (UTC)
- Lorsque tu as une liste d'article, tu as toujours deux boutons : l'un, à gauche, qui permet de lancer l'action (un engrenage), l'autre qui permet de corriger (avec un balai) ta demande. Cliquer sur le balai te permet donc de revenir en arrière. Je vais changer pour "corriger la demande", ça serait plus clair ? Thomas 26 février 2008 à 11:25 (UTC)
Euh...Modifier
Message de Casilda la robote 26 février 2008 à 14:44 (UTC) |
---|
Liste : Administrateur de Vikidia |
Je teste... |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Nouvelle version d'AchilleModifier
Message de Achille le robot 27 février 2008 à 00:28 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
Coucou
Achille s'offre une nouvelle version en ligne, la 0.1.1. Voir cette page pour les détails des changements. |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
BronzageModifier
Bonjour,
Pourrais-tu écrire un article Bronzage ? Dans une même famille, certaines personnes prennent facilement des coups de soleil et d'autres bronzent plus facilement. Est-ce que la réaction à l'exposition au Soleil est purement génétique ??? J'ai toujours l'impression qu'un coup de soleil est moins "douloureux" sur une peau déjà bronzée... y-a-t-il une explication ??? Peut-on peler jusqu'à l'apparition des os comme dans la bande dessinée Pierre Tombal ???
Octozor 5 mars 2008 à 23:56 (UTC)
Usage de commonsModifier
Coucou,
Ce bon vieux Achille a hurlé en voyant Image:665px-Mars Hubble.jpeg. La source originale était Mars Hubble.jpg. Lorsque tu places le modèle {{commons}}, pense à préciser à la suite le nom exact de l'image, surtout quand tu prends la version re-dimensionnée ou que tu changes le nom. J'ai corrigé pour cette image. ( , hihi, ça faisait longtemps) Thomas 7 mars 2008 à 22:05 (UTC)
Fonctionnement d'AchilleModifier
Ah ! Je devrais sans doute te dire clique sur aide où tu lirais : Achille utilise la fonction de recherche de Médiawiki pour trouver les pages. Seule la première occurrence du mot est wikifiée, à condition que celle-ci ne le soit pas déjà. La recherche de Médiawiki c'est le bouton rechercher, là, à gauche. Et qui c'est qui est un boulet ? Thomas 9 mars 2008 à 09:35 (UTC)
- Donc (plus sérieusement), en résumé : Achille n'effectue pas la recherche lui-même, sinon il devrait charger l'ensemble des pages, c'est donc normal que les mots déjà wikifiés soient dans la liste, même si l'algorithme sera amélioré dans une version ultérieure. Enfin, non Achille wikifie seulement le premier mot trouvé du texte, si celui-ci ne l'est pas déjà. Thomas 9 mars 2008 à 09:41 (UTC)
De la wikification (encore)Modifier
Juste en passant, il faut faire attention à cette fonction de wikification. Prenons par exemple le mot frein. Est-il justifié de wikifier ce mot lorsqu'il est utilisé dans les expressions : ronger son frein, mettre un frein, etc. ? Je ne le pense pas. Dans le cas du mot emploi, c'est encore plus flagrant : emploi est à double sens, il signifie un travail, mais aussi un usage. On ne devrait pas renvoyer vers emploi une expression du style c'est un mauvais emploi du conditionnel. Enfin, en wikifiant Algérie, par exemple, on se prive d'une wikification future de Guerre d'Algérie. Tous ces exemples sont tirés de cas réels. Bref, méfiance avec cette fonction un peu trop confortable . Thomas 9 mars 2008 à 09:50 (UTC)
- Achille peut-il wikifier correctement un mot comme poisson-lune ? sépare-t-il les mots composés ? dans l'exemple guerre d'algérie, il peut wikifier guerre et algérie, mais pas guerre d'algérie si l'un des deux est wikifié ? Achille wikifiera poisson-lune sans problème si on lui demande. Poisson-lune est considéré par Achille comme un seul mot (le tiret est vu comme un caractère). Il ne wikifiera pas guerre d'algérie si Guerre ou Algérie est wikifié. D'ailleurs, la recherche de Médiawiki ne le trouvera pas. Thomas 9 mars 2008 à 20:40 (UTC)
Version hModifier
Message de Achille le robot 9 mars 2008 à 18:54 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
Coucou ,
Le version h d'Achille est en ligne, avec une nouveauté concernant l'interwiki. Maintenant, Achille supprime les parenthèses dans les noms d'articles s'il ne trouve rien sur Wikikids. Cela permet de trouver bien plus de pages (par exemple, girafe, lion, Lucifer, bible, fuit, etc.), car sur la version nl adulte, ils ont l'air fan de parenthèses dont l'utilité est plus que discutable. Seulement voilà... dans de rares cas, il convient de se méfier, car l'interwiki mène sur autre chose (le livre Dune avec une dune, etc.). Il convient donc de vérifier ce que fait Achille pendant son exécution. Pour vous aider, Achille signale qu'il a supprimé les parenthèses. |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
L'hiver n'est pas encore terminé !Modifier
Donc, si jamais Immunobot en a besoin, voilà aussi pour lui de quoi se couvrir. --Flodelaplage 10 mars 2008 à 21:08 (UTC)
Nouvelle version en coursModifier
Message de Achille le robot 11 mars 2008 à 21:50 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
Bonsoir à tous,
Achille évolue, et une nouvelle version se prépare, avec de nombreux changements, totalement transparents pour vous, mais qui demandent de tests assez nombreux. En voici un . En toile de fond, le changement des noms de chemins pour Vikidia. Si vous recevez ce message, c'est que la nouvelle version est en bonne voie. Portez-vous bien ! Thomas. |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
1er janvierModifier
Alors comme ça, on est né un 1er janvier ? punx - 12 mars 2008 à 09:26 (UTC)
J'ai eu ta peauModifier
Griller Immunoman sur un article concernant un organe du système immunitaire est une délectation rare ! --Acer11 ♫ Χαίρε 17 mars 2008 à 07:22 (UTC)
Mise à jour importanteModifier
Message de Achille le robot 19 mars 2008 à 16:51 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
Coucou,
Un bug de mediawiki a entraîné la mise en ligne prématurée de la version 0.1.2 b. Comme toujours avec une version bêta, la prudence est de rigueur . Bonne robotisation ! Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Nouvelle version (0.1.2 c)Modifier
Message de Achille le robot 26 mars 2008 à 16:46 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
Mise en ligne d'une nouvelle version. Les logs sont plus clairs et utilisent un modèle unique {{AchilleLog2}} pour s'afficher. Bon amusement Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Mise à jour importante (0.1.4)Modifier
Message de Achille le robot 30 mars 2008 à 14:22 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
Bonjour !
Je viens de finir la mise en forme de la version 0.1.4. Deux nouvelles fonctions : importation d'images de commons (expérimentale mais pleine de promesses) et Image du jour (pour les aventuriers). La première permet d'importer une galerie ou une catégorie de commons, avec validation manuelle et des aides pour catégoriser, mettre la bonne licence, etc. . Je vais de ce pas remplir la doc de ces deux fonctions. Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Reproduction des végétauxModifier
Heureusement que tu t'es penché sur Reproduction des végétaux. Je ne l'avais démarré que pour répondre à une demande d'articles mais...je n'y connais rien! A part nous-deux en ce 1 avril, il n'y a personne! A plus.--Macassardiscuter 1 avril 2008 à 10:04 (UTC)
Changement en coursModifier
Message de Achille le robot 2 avril 2008 à 10:14 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
La fonction interwiki a subi de grosses modifications dans la version 0.1.4 (d). Merci de ne plus utiliser la fonction interwiki pour l'instant afin que je puisse tester la nouvelle version.
Dès qu'elle sera débuggée, je la mettrai en ligne. Merci les copains. Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Version (d) d'AchilleModifier
Message de Achille le robot 2 avril 2008 à 21:58 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
La 0.1.4 (d) est en ligne. L'interwiki est de nouveau dispo.
Un petit bug enlevé (un cas particulier d'image sur commons (?)), une réécriture partielle de l'interwiki pour accepter facilement de nouveaux wiki. À cette occasion, l'algo a été amélioré et ne cherche pas systématiquement à enlever les parenthèses pour chercher sur wikikids :
En revanche, rien à faire pour le wiki allemand : ils n'acceptent pas l'usage d'api.php (fonction spéciale pour les robots) pour lire leurs articles. Je n'ai pas envie d'aller plus loin pour l'instant, car je risque de ralentir tout l'interwiki d'Achille. La base vient d'être scannée en entier, pas mal d'ajouts. Il faudra le faire régulièrement, je pense. Bonne nuit ! Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Changement dans wikimedia, un de plusModifier
Message de Achille le robot 5 avril 2008 à 21:32 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
Cette fois, c'est le format des modifs récentes qui a changé, notamment des logs. Résultat, Achille ne voyait plus l'importation des images. C'est corrigé, mais il y a encore des choses curieuses. Fonction à surveiller de près donc. C'est un peu... pénible.
La version (f) a été mise en ligne en catastrophe, donc Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Un nouveau mode : invitéModifier
Message de Achille le robot 7 avril 2008 à 21:36 (UTC) |
---|
Liste : Utilisateur d'Achille |
Je le souhaitais depuis longtemps ! Achille est maintenant ouvert à tous les inscrits... pour une seule fonction. L'import d'images. C'est en effet la seule fonction manuelle, assistée par Achille. Mon souhait est de limiter les bévues d'importation (mauvaise source, licence, etc.) Il est même conseillé d'employer ce mode plutôt que votre compte robot (si vous avez le status de bot), pour la visibilité des importations d'images (sauf pour import massif d'images du jour, impossible en invité). Mode d'emploi :
Je termine la doc de la fonction et j'explique tout en bavardage. Mais vous pouvez tester dès à présent. Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
TestModifier
Message de Achille le robot 8 avril 2008 à 11:27 (UTC) |
---|
Liste : Administrateur de Vikidia |
Vivi-1 me signale une erreur dans la distribution des messages, je teste donc, pardon pour la pollution. Thomas |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Nouveau candidat au poste d'administrateur.Modifier
Message de Vivi-Bot (STOP ?) Dréssé par Vivi-1 8 avril 2008 à 12:27 (UTC) |
---|
Liste : Administrateur de Vikidia |
Bonjour, je me présente au poste d'administrateur, si vous pouviez venir voter ...
Vivi-1 |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Test2Modifier
Message de Achille le robot 8 avril 2008 à 13:56 (UTC) |
---|
Liste : Administrateur de Vikidia |
Message 2 |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
Ouf !Modifier
C'est pas que je m'inquiétais, mais si quand même... Ton message sur ta page me rassure un peu. Enfin bref, j'espère vivement que tu vas bien. --Flodelaplage 9 avril 2008 à 07:43 (UTC)
- Oui, la neige est loin ici. Très loin même Il a cependant plu lundi, mais tout le monde l'espérait tant la sécheresse est toujours redoutée. Déjà que le prix des produits de base a grimpé en flèche, ces derniers temps... --Flodelaplage 9 avril 2008 à 11:09 (UTC)
Comprend pôModifier
Salut Immuno ! Oui, faut avoir suivi pour comprendre. Kn venait de ressurgir sur Vikidia et des échanges avaient déjà eu lieu dans Bavardages (notamment entre KoiNonne, Moez et Thomas). Cela, c'est pour le contexte. Là-dessus, je tombe sur une rewikif de Kn de Religion romaine (qui venait d'être effectuée par Alexandrin) vers Mythologie romaine. Là-dessus, pas de problème : pourquoi pas ? Mais comme le mot de religion ou mythologie à utiliser selon les contextes a déjà été discuté par certains avec Alexandrin, j'ai réverté. Par ailleurs, le commentaire de Kn était incompréhensible, voire... Moez est ensuite passé derrière moi et a gommé le commentaire de Kn, histoire de signifier probablement : les propos aussi incompréhensibles sur un wiki de 8-13, stop (enfin, c'est comme cela que je l'ai interprété). Donc, moi, je n'y touche pas, demande de Kn ou pas, et je laisse Moez y donner suite, s'il l'entend ici avec son expérience koinonnesque bien supérieure à la mienne. Désolée pour les méandres, mais c'est pô d'ma fôte... --Flodelaplage 10 avril 2008 à 10:37 (UTC)
- Rassure-toi, t'es pô tout seul --Flodelaplage 10 avril 2008 à 11:12 (UTC)
- Argh, la prochaine fois, tu auras peut-être plus de chance ! (Moi, j'ai arrêté de chercher à comprendre ; y a rien à comprendre ). Au moins, on aura quand même eu le plaisir de voir ta frimousse ! --Flodelaplage 10 avril 2008 à 14:33 (UTC)
Copier-coller de Briling depuis ma PDD de WiktionnaireModifier
merci de transmettre ce message sur vikidia à Immunoman (il comprendra d'où ça vient) car je n'ai pas accès à la wikipédia et son dernier passage sur wikiversity remonte à ... 2007 _________________________________________________ _________________________________________________
D'abord le post que je t'avais préparé en bas de la page de vote... puis je réponds ensuite à ton texte plus récent
Rassure-toi ; la reprise du projet 850 était vraiment très floue dans mon esprit et tout ce que tu as pu en dire permettrait, à toi et seulement maintenant à moi, de le démarrer de manière moins floue et plus structurée.
J'attendais effectivement ton vote avant de le faire clôturer car j'aurais au moins la satisfaction qu'un admin' aura subodoré sur quelles bases j'aurais aimé me réimpliquer dans le projet vikidia... en attendant non pas vikurbateur [[content}} mais vikubateur mentionné ce matin sur la page de discussion de notre fondateur.
Je te remercie de protéger alors la page de vote... sauf important retournement d'opinion très improbable.
- Zut, je viens de lui répondre sur sa page de vote. Il sera sûrement fâché de ne pas pouvoir répondre... et du coup, Thomas l'a bloqué pour 3 jours ... Immunoman [[[Discussion_utilisateur:Immunoman|Papoter?]]] 11 avril 2008 à 14:29 (UTC)
- Une solution peut-être : reporter la fin du vote de trois jours en le motivant. --Flodelaplage 11 avril 2008 à 14:33 (UTC)
Vu le mal que tu t'es donné en page de vote, tu pourrais être frustré de ne pas connaître mon ultime réaction.
Pas fâché... Non ! car je subodorais cette réaction collective. Vikia s'enfonce encore plus dans une impasse. Et, comme pour la Pythie, il est mal vu d'en parler. Au moins, à chacun de mes retours, je ne pourrai jamais me reprocher de ne pas avoir essayé. Ce qui me désole, mais si peu, c'est que les survivants prennent prétexte de la présence de personnes lucides comme moi pour leur rejeter leur propre responsabilité.
C'est pourquoi je te demande de changer de trois jours à trois mois ma période de blocage... "Ils" n'auront plus d'excuse ;-)))
___________________________________________
Uniquement pour mémoire, voici le texte désormais obsolète que j'avais prévu de dispatcher sur six pages d'anciens admins de vikidia alors que le blocage initial de Flo n'était que de deux heures. ___________________________________________
- Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qui peut justifier que, depuis l'amorce de ma candidature, ma liberté d'expression soit à ce point muselée par des censures et des brimades journalières jusqu'à ce blocage qui vient juste de se terminer
Le blocage a été effectué par Flodelaplage pour la raison suivante : continue entre autres d'utiliser les commentaires d'art. pr faire sa promo perso, en dépit que ce fait lui a déjà été souligné par deux contributeurs. Vous pouvez contacter Flodelaplage ou un autre administrateur pour en discuter. Vous ne pouvez utiliser la fonction « Envoyer un courriel à cet utilisateur » que si une adresse de courriel valide est spécifiée dans vos préférences. Votre adresse IP actuelle est 82.224.88.52 et votre identifiant de blocage est #127. Veuillez inclure cette adresse dans toute requête.
- alors que vous pouvez lire quelques lignes plus haut que le candidat qui se présente également en ce moment a pu se livrer impunément à des pubs sauvages deux fois plus nombreuses que les miennes
_______________________________________________ _______________________________________________
fin d'insert vers Immu
Ceci ne concerne que Briling. Je ne fais que de transmettre le message sans y apporter la moindre appréciation de fonds et de forme. --Bertrand GRONDIN 12 avril 2008 à 12:33 (UTC)
Merci...Modifier
... pour tes salutations que je te retourne avec grand plaisir. Amicalement. Chacal65 15 avril 2008 à 09:47 (UTC)
Re annivModifier
Meri :) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 15 avril 2008 à 09:50 (UTC)
4500Modifier
je pense qu'une de tes pages du jour est la 4500°: agression sexuelle vient de faire basculer le compteur! Félicitations pour ces sujets difficiles mais nécessaires à notre encyclo!--Macassardiscuter 2 mai 2008 à 08:57 (UTC)
Ébauche mais...Modifier
Salut Immuno,
Tu as créé des ébauches ce matin plutôt contestables : Abus de biens sociaux, où bien public et bien social est confondu, inceste où tu comptes sur l'effet piranha (ouille !) et agression sexuelle avec plusieurs confusions : agression sexuelle sur mineur de 15 ans est une circonstance agravante (majorité sexuelle), et j'ai quelques doutes sur le visionnage d'images x. Ce sont des termes juridiques, il faut être très précis ! Je crois que les articles sensibles doivent être particulièrement soignés et précis, ce n'est pas ce genre d'ébauches qu'il faut faire selon moi, surtout dans le climat actuel d'attaques contre Vikidia. Thomas 2 mai 2008 à 10:53 (UTC)
- J'ai supprimé inceste. La définition est fausse. Un inceste peut être entre deux membres de la même famille, sans agression sexuelle. C'est une relation sexuelle qui est soumise à un interdit. Désolé Immuno ! Thomas 2 mai 2008 à 11:01 (UTC)
- Oui, tu as raison, les articles doivent exister. Désolé, j'avais peu de temps entre midi et deux et j'ai largement coupé dans ces trois articles, au lieu de corriger. Je vais m'y coller ce soir, pardon pardon. Thomas 2 mai 2008 à 16:08 (UTC)
- J'ai revu agression sexuelle et abus de biens sociaux. Pff... tu veux vraiment me miner le moral ? Relecture bienvenue ! M'en vais illustrer des jolies choses avec Gigi ! Na ! Thomas 2 mai 2008 à 20:08 (UTC)
- Oui, tu as raison, les articles doivent exister. Désolé, j'avais peu de temps entre midi et deux et j'ai largement coupé dans ces trois articles, au lieu de corriger. Je vais m'y coller ce soir, pardon pardon. Thomas 2 mai 2008 à 16:08 (UTC)
Mais heu !Modifier
Thomas 3 mai 2008 à 16:19 (UTC)
/!\ Nombreux utilisateurs avec des pseudo similaire /!\Modifier
Message de Vivi-Bot (STOP ?) Dréssé par Vivi-1 7 mai 2008 à 09:45 (UTC) |
---|
Liste : Administrateur de Vikidia |
ATTENTION: Une personnes est en train de crée de nombreux compte sur Vikidia: Special:Journal/newusers, ma question est donc que faisons nous ... (je ne croit pas au hasard, et bizarrement, notre Observateur est silencieux ...)
Vivi-1 PS: il se peut aussi que ce soit des utilisateurs différents, mais en quelque minutes, ça me parait suspect ... |
Pour plus d'informations : documentation d'Achille |
ContenteModifier
Comme toujours, cela me file la banane quand je vois que tu as l'occasion de passer ici contribuer. Bientôt notre 1er anniversaire d'amin, « p'tit frère ». Le temps passe ! --Flodelaplage 13 mai 2008 à 11:25 (UTC)
DroitModifier
Salut Immuno. Puisque tu t'y intéresses pour Vikidia, voilà un dictionnaire en ligne du droit privé sérieux. Mais attention ! Il ne s'agit que du droit français. --Flodelaplage 14 mai 2008 à 10:11 (UTC)
On boulette ? Modifier
Ça faisait longtemps mon cher Immuno, hein ? En effet, c'est casse-pied de rétablir une image. Solution que j'ai trouvée, sauver la bonne version de l'image, la recharger, puis supprimer la mauvaise (inutile de modifier la description, elle ne bouge pas par défaut). Thomas 14 mai 2008 à 18:21 (UTC)
Modèle:bandeauModifier
Bonjour,
Le Modèle:Bandeau est inutilisé ; et (sauf erreur de ma part), il présente un doublon avec les différents modèles d'ébauche. De plus, il présente l'inconvénient d'être compliqué à utiliser (il faut préciser l'image, le domaine, ...)
Je pensais le proposer à la suppression, mais je préfère t'en parler avant. Qu'en penses-tu ?
Octozor 14 mai 2008 à 21:13 (UTC)
supernovae ou supernovæModifier
Bonjour Immunoman.
Je suis un contributeur du Wiktionnaire (qui a fait deux-trois incursions ici). Il y a une grosse interrogation ici sur le fait de savoir si le pluriel de supernova est supernovae ou supernovæ.
Je me permets de te poser la question, car je me suis permis de te citer (humoristiquement) dans le débat :
- J'oubliais une source importante (celle qui forme nos remplaçants peut-être ?) : « ...stella nova en latin. Le pluriel de nova est donc novæ. » [1].
La question est, as-tu d'autres sources que celles déjà mentionnées sur wikt:supernova ?
Amitiés. --Szyx 22 mai 2008 à 20:33 (UTC)
- élo,
- tout d'abord, j'aime bien les simples, donc je trouve tes articles botaniques rafraîchissants. concernant le pluriel de nova, je dirais que :
- n'étant pas linguiste, je ne m'étais jamais posé la question !
- le pluriel latin de nova est novae, me semble-t-il.
- on m'a appris à l'école à écrire æ et non ae en français.
- les mots d'origine étrangères prennent généralement la marque du pluriel de leur langue d'adoption : un aquarium, des aquariums et non des aquaria.
- le graphème æ n'est pas présent sur tous les claviers ... ni dans toutes les langues. ceci est sûrement la cause de la prédominance googeulistique de ae sur æ.
- la présentation accessible du concept prime sur la graphie correcte lorsque j'écris un article sur Vikidia. Les autres collaborateurs peuvent témoigner de mes options assez pitoyables en grammaire et orthographe. Je ne peux donc pas garantir que la graphie que je choisis spontanément soit la bonne.
- ma seule référence en l'occurence est le petit robert (2006), qui m'a dit nova, plur. novæ.
- Voilà, voilà ... donc de mon point de vue : ou bien la graphie correcte et cohérente en français est novas (que personne n'est prêt à utiliser), ou bien l'orthographe en français est novæ. Quant à l'écriture æ ou ae, je répondrais par une question : en Français, écrit-t-on cæcum ou caecum ? (voir ici et là).
- Cordialement, Immunoman [Papoter?], qui fait toujours des réponses directes et simples, 23 mai 2008 à 05:44 (UTC)
- Wouf, j'ai ouvert la boite de Pændore ? Non, je plaisante, j'espérais juste ton avis, et je l'ai eu, merci.
- --Szyx 25 mai 2008 à 23:03 (UTC)
- Oh, et concernant les « simples », je crois que je vais faire un article sur le laurier, parce que j'ai pris une photo ce matin (pour Vikidia, je l'avoue). --Szyx 25 mai 2008 à 23:12 (UTC)
- Coucou ! Je me permets de me mêler de la conversation pour dire que, amha, mieux vaudrait employer le pluriel supernovas dans l'article (tout en pouvant préciser le pluriel latin, comme le fait Le Nouveau Littré 2007). Pourquoi ? Parce que, comme on peut le voir ici, c'est le pluriel de supernova recommandé par l'Académie française et d'autres institutions francophones, suite au rapport du Conseil supérieur de la langue française de 1990. Ce pluriel s'appuie sur une nouvelle règle : Les noms empruntés à d'autres langues, dont le latin, suivent la règle générale du singulier et du pluriel des mots français. Bien sûr, les deux orthographes sont admises en cette phase de transition qui a déjà près de 20 ans et devrait encore durer un sacré bout de temps, mais comme pour beaucoup de rectifications orthographiques recommandées, je trouve que la nouvelle règle du pluriel des mots étrangers est plus simple pour les utilisateurs de la langue française, notamment pour les 8-13 ans. --Flodelaplage 26 mai 2008 à 12:29 (UTC)
- Oui, c'est aussi mon opinion (« supernovas », c'est quand même plus simple). Mais ce n'est pas celle de tous. --Szyx 26 mai 2008 à 19:57 (UTC)
- Coucou ! Je me permets de me mêler de la conversation pour dire que, amha, mieux vaudrait employer le pluriel supernovas dans l'article (tout en pouvant préciser le pluriel latin, comme le fait Le Nouveau Littré 2007). Pourquoi ? Parce que, comme on peut le voir ici, c'est le pluriel de supernova recommandé par l'Académie française et d'autres institutions francophones, suite au rapport du Conseil supérieur de la langue française de 1990. Ce pluriel s'appuie sur une nouvelle règle : Les noms empruntés à d'autres langues, dont le latin, suivent la règle générale du singulier et du pluriel des mots français. Bien sûr, les deux orthographes sont admises en cette phase de transition qui a déjà près de 20 ans et devrait encore durer un sacré bout de temps, mais comme pour beaucoup de rectifications orthographiques recommandées, je trouve que la nouvelle règle du pluriel des mots étrangers est plus simple pour les utilisateurs de la langue française, notamment pour les 8-13 ans. --Flodelaplage 26 mai 2008 à 12:29 (UTC)
- Oh, et concernant les « simples », je crois que je vais faire un article sur le laurier, parce que j'ai pris une photo ce matin (pour Vikidia, je l'avoue). --Szyx 25 mai 2008 à 23:12 (UTC)
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh !Modifier
Merci aussi à toi, Immuno, pour ton petit mot. J'ai appris grâce à toi un nouveau mot : poplité ! Sinon, j'ai bien l'impression que c'est un problème de ménisque : un vieux souvenir de tennis qui semble mal évoluer. Marcher, ça va, mais monter ou descendre des escaliers, ouille ! Cette fois, il va falloir que je me décide à faire une radio... que j'ai déjà reportée à la semaine prochaine. Tu me parles aussi d'une baisse de forme. J'espère qu'elle va remonter vite ! --Flodelaplage 23 mai 2008 à 11:39 (UTC)
Quiz : désarroiModifier
Cher Immunoman, Tu m'as écrit sur les questions de mon quiz qui ne s'affichent pas. Il est vrai que je ne comprends pas pourquoi elles ne s'affichent pas. Si tu connais la raison de ce problème, écris-moi. Tenbysie (m'écrire)
Petit coucouModifier
C'est vrai, ça, j'y avais pensé il y a quelques semaines et, là, ça m'est sorti de la tête. Bon anniv' à toi aussi, Immuno. Et surtout, ne file pas, même si tu n'as plus trop la possibilité de participer. --Flodelaplage 12 juin 2008 à 11:12 (UTC)
article de la semaineModifier
je rencontre le même souci qu'en semaine 26: l'article ne s'affiche pas sur l'accueil. C'est quoi purger le cache, c'est rafraichir, quitter et revenir,...? merci de ton aide.--Macassardiscuter 30 juin 2008 à 07:33 (UTC)
Comme souvent ;-)Modifier
Je passe juste patrouiller pour voir s'il n'y a pas de problèmes, et vu ton passage horaire proche du mien, en profite. . --Flodelaplage 1 juillet 2008 à 12:39 (UTC)