Vikidia:Super article/Élection/Napoléon Ier

Page de vote fermée Sujet du vote : Élection de Napoléon Ier au grade de Super article (ouverture le lundi 9 novembre 2015) Je propose cette article car il est très complet,il est assez long est a des point positif pour être élu Super Article. Article proposé par --Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil le 9 novembre 2015 à 18:35 (CET). Le scrutin s’est achevé le lundi 23 novembre 2015. Il est apparu que : 7  Pour pour 2  Contre (voir ici), soit 77,8% des suffrages, l'article est promu Super Article ! -Fraf (discussion) 26 novembre 2015 à 16:33 (CET)

Vote positif !

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 64 % (78 %) 18 % 18 % (22 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 11 votants.

Discussions

Merci d’organiser les discussions lancées : créez une nouvelle sous-partie par sujet à discuter !

Pour mémoire : Vikidia:Super article/Élection/Napoléon. -- CRH ^Discuter 11 novembre 2015 à 10:42 (CET)

Votes

Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés ou non signés sont ignorés.

Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

 Pour

1.  Pour Proposant----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 9 novembre 2015 à 18:35 (CET)
2.  Pour : article avec beaucoup de texte et d'images et 4 portails ! ⌨ Etnolire Discuter avec un administrateur 9 novembre 2015 à 18:45 (CET)
3.  Pour bon article avec beaucoup d'images. Ron (discussion) 9 novembre 2015 à 19:11 (CET)
4.  Pour M'étonne qu'il le soit pas. Kiminou (discussion) 9 novembre 2015 à 19:19 (CET)
5.  Pour en accord avec mes collègue.  — Rififi (discuter • c), le 9 novembre 2015 à 19:25 (CET)

    Pour Article superbement rédigé avec 4 portails. Long mais agréable à lire, je remercie tous les contributeurs de cet article. Quand j'ai vu cet article, je m'attendais à voir un bandeau SA. EXbar (d • c) 10 novembre 2015 à 00:00 (CET)

6.  Pour : Article bien rédigé (avec 4 portails) même s'il manque un peu d'images selon moi. Banae ☎^{oui allô ??}📞 11 novembre 2015 à 10:40 (CET)
7.  Pour Super article,très très complet.--Cassandre64121 (discussion) 23 novembre 2015 à 07:42 (CET)

 Contre

Les utilisateurs votant  Contre sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui manque à l'article pour en faire un Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté  Contre, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

1.  Contre Encore une élection surprise, à laquelle on doit se plier. Cet article est loin d'être arrivé à maturité : un texte solide, certes, mais pas relu dans sa version du 9 novembre, et toujours pas relu jusqu'au bout à cette heure. Quant à la mise en page à la même date, c'était une infobox mal réglée, avec une photo délavée toujours en place, et des images peu nombreuses, la dernière (arc de triomphe déformé) vraiment moche. Il faut choisir des images de qualité suffisante, bien lisibles, qui s'accordent avec le texte, et les mettre en page : ça demande de la recherche et du travail. Donc CONTRE CE VOTE qui tombe mal, comme souvent. Tout le monde fait ce qu'il veut, quand il veut. Alors, bon, on va mettre un énorme bandeau jaune avec une belle étoile, et après, il n'y aura plus qu'à se mettre au boulot. Drôles de méthodes. Et un peu marre de jouer les croque-mitaines. --Ptyx (discussion) 20 novembre 2015 à 17:16 (CET)

   Je soutiens Ptyx dans ses remarques sur la façon de faire des propositions d'articles destinés à devenir super-article (j'ai dit par ailleurs tout le mal que je pensais de ces décorations). Je le soutiens aussi sur ses exigences quant à la rédaction et à la façon de procéder quand les enrichissements viennent après le vote. Je ne participe pas au vote, car trop souvent je serais contre, tellement ces articles me paraissent légers, mal ficelés surtout au vu de l'objectif visé ... mais je ne veux pas décourager les bonnes volontés, ni freiner l'enthousiasme régnant. Cependant je suis trop souvent déçu par le suivisme que révèle les avis et les votes. De plus j'ai d'autres sujets à traiter pour enrichir l'encyclopédie.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 20 novembre 2015 à 18:00 (CET)

2.  Contre Même avis que Ptyx (d • c • b). Article pas encore prêt pour devenir SA.--Sami06 ^(dialogue) 21 novembre 2015 à 17:05 (CET)

    Contre : Pas de liens externes.--Simon | Discuter 21 novembre 2015 à 17:28 (CET)

 Neutre

1.  Neutre : Même si l'article est complet, il n'y a pas beaucoup de sources et de liens externes.--Simon | Discuter 21 novembre 2015 à 17:59 (CET)
2.  Neutre à tendance  Contre. Bon article, mais ne respecte pas le 4^e critère (sourcer au maximum). Par rapport au volume de l'article, les images sont peu présentes. Article non relu (+1 @ Ptyx). -– NArrer (si t'es inspiré) novembre 2015 à 03:36 (CET)