Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Archives07

Magnetosphère de Saturne

Bonjour,

Une bien belle image, merci :) de quoi à motiver la création d'un article "magnétosphère de saturne" en référence à une autre magnétosphère .

Je veux dépenser mon courage et mon énergie à Uranus pour l'instant. Anneaux d'Uranus est dans la dernière ligne droite pour passer AdQ. Atmosphère d'Uranus, Ariel (lune), Umbriel (lune) (il est quasiment prêt, celui là !) pourraient passer facilement en AdQ ou au moins BA, me semble-t'il. Restera ensuite à faire la chasse aux ébauches, puis a reprendre Uranus (planète) (qui est dans un piteux état) et le bon thème pourrait être accessible  !

A ce propos, comme je vois que tu t'implique parfois dans des WC, penses-tu que cela pourrait intéresser d'autres concourant de travailler sur cet objectif, et surtout, as-tu une idée de la date du prochain WC ?

Amicalement,

PST (d) 19 avril 2011 à 15:53 (CEST)

Journée Copyleft

Bonjour, Comme j'ai vu que nous serons tous deux à cette journée, je me disais que l'on pourrait améliorer la productivité en partageant mon auto pour monter là-bas de Québec le vendredi matin. Si ça vous intéresse, n'hésitez pas à me contacter sur letartean[à]hotmail[poin]com.

Amicalement, Letartean (d) 19 avril 2011 à 18:40 (CEST)

Merci !

Merci pour votre message. Je ne fais pas de grandes contributions pour le moment, mais je fais de mon mieux. Encore une fois merci pour votre introduction au monde du wiki. Bonne continuation. Levieuxtoby (d) 20 avril 2011 à 11:30 (CEST)

Bien vu!

Bonjour,

Effectivement, les lunes galiléennes sont un bout du système solaire fort intéressant, et qui pourrait être très sérieusement améliorées dans le WP Francophone. Seule Callisto (lune) a un AdQ, et même elle mériterait un petit "coup de chiffon", pour redorer son blason. Pour les trois autres : Io (lune) est dans un état "ni-fait ni à faire", Europe (lune) à encore le bandeau de traduction "pour relecture", et Ganymède (lune) est quasiment vide (2500mots pour 9000 sur le WP anglais). Je serais tout a fait partant pour travailler sur ces articles, dans le cadre d'un WC par exemple. Donc si d'aventure tu t'embarquais dans une telle direction et que ma contribution t'intéresse, prévient moi! Tu sembles dire que la formation d'une bonne équipe nécessite plus d'un mois, pourquoi ?

En attendant je vais continuer a travailler sur les lunes majeures d'Uranus, il y a encore du boulot! Je me permettrais de te solliciter pour quelques relectures lorsque j'aurais avancé, si cela ne t'ennuie pas.

PST (d) 22 avril 2011 à 09:59 (CEST)

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:37 (CEST)

Deux définitions

Depuis Discussion:Syndrome d'épuisement professionnel

Bonjour,

Selon l'article, le mot « Karōshi » signifie « mort par la fatigue au travail ». Cependant, dans Karōshi, c'est « mort par sur-travail », affirmant même qu'il « désigne la mort subite de cadres ou d'employés de bureau ».

Qui a raison ?

Cantons-de-l'Est 2 juillet 2010 à 03:24 (CEST)

« Il s’agit de la mort subite par accident vasculaire (hémorragie cérébrale le plus souvent, infarctus du myocarde, parfois) d’hommes de 25 à 40 ans ne présentant aucun antécédent cardioivasculaire et aucun facteur de risque… sauf la surcharge de travail[...] » [1] je corrige fatigue en surcharge Micthev ^(discuter) 26 avril 2011 à 18:56 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 21:19 (CEST)

Merci encore ! Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 21:19 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:09 (CEST)

Procès des sorcières de Bury St. Edmunds

Bonjour,

J'ai terminé ma traduction et ai fait plusieurs relectures. Si tu peux passer voir l'article et me donner ton avis, cela me fera plaisir de te lire .

Cantons-de-l'Est 29 avril 2011 à 02:00 (CEST)

Je devrais pouvoir lire l'article dans la semaine (pas mal de taf en ce moment, je peux pas dire quel jour). Ce sera en tout cas avec plaisir Mafiou44 (d) 2 mai 2011 à 09:12 (CEST)

Synagogue et palais

Bonjour,
Je suis du même avis. Le fait que Marsyas ne contribue plus ne doit pas empêcher les articles sur lesquels il a travaillé de vivre leur vie à mon sens. Moumou82 ^[message] 3 mai 2011 à 19:05 (CEST)

Ariel (lune)‎

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Je comprends mieux le "défis" que représente un WC. J'aimerais bien avoir l'occasion de relever le challenge un jour ou l'autre. Mais ce ne sera pas pour tout de suite... Le mois de septembre et particulièrement chargé (IRL) pour moi. Néamoins l'idée continue à faire son chemin. L'autre aspect de l'équation, je le comprends mieux maintenant, c'est la formation de l'équipe, et pour l'instant, à part toi et baub je ne vois pas vraiment vers qui me retourner.

Bon, comme je te l'avais dit, en attendant, je continu à travailler sur le système Uranien. Si tu peux m'accorder un peu de temps, j'ai fini un premier jet de Ariel (lune). Le texte n'est pas encore suffisamment retravailler à mon gout, mais toute l'information est présente. J'en appele donc à tes savantes relectures .

Merci de ton aide et de ton temps. C'est un plaisir de contribuer à WP avec des auteurs comme toi.

PST (d) 4 mai 2011 à 14:03 (CEST)

A propos des infobox pour Ariel, comme pour Umbriel, ceux qui sont utilisés me semble trés bien et correspondent à ceux d'AdQ tel que Callisto (lune) ou encore Titan (lune). Je ne sais pas pourquoi "celui dont tu ne veux pas prononcer le nom" en utilise un autre (ni même si c'est lui qui a décider d'en utiliser un autre) ?

merci encore pour ta relecture. Je vais travailler à tes remarques.

PST (d) 5 mai 2011 à 11:59 (CEST)

William Henry Bragg

Bonjour,

Il me semble que « Sir William Henry Bragg » est en français ([2]). Si ce n'est pas le cas, il faudra modifier (presque) tous les articles sur les personnes nées hors francophonie et les wikiliens vers ces articles.

Cantons-de-l'Est 6 mai 2011 à 11:54 (CEST)

Salut, j'ai découvert le modèle {{Lang}} très récemment dans l'atelier accessibilité. Il n'a aucune influence sur la forme du texte, c'est une aide pour l'utilisation des synthétiseurs vocaux. Mais je viens de lire ceci : « Les normes internationales d’accessibilité imposent de signaler un changement de langue excepté « pour un nom propre, pour un terme technique, pour un mot dont la langue est indéterminée ou pour un mot ou une expression faisant partie du langage courant » ». L'utilisation du modèle dans ce cas serait donc inutile... Je viens de réverter cette modif.

Perditax (d) 6 mai 2011 à 12:15 (CEST)

Merci

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Juste un petit mot pour te dire un grand merci de repasser derrière moi. J'essaie de faire le moins de fautes possible et de bien formuler clairement ce que je veux dire mais il est souvent intéressant d'avoir une seconde opinion sur ses écrits. N'hésite pas à le faire quand tu le sens nécessaire! Amicalement et au plaisir de se voir IRL, Letartean (d) 6 mai 2011 à 14:53 (CEST)

Discussion utilisateur:Wikinade

bonjour,
C'est à la page de discussion indiquée. A plus Mike Coppolano (d) 6 mai 2011 à 15:37 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:37 (CEST)

Projet:Mardi c'est Wiki !

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 10:55 (CEST)

Anneaux d'Uranus dans Science & Vie

Hmm! passionnant! enfin, je n'ai pas encore pu mettre la main sur l'article de science et vie. mais juste sur un de tes liens. Il faudrait trouver les articles de références pour remettre de l'ordre, et surtout enrichir la section origine de l'article Anneaux de Saturne (dans ton titre tu parle d'Uranus, mais c'est bien de saturne qu'il est question). Mais je préfère consacrer le temps que j'ai à Uranus. Il y a moyen d'en faire le tour, j'en suis convaincu !

Merci en tout cas !

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:35 (CEST)

POTY 2010

Salut, Canton-de-l'Est. Juste pour te prévenir que tu as voté plusieurs fois [3], [4], [5] lors du tour final du Cinquième concours annuel de l’image Wikimédia Commons de l’année, alors qu'il est dit que l'on ne peut voter que pour une seule image, qu'une et une seul fois EN TOUT. Rien à voir avec le 1er tour de vote. Il est vrai que ce n'est pas encore assez clairement écrit sur la page de présentation (à modifier ?). S'il se trouve que c'est volontaire et temporaire de ta part (genre : pas encore décidé si c'est l'une ou l'autre), oublie ce message ! Sinon, clarifie ton vote : un seul vote en tout, une seule image à choisir sur les 36 de la finale (tu risques de voir ton vote annulé). Cordialement, --Warp3 (d) 20 mai 2011 à 04:19 (CEST)

Merci pour l'informtion.

Je ne peux défaire aucun de mes votes. Que faire ?

Cantons-de-l'Est 20 mai 2011 à 11:32 (CEST)

Salut. Tu n'es pas le seul dans ce cas (et celui d'avoir voté plusieur fois). En fait, il y a un drôle de cafouillage. Certains membres du comité d'organisation ont lancé le dernier tour de vote avant de vérifier à fond la validité des images gagnantes (il y a des différences entre le comptage automatique et celui manuel des voix) et d'inviter les participants du 1er tour à voter. Les admins de Commons ont suspendu le vote en bloquant pratiquement toutes les pages de vote ce 20 mai, et tout ça sans prévenir ni s'excuser ! Il va falloir attendre qu'ils s'entendent avant que le scutin puisse reprendre. Avec la protection intempestive des pages d'information, je trouve que dans tous les cas de figure, c'est vraiment du grand n'importe quoi, cette année !

Voir ces rares infos sur la page des questions POTY. Cordialement, --Warp3 (d) 20 mai 2011 à 23:35 (CEST)

Pour ma part, je n'ai aucune colère à propos du déroulement. Ce sont des bénévoles. Je suis prêt à voter à nouveau. Cantons-de-l'Est 22 mai 2011 à 11:01 (CEST)

Bénévoles ? Oui, comme presque nous tous, je crois. Mais cette année, quelques-uns ont voulu rendre la chose plus "sérieuse" avec un comité semi-officiel bien visible, et surtout des pages d'informations importantes totalement protégées - maintenant semi-protégées - pour quelques vandalismes (pourtant faciles à maîtriser sans blocage). Comme il n'y a pas assez de gens à assurer toute la maintenance, que l'organisation est très limitée, et que le nombre de votants a été important, il y a un "clash" entre ce qu'un votant s'attend à trouver et la réalité. Il existe effectivement des (mal)chances pour que chacun doive revoter. Cordialement,--Warp3 (d) 24 mai 2011 à 03:33 (CEST)

Bonjour. Je te signale que tu peux désormais modifier tes votes pour le dernier scrutin, rouvert depuis le 29 mai. Surveille aussi ton vote, au moins peu avant la clôture (il y a vandalisme discret ou erreur sur certaines pages de vote). Cordialement, --Warp3 (d) 30 mai 2011 à 23:25 (CEST)

Adl : appel à opinion

Bonsoir, une discussion quant au bien-fondé de relire les anciens AdQ à mettre à jour dans le cadre de l'Adl est en cours ; ton avis est le bienvenu. Prosopee (d) 20 mai 2011 à 21:30 (CEST)

Wikipédia:Prise_de_décision/Organisation_des_ressources

Bonjour,

je te rappelle très vivement cette décision et t'invite à ne plus modifier de bas de pages. Dans le cas contraire, je t'attaquerai devant le comité d'arbitrage pour un rappel à l'ordre. Cordialement. PoppyYou're welcome 20 mai 2011 à 23:48 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:37 (CEST)

Wikipédia

Bonjour,

Je te remercie pour ce petit message. Je n'ai pas de doute que la majorité des wikipédiens sont des gens courtois. Mais cela est toujours triste de constater ces genres de réactions, à mes yeux, qui n'ont pas à avoir lieu dans une communauté, que je qualifierai, de bonne foie. Aucun de nous gagne quoique ce soit à améliorer cette encyclopédie si ce n'est que de la satisfaction personnelle d'enrichir la connaissance globale. Je garde l'idée que toutes nos contributions sont très importantes et qu'il ne faut pas bloquer sur les événements « parasites ».

Bonne continuation également :) Baub (d) 23 mai 2011 à 11:13 (CEST)

Inondations du bassin du lac Champlain et de la rivière Richelieu de 2011

Merci du mot d'encouragement. N'hésite pas à ajouter à l'article et à passer le mot. Je pense que l'article bénéficierais bien de l'apport d'autres contributeurs, en particulier ce serait intéressant si on avait des photos des dégâts car pour l'instant tout ce qu'il y a ce sont de images avec droit d'auteur dans les médias. Pierre cb (d) 23 mai 2011 à 16:06 (CEST)

Journée copyleft (bis)

Petit message pour vous dire que je vous ai écrit un petit message par courriel pour convenir des modalités de transport. Au plaisir de vous rencontrer, Letartean (d) 23 mai 2011 à 17:40 (CEST)

Catégorie Soignies

Bonjour,

La catégorie "Soignies" permet de lister l'ensemble des articles en lien avec cette commune, "Naissance à Soignies" permet de lister ceux qui y sont nés. La catégorie "Soignies" m'est très utile dans le suivi des articles en lien avec la commune. Il ne s'agit donc pas d'une distinction du type "musicien" vs "musicien de la renaissance" mais bien deux catégories qui ont chacune leur fonction. Ceci ayant été dit, consentirez vous à ce que la catégorie Soignies figure sur la page de Jules Bordet? Bien à vous, Madelgarius (d) 26 mai 2011 à 00:23 (CEST)

Génial, vous êtes passé partout derrière moi, merci, vous m'aidez grandement…

Pouvez-vous également restaurer la "catégorie:soignies" pour les autres sonégiens pour lesquels vous avez pensé qu'il y avait une "catégorie plus précise" via "naissance à soignies"? bien à vous, Madelgarius (d) 26 mai 2011 à 01:06 (CEST)

… je ne sais pas encore dans quelle catégorie je vais vous ranger, "catégorie:cornichon", me tente pas mal…

Pour information Discussion utilisateur:Madelgarius#Blocage - Bonne journée --Lomita (d) 26 mai 2011 à 08:28 (CEST)

Winston Churchill

J'ai vu que vous êtes intervenu récemment sur cet article. Ne pensez-vous pas qu'il y a une base pour en faire au moins un BA pour peu qu'il soit retravaillé un peu ? -- fuucx (d) 26 mai 2011 à 14:56 (CEST)

Merci beaucoup c'est ce que je pensais. Je syis arrivé par hasard sur l'article et je ne suis pas le sujet mais je vais lancer un appel en PDD pour voir si quelqu'un est intéressé.-- fuucx (d) 26 mai 2011 à 20:49 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:37 (CEST)

Palais de Dioclétien

Bonsoir, Je pense en effet que l'on peut ajouter des illustrations en partant de ce qu'il y a dans commons, le péristyle en particulier. Pour le reste c'est à voir au cas par cas. Eventuellement il faudrait aller sur flickr ce qu'il y a pour faire des importations dans commons. Cordialement, Pradigue (d) 30 mai 2011 à 18:46 (CEST)

 Fait ! sur Cégep Limoilou

Voilà qui est fait! Content que le retour se soit bien passé! Au plaisir de travailler ensemble à nouveau. Letartean (d) 31 mai 2011 à 16:53 (CEST)

L'article Épidémie de syndrome hémolytique et urémique de 2011 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Épidémie de syndrome hémolytique et urémique de 2011 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Épidémie de syndrome hémolytique et urémique de 2011/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Argos - oO 2 juin 2011 à 00:58 (CEST)

Réponse modèle

C'est un modèle très intéressant. Je crois qu'une telle chose pourra aider la diffusion du contenu et pourra être ajouté sur les articles des auteurs et des livres. Je l'utiliserais dans la section Bibliographie des articles ou dans liens externes. Cependant, voici quelques commentaires. Je le changerais moi-même mais je ne suis pas très habile avec les modèles.

1. Ce sont pas toutes les publications LCSS qui sont dans le domaine public. Par exemple, ce texte est disponible mais n'est pas libre de droit. Certaines sont publiées avec la permission des auteurs et soumises au droit d'auteur. De plus, les règles du site sont assez strictes. Cependant, comme on l'a entendu vendredi dernier, les oeuvres du domaine public ne seraient pas soumises à ces règles car elle ne sont q'une reproduction d'une oeuvre du domaine public. Je crois que le lien cliquable devrait dire «Cet ouvrage est disponible en version électronique pour consultation gratuite sur le site des classiques des sciences sociales.»
2. Je crois qu'une personne qui va cliquer sur le lien ne verra pas apparaître l'avis sur les droits d'auteurs. Peut-être faudrait-il ajouter formellement l'avis allégé dans le texte du modèle? On pourrait aussi ajouter un paramètre dans le modèle pour les publication qui sont dans le domaine public et celles qui ne le sont pas. J'imagine que ça donnerait quelquechose comme ça pour ceux du domaine public.

   Cet ouvrage est disponible en version électronique pour consultation gratuite sur le site des classiques des sciences sociales. Cet ouvrage est dans le domaine public au Canada, vérifiez si c'est le cas dans votre juridiction avant de le republier.

   Et ceci pour ceux qui ne sont pas libres de droits:

   Cet ouvrage est disponible en version électronique pour consultation gratuite sur le site des classiques des sciences sociales. Cet ouvrage n'est pas libre de droit et toute reproduction, modification ou diffusion est soumise au droit de son auteur.

3. Finalement, je ferais un avis sur le bistro (ou toute autre forme de Prise de décision) pour s'assurer que c'est acceptable pour la communanuté. Je peux me charger de rédiger cet avis et de prendre sur moi de le défendre. Ensuite, il ne restera qu'a ajouter le modèle sur les pages. Je pourrai commencer à m'en charger. Un avis sur le bistro sera important pour y référer en cas de problème.

Je crois que c'est un très bon modèle qui sera utile pour la diffusion de cette banque de savoir. Continuons à en discuter! Amicalement, Letartean (d) 3 juin 2011 à 16:30 (CEST)

J'ai commencé une ébauche du texte de présentation publique du modèle sur cette page: Utilisateur:Letartean/LCSS Je vous (toi, Khayman et toute autre personne qui appuie cette démarche) invite à la consulter, à la modifier et à indiquer votre nom au bas de la liste pour y ajouter une certaine force. Peut-être que Jean-Marie pourrait s'y joindre aussi? Il a un compte sur Wikipédia il me semble? Plus des Wikipédiens s'y joindront, plus la chose sera forte! Aussi, avant de publier sur le Bistro, on pourrait tester les eaux au projet Québec et ajouter nous-même le modèle sur quelques pages pas trop passantes (trois ou quatre et pas Freud ou autre sommité de la littérature) pour servir d'exemple. Au plaisir d'avoir de vos nouvelles. Letartean (d) 6 juin 2011 à 20:07 (CEST)

Ariel (lune)

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Je viens un peu aux nouvelles, car je n'ai plus eu de retour de ta part sur l'article Ariel (lune) ni pour me remonter des remarques sur cet article, ni pour me soutenir par un vote dans ma démarche AdQ. Je ne me vexerais pas si tu devais me dire que cet article n'est pas à la hauteur d'un AdQ ou d'un BA (mais j'essayerais d'apporter les modifications nécessaires pour obtenir ta voie ). En fait, j'espère surtout que "celui dont tu ne veux pas prononcer le nom" ne t'a pas dissuadé de m'aider dans ma démarche, car ton aide m'est vraiment... précieuse. Surtout que je me suis lancé un défis de taille : Miranda (lune). J'espère accumuler suffisamment de sources sur cette lune pour pouvoir rédiger un AdQ (qui n'existe dans aucune autre langue), et si j'y parviens, se sera mon premier AdQ qui ne sera pas la "simple traduction" d'un AdQ existant. Ton aide me serait très précieuse pour cette première "expérience". Un petit pas sur la route des Wiki-Concours (Je me rends mieux compte du challenge que cela représente maintenant !).

Bonne continuation, PST (d) 5 juin 2011 à 16:33 (CEST)

A propos de la section "Voir aussi"

Qu'elle efficacité ! Merci de ton attention.

J'ai un "problème" avec l'utilisation d'une section "Voir Aussi" (rien de bloquant à mes yeux, mais je profite du fait qu'il est facile de discuter avec toi pour m'expliquer). j'ai constaté que les sections "Voir Aussi" étaient systématiquement supprimées dans les versions pdf des articles wikipédia. Or les versions pdf sont aussi les versions papiers... Aussi mettre la bibliographie en sous-section de "voir aussi" revient à supprimer la bibliographie (sic) et surtout a rendre inconsistantes les références qui utilisent le modèle harvard et qui renvoient donc... vers la bibliographie. (J'ai remarqué aussi que si l'on plaçait les références dans la section "voir aussi" elles n'étaient pas supprimées, mais le reste (et donc la bibliographie) l'étaient...). je préfère donc une section "Pour approfondir" à une section "voir aussi", ou tout autre arrangement qui préserve la bibliographie (mais pas des annexes stp! ).

PST (d) 5 juin 2011 à 17:02 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:48 (CEST)

Re:Commons

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question. Je vais donc tenter une réponse sur la base de ma compréhension. Si je suis à côté, n'hésite pas à reformuler la question pour que je puisse rafiner ma réponse. Ce que je comprend de ta question est: Y a-t-il un ordre prédécidé pour présenter les informations d'un fichier? Du genre, est-ce que ça doit nécessairement être: 1) Informations, 2)Licences, 3)Distinctions, 4) AUtres informations. Je répondrai à ça que de mon côté je n'ai jamais vu de directives sur le sujet. En fait, la structure du fichier est créée par le formulaire d'importation que tu trouveras sur cette page COMMONS:Commons:Téléverser. Ensuite, ce sont surtout des robots qui s'occupent d'ajouter les bandeaux pour les récompenses. Par exemple, c'est COMMONS:User:QICbot qui s'occupe de mettre le bandeau Image de qualité. Il faudrait voir comment il est programmé pour insérer le modèle. Et, au final, je pense que très peu d'utilisateurs se préoccupent de l'ordre des informations tant qu'elles sont présentes. Moi, en tous cas, je ne vais pas souvent voir le descriptif de mes images pour vérifier si elles sont uniformes. Alors, je serais très surpris que tu te heurtes à beaucoup de résistance si tu t'attaque à ce genre de travail. Ça serait peut-être bien s'il y avait plus d'uniformité.

Pour ton autre question, j'utilise un appareil réflexe numérique (DSLR) Nikon D7000 avec différentes lentilles dont la 70-300mm f5.6 qui est ma préférée. Cependant, comme le disent plusieurs livres de photo, ce n'est pas l'appareil qui fait de belles photos, c'est son utilisateur. Ce que je veux dire par là, c'est que pour prendre de belles photos, il faut du temps, de la pratique et de la patience. Il faut voir les sujets plusieurs fois, il faut étudier la lumière, l'environnement, etc. pour bien comprendre le moment qui fera une très bonne photo. Finalement, il faut faire une sélection à travers ce qui est publié. Je crois que c'est ce que trop peu d'utilisateurs de Commons font. Depuis que j'ai commencé à faire de la photo (en janvier 2010), j'ai pris plus de 20000 photos. Seulement 60 sont dignes, d'après moi, d'être publiées. Ceci étant dit, ma copine me dit toujours que je suis trop critique et que beaucoup d'autres de mes photos sont très bonnes mais j'essaie d'avoir un standard très élevé pour continuer à avoir des bons commentaires comme les tiens sur mes photos. Finalement, si tu t'intéresse à la photo, je ne peux que te conseiller les deux lectures qui sont proposées sur ma page de Commons: le site kenrockwell.com qui est un très bon photographe qui fait la critique indépendante de plusieurs grandes marques d'appareils et fait de très bonnes compositions sur la façon de prendre des photos et le livre L'oeil du photographe et l'art de la composition de Michael Freeman qui m'a beaucoup aidé à voir les belles images et en faire ressortir la qualité.

Bonne continuité et au plaisir de voir tes oeuvres!

Letartean (d) 7 juin 2011 à 19:17 (CEST)

P.S.: Pour Mardi c'est wiki, c'est ce soir, mardi que ça aura lieu. Je te donnerai des nouvelles demain ou jeudi! Letartean (d) 7 juin 2011 à 19:19 (CEST)

Réponse

• Pour le cinéaste, je croyais que c'était au créateur de l'article de faire le minimum de recherche adéquat pour faire un article qui tienne la route. Franchement, faire un article initial d'une phrase, c'était quand même, au choix, soit de la paresse, soit de l'escroquerie.

• Pour les deux photographes, sauf erreur, la catégorie en question comporte les années de naissance ; quand on ignore l'année, on met dans la catégorie "date de naissance inconnue" : allez-y voir ici. J'imagine que vous voulez distinguer ces deux personnes pour les rendre hyper-visibles en fin de catégorie. Bon, c'est votre choix : ils sont peut-être de votre famille pour leur donner un traitement de préférence par rapport aux centaines de personnes dont on ignore la date de naissance ?

--Roidecoeur (d) 8 juin 2011 à 17:51 (CEST)

Courbes d'Edwards

Effectivement, je suis désolé pour ce commentaire, j'ai pas réfléchi sur le moment, je fais toujours 50 trucs en même temps. Une fois le commentaire publié j'ai voulu le corriger, mais impossible :-/. Encore une fois désolé !

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:08 (CEST)

Expédition Fram : Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/juin 2011

Bonjour

je te propose de repasser comme deuxième relecteur.

Si tu as un peu de temps

Il y a d'autres articles à relire sinon…

Bonne continuation. Dd (d) 13 juin 2011 à 15:43 (CEST)

Merci

L’article consacré à Rudolf Höss a obtenu le label AdQ, à l'unanimité, avec 16 votes pour. Merci de ton soutien.

Couthon (d) 16 juin 2011 à 00:06 (CEST)

Ouvrages de référence, Belgique

Merci de bien vouloir restaurer ce que vous avez supprimé. Voir la discussion ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Ouvrages_de_r%C3%A9f%C3%A9rence Gerdami (d) 18 juin 2011 à 15:51 (CEST)

Thalès Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes

Bonjour

c'est dans tes cordes

Si tu souhaites donner un coup de main,

n'hésite pas !

Thalès Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes

Bonne continuation ! Dd (d) 19 juin 2011 à 12:09 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:08 (CEST)

Intérêt du modèle citation

Bonjour, je voudrais savoir quel est l’intérêt de ce modèle citation que tu utilise par rapport aux guillemets, non pas que je m'en offusque (je me fous complètement de ce genre de détails) mais par simple curiosité. Cordialement--Kimdime (d) 21 juin 2011 à 01:59 (CEST)

Palais de Dioclétien

Merci pour l'ajout de carte. Cordialement, Piston (discuter) 23 juin 2011 à 19:54 (CEST).

Info

Je vous informe que je propose en suppression un article sur lequel vous êtes intervenu en 2009 : voir ici. --Roidecoeur (d) 24 juin 2011 à 22:55 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:08 (CEST)

Système solaire

Salut Cantons-de-l'Est,

Jolis photos montage que tu m'as donner a voir. Ils mériteraient de prendre la place d'autres images présentent sur Système solaire qui y gagnerait par ailleurs à être retravailler. J'y ai un peu touché, mais je laisse reposer ce gros œuvre jusqu'à ce que je trouve le courage d'y retourner. Enfin je vais essayer d'y intégrer les images que tu m'as pointé.

PST (d) 30 juin 2011 à 13:56 (CEST)

Dour ? Non ! Doura

Bonjour ! Je pensais créer un modèle {{Palette}} pour Doura Europos. Quelque chose dans le style :

Qu'en dis-tu ? Cordialement, Necrid Master (d) 30 juin 2011 à 18:29 (CEST)

Oui, en effet, ça me paraît judicieux. Je vais traduire l’article Erwin Ramsdell Goodenough. Qu'en dis-tu ? Cordialement, Necrid Master (d) 30 juin 2011 à 18:52 (CEST)

Ah, parfait ! Par contre, je ne suis pas sûr de l'utilité du {{Infobox Site archéologique}} qui, me semble-t-il, n'est réservé qu'au site en lui-même et non à ses composantes. Cordialement, Necrid Master (d) 1 juillet 2011 à 17:16 (CEST)

Stalactite de glace

De rien, en espérant qu'il sera étoffé. Salsero35 ^✍ 2 juillet 2011 à 19:41 (CEST)

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:07 (CEST)

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:07 (CEST)

Site historique maritime...

Merci pour le petit mot... La directrice adjointe est au courant, j'ai communiqué à quelques reprises avec elle, mais elle semble ne pas voir d'intérêt à wiki. Pourtant, elle a maintenant deux BA pour son seul site (le NCSM Onondaga est aussi BA). Avec la documentation que j'ai en main, c'est des BA assurés pour Station d'aide à la navigation de Pointe-au-Père, Phare de Pointe-au-Père et Storstad.
C'est un peu plate, pas seulement pour l'énergie que j'ai mis là-dessus mais aussi parce que j'aurais bien aimé lui soutiré une ou deux photos anciennes sur leur exposition virtuelle du MVC et en particulier la seule photo que je connaisse de la Commission d’enquête sur le naufrage de l'Empress of Ireland... Avez-vous pris des photos de l'endroit ? Celle que j'aimerais bien avoir est celle de la maquette de l'Empress, située dans le pavillon Empress, mais bon... J'habite à Québec, donc assez loin de Rimouski...
En passant, les mardis c'est wiki fonctionne a Québec (on a déjà deux rencontres à notre actif) et un résident du Lac St-JeanSaguenay y participe. J'ai vu qu'à Sherbrooke, tu étais le seul intéressé alors...
On s'arrange même pour le coucher de notre ami du SLSJ, donc on pourrait s'essayer pour trouver un deuxième gîte du passant... -- ChristianT (d) 14 juillet 2011 à 03:56 (CEST)

Je serai probablement absent lors du prochain mardi c'est wiki. Je pensais pouvoir t'héberger si tu en avais eu besoin mais comme c'est parti je vais passer deux semaines entières dans les maritimes avec ma petite famille (j'ai deux jeunes enfants). J'ai eu peu discuté du sujet sur la page de mardi c'est wiki à Québec (sans nommer personne évidemment) et Bouchecl a semblé dire que ce serait possible. Si tu penses avoir besoin d'un « gîte », je t'invite à en discuter avec lui un petit peu avant la recontre. Bonne chance et bonne rencontre. -- ChristianT (d) 6 août 2011 à 04:32 (CEST)

Umbriel (lune)

Je sais que l'utilisateur anonyme a amélioré l'article. D'ailleurs je n'ai pas du tout annulé ses changements. J'ai remis juste deux modifications de mot qui n'avaient pas lieu d'avoir. Peut-être que j'étais un peu sévère dans ma remarque, je ferai plus attention la prochaine fois. Merci pour ta remarque. Baub (d) 14 juillet 2011 à 19:40 (CEST)

Miranda (lune)

Bonjour,

j'ai déposé cette demande de relecture, et j'attire ton attention dessus, ton aide me serait très précieuse. C'est le premier article "de mon cru" que j'espère pouvoir amener à l'AdQ.

J'espère qu'il t’intéressera (c'est le dernier des satellites majeurs d'Uranus, courage ! :).

Je pense aussi solliciter Bob Saint Clar (d · c · b) pour avoir un retour le fond, il a rédigé pas mal de chose sur la géologie de Mars. Qu'en penses-tu ?

@++

PST (d) 14 juillet 2011 à 20:43 (CEST)

Bonjour et merci pour ton aide, une fois de plus, Cantons-de-l'Est.

Pourrais-tu renseigner le formulaire de demande de relecture que j'ai déposé à l'atelier, puisque tu as gentiment

accédé à ma demande, stp ? Et pour ce qui est de ma question pourrais-tu me faire un retour ? (sans détour bien-sur, ton avis m'est toujours précieux).

Amicalement,

PST (d) 15 juillet 2011 à 16:23 (CEST)

bonjour et merci pour ta relecture,

J'espère ne pas t'avoir froissé ? tu me dis qu'il y à des choses qui te chagrine mais rien qui contrevient aux exigences WP. Je t'en pris, dis moi ce qui te dérange dans l'article! Je doute qu'en me l'expliquant je sois contre, et de toute manière je suis sur que nous saurons continuer à contribuer ensemble, en bonne intelligence.

pour ce qui est de l'usage des termes apex, paleoapex et paleopoles, pense tu qu'une note de bas de page suffirait ? Ou le mieux serait-il d'éviter l'usage de ces terme très technique ?

PST (d) 16 juillet 2011 à 11:08 (CEST)

Bonsoir Canton-de-l'Est,

Finalement j'ai donné la définit de ces trois termes dans la section orbite, dans un paragraphe qui traite de l'orbite synchrone de Miranda, orbite synchrone qui induit l’existence de ces différents hémisphères. Pourrais-tu me donner ton sentiment sur ce que j'ai écrit ?

A propos du modèle {{harvsp}}, j'utilise le champ id simplement par facilité, pour être sur que le lien entre l'entrée des références et l'entrée bibliographique est valide. Je n'ai pas vraiment compris comment harvsp construit ce lien, par défaut. Parfois ça marchait, et parfois non... avec un id que j'ai choisi, il n'y a plus qu'a faire un copié-collé de l'un à l'autre. Voilà tout... le fruit de mon ignorance, en somme.

Par ailleurs, permets-moi d'insister encore un peu et de te redemander ce qui t’agaces et qui ne correspond pas à tes vues personnelles dans ce texte ? Je ne comprends pas pourquoi tu ne voudrais pas m'en parler. Si je t'ai donné l'impression d'être obtus ou psychorigide, j'en suis désolé. J'ai parfois un point de vue "en plus des critères partagés", je m'efforce de le faire connaitre et surtout de l'argumenter. Discuter et argumenter ne signifie pas imposer, seulement enrichir... c'est comme ça que s'enrichissent les articles WP après tout... non ?

En tout cas, merci pour ton aide.

PST (d) 18 juillet 2011 à 00:11 (CEST)

Ok, je n'insistes plus

Tu peux trouver la "définition" que j'ai proposé dans le second paragraphe de la section "orbite". Mais si tu pense qu'une note de bas de page serait mieux senti, dit le moi.

PST (d) 18 juillet 2011 à 00:50 (CEST)

Dénomination missile balistique

Bonjour,

Vous avez renommé LGM-30 Minuteman en Minuteman (missile balistique). Le premier titre est la désignation officielle. Plusieurs interwikis portent ce titre. Une redirection aurait suffit. Il existe d'ailleurs Minuteman, une page de redirection. Le principe de moindre surprise était respecté avant votre intervention. Avez-vous analysé la {{Palette Armes nucléaires des États-Unis}} ? Tous les titres affichés sont ce qui me semble le plus courant, mais les wikiliens de la palette pointent vers la désignation officielle. Il y aussi la {{Palette Missiles des États-Unis}} qui liste les désignations techniques et les surnoms des missiles pour lever les ambiguités.

Beaucoup d'articles sur des avions de combat ont pour titre la désignation officielle : pas Strike Eagle, mais bien McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle, pas F-15 mais McDonnell Douglas F-15 Eagle, pas Tomcat mais Grumman F-14 Tomcat, etc. En effet, il y a risque de confusion : Le Strike Eagle est un avion dérivé du F-15. ET il arrive que deux avions différents reçoivent le même « surnom » (par exemple, Tornado ). La {{Palette Désignation des chasseurs de l'USAF}} (que je n'ai pas créée) suit la même convention que {{Palette Missiles des États-Unis}}.

Pour toutes ces raisons, je vous demande de renommer l'article comme il était avant votre intervention.

Cantons-de-l'Est 14 juillet 2011 à 13:14 (CEST)

Bonjour,

On ne nomme pas les articles en se pliant à des normes administratives anglo-saxonnes, on le fait en relevant ce qui se pratique dans notre langue. Ou est ce que tu as déjà vu dans la littérature francophone parler de LGM-30 Minuteman ? On parle de Minuteman I, II, Peacekeeper, point barre. S'il y a des déclinaisons, pour reprendre ton exemple du F15, cela passe par ce type d'appellation. Donc application du principe de moindre surprise. On créera Minuteman I, Minuteman II, ... plutot que les incompréhensibles LGM-30 A/B Minuteman, LGM-30F Minuteman. Pline (discuter) 14 juillet 2011 à 21:37 (CEST)

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:07 (CEST)

Wikipédia:Wikimag/2011/28/Article

Bonjour ! Merci beaucoup pour les corrections, c’est bien mieux ainsi. Cordialement, Trizek ^bla 18 juillet 2011 à 12:15 (CEST)

The Signpost: 18 July 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF Annual plan; Article Feedback tool; university outreach; brief news

• In the news: Fine art; surreptitious sanitation; the politics of kyriarchic marginalization; brief news

• WikiProject report: Earn $$$ free pharm4cy WORK FROM HOME replica watches ViAgRa!!!

• Featured content: Historic last launch of the Space Shuttle Endeavour; Teddy Roosevelt's threat to behead official; 18th-century London sex manual

• Arbitration report: Motion passed to amend 2008 case: topic ban and reminder

• Technology report: Code Review backlog almost zero; What is: Subversion?; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19 juillet 2011 à 03:00 (CEST)

Modèle Date

Bonsoir,

j'ai vu que tu as "dé-modèlé" les dates dans Rebekah Brooks (de {{date|23|juin|2009}} à 23 juin 2009). Ce modèle est donc à proscrire ? Merci d'avance de ta réponse. Cordialement -- Vincent alias Fourvin 19 juillet 2011 à 22:29 (CEST)

OK Je m'étais dit que j'avais peut-être loupé qqchose sur l'utilisation du modèle. Il faut dire qu'il masque la date sur les accès à WP depuis des smartphones (Blackberry, etc.) Merci de ta rectification. -- Vincent alias Fourvin 19 juillet 2011 à 23:04 (CEST)

Voir aussi les annexes

Allo,
J'ai été un ardent défenseur du mot « Annexes » plutôt que « Voir aussi ». Cependant, comme mentionné dernièrement sur le Bistro et comme j'ai pu le voir sur mon livre, lors de la création d'un livre, la section « Voir aussi » est retirée afin de ne pas alourdir inutilement le fichier (mettre des articles connexes, des liens vers les autres projets et des liens externes dans une version papier ne me semble effectivement pas pertinent).
Cela m'a convaincu d'organiser désormais mes bas d'articles ainsi : ==Notes et références==, ==Bibliographie== (ou ==Sources bibliographiques== s'il y a déjà une section bibliographie), ==Voir aussi=={{autres projets|...}}===Articles connexes===, ===Liens externes===.
Qu'en penses-tu ? - Khayman ^(contact) 20 juillet 2011 à 00:44 (CEST)

Ok, merci pour l'avertissement.
Dans un autre ordre d'idées, j'espère bien que le BBQ va fonctionner ! \o/ - Khayman ^(contact) 20 juillet 2011 à 02:13 (CEST)

Cheval dans l'art

C'est très, très loin d'être fini ! Et puis j'ai tendance à francocentrer vu que j'adore les peintres romantiques français... et les préraphaélites, aussi ;) -- Tsaag Valren (✉) 21 juillet 2011 à 00:05 (CEST)

Dépense pour l'arsenal nucléaires US

Bonjour, je pense qu'il y a déjà un paragraphe sur Obama et sa politique de défense ou sa politique nucléaire est mentionner. Les chiffres que tu m'a donné peuvent être mit corrélation avec ceux déjà mit dans les Armes nucléaires des États-Unis :

Entre 1940 et 1996, les É.-U. ont dépensé au moins 5 800 milliards de dollars américains (de 1996) pour la fabrication d'armes nucléaires et les infrastructures nécessaires pour les maintenir en service5. Plus de la moitié de ce montant a été alloué aux vecteurs nucléaires (missiles, avions, etc.), alors que 0,02% de ce montant a été dépensé pour la surveillance du programme par le Congrès des États-Unis. 365 milliards de dollars américains ont été dépensés pour la décontamination et la gestion des déchets radioactifs provenant de ce programme.

L'amateur d'aéroplanes (d) 21 juillet 2011 à 08:39 (CEST)

Une quatrième lune autour de Pluton

Salut Cantons-de-l'Est,

Une nouvelle intéressante ! Je me suis fendu d'un petit § sur Pluton (planète naine) du coup. New Horizon ne va pas savoir ou donner de la tête en 2015 ! Enfin, d'ici là elle aura commencée à nous renvoyer des images plus précises de ce petit système, et les astrophysiciens nous promettent d'autres surprises. Ça fera du boulot pour les wikipédistes.

Bonne continuation Cantons-de-l'Est.

PST (d) 21 juillet 2011 à 14:17 (CEST)

Wikimag n°173 - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:08 (CEST)

The Signpost: 25 July 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikimedian in Residence interview: Wikimedian in Residence on Open Science: an interview with Daniel Mietchen

• News and notes: Oral citations; the state of global development; a gentler Huggle; brief news

• In the news: Open access clash with copyright; rising reader satisfaction; the wiki-correlates of geopolitical instability; brief news

• Recent research: Talk page interactions; Wikipedia at the Open Knowledge Conference; Summer of Research

• WikiProject report: Musing with WikiProject Philosophy

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: New case opened; hyphens and dashes update; motion

• Technology report: Protocol-relative URLs; GSoC updates; bad news for SMW fans; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 juillet 2011 à 00:11 (CEST)

Suggestions de lecture... et de traduction :-)

Si je peux me permettre : Regular Folks = gens normaux ≠ contributeurs réguliers. De façon générale regular signifie bien plus souvent "courant" ou "standard" que "régulier". Berru D'où une traduction plus précise de la citation : « C'est habituellement un noyau de quelques milliers de wikipédiens dévoués qui peaufine le site en corrigeant les erreurs et en combattant le vandalisme. Mais ce sont des personnes banales mais possédant une expertise particulière [...] qui rédigent deux ou cinq articles, créant le gros du contenu. Les deux groupes sont importants pour le succès de Wikipédiatrad 1. »

Merci pour l'info ! Cantons-de-l'Est 26 juillet 2011 à 18:45 (CEST)

Synagogue de Doura Europos : projets

Bonjour, pour la Synagogue de Doura Europos, il y a encore peu de votants, je te conseille de laisser un message sur les pages de discussion des projets de rattachement : Discussion Portail:Archéologie, Discussion Projet:Judaïsme et Discussion Projet:Histoire de l'art. Apparemment c'est une pratique courante de prévenir les projets concernés, et un bon moyen d'avoir des avis précieux. Cordialement, Kertraon (d) 26 juillet 2011 à 23:01 (CEST)

Wikimag n°174 - Semaine 30

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:08 (CEST)

question mac et inkscape

coucou,

je veux importer depuis Commons un fichier svg sur mon mac mais je n'y arrive pas. et j'ai rien compris a ta proposition tu veux bien me expliquer ça version informatique pour les nuls. merci et a+ --Chatsam (coucou) 3 août 2011 à 22:14 (CEST)

merci pour ta réponse mais mon probléme c'est que la boite de dialogue ne me propose d'enregistrer qu'en format ".webarchive" et pas en svg. a+ --Chatsam (coucou) 4 août 2011 à 16:46 (CEST)

merci quand même pour ton aide enfin j'ai trouvé il ne faut pas enregistrer mais télécharger. je viens de me prendre un mac car on m'a dit que c'etait plus simple. mais je suis encore plus perdu. a+ --Chatsam (coucou) 5 août 2011 à 11:00 (CEST)

Bonjour

Merci de m'avoir répondu alors sur le bistrot du 28 juillet. Ça va vaille que vaille. C'est pas la grande forme olympique . J'espère avoir l'occasion de revenir à Montréal. « Ah ! Montréal, si je t'oublie ! » [Anonyme]. Bonne journée Mike Coppolano (d) 6 août 2011 à 07:30 (CEST)

Polaire

Bonjour Cantons. Tu te recommandes du modèle de page recommandé, pour faire une réorganisation judicieuse de l'article, mais malheureusement, ta modif de l'intro est largement injustifiée en regard de la première indication des recommandations : « Les articles de nature biographique débutent par une courte introduction indiquant en caractères gras le nom de la personne, suivi de son éventuel pseudonyme, son métier, sa nationalité et les lieux et dates de sa naissance et de sa mort ». Donc globalement : « Polaire, Émilie Marie Bouchaud de son nom de naissance, est une chanteuse et actrice française, née le 14 mai 1874 à Alger en Algérie et morte le 11 octobre 1939 à Champigny-sur-Marne ». Bien à toi. Octave.H ^hello 7 août 2011 à 12:54 (CEST)

Wikimag n°175 - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:08 (CEST)

The Signpost: 8 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikimania: Seventh annual Wikimedia conference concluded in Haifa, Israel

• News and notes: Wikimania a success; board letter controversial; and evidence showing bitten newbies don't stay

• In the news: Israeli news focusses on Wikimania; worldwide coverage of contributor decline and gender gap; brief news

• WikiProject report: Shooting the breeze with WikiProject Firearms

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Manipulation of BLPs case opened; one case comes to a close

• Technology report: Wikimania technology roundup; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 août 2011 à 02:38 (CEST)

Liste des 1000...

Salut, sur meta je viens de vérifier et je vois maintenant ceci: meta:List of Wikipedias by sample of articles/Absent Articles#fr Français: Pour en:Film je vais aller changer l'interwiki dans Cinéma pour qu'il pointe vers en:Film. Pour en:Military je pensais à Armée. Qu'en penses-tu? — Bouchecl (dring) 11 août 2011 à 05:15 (CEST)

Friedrich von Amerling

Merci pour la création de l'ébauche Friedrich von Amerling. Je n'en espérais pas moins de la part d'un contributeur, en plaçant cette image du jour. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 11 août 2011 à 06:33 (CEST)

Cicadidae

Bonjour,

Je m'y connais trop peu en insectes pour savoir si le fichier que j'ai ajouté est la cymbalisation d'une cigale. Si vous pouviez vérifier et confirmer, cela serait bien.

Cantons-de-l'Est 12 août 2011 à 22:52 (CEST)

Hello, Cantons-de-l'Est. Le son de cette cigale néo-zélandaise me parait très étrange, déformé et trop aigu. Je préfère nettement cet enregistrement de cigales de Grèce : . Cdlt, VonTasha ^[discuter] 12 août 2011 à 23:42 (CEST)

WMF

Bonjour,
Merci pour tes nouvelles de la WMF ! As-tu prévu de les continuer à les donner régulièrement et, si oui, de créer une page qu'on pourrait suivre ou insérer ailleurs ? ---- El Caro ^bla 14 août 2011 à 10:03 (CEST)

Ne te tracasse pas pour le nom, Wikipédia:Nouvelles de la WMF par exemple est très bien et on peut toujours renommer. Mais il est sans doute bon de la caser dans le projet:infolettre, je ne sais pas. Ce projet semble en sommeil. ---- El Caro ^bla 14 août 2011 à 11:55 (CEST)

Ça m'a l'air bien parti ! Peut-être mettre l'encart explicatif au début ? Il ne reste plus qu'à recruter. ---- El Caro ^bla 14 août 2011 à 20:38 (CEST)

MGM-31 Pershing

Oui, mais l'article est de Roland Hureaux. La balise ne fonctionne pas. --Long John Silver (d) 14 août 2011 à 12:41 (CEST)

Wikimag n°176 - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2011/32

BeBot (d) 15 août 2011 à 09:29 (CEST)

The Signpost: 15 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Women and Wikipedia: New Research, WikiChix
• News and notes: Chapter funding and what skeptics and Latter Day Saints have in common
• In the news: Wikipedia a "sausage fest", Chicago Wikipedians ("the people you've probably plagiarized"), and other silly season stories
• WikiProject report: The Oregonians
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Abortion case opened, two more still in progress
• Technology report: Forks, upload slowness and mobile redirection

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 août 2011 à 14:31 (CEST)

Bon anniversaire

Tu prendras bien un peu de gâteau!

Cantons-de-l'Est (allégorie)

J'ai lu sur le bistro que c'est la fête d'un de tes alias! Bon anniversaire si ça vaut aussi pour la personne derrière. Amicalement, Letartean (d) 16 août 2011 à 15:11 (CEST)

Si c'est le cas, joyeux anniversaire ! Plein de bonne choses . Mafiou44 (d) 16 août 2011 à 16:01 (CEST)

Bonne fête ! — Bouchecl (dring) 16 août 2011 à 16:12 (CEST)

Et tout pareil, m'sieur le caribou ! -- Tsaag Valren (✉) 16 août 2011 à 16:54 (CEST)

Une bonne fête à toi ! Merci beaucoup pour tes nouvelles de WMF et d'ailleurs. C'est vraiment gentil de ta part. Tu es un pilier de wp-fr ! - Khayman ^(contact) 16 août 2011 à 18:06 (CEST)

Joyeux anniversaire Cantons-de-l'Est, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 16 août 2011 à 23:42 (CEST)

Wikiconcours : engagez-vous qu'elle disait

...et hop ! -- Tsaag Valren (✉) 16 août 2011 à 17:44 (CEST)

Marseille

Merci mille fois de vos interventions. L'article amha a encore besoin de travail de fonds. J'espère pouvoir y travailler d'ici fin septembre. Je vais lister dans une todo liste ce qui devrait être fait: du sourçage, quelques cartes, du travail sur la période de ville romaine, et du basculement dans le moyen Age.... on pourrait arriver à un article correct. Bien à vous. --Roucas (d) 17 août 2011 à 10:55 (CEST)

Re: Si tu manques de bouquins à dévorer

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Intéressant lien est très intéressant livre que j'avais déjà parcouru mais que je n'ai toujours pas lu en profondeur. Pour tout dire, j'ai hésité à amené sur mon lieu de villégiature Dernière nouvelle des planètes ou De feux et de glaces, ardentes géantes (Brahic André, De feux et de glaces, ardentes géantes, Odile Jacob, novembre 2010 (ISBN 978-2-7381-2330-5))

Mais c'est ce dernier qui l'a emporté. Je n'avais fait que de le compulser pour y puiser des références pour WP, mais André Brahic présente la découverte du système solaire notamment à travers les programmes scientifiques des sondes voyager auxquelles il a prit part de manière tout a fait intimiste. Ce fut pour moi très plaisant à lire. Je me plongerais dans Dernière nouvelle des planètes avec plaisir de retour dans mes pénates.

Si tu n'es pas allergique à la culture audio-visuelle, ma femme m'a offert l'excellent coffret qui compile les émissions Tours du monde, tours du ciel (Extrait ici) présenté par Michel Serres (et la suite produite en 2009) que nous avons dévoré ensemble avant d'aller rêver sous la voute étoilée. En gros, cela retrace l'histoire de l'astronomie.

Bonne fin d'été Canton-de-l'Est et à bientôt sur WP.

PST (d) 17 août 2011 à 14:42 (CEST)

Merci de vous intéresser à mes travaux !

Merci bien de vous intéresser à mes travaux. Il y a tellement d'AdQ allemands intéressants, qui traînent, et je ne trouve jamais un relecteur pour relire et valider mes traductions ! Trassiorf (d) 18 août 2011 à 22:17 (CEST)

Outil SUL

Bonjour,

J'ai fait un essai. Pas mal. L'outil affirme que je suis inscrit avant 2006, ce qui est faux : [6]. Il y a aussi un problème avec l'échappement : « Cantons-de-l\'Est ». Bon courage.

Cantons-de-l'Est 19 août 2011 à 13:10 (CEST)

Salut. Merci pour l'échappement, c'est corrigé (en plus, ça donnait des liens faux). Par contre, c'est bien vrai que tu t'es inscrit avant 2006 (tu es démasqué ). Non pas sur Wikipédia, mais sur Commons :

10:41, 16 October 2005 Cantons-de-l'Est (talk | contribs) ‎ (Created the user Cantons-de-l'Est (Talk | contribs))

Merci pour la remarque, et content que mon script te plaise . Bien à toi, -- Quentinv57 ✍ 19 août 2011 à 13:36 (CEST)

Si je saisis « Kõan » dans la barre d'adresse web, le navigateur fait une transformation (ou pas) et l'outil ne fonctionne pas. Par contre, si je clique sur l'adresse au long inscrite dans une page de Wikipédia (http://toolserver.org/~quentinv57/tools/sulinfo.php?username=Kõan&hidelocked=1), il calcule correctement. Peut-être offrir un champ de saisie pour le pseudonyme (comme ici) permettrait de contourner cette limitation ? Sinon, en cas d'erreur, proposer cette voie de contournement. Cantons-de-l'Est 19 août 2011 à 16:27 (CEST)

Ou comme http://toolserver.org/~quentinv57/tools/sulinfo.php ? -- Quentinv57 ✍ 19 août 2011 à 16:47 (CEST)

Une équipe du WCC qui planche sur l'athéisme

Viens me rejoindre sur ce projet qui vise à améliorer les articles relatifs à l'athéisme en rejoignant l'équipe 8 Lebrouillard ^{demander audience} 20 août 2011 à 00:31 (CEST)

Sinon je crois que l'équipe 7 compte sur toi aussi ! Lebrouillard ^{demander audience} 20 août 2011 à 17:16 (CEST)

Autre liste d'envois ?

Salut, Je viens seulement de voir ton message par hasard : j'étais absent tout le weekend et je n'ai pas vu ton message passer dans ma liste de suivi .

BeBot peut tout à fait s'en occuper. Pour être tout à fait sûre, le but est de publier un message sur les pages de discussion des abonnés pour les inviter à lire la lettre de la semaine chaque vendredi (vers quelle heure ?... si cela a une importance). Deux petites questions :

• Te faut-il un modèle du style {{Wiki magazine}} pour faire une belle présentation, ou un simple lien suffit ?
• La liste d'abonnés est bien Wikipédia:Nouvelles de la WMF/Inscription ?

Je prépares le script cette semaine ; il devrait être fonctionnel dès vendredi ^^. Je ferai un test sur ta page de discussion dès que ce sera prêt.

NB: j'ai ajouté ton infolettre à {{Infolettres}}. Romainhk (QTx10) 21 août 2011 à 20:03 (CEST)

C'est bon, le plus gros du script est prêt ; j'attend juste ta confirmation du nom de l'infolettre et le modèle de présentation pour finaliser. Romainhk (QTx10) 22 août 2011 à 15:03 (CEST)

Ok, suis un dernier test et c'est bon. En fait, pas besoin d'un modèle aussi complexe que "Composition wikimag" ; le bandeau du haut suffit largement. J'ai modifié ton modèle, tu n'auras qu'à reverter si tu n'aimes pas le rendu ^^. Romainhk (QTx10) 24 août 2011 à 10:41 (CEST)

De rien! Reste plus qu'à voir si tout fonctionne vendredi midi ^^ Romainhk (QTx10) 24 août 2011 à 12:03 (CEST)

Wikimag n°177 - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:07 (CEST)

The Signpost: 22 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Girl Geeks edit while they dine, candidates needed for forthcoming steward elections, image referendum opens

• In the news: Journalist regrets not checking citation, PR firms issue advice on how to "survive" Wikipedia (but U.S. Congressman caught red-handed)

• WikiProject report: Images in Motion – WikiProject Animation

• Featured content: JJ Harrison on avian photography

• Arbitration report: After eleven moves, name for islands now under arbitration

• Technology report: Engineering report, sprint, and more testers needed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23 août 2011 à 01:41 (CEST)