Discussion utilisatrice:LaMèreVeille/Archive 2

En avant pour 2017 !

		Respirons un grand coup, et en avant pour cette nouvelle année 2017 !
		Tous mes vœux pour cette année 2017, que je te souhaite très heureuse dans la vraie vie, avec aussi beaucoup de contributions wikipédiennes (dont quelques biographies féminines bien sûr) --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2017 à 15:33 (CET)--

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

A propos de l'initiative Soyons zen

Bonjour, nous avons eu lors de notre projet commun des remarques parfois très agressives qui nécessitent une réflexion de fond sur la modalité des interactions sur Wikipedia AMHA. Là était l'objectif principal de la proposition "soyons zen", et je fais suite à ta question sur meta wiki. Nous avons discuté avec le groupe des sans pages pendant la wikiconvention sur la nécessité de produire des ressources pour les personnes qui veulent notamment utiliser un langage épicène mais ne savent pas comment faire, et la question du harcèlement en ligne est une priorité de la fondation WMF. Il y a de véritable questions d'éthique là: certaines personnes sont tellement échaudées par d'autres qu'elles suivent à la trace leurs publications et mènent une véritable "traque" au lieu de contribuer sereinement. Comment fait-on la distinction entre les différents comportements, et quels sont ceux que l'on considère acceptables? Comment réagir face à une situation d'agressivité et de harcèlement? Nous avons nous même été accusée de chasse au sorcière et de vandalisme quand nous avons dénoncé des pratiques de paid editing. C'est cela en particulier qui me motive: accuser les lanceuses d'alertes de harcèlement est un peu gonflé, et donc il faut une reflexion et des ressources qui puissent aider des personnes qui se trouveraient dans notre cas dans le futur. Ce sont des questions qui méritent reflexion, et produire une ressource servant de base à cette reflexion est le but visé. J'espère que cela répond à ta question à ce sujet, et te souhaite tout le meilleur pour 2017. --Nattes à chat (discuter) 18 janvier 2017 à 11:07 (CET)

 Nattes à chat Perfekt. Merci pour l'explication de texte et pour le développement de ressources pour la communauté. LaMèreVeille (discuter)

Merci !

L'article : femmes en franc-maçonnerie a été promu bon article . Un grand merci pour tes corrections et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Très amicalement.

-- KA^{Pour les intimes ©} 20 janvier 2017 à 09:00 (CET)

27 janvier: Wikifondue aux Bains des Pâquis à Genève

Vous aimez la fondue? Le Bain des Pâquis est un lieu associatif sur pilotis de béton ou le petit comme le grand raout de Genève vient manger la fondue en hiver. Rendez-vous sur place dans le restaurant à partir de 19h30. la table sera réservée au nom des sans pages On doit réserver alors indiquez votre présence ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs#27_janvier:_Wikifondue_aux_Bains_des_P.C3.A2quis_.C3.A0_Gen.C3.A8ve

--Nattes à chat (discuter) 24 janvier 2017 à 07:59 (CET)

Soutien

Merci pour ton soutien Mère veille! --Nattes à chat (discuter) 24 janvier 2017 à 18:23 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

Women in Red invitation

		Welcome to... Women's History Month multi-language online editathon Facilitated by Women in Red
		March 2017 Featuring: "Art+Feminism" and "The Women You Have Never Met" We hope you will help to improve coverage of women on Wikipedia Contribute in your own language Inform your communities of the need for their support. Apologies for cross-posting and sending in English (To subscribe: Women in Red/English language list and Women in Red/international list. Unsubscribe: Women in Red/Opt-out list)

--Ipigott (discuter) 19 février 2017 à 09:48 (CET)

L'article Stéphanie Blanchoud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphanie Blanchoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Blanchoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2017 à 18:19 (CET)

L'article Claude Rochet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Rochet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Rochet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 2 avril 2017 à 15:45 (CEST)

Wikilettre n^o 81

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 81.

— Jules [wmfr] ^discuter 13 avril 2017 à 12:13 (CEST)

L'article Suzanne Millerioux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Suzanne Millerioux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzanne Millerioux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:12 (CEST)

L'article Sylvain Fort est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sylvain Fort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Fort/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2017 à 18:19 (CEST)

Quelques semaines avant la fin du cycle 2

Bonjour LaMèreVeille,

Merci d’avoir participé au premier cycle des discussions sur le futur du mouvement Wiki. Pendant le cycle 1 plus de 1800 propositions, dont les vôtres, ont été formulées à travers les communautés wiki. Ces propositions ont été regroupées en 5 grands thèmes à la fin de ce cycle.

Afin d’affiner ces thèmes issues des propositions collectives, plusieurs questions sont posées sur les PDD de chaque thème ex : Que faut-il ajouter à ce thème pour le rendre plus efficace ? Quels partenaires faut-il approcher et comment faut-il collaborer avec eux ? Quelle importance ce thème revêt par rapport aux autres? etc. Venez en discuter et aidez à définir le futur du mouvement Wikimédia sur Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017. Votre avis compte énormément.

N’hésitez surtout pas si vous avez des questions. Amicalement, —— Samuel (WMF) (d.c) 2 juin 2017 à 01:51 (CEST)

Lakrafi

Merci pour vos modifications (qui améliorent l'ébauche), mais je n'apprécie guère que l'on supprime des info exactes et sourcées. « D'origine franco-algérienne » ne signifie pas qu'elle ait la double nationalité. Par ailleurs l'info qu'elle était commandant dans l'armée de terre (réserve citoyenne) me semble important et vous l'avez supprimée. Pourquoi ?--[[Utilisateur: Enzino|ᄋEnzino᠀]] (discuter) 19 juin 2017 à 23:35 (CEST)

Cher Enzino. Pouvez-vous m'apporter la preuve de ce que vous avancez.Je n'ai rien retrouvé dans l'historique. J'ai féminisé le terme de commandant à commandante. Merci de respecter WP:Règles de savoir-vivre. Cordiales salutations. --LaMèreVeille (discuter) 19 juin 2017 à 23:45 (CEST)

Ella Soto

Bonjour LaMèreVeille, merci déjà beaucoup d'avoir jeté un oeil sur la page et de m'avoir rappelé qu'il fallait plus de sources. Est-ce que les sources que j'ai rajouté te semblent ok pour que ça mérite le retrait du bandeau admissibilité que tu as apposé sur l'article d'Ella Soto? --Lavagabonde (discuter) 26 juin 2017 à 14:52 (CEST)

e

Bonjour LaMèreVeille A propos de e, on m'a retiré mes e à auteure et professeure dans Vera Gedroitz. Faut-il ouvrir une discussion dans la page de discussion, ou pouvez vous les remettre ? Bien cordialement.

L'article Margaud Quartenoud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Margaud Quartenoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Margaud Quartenoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 21 août 2017 à 15:16 (CEST)

Utilisateur "Sarah Jonson"

Bonjour LaMèreVeille,

Il y a une discussion sur la Wikipédia anglophone concernant l'utilisateur Sarah Jonson (d · c · b) qui peut-être intéressant pour vous. Vous êtes bienvenue à joindre si vous le souhaitez. Merci. --Drm310 🍁 (discuter) 1 septembre 2017 à 18:20 (CEST)

Doctorats honoris causa et IRL

Bonjour LaMèreVeille , très contente de t'avoir rencontrée IRL, c'est plus simple pour les échanges à venir (et pas seulement PàS et catégories non mixtes j'espère . Je t'enverrai par mél comme on l'a dit le lien universitaire, et au plaisir d'une collaboration éventuelle avec toi à cet égard, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 10 septembre 2017 à 09:14 (CEST)

 Pierrette13 Ravie également d'avoir fait ta connaissance.--LaMèreVeille (discuter) 10 septembre 2017 à 10:19 (CEST)

Comment on féminise outsider : outsideuse  ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 10 septembre 2017 à 10:21 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de rues en Suisse nommées d'après une femme »

Bonjour,

L’article « Liste de rues en Suisse nommées d'après une femme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 16 septembre 2017 à 13:02 (CEST)

Feu follet....

Quel belle dénominations! Bises--Nattes à chat (discuter) 29 septembre 2017 à 11:34 (CEST)

Re: Erzsébet Metzker Vass

Bonjour, merci pour lien récent. C’est une source fiable qui m’aidera de compléter l’article. --Tulipanos (discuter) 6 octobre 2017 à 09:54 (CEST)

Wikidata weekly summary #281

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Press/Blogs
  • Upcoming: WikidataCon, Berlin, 28-29 October (sold out)
    • We will have two exciting keynotes. The first keynote speaker is Fabian M. Suchanek, professor at Télécom Paris Tech University, working on the knowledge base YAGO. The second keynote speaker is Michael Kreil, datajournalist working on the project Data Sciences and Stories.
    • Please volunteer for some tasks at the conference if you are attending.
  • Upcoming: Wikidata workshop at XLDB, October 12th, Clermont-Ferrand, France
  • Rebuild the map of famous artwork with Wikidata by Poulpy (in French)
  • Research libraries and Wikimedia: A shared commitment to diversity, open knowledge, and community participation

• Other Noteworthy Stuff
  • There is now a good start for documentation for QuickStatements. Feel free to help improve it!
  • New Mix’n’match mode to show just the entries with multiple matches (example)

• Did you know?
  • Newest properties: Lega Pallavolo Serie A player ID, KNAU ID, PfaF id, YouTube Playlist ID, Wheelchair ITF player ID, VBL player ID, MIL-STD-2525 Symbol Identification Code, stellar rotational velocity, readership, PROSPERO ID, PM20 folder ID, possessed by spirit, panorama view, official app, LFH player ID, UK National Fruit Collection ID, Riigikogu ID, Nominis saint ID, Theses.fr person ID, Nominis given name ID, LUMIERE director ID, LUMIERE film ID, LNV player ID, International Standard Text Code, hydrological order number, FCI rider ID, Daum movie ID, Cinémathèque québécoise work identifier, Japanese Database of National important cultural properties, Tunisian geographic code, New York City Landmarks Preservation Commission ID, DPLA subject ID, rating, Daum TV series ID, half maximal effective concentration, half maximal inhibitory concentration (IC50), Landtag of Liechtenstein ID, Bavarian geotope ID, Reddit user name, LinkedIn company ID, THW Kiel player ID, Footoféminin.fr player ID, FFVoile sailor ID, NPB player ID, Lega Pallavolo Serie A Femminile player ID, Gallica ID, National Museums of Japan e-museum ID, Spanish "Boletín Oficial del Estado" ID, Banglapedia (English version) ID, Banglapedia (Bengali version) ID, number of constituencies, All-Russian Mathematical Portal ID
  • Query examples:
    • Women who won the Nobel Prize in Physics (source)
    • For each award, percentage of women who received it (source)
    • Intelligent personal assistants described in Wikidata (source)
    • Units of measurement named after German people (source)
    • Buildings constructed by Karl Friedrich Schinkel (source)
  • Newest WikiProjects: Delhi Metro
  • Newest database reports: television series by camera setup

• Development
  • Breaking change: "wb_entity_per_page" table will not be updated and replicated on ToolLabs anymore
  • A mw.wikibase.getLabelByLang Lua function will be added (phabricator:T173262)
  • The mw.wikibase.sitelink Lua function will accept a second parameter with the global identifier of a wiki (e.g. "enwiki") to link to (phabricator:T142903)
  • Had to temporarily turn off showing Wikidata's changes on Commons and Russian Wikipedia because of database issues. We're working on turning it back on.
  • Continued work on persistently storing edits to Forms on Lexemes
  • Finishing work on checking constraints on qualifiers and references with the constraint checks gadget
  • Fixed a bug where notification emails for Wikidata changes were sent when they shouldn't have been (phabricator:T174794)
  • Full URIs for external identifiers will soon be in the RDF export (phabricator:T121274)

• Monthly Tasks
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
  • Comment on property proposals: all open proposals
  • Suggested and open tasks!
  • Contribute to a Showcase item.
  • Help translate or proofread the interface and documentation pages, in your own language!
  • Help merge identical items across Wikimedia projects.
  • Help write the next summary!

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 9 octobre 2017 à 22:27 (CEST)

Du boulot pour toi...

Nos cops les Women in red ont dégotté des télégraphistes absentes de la version francophone voir Projet:Les sans pagEs/Suggestions d'articles#Femmes télégraphes... Peut-être que ça t'intéresse? --Nattes à chat (discuter) 14 octobre 2017 à 16:33 (CEST)

Analyse du 26 octobre 2017

• Ayelet Waldman est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 octobre 2017 à 13:12 (CEST)

Avertissement suppression « Djôsèt Barotchèt »

Bonjour,

L’article « Djôsèt Barotchèt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:39 (CET)

Wikimag n°502 - Semaine 46

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 novembre 2017 à 08:24 (CET)

Wikimag n°504 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 novembre 2017 à 08:24 (CET)

Bonjour LaMèreVeille, Merci de votre aide pour l'article concernant Irmi Rey-Stocker. Avec mes cordiaux messages.--Lezecoto (discuter) 27 décembre 2017 à 16:26 (CET)

Avertissement suppression « Alexandre Dällenbach »

Bonjour,

L’article « Alexandre Dällenbach ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 12:53 (CET)

L'article Jean-Christophe Portes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Christophe Portes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Portes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2018 à 15:09 (CET)

Bonjour, j'ai ajouté des sources — m'étonnant au passage que la presse régionale par certains ne soit pas considérée comme une source —. Les nouvelles sources sont la presse télévisée, IMDB, le répertoire des auteurs et réalisateurs TV, ainsi que la BNF. Ceci étant dit, je n'ai demandé ni la suppression ni la restauration de ma propre page. Jean-Christophe Portes --Jcportes (discuter) 30 janvier 2018 à 16:40 (CET)

Wikilettre numéro 83

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 83

-- Sarah Krichen — 2 février 2018 à 15:29 (CET)

Wiki Loves the Olympics

Hello. In 2016 you participated in Wiki Loves the Olympics. I want to invite you to participate again this year. Tomorrow the Winter Olympic Games starts in South Korea and we have organized a contest about Winter Olympic and Paralimpic Games. You have the information in m:Wiki Loves the Olympics 2018. Of course, you can also invite other people that you know they could be interested. Thanks! --Millars (discuter) 9 février 2018 à 00:17 (CET)

Exemption

Bonjour, les liens interlangues/interprojets de Wikipédia:Exemption de blocage d'IP (à gauche) contiennent des indications sur comment cela fonctionne sur d'autres projets. Frakir 17 février 2018 à 14:13 (CET)

Avertissement suppression « Ella Soto »

Bonjour,

L’article « Ella Soto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2018 à 01:14 (CET)

Magyar Narancs

Szia LaMèreVeille,

Il est impossible d'accéder aux archives de l'époque. --Tulipanos (discuter) 20 mars 2018 à 12:19 (CET)

Pour info…

Bonjour LaMèreVeille , pour le cas (improbable) où cela n'aurait pas été vu. Bonne soirée ~ Antoniex (discuter) 29 mars 2018 à 16:01 (CEST)

Wikimag n°522 - Semaine 14

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 4 avril 2018 à 13:18 (CEST)

L'article Justine Serrano est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Justine Serrano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justine Serrano/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --ɄΓDO‾CЬWTH? 27 avril 2018 à 08:09 (CEST)

Normaliennes

Bonsoir LaMèreVeille,

je ne suis pas certain d'avoir compris votre question. Il se trouve en effet que, sur la liste de normalien(ne)s, j'ai créé une section distincte pour les élèves de l'École normale supérieure de jeunes filles (qui a fusionné avec l'École de la rue d'Ulm en 1985). Ainsi on évite tout risque d'invisibilisation. À terme je pense qu'on pourrait créer une liste distincte, qu'en pensez-vous ? Quant à la question du doublon, elle avait été tranchée par la dernière PàS en date : la communauté a estimé (certes, il n'y avait pas consensus) que l'article apportait une plus-value par rapport à la catégorie puisqu'elle propose un classement triable (par promotion et par profession ou domaine d'activité). Moi aussi, une telle liste me semble utile, pour ces raisons.

En espérant avoir répondu à vos interrogations. Bonne soirée. NAH, le 27 avril 2018 à 22:35 (CEST).

Concernant la première personne que vous citez, elle est mentionnée dans cette autre liste. La seconde est bien mentionnée dans la liste qui nous occupe. NAH, le 27 avril 2018 à 22:53 (CEST).

 Nomen ad hoc : Merci pour la clarification. LaMèreVeille (discuter)

Avertissement suppression « WorldTempus »

Bonjour,

L’article « WorldTempus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2018 à 01:29 (CEST)

Wikilettre numéro 84

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 84

-- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST)

Incompréhension

Bonjour LaMèreVeille,
J'ai vu que vous aviez initié une RCU sur mon compte. Je ne comprends absolument pas votre démarche. Il y a déjà eu 2 RCUs identiques, qui se sont soldées par la négative. J'ai indiqué sur une PDD que vous avez vu (je présume) que je n'étais pas genevaav. Je peux aussi vous indiquer que je ne suis pas Voragine18. La RCU indiquait l'existence de ces 2 RCUs antérieures. Je ressens tout cela comme de l'acharnement injustifié. Vous ne lisez pas ce que je dis, ne supposez pas ma bonne fois, lancez des requêtes qui se sont avérées négatives récemment (1 mois et 2 mois). Pourquoi vous entêtez dans des interprétations complexes tandis que l'explication la plus reste que j'ai dit la vérité et que cela est corroboré par les tests CU ? En procédant ainsi, vous me dénigrez et me discréditez (je le ressens ainsi puisque vous avez tous les éléments pour accepter ma bonne foi).
Vous dîtes que les 3 comptes cherchent à imposer des modifications. Pour ma part, je ne comprends pas cela. J'ai fait un changement dans le RI et l'ai expliqué. Il n'a pas été reverté ou modifié. J'ai supprimé un contenu important mais qui n'était pas sourcé. J'ai d'abord discuté avec la personne qui l'avait mis pour connaître son point de vue sur le sujet. Je ne vois pas à quelle guerre d'éditions je me suis livré.
Surtout, avec Voragine nous étions en désaccord sur un contenu. Vous demandez donc si nous sommes la même personne puisque nous menons une guerre d'édition, mais nous sommes "l'un contre l'autre". C'est illogique.<nr /> Vous dîtes que nous nous interpellons avec Voragine18 sur nos PDDs. Nous discutons sur sa PDD. C'est je pense assez légitime d'avoir une discussion sur une page de discussion. Voragine avait mis un contenu important non sourcé. Je suis d'abord aller discuter avec cette personne pour savoir d'où émanait l'information. Vous pouvez lire notre échange, j'ai simplement essayé de comprendre son point de vue. Quand il s'est avéré qu'il n'y avait rien de plus qu'une interprétation, j'ai retiré l'information en mentionnant que j'étais en contact avec Voragine. J'ai fait une erreur d'ailleurs, je m'en suis excusé auprès de Voragine, lui ai indiqué ma position et lui ai dit de faire comme il l'entendait.
Je n'y peux rien si avec Voragine nous avons créé nos comptes à quelques heures d'intervalles. Votre compte a été créé à quelques heures d'intervalles d'autres comptes. Je ne comprends vraiment pas ce point (vous êtes parfaitement au courant que les RCUs précédentes ont été négatives).
Vous dites que je suis un contributeur non novice. C'est faux. J'ai débuté sur WP le 16 mars. Je n'avais jamais fait d'IP avant. Si vous reprenez mes premiers messages, ils ne sont pas signés, je ne savais pas comment faire. J'ai été bloqué, un admin m'a débloqué considérant le blocage exagéré (ce sont ses termes), pour des actions un peu brutales (j'en convient) malgré ma bonne foi. Personne n'a pris la peine de me parler avant. Vous comprendrez donc que j'ai un peu de difficultés à faire confiance quand je vois une nouvelle RCU être lancée. J'essaie d'apprendre mais je suis bien un novice. Pour Voragine, ce que vous dîtes me paraît profondément erroné. Son compte à moins de 50 contributions. Lors de notre discussion, je lui ai expliqué comment indenter et signer. Je pense qu'il s'agit donc bien d'un contributeur novice. WP recopmmande une certaine forme de bienveillance envers les nouveaux. Je constate que l'on ne m'a pas donner cette chance et que vous la déniez également à Voragine.
Je pense que vous me reprochez quelque chose, mais je ne vois pas quoi. De mémoire, je vous ai croisé 3 fois. Une fois sur la PàS Charlotte Seck : j'ai modifié mon argumentation en regard d'une de vos corrections. Une fois sur la page Alexandre de Senarclens : je vous ai remercié d'avoir fait le lien avec sa compagne Charlotte. Une fois sur Carole Anne Kast, nous n'étions pas tout à fait d'accord à propos du RI mais j'ai décidé laisser votre version. Honnêtement, je ne vois pas où j'ai mal agi en votre égard. De mon côté, je ne vous reproche rien. Donc ce serait une bonne chose que vous m'exposiez vos griefs. Je suis ouvert à la discussion de mon côté. Je n'aime pas le soupçon dans le dos par contre, mais comme beaucoup de gens. Vous voulez veiller, c'est très bien et WP en a besoin (patrouille, ...). Mais du discernement et de la compréhension sont également nécessaire pour cela. Malheureusement, pour le moment vous ne m'avez pas montré ces qualités.
Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 17 mai 2018 à 14:51 (CEST)

Cher.e user:Triboulet sur une montagne. Mon opinion est que vous n'êtes pas novice sur wikipedia et que soit vous avez contribué autrefois sous un autre profil. Je pense que vous avez des intérêts personnels avec Alexandre Vanautgaerden afin que des éléments concernant sa fin de mandat comme directeur n'apparaissent pas sur sa page. Vos remarques sur le journal le Courrier n'engagent que vous. Cordialement,LaMèreVeille (discuter) 18 mai 2018 à 09:06 (CEST)

Bonjour

Sur la base de quoi êtes-vous si persuadée que j'avais déjà contribué à WP ? Je fais beaucoup d'informatique, j’acquiers donc rapidement les aspects de code, etc. J'y passe du temps, j'apprends donc.

Quel est cet autre profil ? Que je sache un peu ce que vous me reprochez pour vous montrez que mes intentions ne sont pas hostiles. Au passage, un contributeur m'a pingé suite à votre RCU (j'avais déjà vu la RCU). Il semble suivre de près vos activités et évoquait des complots. J'ai demandé son blocage et rétabli des pages de discussion qui avaient été vandalisées. Vous pouvez vérifier dans mon historique de contributions. Je ne tolère vraiment pas ce comportement à votre égard et malgré vos oppositions à mon encontre (puisque moi je n'en ai pas envers vous) je vous soutiendrai contre de tels contributeurs.

Vous semblez être genevoise. Vous ne pouvez pas me dire que le Courrier n'est pas une source locale. Vous ne pouvez pas me dire que le Courrier n'est pas plutôt orienté à gauche. Vous ne pouvez pas me dire l'information mentionné dans le titre le 26.01.2017 est vrai. Encore une fois, je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser le Courrier. Je dis qu'il faut l'utiliser avec distance.

La page WP du Courrier à laquelle vous semblez faire référence n'est clairement pas sérieuse. Plus de la moitié des sources proviennent du Courrier lui-même (y compris dans la partie censée être non-Courrier). Pour les sources réellement non-Courrier, seulement 10% maximum sont centrées sur le journal. Le reste n'évoque que des prix ou des personnages. Enfin, ces sources non-Courrier sont très majoritairement issue d'un seul journal, toujours local. Pour résumer, le contenu de la page - notamment les opinions que prétend défendre le journal - sont uniquement les déclarations d'intentions des journalistes du Courrier eux-mêmes. La page n'est pas vraiment admissible selon les critères de WP, c'est un euphémisme.

Il faut donner les éléments négatifs sur AV, j'en conviens tout à fait. Il y a mention des problèmes à la BGE via le rapport de la cour des comptes. Il y a également mention que l'employeur souhaitait le sanctionner mais que, par un accord, il s'y ait refusé. Mais parler d'une sanction imaginaire parce qu'un journaliste qui a déjà véhiculé au moins une information erronée sur la personne dans un journal local le dit, je ne pense pas que l'on soit dans la neutralité et le respect des sources demandé par WP. Cette remarque ne me paraît pas aberrante.

La neutralité encyclopédique implique également de mentionner les contestations. Sinon, WP n'est que le relais de certaines opinions journalistiques sur l'actualité. Et cela n'a rien à voir avec une encyclopédie ou WP.

Et non, je n'ai pas d'intérêts personnels avec M. Vanautgaerden pour modifier sa page. La situation est délicate. Je pense qu'il faut tenir compte des employés, dont plusieurs ont sans nul doute vécu des moments difficiles, mais aussi de la personne accusée, qui est peut être accusée à tort et peut vivre des moments tout aussi difficiles. La Justice se trompe parfois, la presse bien davantage. Se concentrer sur les faits et prendre du recul sur les sources, en particulier dans les actualités qui concernent des personnes vivantes, me semble être la seule attitude valable. Vous verrez que je traiterez avec la même attention la situation à la HEIV. Surreprésenter les critiques (1/6 du personnel n'est pas le personnel) et ne mentionner que les critiques, omettant la défense de la personne incriminée qui est pourtant dans le même article et je ne parle pas de l'existence d'un autre article où sa hiérarchie la défendait, relève de la plus profonde malhonnêteté à mon sens. Vous avez vos partialités et aimez peut être dénigrez. Soit, mais je m'opposerai à cela avec mes petits moyens de contributeurs. WP est censé être neutre, c'est à dire ne pas prendre parti. Dans toutes cette "affaire" puisque vous aimez les termes ronflants, il ne reste pas grand chose à la fin : un accord pour cesser des rapports de travail. Ce n'est qu'un épiphénomène dans le fonctionnement municipal. Au passage, je remarque également que vous n'aimez que l'on aborde les tracasseries du PS genevois (en plus, c'était plutôt pour mettre en avant l'action positive de CAK), et SK est de ce parti. A vouloir soupçonner tout va et ne jamais accepter la bonne foi, on peut aller loin.

Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 18 mai 2018 à 09:21 (CEST)

Avertissement suppression « Margaud Quartenoud »

Bonjour,

L’article « Margaud Quartenoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mai 2018 à 00:34 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:11 (CEST) suite à une requête

Wikimag n°530 - Semaine 22

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:31 (CEST)

Avertissement suppression « Jérôme Chenal »

Bonjour,

L’article « Jérôme Chenal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2018 à 00:11 (CEST)

Avertissement suppression « Melanie Hauss »

Bonjour,

L’article « Melanie Hauss » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2018 à 01:42 (CEST)

Avertissement suppression « École supérieure d'informatique de gestion »

Bonjour,

L’article « École supérieure d'informatique de gestion ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:06 (CEST)

Formation sur Wikipedia

Salut La Mère Veille ! Merci pour ton message de 2016. Je viens d'écrire au brouillon mon premier article sur l'iconicité linguistique. Je serai à Grenoble pour la wikiconvention et notamment à la conférence Outils pour un français inclusif. J'espère t'y retrouver ! Adelphité.

Analyse du 6 octobre 2018

• Gita Gopinath est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 octobre 2018 à 12:16 (CEST)

Interdit d'interdire : liste des émissions

J'ai ajouté une discussion sur l'article Interdit d'interdire au sujet de la suppression de la liste des émissions. Votre avis m'intéresse.

--SteapWP (discuter) 14 novembre 2018 à 19:05 (CET)

Re: Eva Haldimann

Bonjour LaMèreVeille, j'ai ajouté une référence à l'article. -Tulipanos (discuter) 14 novembre 2018 à 22:42 (CET)

 Tulipanos : Köszi. Une traduction en hongrois ? Je regarde de mon coté pour la version en allemand. LaMèreVeille (discuter)

 Wikimercredi au MAMCO 12 décembre 2018

Bonsoir! Nous faisons un Wikimercredi au MAMCO des sans pagEs aura lieu le 12 décembre de midi à 17h.

Le déroulement est le suivant:

12h-13h: repas offert par WMCH

13h-14h: introduction à l'édition sur Wikipédia et au projet des sans pagEs

14h-17h: édition avec accès à une bibliographie préparée par le MAMCO, sur les femmes artistes y ayant exposé

Vous pouvez rejoindre l'atelier en cours de route, mais si vous souhaitez participer au repas, il faut nous prévenir dasn la section participant·e·s du projet ici: Projet:Les sans pagEs/WikiMercrediMAMCO#Participant·e·s--— Nattes à chat ^[chat] 8 décembre 2018 à 11:04 (CET)

Isabelle Meyer

Je me permets de te contacter au sujet de l'article Isabelle Meyer. Il s'agit de quelqu'un qui pour continuer sa carrière musicale dans un contexte âgiste et sexiste s'efforce de dissimuler son âge, c'est informée de cela que je me suis permise d'éditer l'article la concernant. On risque bien sûr un effet Streisand, en le faisant apparaître et disparaître. Cependant, l'article en référence ne permet pas de déterminer son année de naissance: avoir 23 ans en décembre 1998 peut signifier une naissance en 1974 aussi bien qu'en 1975. Peut-on alors partir du principe qu'il vaut mieux ne pas laisser une inexactitude dans la première phrase de l'article WP?--Flor WMCH (discuter) 4 décembre 2018 à 14:49 (CET)

Bonjour, je ne pense pas qu'on risque un effet Streisand sur une violoniste suisse aussi peu connue du grand public (115 vues depuis sa création en 2016) par contre cette discussion a fait monter le compteur des vues dès le 4 décembre voir ici: https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=fr.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-20&pages=Isabelle_Meyer. Compteur des vues qui reste très très marginal pour une violoniste peu connue du grand public il me semble.

Si la personne s'est manifestée à Wikimedia CH au lieu de la communauté wikipedienne il faut la renvoyer sur les pages de discussions (éventuellement les sans pages puisque c'est une bio de femme) et le mail communautaire info-fr@wikimedia.org. Toutes les infos sont ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Contact/Lecteurs.

Comme cela tu es sûre de faire les choses dans les clous. Si tu es en contact avec elle peux tu lui demander une photo libre de droit pour illustre l'article? Et puis sinon qu'elle passe le lundi midi à la permanence des sans pages pour faire le point et qu'on lui explique la meilleure manière de procéder ou au MAMCO mercredi. --— Nattes à chat ^[chat] 9 décembre 2018 à 13:07 (CET)

Analyse du 10 décembre 2018

• Conseil présidentiel russe pour les droits humains et la société civile est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 décembre 2018 à 12:26 (CET)

Concernant les contributions rémunérées

Bonjour, merci pour l'alerte. Je suis employé aux Éditions Universitaires d'Avignon, en même temps c'est de l'édition universitaire, donc à mille lieux de vraies structures commerciales, plus intéressée par le partage et la communication scientifique vers le plus large public. C'est dans cette optique que j'ai souhaité investir/enrichir Wikipédia. J'ai mentionné ma fonction dans mon identité d'utilisateur : ça suffit pour republier mes modifications, bien à vous, Yves

Patrick Malek-Asghar

Bonsoir,

Sur Patrick Malek-Asghar, il a également président d'un important parti cantonal et aussi d'un parlement cantonal.

Bien à vous

Fed01 (discuter) 30 décembre 2018 à 19:43 (CET)

 Fed01 : Etre membre d'un parlement cantonal ou président d'un parti au niveau cantonal ne suffit. Voir Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.Cordialement, LaMèreVeille (discuter) 30 décembre 2018 à 19:57 (CET)

2019 !!!

		Bonne année 2019 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales, à la prochaine çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2019 à 08:19 (CET) Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2019 à 06:24 (CET)

2019

« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)

Wikimercredi au MAMCO le 16 janvier

Bonjour, Le prochain atelier au MAMCO aura lieu le mercredi 16 janvier 2019 dès 12h. Si tu souhaites/peux venir voici le lien pour t'inscrire. Nattes à chat ^[chat] 9 janvier 2019 à 16:42 (CET)

Modèle:Conserver dans les PàS

Salut!

En ajoutant ton avis sur la PàS Discussion:Mélanie Freymond/Suppression, tu as ajouté un {{conserver}} devant le mien. Je l’ai retiré. En effet, en temps normal et par principe, je ne mets plus, dans les PàS, ce genre d’artifice, que j’estime inutile (vu que les avis sont déjà regroupés dans des sections distinctes).

Bien cordialement.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 17 janvier 2019 à 09:53 (CET)