Frugivore

animal qui se nourrit de fruits mûrs

Un frugivore (ou fructivore), appelé aussi carpophage[1], est un animal qui se nourrit de fruits mûrs. On le dit granivore s'il se nourrit de graines.

Mouche de la cerise, l'une des espèces de mouches du genre Rhagoletis, spécialisé dans la consommation de fruits.
La guêpe germanique est frugivore durant une partie de sa vie.
Cerf aboyeur, mammifère frugivore mâchant le fruit de Careya arborea.
Chauves-souris frugivores Pteropus giganteus au jardin botanique de Peradeniya (Sri Lanka).
Macaque Ouandérou mangeant les fruits du ficus Ficus racemosa.
Zostérops du Japon mangeant le fruit de Triadica sebifera.

En français, les carpophages sont aussi de gros pigeons frugivores de la sous-famille des Treroninae[2]. Certains singes sont frugivores, mais pas exclusivement. Beaucoup d'oiseaux, par exemple les perroquets, mais aussi certaines grandes chauves-souris, comme les roussettes, sont à 100 % herbivores. Le binturong Arctictis binturong a la particularité de faire partie des mammifères carnivores alors qu'il s'agit d'un omnivore principalement frugivore.

Il existe aussi des insectes frugivores (dont les mouches du gendre Rhagoletis (Diptera-Tephritidae)[3] ou encore la mouche à fruit qui – facile à élever – est devenue un modèle animal).

Frugivorie et climat

modifier

En zone tropicale des fruits sont produits toute l'année, mais plus on s'approche des zones polaires plus cette production est saisonnière. Les frugivores peuvent alors s'adapter en hibernant, en migrant.

Écologie fonctionnelle et coévolution

modifier

Les études écologiques de dispersion de graines ont mis en évidence dans la nature de nombreux phénomènes de coévolution entre des plantes à fruits et des animaux frugivores[4],[5].

La plante à fleur développe des fruits qui attirent des animaux qui les mangent, et en disséminent ainsi les graines (zoochorie). Le péricarpe (fruit) grossit, devient juteux, nutritif[6] et énergétique[7] (sucré), et se pare de couleurs vives quand les graines qu'il abrite sont prêtes à être dispersées. De leur côté, les animaux frugivores ont généralement un bon odorat et une vision des couleurs leur permettant de discerner si un fruit est à pleine maturité. Ce sont généralement des oiseaux[8] ou des animaux arboricoles.

De nombreux fruits contiennent des tanins ou des substances laxatives, qui entraînent un transit plus rapide à travers les tractus intestinaux des animaux[9]. Ceci permet au graines de ne pas trop subir les attaques des sucs digestifs, mais limite la distance de dispersion[9]. Certains animaux frugivores ou herbivores luttent contre les problèmes de digestion dus à la présence de tanins ou de produits toxiques ou laxatifs[9] en ingérant des argiles qui absorbent les toxines (voir géophagie).

Certaines espèces de plantes ne germent qu'après avoir traversé l'appareil digestif d'un animal, après que le processus de digestion ait ramolli la coque ou une enveloppe trop dure de la graine. La graine expulsée dans les excréments y trouve de plus un milieu nutritif.

Certaines plantes produisent des fruits toute l'année ou presque (en zone tropicale). Certaines plantes ont une fructification superabondante et d'autres ne produisent que de rares fruits. Ces phénomènes sont sources de pressions sélectives sur les guildes de frugivores et disperseurs de graines[10]. Il peut arriver que des conditions météorologiques inhabituelles (gel tardif par exemple) privent occasionnellement des frugivores de nourriture, causant des pénuries alimentaires phénologiques et une concurrence entre individus et/ou espèces étroitement liées[10]. Il semble que les frugivores aviaires et mammifères soient rarement en compétition notamment en zones tropicales où les plantes produisent des fruits sélectivement attrayants pour un sous-ensemble limité de frugivores (uniquement oiseaux ou chauve-souris par exemple)[10].

Certains patrons de répartition de plantes et de populations animales sont ainsi fortement liés, notamment en zone tropicale[11],[12],[13], et pour certaines espèces végétales uniquement dispersées par une unique espèce animale, la disparition de l'un peut entrainer à terme la disparition de l'autre.

Comprendre ces interactions est important pour comprendre la succession forestière[14] et donc mieux accompagner certains efforts de gestion restauratoire[14], pour la gestion d'espèces menacées ou d'espèces envahissantes susceptibles d'être dispersées par des animaux frugivores[15],[16] (cerisier tardif en Europe par exemple, diffusé par les oiseaux). L'identification de groupe fonctionnels basée sur des « traits » frugivores et de leurs interactions avec le paysage pourrait permettre d'anticiper certaines invasions biologiques et de mieux les gérer, à moindre coûts[15].

Interactions avec l'humain

modifier

De nombreux animaux frugivores stricts ou occasionnels ont été considérés comme nuisibles par des législateurs quand ils consomment des fruits cultivés ou des fruits sauvages récoltés pour la consommation humaine. Des études expérimentales faites en zones tropicales où plusieurs espèces de fruits sauvages ou semi-cultivés sont abondamment récoltés par les humains, ont montré que l'abondance des fruits influence la composition des espèces des communautés frugivores, l'abondance des individus, et leur comportement alimentaire[17]. « La récolte de fruits provenant de systèmes forestiers, une pratique courante dans les forêts tropicales, peut donc affecter les populations d'animaux frugivores »[17], mais pour des arbres produisant beaucoup de fruits, il semble que des prélèvement modestes (10 % des fruits d'un palmier Euterpe oleracea par exemple) soit sans effets, au moins sur la fréquentation de l'arbre par les frugivores[17].

Voir aussi

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

modifier

Bibliographie

modifier

Notes et références

modifier
  1. carpophage dans Meyer C., ed. sc., 2016, Dictionnaire des Sciences Animales. Montpellier, France, Cirad. [31/12/2016].
  2. carpophages dans Meyer C., ed. sc., 2016, Dictionnaire des Sciences Animales. Montpellier, France, Cirad. [31/12/2016].
  3. Bush, G. L. (1969). Mating behavior, host specificity, and the ecological significance of sibling species in frugivorous flies of the genus Rhagoletis (Diptera-Tephritidae). The American Naturalist, 103(934), 669-672.
  4. Howe, H. F., & Smallwood, J. (1982). Ecology of seed dispersal. Annual review of ecology and systematics, 13(1), 201-228.
  5. Levey, D. J., Silva, W. R., & Galetti, M. (Eds.). (2002). Seed dispersal and frugivory: ecology, evolution, and conservation. CABI (résumé).
  6. Johnson, R. A., Willson, M. F., Thompson, J. N., & Bertin, R. I. (1985). Nutritional values of wild fruits and consumption by migrant frugivorous birds. Ecology, 66(3), 819-827.
  7. Morrison D.W (1978) Foraging ecology and energetics of the frugivorous bat Artibeus jamaicensis. Ecology, 59(4), 716-723 (résumé).
  8. Herrera C.M, Jordano P, Lopez-Soria L & Amat J.A (1994) Recruitment of a mast‐fruiting, bird‐dispersed tree: bridging frugivore activity and seedling establishment. Ecological monographs, 64(3), 315-344.
  9. a b et c Murray, K. G., Russell, S., Picone, C. M., Winnett-Murray, K., Sherwood, W., & Kuhlmann, M. L. (1994). Fruit laxatives and seed passage rates in frugivores: consequences for plant reproductive success. Ecology, 75(4), 989-994.
  10. a b et c Fleming T.H (1979) Do tropical frugivores compete for food ?. American Zoologist, 19(4), 1157-1172 (résumé).
  11. Fleming, T. H., Breitwisch R & Whitesides G.H (1987) Patterns of tropical vertebrate frugivore diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 18(1), 91-109.
  12. Bleher, B., & Böhning-Gaese, K. (2001). Consequences of frugivore diversity for seed dispersal, seedling establishment and the spatial pattern of seedlings and trees. Oecologia, 129(3), 385-394.
  13. Estrada, A., Coates-Estrada, R., Meritt, D., Montiel, S., & Curiel, D. (1993). Patterns of frugivore species richness and abundance in forest islands and in agricultural habitats at Los Tuxtlas, Mexico. Vegetatio, 107(1), 245-257.
  14. a et b Silva J.M.C, Uhl C & Murray G (1996). Plant succession, landscape management, and the ecology of frugivorous birds in abandoned Amazonian pastures. Conservation biology, 10(2), 491-503.
  15. a et b Buckley, Y. M., Anderson, S., Catterall, C. P., Corlett, R. T., Engel, T., Gosper, C. R., ... & Vivian‐Smith, G. A. Brielle (2006). Management of plant invasions mediated by frugivore interactions. Journal of Applied Ecology, 43(5), 848-857.
  16. Restrepo, C., Gomez, N., & Heredia, S. (1999). Anthropogenic edges, treefall gaps, and fruit–frugivore interactions in a neotropical montane forest. Ecology, 80(2), 668-685.
  17. a b et c Moegenburg, S. M., & Levey, D. J. (2003). Do frugivores respond to fruit harvest? An experimental study of short‐term responses. Ecology, 84(10), 2600-2612.
  NODES
Note 2