Trouble dissociatif de l'identité

trouble mental défini en 1994 dans le DSM par un ensemble de critères diagnostiques comme un type particulier de trouble dissociatif

Le trouble dissociatif de l'identité (TDI, anciennement appelé le trouble de la personnalité multiple selon la CIM-10) est un trouble mental défini en 1994 dans le DSM par un ensemble de critères diagnostiques comme un type particulier de trouble dissociatif. C'est une multiplicité dont le diagnostic requiert la présence d'identités distinctes avec altération significative de la mémoire, la perception, des affects, de la cognition et possiblement du fonctionnement sensorimoteur. De plus, les symptômes ne peuvent être l'effet temporaire d'un abus de substances ou d'un état pathologique général[1]. Le TDI est moins répandu que les autres troubles dissociatifs, qui surviennent dans approximativement 1 à 3 % des cas, et est souvent comorbide avec d'autres troubles[2].

Trouble dissociatif de l'identité

Causes Traumatisme psychologique ou traumatisme infantile (en)Voir et modifier les données sur Wikidata

Traitement
Traitement Psychothérapie, soins de support (d), relation d'aide, psychoéducation et art-thérapieVoir et modifier les données sur Wikidata
Spécialité Psychiatrie et psychologieVoir et modifier les données sur Wikidata
Classification et ressources externes
CIM-10 F44.8
CIM-9 300.14
eMedicine 916186
MeSH D009105

Wikipédia ne donne pas de conseils médicaux Mise en garde médicale

La réalité du TDI en tant que diagnostic médical est souvent remis en question[3],[4], il s'agit cependant d'un trouble reconnu depuis 30 ans dans le DSM et dont la réalité clinique et neurobiologique est de mieux en mieux comprise[5].

Histoire

modifier

Avant le XIXe siècle, des individus qui montraient des symptômes similaires pensaient être possédés par des esprits[2]. Le premier cas de TDI aurait été décrit par Paracelse. Au XIXe siècle, le « dédoublement » ou double conscience, le précurseur historique du TDI, était fréquemment décrit comme un état de somnambulisme, suggérant que le somnambule passait d'un comportement normal à un « état de somnambulisme »[6]. Un très fort intérêt pour le spiritualisme, la parapsychologie et l'hypnose s'ensuit durant le XIXe siècle et au début du XXe[7]. Le XIXe siècle a vu naître de nombreuses personnalités[pas clair] estimées à 100 par Rieber[8]. Dans certains cas, l'épilepsie était considérée comme un facteur de risque[8].

Depuis le cas spectaculaire de Christine Beauchamp présenté par Morton Prince en 1906, la question des personnalités multiples avait sombré dans un relatif oubli. C'est surtout après la publication de l'ouvrage Sybil, en 1973, qui a été un immense succès de diffusion, que des cas ont été à nouveau décrits. Parallèlement, la figure de la personnalité multiple commençait à apparaître dans des films de fiction, dans les talk-shows ; un thème exploité dans le roman de Mary Higgins Clark Nous n'irons plus au bois (1992) et dans la série américaine United States of Tara (2008). Ce regain d'intérêt a conduit les concepteurs du Manuel diagnostic et statistique des troubles mentaux, classification américaine des maladies mentales de référence, à introduire ce trouble dans la troisième version de leur manuel : le DSM-III.

Le trouble de la personnalité multiple est décrit pour la première fois en Amérique du Nord dans les années 1980, notamment à la suite de l'affaire Billy Milligan. De tels troubles, quoique rares, avaient été décrits depuis des temps anciens, et puis plus particulièrement à la charnière entre le XIXe siècle et le XXe siècle en France à partir des travaux notamment de Pierre Janet. Ces cas restaient rares, mais dans les années 1980 on a assisté à une véritable explosion de ces troubles, si bien que certains ont parlé d'« épidémie ». Elle s'est développée, note Jean-Claude Maleval, sur le même terrain que les faux souvenirs induits, avec lesquels elle opéra une jonction dans les années 1980, au confluent des revendications féministes et de la focalisation sur les abus sexuels subis par les enfants[9]. Cela s'est accompagné de nombreuses dérives, alors qu'une large partie de la communauté scientifique restait sceptique. Il a d'ailleurs été renommé dans le DSM-IV trouble dissociatif de l'identité.

Signes et symptômes

modifier

Selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), le TDI implique « la présence de deux ou plusieurs identités ou « états de personnalité » distincts qui prennent tour à tour le contrôle du comportement du sujet, s'accompagnant d'une incapacité à évoquer des souvenirs personnels[10]. » Chez chaque individu, les symptômes varient et le comportement peut souvent être inadapté à une situation vécue[11],[12]. Les patients peuvent faire l'expérience de symptômes pseudo-comitiaux qui ressembleraient à de l'épilepsie, schizophrénie (voir aussi sa confusion avec le sens commun), aux[réf. nécessaire] troubles anxieux, troubles de l'humeur, au[réf. nécessaire] trouble de stress post-traumatique, troubles de la personnalité[réf. nécessaire] et aux troubles des conduites alimentaires[11].

Les symptômes de l'amnésie dissociative, fugue dissociative et trouble de la dépersonnalisation sont liés aux diagnostics du TDI et ne sont jamais diagnostiqués séparément. Les individus peuvent être effrayés des symptômes du TDI (pensées intrusives ou émotions) et de leurs conséquences[13],[14].

Neurobiologique

modifier

Il existe un consensus scientifique sur la réalité du TDI, appuyé par l'existence de preuves neurologiques et physiologiques. Le cerveau des personnes atteintes de TDI présente des différences physiologiques et neurologiques. Des études par IRM et électroencéphalographie ont montré des dysfonctionnement mesurables dans le cerveau des personnes avec TDI. La morphologie cérébrale est différente[15], et peut être distinguée des anomalies dues à un stress post-traumatique "simple" sans TDI[16]. Le volume de l'hyppocampe et de l'amygdale est plus faible[17].

Il est possible d'observer une différence d'activité cérébrale lors de la présence d'alters ayant des souvenirs traumatiques par rapport à des alters qui n'en ont pas[18],[19]. Certains chercheurs essayent d'identifier des schémas d'activation cérébrale qui permettraient à terme d'aider à diagnostiquer le TDI[20].

Comorbidités

modifier

Généralement, les antécédents psychiatriques des individus comprennent des diagnostics antérieurs de troubles divers ainsi que de nombreux échecs de traitement[1]. La raison de consultation la plus fréquente du TDI est la dépression, les maux de tête représentant un symptôme neurologique commun. Les comorbidités peuvent inclure des troubles mentaux et du comportement lié à l’utilisation de substances psychoactives, des troubles des conduites alimentaires, des troubles anxieux, un trouble bipolaire et des troubles de la personnalité[21],[22]. Les manifestations de dissociation chez les personnes atteintes de schizophrénie diffèrent de celles rencontrées chez les personnes atteintes de TDI, car elles ne sont pas enracinées dans un traumatisme. Bien que cette distinction puisse être testée de manière efficace, les deux conditions partagent un taux élevé d’hallucinations auditives dissociatives. En comparant les individus ne présentant pas de diagnostic de TDI, on a constaté des comorbidités avec d’autres troubles comme les troubles somatiques, les troubles de dépression majeure, de même que des antécédents de tentatives de suicide. En dépit de la forte comorbidité du TDI et de la corrélation entre son développement et un traumatisme, des données probantes suggèrent que le TDI requiert un diagnostic distinct de celui d’autres affections comme le syndrome de stress post-traumatique[23].

Diagnostic différentiel

modifier

Des symptômes similaires au TDI peuvent être causés par d'autres troubles ou maladies comme l'épilepsie.

Selon certains auteurs, ce trouble est lié à l'expérience d'événements traumatiques avant l'âge de 7 à 9 ans[24], à une nutrition insuffisante durant l'enfance, ou à une capacité innée de dissocier des souvenirs ou des expériences vécues[11]. Dans l'enfance pour tout le monde nous n'avons pas vraiment d'identité, mais plutôt des parts qui vont ensuite se regrouper vers nos 7 ans pour former notre identité. Mais pour une personne ayant ce TDI cet événement se passe mal. En effet les événements traumatiques vécus par l'enfant vont être tellement dangereux pour lui que pour se protéger le cerveau va empêcher l'identité de se former correctement , au lieu de fusionner les part d'identité comme prévu les traumatismes vont au contraire les éloigner et les faire évoluer indépendamment des uns des autres ce qui va former des alters et donc plusieurs identités[réf. nécessaire].

Un haut pourcentage de patients rapportent avoir été maltraités durant leur enfance[3],[25].

Les individus diagnostiqués de TDI rapportent avoir souvent vécu des agressions physiques et sexuelles, spécialement durant la petite à la deuxième enfance[26].

Controverse et idées reçues

modifier

Le TDI figure parmi les troubles dissociatifs les plus discutés et parmi les troubles les plus controversés du DSM-IV-TR[27].

La fiabilité du diagnostic

modifier

August Piper et Harold Merskey affirment que TDI ne peut pas être diagnostiqué avec précision en raison de critères de diagnostic vagues et malléables du DSM et de la présence de concepts non définis, tels que ceux d'« état de personnalité » et d'« identités »[28].

Le psychiatre Colin Ross est quant à lui en désaccord avec la conclusion de Piper et Merskey selon laquelle le TDI ne pourrait pas être diagnostiqué avec précision, indiquant une cohérence interne entre différents entretiens structurés sur les troubles dissociatifs (s'appuyant notamment sur la DES, la SCID-D ainsi que la DDIS). Selon lui, Piper et Merskey fixent la norme de preuve plus haut que pour d'autres diagnostics. Il affirme également que Piper et Merskey ont sélectionné certaines données et n'ont pas incorporé toute la littérature scientifique disponible, comme des preuves indépendantes corroborant un traumatisme[29].

Le rôle des traumatismes dans le TDI

modifier

La controverse principale oppose l'idée selon laquelle le TDI est causé par un stress traumatique forçant l’esprit à se diviser en plusieurs identités, chacune avec un ensemble de souvenirs séparé[30],[31].

Les psychiatres August Piper et Harold Merskey ont contesté l'hypothèse du traumatisme, arguant que la corrélation n'implique pas le lien de causalité et remettent en question les preuves de maltraitance infantile au-delà des témoignages individuels[28].

La réalité des personnalités multiples

modifier

Le psychiatre Joel Paris note que l'idée selon laquelle une personnalité serait capable de se diviser en plusieurs entités autonomes constitue une affirmation non prouvée qui contredit la recherche en psychologie cognitive[32].

L'idée d'un trouble iatrogène (généré par les pratiques psychothérapeutiques)

modifier

Certains psychiatres pensent que les symptômes sont engendrés par des pratiques psychothérapeutiques ou psychiatriques, les patients jouant alors un rôle qu'ils jugent correspondre à celui d'une personne atteinte de TDI[33],[34]. C’est-à-dire que les thérapeutes eux-mêmes induisent des symptômes de TDI, via l'hypnose notamment. Cette thèse implique également que les personnes dites atteintes de TDI sont plus susceptibles d'être manipulées par l'hypnose et plus vulnérables à la suggestion que d'autres.

La communauté scientifique réfute aujourd'hui largement le modèle iatrogène[5]. Par exemple, le TDI est aussi présent dans des pays où il est moins connu du grand public comme en Chine ou en Turquie[5].

Face aux controverses liées à l'idée que les symptômes du TDI pourrait être imités, des études ont aussi cherché à montrer s'il était possible de différencier un vrai TDI d'un "faux" TDI par des questionnaires standardisés[35],[36], de l'imagerie cérébrale et des mesures neurophysiologiques[37]. Sans remettre en question la réalité du TDI, les résultats mitigés de certaines de ces études permettent de faire progresser la fiabilité des outils de diagnostic.

Implications du modèle iatrogène

modifier

Le modèle iatrogène indique aussi parfois que le traitement du TDI est nocif. En suggérant et confortant les créations imaginatives, souligne Jean-Claude Maleval, les traitements cherchant à "intégrer" les personnalités dissociées possèdent des effets iatrogènes produits par des thérapeutes qui méconnaissent les étonnants pouvoirs de la suggestion et le fait que celle-ci puisse s'exercer même en l'absence de recours à l'hypnose. Des études cliniques viennent à l'appui de cette conception en montrant qu'à la faveur de la cure "intégrative" le nombre de personnalités croît de manière considérable[9]. Mais selon Brand, Loewenstein et Spiegel, « les allégations selon lesquelles le traitement du TDI est nocif sont basées sur des cas anecdotiques, des articles d'opinion, des rapports de dommages, non étayés par la littérature scientifique, de la phénoménologie du TDI. »

Le TDI serait rare, ou plus diagnostiqué en Amérique du nord

modifier

Le TDI est vu comme un trouble qui serait majoritairement diagnostiqué en Amérique du Nord[38],[39]. Des revues systématiques montrent cependant que ce trouble existe et est effectivement diagnostiqué dans de nombreux pays[5]. Il y a en réalité autant de cas de TDI dans les pays d'Amérique du Nord que dans d'autres pays[40].

Prévalence

modifier

Contrairement aux idées reçues, le TDI est davantage sous-diagnostiqué que diagnostiqué et les personnes ayant ce trouble sont souvent victimes d'errance thérapeutique et doivent attendre entre 6 et 12 ans pour recevoir un diagnostic[5].

La prévalence global du TDI serait entre 1% et 3,7% de la population. Le DSM 5 indique une prévalence de 1,5% de la population mondiale.

Selon une méta-analyse de 2020 sur le TDI chez les étudiants, sa prévalence est de 3,7% de la population globale de cette tranche d'âge[40]. Le TDI serait plus fréquent dans les pays dangereux (guerre, pauvreté)[40].

Prévalence par pays

modifier

Le TDI a été évalué 1% de la population australienne en 2014[41]. En Turquie, sa prévalence a été évaluée au minimum à 0,4% de la population générale en 1999[42] et 1,1% de la population générale féminine en 2007[43].

Le TDI est peu étudié et peu diagnostiqué en France, bien que ce trouble y existe également. Une étude de 1995 estime que les patients atteints de ce trouble évitent le système de santé psychiatrique en raison du manque de spécialistes formés, les clichés sur le TDI ou encore les tabous sur la maltraitance infantile[44].

Gestion et traitement

modifier

Dans la culture populaire

modifier

Séries

modifier

Certaines franchises de films traitent de ce sujet. Certains de ces films sont exagérés pour affirmer le genre du film (que ce soit un film d'horreur ou un thriller)[réf. souhaitée].

Bande dessinée

modifier
  • 2017 : Pumpkin Night (Chapitre 26) : Une policière nommée Hayakawa constate un TDI chez le jeune Kazuya Makino, et suppose que cela était un moyen d'autodéfense face aux traumatismes qu'il traverse.

Jeux vidéo

modifier

Notes et références

modifier
  1. a et b (en) « Mental Health: Dissociative Identity Disorder (Multiple Personality Disorder) », sur Webmd.com (consulté le ).
  2. a et b Sadock 2002, p. 681.
  3. a et b (en) « Dissociative Identity Disorder, patient's reference », sur Merck.com, (consulté le ).
  4. (en) Carroll RT, « Multiple personality disorder (dissociative identity disorder) », sur Skeptic’s Dictionary, (consulté le ).
  5. a b c d et e (en) Bethany L. Brand, Vedat Sar, Pam Stavropoulos et Christa Krüger, « Separating Fact from Fiction: An Empirical Examination of Six Myths About Dissociative Identity Disorder », Harvard Review of Psychiatry, vol. 24, no 4,‎ , p. 257–270 (ISSN 1465-7309 et 1067-3229, PMID 27384396, PMCID PMC4959824, DOI 10.1097/HRP.0000000000000100, lire en ligne, consulté le )
  6. DOI  10.1177/1745691612437597 .
  7. (en) Atchison M, McFarlane AC, « A review of dissociation and dissociative disorders », The Australian and New Zealand journal of psychiatry, vol. 28, no 4,‎ , p. 591–9 (PMID 7794202, DOI 10.3109/00048679409080782).
  8. a et b (en) Rieber RW, The duality of the brain and the multiplicity of minds: can you have it both ways?, vol. 13, , 3–17 p. (PMID 12094818, DOI 10.1177/0957154X0201304901).
  9. a et b Jean-Claude Maleval, Etonnantes mystifications de la psychothérapie autoritaire., Paris., Navarin., , 221 p. (ISBN 9782916124162), p. 76
  10. Association Américaine de Psychiatrie, Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, Arlington, VA, USA, American Psychiatric Publishing, Inc., , 943 p. (ISBN 978-0-89042-024-9, DOI 10.1176/appi.books.9780890423349, lire en ligne), p. 526–529.
  11. a b et c (en) « Dissociative Identity Disorder », sur Merck.com, (consulté le ).
  12. (en) John Wiley & Sons, Adult Psychopathology and Diagnosis, Hoboken, N.J., Michel Hersen, Samuel M. Turner, Deborah C. Beidel, , 473–503 (ISBN 978-0-471-74584-6), « Dissociative Disorders ».
  13. (en) [PDF] Spiegel, D.; Loewenstein, R. J.; Lewis-Fernández, R.; Sar, V.; Simeon, D.; Vermetten, E.; Cardeña, E.; Dell, P. F., « Dissociative disorders in DSM-5 » (consulté le ).
  14. (en) J.R. Maldonado, R.E. Hales (dir.), S.C. Yudofsky (dir.), G.O. Gabbard (dir.) et Alan F. Schatzberg (préface), D. Spiegel, The American Psychiatric Publishing textbook of psychiatry, Washington, DC, American Psychiatric Association, , 5e éd., 681–710 (ISBN 978-1-58562-257-3, lire en ligne), « Dissociative disorders — Dissociative identity disorder (Multiple personality disorder) ».
  15. (en) A. A. T. S. Reinders, S. Chalavi, Y. R. Schlumpf et E. M. Vissia, « Neurodevelopmental origins of abnormal cortical morphology in dissociative identity disorder », Acta Psychiatrica Scandinavica, vol. 137, no 2,‎ , p. 157–170 (ISSN 0001-690X et 1600-0447, DOI 10.1111/acps.12839, lire en ligne, consulté le )
  16. (en) Sima Chalavi, Eline M. Vissia, Mechteld E. Giesen et Ellert R.S. Nijenhuis, « Similar cortical but not subcortical gray matter abnormalities in women with posttraumatic stress disorder with versus without dissociative identity disorder », Psychiatry Research: Neuroimaging, vol. 231, no 3,‎ , p. 308–319 (DOI 10.1016/j.pscychresns.2015.01.014, lire en ligne, consulté le )
  17. (en) Eric Vermetten, Christian Schmahl, Sanneke Lindner et Richard J. Loewenstein, « Hippocampal and Amygdalar Volumes in Dissociative Identity Disorder », American Journal of Psychiatry, vol. 163, no 4,‎ , p. 630–636 (ISSN 0002-953X et 1535-7228, DOI 10.1176/ajp.2006.163.4.630, lire en ligne, consulté le )
  18. (en) A.A.T. Simone Reinders, Ellert R.S. Nijenhuis, Jacqueline Quak et Jakob Korf, « Psychobiological Characteristics of Dissociative Identity Disorder: A Symptom Provocation Study », Biological Psychiatry, vol. 60, no 7,‎ , p. 730–740 (DOI 10.1016/j.biopsych.2005.12.019, lire en ligne, consulté le )
  19. (en) A Reinders, « One brain, two selves », NeuroImage, vol. 20, no 4,‎ , p. 2119–2125 (DOI 10.1016/j.neuroimage.2003.08.021, lire en ligne, consulté le )
  20. (en) Antje A. T. S. Reinders, Andre F. Marquand, Yolanda R. Schlumpf et Sima Chalavi, « Aiding the diagnosis of dissociative identity disorder: pattern recognition study of brain biomarkers », British Journal of Psychiatry, vol. 215, no 3,‎ , p. 536–544 (ISSN 0007-1250 et 1472-1465, DOI 10.1192/bjp.2018.255, lire en ligne, consulté le )
  21. (en) Martin J Dorahy, Bethany L Brand, Vedat Şar et Christa Krüger, « Dissociative identity disorder: An empirical overview », Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, vol. 48, no 5,‎ , p. 402–417 (ISSN 0004-8674 et 1440-1614, DOI 10.1177/0004867414527523, lire en ligne, consulté le )
  22. (en) Aytül Gursu Hariri, Medine Yazici Gulec, Fatma Fariha Cengiz Orengul et Esra Aydin Sumbul, « Dissociation in bipolar disorder: Relationships between clinical variables and childhood trauma », Journal of Affective Disorders, vol. 184,‎ , p. 104–110 (ISSN 0165-0327, DOI 10.1016/j.jad.2015.05.023, lire en ligne, consulté le )
  23. (en) Vedat Şar, Gamze Akyüz et Orhan Doğan, « Prevalence of dissociative disorders among women in the general population », Psychiatry Research, vol. 149, no 1,‎ , p. 169–176 (ISSN 0165-1781, DOI 10.1016/j.psychres.2006.01.005, lire en ligne, consulté le )
  24. (en) Pearson, M.L., Childhood trauma, adult trauma, and dissociation, vol. 10, , 58–62:, PDF (lire en ligne), chap. 1.
  25. (en) Kluft RP, « Current Issues in Dissociative Identity Disorder », Bridging Eastern & Western Psychiatry, vol. 1, no 1,‎ , p. 71–87 (lire en ligne).
  26. Association américaine de psychiatrie, Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV TR (Text Revision)), Arlington, VA, États-Unis, American Psychiatric Publishing, Inc., , 943 p. (ISBN 978-0-89042-024-9, DOI 10.1176/appi.books.9780890423349, lire en ligne), p. 943.
  27. Lynn, SJ; Berg J; Lilienfeld SO; Merckelbach H; Giesbrecht T; Accardi M; Cleere C (2012). "14 - Dissociative disorders". In Hersen M; Beidel DC. Adult Psychopathology and Diagnosis. John Wiley & Sons. pp. 497–538 (ISBN 1-118-13882-1).
  28. a et b Piper A, Merskey H (2004). "The persistence of folly: Critical examination of dissociative identity disorder. Part II. The defence and decline of multiple personality or dissociative identity disorder" (PDF). Canadian Journal of Psychiatry. 49 (10): 678–683. doi:10.1177/070674370404901005 PMID 15560314.
  29. Ross CA (2009). "Errors of Logic and Scholarship Concerning Dissociative Identity Disorder". Journal of Child Sexual Abuse. 18 (2): 221–231. doi:10.1080/10538710902743982. PMID 19306208.
  30. (en) E. Howell, « Dissociation and dissociative disorders: commentary and context », dans Petrucelli E, Knowing, not-knowing and sort-of-knowing: psychoanalysis and the experience of uncertainty, Karnac Books, (ISBN 1-85575-657-9), pp. 83–98.
  31. Kihlstrom JF (2005). "Dissociative disorders". Annual Review of Clinical Psychology. 1 (1): 227–53. doi:10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143925 PMID 17716088.
  32. Paris J (2012). "The rise and fall of dissociative identity disorder". Journal of Nervous and Mental Disease. 200 (12): 1076–9. doi:10.1097/NMD.0b013e318275d285 PMID 23197123.
  33. Rubin, EH (2005). Rubin EH; Zorumski CF, eds. Adult psychiatry: Blackwell's neurology and psychiatry access series (2nd ed.). John Wiley & Sons. p. 280 (ISBN 1-4051-1769-9).
  34. Piper A, Merskey H (2004). "The persistence of folly: A critical examination of dissociative identity disorder. Part I. The excesses of an improbable concept" . Canadian Journal of Psychiatry. 49 (9): 592–600. doi:10.1177/070674370404900904 PMID 15503730.
  35. (en) Bethany L. Brand, Michelle Barth, Yolanda R. Schlumpf et Hugo Schielke, « The utility of the Structured Inventory of Malingered Symptomatology for distinguishing individuals with Dissociative Identity Disorder (DID) from DID simulators and healthy controls », European Journal of Psychotraumatology, vol. 12, no 1,‎ (ISSN 2000-8066, PMID 34868478, PMCID PMC8635606, DOI 10.1080/20008198.2021.1984048, lire en ligne, consulté le )
  36. (en) Bethany L. Brand et Gregory S. Chasson, « Distinguishing simulated from genuine dissociative identity disorder on the MMPI-2. », Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, vol. 7, no 1,‎ , p. 93–101 (ISSN 1942-969X et 1942-9681, DOI 10.1037/a0035181, lire en ligne, consulté le )
  37. (en) A. A. T. Simone Reinders, Antoon T. M. Willemsen, Herry P. J. Vos et Johan A. den Boer, « Fact or Factitious? A Psychobiological Study of Authentic and Simulated Dissociative Identity States », PLoS ONE, vol. 7, no 6,‎ , e39279 (ISSN 1932-6203, PMID 22768068, PMCID PMC3387157, DOI 10.1371/journal.pone.0039279, lire en ligne, consulté le )
  38. (en) Joel Paris, « Review-Essay : Dissociative Symptoms, Dissociative Disorders, and Cultural Psychiatry », Transcultural Psychiatric Research Review, vol. 33, no 1,‎ , p. 55–68 (ISSN 0041-1108, DOI 10.1177/136346159603300104, lire en ligne, consulté le )
  39. (en) M. Atchison et A. C. McFarlane, « A review of dissociation and dissociative disorders », Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, vol. 28, no 4,‎ , p. 591–599 (ISSN 0004-8674, DOI 10.3109/00048679409080782, lire en ligne, consulté le )
  40. a b et c (en) Mary-Anne Kate, Tanya Hopwood et Graham Jamieson, « The prevalence of Dissociative Disorders and dissociative experiences in college populations: a meta-analysis of 98 studies », Journal of Trauma & Dissociation, vol. 21, no 1,‎ , p. 16–61 (ISSN 1529-9732 et 1529-9740, DOI 10.1080/15299732.2019.1647915, lire en ligne, consulté le )
  41. (en) Martin J Dorahy, Bethany L Brand, Vedat Şar et Christa Krüger, « Dissociative identity disorder: An empirical overview », Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, vol. 48, no 5,‎ , p. 402–417 (ISSN 0004-8674 et 1440-1614, DOI 10.1177/0004867414527523, lire en ligne, consulté le )
  42. (en) Gamze Akyüz, Orhan Doǧan, Vedat Şar et L.İlhan Yargiç, « Frequency of dissociative identity disorder in the general population in Turkey », Comprehensive Psychiatry, vol. 40, no 2,‎ , p. 151–159 (DOI 10.1016/S0010-440X(99)90120-7, lire en ligne, consulté le )
  43. (en) Vedat Şar, Gamze Akyüz et Orhan Doğan, « Prevalence of dissociative disorders among women in the general population », Psychiatry Research, vol. 149, nos 1-3,‎ , p. 169–176 (DOI 10.1016/j.psychres.2006.01.005, lire en ligne, consulté le )
  44. (en) « Why is dissociative identity disorder infrequent in France? », American Journal of Psychiatry, vol. 152, no 10,‎ , p. 1530b–1531 (ISSN 0002-953X et 1535-7228, DOI 10.1176/ajp.152.10.1530b, lire en ligne, consulté le )
  45. Sébastien Mauge, « Écrans & TV. Séries. Quand les héros troublés font des séries troublantes », Télérama, 13 mars 2017 ; mis à jour le 8 décembre 2020.
  46. Simone Fortin , « Est-ce que Moon Knight représente bien le trouble dissociatif de l’identité selon deux psychologues », 24heures, 18 mai 2022.
  47. Sandra Lorenzo, « Dans Split de Night Shyamalan, le personnage principal souffre de TDI et non de schizophrénie », Huff Post, 22 février 2017.

Voir aussi

modifier

Bibliographie

modifier

Blogs et Vlogs francophones

modifier

Ouvrages

modifier
  • (en) Benjamin J. Sadock et Virginia A. Sadock, Kaplan and Sadock's Synopsis of Psychiatry : Behavioral Sciences/Clinical Psychiatry, Lippincott Williams & Wilkins, , 9e éd., 1460 p. (ISBN 0-7817-3183-6)
  • Morton Prince. La Dissociation d'une personnalité. Étude biographique de psychologie pathologique. Le cas Miss Beauchamp (1906 - 1911), éd. L'Harmattan, 2005 (ISBN 2-7475-8809-2)
  • François Sauvagnat. Divisions subjectives et personnalités multiples. Presses Universitaires de Rennes. 2001. (ISBN 2-86847-574-4)
  • Sherill Mulhern. Le trouble dissociatif de l'identité: commuto, ergo sum ! Confrontations psychiatriques. 1998, 39, 153-186.

Article connexe

modifier

Liens externes

modifier


  NODES
Association 3
chat 1
INTERN 1
Note 4