Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/mars 2010

Requêtes réalisées au cours du mois

Quartier Hannibal, Byrsa, Carthage

     

• 
  Plan original
• 
  Proposition

Article(s) concerné(s) :
Byrsa ; Site archéologique de Carthage ; …

Travail demandé par Pradigue (d) 14 novembre 2009 à 13:54 (CET)  :

Merci de vectoriser ce plan du quartier Hannibal de Byrsa, à Carthage.

Bien cordialement Avis des Wikigraphistes :
Bonjour Pradigue, ce serait vraiment bien si l'image était mieux sourcée, afin de savoir ce qu'on reproduit. Bourrichon 4 janvier 2010 à 17:27 (CET)

Merci et désolé de te répondre si tard. Le plan est issu des fouilles de la colline de Byrsa et est édité dans le rapport des fouilles (Byrsa, I, II ou III, je n'ai pas eu le temps d'aller vérifier) et repris dans les ouvrages généraux sur Carthage, en particulier celui édité sous l'égide de l'Unesco en 1992 (Pour sauver Carthage). J'espère que tu vas pouvoir faire quelque chose. Bien amicalement, Pradigue (d) 16 janvier 2010 à 12:27 (CET)

 Requête prise en charge par Pethrus (d) 3 mars 2010 à 22:00 (CET) Je ne comprends pas tout non plus, mais je vais voir ce que je peux faire. Saurais-tu confirmer s'il y a bien deux motifs de gris différents pour la coloration des quartiers ? --Pethrus (d) 3 mars 2010 à 22:00 (CET)

Voici une proposition. --Pethrus (d) 3 mars 2010 à 23:39 (CET)

Bonjour Pethrus et merci du travail effectué. Pour répondre à ta question, il n'y a pas 2 nuances de gris sur le document original, c'est une nuance liée au scan je pense. Encore merci, Bien cordialement, Pradigue (d) 4 mars 2010 à 08:39 (CET)

Hong Kong

     

• 
  Carte originale
• 
  Carte originale
• 
  Carte originale
• 
  Carte originale
• 
  Proposition 1
• 
  Proposition 2
• 
  Proposition 3

Article(s) concerné(s) :
Hong Kong ; …

Travail demandé par --Goku (d) 18 janvier 2010 à 17:13 (CET)  :

Créer la même carte que pour Macao mais pour Hong Kong, merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 5 mars 2010 à 16:53 (CET)

Propositions. --Pethrus (d) 5 mars 2010 à 18:18 (CET)

J'aurais plutôt préféré une carte de géolocalisation comme celle de macao, avec la Chine continentale en fond, ce qui n'enlève à la qualité du travail effectué--Goku (d) 5 mars 2010 à 18:43 (CET)

Voici une troisième proposition mieux conforme à tes demandes . --Pethrus (d) 5 mars 2010 à 19:41 (CET)

C'est beaucoup mieux, merci--Goku (d) 5 mars 2010 à 19:44 (CET)

Carte de la Politique européenne de voisinage

     

• 
  Carte originale
• 
  Carte proposée

Article(s) concerné(s) :
Politique européenne de voisinage ; Futur élargissement de l'Union européenne ;

Travail demandé par Naturals (d) 11 février 2010 à 19:56 (CET)  :

Bonjour, ce serait possible de convertir cette image au format svg ? Merci beaucoup.

Avis des Wikigraphistes :
Carte proposée. Par contre, ça serait bien de rajouter une légende, un titre, tout ça, tout ça... Queix (d) 26 février 2010 à 07:50 (CET)

Ah, merci beaucoup pour cette carte. C'est normal que je la trouve un peu aplatie en longueur ? Il faut la ré-importer avec le nom correcte donc ? Encore merci Naturals (d) 27 février 2010 à 15:20 (CET)

Pour l'impression d'aplatissement, c'est une question de projection. Le SVG a été réalisée à partir d'une carte mondiale qui avait une projection légèrement différente de celle utilisée pour le fichier .JPG. D'où cette impression. Carte importée sous Commons sous le nom File:European Neighbourhood Policy.svg (désolé pour le nom à rallonge, Commons refuse les noms trop courts style ENP.svg) . Queix (d) 1 mars 2010 à 12:29 (CET)

Ce n'est pas très grave pour le nom. Merci encore, Naturals (d) 2 mars 2010 à 20:22 (CET)

Archéologie de la vigne et du vin

     

• 
  Image originale
• 
  Proposition

Article(s) concerné(s) : Histoire de la vigne et du vin (Brouillon nouvelle version), Extraction de l'huile d'olive...

Travail demandé par Yelkrokoyade (d · c · b)  : création de la carte au format svg. L'objectif est de positionner les différents sites avec quelques éléments de géographie comme points de repère (Mont Ararat, Lac de Van, Tigre, Euphrate...) de façon à rendre la lecture du texte du paragraphe concerné moins abstraite. Merci de votre aide. --Yelkrokoyade (d) 21 février 2010 à 09:37 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 2 mars 2010 à 10:08 (CET)

Préciser les lieux à indiquer faciliterait la tâche des graphistes. --Pethrus (d) 1 mars 2010 à 22:15 (CET)

Il faudrait au moins indiquer les régions telles que Caucase, Zagros, Taurus et les fleuves que sont le Tigre et l'Euphrate. On pourra aussi indiquer l'Égypte et des îles telles que Chypre et la Crète. Sinon le plus important est quand même de positionner les noms des sites archéologiques pour que le lecteur puisse les localiser. Merci --Yelkrokoyade (d) 2 mars 2010 à 07:22 (CET)

C'est noté. Avant de m'y mettre, et pour ne pas effectuer de travail en vain, puis-je te demander si cette carte est effectivement issue de Archéologie de la vigne et du vin. De la préhistoire à l'époque hellénistique, un ouvrage publié en 2003 ? Si c'est bien le cas, n'y a-t'il pas un problème de copyright ? --Pethrus (d) 2 mars 2010 à 14:31 (CET)

En l'état, oui il y a un problème de copyright mais comment donner un modèle aux wikigraphistes ? (d'ailleurs il faudra demander à supprimer ce modèle après le travail de l'atelier graphique). Maintenant l'information présentée par cette carte n'est pas copyrightée. L'objectif du travail demandé à l'atelier graphique est donc de positionner les sites sur un fond de carte qui lui, serait libre de droit. --Yelkrokoyade (d) 2 mars 2010 à 18:16 (CET)

Je ne suis pas spécialiste de ce point, mais d'après commons, ça devrait être autorisé (si quelqu'un connait bien la question, j'accepte un éclairage, notamment sur le "text used" et le "unrecognisable" — qui me parait utopique). Je m'y met. --Pethrus (d) 2 mars 2010 à 18:43 (CET)

La question du copyright ne se pose pas de la même manière pour les cartes que pour les articles : si deux cartes indiquent un même lieu, elles se ressembleront. La différence va se faire sur la charte graphique : couleurs, symboles, polices utilisées. De ce côté, nous nous sommes dotés d'une panoplie assez complète (voir Aide:Cartographie#Carte_géographique_et_géopolitique et Fichier:Maps template-fr.svg). Reste qu'il faudra en effet supprimer la carte source fournie ici. Sémhur (d) 2 mars 2010 à 20:08 (CET)

Voici une proposition. --Pethrus (d) 3 mars 2010 à 01:02 (CET)

Peut-être rajouter le Tigre (fleuve) à côté de l'Euphrate, puisqu'il y a la place. Pour les sites turcs, il faut écrire çatal Höyük (avec ç qui se prononce tch en turc), Höyük et Hüyük (avec des trémas qui donnent le son « eu » pour « ö » et le son « u » pour « ü » qui se prononcerait « ou » sinon (j'ai habité 3 ans en Turquie ). Sinon c'est tout bon. Merci de ton aide. --Yelkrokoyade (d) 3 mars 2010 à 06:47 (CET)

J'ai rattrapé le Tigre qui s'était enfuit et corrigé l'orthographe turque. Je vais demander la suppression de l'image précédente, si cela ne te dérange pas. Si en contribuant sur l'un ou l'autre article, tu as besoin d'ajouter tel ou tel site, n'hésite pas à me faire signe (ou à poster un message à l'atelier).--Pethrus (d) 3 mars 2010 à 11:24 (CET)

Voici quelques points qui peuvent être améliorés, selon moi :

• La carte est trop large pour pouvoir indiquer le nord. Dans le coin sud-ouest, elle est bien orientée, mais dans le coin sud-est, pour indiquer le nord elle devrait pencher dans l'autre sens. Mieux vaut ne pas en mettre.
• Les couleurs standards ont légèrement changé depuis l'époque ou Historicair avait fait la carte dont tu t'es servi. Voir Aide:Cartographie#Carte_géographique_et_géopolitique.
• Tu peux alléger le poids du fichier en te servant des trucs donnés dans Wikipédia:Atelier_graphique/FAQ_SVG#Alléger_le_poids_du_fichier
• Tu pourrais écrire un peu plus gros les noms des sites, là c'est un peu petit, quand même ou alors c'est que j'ai la vue qui baisse :(
• Tu as utilisé la police Lucida Sans, ce n'est pas une police libre, MediaWiki ne la connait pas et le résultat forme les petits pâtés noir quand l'image est en miniature. Avec une police de type DejaVu Sans Condensed, ce problème disparait.

Sémhur (d) 3 mars 2010 à 13:37 (CET)

Merci pour tes conseils avisés, Sémhur — n'hésite pas à m'indiquer d'autres points qui poseraient problème.

• J'ai utilisé DéjàVu avec une corps de caractère plus large. Peut-être un peu trop ?
• Par curiosité, pourquoi la carte d'Historicair (qui est, si je ne me trompe, le seul fond SVG de cette région), n'a pas été corrigée au niveau des couleurs ?
• Je ne vois pas comment réduire la taille de l'image sans simplifier les chemins, et je trouve une telle opération dommage dans ce cas

--Pethrus (d) 3 mars 2010 à 15:40 (CET)

Bon ben je crois que c'est tout bon. Merci à vous deux. --Yelkrokoyade (d) 3 mars 2010 à 18:33 (CET)

• Au moins c'est bien lisible  ! Mais du coup, tu pourrais aussi augmenter la police des autres textes (régions et toponymes).
• Parce qu'on a trop de demandes à traiter... ce qui fait qu'on a pas pris le temps de changer les couleurs des cartes déjà existantes. On le fait quand on est amené à retravailler une telle carte (mais tu peux en profiter pour modifier celle d'Historicair !).
• Je parlais du poids du fichier. Ici, les chemins sont déjà légers, tu as raison de ne pas vouloir les simplifier. Je pensais surtout à la solution 1 de la FAQ (que tu peux appliquer aux rivières aussi).

Sémhur (d) 3 mars 2010 à 18:57 (CET)

Oui, je viens également de réaliser que les autres textes étaient trop petits — c'est corrigé. Quant à la carte d'Historicair, je vais passer mon tour pour l'instant (les modifications seraient très simples avec la fonction "remplacer une couleur", mais je ne parviens pas à résoudre le bug qu'elle provoque sur mon système). --Pethrus (d) 3 mars 2010 à 19:40 (CET)

Plan de la cathédrale de Lisbonne

     

     

• 
  Carte originale
• 
  Plan SVG vierge
• 
  Plan SVG annoté

Article(s) concerné(s) :
Sé de Lisbonne

Travail demandé par Luso-Tuga ^{Até já} 4 septembre 2009 à 14:46 (CEST)  :

Bonjour, je voulais savoir s'il était possible de refaire le plan de meilleur qualité ? Et est-il possible de rajouté les numéros qui sont sur se site ? Le site

Merci d'avance !

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 28 février 2010 à 16:51 (CET) Je vais voir ce que je peux faire.

Proposition – c'est de la dentelle . J'ajouterai les numéros plus tard. Pourrais-tu en attendant traduire la légende qui est indiquée sur l'image que tu mentionne ? Si tu peux traduire en portuguais-français-anglais, ce serait parfait. Un exemple de légende multi-langue se trouve ici par exemple. . --Pethrus (d) 1 mars 2010 à 00:28 (CET)

Ajout du plan annoté. --Pethrus (d) 1 mars 2010 à 13:25 (CET)

Je te remercie pour ton travail. Je le ferais dans la semaine. Faut-il marquer que c'est le Rez-de-Chaussée ? Luso ^s'exprime 1 mars 2010 à 14:00 (CET)

Je ne pense pas que ce soit nécessaire. J'ai initié le tableau de légende pour que tu n'aies qu'à le compléter. Bonne continuation, --Pethrus (d) 1 mars 2010 à 14:55 (CET)

Thuburbo Majus

     

• 
  Plan complet
• 
  Plan du centre

Article(s) concerné(s) :
Thuburbo Majus ; Article 2 ; …

Travail demandé par Pradigue (d) 28 juillet 2009 à 14:05 (CEST)  :
A partir du plan du site antique, carte dont pourrait bénéficier l'article sur ce site antique de Tunisie. Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 4 mars 2010 à 13:48 (CET) Réveillée.

Voici une proposition — tu en as deux pour le prix d'un.

J'ai recoupé les données de nombreux plans, n'hésite pas à me signaler les incohérences que tu noterais.

--Pethrus (d) 4 mars 2010 à 20:51 (CET)

Merci de ta rapidité et du très beau résultat. A première vue tout est ok, s'il y a un souci je te redis. Encore merci pour ces 3 beaux plans effectués, éléments de choix pour de futurs labels pour les articles concernés. Bonne soirée, Pradigue (d) 4 mars 2010 à 23:03 (CET)

Parc et réserves naturels en Limousin

     

• 
  Carte de très très très mauvaise qualité
• 
  Proposition

Article(s) concerné(s) :
Limousin ; Géographie du Limousin ; …

Travail demandé par Naturals (d) 2 mars 2010 à 20:29 (CET)  :

Bonjour, ce serait possible de convertir cette image de mauvaise qualité de format jpg à un format svg ? Merci.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 6 mars 2010 à 15:02 (CET)

Voilà une proposition. --Pethrus (d) 6 mars 2010 à 15:25 (CET)

Woaw, c'est parfait, la comparaison avant/après est très surprenante. Merci beaucoup ! Naturals (d) 6 mars 2010 à 15:36 (CET)

Egypt relief location map.png

     

     

• 
  Carte originale
• 
  Un font possible
• 
  par Sting

Article(s) concerné(s) :
{{Géolocalisation/Égypte}} avec paramètre relief et tout les articles qui l'utilise.

Travail demandé par Tpt (d) 23 janvier 2010 à 16:53 (CET)  :
Bonjour, quelqu'un pourrait-il passer cette carte en svg, le png étant de qualité assez médiocre. On peut utiliser comme font de carte Image:Egypt location map.svg qui recouvre la même surface. Si quelqu'un serait assez gentil pour faire ce gros travail , les articles sur l'Égypte antique en serait bien améliorés.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Sting (m'écrire) 7 mars 2010 à 17:27 (CET)

Et modèle de géoloc double créé. S'il y a besoin d'une carte plus grande ce n'est pas une carte destinée à la géoloc qu'il faut. Je pourrai en créer une au-moins vierge à la demande. Sting (m'écrire) 7 mars 2010 à 20:37 (CET)

Merci beaucoup, c'est superbe et tout à fait ce qu'il nous fallait. Merci beaucoup ! Tpt (d) 7 mars 2010 à 21:03 (CET)

Parc national de Banff ou parcs des montagnes Rocheuses canadiennes

     

• 
  Résultat souhaité
• 
  Version anglaise
• 
  Version française

Article(s) concerné(s) :
Parc national de Banff  ; parcs des montagnes Rocheuses canadiennes ; Si possible, dépendant la carte, rajouter la carte aux parcs nationaux et provinciaux de Kakwa (Nord) à Don Getty (Sud).

Travail demandé par Fralambert (d) 25 novembre 2009 à 22:49 (HNE)  :

Bonjour, suite à le demande à mettre en BA du Parc national de Banff, j'aimerais que vous me réalisé une carte administrative des parcs situés dans les Rocheuses canadiennes sur le modèle de la carte présenté plus haut. On peut retrouvé les donnée sur les limite des aires protégées canadiennes sur l'Atlas du Canada.

La carte pourrait se présenté sous deux formes. Soit ne montré que les 4 parcs nationaux (Jasper, Yoho, Kootenay, et Banff) et les 3 parcs provinciaux (Mont Robson, Mont Assiniboine et Hamber) du site du patrimoine mondial; où dans une forme large qui comprendrait les parc provinciaux au nord de Jasper et de Kananaskis (La limites des parcs est cependant assez complexe au sud de Banff.). Merci d'avance de votre réponse. --Fralambert (d) 25 novembre 2009 à 22:49 (HNE)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 6 mars 2010 à 23:32 (CET)

Cette carte correspond-elle à ta demande ? --Pethrus (d) 5 mars 2010 à 16:45 (CET)

Non, pas réellement, je cherche plutôt une carte plus précise qui ne présente de Banff, de Jasper, de Yoho et de Kootenay + les parcs provinciaux du Mont Robson, du Mont Assiniboine et de Hamber. Bref qu'il représente seulement les parcs des montagnes Rocheuses canadiennes. Il sept parcs sont compris en un seul bloc. --Fralambert (d) 5 mars 2010 à 15:17 (HNE)

(Note) la Carte que tu m'as présenté n'est pas tout à fait à jour, il manque les parcs nationaux de Pointe-Pelée, Îles-de-la-Baie-Géorgienne, Île-du-Saint-Laurent, Péninsule-Bruce, Famthom Five, Lac-Supérieur, Île-du-Prince-Édouard, Ukkusiksalik, Archipel-de-Mingan et l'agrandissement récent de Nahanni (environ 25 000 km²) --Fralambert (d) 5 mars 2010 à 16:01 (HNE)

Voici une proposition. Il y a en effet de nombreux types de parcs ... J'ai indiqué les parcs du site du patrimoine mondial, les données pour les autres sont imprécises.--Pethrus (d) 7 mars 2010 à 01:40 (CET)

Il y a une petite erreur sur la carte Mont Robson, Hamber et Mont Assiniboine sont des parcs provinciaux. Et une seconde petite demande serait d'avoir les génériques en français (parc national et parc provincial) serait parfait. --Fralambert (d) 6 mars 2010 à 20:04 (HNE)

Au temps pour moi, j'ai corrigé l'erreur et j'ai envoyé la version française. --Pethrus (d) 7 mars 2010 à 10:56 (CET)

C'est tiguidou pour moi! --Fralambert (d) 7 mars 2010 à 08:41 (HNE)

Mouvements de population à Nauru en 1943

     

• 
  Carte pouvant servir de fond
• 
  Proposition

Article(s) concerné(s) : Occupation japonaise de Nauru

Travail demandé par Kimdime (d) 19 février 2010 à 09:21 (CET)  :

Bonjour chers wikigraphistes, je vous propose un travail qui me semble assez facile, la création d'une carte illustrant au moyen de flêches les mouvements de population depuis et vers cette île en 1943 durant la Seconde Guerre mondiale.

• 2100 soldats arrivent du Japon
• 560 personnes arrivent de l'île Océan (Banaba)
• 1200 nauruans sont déportés dans les îles Truk

Il faudrait donc montrer cela au moyen de flèches chacune de couleur différente et dont l'épaisseur serait proportionnelle au nombre de personnes déplacées (donc une flèche 2 fois plus épaisse pour les Nauruans que pour les Banabans). Je propose de ne pas montrer le Japon mais simplement d'indiquer que la fleche provient de cette direction, on pourra donc sans doute recadrer la carte montrée en exemple qui remonte très au nord, à vous de voir. N'hésitez pas à me contacter pour de plus amples explications

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 6 mars 2010 à 16:53 (CET)

Proposition. --Pethrus (d) 6 mars 2010 à 16:53 (CET)

OK, merci beaucoup! Quelques remarques:

1. Grossir les intitulés Nauru, Iles Truk et Banaba (à changer en Ocean Island, le nom de l'époque)
2. Indiquer "depuis le Japon" et non "vers le Japon"
3. Retirer l'indication d'apprtenance des archipels à tel où telle nation, de manière générale, la zone en question est un lac japonais à cette époque.
4. Indiquer les archipels/îles de Kusaie (actuel Kosrae) et Yap, voir ici pour la localisation: File:CIA-FSM.jpg
5. Retirer l'élipse située à coté de Banaba
6. Donner une courbure à la flêche venant du Japon

Quant à la légende, je pense l'intégrer `dans le commentaire de la carte, donc est il bien utile de la mettre directement sur la carte? Je réfléchis néanmoins à la question--Kimdime (d) 6 mars 2010 à 17:49 (CET)

Oui, j'entendais une légende hors-texte, à placer sur la page Commons de l'image. J'ai effectué les modifications que tu suggérais, n'hésite pas à signaler d'autres points à améliorer. --Pethrus (d) 6 mars 2010 à 22:46 (CET)

OK, ultimes modifications à effectuer: supprimer l'intitulé Chuuk (Truk est en fait l'ancien nom de Chuuk), écrire Kusaie tout court et pas Îles Kusaie, écrire Guam avec la meme police et la meme taille que Yap, Kusaie etc.--Kimdime (d) 7 mars 2010 à 14:26 (CET)

Ok, effectué. --Pethrus (d) 7 mars 2010 à 22:01 (CET)

Emballez, c'est pesé! Merci encore pour tout.--Kimdime (d) 7 mars 2010 à 22:14 (CET)

Répartition du Goéland argenté

     

     

• 
  Fond de carte
• 
  Proposition

Article(s) concerné(s) :
Goéland argenté pour le Wikiconcours

Travail demandé par Dododu74 (devesar...) 4 mars 2010 à 15:04 (CET)  :

Le Goéland argenté ayant récemment été scindé en différentes espèces, cette carte-ci n'est plus valide et il faudrait ne tenir compte que des populations européennes, en profitant de l'occasion pour vectoriser la carte et la corriger . Il faudrait un résultat comme ici en prenant les mêmes "gammes" de couleurs : mais du bleu #0000FF, du vert #008000 et le jaune #FFFF00. Pour les îles britanniques une carte de meilleure résolution est trouvable à ce lien. Merci d'avance ! Dododu74 (devesar...) 4 mars 2010 à 15:04 (CET)

Hello les graphistes ! Je rajoute les précisions suivantes :

• Son actuelle aire de répartition, essentiellement côtière, s'étend au nord de la mer Blanche, la Fennoscandie et l’Islande, et atteint au sud le golfe de Gascogne, et englobe les rivages de la mer du Nord, de la Manche, et des îles Britanniques ainsi que Au nord de l'aire de répartition, le point le plus à l'est est la péninsule de Kola
• Rajouter ce qui, sur la carte Commons, apparait en rose pâle tout au sud de la côte gasconne français et sur la côte espagnole, mais à faire ici en bleu

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 9 mars 2010 à 11:37 (CET) Deux petites question, pour être sûr de ce que tu demandes :

1. Tu souhaites bien une carte européenne et non plus mondiale ?
2. Peut-on utiliser la carte actuelle, ou bien ces données sont-elles dépassées, et il faut uniquement se servir de la carte de birdguides.com (et de la petite carte britannique) ?

Dans tous les cas, la carte de birguides.com est de très mauvaise résolution — le résultat sera très imprécis. --Pethrus (d) 5 mars 2010 à 20:05 (CET)

Oui il faudrait une carte européenne, les autres populations étant dorénavant considérées comme des espèce différentes

Je ne vois pas l'utilité de réutiliser le png, qui rendra mal étant donné sa résolution (je parlais de "[profiter] de l'occasion pour vectoriser la carte et la corriger"). Pour les données, c'est cela, la carte de birdguides.com (de piètre qualité c'est vrai) et petite carte britannique. Ça ira ? Dododu74 (devesar...) 5 mars 2010 à 20:56 (CET)

Je voulais juste m'assurer que j'avais bien compris. Je vais voir ce que je peux faire. --Pethrus (d) 5 mars 2010 à 23:20 (CET)

Tu as bien fait : « Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que [tu as] envie d'entendre, ce que [tu entends], Ce que [tu comprends]... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. » Merci d'avance ! Dododu74 (devesar...) 5 mars 2010 à 23:26 (CET)

Je n'arrive pas à réaliser quelque chose de correct, désolé. Peut-être qu'un autre wikigraphiste pourra mieux faire ? Dans tous les cas, avec une image de base de cette résolution, la précision sera mauvaise (et pour moi elle est trop faible pour que cette carte soit intéressante). Peut-être peut-on chercher d'autres sources ? --Pethrus (d) 6 mars 2010 à 00:59 (CET)

Le problème est que, la division de l'espèce étant récente, il n'existe pas de meilleures cartes sur le net... La carte actuelle est assez juste concernant les limites de l'aire, mais guère en ce qui concerne les couleurs ; de plus, seule la population européenne nous intéresse. VonTasha ^[discuter] 6 mars 2010 à 01:40 (CET)

Voici une proposition de carte. Elle est, comme indiqué précédemment, plus indicative que précise. J'ai envoyé une première version avec les couleurs demandées, mais trouvant cela trop criard, j'ai envoyé une seconde version (en vignette ci-dessus) avec des couleurs plus douces. N'hésite pas à modifier la légende du fichier (est-ce bien Larus Argentatus où y-a-t'il un nouveau nom ? Comment le différencier des autres si c'est le même nom ? J'ai précisé, à défaut de connaître le sujet, Larus Argentatus européen) et/ou à demander un renommage de l'image sur Commons. --Pethrus (d) 9 mars 2010 à 14:15 (CET)

Hello Pethrus, merci de t'y être attellé malgré tout ! Pour la carte en elle-même, elle me parait convenir tout à fait : il manque juste le petit détail au niveau du centre de l'Ecosse (voir la petite carte britannique), qui devrait être en gris et non en vert. Quant au descriptif, je propose Larus argentatus sensu stricto (L.a.argentatus + L.a.argenteus) . Cordialement, VonTasha ^[discuter] 9 mars 2010 à 20:44 (CET)

En effet ; c'est corrigé. Ok pour le descriptif ; pourrais-tu rajouter dans la légende ce que sont les zones vertes/jaunes/bleues ? --Pethrus (d) 9 mars 2010 à 21:06 (CET)

Ah cool ! Très bien, merci beaucoup ! Je m'occupe des descriptifs et tous mes remerciements pour ton travail. VonTasha ^[discuter] 9 mars 2010 à 22:09 (CET)

Erf, juste une requête avant tout : comment fait-on pour intégrer une légende de couleur (je ne sais pas faire, en fait , et quelles sont les codes des couleurs que tu as utilisé ?

Tu peux regarder Aide:Insérer une image#Légende. Les codes-couleurs correspondants sont le bleu #5884b1, le jaune #e7d456 et le vert #5aa04f. Bon Wikiconcours --Pethrus (d) 10 mars 2010 à 00:03 (CET)

Merci de ton aide et de tes encouragements  ! VonTasha ^[discuter] 10 mars 2010 à 07:08 (CET)

Carte des invasions cimbres et teutonnes (traduction)

     

• 
  Carte originale
• 
  Proposition

Article(s) concerné(s) :
Lingons - Cimbres - Teutons - Bataille d'Aix - Chronologie de la Gaule (-680/-52) - Ambrons - Guerre des Cimbres - Bataille d'Orange - Caius Marius - Guerre des Gaules...

Travail demandé par — Malost ^[blabla] 8 mars 2010 à 10:08 (CET)  :

Traduire la carte en remplaçant : Origin par « Origine » ; Defeat par « Défaite » et Victory par « Victoire ». En chipotant un peu, Arausio (Orange) n'est pas bien localisé. Ce peut être aussi l'occasion de passer la carte en SVG car cette version anglaise n'est pas irréprochable en qualité. Merci par avance.

Oups, j'oublie un détail et pas des moindres. Il y a une erreur sur la carte anglaise. Le nom Sextiae est faux. Il s'agit en fait d'Aquae Sextiae. Désolé de l'oubli. — Malost ^[blabla] 8 mars 2010 à 11:16 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 8 mars 2010 à 11:06 (CET) Chipotons !

• J'ai repositionné correctement Arausio, mais cela la rend très proches d'Aquae Sextiae, ce qui fait que la carte est moins lisible. De plus, j'ai du corriger les trajets des armées assez arbitrairement.
• La couleur du trajet des armées peut être modifiée (le gris ne me satisfait guère, mais le rouge provoquait une assimilation avec les défaites). Peut-être changer la couleur du tracé en cours de route pour qu'on se repère mieux avec les recoupements ?
• J'ai externalisé la légende, ce qui permet de rendre la carte multi-languages.

--Pethrus (d) 8 mars 2010 à 13:43 (CET)

Ça me semble impeccable. Les couleurs sont assez pâles mais restent agréables à voir. Pour le gris, à toi de voir, je ne sais pas quoi te proposer. Peut-être carrément du noir ? Pour la légende, on met ça sous la carte dans la légende de l'image je suppose ? En tout cas un super boulot dont je te remercie beaucoup. — Malost ^[blabla] 8 mars 2010 à 13:51 (CET)

J'ai passé les trajet des armées dans un gris-bleu. --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 14:08 (CET)

Archipels portugais

     

• 
  Image SVG originale
• 
  Image PNG
• 
  Image proposée

Article(s) concerné(s) : Portugal ; …

Travail demandé par : Goku (d) le : 20 mars 2010 à 16:34 (CET)

Demande : Mettre Madère en vert foncé sur la carte en svg, si possible y rajouter les îles sauvages comme sur la carte 2, et entourer les deux archipels (madère et açores) comme sur la carte 2, merci d'avance--Goku (d) 20 mars 2010 à 16:34 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d)

Il est étrange de ce soit la carte PNG qui ait été recommandées plutôt que la carte SVG ... c'est désormais corrigé. --Pethrus (d) 21 mars 2010 à 23:52 (CET)

Merci--Goku (d) 22 mars 2010 à 20:23 (CET)

Il y a une erreur ! Les îles salvagems pequenhas sont portugaises ! Luso ^s'exprime 23 mars 2010 à 19:55 (CET)

Corrigé depuis. --Pethrus (d) 24 mars 2010 à 11:30 (CET)

Batailles de Tolbiac

     

• 
  Prop.

Article(s) concerné(s) :
Bataille de Tolbiac (496) ; Clovis Ier ; …

Travail demandé par Romain0 (d) 21 mars 2010 à 00:53 (CET)  :

Est-il possible d'alléger le poids du fichier en créant un motif représentant les forêts ?
Merci.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 21 mars 2010 à 18:05 (CET)

Voici une proposition — ce n'est pas parfait, mais c'est au moins plus léger. Je me suis permis d'effectuer de légers changements et de modifier légèrement les couleurs pour des teintes plus douces, n'hésite pas à remettre ce que tu penses être le mieux. --Pethrus (d) 21 mars 2010 à 22:09 (CET)

Merci du coup de main. La légende a été déformée, il manque le titre ainsi qu'une flèche au dessus des arbres entre Cologne et Tongres. La flèche rouge correspond aux Alamans et non aux Rhénans qui sont représentés par la flèche bleu clair. Romain0 (d) 22 mars 2010 à 21:44 (CET)

Mes excuses pour ces étourderies. J'ai volontairement omis le titre, qui est usuellement indiqué dans la légende de l'image (sous l'image en mode "thumb" ou dans la description du fichier sous Commons) : le doublon n'est pas forcément nécessaire, et cela permet de ne pas alourdir l'image. Mais si tu préfères que je le rajoute, pas de problème. --Pethrus (d) 22 mars 2010 à 23:32 (CET)

Je pense qu'il est mieux de rajouter un titre, il me semble que ma professeur d'histoire/géographie m'avait dit que la norme l'exige. Romain0 (d) 23 mars 2010 à 20:30 (CET)

La norme scolaire du secondaire probablement, mais la norme en milieu universitaire et sur WP je ne pense pas — d'autres wikicartographes me détromperont peut-être. Quoi qu'il en soit, je l'ai ajouté à l'image . --Pethrus (d) 23 mars 2010 à 20:53 (CET)

Le titre est en général sous la miniature de l'article ! Après il y a deux écoles : une carte a-t-elle un sujet unique ? ou bien peut-on l'utiliser pour montrer différentes choses, d'où un titre éventuellement différent pour chaque utilisation ?... Bourrichon 23 mars 2010 à 21:06 (CET)

Je penses à ma professeur de collège. Je te remercie pour tes efforts et la qualité de ton travail. Romain0 (d) 25 mars 2010 à 23:15 (CET)

Hautes Terres d'Islande

     

• 
  Proposition

Article(s) concerné(s) :
Hautes Terres d'Islande

Travail demandé par Rémi ✉ 21 mars 2010 à 19:15 (CET)  :
Bonjour,

Il s'agirait de créer une carte d'Islande présentant les Hautes Terres d'Islande. Il s'agit des parties du pays situées à plus de 500 mètres d'altitude. Je n'ai aucune carte de cette sorte à présenter comme modèle. Je laisse donc une totale liberté au wikigraphiste pour trouver des données topo de ce pays et pour le rendu final de la carte.

Merci.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d)

Voici une proposition. --Pethrus (d) 21 mars 2010 à 23:26 (CET)

Je ne sais pas à quoi ressemble les régions au-dessus de 500 m d'altitude en Islande donc je te fais confiance. Par contre, il faudrait habiller un peu cette carte muette. Autres chose, il y a un peu de blanc dans la péninsule du nord-ouest. Rémi ✉ 21 mars 2010 à 23:32 (CET)

Il y a un problème dans la position des hautes terres : certaines zones marron se retrouve dans la mer (par exemple dans la péninsule du nord-ouest) : tu as du bouger un calque sans t'en apercevoir. Rémi ✉ 21 mars 2010 à 23:34 (CET)

Voici une proposition mise à jour plus correcte. --Pethrus (d) 22 mars 2010 à 12:34 (CET)

Très beau ! Je t'embête encore un peu : il faudrait une légende indiquant les terres inférieures et supérieures à 500 mètres d'altitude ainsi que les glaciers. Rémi ✉ 22 mars 2010 à 13:27 (CET)

Ajouté. --Pethrus (d) 22 mars 2010 à 14:27 (CET)

Merci pour cette réalisation. Rémi ✉ 22 mars 2010 à 17:24 (CET)

Plans de batailles navales

     

• Reste à faire
• 
  (en) Plan du port de St-Nazaire 1942
  Statut copyright incertain
• (en) Bataille des îles Santa Cruz
  (en) Bataille des îles Santa Cruz
• 
  Bataille des îles Santa Cruz : proposition
• 
  (en) Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri
• 
  Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri : proposition

Article(s) concerné(s)
Diverses batailles navales : Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri, Bataille des îles Santa Cruz

Travail demandé
Bonjour, il faudrait traduire ces plans de bataille, et pourquoi pas (si vous êtes motivés !) les convertir en SVG et utiliser les conventions cartographiques en vigueur (couleurs, typo...). Comme modèle, il est possible de prendre l'excellente carte Image:Koh Chang (17 janvier 1941).svg (qui pourrait servir de modèle général d'ailleurs) ou bien Image:Barents 1942.svg, Image:Ten-goMap-fr.svg, voire Image:Coral Sea battle.svg pour une bataille complexe. Rien ne presse, faites ça comme vous le sentez. Merci ! Voir ci-dessous pour les traductions. le Korrigan →bla 3 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Demandé par le Korrigan →bla 3 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 8 mars 2010 à 13:52 (CET) Réveillée.

Je ne pense pas faire Saint-Nazaire, le copyright de l'image n'est pas clair. Voici déjà la carte de la bataille de Santa Cruz. Si tu connais bien le sujet, tu peux peut-être préciser d'autres éléments (en s'aidant de SantaCruzChart2.jpg ?) que je peux intégrer dans l'image. --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 15:38 (CET)

Voici la bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri. De même, si tu as plus d'information à faire figurer sur la carte (e.g. mouvement des navires), pas de problème. --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 21:36 (CET)

Carte du pont de Koror-Babeldaob

     

• 
  Image bitmap combinée
• 
  Proposition d'image vectorielle

Article(s) concerné(s) :
Pont de Koror-Babeldaob, Koror (ville), Aéroport international Roman Tmetuchl

Travail demandé par Rémi ✉ 17 juin 2009 à 11:40 (CEST)  :

Ma demande concerne la création d'une carte du réseau routier reliant les îles de Koror et de Babeldaob dans les Palaos. Pour cela, il faudrait réunir les deux cartes [1] et [2] provenant de la bibliothèque Perry Castaneda. Les données de ces cartes sont libres de droit car elles émanent de l'US Geological Survey.

Éventuellement, il faudra un zoom de la carte centré sur le pont reliant les deux îles et l'aéroport.

Merci beaucoup.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 8 mars 2010 à 16:08 (CET) Réveil.

Proposition. --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 16:25 (CET)

Pour le cadrage, c'est parfait. Est-ce que tu comptes faire une vectorisation ? Si oui, la totalité de ce qu'il y a sur la carte est à conserver (topographie, urbanisation, réseau routier, mangroves, récifs, etc). voici les légendes :

• Koror : l'île en bas à gauche
• Babeldaob : l'île en haut à droite
• « mud », « renrak » dans le lagon : à supprimer,
• « Tuker », « Tibedul », « cem », « WT », « Ngermereues », « Elodesachel » sur Koror : à supprimer
• « cem », « WT » sur Babeldaob : à supprimer
• « Toachel » : à conserver tel quel et à déplacer au plus étroit du détroit
• pour la route qui part vers le nord-est : rajouter « Vers l'aéroport, Airai et Melekeok »
• pour la route qui part vers le sud-ouest : rajouter « Vers Koror »
• au niveau du pont : rajouter « Pont de Koror-Babeldaob »

Il faut bien sur rajouter la légende de la carte, l'échelle, le nord et éventuellement une petite carte de localisation dans les Palaos.

Merci beaucoup. Rémi ✉ 8 mars 2010 à 19:42 (CET)

Voici une proposition vectorielle. Les courbes de niveaux ne rendent pas très bien — peut-être que des wikicartographes confirmés auraient des conseils à ce propos ? --Pethrus (d) 9 mars 2010 à 23:37 (CET)

Super, j'ai cru que tu ne la faisait pas en svg finalement. Le figuré de la mangrove est super sympa et le rendu général est très bon.

Quelques petites remarques :

• je pense que pour les courbes de niveau, il faut carrément choisir des tons marrons pour les altitudes les plus élevées présentes sur la carte
• il manque une légende (altimétrie, réseau routier principal et secondaire, mangrove)
• je rajouterai bien un petit figuré pour indiquer le bord du récif corallien. Il faudra aussi penser à l'indiquer dans la légende en mentionnant le récif et le lagon (bleu clair)
• est-ce qu'il est possible de rajouter des petites flèches pour indiquer la direction de Koror et de l'aéroport, ... ?
• il faudrai déplacer "Toachel" plus dans le centre de la carte, toujours orienté de la même manière
• il manque le petit lac à coté de la route vers Koror
• il manque le toponyme "Ngesaol" au bout de la petite route sur Koror

Rémi ✉ 10 mars 2010 à 00:08 (CET)

Pour les couleurs des courbes de niveau, tu les trouveras ici : Aide:Cartographie#Carte_topographique (ou ici : Fichier:Maps template-fr.svg). Sémhur (d) 10 mars 2010 à 07:58 (CET)

Mis à jour en suivant les remarques. J'ai mis les courbes de niveau en suivant le modèle de Aide:Cartographie, mais en utilisant ces couleurs brun clair, on a l'impression qu'il s'agit d'un dénivelé important alors que c'est une colline (moins de 100m de dénivellé) — c'est pour cela que j'avais d'abord essayé des nuances de vert. --Pethrus (d) 10 mars 2010 à 12:00 (CET)

C'est très bien comme ça. Merci beaucoup pour ce travail. Rémi ✉ 10 mars 2010 à 18:47 (CET)

Inondations de 1977 en Gascogne

     

• 
  Carte en exemple
• 
  Autre carte, plus proche
• 
  La même, rognée
• 
  Bassins versants de la Garonne et de l'Adour
• 
  Proposition de carte du Sud-Ouest
• 
  Proposition recentrée sur l'Adour et la Garonne
• 
  Chevelu des rivières gersoises
• 
  Chevelu des rivières gersoises légendé
• 
  Chevelu des rivières gersoises légendé avec icônes des inondations de 1977

Article(s) concerné(s) : Inondations de 1977 en Gascogne

Travail demandé par Cordelialear (d) 15 février 2010 à 00:16 (CET)  :

Bonsoir, je vois dans la description de la carte ci-dessus illustrant le bassin versant de l'Adour qu'elle est issue de ce site semblant libre de droits. J'aurais besoin, dans un premier temps, pour illustrer la suite de cet article, du même type de carte, délimitée au sud par le plateau de Lannemezan dans les Pyrénées, au nord par la Garonne au niveau de la ville d'Agen, à l'est par la ville d'Aire-sur-l'Adour et à l'ouest par la ville de Toulouse, avec pour point central la ville d'Auch et mettant en évidence les bassins versants des rivières concernées par la catastrophe de 1977 en Gascogne. Si j'arrive à zoomer pour obtenir le résultat recherché, ça s'arrête là et je ne sais pas comment importer cette carte ni comment l'améliorer ensuite. Par la suite des schémas seront sans doute nécessaires. Puis-je solliciter votre aide ? Merci d'avance --Cordelialear (d) 15 février 2010 à 00:16 (CET)

Bonjour, j'ai trouvé une autre carte, plus proche de ce que je recherche et que j'ai rognée pour avoir le piémont pyrénéen et la Gascogne en sujet central mais le format devient insatisfaisant. Cordialement, --Cordelialear (d) 21 février 2010 à 15:28 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d) 8 mars 2010 à 13:49 (CET)

Pourrais-tu préciser quel format serait préférable, ou plus généralement quel type de carte tu souhaiterais ? --Pethrus (d) 7 mars 2010 à 22:10 (CET)

Bonjour, il n'est pas aisé de mettre ma demande en forme :

1. Il s'agira à terme de plusieurs cartes physiques présentant les reliefs, sur lesquelles devront être placés des noms de localités et de cours d'eau, différents selon les chapitres et les problématiques
2. Est-ce que ce sera possible sur des cartes comme celles données en exemple, issues de ce site (j'en ai enregistré plusieurs sur mon ordinateur, où apparaissent les cours d'eau) ?
3. Si ta réponse est positive, je pourrai les télécharger sous Commons puis les mettre ici en indiquant les noms à placer
4. Sinon, toute autre carte physique présentant le réseau hydrographique et le relief des coteaux de Gascogne qui te paraîtrait plus « maniable » pourra convenir : outre la question des prévisions météorologiques, le relief (en termes d'aménagement) est une problématique essentielle dans cette catastrophe, associée à celle de la particularité du réseau hydrographique
5. Quant au format, la seule exigence sera la lisibilité dans tous les cas de figure

Merci de ta réponse. Cordialement --Cordelialear (d) 8 mars 2010 à 13:07 (CET)

Essayons sur un exemple, pour voir ce que cela donne avec ces cartes de relief. Par quel sujet souhaites-tu commencer ? --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 13:49 (CET)

Pour un premier jet, je te propose cette carte des bassins versants de la Garonne et de l'Adour, que je viens de télécharger, sur laquelle placer les noms des :

• cours d'eau : Saison, Gave d'Oloron, Gave de Pau, Adour, Gers, Garonne, Ariège, Tarn, Lot, Dordogne
• localités : Bayonne, Pau, Tarbes, Foix, Toulouse, Auch, Aire-sur-l'Adour, Mont-de-Marsan, Bordeaux, Bergerac, Cahors, Agen, Montauban
• repères géo : Atlantique, Bassin d'Arcachon, Pyrénées, Plateau de Lannemezan
• repères adm : Aquitaine, Midi-Pyrénées

S'il est trop difficile de placer tous ces noms, pas vraiment au cœur du sujet (ce sera la carte suivante) mais permettant de le localiser, ne placer que ceux qui sont soulignés : l'Adour et la Garonne encadrant le Gers d'Ouest en Est, le plateau de Lannemezan et Agen encadrant Auch, du Sud au Nord. --Cordelialear (d) 8 mars 2010 à 15:53 (CET)

Voici une carte qui couvre volontairement une surface plus large — il est possible d'en créer des versions dérivées avec un cadrage plus restreint. Est-ce que c'est bien ce type de carte que tu souhaitais ?

Pour créer des recadrage d'une zone plus petite, tu peux essayer de modifier toi-même le fichier avec Inkscape, ou m'indiquer quelles zones tu souhaites. --Pethrus (d) 11 mars 2010 à 20:52 (CET)

Au fait, si on veut un fond plus standard, il est possible de partir de File:Pyrenees topographic map-fr.svg et de File:France map Lambert-93 topographic-blank.svg ou File:France relief location map.jpg. Sémhur (d) 11 mars 2010 à 21:08 (CET)

Merci pour les liens, Sémhur. Je trouve que le fond choisi souligne mieux le relief, mais les "fonds standards" permettent peut-être de mieux faire ressortir le texte. --Pethrus (d) 13 mars 2010 à 10:41 (CET)

Bonjour, la carte du Grand Sud-Ouest français (pour lequel manque malheureusement un article à l'exemple du Grand Sud-Est français) est parfaite et je l'ai placée en introduction de l'article. Pourrais-tu juste nommer l'Adour, le Gave de Pau et le Gave d'Oloron ?

J'ai replacé plus bas dans l'article la carte des bassins versants de l'Adour et de la Garonne et un nouveau fichier présentant le chevelu des rivières gersoises. Pourras-tu, lorsque j'aurai surligné les points stratégiques dans le tableau qui suit, les placer également sur la carte ?

Merci pour tout ce travail. Cordialement, --Cordelialear (d) 13 mars 2010 à 12:52 (CET)

J'ai corrigé la carte du grand Sud-Ouest (il s'agissait apparemment d'un bug de mediawiki qui n'affichait pas ces noms). J'ai également envoyé une carte recentrée sur l'Adour et la Garonne pour remplacer celle qui est actuellement dans l'article. Concernant la carte des rivières du Gers, j'attends, si j'ai bien compris, que tu m'indiques les noms à placer ? --Pethrus (d) 13 mars 2010 à 13:41 (CET)

Est-il possible de surligner (ou de colorer) les noms sur cette dernière carte comme indiqué dans le tableau (paroxismes pluviométriques, destruction d'infrastructures, pertes humaines, je légenderai ensuite dans le descriptif du fichier sauf si tu veux t'en charger) et donc de placer ces noms de rivières et de communes (surlignés ou colorés) mais aussi celui des rivières les plus importantes avec leur source et leur confluence (et, si possible, deux/trois communes en plus de celles surlignées dans le tableau) :

• Baïse (Plateau de Lannemezan -> Mirande -> Condom -> Garonne à Saint-Léger)
• Gers (Plateau de Lannemezan -> Fleurance -> Lectoure -> Garonne à Layrac)
• Arrats (Plateau de Lannemezan -> Mauvezin -> Saint-Clar -> Garonne à Valence d'Agen)
• Gimone (Plateau de Lannemezan -> Gimont -> Mauvezin -> Garonne à Castelsarrasin)
• Save (Plateau de Lannemezan -> Lombez -> Samatan -> L'Isle-Jourdain -> Garonne à Grenade)

Ce devrait être tout pour les cartes. J'aurai très certainement des schémas à demander par la suite. --Cordelialear (d) 13 mars 2010 à 15:07 (CET)

En récapitulant : il faut donc

• placer tous les noms ci-dessus (les cinq rivières, leur source, les communes traversées et la commune proche de la confluence)
• placer tous les noms du tableau (?) non, seulement ceux indiqués ci-après
• surligner en fonction des dégats je retiens ta suggestion d'une icône (ou plusieurs d'ailleurs)

Est bien correct ? Si je peux me permettre une suggestion, plutôt que de surligner, de petites icônes (de taille 10 ou 15px) ne seraient-elles pas plus esthétiques ? --Pethrus (d) 13 mars 2010 à 15:48 (CET)

Je me rends compte que je n'ai pas été très claire, désolée. Je récapitule (tu peux bien sûr remplacer le surligné par une icône - et d'ailleurs placer les trois pour Auch et L'Isle-en-Dodon) :

• Plateau de Lannemezan
• Baïse (Mirande -> Condom -> Saint-Léger)
• Auloue : Castéra-Verduzan
• Sousson : Labéjan
• Gers (Castelnau-Magnoac -> Masseube -> Auch -> Montestruc-sur-Gers -> Fleurance -> Lectoure -> Layrac)
• Arrats (Mauvezin -> Saint-Clar -> Valence d'Agen)
• Gimone (Gimont -> Mauvezin -> Castelsarrasin)
• Save (Lombez -> Samatan -> L'Isle-Jourdain -> L'Isle-en-Dodon -> Grenade)
• Garonne

La présence du tableau permet d'éviter de surcharger la carte mais s'il te semble possible de nommer davantage de rivières, je suis bien sûr tout à fait d'accord. --Cordelialear (d) 13 mars 2010 à 17:18 (CET)

Merci pour les précisions. Je vais voir ce que cela donne avec ces noms, et j'en rajouterai d'autres si cela ne surcharge pas trop. --Pethrus (d) 13 mars 2010 à 17:34 (CET)

Voici la carte légendée. Je n'ai pas rajouté de noms, elle est déjà bien chargée. --Pethrus (d) 16 mars 2010 à 13:32 (CET)

Bien chargée effectivement. Je te propose, si possible :

1. dans la deuxième carte, de ne conserver que les villes les plus touchées (celles avec les icônes) et les villes de la confluence et donc de retirer Aire-sur-l'Adour, Mirande, Condom,Agen (et rajouter Saint-Léger en plaçant peut-être le point ou une moitié du point au bord de la carte pour signifier que la confluence de la Baïse est juste juste au dessus - il doit manquer un demi-millimère :)), Fleurance, Lectoure, Mauvezin, Saint-Clar, Lombez, Samatan, Toulouse
2. rajouter un petit (65) sous Castelnau-Magnoac, (31) sous L'Isle-en-Dodon, (47) sous Saint-Léger et Layrac, (82) sous Valence-d'Agen et Castelsarrasin
3. dans la première carte, de réduire la taille d'Aire-sur-l'Adour comme celle des autres villes,
4. donner une taille intermédiaire à Condom et Mirande (sous-préfectures)
5. retirer l'Auloue et le Sousson, Castéra-Verduzan, Labéjan, Castelnau-Magnoac, Masseube, Montestruc-sur-Gers, L'Isle-en-Dodon pour ne conserver que les villes plus importantes (en taille) retirées de l'autre carte
6. rajouter (40) sous Aire-sur-l'Adour, (47) sous Agen, (65) sous Tarbes, (31) sous Toulouse, (32) sous Auch

Je pense utiliser les trois cartes (j'aime bien celle qui ne donne que les cours d'eau) en galerie sous le tableau : on aura ainsi la totalité des informations de manière parfaitement lisible.

Icônes pluviométrie et pertes humaines (bien que terrible) adoptées. En revanche, dans les quatre villes concernées, plus que des maisons inondées (elles l'ont été quasiment partout), ce sont des ponts et autres ouvrages qui ont été emportés : j'aurais plutôt vu quelque chose de barré, un pont, ou autre chose pour que la petite icône reste parlante, signifiant la destruction au-delà (ou en plus) de l'inondation. --Cordelialear (d) 16 mars 2010 à 21:27 (CET)

Modifications effectuées, en espérant avoir bien compris tes demandes. Ta remarque à propos de la "maison inondée" est judicieuse ; j'ai créé une petite icône de pont barré de rouge — je n'en suis pas très satisfait au niveau de la réalisation, mais l'idée est plus cohérente. --Pethrus (d) 17 mars 2010 à 00:18 (CET)

Très bien pour l'icône du pont barré, difficile de faire mieux à cette taille. Merci pour les modifications, cette fois nous y sommes presque. Encore deux trois détails si tu veux bien :

1. première carte : réduire la taille du point pour Aire-sur-l'Adour
2. rajouter (puisque nous avons maintenant un peu plus de place) l'Osse avec Vic-Fezensac et Nérac (s/pref du 47)
3. rajouter Valence-sur-Baïse sur la Baïse, Pavie et Seissan sur le Gers
4. rajouter (47) sous Agen et Layrac, (82) sous Valence-d'Agen et Castelsarrasin, (31) sous Grenade
5. grossir le point de Tarbes (préfecture)
6. deuxième carte : rajouter (82) sous Valence-d'Agen et Castelsarrasin et (31) sous Grenade.

C'est un peu plus de deux trois choses mais je pense n'avoir rien oublié. --Cordelialear (d) 17 mars 2010 à 02:51 (CET)

Effectué. Désolé pour les confusions sur les numéros des versions précédentes, et n'hésite pas à demander d'autres modifications. --Pethrus (d) 17 mars 2010 à 14:48 (CET)

Bonjour Pethrus, les trois cartes sont maintenant en place et parfaitement lisibles. Dernières retouches si tu veux bien :

1. première carte : rajouter un petit (47) sous Nérac, retirer le (32) sous Auch (par défaut, les communes non numérotées appartiennent au 32) et mettre Auch en gras comme sur l'autre carte
2. deuxième carte, un dernier repentir : retirer les communes de confluence (Saint-Léger, Layrac, Valence, Castel et Grenade)

Encore merci pour cet excellent travail. Cordialement. --Cordelialear (d) 21 mars 2010 à 09:10 (CET)

C'est un plaisir. J'ai mis à jour les cartes. --Pethrus (d) 21 mars 2010 à 18:18 (CET)

Grand Sud-Ouest français

     

• 
  Atténuer (un peu mais pas trop) la couleur de ce qui n'est pas le Grand Sud-Ouest, en marquer le contour et nommer les cinq régions : Poitou-Charentes, Limousin, Aquitaine, Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon.
• 
  Idée pour situer le GSOF à l'aune des autres régions de l'UE
• 
  Idem
• 
  Localisation du Grand Sud-Ouest
• 
  Localisation du Grand Sud-Est
• 
  Localisation du Grand Est
• 
  Grand Sud-Ouest topographique
• 
  Grand Sud-Est topographique
• 
  Grand Sud-Ouest topographique avec noms des régions
• 
  Grand Sud-Est topographique avec noms des régions
• 
  Grand Est topographique
• 
  Grand Est topographique avec noms des régions

Article(s) concerné(s) : Grand Sud-Ouest français

Travail demandé par Cordelialear (d) 13 mars 2010 à 21:14 (CET)  :

Je suis un peu confuse : je souhaitais te demander de compléter la carte du Grand Sud-Ouest avec les divisions administratives pour la placer dans ce nouvel article, mais je constate qu'il en manque un tout petit bout (cf. p.2). Peut-être serait-il préférable de faire pour cet article une nouvelle carte sur la base des modèles proposés par Sémhur puisque la notion de relief est moins primordiale ici et que d'autres aspects seront au contraire à privilégier ? Peut-être est-il préférable de dissocier les deux demandes de travaux ? Qu'en penses-tu ? --Cordelialear (d) 13 mars 2010 à 21:14 (CET)

Les deux sont possibles — retoucher la carte réalisée pour les inondations de 77 ou en créer une autre à partir de celle proposée par Sémhur. D'un point de vue personnel, j'aurais tendance à favoriser la seconde solution, pour l'uniformité avec les autres cartes du genre dans l'encyclopédie et la lisibilité des noms. Mais c'est un simple avis, n'hésite pas à m'indiquer ce que tu préfères. Par ailleurs, par "divisions administratives", tu entends limites régionales et/ou départementales ? --Pethrus (d) 13 mars 2010 à 23:51 (CET)

Je suis aussi d'accord pour la seconde solution. Comme pour la demande précédente, plusieurs cartes présentant des informations différentes selon les chapitres de l'article seront nécessaires. Pour la première, à placer en introduction de l'article, cette carte pourrait-elle être adaptée comme indiqué (i. e. un camaieu Europe/France/Grand Sud-Ouest pour les couleurs, conserver les divisions indiquées et renforcer le contour de cette supra-région) pour donner la localisation du Grand Sud-Ouest et en marquer le contour ? Je verrais bien aussi quelque chose à partir de ceci ou de cela pour situer le GSOF à l'aune de l'UE ? --Cordelialear (d) 14 mars 2010 à 20:06 (CET)

Voilà quelques propositions (j'en ai profité pour faire les cartes correspondantes pour le Grand Sud-Est). --Pethrus (d) 14 mars 2010 à 22:36 (CET)

Merci bien. Les quatre cartes sont placées. J'ai découvert aussi deux autres entrées : Grand Est et Grand Ouest. Il sera sans doute intéressant à terme d'harmoniser tout cela. --Cordelialear (d) 15 mars 2010 à 00:56 (CET)

J'ai créé les cartes correspondantes pour le Grand-Est. Les frontières du Grand Ouest me semblent encore trop floues pour pouvoir créer les cartes correspondantes — en attendant que cela évolue, la carte actuelle peut convenir. --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 12:40 (CET)

Ok, je vais voir comment les proposer. --Cordelialear (d) 15 mars 2010 à 18:29 (CET)

J'en ai également profité pour renommer le Grand Est et le Grand Est en ajoutant le qualificatif "français" pour internationaliser le point de vue.--Pethrus (d) 15 mars 2010 à 18:47 (CET)

Excellente initiative, j'ai donc rectifié les articles connexes et j'ai placé les cartes dans l'article du Grand Est. --Cordelialear (d) 15 mars 2010 à 19:59 (CET)

Autres cartes du Grand Sud-Ouest français

• 
  Atténuer les zones n'appartenant pas au Grand Sud-Ouest
• 
  Idem
• 
  Idem
• 
  Idem
• 
  Proposition
• 
  Proposition
• 
  Proposition
• 
  Proposition

Pourrais-tu procéder à la même opération (atténuation des zones n'appartenant pas au Grand Sud-Ouest) pour ces cartes-ci, toujours pour le même article (illustration de la variété des reliefs) ? --Cordelialear (d) 15 mars 2010 à 18:29 (CET)

Propositions. --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 20:42 (CET)

Adoptées. --Cordelialear (d) 16 mars 2010 à 21:27 (CET)

Conversion svg de trois cartes et amélioration graphique (si possible)

     

• 
  Déroulement de la bataille de Gundet
• 
  Proposition
• 
  Conquêtes de Menelik II
• 
  Proposition
• 
  Proposition bis
• 
  Éthiopie médiévale
• 
  Proposition
• 
  Proposition bis

Article(s) concerné(s) :
Bataille de Gundet ; Menelik II ; Campagnes de Menelik II ; Empire d'Éthiopie

Travail demandé par Vob08 (d) 30 janvier 2010 à 14:18 (CET)  :

Bonjour, je souhaiterai obtenir des versions .svg des trois cartes car elles font véritablement "amateur" (notamment celle de gauche) ; ainsi que la deuxième et troisième carte sous cette forme si possible : [3].

Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :

Sur la deuxième carte, le territoire bleu clair recouvre-t-il exactement le territoire actuel de l'Éthiopie ? Pourrais-tu par ailleurs sourcer les deux premières cartes sur Commons ? --Pethrus (d) 6 mars 2010 à 12:57 (CET)

Oui, les frontières de la deuxième carte sont celles de l'Ethiopie actuelle. Je viens de sourcer les cartes. Vob08 (d) 10 mars 2010 à 15:43 (CET)

Merci pour les précisions. Il y a un point qui pourrait être gênant : il semblerait en effet que tracer des cartes à partir d'une source sous copyright constitue un travail dérivé, potentiellement coupable d'une violation de copyright. Peut-être aurais-tu des sources libres que nous pourrions utiliser ? Il y a notamment plusieurs cartes dans Category:Old_maps_of_Ethiopia, mais n'étant pas spécialiste de la région, et malgré plusieurs lectures des articles liés, je suis un peu perdu. Est-ce que cette carte représente l'Éthiopie avant Ménélik II et est-ce que les conquêtes de ce dernier correspondent aux gains de territoire du traité d'Addis Abeba ? (auquel cas cette carte pourrait être utilisée). Concernant l'éthiopie médiévale, Commons est moins riche, mais peut-être que l'atlas de Joan Blaeu pourrait être utile ? Quid par ailleurs de ce Gallia land qui n'est pas inclu dans la carte de 1900 ? Enfin, d'autres ressources cartographiques peuvent être trouvées sur www.lib.utexas.edu. --Pethrus (d) 10 mars 2010 à 20:58 (CET)

Effectivement la carte de 1891 correspond à l'Éthiopie avant les conquêtes et celles de 1900, après le traité d'Addis Abeba, correspond à l'Empire après les conquêtes. Ces deux là sont utilisables pour réaliser la cartes du milieu. Pour la première, une simple amélioration graphique serait nécessaire. Il s'agit non pas d'une copie mais d'une création personnelle suivant le récit de la bataille. Quand à la troisième elle s'inspire d'une description des frontières ainsi que d'une carte citée ; il n'est pas question d'une simple copie. Vob08 (d) 15 mars 2010 à 02:28 (CET)

Voici deux propositions. --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 16:46 (CET)

Carte de la bataille ajoutée. --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 18:07 (CET)

Mis à jour suivant tes demandes — je ne sais pas si des cartes à projection orthographique sont très pertinentes dans ce cas, mais en complément d'autres versions elles permettent au moins la localisation. --Pethrus (d) 15 mars 2010 à 18:33 (CET)

Excellent, je n'ai plus aucune requête. Je vous remercie sincèrement de votre travail. Vob08 (d) 15 mars 2010 à 22:34 (CET)

Bataille du Val-ès-Dunes

     

• 
  Fond de carte existant du Calvados existant (mais en jpg)
• 
  Proposition (fr)
• 
  Proposition (en)

Article(s) concerné(s) :
Bataille du Val-ès-Dunes ; Guillaume le Conquérant ; …

Travail demandé par JRD (d) 13 mars 2010 à 12:24 (CET)  :

Bonjour à tous,
Pouvez-vous réaliser en svg la carte représentant le théâtre des opérations pour l'article concernant la Bataille du Val-ès-Dunes. Il faudrait reprendre la carte disponible à cette adresse : [4]. En cas de difficultés, vous pouvez vous aider de la vue panoramique disponible Ici.
Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
Par avance, merci.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pethrus (d)

Voici une proposition. Le schéma suggéré ne me semblant pas entièrement fiable (ni libre par ailleurs), j'ai préféré me fonder sur des récits historiques. Cela n'implique pas qu'il n'y ait pas d'erreurs, au contraire ; n'hésite pas à me signaler toute incohérence que tu trouverais. J'ai essayé de faire varier la taille des flèches en fonction de l'importance des troupes, mais comme les chiffres semblent être sujets à caution, je ne sais pas ce que cela vaut. --Pethrus (d) 13 mars 2010 à 16:13 (CET)

Je vous remercie pour la carte qui semble correspondre aux descriptions historiques. Je n'ai malheureusement pas le temps de développer l'article en ce moment, mais je prends note des sources que vous m'avez indiquées. Merci et Bonne continuation. --JRD (d) 27 mars 2010 à 10:24 (CET)

Améliorer une carte

     

• 
  à partir de ça par exemple
• 
  Ou bien, si quelqu'un est très motivé, la même chose à un niveau plus fin en prenant le niveau administratif d'en dessous.
• Fichier:Queix6.svg

Article(s) concerné(s) :
Guangdong

Travail demandé par Tarlatata (d) 4 février 2010 à 22:04 (CET)  :
Cette demande a été déplacée depuis la page de l'atelier image par -Strogoff- ^(discuter) 5 février 2010 à 22:12 (CET).
Bonjour, j'avais essayé il y a quelque temps de créer une carte de densité sur la province chinoise du Guangdong. J'avais utilisé un fonds carte wikimedia, mais il devait être un peu sale, et j'ai réessayé mais je fais toujours de pâtés. Si quelqu'un sait faire mieux que moi, ce serait sympa...--Tarlatata (d) 4 février 2010 à 22:04 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Queix (d) 26 février 2010 à 11:56 (CET)

Je suis vert! J'ai passé presque ma journée à faire cette #@!*¥ de carte et l'image PNG que j'ai mise dans le calque refuse de s'afficher. En plus, il faut afficher la carte à 100% (cliquer dessus pour zoomer quoi) pour voir le résultat normal. Je mets tout de suite mon problème sur le fil de l'atelier carto, en espérant qu'une solution soit possible... Queix (d) 26 février 2010 à 19:52 (CET)

Bon, je ne sais plus trop à force de faire des essais, mais ça marche !!! J'attends le feu vert de Tarlatata (d · c · b) pour mettre ladite carte sur Commons. Queix (d) 1 mars 2010 à 09:20 (CET)

Désolé pour le retard... Carte importée sous Commons sous le nom Fichier:Densité Guangdong 2006.svg Queix (d) 29 mars 2010 à 16:25 (CEST)

Tour de Normandie 2010

     

• Première proposition (jpg)
  Première proposition (jpg)
• 
  Résultat sur Commons (png)

Article(s) concerné(s) :
Tour de Normandie ; éventuellement Tour de Normandie 2010 ; Wikinews

Travail demandé par mik@ni 11 mars 2010 à 08:26 (CET)  :
Création d'une carte représentant le trajet 2010 du tour de Normandie 2010 à partir de ce fichier. Merci

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Trex (d) 27 mars 2010 à 18:40 (CET) Pourrais-tu indiquer à quoi correspondent les couleurs des parcours (rouge et bleu). Par ailleurs, souhaites-tu que l'on laisse les dates comme sur le plan dont tu as mis le lien ?--Trex (d) 27 mars 2010 à 18:40 (CET)

Voilà une première proposition avec les dates. Si j'ai bien compris les couleurs correspondent à l'alternance des jours d'étapes.--Trex (d) 27 mars 2010 à 19:32 (CET)

Il me semble que çà soit bon. Mais est ce que tu peux la vectorisé ? ou la mettre en .png pour qu'il y ait moins de perte stp. =) Merci --mik@ni 28 mars 2010 à 09:24 (CEST)

Voilà une version .png sur Commons. Est-ce que cela te conviens ?--Trex (d) 28 mars 2010 à 11:23 (CEST)

C'est très bien ! mik@ni 29 mars 2010 à 11:26 (CEST)

Par curiosité, Trex, pourquoi ne pas l'avoir créé en SVG ? --Pethrus (d) 29 mars 2010 à 15:23 (CEST)

Réajustement d'une carte

     

• 
  Carte à améliorer
• 
  Carte utilisée comme base

Article(s) concerné(s) :
échangeur d'Aalbeke ; …

Travail demandé par VascerMail 25 janvier 2010 à 21:31 (CET)  :
J'ai crée une nouvelle carte, la première, à partir de la deuxième pour pouvoir réaliser une géolocation des échangeurs autoroutiers mais lorsque j'entre les coordonnées dans l'infobox les résultats sont un peu déformés car j'ai du modifier l'image. Donc, serait-ce possible de mieux redimensionner et optimiser la carte? Merci d'avance.

Je l'ai réajustée moi-même. VascerMail 14 mars 2010 à 11:23 (CET)

Japon

     

• 
  Quatre zone entourée en noir à recadrer
• 
  Carte originale
• 
  Sud
• 
  Ouest

Article(s) concerné(s) :
Création d'un modèle de géolocalisation par zoom pour les infobox japonaises.

Travail demandé par Gdore (d) 10 mars 2010 à 01:22 (CET)  :
Créer quatre recadrages de la carte originale. Les quatre zones doivent être carrée et chaque zone doit couvrir la même surface. Ne pas reproduire et ne pas tenir compte des zones de couleur. J'aimerais aussi avoir les valeurs ileft et itop qui sont les coordonnées en pixels du coin supérieur gauche de l'image découpée par rapport au coin supérieur gauche de l'image originale voir tutoriel de recadrage pour géolocalisation. --Gdore (d) 10 mars 2010 à 01:22 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Je vais le faire moi-même. merci--Gdore (d) 22 mars 2010 à 15:01 (CET)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Carte de la Normandie

     

• 
  Carte originale
• 
  Carte originale
• 
  Résultat trouvé

Article(s) concerné(s) :
Normandie ;

Travail demandé par lynntoniolondon (d) 28 février 2010 à 11:51 (CET)  :

Il n'existe pas de carte de localisation de la Normandie (Haute et Basse) en France.

L'idéale serait d'avoir une carte similaire à ces modèles qui montrent les frontières régionales et départementales.

Si quelqu'un sait comment faire ce travail, cette nouvelle carte pourrait remplacer la carte actuelle de la page Normandie.

Avis des Wikigraphistes :
De quelle Normandie parle-tu ?

• Une carte de France avec les régions Basse-Normandie et Haute-Normandie mises en valeur ? C'est ce que je comprends de ta demande, mais ça ne correspond pas à la province de Normandie, qui ne contenait pas le Perche.
• Une carte de France avec la province de Normandie mise en valeur ? Avec peut-être les îles Anglo-Normandes en plus ? Avec les limites de régions et départements français ?
• Autre chose ?

Sémhur (d) 28 février 2010 à 12:54 (CET)

Non. Si j'ai bien compris, il souhaite une carte de la province avec les limites des 5 départements. Ce qui est un contre-sens et un anachronisme. Ollamh 28 février 2010 à 14:41 (CET)

Sémhur a raison, il faudrait une carte qui inclue le Perche est les îles Anglo-Normandes. Peut-être pas très évident à faire...lynntoniolondon (d) 28 février 2010 à 16:03 (CET)

---- Ikmo-ned a trouvé cette carte, je pense qu'elle convient.lynntoniolondon (d) 28 février 2010 à 17:54 (CET)

Paris-Nice 2010 : carte du parcours

     

Article(s) concerné(s) :
Paris-Nice 2010

Travail demandé par I love the cyclisme (d) 3 février 2010 à 13:35 (CET)  :

Avis des Wikigraphistes :
Réalisée par Savant-fou (d · c · b) et intégrée à l'article --Pethrus (d) 10 mars 2010 à 12:12 (CET)

Carte Japon

     

• 
  Carte originale
• 
  Option de carte à modifier
• 
  Option d'une autre technique pour caser Okinawa
• 
  Option 3

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Géolocalisation/Japon2

Travail demandé par Gdore (d) 6 mars 2010 à 20:54 (CET)  :

Faire la même carte (identique) avec les normes graphiques des cartes de géolocalisation.

Avis des Wikigraphistes :
Remarque : la carte n'a pas été centrée sur le Japon lors de la projection (coef de déformation de près de 1,3) ; il faudrait la refaire pour réduire ces déformations. Sting (m'écrire) 7 mars 2010 à 23:35 (CET)

Je n'ai pas de problème si la carte est différente pour améliorer le coefficient de déformation, mais je dois avoir les valeurs de longitude et latitude précises pour les quatre côtés de la carte principale et pour la zone Okinawa afin d'être en mesure de créer le code optimisé pour la géolocation pour les deux zones.

Dons j'accepte n'importe quelle proposition de jolie carte, à condition d'avoir les valeurs correctes pour la géolocalisation. (Note: il faut les coordonnées des quatre côtés de l'image et non pas des quatre côtés de la zone visible, si vous comprenez ce que je veux dire).--Gdore (d) 8 mars 2010 à 03:30 (CET)

Note, le but est de pouvoir voir le Japon plus gros pour une image de largeur égale. Donc à partir de Fichier:Japan_location_map.svg, il est possible de couper une ile russe dans le coin supérieur droit, de couper la majorité de la Corée et de reporter les iles de Okinawa dans le coin.--Gdore (d) 8 mars 2010 à 03:36 (CET)

J'ai ajouté trois image pour ajouter des possibilités/idées de travail.

De plus, vous croyez que ce serait possible de modifier la carte Japan location map pour y ajouter les iles de en:Izu Islands et de en:Ogasawara, Tokyo?

Merci beaucoup.--Gdore (d) 8 mars 2010 à 17:08 (CET)

Pour l'instant vous pouvez oublier. Je suis entrain de développer un carte de géolocalisation permettant de faire un zoom sur une zone. Je vais donc utiliser la carte de géolocalisation Japon et la découper en quatre parties qui seront des zones de zoom.--Gdore (d) 9 mars 2010 à 16:06 (CET)

Bonjour, I just stumpled upon that problem in DE-Kartenwerkstatt. Are there any specific plans to create a new japan map with insets (like the old map) so far? --Alexrk2 (d) 15 mars 2010 à 18:01 (CET)

FYI, there is a new location map made by Chumwa with an inset map for the Ryukyu Islands: Fichier:Japan_location_map_with_side_map_of_the_Ryukyu_Islands.svg. Regards, --Alexrk2 (d) 20 mars 2010 à 17:56 (CET)

Traduction de carte

     

Article(s) concerné(s) :
Michel d'Iméréthie ; Histoire de la Géorgie ; Division du royaume de Géorgie

Travail demandé par AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 23:09 (CET)  :

Il s'agit d'une simple traduction de la carte. Voici les informations utiles :

• Légende
  • Georgia in the aftermath of the Mongol Invasion: 1220-45 --> La Géorgie sous la domination mongole
  • Kdm of Georgia by 1230 --> Royaume de Géorgie vers 1230
  • Mongol Conquests by 1245 --> Conquêtes mongoles en 1245
  • Kdm of Georgia by 1245 --> Géorgie à partir de 1245
  • Mountaneuos area of North Caucasus with no stable control --> Régions montagneuses sans contrôle stable
  • Formally Georgian territory under effective Mongol control --> Ancien territoire géorgien conquis par les Mongols
  • Territory under full Georgian sovereignty --> Territoire géorgien hors du contrôle des Mongols
  • Domain of the Atabaghs formally subordinate to Georgian crown (loose Mongol control) --> Domaines des Atabags
  • Modern Georgia --> Géorgie actuelle

• Territoires non-géorgien:
  • Khanate of the Golden Horde --> Horde d'Or
  • The Kypchaks --> Coumans
  • Circassia --> Circassiens
  • Alania --> Alanie
    • Khobani --> ne change pas
  • Dzurdzukia --> Dzourdzoukie
  • Didoya --> Didoïeti
  • Khundzia --> Khundzie
  • Lekia --> Lezghiens
  • Empire of Trebizond --> Empire de Trébizonde
    • Paryadria --> Pariadria
    • Lazona --> Lazique
    • Qerasunt --> Kérassonte
    • Trebizond --> Trébizonde
    • Atina --> ne change pas
    • Speri --> ne change pas
    • Bayburdi --> Bayburt
  • Domain of the Ilkhans --> Ilkhanie
    • Armenia --> Arménie
    • Taron --> ne change pas
    • Erzinjan --> Erzincan
    • Malatia (Melitena) --> Malatya
    • Mush --> Muş
    • Theodosiopolis (Karin) --> Théodosiople
    • Mantsikert --> Mantzikert
    • Khlat --> Ahlat
    • Mardin --> ne change pas
    • Mosoul --> Mossoul
    • Van --> ne change pas
    • Vaspurakan --> Vaspourakan
    • Gher --> ne change pas
    • Marand --> ne change pas
    • Tabriz --> ne change pas
    • Maragha --> ne change pas
    • Jabel --> Djabel
    • Azerbaijan --> Azerbaïdjan
    • Ardebil --> ne change pas
    • (1205 Georg. Trib) --> (Vassaux géorgiens en 1205)
    • Makhmadabad --> Mahmadabad
    • Shirvan --> ne change pas
  • Ran --> ne change pas
    • Partav --> Bardav
    • Gandza --> Gandja
  • Shamakhia --> Chamakhia
  • Baku --> Bakou

• Kingdom of Georgia --> Royaume de Géorgie
  • Jiqeti --> Djiketi
    • Nicopsia --> Nicopsie
  • Abkhazeti --> Abkhazie
    • Bichvinta --> Bitchvinta
    • Anacopia --> Anacopie
  • Apshileti --> Apchileti
    • San-Sebastiano (Tskhumi) --> Tskhomi
  • Svaneti --> Svanétie
    • Seti --> ne change pas
  • Odishi --> Odichi
  • Poti --> ne change pas
  • Geguti --> Guegouti
  • Kutaisi --> Koutaïssi
  • Racha --> Ratcha
    • Kasriskari --> ne change pas
  • Guria --> Gourie
    • Batomi --> Batoumi
  • Klarjeti --> Klardjeti
    • Khupati --> Khoupati
    • Artanuji --> Artanoudji
    • Akhaltsikhe --> ne change pas
    • Vardzia --> ne change pas
    • Akhalkalaki --> ne change pas
    • Tmoghvi --> Tmogvi
    • Artaani --> ne change pas
  • Tao --> ne change pas
    • Khakhuli --> Khakhouli
    • Oshki --> Ochki
    • Oltisi --> Oltissi
    • Kars --> ne change pas
    • Ani --> ne change pas
    • Valashkert --> Valachkert
  • Shida-Kartli --> Chida Karthli
    • Jariokhi --> Djariokhi
    • Lasharisjvari --> Lacharisdjvari
    • Uplistsikhe --> Ouplistsikhe
    • Mtskheta --> ne change pas
    • Tbilisi --> Tbilissi
    • Dmanisi --> Dmanissi
  • Tashiri --> Tachiri
    • Lore --> Lorri
  • Parisos --> ne change pas
  • Khachen --> Khatchen
    • Gandzasar --> Gandzassar
  • Syuniq --> Siounie
    • Naxcivan --> Nakhitchevan
    • Jugha --> Djougha
  • Dvin --> ne change pas
  • Bahrevand --> ne change pas
  • Kakheti --> Kakhétie
    • Telavi --> ne change pas
    • Kharnabuji --> Khornaboudji
  • Ereti --> Hereti
  • West Shirvan --> Shirvan occidental
    • Kabala --> Qabala

Avis des Wikigraphistes :

Le statut copyright de l'image est incertain : elle ne dispose pas des autorisations adéquates sur Commons, et risque d'en être supprimée. Une autres source libre serait préférable. --Pethrus (d) 31 mars 2010 à 15:08 (CEST)