Le Bistro/18 décembre 2014

modifier
Sous-pages
décembre
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
décembre / janvier
1 2 3 4
  Naissance d'un monstre (sacré), un dinosaure du cinéma.
 

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 18 décembre 2014 à 23:53 (CET), Wikipédia comptait 1 571 778 entrées encyclopédiques, dont 1 363 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 185 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 246 159 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Créole

modifier

Bonjour,

Est-ce juste moi, ou le deuxième paragraphe de l'article Créole est offensant ? Hier, je lisais l'intro à mon collègue haïtien et je ne me suis pas senti à l'aise. J'aurais aimé avoir une référence, surtout pour la troisième phrase : « Ce nom Créole a été transposé à l'homme, le Nègre Créole établissant un rapport direct entre l'Homme Noir esclave et l'animal d'élevage. ». Merci de me dire s'il n'y a que mon collègue et moi qui sommes offensés, ou d'autres Wikipédiens corroborent notre mal aise. Cordialement. Benoit Rochon (discuter) 18 décembre 2014 à 00:17 (CET)Répondre

Bonsoir, en soit, les phrases transmettent des éléments factuels qui semblent justes. Mais c'est très mal présenté. Il faudrait s'inspirer de l'article anglais, qui est beaucoup mieux rédigé et plus complet. En tout cas, dans un premier temps, je change l'ordre des deux paragraphes. Apollinaire93 (discuter) 18 décembre 2014 à 00:24 (CET)Répondre
Bonsoir Benoit Rochon. Pour la définition du langage, celle du Larousse me semble plus politiquement correcte. Le CNRTL (Informations lexicographiques et étymologiques de « créole » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales) donne une définition plus complète, même si les termes employés à l'époque dans les exemples donnés choquent nos sensibilités contemporaines. Mais on y trouve surtout une étymologie moins bovine qui corrobore celle-ci : Créole, viendrait de crollo puis criollo et signifierait tout simplement "d'origine espagnole" et, en remontant plus avant, d'après le Littré, « "Les enfants des Espagnols qui sont nés aux Indes sont appelés criollo ou criolla ; les nègres donnaient ce nom aux enfants qui leur étaient nés aux Indes, pour les distinguer de ceux qui étaient nés dans la Guinée, leur patrie.... les Espagnols ont emprunté d'eux ce nom" ». C'est le seul point commun avec la Créole (race bovine) et le cheval Criollo, également d'origine espagnole. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 décembre 2014 à 00:43 (CET)Répondre
Je n'ai pas été très à l'aise en créant Patronymes des anciens esclaves de la Guadeloupe — qui n'intéresse pas beaucoup de contributeurs ni de lecteurs (je me suis limité à une île avec mes sources, mais il manque toutes les autres zones concernées, et un article chapeau. Il est connu qu'un esclave était un bien meuble. Un animal, ce serait presque un progrès, encore que…). Donc être offensé par la réalité, là je l'ai été. J'ai connu un Douared, dont je ne me demandais d'où venait la consonance arabe de son nom, jusqu'à ce que je comprenne qu'il s'agit d'une anagramme d'Édouard. Tous les jours, des milliers de personnes portent une forme de stigmate de l'esclavagisme. Bonne journée à vous, fôs é kouraj. Asram (discuter) 18 décembre 2014 à 02:34 (CET)Répondre
Pour en revenir à l'étymologie, on se demande d'où sort l'histoire de l'intermédiaire bovin alors le lien ci-dessus CNTRL se contente du sens portugais originel « serviteur élevé dans la maison de son maître » dérivé de criar portugais et espagnol « élever » (cf. Cría cuervos, et même origine latine que créer), comme le dit aussi l'interwiki en:Creole language#Origin. La RAE dit que l'espagnol criollo vient du portugais crioulo et celui-ci de criar, en accord avec « crioulo = cria(r) + -olo » dans les dictionnaires portugais Universal Priberam et Porto Editora, ce dernier indiquant aussi la possibilité que le mot portugais vienne du mot espagnol. — Oliv☮ Éppen hozzám? 18 décembre 2014 à 07:25 (CET)Répondre
Pour le phrase en question, je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de sources et que cette origine qui se rapporterait à une race de bétail n'était pas développée dans l'article. Comme je ne voyais pas pourquoi on évoquait dans le résumé introductif un point qui ne figure pas dans le corps du texte et qui est en outre non sourcé, je suis passé directement à la conclusion. --Lebob (discuter) 18 décembre 2014 à 08:45 (CET)Répondre
J'ai mis une note étymologique pour résumer ce qu'on a trouvé ci-dessus. — Oliv☮ Éppen hozzám? 18 décembre 2014 à 09:55 (CET)Répondre
« Un animal, ce serait presque un progrès, encore que… » : l'animal est un bien meuble en droit français. avec quand même quelques aménagements quand même : on a le droit de torturer une armoire normande, pas un animal. --Catarella (discuter) 18 décembre 2014 à 10:13 (CET)Répondre
Au temps de l'esclavigisme, les esclaves étaient aussi des meubles en droit, pour ceux que ça intéresse sur les condition légales des esclaves je vous recommande la lecture du Code_noir/1685, cordialement --Le ciel est par dessus le toit (discuter) 18 décembre 2014 à 10:52 (CET)Répondre
  Agatino Catarella : non, plus depuis octobre [1]. Rémi  18 décembre 2014 à 11:45 (CET)Répondre
  Rémih : point de vue d'Eolas. Asram (discuter) 18 décembre 2014 à 12:02 (CET)Répondre
« En effet, le texte précise que ces êtres vivants restent soumis au «régime juridique des biens corporels». » j'ai du mal à voir la nuance. Après lecture de Maître Eolas, il apparaît que lui non plus. Le chien reste un bien meuble. --Catarella (discuter) 18 décembre 2014 à 12:10 (CET)Répondre
Ce n'est pas raciste car Wikipédia n'est pas raciste. Donc ce n'est pas raciste. CQFD. — Poulpy (discuter) 18 décembre 2014 à 12:04 (CET)Répondre

New Wikipedia Library Accounts Now Available (December 2014)

modifier

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

 
The TWL OWL says sign up today :)

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.18 décembre 2014 à 01:22 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.


Traduction libre :

Hello, Wiki(m)(p)édiens !

 
La chouette TWL dit : inscrivez-vous dès maintenant ! sinon, je bouffe cette petite souris blanche ;)

La Bibliothèque Wikipédia annonce aujourd'hui l'ouverture des inscriptions gratuites pour obtenir des comptes à accès totalement libre et complet aux publications scientifiques de la bibliothèque virtuelle, dans le cadre du programme Publisher Donation Program. Vous pouvez créer des comptes pour faire des recherches dans les ressources suivantes :

D'autres entreprises partenaires offrent des comptes libres sur la (en) page de nos partenaires. Améliorez ainsi vos propres recherches et aidez à propager l'utilisation de références de grande qualité dans tous les projets de Wikipédia... inscrivez-vous aujourd'hui !
--L'équipe des coordinateurs de la Bibliothèque Wikipédia, 18 décembre 2014 à 01:22 (CET)

Vous pouvez héberger et gérer des inscriptions d'une branche de la Bibliothèque Wikipédia dans votre propre langue. Pour ce faire, contacter Ocaasi (WMF).

Message délivré automatiquement par l'outil Global Mass Message à la liste de diffusion de messages généraux de la Bibliothèque Wikipédia.


Je suis bien d'accord. Aucun article sur Pliz , à quoi ça sert que Marie-Pierre Casey se soit décarcassée ?? Ou je n'ai pas compris ? Asram (discuter) 18 décembre 2014 à 03:02 (CET)Répondre

Pour soutenir WP

modifier

Hello,

en fait, si je me souviens bien, faut donner à la fondation, si on veut soutenir plus ou moins directement wikipédia, par ex qui finance les serveurs, plutôt que wikimedia.fr qui n'intervient pas dans le soutien "physique" de wp. Well, c'est quoi le lien ? ouk il faut aller pour donner, pour soutenir wp? merci de votre aide   -- Titou (d) 18 décembre 2014 à 09:00 (CET)Répondre

Si je ne m’abuse (en période de foundraising tout du moins), les dons à WM France reviennent à la Fondation qui s’occupe du soutien « physique », et de faire une redistribution aux chapters locaux pour leurs projets. Par contre, je ne sais pas si on est encore en période de foundraising pour la France, et si les dons à WM France vont à la Fondation actuellement. schlum =^.^= 18 décembre 2014 à 09:20 (CET)Répondre
Salut The Titou, sur la partie gauche, parmi tout un tas de liens plus ou moins utiles, tu as celui « Faire un don ». Avec l'habillage Monobook c'est dans l'encadré « Contribuer ». Avec les autres habillages ça a des chances d'être pareil. >O~M~H< 18 décembre 2014 à 09:22 (CET)Répondre
ah okay ! ^^ merci     -- Titou (d) 18 décembre 2014 à 09:26 (CET)Répondre
Une différence importante semble fiscale : déduction si Wikimedia France, pas de déduction si wikmedia foundation. Si je me trompe vous le dites--Fuucx (discuter) 18 décembre 2014 à 10:13 (CET)Répondre
En période de fundraising, les dons vont à la Fondation, ça a l'air d'être le cas de ce lien. Pour les donc à Wikimédia France, c'est sur wikimedia.fr ; ils ne sont pas (plus) reversés à la Fondation (car c'est limite de reverser des dons déduits à 66 % par l'État français à une organisation états-unienne), au contraire c'est elle qui apporte une partie du financement de WMFr selon les projets proposés. — Kvardek du (laisser un message) le 18 décembre 2014 à 14:44 (CET)Répondre

Freebase => Wikidata

modifier

Hello à tous,

Cela n'a pas été mentionné ici, mais Google ferme Freebase, pour transférer tout son contenu dans Wikidata. Le post qui l'annonce n'indique pas si c'est fait en concertation avec la fondation et/ou les contributeurs de Wikidata. Turb (discuter) 18 décembre 2014 à 10:46 (CET)Répondre

Non le transfert n’est pas encore fait et cela risque de prendre du temps (notamment à cause des différentes licences CC-By et CC0, le transfert se fera « à l’aide d’un outil » et non automatiquement selon d:Wikidata:Project chat#Tool for adding references and data to Wikidata). Cdlt, Vigneron * discut. 18 décembre 2014 à 11:34 (CET)Répondre

Wikipédia, ce fouillis rancunier, sexiste, élitiste et stupidement bureaucratique

modifier

Je ne me souviens plus si on a parlé ici de cet article de Slate, alors je balance le lien à tout hasard. Ravi de voir, en tout cas, qu'il n'y a pas que Wikipédia en français qui a une sale réputation. — Poulpy (discuter) 18 décembre 2014 à 12:31 (CET)Répondre

  Dès le 12.
Et il faudrait toujours traduire The unblockables.XIII,東京から [何だよ] 18 décembre 2014 à 13:09 (CET)Répondre
C'est fait depuis quelques jours. --- Simon Villeneuve 18 décembre 2014 à 13:26 (CET)Répondre
C'est donc officiel : je ne sais pas lire. — Poulpy (discuter) 18 décembre 2014 à 13:28 (CET)Répondre
  Poulpy : C'est pas ça le problème. Je me souviens très bien que le 12, à un moment, tu étais affalé sous une table en train de cuver. On a même dû te ramener chez toi dans une berouette. D'autres te le confirmeront sans doute   Thib Phil (discuter) 18 décembre 2014 à 13:35 (CET)Répondre
C'est pas inblocable plutôt que imblocable ? Cordialement Barada-nikto (discuter) 18 décembre 2014 à 18:49 (CET)Répondre
Si on s'en tient à la grammaire, on dit imbattable, imbaisable, imberbe... donc imblocable (il n'existe pas à ma connaissance de mot français commençant par "inb").--SammyDay (discuter) 18 décembre 2014 à 20:11 (CET)Répondre
Donc, pour repérer un imblocable qui, par définition, est impossible à bloquer, il faut « consulter leur journal des blocages, généralement très chargé ». Je m'incline devant cette démonstration imparable  . SM ** ようこそ ** 18 décembre 2014 à 21:16 (CET)Répondre
Vrai, "Imbannissables" devrait être plus adapté...--SammyDay (discuter) 18 décembre 2014 à 22:58 (CET)Répondre

Cartes de toutes les mines de wikipédia sur google earth

modifier
 
Ralentir, champ de mines ! Ah non on ne va pas se laisser miner.

Le Projet:mine creuse toujours... J'invite les utilisateurs qui ne connaitraient pas cette fonctionnalité à afficher l'ensemble des mines géolocalisées de wikipédia en ouvrant ce fichier KML avec google earth ou en affichant ce fichier avec google maps (mais c'est moins bien qu'en 3D) on trouve ces liens dans toutes les pages catégories équipées du code {{KML}}, qui utilise le Modèle:KML. Voir par exemple Catégorie:Mine par pays Avis aux amateurs, le résultat est spectaculaire.--Déminheure (discuter) 18 décembre 2014 à 12:43 (CET)Répondre

Des mines ? C'est sûrement pas admissible. Y'a des critères ? — Poulpy (discuter) 18 décembre 2014 à 12:52 (CET)Répondre
non, d'ailleurs je propose aussi de tout supprimer... en fait ce trait d'humour traduit pour moi le fait que la question m'importe peu, désolé.--Déminheure (discuter) 18 décembre 2014 à 13:13 (CET)Répondre
C'est Wikipédia : toute bonne initiative doit être découragée. — Poulpy (discuter) 18 décembre 2014 à 13:17 (CET)Répondre
lol :-) cela dit la suppression de page est parfois une bonne initiative, je peux comprendre qu'elle soit parfois utile. dans le cas présent je ne souhaite cependant pas me pencher sur la question maintenant. bon il faut que je retourne dans la vie réelle. bonne journée, --Déminheure (discuter) 18 décembre 2014 à 13:19 (CET)Répondre
De fait, la suppression d'une page permet toujours son amélioration. — Poulpy (discuter) 18 décembre 2014 à 13:25 (CET)Répondre
Gaffe! Il paraît que si on essaie de supprimer une page répertoriée par le Projet:mine elle vous saute à la figure.   --Lebob (discuter) 18 décembre 2014 à 14:40 (CET)Répondre
Non, Poulpy, tu ne vas pas assez loin : toute suppression immédiate (SI) d'une page permet l'amélioration qualitative de ladite page :) Warp3 (discuter) 18 décembre 2014 à 15:31 (CET)Répondre
J'ignorais qu'il existait un fichier KLM pour toutes les mines sur mon bureau. Quelle précision dans la géolocalisation   ! £e p$y £éon (discuter) 18 décembre 2014 à 17:18 (CET)Répondre

Marie-Pierre Casey

modifier

Puisqu'un contributeur a eu la bonne idée, un peu plus haut, d'attirer l'attention sur l'article Marie-Pierre Casey, il me semble que la section « Biographie » de l'article qui lui est consacré est (un peu) incohérente.

Certes la célébrissime (pour les gens qui ont connu cette époque) séquence publicitaire pour Pliz est le « titre de gloire » évident de l'actrice.

Mais de là à consacrer directement le second paragraphe de ladite section à cet épisode, comme s'il n'y avait rien eu avant ce morceau d'anthologie, et sans même mentionner la source d'inspiration flagrante — la présence de MPC en femme de ménage, dans les émissions humoristiques Co-Co Boy (octobre 1982-mars ou avril 1984) puis Cocoricocoboy — me semble un peu maladroit.

Reconnaissons que les rôles de femme de ménage sont regroupés plus loin dans le cinquième paragraphe de la section biographique, mais il me semble que le découpage de cette section pourrait être revu de manière à souligner l'enchaînement entre le personnage secondaire chez Collaro et la célébrité française durable en raison de cette publicité astucieuse (qui se souviendrait avec une telle précision de MPC, sinon ?)

Néanmoins, je suis un peu en panne, à cette heure, pour proposer une reformulation qui souligne cet enchaînement, mais je pense que si quelqu'un avait l'inspiration, cela améliorerait l'article. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 décembre 2014 à 16:32 (CET)Répondre

J'ai légèrement émondé l'article et ré-articulé comme tu le proposes. Mon oncle Tobie (discuter) 18 décembre 2014 à 16:55 (CET)Répondre
@ Mon oncle Tobie : Oui, ça me semble pas mal  . — Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 décembre 2014 à 19:25 (CET)Répondre

Icann et Wikipédia (ou : le LOL du jour)

modifier

Bonjour à tous,

J'ai lu cette dépêche je ne comprend pas la phrase : « Les pirates se sont aussi servis des mots de passe récupérés frauduleusement pour s'introduire sur la page Wikipédia de l'agence ». Il y a des pages cachées et seuls ceux qui ont les bons mots de passe peuvent les consulter ?   Buisson (discuter) 18 décembre 2014 à 17:04 (CET)Répondre

Non, il s'agit du wiki interne de l'ICANN, c'est une erreur du Monde. [2] — Thibaut にゃんぱすー 18 décembre 2014 à 18:20 (CET)Répondre

Question de timbre

modifier

Bonjour à tous,

Je n’y connais rien de rien en philatélie. Quelqu’un peut-il expliquer pourquoi le timbre reproduit sur la page Charles Gounod affiche deux valeurs : 1,50 F et 3,50 F ? Pourquoi deux ? Ça correspond à quoi ? Merci d’éclairer ma lanterne. Jihaim 18 décembre 2014 à 21:36 (CET)Répondre

  Jihaim : « Valeur faciale : 1,50 F Surtaxe : 3F50 au profit de l' Entraide aux musiciens via le secours national », dixit ce qu'on peut trouver sur le net à ce sujet. --Ickx6 18 décembre 2014 à 21:44 (CET)Répondre
Là je pige. Merci   Jihaim 18 décembre 2014 à 21:56 (CET)Répondre
on a aussi : timbre de bienfaisance ! mandariine (libérez les sardiines) 18 décembre 2014 à 22:05 (CET)Répondre
  NODES
admin 1
chat 1
inspiration 2
INTERN 2
Note 1
Project 2