Wikipédia:Oracle/semaine 40 2010
Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26
Pas le temps ce matin de m’occuper des barres de 2011. Je ferai ça cet après-midi... si personne ne s’est rué dessus d’ici là ! La soubrette, rv1729 4 octobre 2010 à 06:59 (CEST)
En quoi et comment wikipédia modifie t il les rapports à la connaissance et à l'écriture?
modifierbonjour, nous sommes des élèves de première littéraire. nous travaillons sur des t.p.e (travaux pratiques encadrés) et nous aimerions s'il vous plait savoir comment fonctionne précisément wikipédia et comment survi-t - il puisque les consultations de cette encyclopédie sont gratuites.
merci de votre compréhension et de votre réponse.
- Wikipedia est directement financée par des dons. Ca vous tente? (Mitch)2 4 octobre 2010 à 09:00 (CEST)
- Le fonctionnement est simple : tout le monde peut participer, inscrits et anonymes (enfin, presques, des IP), ceux de bonne volonté améliorant le travail des autres... voir Wikipédia:À_propos, et Wikipédia:Principes fondateurs pour avoir un aperçu. .Anja. (d) 4 octobre 2010 à 09:54 (CEST)
- WP (Wikipédia) améliore les rapports à la connaissance en mettant des informations à la portée du plus grand nombre et ce quasiment gratuitement (il faut quand même payer la connexion à internet…). Elle modifie aussi notre rapport à l’écriture car nous sommes tenus par des règles (neutralité de point de vue, typographie, etc) et elle nous oblige à devenir sans doute plus rigoureux… --Égoïté (d) 4 octobre 2010 à 10:34 (CEST)
- Le fonctionnement est simple : tout le monde peut participer, inscrits et anonymes (enfin, presques, des IP), ceux de bonne volonté améliorant le travail des autres... voir Wikipédia:À_propos, et Wikipédia:Principes fondateurs pour avoir un aperçu. .Anja. (d) 4 octobre 2010 à 09:54 (CEST)
- En ce qui concerne les modifications du rapport à la connaissance et à l'écriture, Umberto Eco (expert en sémiotique et herméneutique) a donné son opinion ici : http://fr.wikinews.org/wiki/Umberto_Eco,_%C3%A9crivain,_donne_son_avis_sur_Wikip%C3%A9dia. Il semblerait que Wikipédia change surtout le rapport à la transmission de la connaissance, dans le fait qu'il y aurait un rapprochement entre la communauté des experts scientifiques et des personnes non désignées a priori comme experts mais pouvant maîtriser un sujet de façon poussée.
- Bonne continuation dans vos recherches ! o2 [Allo?] 4 octobre 2010 à 13:00 (CEST)
- Merci o2 pour ce lien vers l’interview de U. Ecco. --Égoïté (d) 4 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
- J'ai posté une réponse dans le sujet suivant qui pourrait vous intéresser. Je la remet ici (au cas où). --Sylvhem Discuter 5 octobre 2010 à 21:58 (CEST)
- Vous pouvez aussi consulter les foires aux questions pour tout ce qui est des réponses aux questions les plus fréquemment posées. Peut-être vous serez t-il utile de créer un compte. Si vous avez des questions à nous posez en tant que contributeurs (autre que votre problématique ^^) n'hésitez pas à nous recontacter sur l'Oracle. Je suis également disponible sur ma page de discussion.
- Merci o2 pour ce lien vers l’interview de U. Ecco. --Égoïté (d) 4 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
--Sylvhem Discuter 5 octobre 2010 à 21:46 (CEST)
- Je pense que les lycéens auraient besoin d'une réponse moins "promotionnelle" que celle habituellement proposée dans les pages d'auto-présentation du projet et de la communauté. Notamment des pistes de recherches supplémentaires et indépendants pour étayer leur raisonnement. Parce que le problème c'est qu'on est un peu juge et partie, là. o2 [Allo?] 5 octobre 2010 à 22:29 (CEST)
- Tu as raison. Cependant, je pense que l'un des meilleurs moyens de pouvoir parler de Wikipédia est encore de s'y « insérer » quelques temps afin de bien voir comment ça marche de l'intérieur et juger de son fonctionnement interne général. S'ils peuvent…
Si c'est le cas, j'veux bien en parrainer, il n'y a qu'à me contacter via ma page de discussion... .Anja. (d) 6 octobre 2010 à 11:52 (CEST)- Je suis d'accord. C'est pour ça que je leur ai proposé de s'inscrire. --Sylvhem Discuter 6 octobre 2010 à 22:13 (CEST)
- Je partage votre avis, l'observation directe peut leur être utile. Mais leurs profs (s'ils sont rigoureux) ne se satisferont vraisemblablement pas de ça et leurs ont surement demandé de diversifier leurs sources. (un peu comme sur Wikipédia, quoi !) . o2 [Allo?] 7 octobre 2010 à 15:58 (CEST)
- Bien sûr. Mais faisant moi-même un TPE (en S il est vrai) on nous conseille l'expérimentation. Et ici c'est assez simple à réaliser. Je ne sais plus si quelqu'un a donné le lien mais il existe sur Wikipédia une revue de presse qui permet de trouver l'avis d'autres médias sur l'encyclopédie. C'est une rubrique qui peut s'avérer utile. --Sylvhem Discuter 9 octobre 2010 à 01:44 (CEST)
- Je partage votre avis, l'observation directe peut leur être utile. Mais leurs profs (s'ils sont rigoureux) ne se satisferont vraisemblablement pas de ça et leurs ont surement demandé de diversifier leurs sources. (un peu comme sur Wikipédia, quoi !) . o2 [Allo?] 7 octobre 2010 à 15:58 (CEST)
- Je suis d'accord. C'est pour ça que je leur ai proposé de s'inscrire. --Sylvhem Discuter 6 octobre 2010 à 22:13 (CEST)
- Tu as raison. Cependant, je pense que l'un des meilleurs moyens de pouvoir parler de Wikipédia est encore de s'y « insérer » quelques temps afin de bien voir comment ça marche de l'intérieur et juger de son fonctionnement interne général. S'ils peuvent…
- Je pense que les lycéens auraient besoin d'une réponse moins "promotionnelle" que celle habituellement proposée dans les pages d'auto-présentation du projet et de la communauté. Notamment des pistes de recherches supplémentaires et indépendants pour étayer leur raisonnement. Parce que le problème c'est qu'on est un peu juge et partie, là. o2 [Allo?] 5 octobre 2010 à 22:29 (CEST)
En quoi Wikipédia est une nouvelle encyclopédie ?
modifierBonjour voilà,nous sommes sur les TPE de première L et nous aimerions savoir en quoi Wikipédia est une nouvelle encyclopédie ?
Merci de vos réponses et de votre compréhension!
A vous de chercher. Un TP(E), ça veut pas dire justement "Travail personnel" ? .Anja. (d) 4 octobre 2010 à 09:51 (CEST)
- Une piste : chercher la définition de «nouveau», puis d'«encyclopédie». Arnaudus (d) 4 octobre 2010 à 09:52 (CEST)
- (Conflit)²
- En page d'accueil il y a moult liens qui vous donneront moult réponses. (Mitch)2 4 octobre 2010 à 09:53 (CEST)
- C'est dégueulasse, je suis en première aussi, et j'ai absolument pas ça comme sujet dans mon TPE !
- Wikipédia est différente des nouvelles encyclopédies, parce que tout le monde peut y participer.
- Du coup, elle atteint plus rapidement une taille importante (et donc un nombre conséquent de connaissances) (voir ici), même si certaines personnes critiquent le manque de fiabilité potentiel. (N'importe quoi )
- La page Pourquoi Wikipédia est un concept génial peut aussi vous donner de bonnes idées. Maintenant, a vous de jouer ! -- Raph (d)
- Conseil bonus: demandez de l'aide a vos camarades qui ont posé la question juste avant vous
- Ceci peut aussi (et sans doute) vous donner du grain à moudre! (Mitch)2 5 octobre 2010 à 15:10 (CEST)
- Vous pouvez aussi consulter les foires aux questions pour tout ce qui est des réponses aux questions les plus fréquemment posées. Peut-être vous serez t-il utile de créer un compte. Si vous avez des questions à nous posez en tant que contributeurs (autre que votre problématique ^^) n'hésitez pas à nous recontacter sur l'Oracle. Je suis également disponible sur ma page de discussion. --Sylvhem Discuter 5 octobre 2010 à 21:46 (CEST)
- Ceci peut aussi (et sans doute) vous donner du grain à moudre! (Mitch)2 5 octobre 2010 à 15:10 (CEST)
Wikipédia devient célèbre…
modifierB'jour,
z'avez remarqué : des devoirs ayant pour sujet WP ! Mode, lame de fond, reconnaissance… ? — Hautbois [canqueter] 4 octobre 2010 à 11:08 (CEST)
- Chais pas. Le sujet des TPE est choisit par les élèves eux-mêmes, dans le cadre d'un thême large choisit au niveau national. Ce sont donc peut-être les élèves eux-mêmes qui ont choisit de travailler sur Wikipédia.
- D'autres part, il est évident que les élèves travaillent déjà tous à partir de Wikipédia, en y pompant toutes leurs infos, alors travailler dessus, pourquoi pas.
- Agrafian (me parler) 4 octobre 2010 à 11:20 (CEST)
- C'est probablement une façon d'indiquer que le prof connait le truc et qu'il n'y a plus d'excuse a pomper par ici sans retenue... CQui bla 4 octobre 2010 à 22:19 (CEST)
Pain sec ou pain mou
modifierBonjour. Quels sont les critères qui déterminent que le pain devient sec ou mou lorsqu'il est conservé trop longtemps ? S'agit-il du taux d'humidité de l'air, du mode de cuisson, du type de farine, de la levure, si la pâte a été congelée… ? Cordialement --En passant (d) 4 octobre 2010 à 13:37 (CEST)
- une requête "pain hygroscopie" ou "pain hygroscopique" dans ton moteur de recherche préféré te donnera des pistes ( hygroscopie est maigre, malheureusement ). A l'évidence le critère principal est l'humidité de l'air ; la composition joue également un rôle (notamment la composition en surface, au niveau de la croute, sur laquelle la cuisson intervient ; et la quantité de sel), quand au reste c'est secondaire. gem (d) 4 octobre 2010 à 14:26 (CEST)
- Merci. Je n'avais pas pensé à « hygro… » --En passant (d) 4 octobre 2010 à 16:22 (CEST)
- Les courrant d'air font durcire le pain... Experience de motard qui a oublié de couvrir sa baguette une ou deux fois... CQui bla 4 octobre 2010 à 22:22 (CEST)
- … pas hésiter à toaster son pain par temps humide pour retrouver son craquant. Et même par temps sec tant nos boulangers ont tendance à de moins en moins cuire le pain. — Hautbois [canqueter] 4 octobre 2010 à 23:51 (CEST)
- … pas hésiter à faire son pain soi-même et lire la note 5 de [1]. Cela permet de relativiser Amclt, --Égoïté (d) 5 octobre 2010 à 00:05 (CEST)
- … pas hésiter à dévorer la baguette entière pour ne pas avoir à se poser de questions quant à sa conservation. Agrafian (me parler) 5 octobre 2010 à 09:23 (CEST)
- On peut toujours conserver son pain dans un sachet plastique, cela évite le durcissement Mikeread (d) 6 octobre 2010 à 14:19 (CEST)
- Je crois qu'il faut mentionner l'AW pour répondre à la question, mais l'article est une ébauche. Bertrouf 9 octobre 2010 à 06:02 (CEST)
- On peut toujours conserver son pain dans un sachet plastique, cela évite le durcissement Mikeread (d) 6 octobre 2010 à 14:19 (CEST)
- … pas hésiter à dévorer la baguette entière pour ne pas avoir à se poser de questions quant à sa conservation. Agrafian (me parler) 5 octobre 2010 à 09:23 (CEST)
- … pas hésiter à faire son pain soi-même et lire la note 5 de [1]. Cela permet de relativiser Amclt, --Égoïté (d) 5 octobre 2010 à 00:05 (CEST)
- … pas hésiter à toaster son pain par temps humide pour retrouver son craquant. Et même par temps sec tant nos boulangers ont tendance à de moins en moins cuire le pain. — Hautbois [canqueter] 4 octobre 2010 à 23:51 (CEST)
- Les courrant d'air font durcire le pain... Experience de motard qui a oublié de couvrir sa baguette une ou deux fois... CQui bla 4 octobre 2010 à 22:22 (CEST)
- Merci. Je n'avais pas pensé à « hygro… » --En passant (d) 4 octobre 2010 à 16:22 (CEST)
demande de livret militaire
modifierbonjour comment puis-je faire pour avoir un duplicata de livret militaire merci de votre reponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 199.64.72.252 (discuter)
- Bonjour, pour la France, contactez le Bureau Central des Archives Administratives Militaires. ViZiT (d) 4 octobre 2010 à 15:19 (CEST)
- Pour l'Ile-de-France, c'est à la caserne Reuilly-Diderot à Paris Mikeread (d) 6 octobre 2010 à 14:50 (CEST)
Leonid Afremov
modifierBonjour et merci pour vos formidables articles. J'ai 72 ans et je ne sais pas complèter un article. Pourriez-vous dans l'article BIELORUSSIE >> Vitebesk >> sont nés >> Leonid Afremov, complèter par le parcours de l'artiste, ses oeuvres (images), ce grand artiste le mérite je pense. J'ai trouvé ces renseignements sur : Google >> paints par Leonid Afremov. Je vous en remercie, bien cordialement.
- En fait, il faudrait créer un article Leonid Afremov. Il y en a un succinct dans Wikipedia anglais. Si j'ai le temps ce soir, je le traduirai. Sinon, un autre contributeur le fera avant moi... Dhatier jasons-z-en 4 octobre 2010 à 16:04 (CEST)
- En attendant que quelqu'un s'y attèle, j'ai mis un lien vers l'article anglais en:Leonid Afermov. --Serged/♥ 4 octobre 2010 à 16:08 (CEST)
- Et, en passant, si quelqu'un pouvait faire quelque chose pour l'article Culture de la Biélorussie, qui ne fait que lister les jours fériés... C'est moi qui ai posé le bandeau "ébauche" --Serged/♥ 4 octobre 2010 à 16:13 (CEST)
- Désolé, je ne peux pas --En passant (d) 4 octobre 2010 à 16:24 (CEST)
- pour Leonid Afremov, mais je ne connais rien à la culture de la biélorussie. Ca pousse comment une biélorussie ? Bertrouf 9 octobre 2010 à 09:07 (CEST)
Oracle
modifierC'est quoi un oracle dans la phrase:ces inscription concernent des oracle Vite j'en ai besoin pour mon exposer le 5! Merci
- C'est ballot, j'avais la réponse pour cette phrase : "Ces inscriptions concernent des oracles." C'est pas passé loin...Cobra Bubbles Dire et médire 4 octobre 2010 à 18:35 (CEST)
- Je trouve aussi stupéfiant de réussir à venir sur la la page de l'Oracle, dans une encyclopédie qui à une fonction de recherche et des articles sur ça et probablement après être passé par un moteur de recherche dans lequel écrire juste les mots de la phrase donne en premier des réponses toutes faites... ViZiT (d) 4 octobre 2010 à 18:55 (CEST)
- Css ? , euh non c'est pas ça, Css ? , on se rapproche ... mais non malgré les indices je ne retrouve pas, ce qui nous faudrait c'est quelqu'un comme lui pour répondre. Et comme le dit (confit d'Edith) ViZiT, lui est pas mal aussi --Epsilon0 ε0 4 octobre 2010 à 19:00 (CEST)
- Je trouve aussi stupéfiant de réussir à venir sur la la page de l'Oracle, dans une encyclopédie qui à une fonction de recherche et des articles sur ça et probablement après être passé par un moteur de recherche dans lequel écrire juste les mots de la phrase donne en premier des réponses toutes faites... ViZiT (d) 4 octobre 2010 à 18:55 (CEST)
Tout est dit. --Sylvhem Discuter 5 octobre 2010 à 22:04 (CEST)
la coccinelle peut-elle piquer l'homme (comme une guêpe par ex) ?
modifierBonjour, J'ai été piquée par une coccinelle sur le bras, j'ai eu une marque rouge autour d'un point blanc de la grosseur d'un grain de riz sous la peau, marque que j'ai encore après 4 mois environ mais beaucoup plus estompée. Je m'interroge sur cette piqure pensant qu'une coccinelle était inoffensive ! La coccinelle peut-elle aussi sucer le sang ou pondre des oeufs comme certains insectes d'Afrique ? Je remercie toutes les personnes qui pourront m'informer sur ce sujet. Dans l'attente de vous lire et à bientôt, merci et au revoir Ghyslaine
- AAAAAH, il fallait consulter un médecin, la piqûre de coccinelle tue toujours, généralement au bout du quatrième mois. Heu... ou pas. De mémoire, les coccinelles ne piquent pas, mais par contre, mordent. Pour ce qui est de la ponte des œufs, aucune idée. --Raph (d)
- Ne serait-ce pas plutôt une tique?, et si oui, il faudrait effectivement voir le médecin. Et comme le dit Raph, les coccinelles mordent (mettons plutôt que du point de vue d'un humain, elles mordillent), ça m'est arrivé au moins une fois. Dhatier jasons-z-en 4 octobre 2010 à 21:20 (CEST)
- Ouais, enfin c'est bizarre d'aller voir son médecin à chaque piqûre de tique quand même... Normalement, on y va seulement quand la piqûre s'accompagne d'une petite infection. La maladie de Lyme est sérieuse, mais ce n'est pas en se gavant d'antibiotiques à chaque piqûre de tique qu'on va la traiter correctement. Arnaudus (d) 5 octobre 2010 à 10:00 (CEST)
- Ne serait-ce pas plutôt une tique?, et si oui, il faudrait effectivement voir le médecin. Et comme le dit Raph, les coccinelles mordent (mettons plutôt que du point de vue d'un humain, elles mordillent), ça m'est arrivé au moins une fois. Dhatier jasons-z-en 4 octobre 2010 à 21:20 (CEST)
un film
modifierBonjour.
Je me souviens d’un vieux film en noir et blanc (un film parlant quand même) datant sans doute de l’entre-deux-guerres et dans lequel des amants se donnaient rendez-vous « devant la statue de Jeanne d’Arc ». Malheureusement pour eux, des statues de Jeanne d’Arc, il y en a pas mal dans Paris... Qui peut m’aider à identifier ce film ?
Merci d’avance. Alphabeta (d) 4 octobre 2010 à 20:45 (CEST)
- J'ai cherché, j'ai pas trouvé. Tu aurais idée du lieu de la statue, il y en a plusieurs [5] .... Mikeread (d) 6 octobre 2010 à 14:52 (CEST)
- Merci pour tes recherches. Eh bien justement c’est le gag du film. L’« amant » se rend devant la seule statue de Jeanne d’Arc qu’il connaît (malheureusement je ne me souviens pas de laquelle) sans y trouver sa partenaire : je crois qu’il s’enquiert et finit par sillonner Paris en taxi de statue en statue de la Pucelle (tout ou partie de ces statues sont énumérées ici : Œuvres inspirées par Jeanne d’Arc#Sculpture).
- Je crois me souvenir que l’« amante » est la femme (adultère) d’un médecin ou d’un professeur de médecine ; et que l’« amant » est peut-être le fils d’un collègue du précédent et peut-être aussi qu’il entre dans la vie active en usant de l’influence de sa partenaire. L’un ou l’autre de ces membres du corps médical est appelé en consultation auprès du bey de Tunis en visite à Paris. Alphabeta (d) 6 octobre 2010 à 15:42 (CEST)
- Le Nouveau Testament de Guitry. Octave.H hello 7 octobre 2010 à 23:25 (CEST)
- Bravo & Merci. Alphabeta (d) 8 octobre 2010 à 13:20 (CEST)
- You'rr wilcum. Octave.H hello 8 octobre 2010 à 19:43 (CEST)
- Bravo & Merci. Alphabeta (d) 8 octobre 2010 à 13:20 (CEST)
- Le Nouveau Testament de Guitry. Octave.H hello 7 octobre 2010 à 23:25 (CEST)
Pourquoi écrire son nom en CRIANT...
modifierBonjour,
Une question qui me tracasse depuis longtemp... Pourquois certains insistent pour que leur nom de famille soit ecrit en majuscules?
Il me semble que ce soit un probleme typiquement français, comme le fait de mettre le Prénom apres le nom de famille...
Avez vous des idées ? CQui bla 4 octobre 2010 à 22:31 (CEST)
- À l'époque de l'écriture manuscrite, les noms de famille étaient écrits en lettres capitales (et non pas majuscules !) dans les documents officiels, tout simplement parce que cela était plus lisible et empêchait donc toute erreur de lecture. Les prénoms et les autres noms étaient écrits en bas de casse pour gagner du temps, car même si certaines lettres étaient mal tracées, on pouvait aisément deviner le mot. Agrafian (me parler) 4 octobre 2010 à 22:47 (CEST)
- … moi, en écrivant mon nom, à la limite je chantonne ou je sifflote, mais en aucun cas je ne crie ! C'est curieux comme habitude, non ? — Hautbois [canqueter] 4 octobre 2010 à 23:37 (CEST)
- Pas curieux du tout : déformation professionnelle ! --Égoïté (d) 5 octobre 2010 à 00:13 (CEST) … t'as raison, j'ai connu une cantatrice… ça devenait cantatroce ! — Hautbois [canqueter] 5 octobre 2010 à 00:52 (CEST)
- … moi, en écrivant mon nom, à la limite je chantonne ou je sifflote, mais en aucun cas je ne crie ! C'est curieux comme habitude, non ? — Hautbois [canqueter] 4 octobre 2010 à 23:37 (CEST)
Dans un contexte international (ex:conference, publication...), c'est bien pratique. Les conventions d'ordre nom-prénom varient selon les langues et on ne connait pas forcément les prénoms et noms usuels dans les pays des participants.Miuki (d) 5 octobre 2010 à 07:23 (CEST)
- En France, c'est aussi pour différencier M. Martin MICHEL de M. Michel MARTIN par convention administrative. Ce qui se réduit malheureusement à la disparition des accents dans les patronymes, Alain Juppé (son nom a dû le sensibiliser au problème) insiste si je me souviens bien pour qu'à Bordeaux les accents soient portés sur les noms en majuscules.--1R2N (d) 5 octobre 2010 à 07:55 (CEST)
- Merci pour les reponses, c'est bizarre, personne ne m'a parlé de MARTIN Michel... Bon, a l'heure ou les documents sont informatisés, que les nom et prénoms sont a poser dans la bonne case du formulaire, doit-on s'encombrer de ces habitudes ? CQui bla 5 octobre 2010 à 08:53 (CEST)
- Dans certains cas, comme dans l'état civil, on a clairement définit l'ordre (Prénom puis nom), mais il suffit que je sorte ma collection de cartes de visite pour me rendre compte que c'est souvent aléatoire. Personnellement, parce que j'ai le privilège d'avoir un nom qui est un prénom, jamais je n'écris mon nom en capitales. Déja comme ca les gens ne savent pas lequel est le nom du prénom... Au moins avec cet artifice on réduit les erreurs. Et puis l'Académie recommande de porter des accents sur les capitales, alors on ne perd rien! (Mitch)2 5 octobre 2010 à 09:30 (CEST)
- Pour avoir vécu à l'étranger, je confirme que c'est une bonne idée de distinguer typographiquement le nom du prénom, afin d'éviter de recevoir son courrier officiel avec des bouts de prénom dans le nom, ou tout inversé. Par contre, les capitales s'accentuent, je ne vois aucune raison de ne pas le faire (à part l'ignorance de l'utilisation d'un clavier d'ordinateur). Arnaudus (d) 5 octobre 2010 à 09:53 (CEST)
- Le clavier d'ordinateur est une excellente raison : voir N° et №, Apostrophe_(typographie)#.C5.92ils_de_l.E2.80.99apostrophe l'apostrophe etc. (Mitch)2 5 octobre 2010 à 10:00 (CEST)
- Euh, les capitales accentuées sont disponibles directement sur un clavier bien configuré É), ce qui n'est pas le cas des exposants. Arnaudus (d) 5 octobre 2010 à 14:46 (CEST)
- ... Marche pas chez moi (winXP): Caps Lock + é -> 2... (Mitch)2 5 octobre 2010 à 14:53 (CEST)
- Ça c'est un bug dans ton système d'exploitation, qui implémente "Caps Lock" comme un "Shift Lock". Il doit être relativement facile de changer ce comportement, mais j'avoue que je ne sais pas le faire sous Windows. Arnaudus (d) 5 octobre 2010 à 19:00 (CEST)
- Sous Windows, on peut quand même utiliser le bépo, non ?
- Ça c'est un bug dans ton système d'exploitation, qui implémente "Caps Lock" comme un "Shift Lock". Il doit être relativement facile de changer ce comportement, mais j'avoue que je ne sais pas le faire sous Windows. Arnaudus (d) 5 octobre 2010 à 19:00 (CEST)
- ... Marche pas chez moi (winXP): Caps Lock + é -> 2... (Mitch)2 5 octobre 2010 à 14:53 (CEST)
- Euh, les capitales accentuées sont disponibles directement sur un clavier bien configuré É), ce qui n'est pas le cas des exposants. Arnaudus (d) 5 octobre 2010 à 14:46 (CEST)
- Le clavier d'ordinateur est une excellente raison : voir N° et №, Apostrophe_(typographie)#.C5.92ils_de_l.E2.80.99apostrophe l'apostrophe etc. (Mitch)2 5 octobre 2010 à 10:00 (CEST)
- Pour avoir vécu à l'étranger, je confirme que c'est une bonne idée de distinguer typographiquement le nom du prénom, afin d'éviter de recevoir son courrier officiel avec des bouts de prénom dans le nom, ou tout inversé. Par contre, les capitales s'accentuent, je ne vois aucune raison de ne pas le faire (à part l'ignorance de l'utilisation d'un clavier d'ordinateur). Arnaudus (d) 5 octobre 2010 à 09:53 (CEST)
- Dans certains cas, comme dans l'état civil, on a clairement définit l'ordre (Prénom puis nom), mais il suffit que je sorte ma collection de cartes de visite pour me rendre compte que c'est souvent aléatoire. Personnellement, parce que j'ai le privilège d'avoir un nom qui est un prénom, jamais je n'écris mon nom en capitales. Déja comme ca les gens ne savent pas lequel est le nom du prénom... Au moins avec cet artifice on réduit les erreurs. Et puis l'Académie recommande de porter des accents sur les capitales, alors on ne perd rien! (Mitch)2 5 octobre 2010 à 09:30 (CEST)
- Merci pour les reponses, c'est bizarre, personne ne m'a parlé de MARTIN Michel... Bon, a l'heure ou les documents sont informatisés, que les nom et prénoms sont a poser dans la bonne case du formulaire, doit-on s'encombrer de ces habitudes ? CQui bla 5 octobre 2010 à 08:53 (CEST)
C'est la norme pour tous les documents judiciaires : jugements, pv., etc. et un grand nombre de documents officiels. J'y vois l'effet d'une recherche de précision et de solennité. Je suppose que, par contamination, pour faire sérieux des personnes qui sont peu au fait des normes implicites de l'écrit peuvent imiter cette pratique. Mais la norme, en France, est bien de ne pas mettre de capitale. --gede (d) 5 octobre 2010 à 14:56 (CEST)
- On peut écrire le patronyme en capitales mais alors il faut utiliser des grandes et des petites capitales : Jean-Jacques DUPONT-DURAND par exemple. Alphabeta (d) 6 octobre 2010 à 14:33 (CEST)
- Ceux qui veulent aller plus loin peuvent lire : Wikipédia:Atelier typographique/février 2010#Patronyme à particule et petites capitales. Alphabeta (d) 6 octobre 2010 à 14:38 (CEST)
- En passant : certains écrivent non seulement les noms de famille en CRIANT mais font de même pour les noms de commune en suivant les « conseils » donnés par La Poste : dans l’article encyclopédique Christian Maas j’ai supprimé pas mal de ces CRIS mais il doit encore en rester... Alphabeta (d) 6 octobre 2010 à 19:25 (CEST)
- Ceux qui veulent aller plus loin peuvent lire : Wikipédia:Atelier typographique/février 2010#Patronyme à particule et petites capitales. Alphabeta (d) 6 octobre 2010 à 14:38 (CEST)
Pool circulant et marginé...
modifierBonsoir les Pythies!
Voilà, en ce moment en cours, j'étudie le sang en histologie. Et là je vois dans le cours de mon prof (d'une clarté époustouflante) : Mobilité des granulocytes neutrophiles: Pool circulant, et Pool marginé.
J'ai cherché une définition précise de ces termes, en vain...
En auriez-vous une pour moi par hasard? J'avoue avoir du mal à comprendre...
Un grand merci à vous d'avance :)
Bonne soirée.
- À défaut de recevoir une réponse rapide ici, contactez l’un des participants du Portail:Biologie. Amclt, --Égoïté (d) 5 octobre 2010 à 00:17 (CEST) P.S. mais ceci peut peut-être vous aider : [6]
- (wikif. et ) Sinon, Google est votre ami : Google("pool marginé") semble mener à des informations utilisables. Je ne connais strictement rien en histologie, mais cela m'a l'air de faire partie du B.A. ba... Tiens, on a même un Portail:Hématologie. -- Xofc [me contacter] 5 octobre 2010 à 05:40 (CEST)
- Bon hé ho, avant de l'envoyer un peu partout, moi je l'ai la réponse. Laissez moi le temps.
- Bref. Les GN sont donc des cellules circulant dans le sang (même s'ils peuvent par la suite migrer dans les tissus). Cependant, on décrit deux contingents (pool étant le mot anglais) : un groupe circulant bel et bien (nommé « contingent circulant »), et un groupe (assez important) de cellules fixées à la paroi des vaisceaux, et servant de réserve (nommé « contingent de margination »).
- Je n'ai aucune idée de l'origine du mot margination (et de son dérivée, marginé), et je préfère le terme de marginalisation (et son dérivé, marginalisé), qui existe en français, lui, et qui est parfois utilisé dans la littérature. Dans les deux cas, on comprend aisément l'idée de « mise en marge » contenu dans le mot.
- Agrafian (me parler) 5 octobre 2010 à 08:02 (CEST)
- (wikif. et ) Sinon, Google est votre ami : Google("pool marginé") semble mener à des informations utilisables. Je ne connais strictement rien en histologie, mais cela m'a l'air de faire partie du B.A. ba... Tiens, on a même un Portail:Hématologie. -- Xofc [me contacter] 5 octobre 2010 à 05:40 (CEST)
Et bien figurez-vous que ce n'est pas si B.A BA que ça... En tout cas, merci bien pour vos réponses :)
éthique et politique
modifierBonsoir o vénérable oracle, J'aimerais savoir pourquoi l'éthique est plus importante dans les pays anglo-saxons (Royaume-Uni, Allemagne et Etats-Unis) qu'en France ; et plus particulièrement dans le rapport et politique? Il me semble en effet, que dans les pays anglo-saxons, les politiques sont beaucoup plus soumis à la critique en comparaison aux politique en France où ils sont plus protégés (voire intouchables). Merci de m'aider à repérer l'origine et le contexte de cette différence.
- Le Monicagate serait pour toi un exemple d'éthique politique souhaitable pour un pays civilisé ? Virer un gars qui fait bien son boulot pour des raisons privées est un exemple de cette éthique. CQui bla 5 octobre 2010 à 09:01 (CEST)
- Houla non ! Ne confondons pas. Dans l'affaire Monica Lewinsky, ce qui a géné l'opinion publique américaine, ce n'est pas le fait qu'il trompe sa femme avec une stagiaire. Ce qui a géné l'opinion publique, c'est qu'il jure sous serment ne pas l'avoir fait ! Les américains se moquent bien d'avoir un président adultère, mais ils ne peuvent pas supporter un président parjure ! Voilà la réalité.
- Le parjure est le pire des crimes aux États-Unis. Un criminel parjure est beaucoup plus sévèrement punis qu'un criminel qui plaide coupable et qui avoue tout. Et ce n'est pas pour rien qu'à l'entrée du pays, les touristes et hommes d'affaires doivent remplir cette stupide fiche qui demande explicitement aux arrivants s'ils veulent attenter à la sécurité du pays.
- Agrafian (me parler) 5 octobre 2010 à 09:20 (CEST)
- D’ailleurs tout ça relève du crime fédéral, si je ne m'abuse. rv1729 5 octobre 2010 à 09:42 (CEST)
- Si on virait notre Pinocchio à nous à chaque mensonge... Grasyop ✉ 5 octobre 2010 à 13:09 (CEST)
- Peut-être que les anglo-saxons majoritairement protestant vive leur religion plus au quotidien (il serait alors davantage question de morale que d'éthique !) comme peut le montrer ce genre de littérature classique : L'Éthique protestante et l'esprit du capitalisme.--Walpole (d) 5 octobre 2010 à 10:41 (CEST)
- (conflit) Généralement, pour répondre à cette question, on brode autour de l'opposition catholique/protestant. La culture politique anglo-saxonne serait marquée par l'éthique protestante, qui est beaucoup plus intransigeante et où le pécheur peut être exclu de la communauté (voir Breaking the Waves pour avoir une idée de ce que cela signifie). Autrement dit, on donne une explication culturaliste : on explique les comportements politiques actuels par la culture politique et on explique cette dernière par la permanence de certaines influences, ici religieuses. Je ne suis qu'à moitié convaincu.
Premièrement, le constat me semble, en lui même, à fortement nuancer. Il n'y a pas grand chose de commun entre la culture politique américaine, anglaise et allemande. La culture politique américaine est elle même largement variable dans le temps et l'espace. Le modèle absolu de la corruption politique s'y trouve : les "machines électorales" telles qu'elles existaient à Chicago, où l'on se faisait élire grâce à un clientélisme massif et systématique, financé par l'argent de la mafia, qu'on laissait libre d'organiser ses trafics. Même dans le midi de la France, du côté de Nice, on ne trouve rien d'aussi systématiquement organisé. Cette forme radicale de corruption a nettement régressé. Il n'en demeure pas moins que le gouverneur de l'Illinois a récemment tenté de vendre au plus offrant le poste de sénateur d'Obama, devenu président. Il a été, pourtant, blanchi de tous les chefs d'accusation (sauf un, secondaire) par le "grand jury" populaire qui l'a jugé.
Plus profondément, c'est la ligne entre le permis et l'interdit qui se transforme avec les pays. Tromper sa femme peut, aujourd'hui, mettre un terme à une carrière politique aux États-Unis. Au contraire, bien des actes qui relèveraient de la corruption en France sont légaux aux États-Unis. Ainsi, il n'y aurait pas d'affaire Bettencourt aux États-Unis : Liliane Bettencourt y serait libre de donner autant d'argent qu'elle le souhaite aux partis politiques de son choix. La plupart des grands scandales politiques en France sont liés à cette question du financement partisan. Presque aucun n'existerait aux États-Unis, où la législation encadrant le financement par des personnes privées est beaucoup plus souple. Il en est ainsi parce que nous considérons qu'il n'est pas acceptable que des intérêts financiers privés influencent la décision politique. gede (d) 5 octobre 2010 à 11:14 (CEST)- Très souple même... DocteurCosmos (d) 5 octobre 2010 à 12:09 (CEST)
- +1 pour gede. On a le droit de penser que l'herbe est plus verte (en matière d'éthique) ailleurs (spécialement chez les "anglo-saxon", catégorie dont la pertinence est discutable dès qu'on creuse un peu), mais je ne pense pas qu'on puisse le tenir pour un fait établi qu'il n'y aurait plus qu'à commenter et expliquer. Le seul élément un peu objectif qui peut servir de base me semble le classement de transparency internationnal, où certes nous avons de quoi chercher à nous améliorer, mais où USA et GB ne sont pas non plus spécialement brillants (même si meilleurs que nous). Remarquons au passage les énormes différences qui peuvent se constater entre pays culturellement proches (les pays baltes, ou encore les différents pays de culture chinoise - Hong Kong, Singapour, la RPC et Taïwan).
- on peut aussi remarquer que l'éthique comporte une part d'arbitraire, et que de ce fait la domination culturelle américaine (plus qu'"anglo-saxonne") par films et séries TV conduit à favoriser leurs normes éthiques par rapport aux autres, ce qui ipso facto les conduit à apparaitre plus éthiques. Plus le fait qu'évidemment dans la majorité de cette production culturelle, le "bon" (donc la morale) gagne à la fin, contribuant ainsi à la bonne image US...
- Ce qui est sûr, c'est que les forces qui façonnent les références éthiques des différentes sociétés sont très mal connues (dans le cas contraire, lutter contre la corruption serait tellement plus facile...), ce qui signifie que de toute façon tu peux te brosser pour avoir une explication.
- gem (d) 5 octobre 2010 à 16:00 (CEST)
- On dispose d'une riche littérature scientifique sur cette question. Les meilleurs ouvrages mettent l'accent sur le lien entre type de structure du système politique et corruption. Par exemple, pour la France, Yves Mény, il y a déjà 20 ans, dans La corruption de la République, expliquait la corruption en France à travers deux mécanismes essentiels : le premier est celui du conflit d'intérêt, le second la rigidité de la norme administrative. Conflit d'intérêt : les dirigeants politiques français ont une tendance à la multipositionnalité (notamment grâce au cumul des mandats). Les décisions politiques sont donc prises par des acteurs extrêmement puissants (maires tout puissant en leur mairie etc.), sans contrôle, et au centre de réseaux politico-économiques : la corruption est alors une tentation permanente. De même, dans la haute fonction publique, le pantouflage donne lieu à des pratiques d'échange d'influence (fonctionnaire gérant le dossier sur un domaine dont un an plus tard il rejoint la firme leader). Rigidités administratives : la crainte de la corruption et la méfiance envers l'usager et le fonctionnaire conduit à prendre des dispositions inapplicables qui doivent être détournées pour que l'administration fonctionne. De détournement en détournement, c'est la corruption qui s'installe (ainsi dans les associations para-municipales ou liées à l'Etat). Le premier point est plus que jamais à l'ordre du jour, et nous oppose aux pays anglo-saxon, plus sensibles à cette question. Il y aurait beaucoup à dire, mais je m'en tiens là.
Ce qui est certain est que l'opposition France/Pays anglo-saxon est naïve, surtout en ce qui concerne les Etats-Unis, où la corruption politique est forte, surtout dans les villes avec des minorités. Le personnage de Clay Davis (fondé sur de vrais personnages de Baltimore) en est une des plus belles illustrations, instructive pour découvrir le système politique américain. Si tu avais écrit France/Scandinavie, je n'aurais pas fait la même réponse, bien sûr. gede (d) 5 octobre 2010 à 17:13 (CEST)- le conflit d'intérêts est un excellent exemple. Ce machin, à géométrie ultra-variable, est éthiquement mal défini et pratiquement ingérable, surtout en démocratie où nous sommes tous (et pas seulement le fonctionnaire qui doit décider si il opte pour la norme A plutôt favorable à la firme Z ou la norme B plutôt favorable à la firme W) à la fois électeur et client (au sens romain) de la collectivité, donc tous en situation de conflit d'intérêt. La solution française, d'en faire une interprétation faible, n'est donc pas plus idiote ni moins étique que l'interprétation (américaine ?) d'en faire une norme forte. L'éthique ne se mesure pas à tant à la rigidité des normes qu'on s'applique en théorie qu'à la question de savoir si en pratique on s'applique réellement ces normes (par exemple, qu'on m'explique donc en quoi il est plus éthique d'autoriser tartenpion à puiser dans la caisse publique pour payer des logements HLM à ses électeurs si il est élu, que d'autoriser un magnat de l'aviation et de la presse à distribuer son fric à lui dans le même but d'être élu...) . gem (d) 5 octobre 2010 à 19:15 (CEST)
- Dans la perspective de Mény, il ne s'agit pas d'une norme, mais de la description d'une situation de fait. Il y a, en France, très forte concentration du pouvoir sur certaines personnes, qui peuvent être, en même temps, député, président d'une agglomération et président d'une région, par exemple. Ces personnes sont si puissantes qu'elles jouissent d'une forme d'impunité, tout en étant au centre de multiples décisions et de multiples réseaux. Cela accroît la probabilité qu'elles soient impliquées dans l'échange de décisions politiques contre des ressources monétaires (corruption d'affaire) ou socio-politiques (clientélisme). Il faut avoir une analyse structurale de la corruption : elle naît parce qu'elle est suscitée par les formes d'organisation politico-administratives qui prévalent. Il est donc nécessaire d'agir sur ces structures. Les appels à des codes éthiques sont presque toujours des échecs. La question que tu soulèves Gem est plus complexe : c'est la critique relativiste des normes. Il y a toujours une part d'arbitraire dans la définition des échanges politiques corrompus. Mais c'est un autre problème, qui n'interdit pas de s'interroger sur ce qui suscite la corruption, étant donné la définition que nous avons, aussi arbitraire soit-elle. gede (d) 5 octobre 2010 à 19:35 (CEST)
- Je tenais juste à souligner combien il est délicat de donner des explications à un phénomène mal établi et mal défini. C'est une évidence qu'intervient la structure politico-administrative (+ économique : une rente minière change bien des choses), mais comment et pour quels effets est bien moins évident. La concentration des pouvoirs par exemple : il est plausible qu'elle peut favoriser une corruption, n'empêche qu'elle est souvent utilisée avec succès pour lutter contre la corruption (un pouvoir bien solide n'a pas besoin d'acheter des soutiens, ni de tolérer des écarts de pairs pour qu'ils tolèrent les siens). Ce n'est pas contradictoire, c'est juste symptomatique d'une connaissance insuffisante de ces mécanismes. gem (d) 6 octobre 2010 à 11:02 (CEST)
- Dans la perspective de Mény, il ne s'agit pas d'une norme, mais de la description d'une situation de fait. Il y a, en France, très forte concentration du pouvoir sur certaines personnes, qui peuvent être, en même temps, député, président d'une agglomération et président d'une région, par exemple. Ces personnes sont si puissantes qu'elles jouissent d'une forme d'impunité, tout en étant au centre de multiples décisions et de multiples réseaux. Cela accroît la probabilité qu'elles soient impliquées dans l'échange de décisions politiques contre des ressources monétaires (corruption d'affaire) ou socio-politiques (clientélisme). Il faut avoir une analyse structurale de la corruption : elle naît parce qu'elle est suscitée par les formes d'organisation politico-administratives qui prévalent. Il est donc nécessaire d'agir sur ces structures. Les appels à des codes éthiques sont presque toujours des échecs. La question que tu soulèves Gem est plus complexe : c'est la critique relativiste des normes. Il y a toujours une part d'arbitraire dans la définition des échanges politiques corrompus. Mais c'est un autre problème, qui n'interdit pas de s'interroger sur ce qui suscite la corruption, étant donné la définition que nous avons, aussi arbitraire soit-elle. gede (d) 5 octobre 2010 à 19:35 (CEST)
- le conflit d'intérêts est un excellent exemple. Ce machin, à géométrie ultra-variable, est éthiquement mal défini et pratiquement ingérable, surtout en démocratie où nous sommes tous (et pas seulement le fonctionnaire qui doit décider si il opte pour la norme A plutôt favorable à la firme Z ou la norme B plutôt favorable à la firme W) à la fois électeur et client (au sens romain) de la collectivité, donc tous en situation de conflit d'intérêt. La solution française, d'en faire une interprétation faible, n'est donc pas plus idiote ni moins étique que l'interprétation (américaine ?) d'en faire une norme forte. L'éthique ne se mesure pas à tant à la rigidité des normes qu'on s'applique en théorie qu'à la question de savoir si en pratique on s'applique réellement ces normes (par exemple, qu'on m'explique donc en quoi il est plus éthique d'autoriser tartenpion à puiser dans la caisse publique pour payer des logements HLM à ses électeurs si il est élu, que d'autoriser un magnat de l'aviation et de la presse à distribuer son fric à lui dans le même but d'être élu...) . gem (d) 5 octobre 2010 à 19:15 (CEST)
- On dispose d'une riche littérature scientifique sur cette question. Les meilleurs ouvrages mettent l'accent sur le lien entre type de structure du système politique et corruption. Par exemple, pour la France, Yves Mény, il y a déjà 20 ans, dans La corruption de la République, expliquait la corruption en France à travers deux mécanismes essentiels : le premier est celui du conflit d'intérêt, le second la rigidité de la norme administrative. Conflit d'intérêt : les dirigeants politiques français ont une tendance à la multipositionnalité (notamment grâce au cumul des mandats). Les décisions politiques sont donc prises par des acteurs extrêmement puissants (maires tout puissant en leur mairie etc.), sans contrôle, et au centre de réseaux politico-économiques : la corruption est alors une tentation permanente. De même, dans la haute fonction publique, le pantouflage donne lieu à des pratiques d'échange d'influence (fonctionnaire gérant le dossier sur un domaine dont un an plus tard il rejoint la firme leader). Rigidités administratives : la crainte de la corruption et la méfiance envers l'usager et le fonctionnaire conduit à prendre des dispositions inapplicables qui doivent être détournées pour que l'administration fonctionne. De détournement en détournement, c'est la corruption qui s'installe (ainsi dans les associations para-municipales ou liées à l'Etat). Le premier point est plus que jamais à l'ordre du jour, et nous oppose aux pays anglo-saxon, plus sensibles à cette question. Il y aurait beaucoup à dire, mais je m'en tiens là.
- (conflit) Généralement, pour répondre à cette question, on brode autour de l'opposition catholique/protestant. La culture politique anglo-saxonne serait marquée par l'éthique protestante, qui est beaucoup plus intransigeante et où le pécheur peut être exclu de la communauté (voir Breaking the Waves pour avoir une idée de ce que cela signifie). Autrement dit, on donne une explication culturaliste : on explique les comportements politiques actuels par la culture politique et on explique cette dernière par la permanence de certaines influences, ici religieuses. Je ne suis qu'à moitié convaincu.
charte de"kuru kan fuga"
modifierBonjour grands "eveilleurs de la conscience humaine" C'est avec tant d'intêrets que je vous adresse afin de m'aider à trouver le lien du téléchargement de la charte de "kuru kan fuga".j'ai bésoin surtout de quelques articles composant cette charte qui régissait à l'époque le fonctionnement de la société mandingue voire celle de l'Afrique occidentale et qui constitue d'autre part entre autres dans son contenu le fondement de la primauté diplomatique que l'occident tente de copier et moderniser si je peux le dire. Merci d'avance pour votre apport à me donner plus d'éclaircissement par le lien du téléchargement de la charte ou par tout autre moyen me permettant d'obtenir le contenu de la charte sur l'internet Bye bye!
- Bonjour, le premier lien google avec "kuru kan fuga" donne visiblement la_chartre + commentaires. --Epsilon0 ε0 5 octobre 2010 à 14:18 (CEST)
- Et on a un article qui se nomme Charte du Manden et qui donne cet autre lien commenté --Epsilon0 ε0 5 octobre 2010 à 14:22 (CEST)
Merci Epsilon, c'est assez suffisant ce que tu m'as donné.Je le lirai comme on le dit avec l'œil du présent.Encore une fois merci!
- Merci de ton merci ce n'est pas si courant et n'hésite à te créer un compte utilisateur et de participer à wp. --Epsilon0 ε0 6 octobre 2010 à 21:04 (CEST)
ait apparu/est apparu
modifierBonjour à tous, j'aimerais savoir dans quel cas utiliser "est apparu" et "ait apparu", par exemple doit-on écrire:"il nous est apparu" ou "il nous ait apparu"? Merci. Proximo
- AMHA, il n'y a pas la forme "ait apparu", apparaître se conjugant avec l'auxilliaire 'être' et non 'avoir'. Donc la forme correcte du subjonctif est "soit apparu".
- A la question de fond concernant l'utilisation du subjonctif ou de l'indicatif, il y a la notion d'incertitude. Ex : "il se peut qu'un petit homme vert soit apparu". Ziron (d) 5 octobre 2010 à 16:46 (CEST)
- Et dans tous les cas (ou presque), on utilise « x » et pas "x" ni 'x'. Morburre (d) 5 octobre 2010 à 17:16 (CEST) (pardon, peux pas m'en empêcher)
- Par contre, c'est le verbe « disparaître » qui peut être employé avec « avoir » (devenir invisible) et avec « être » (être mort). --Mistig (d) 5 octobre 2010 à 17:37 (CEST)
Il est disparu? Vraiment? 62.201.142.30 (d) 5 octobre 2010 à 18:07 (CEST)[[]]
- voui.
- Je ne m'interdit pas à l'occasion (a priori rare, je le reconnais) d'utiliser "avoir apparu" avec la même nuance qu'indiqué par Mistig à propos de disparaitre (disons que l'être est essentiel et l'avoir contingent), et je suis pas le seul gem (d) 5 octobre 2010 à 18:50 (CEST)
- Dans le cas de « disparaître », je dirais que les deux sont corrects : la conjugaison « normale » se fait avec avoir, et dans le cas de l’emploi avec être le participe passé est un adjectif attribut du sujet.
- Exemples :
- « Saint Ex a disparu en vol en 1994 », « Saint Ex est disparu depuis 1944 », mais (d’après moi) pas « Saint Ex est disparu en vol en 1944 ».
- Dans le cas de « paraître » : pour moi c’est pareil, « Le dernier livre de Bidule a paru le 2 septembre », et « le dernier livre de Bidule est paru » — ici on exprime une qualité du livre, c’est un livre publié, et non l’action de la publication.
- Dans le cas de « disparaître » : et bien, logiquement ça devrait être pareil, mais il me semble que l’usage tend à privilégier le verbe être. Pourtant, « la Sainte Vierge a apparu » me semble correct -- plus que « la Sainte Vierge est apparue ».
- Bref.
- De toutes façons, je crois que le principal problème du questionneur c’est la nuance entre l’indicatif et le subjonctif. rv1729 5 octobre 2010 à 21:07 (CEST)
- Mais vu la conjugaison des temps, ce serait plutôt comment s'écrit le son « ait/est » tout simplement (mais serait-ce une question d'oracle ?)... --Mistig (d) 6 octobre 2010 à 18:30 (CEST)
- Le dictionnaire des difficultés de la langue française, de A.V. Thomas, précise que les verbes paraître, apparaître et disparaître se conjuguent avec les deux auxiliaires :
- apparaître : « le spectre qui lui avait apparu, le spectre qui lui était apparu » mais précise que l'auxiliaire être est le plus employé
- disparaître : avoir pour exprimer une action (« le soleil a disparu derrière les nuages ») et être pour le résultat de cette action (« ces feux sont disparus depuis longtemps »)
- paraître : être (« l'édition du soir est parue ») mais avoir si le fait a eu lieu dans le passé (« roman qui a paru l'an dernier »).
- Le français est compliqué ? Père Igor (d) 5 octobre 2010 à 22:01 (CEST)
- C'est vrai que l'on peut employer « avoir apparu » dans le cas précis de « faire une apparition » (à Lourdes...). Le verbe « être » indique évidemment un état (il est apparu fatigué).--Mistig (d) 5 octobre 2010 à 22:29 (CEST)
Bonjour cher Oracle j aurai besoin de tes lumieres.L article peshmerga dit que ce terme designe des combattants Kurdes en Irak ou des combattants Pachtounes en Afghanistan.Pour les Kurdes c est connu mais je n ai jamais entendu ce nom pour les Pachtounes qui sont appeles Moudjahids ou Moudjahidines .Merci de m eclairer sur ce sujet.--110.164.43.82 (d) 6 octobre 2010 à 06:13 (CEST)
- … déjà, voir les liens internes. — Hautbois [canqueter] 6 octobre 2010 à 06:21 (CEST)
- Ensuite après lecture desdits liens internes, on ne lit pas d'autre mention de cet usage de peshmerga. Le seul wikipedia qui semble être en accord avec cette définition est le wiki aragonais, les articles peshmerga en anglais, en allemand, en arabe, en kurde, en turc, en néerlandais, etc ... restreignent ce mot aux seuls combattants kurdes. Si on se tourne vers saint Google, pas d'association des termes dans des recherches "peshmerga + afghanistan" ou "peshmerga + taliban" ou "peshmerga + pachtoune" (sauf une intervention de lilounette611 sur forum doctissimo, le doute est permis). Bref, je pense qu'on peut poser [réf. nécessaire] dans l'article.--1R2N (d) 7 octobre 2010 à 11:06 (CEST)
Intelligence
modifierBonjour . Pourriez-vous s'il vous plaît, me dire à combien peut monter le Q.I. d'un être humain au maximum (dans l'article, c'est marqué 130 et au-delà, mais combien ça fait, au-delà? ) et me dire aussi s'il vous plaît quelle est la personne ayant eu le Q.I. le plus élevé entre le XXe siècle à nos jours? Merci d'avance, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 6 octobre 2010 à 15:21 (CEST).
- Chuck Norris, évidemment... des fois tu poses de ces questions . Cobra Bubbles Dire et médire 6 octobre 2010 à 15:25 (CEST)
- La distribution du QI suit par définition une loi normale avec une moyenne de 100 et un écart-type de 15. Le score de QI est donc défini par rapport à une population de référence, si par exemple la population est en moyenne de plus en plus «intelligente» (quelle que soit la réalité discutable qu'il y a derrière ce terme), la moyenne restera toujours à 100.
- Techniquement, il est très difficile de quantifier les scores de QI supérieurs à 130. Seulement 2,5% de la population est dans ce cas, et om est très délicat d'avoir un échantillon suffisament grand pour calibrer le test correctement. Les scores supérieurs à 130 sont obtenus par des tests spéciaux, mais je doute de leur fiabilité. Je pense qu'il est raisonnable de considérer que la catégorie "supérieur à 130" est beaucoup plus valide que toute tentative de donner un score.
- Du fait de la construction du test, l'Homme le plus intelligent du monde n'a pas de QI. Seule une personne sur un milliard a un QI supérieur à 190, et une personne sur 73 milliards a un QI supérieur à 200; comme il n'y a jamais eu 73 milliards d'humains, il est simplement impossible de définir ce qu'est un QI de 200. En pratique, la seule chose qu'on peut dire c'est que la personne a un QI supérieur au QI le plus gros de l'échantillon de référence, qui n'est probablement pas beaucoup au dessus de 130.
- En clair, ça veut dire que les gens qui avancent des scores de QI gigantesques sont soit des imbéciles, soit des escrocs. Quand on prétend avoir un QI de 160, on est censé être assez intelligent pour comprendre comment est quantifié le QI et à quel point un tel score est impossible à mesurer. Donc soit on est très con (ce qui n'est pas impossible, le QI n'ayant pas grand chose à voir avec la notion complexe d'intelligence), soit on est malhonnête. Arnaudus (d) 6 octobre 2010 à 15:39 (CEST)
- ...soit on a fait le test sur un site internet pour flatter les visiteurs ( 175 ), ou dans un bouquin à deux euros ( 135 ). Mais aucun n'égale Tom . ViZiT (d) 6 octobre 2010 à 17:10 (CEST)
- Bien d'accord avec Vizit.
- Je n'ai rien à ajouter à ce qu'a dit Arnaudus, mais je souhaite souligner le fait que, en effet, le QI ne peut en aucun cas être assimilée à l'intelligence. La définition même de l'intelligence est très débattue, et il n'est pas possible de la mesurer.
- D'autre part, il est possible de tricher aux tests, et il existe des gens ayant un grand QI, mais aucun esprit pratique ou de sens critique.
- Agrafian (me parler) 6 octobre 2010 à 17:38 (CEST)
- ...soit on a fait le test sur un site internet pour flatter les visiteurs ( 175 ), ou dans un bouquin à deux euros ( 135 ). Mais aucun n'égale Tom . ViZiT (d) 6 octobre 2010 à 17:10 (CEST)
- Et aujourd'hui, nous sommes habitués à ce genre d'épreuves, soit en jeux, soit en apprentissage. Ce qui fausse tous résultats. Quand j'ai passé (il y a quelques temps déjà) la première fois des tests d'embauche, je découvrais la chose... --Mistig (d) 6 octobre 2010 à 18:10 (CEST)
Sinon dans le cas particulier des truites je crois qu'on ne sait pas (pas d'étude comme pour le dauphin ou les grands singes) ... mais j'ai peur que tu ne sois pas représentatif de cette espèce ;-) --Epsilon0 ε0 6 octobre 2010 à 21:09 (CEST)
- Ma réponse ne sera pas énormément constructive, mais le test de QI que j'ai réalisé il y a quelques années de cela auprès d'une psychologue professionnelle m'a donné 147 comme résultat, et m'a valu d'entrer dans un établissement pour enfants précoces (où certains devaient probablement dépasser les 150). Néanmoins, je n'irai sûrement pas contredire ce qui a été dit plus haut ; d'ailleurs, l'intelligence reste à définir, tant en science qu'en philosophie... --Grelot-de-Bois (d) 6 octobre 2010 à 21:10 (CEST)
- Les tests visant à évaluer l'âge mental d'enfants ne sont pas construits de la même manière, ce qui peut expliquer cette apparente disproportionnalité. Je ne pourrais pas t'en dire plus, il existe tellement de tests différents… Agrafian (me parler) 7 octobre 2010 à 08:45 (CEST)
- Ma réponse ne sera pas énormément constructive, mais le test de QI que j'ai réalisé il y a quelques années de cela auprès d'une psychologue professionnelle m'a donné 147 comme résultat, et m'a valu d'entrer dans un établissement pour enfants précoces (où certains devaient probablement dépasser les 150). Néanmoins, je n'irai sûrement pas contredire ce qui a été dit plus haut ; d'ailleurs, l'intelligence reste à définir, tant en science qu'en philosophie... --Grelot-de-Bois (d) 6 octobre 2010 à 21:10 (CEST)
- Un test bien fait tient compte des remarques qu'a rappelé Arnaudus et n'est pas construit pour, ni ne prétend, classer les gens "qui dépassent" . Calibré sur un échantillon de 2200 personnes, le WAIS par exemple est seulement capable de dire, au maximum, "l'individu testé a un score comparable au meilleur score obtenu par les participants à l'échantillon de référence", mais le nombre en lui-même n'est plus significatif, et c'est le genre de réponse que va vous donner un testeur sérieux, qui insistera si nécessaire pour éviter toute dérive vers un côté "bête de foire / fort des halles". Bref : il n'y a pas de "record".
- A partir de là on a quelques éléments pour répondre à la question : le maximum, c'est le score maximal permis par les tests ET les précautions méthodologiques qui vont avec. Il se trouve qu'on utilise souvent 130 (d'où le "130 et au-delà" mentionné dans notre article), parce qu'avec la normalisation utilisée, où la moyenne est 100 et l'écart-type est à 15, le chiffre de 130 correspond à 2 écart type c'est à dire à 2,5 % de la population (95 % de la population étant à +/- 2 écart-type dans une loi normale) ; ça fait du monde... 160, le maximum sauf erreur pour un WISC, soit 4 écart-types, ça fait encore 1 personne sur 30 000, c'est déjà plus que contestable mais ça fait encore beaucoup trop de monde pour qu'on tienne une liste (et a fortiori pour qu'on désigne un champion). Au-delà de 160, jetez le chiffre et allez voir quelqu'un d'autre, de sérieux cette fois.
- gem (d) 7 octobre 2010 à 16:46 (CEST)
- ...et sans connaitre les tests par avance! L'éxpérience, l'entrainement et l'habitude faussent les résultats. Par exemple, ma fille, formée à Gcompris, Tuxmath, Tuxtype, Tuxpaint, Hexahop et cie, avait eu des résultats remarquables aux tests en classe. Le test ou le classement du Q.I. ne sont pas simples, seul un professionnel au comportement décrit par Arnaudus et Gem peut vous fournir un indice. ViZiT (d) 7 octobre 2010 à 17:32 (CEST)
- Ok, merci pour vos réponses avisées. En passant j'ai un QI de 93. J'ai fait un test de QI avec un conseiller à l'école secondaire (classe de préprofessionnelle) et j'ai eu ce résultat il y a 11 ans et des brouettes. J'ai refait un test de QI, sur internet cette fois, il y a 3 mois, et mon score n'avait pas changé d'un iota en 11 ans (en voulant tricher en le refaisant je suis tombé à 83!!). Sinon, 93 c'est haut comme QI? Et pour en revenir au début, quelle est la personnalité du XXe siècle ayant le plus gros QI? Merci, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 7 octobre 2010 à 19:51 (CEST).
- Ces tests ne sont pas valables, comme pour l'exemple de ma fille: les questions ne sont pas tip-top ( ne couvrent pas toutes les facettes de l'intelligence ), ne sont pas adaptés à tous les cas ( apprentissage de la langue et vocabulaire ), ne sont pas conduits dans des conditions optimales ( un peu de fièvre ou de stress...) et ne sont pas valorisés par un pro. Je ne comprends même pas que l'on puisse continuer à les pratiquer dans ces conditions, au risque de traumatiser ou donner la grosse tête à des gamins. Ce 93 n'a pas plus de valeur que 175. Mais si cela vous intéresse, Marilyn vos Savant devrait faire l'affaire, sinon on en trouve plein sur internet avec des valeurs folles. ViZiT (d) 8 octobre 2010 à 03:47 (CEST)
- Tu dis n'importe quoi.
- un test (de QI ou de n'importe quoi d'autre) n'est pas "valable" ou pas dans l'absolu, il l'est ou pas par rapport à l'usage qu'on se propose d'en faire, et avec ses limites qu'il faut reconnaitre (faux positifs, faux négatifs...).
- le 93 signifie (comme tout autre chiffre dans la fourchette 85 à 115) que l'individu est normal, et que son intelligence ne réclame pas qu'on adapte de façon particulière le contexte dans lequel il est placé ; si problème il y a a, l'explication est à chercher ailleurs ;
- un 175 ne veut rien dire, un pro se limite (en général à 130 ; rarement plus : 145 ; 160 au pire) parce que ça suffit ;
- un 70 (ou un 130) signifie que l'individu est moins (ou plus) intelligent que la moyenne ; certains (et ça commence tout gamin) restent parfaitement à l'aise et ils ont juste des résultats pas loin de normaux, pour d'autres c'est un problème (ce qui explique le besoin de faire le test) avec des répercutions pénibles (discipline, trouble de l'humeur, et parfois, paradoxalement quand le QI dépasse 130, résultats exécrables). Un bon test permet de donner la bonne explication et donc de prendre la bonne décision
- exemple personnel : un simple saut dans la classe de niveau supérieur et tout était réglé ; pour moi s'était évident, mais c'est le test -- par un pro, donc dans de bonne conditions -- qui a convaincu le milieu scolaire. Ça aurait pu échouer (faux positif), mais même dans ce cas le test aurait au moins permis de tenter une action auquel le milieu scolaire, de plus en plus frileux et psychologisant, se refusait.
- Bref, c'est valable, sous les réserves exposée ci-avant.
- gem (d) 8 octobre 2010 à 15:41 (CEST)
- Ces tests ne sont pas valables, comme pour l'exemple de ma fille: les questions ne sont pas tip-top ( ne couvrent pas toutes les facettes de l'intelligence ), ne sont pas adaptés à tous les cas ( apprentissage de la langue et vocabulaire ), ne sont pas conduits dans des conditions optimales ( un peu de fièvre ou de stress...) et ne sont pas valorisés par un pro. Je ne comprends même pas que l'on puisse continuer à les pratiquer dans ces conditions, au risque de traumatiser ou donner la grosse tête à des gamins. Ce 93 n'a pas plus de valeur que 175. Mais si cela vous intéresse, Marilyn vos Savant devrait faire l'affaire, sinon on en trouve plein sur internet avec des valeurs folles. ViZiT (d) 8 octobre 2010 à 03:47 (CEST)
- Ok, merci pour vos réponses avisées. En passant j'ai un QI de 93. J'ai fait un test de QI avec un conseiller à l'école secondaire (classe de préprofessionnelle) et j'ai eu ce résultat il y a 11 ans et des brouettes. J'ai refait un test de QI, sur internet cette fois, il y a 3 mois, et mon score n'avait pas changé d'un iota en 11 ans (en voulant tricher en le refaisant je suis tombé à 83!!). Sinon, 93 c'est haut comme QI? Et pour en revenir au début, quelle est la personnalité du XXe siècle ayant le plus gros QI? Merci, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 7 octobre 2010 à 19:51 (CEST).
- ...et sans connaitre les tests par avance! L'éxpérience, l'entrainement et l'habitude faussent les résultats. Par exemple, ma fille, formée à Gcompris, Tuxmath, Tuxtype, Tuxpaint, Hexahop et cie, avait eu des résultats remarquables aux tests en classe. Le test ou le classement du Q.I. ne sont pas simples, seul un professionnel au comportement décrit par Arnaudus et Gem peut vous fournir un indice. ViZiT (d) 7 octobre 2010 à 17:32 (CEST)
- J'ai l'impression qu'on vient de répondre à ces questions, non? Arnaudus (d) 7 octobre 2010 à 21:00 (CEST)
- le problème c'est que Joe a perdu 10 points (en trichant!), alors honnetement..... Mikeread (d) 7 octobre 2010 à 21:20 (CEST)
- Un peu d’indulgence : C’est une truite ! rv1729 7 octobre 2010 à 22:56 (CEST)
- Merci à tous, vous m'avez bien aidé, comme d'hab'. Merci encore, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 8 octobre 2010 à 15:24 (CEST)
- le problème c'est que Joe a perdu 10 points (en trichant!), alors honnetement..... Mikeread (d) 7 octobre 2010 à 21:20 (CEST)
- J'ai l'impression qu'on vient de répondre à ces questions, non? Arnaudus (d) 7 octobre 2010 à 21:00 (CEST)
Statistique des concours de la fonction publique
modifierTrès grandes pythies pleines de sagesse, je viens à vous après avoir vainement supplié le dieu google et le dieu yahoo,
Pouvez s'il vous plait m'indiquer le lieu secret où sont conserver les statistiques des concours de la fonction publique et plus précisément du concours d'inspecteur du travail ? Je voudrais juste le nombre d'inscrits et le nombre de postes ouverts au concours mais ô rage, je reste bredouille !
Merci pour votre haute bienveillance.
Martin--159.84.137.238 (d) 6 octobre 2010 à 15:48 (CEST)
- Si c'est comme pour d'autres concours que je connais, il doit exister des rapports de jury, très instructifs, à trouver dans les bibliothèques spécialisées (ou CIO ?). Pour certains concours, on trouve sur le web la liste des admis, ou doit trouver aussi quelque part (JO, ...) le nombre de postes ouverts au concours (ce qui ne fait pas toujours exactement le même nombre). Pour le nombre d'inscrits, c'est certainement plus difficile. Personnellement, je ne suis pas très convaincu par l'intérêt de cette « statistique ». Tchai 6 octobre 2010 à 21:15 (CEST)
- ces concours sont ouvert par arrêté publiés au JO, le nombre de postes se trouve sur internet par ce canal ou via des site spécialisés qui font la compil.
- le nombre d'inscrits, c'est plus dur.
- ce genre de données n'est probablement disponible qu'au niveau de chaque structure organisatrice du concours ; éventuellement et avec du bol, on peut en trouver une trace dans un compte-rendu d'activité (s'il existe, c'est rare dans l'administration) ou un bilan social (qui existe forcément mais qui ne contient pas forcément ce genre de donnée) mais ce n'est pas une très bonne piste.
- donc, phase 1, fouiller l'internet pour trouver l'organisateur (facile : Ministère du travail, de la solidarité et de la fonction publique, DAGEMO, BGPEF, section concours, 39-43, quai André-Citroën, 75902 Paris Cedex 15, puis
- phase 2 trouver, sur internet, un contact (téléphone, via le standard ou direct s'il figure sur un organigramme )
- phase 3 leur demander.
- gem (d) 7 octobre 2010 à 11:13 (CEST)
- Merci pour vos réponses.--Martin C. (d) 14 octobre 2010 à 09:25 (CEST)
Humm
modifierBonjour les Pythies. La phrase « Comme tous les aliments issus d’organismes vivants, la viande est un produit qui se dégrade » ne plait pas à une contributrice qui affirme que « l'aliment n'est pas "issu" d'un organisme vivant, mais "constitué" d'un organisme (ou d'une partie, éventuellement transformée, d'un organisme) vivant, ou du moins qui le fut. » J’aimerais vraiment bien lire vos commentaires sur cela, en précisant si 1/ la phrase d’origine vous parait incorrecte et 2/ votre appréciation sur « issu » et « constitué » dans ce contexte. Merci déjà, , --Égoïté (d) 6 octobre 2010 à 17:37 (CEST) qui vous lira ce soir.
- Je ne suis ni pour l'une, ni pour l'autre expression. Les deux se comprennent mais je les trouve inadéquates. Je propose, sans être magistral : « provenant d'organismes vivants » ou « extraits d'organismes vivants »... --Mistig (d) 6 octobre 2010 à 18:22 (CEST)
- J'avais la même proposition. Dhatier jasons-z-en 6 octobre 2010 à 18:50 (CEST)
- Et sur le fond, vous connaissez un aliment qui n'est pas issu d'un organisme vivant? C'est juste une impression ou cette phrase est totalement inutile? Arnaudus (d) 6 octobre 2010 à 20:19 (CEST)Le sel Dhatier jasons-z-en 6 octobre 2010 à 20:38 (CEST)
- Comme le dit Dhatier, le sel. J'y ajoute l'eau. Mais tout cela a déjà été dit ici. Agrafian (me parler) 6 octobre 2010 à 21:04 (CEST)
- Je n’avais pas vu les deux dernières interventions sur la PdD, Agrafian, lorsque j’ai fait appel à l’Oracle. Je me disais qu’il y a certainement plus dans x cervelles / viandes de pythies que dans les quelques unes qui ont participé à la discussion jusqu’à présent. D’où l’intérêt de poser une question. Amitiés chaleureuses, --Égoïté (d) 6 octobre 2010 à 22:30 (CEST)
- Oui, bien sûr. Mais en voyant la remarque d'Arnaudus, il m'a paru opportun de renvoyer les pythies vers la PdD afin qu'elles sachent ce qui a déjà été dit (on évite ainsi les redites). Agrafian (me parler) 6 octobre 2010 à 23:00 (CEST)
- Je n’avais pas vu les deux dernières interventions sur la PdD, Agrafian, lorsque j’ai fait appel à l’Oracle. Je me disais qu’il y a certainement plus dans x cervelles / viandes de pythies que dans les quelques unes qui ont participé à la discussion jusqu’à présent. D’où l’intérêt de poser une question. Amitiés chaleureuses, --Égoïté (d) 6 octobre 2010 à 22:30 (CEST)
- Comme le dit Dhatier, le sel. J'y ajoute l'eau. Mais tout cela a déjà été dit ici. Agrafian (me parler) 6 octobre 2010 à 21:04 (CEST)
- Voir aussi Autotrophie (le végétaux,...) et Hétérotrophie (nous). -- Xofc [me contacter] 7 octobre 2010 à 06:30 (CEST)
- Un aliment peut être effectivement un morceau d'organisme vivant (un steak, un fruit...), mais peut être un produit sécrété par un être organisme (lait, miel, nid d'hirondelle...), donc tous issus d'un organisme vivant. À part le sel et quelques steak de pétrole, je ne vois pas d'aliments non issus d'êtres vivants... --Serged/♥ 7 octobre 2010 à 08:53 (CEST)
- Ah oui ! Et dans les sécrétions, le lait. Et les jus proviennent aussi d’un organisme vivant sans le constituer. Merci Serged. --Égoïté (d) 7 octobre 2010 à 11:14 (CEST)
- Je respecte la Vie, je ne mange plus que des cailloux. Et pas tricher, le calcaire, c'est des restes d'animaux. Morburre (d) 7 octobre 2010 à 13:27 (CEST)
- Toi aussi tu es minéralien ? Moi, tous ces végétariens qui mutilent de pauvres plantes en leur coupant bras & jambes, fruits & tiges, ça me révolte ! Agrafian (me parler) 7 octobre 2010 à 17:01 (CEST)
- en plus, là où tuer une seule vache suffira à nourrir toute la famille pour la semaine, pour le même résultat ils se permettent de massacrer des milliers de grains, par les pires torture : écrasés sous la meule, ébouillantés, croqués tout cru, etc. en méprisant totalement l'incommensurable souffrance que ça représente. J'en suis tout retourné. Alors que tuer la vache ce n'était que justice, compte tenu de l'affreux massacre qu'elle commettait. Et encore je ne dis pas tout ce que je pense, de peur de chopper un point godwin...
- Manger le corps meme de noter mère la terre, quel sacrilège, je suis scandalisé de voir cela, non aux mangeurs de cailloux--CQui bla 8 octobre 2010 à 17:12 (CEST)
- en plus, là où tuer une seule vache suffira à nourrir toute la famille pour la semaine, pour le même résultat ils se permettent de massacrer des milliers de grains, par les pires torture : écrasés sous la meule, ébouillantés, croqués tout cru, etc. en méprisant totalement l'incommensurable souffrance que ça représente. J'en suis tout retourné. Alors que tuer la vache ce n'était que justice, compte tenu de l'affreux massacre qu'elle commettait. Et encore je ne dis pas tout ce que je pense, de peur de chopper un point godwin...
- Toi aussi tu es minéralien ? Moi, tous ces végétariens qui mutilent de pauvres plantes en leur coupant bras & jambes, fruits & tiges, ça me révolte ! Agrafian (me parler) 7 octobre 2010 à 17:01 (CEST)
- Je respecte la Vie, je ne mange plus que des cailloux. Et pas tricher, le calcaire, c'est des restes d'animaux. Morburre (d) 7 octobre 2010 à 13:27 (CEST)
- Ah oui ! Et dans les sécrétions, le lait. Et les jus proviennent aussi d’un organisme vivant sans le constituer. Merci Serged. --Égoïté (d) 7 octobre 2010 à 11:14 (CEST)
- Un aliment peut être effectivement un morceau d'organisme vivant (un steak, un fruit...), mais peut être un produit sécrété par un être organisme (lait, miel, nid d'hirondelle...), donc tous issus d'un organisme vivant. À part le sel et quelques steak de pétrole, je ne vois pas d'aliments non issus d'êtres vivants... --Serged/♥ 7 octobre 2010 à 08:53 (CEST)
Plus que nul?
modifierVos cartes pour situer les villes sont nulles voir même très nulles voir même ...
- Comment peut-on être plus nul que nul? (Dans R+, j'entends). Il existe sur internet une quantité énorme de possibilités quant aux localisations géographiques très précises, à commencer par Google maps Dhatier jasons-z-en 6 octobre 2010 à 18:50 (CEST)
- C'est le principe des lessives qui lavent plus blanc que blanc. Mais en parlant de lessive... --Bonjourc (d) 6 octobre 2010 à 18:52 (CEST)
- Sur wp, un bon moyen d'aider est de souligner les insuffisances, même si on ne sait pas amender soit même, néanmoins être un minimum constructif dans la critique est vivement souhaité. Donc, pouvez-vous, à moins que vous ne soyez vous-même "nul", préciser votre propos ?--Epsilon0 ε0 6 octobre 2010 à 21:13 (CEST)
- Votre façon de vous exprimer, cher visiteur, est nulle aussi, voire pire que nulle. Morburre (d) 6 octobre 2010 à 22:27 (CEST)
- Devrait-on ajouter une mention Attention cette carte sert juste a se faire une idee, pour une meilleure indication, suivre le lien vers des sites specialisés--CQui bla 8 octobre 2010 à 17:01 (CEST)
- Votre façon de vous exprimer, cher visiteur, est nulle aussi, voire pire que nulle. Morburre (d) 6 octobre 2010 à 22:27 (CEST)
- Sur wp, un bon moyen d'aider est de souligner les insuffisances, même si on ne sait pas amender soit même, néanmoins être un minimum constructif dans la critique est vivement souhaité. Donc, pouvez-vous, à moins que vous ne soyez vous-même "nul", préciser votre propos ?--Epsilon0 ε0 6 octobre 2010 à 21:13 (CEST)
- C'est le principe des lessives qui lavent plus blanc que blanc. Mais en parlant de lessive... --Bonjourc (d) 6 octobre 2010 à 18:52 (CEST)
Stationner devant son garage
modifierB'jour n'à tous,
question posée cet après-midi par un parent d'élève que j'ai eu du mal à comprendre : une porte de garage avec son petit macaron de stationnement interdit sur lequel le propriétaire a mis au feutre noir le n° d'immatriculation de sa voiture ; de chaque côté de la porte, des stationnements définis au sol par des bandes blanches. Le propriétaire se gare devant sa porte (donc sans rentrer sa voiture). La question : en a-t-il le droit ? Les deux arguments que l'on m'a donnés :
- oui, il est devant chez lui, devant son garage et, en plus, il a précisé son numéro ;
- non, il est sur la voie publique, la rupture des marquages indique un accès à un garage, en aucun cas un stationnement privé sur la voie publique. Nul, même le propriétaire, ne peut se garer là.
Voilà, voilà, j'espère avoir été clair. Votre avis… Y a-t-il un texte qui définit cette situation ? Merci déjà, , comme dit Égoïté, — Hautbois [canqueter] 6 octobre 2010 à 19:29 (CEST)
- Quel pays ? Pour la France, mon avis est que c'est interdit, et verbalisable. Ça m'étonnerait bien que le code de la route prévoie une exception à l'interdiction de stationner sur les bateaux. --MGuf (d) 6 octobre 2010 à 19:56 (CEST)
- "Est également considéré comme gênant la circulation publique le stationnement d'un véhicule :
- 1° Devant les entrées carrossables des immeubles riverains ;" (Article R417-10), Tout arrêt ou stationnement gênant prévu par le présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe. (soit 35€). --MGuf (d) 6 octobre 2010 à 20:08 (CEST)
- +1, je pense que c'est passible d'une contravention, avec ou sans marques au sol d'ailleurs. Un bel exemple d'absurdité nécessaire pour qu'un règlement soit applicable (sinon, les commissariats seraient remplis de gens venant faire sauter leurs PV, c'est plus facile de leur répondre que le "stationnement gênant" est un concept incluant le fait de se gêner soi-même). Ceci dit, il doit exister une certaine tolérance de fait, les agents en question n'étant pas tous totalement dépourvus de bon sens... Arnaudus (d) 6 octobre 2010 à 20:24 (CEST)
- Si c'était officiellement autorisé, je me baladerais avec un autocollant portant mon immatriculation et hop ! une porte de garage égale une place de stationnement gratuite ! Morburre (d) 6 octobre 2010 à 22:24 (CEST)
- +1, je pense que c'est passible d'une contravention, avec ou sans marques au sol d'ailleurs. Un bel exemple d'absurdité nécessaire pour qu'un règlement soit applicable (sinon, les commissariats seraient remplis de gens venant faire sauter leurs PV, c'est plus facile de leur répondre que le "stationnement gênant" est un concept incluant le fait de se gêner soi-même). Ceci dit, il doit exister une certaine tolérance de fait, les agents en question n'étant pas tous totalement dépourvus de bon sens... Arnaudus (d) 6 octobre 2010 à 20:24 (CEST)
Bonjour tout le monde. Bon... ouais...
- Le stationnement devant un "bateau" (entrée carrossable d'un immeuble) est (formellement, et implicitement) interdit, d'une manière générale, ce que rappelle éventuellement le panneau d'interdiction de stationner (apposé à titre privé, mais ce n'est pas grave - la marque du bateau, qui peut elle aussi être faite à titre privé, suffit à matérialiser l'interdiction).
- Le but de cette interdiction est de permettre au riverain de l'immeuble de rentrer leur véhicule par ledit bateau. Quand c'est le riverain lui-même qui stationne sur le bateau (ce que la force publique peut donc facilement constater via les numéros affichés sous le panneau), le but de l'interdiction devient évidemment sans objet.
- Le stationnement du riverain sur son propre bateau ne s'analyse pas comme un stationnement privé (ce qui serait probablement illégal, en effet), mais comme un stationnement formellement abusif, mais en pratique légitimement justifiable.
Le stationnement formellement abusif est non verbalisable, parce que la raison qui a initialement conduit l'autorité administrative à interdire le stationnement se trouve vidée de sa cause légitime (justifiant l'interdiction et/ou l'action de l'autorité administrative) par l'action même de celui à qui l'interdiction doit profiter : le caractère de "bateau" de l'emplacement a été oblitéré par celui-là même à qui il doit profiter. Dès lors, si par ailleurs le stationnement est autorisé dans la voie, il n'y a pas de problème réel. En terme de droit public et de droit administratif, si le propriétaire se prend un PV (sur l'action d'un agent très mal luné), il pourra très probablement le faire annuler pour cause de défaut de fondement de l'interdiction dans ce cas spécifique, suivant le raisonnement ci-dessus.
En revanche, si l'autorité administrative a interdit le stationnement d'une manière générale (sur toute la rue indépendamment des bateaux, ou temporairement, par exemple, pour permettre l'émondage des arbres locaux), l'interdiction s'applique y compris pour les propriétaires de bateaux - évidemment.
Cordialement, Biem (d) 6 octobre 2010 à 23:35 (CEST)
- Parfois les garages sont en fait une pièce habitable de la maison, par détournement du permis de construire. Stationner alors devant son garage est un conséquence de cette violation. Philippe Nusbaumer (d) 7 octobre 2010 à 07:03 (CEST)
- On peut toujours argumenter à perte de vue et avec les meilleures raisons du monde. La loi est con, mais c'est la loi :
- Pouvez-vous laisser votre véhicule garé sur le bateau dont vous avez l'usage exclusif ?
- Il semblerait logique que l'on puisse laisser sa voiture stationner sur son propre bateau. Eh bien, non !!! Si vous laissez votre véhicule, vous serez passible d'une contravention, car il est interdit de stationner sur un bateau. La Cour de Cassation considère qu'admettre le contraire conduirait à rompre l'égalité des citoyens, les autres usagers de la voie publique étant obligé de payer pour stationner, et d'autre part, que cela aboutirait à reconnaître l'usage exclusif d'un tronçon de rue sans autorisation. [7] Morburre (d) 7 octobre 2010 à 09:06 (CEST)
- OK, mais qu'en pense le conseil d'état ? En effet je pense que le raisonnement de Biem plus haut reste valable, or il concerne l'ordre administratif. L'interdiction, même possible en principe selon le raisonnement de la cour de Cass (ordre judiciaire), n'en demeure pas moins soumise aux exigences administratives de motivation.
- gem (d) 7 octobre 2010 à 19:18 (CEST)
- Parfois les garages sont en fait une pièce habitable de la maison, par détournement du permis de construire. Stationner alors devant son garage est un conséquence de cette violation. Philippe Nusbaumer (d) 7 octobre 2010 à 07:03 (CEST)
- Le dernier truc... si le statinnement normal est payant, stationner devant son bateau est-il payant ? CQui bla 7 octobre 2010 à 14:15 (CEST) pour moi, oui sauf si c'est MON bateau
- si par "payant" tu inclus les amendes : oui, évidemment ; si tu l'exclus, la question ne se pose pas puisque c'est interdit, et que les autorités ne sont pas stupides au point de fixer un tarif pour un truc interdit (en tout cas pas en l'occurrence). gem (d) 7 octobre 2010 à 15:03 (CEST)
Autre cas : Devant chez moi, il y a une "zone de livraison" où le stationnement est interdit (sauf livraisons...). Hors la boutique qui avait demandé cette zone n'est plus là, et a été remplacée par un appartement en rez-de-chaussée. Peut-on se garer ici sans risquer une amende ? (je précise qu'autour le stationnement est autorisé et sans parcmètre). --Serged/♥ 7 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
- Même si c'est paradoxal, la réponse est : non. Ce n'est pas parce qu'il n'y a jamais personne qu'on peut se garer sur un parking handicapé. La signalisation est à respecter sans autre considération. (Mitch)2 7 octobre 2010 à 15:34 (CEST)
… grand merci à tous de vos recherches et commentaires. Et les routiers aussi sont sympa ! — Hautbois [canqueter] 8 octobre 2010 à 07:55 (CEST)
Le stationnement devant son propre garage peut gêner d'autres usagers... Exemple vécu : je me gare sur un emplacement autorisé, juste avant un bateau. Quelqu'un se gare derrière moi en se mettant très près (pensant peut-être que comme il y avait un bateau devant, je n'aurai pas à reculer pour sortir de mon stationnement). Ensuite, une autre personne se gare au niveau du bateau (je ne sais pas s'il s'agissait du résident ou d'un visiteur ou autre, mais bref), et résultat, je n'avais plus d'espace suffisant pour manoeuvrer et sortir mon véhicule... Asheka [la vie est belle] 8 octobre 2010 à 12:31 (CEST)
On peut stationner en laissant la porte (du garage) ouverte. Cela indique qu'on en est le propriétaire... Et comme l'on n'est pas loin. Je parle d'un garage attenant à une habitation Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 12:38 (CEST)
- Attention : si on contourne le problème en se garant le long du trottoir après le bateau, il est (en principe) interdit de stationner plus de 30 jours consécutifs. Au delà, cela relève de l’utilisation privative du domaine public. -- Mister BV (d) 8 octobre 2010 à 16:02 (CEST)
- Dans plein de villes, le stationnement est limité a 24h de toutes façon...
- En passant le code, on nous avait expliqué que les statinnements « livraison » ne concernait pas que les boutiques se situant en face mais toute livraison, comme monter les courses dans l'appart, tantque l'on redescend tout de suite bouger la voiture.
- Je m'en suis servi tres souvent pour cela quand j'etait en centre ville. --CQui bla 8 octobre 2010 à 16:58 (CEST)
En tout cas, ça c'est inventif mais pas permis : http://www.youtube.com/watch?v=fnsLz-F964o. -- Asclepias (d) 8 octobre 2010 à 23:32 (CEST)
- En Belgique c'est parfaitement légal. Et c'est logique, une voiture se trouvant "dehors" ne peut pas s'empêcher elle même de sortir puisqu'elle n'est pas "dedans".--91.178.104.246 (d) 11 octobre 2010 à 10:38 (CEST)
- c'est des détails de ce genre qui font rêver d'un rattachement de la France à la Wallonie, plutôt que l'inverseAlbert II, roi des belges et des français ! ... gem (d) 11 octobre 2010 à 12:12 (CEST)
- En Belgique c'est parfaitement légal. Et c'est logique, une voiture se trouvant "dehors" ne peut pas s'empêcher elle même de sortir puisqu'elle n'est pas "dedans".--91.178.104.246 (d) 11 octobre 2010 à 10:38 (CEST)
Qu'est ce qui fait qu'un élément, comme la terre, l'air, le feu et l'eau, sont considérés comme des éléments ? Ne pourrions nous pas ajouter l'électricité, les champs magnétiques ou la gravité comme 5e, 6e et 7e élément ?
- … j'ai mis en lien la théorie des quatre Éléments « dans le cadre de la philosophie naturelle, façon traditionnelle de décrire et d'analyser le monde » qui répondra à ta première question (copie de l'intro). Pour la deuxième, voir Cinq éléments et tous ses liens (en particulier Dhātu). Suivant les philosophies et les religions, on peut ajouter comme élément : espace, quintessence, éther, esprit, métal, bois, ciel, paradis, foudre, chair… alors pourquoi pas l'électricité, les champs magnétiques ou la gravité. — Hautbois [canqueter] 7 octobre 2010 à 05:45 (CEST)
- Non, les champs électrique et magnétique ainsi que la gravité sont des forces. Des forces que connaissaient les anciens, et qu'ils tentaient de comprendre, mais des forces ne peuvent pas être assimilées à des éléments (éléments = matière). Les éclairs auraient toutefois pu être considérés comme un éléments ; mais je crois bien qu'il assimilaient cela à une forme de feu, ou à un mélange d'éléments. Agrafian (me parler) 7 octobre 2010 à 08:28 (CEST)
- La notion d'« éléments » est obsolète. On commence déjà à s'interroger sur les différents états de la matière. --Mistig (d) 7 octobre 2010 à 13:57 (CEST)
- La chronologie donne un élément (hihi) de réponse, en effet : les notions ne sont pas contemporaines. rv1729 7 octobre 2010 à 16:49 (CEST) Sauf que Newton était, paraît-il, alchimiste à ses heures perdues...
- Voir aussi '[[]]'. -- Xofc [me contacter] 8 octobre 2010 à 11:31 (CEST)
- Dire quelle est obsolète est un peu exagérée. On a longtemps pensé que les atomes étaient indivisibles (donc élémentaires). Aujourd'hui, on s'intéresse plutôt a de toutes petites particules : ce sont ni plus ni moins que les éléments modernes. --Sylvhem Discuter 9 octobre 2010 à 02:01 (CEST)
- Voir aussi '[[]]'. -- Xofc [me contacter] 8 octobre 2010 à 11:31 (CEST)
Bonjour. Une pythie connaissant bien l’Allemagne pourrait-elle confirmer la phrase « En Allemagne, on désigne l'oublie, une confiserie à base de pain d'azyme fin et sucré. » (pour le style, je m’arrangerai ). Merci déjà, --Égoïté (d) 7 octobre 2010 à 08:41 (CEST)
- Lors d'un voyage en Allemagne, je me souviens qu'on appelait ça une « hostie », comme à la messe. Grasyop ✉ 7 octobre 2010 à 09:54 (CEST)
- Merci Grasyop. --Égoïté (d) 7 octobre 2010 à 10:04 (CEST)
- Non, "Hostie", c'est seulement à la messe. Hors de l'église, c'est une Oblate. En fait, "Oblate" réfère à la forme, "Hostie" désigne plutôt une fonction. Ces trucs se trouvent sous des Lebkuchen (pain d'épices), par exemple. Et contrairement à ce que dit l'article francais, ils ne sont pas forcement sucrés (je dirais même qu'ils sont rarement sucrés). --Wrongfilter (d) 7 octobre 2010 à 12:46 (CEST)
- Les miens étaient sucrés, et se mangeaient seuls. C'était en Bavière, et l'appellation est peut-être régionale. Je lis en tout cas plusieurs appellations dans de:Oblate_(Gebäck) : « In Österreich sind bis 2010 Oblaten (Hostien, Esspapier, ...) nur in Sigmundsherberg hergestellt worden. ». Et si j'en crois la page de discussion, les « Hostien » seraient des « Oblaten » bénites, ce qui n'empêche sans doute pas pour autant une consommation hors église. Grasyop ✉ 7 octobre 2010 à 13:27 (CEST)
- d'où l'expression: "hostie soit qui mal y pense" .....Mikeread (d) 7 octobre 2010 à 13:29 (CEST)
- … Ohhhh ! c't'y pas malheureux d'lir' ça !!!! — Hautbois [canqueter] 7 octobre 2010 à 23:38 (CEST)
- Merci. J’en profite pour demander le nom en français de ce « papier comestible ». Pas moyen de me le rappeler… --Égoïté (d) 8 octobre 2010 à 06:39 (CEST)
- Et aussi : je vois que l’« oublie allemande » est parfois appelée Spa wafer. Cela vous dit quelque chose ? --Égoïté (d) 8 octobre 2010 à 07:01 (CEST)
- Spa Waferset [12] Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 08:32 (CEST)
- Oui Mikeread, mais j’aimerais en savoir plus. Cette gaufrette n’est-elle fabriquée que dans les villes d’eau ? Si oui, pourquoi ? Si non, où ailleurs. Pourquoi cette popularité [13] ? Pur effet du tourisme ? Autre raison ? Etc.
- Autre question : avez-vous déjà mangé une oublie ? Était-elle moelleuse ou craquante ? Tout ça parce que je me demande si l’oblate et la Spa wafer doivent (peuvent) être à leur place dans Oublie… --Égoïté (d) 8 octobre 2010 à 09:10 (CEST)
- la recette en anglais des ice wafers [14] les spa wafers sont tchèques pas de problèmes, le reste je pourrais pas te dire Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 09:22 (CEST)
- Ce que je peux te dire c'est qu'en Pologne à chaque réveillon avant le diner (à base de poissons) la maitresse de maison offre à chacun de ses invités un peu de ce papier-hostie (je dirais pas une gaufrette plutot une hostie), c'est cassant, chacun en mange un peu et fait un voeu en général puis on passe à table. On en met beaucoup à cette période de l'année en Pologne dans les cartes de voeux. Voualà.... Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 09:57 (CEST)
- Spa Waferset [12] Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 08:32 (CEST)
- … Ohhhh ! c't'y pas malheureux d'lir' ça !!!! — Hautbois [canqueter] 7 octobre 2010 à 23:38 (CEST)
- d'où l'expression: "hostie soit qui mal y pense" .....Mikeread (d) 7 octobre 2010 à 13:29 (CEST)
- Les miens étaient sucrés, et se mangeaient seuls. C'était en Bavière, et l'appellation est peut-être régionale. Je lis en tout cas plusieurs appellations dans de:Oblate_(Gebäck) : « In Österreich sind bis 2010 Oblaten (Hostien, Esspapier, ...) nur in Sigmundsherberg hergestellt worden. ». Et si j'en crois la page de discussion, les « Hostien » seraient des « Oblaten » bénites, ce qui n'empêche sans doute pas pour autant une consommation hors église. Grasyop ✉ 7 octobre 2010 à 13:27 (CEST)
Bonjour à tous. Connaissez-vous un truc pour obliger Google à tenir compte des accents et différencier ainsi poste de posté, oublie de oublié, etc. ? Merci déjà --Égoïté (d) 7 octobre 2010 à 11:21 (CEST)
- Place posté entre guillemets, ca force la recherche en principe. Amicalement. HaguardDuNord (d) 7 octobre 2010 à 11:25 (CEST)
- Snif… non. J’ai déjà essayé ça mais le principe ne s’applique pas… --Égoïté (d) 7 octobre 2010 à 11:42 (CEST)
- Chez moi ça fonctionne : "posté" et "poste". Agrafian (me parler) 7 octobre 2010 à 11:47 (CEST)
- Snif… non. J’ai déjà essayé ça mais le principe ne s’applique pas… --Égoïté (d) 7 octobre 2010 à 11:42 (CEST)
- Il faut probablement modifier les encodages d'affichage du logiciel d'exploration. Pour Firefox 3.6, ça marche avec « détection automatique "universel" » et « unicode UTF-8 » --Mistig (d) 7 octobre 2010 à 14:09 (CEST)
- Comme le prouve la réponse d'Agrafian, Google met plus de poids à "posté" qu'à "poste" si l'on tape "posté" et vice-versa. --Serged/♥ 7 octobre 2010 à 14:25 (CEST)
- Ou en mettant un « plus », sans espace, devant le mot que l'on souhaite rechercher sans modification (« +oublie », « +oublié ») — ce qui permet de s'affranchir de l'horripilante correction automatique… Skippy le Grand Gourou (d) 7 octobre 2010 à 15:48 (CEST)
- Qu'elle est intéressante cette fonction ! On en découvre tous les jours avec Google. Je prend bien note, ça me sera utile. Merci bien. Agrafian (me parler) 7 octobre 2010 à 16:10 (CEST)
- Merci beaucoup ! --Égoïté (d) 8 octobre 2010 à 06:20 (CEST)
- Qu'elle est intéressante cette fonction ! On en découvre tous les jours avec Google. Je prend bien note, ça me sera utile. Merci bien. Agrafian (me parler) 7 octobre 2010 à 16:10 (CEST)
- Ou en mettant un « plus », sans espace, devant le mot que l'on souhaite rechercher sans modification (« +oublie », « +oublié ») — ce qui permet de s'affranchir de l'horripilante correction automatique… Skippy le Grand Gourou (d) 7 octobre 2010 à 15:48 (CEST)
- Comme le prouve la réponse d'Agrafian, Google met plus de poids à "posté" qu'à "poste" si l'on tape "posté" et vice-versa. --Serged/♥ 7 octobre 2010 à 14:25 (CEST)
- Il faut probablement modifier les encodages d'affichage du logiciel d'exploration. Pour Firefox 3.6, ça marche avec « détection automatique "universel" » et « unicode UTF-8 » --Mistig (d) 7 octobre 2010 à 14:09 (CEST)
terme de loi pour de la publicité ( non mensongère ! )
modifierBonjour,
je souhaiterais proposer pour une durée de 2 mois dans mon magasin :
en optique: une remise de 50% sur toutes les montures optiques en audio: une remise de 50€ sur les appareils auditifs et accessoires pour un montant d'achat minimum de 100€
Est ce que j ai le droit de le faire ?
quelle mention légale ?
Où puis je me renseigner ?
Merci par avance,
- et les contributeurs de Wikipédia ont droit à quoi ? Mikeread (d) 7 octobre 2010 à 17:49 (CEST)
- c'est trop technique pour nous, voyez avec la DGCCRF de votre département gem (d) 7 octobre 2010 à 18:08 (CEST)
- La seule pratique interdite en la matière, c’est le dumping (vente à perte). Pour le reste, doivent être clairement affichés en magasin, et sur les éventuels prospectus publicitaires :
- les remises appliquées
- sur quels produits
- pendant quelle période
- à quelles conditions (montant minimum d’achat, achat groupé, clientèle avec carte de fidélité…)
- Renseignements à la CCI ou au syndicat de votre corps de métier. -- Mister BV (d) 8 octobre 2010 à 15:10 (CEST)
- La seule pratique interdite en la matière, c’est le dumping (vente à perte). Pour le reste, doivent être clairement affichés en magasin, et sur les éventuels prospectus publicitaires :
Musique traditionelle et triste
modifierBonsoir. Je veux connaître quelques chansons tristes, traditionelles et françaises. Elles devraient s'originer avant le 20e siècle, mais j'accepterai les chansons antiguerre des guerres mondiales. merci. 169.227.254.125 (d) 7 octobre 2010 à 19:11 (CEST)
- Là, là, là Mikeread (d) 7 octobre 2010 à 19:32 (CEST)
- Ne pleure pas, Jeannette; Fille d'ouvriers, paroles ici (celle là est d'avant le XXe siècle, mais de si peu) Dhatier jasons-z-en 7 octobre 2010 à 19:42 (CEST)
- Maurice Mac-Nab...Marc Ogeret [15] Mikeread (d) 7 octobre 2010 à 20:03 (CEST)
Ecriture russe
modifierBonjour,
je cherche un cahier d'écriture pour apprendre à écrire l'alphabet russe, comme ceux que nous avions en Cours Prépartoire pour apprendre à écrire les lettres françaises, avec le modèle en début de ligne. Merci pour votre aide. --Le ciel est par dessus le toit (d) 7 octobre 2010 à 21:48 (CEST)
et là? ce bouquin a l'air bien Mikeread (d) 7 octobre 2010 à 22:02 (CEST)
- … vot', ti nié gavarite po rousky ? — Hautbois [canqueter] 8 octobre 2010 à 07:37 (CEST)
- Pour parer au plus pressé, il y a ça. La pratique la plus éculée et la moins créative de ceux qui se prétendent graphistes. Morburre (d) 8 octobre 2010 à 07:57 (CEST)
études grec/latin
modifierBonjour, J'aurais voulu savoir comment s'organise l'étude des langues anciennes (grec et latin) en université au Royaume-Uni et en Allemagne. Est-ce qu'elles entrent dans le cursus LMD? Et surtout est-ce que, comme en France, cette étude s'appelle "Lettres Classiques" et donc est-ce que la langue du pays (en l'occurrence l'anglais et l'allemand y est intégrée comme l'est la littérature française dans le programme Lettres de Classiques?
- Merci de signer (au moyen de 4 tildes) : l’histo indique : 8 octobre 2010 à 11:35 78.251.127.64 (d · c · b) [...] (→études grec/latin : nouvelle section). PCC : Alphabeta (d) 8 octobre 2010 à 13:40 (CEST)
Ok, c'est vrai je ne l'ai pas fait, mais en quoi la signature dépendrait-elle de la réponse à donner? Wiki n'est pas un forum de discussion que je sache ; mais c'est un support de partage des connaissances.
Paul Catin
modifierBonjour,...Une vie est le titre document autographe edité chez Paul Catin en 1929, écrit par l'auteur, a-t-il une valeur? Si vous pouviez me répondre je vous en remercie par avance.
- Ce manuscrit autographe est réédité, donc j’imagine que l’original doit avoir de la valeur chez les bibliophiles. -- Mister BV (d) 8 octobre 2010 à 16:18 (CEST)
- Attention, c'est une édition (pas trace d'une réédition) sous forme de fac-similé d'un original « autographe ». Mais ce n'est pas l'original. Pas beaucoup de traces sur Google, on en déduit, version pessimiste, qu'il n'intéresse pas grand-monde, ou, version optimiste, qu'il est tellement rare qu'il n'y a que de rares spécialistes qui le connaissent. Morburre (d) 9 octobre 2010 à 15:37 (CEST)
Base de registre Windows
modifierBonjour,
Double-cliquer sur un fichier avec l’extension .reg
fusionne le contenu avec la base de registre de Windows. Je voudrais savoir s’il est possible de créer un fichier texte unreg qui supprime les clés et valeurs, plutôt que de les supprimer manuellement ou de restaurer le registre avec NTbackup. -- Mister BV (d) 8 octobre 2010 à 15:46 (CEST)
- Bonjour, il suffit de faire précéder ta clé par un signe "moins", par exemple
- REGEDIT4
- [-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Second]
- Avatar 8 octobre 2010 à 16:52 (CEST)
- Je suis à la fois soulagé de connaître la solution et désespéré de ne pas avoir trouvé tout seul . -- Mister BV (d) 11 octobre 2010 à 16:48 (CEST)
Ligne brune pendant la grossesse
modifier(Re)Bonjour,
À quoi est due la ligne pigmentée, entre le pubis et le nombril, sur le ventre de certaines femmes gravides ? J’ai cherché dans l’article grossesse sans trouver. Est-ce qu’elle est propre à l’espèce humaine ? -- Mister BV (d) 8 octobre 2010 à 15:46 (CEST)
- Ici elle est appelée ligne blanche; Autres pistes là, là et là (oui je sais ya beaucoup à lire (Mitch)2 8 octobre 2010 à 16:14 (CEST)
- Beaucoup à lire, mais c’est instructif. La ligne blanche abdominale, préexistante à la grossesse, est un raphé fibreux qui se colore sous l’effet des hormones. Merci Mitch au carré, pour la réponse et pour m’avoir fait découvrir la photo du lien interne. -- Mister BV (d) 8 octobre 2010 à 16:37 (CEST)
Enterrement à la cornemuse
modifierBonjour . J'ai pu le voir à la télévision dans des série TV et je ne sais pas si cela est authentique. Lors des enterrements de policiers Newyorkais (je ne sais si cela se fait ailleurs si c'est authentique) il y a un chant de cornemuse. J'aimerais donc savoir ceci: quel est donc cet air? Merci d'avance, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 8 octobre 2010 à 15:52 (CEST).
- L'air c'est Amazing Grace. Lis ceci sur le pourquoi Bonne journée Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 15:58 (CEST)
- C'est bien cet air là? Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 16:02 (CEST)
- … ici, une version chantée de La grâce du ciel avec un petit historique assez passionnant sur le texte. Les hypothèses de l'origine de la mélodie m'ont surpris : vieil air irlandais ou écossais ? chant d'esclaves pris sur un navire négrier ? esclaves d'origine Sud-Africaine ? Alors ce traditionnel irlandais ou ce cantique protestant, serait à l'origine, un négro-spiritual ??? Quelqu'un a des sources ? — Hautbois [canqueter] 8 octobre 2010 à 19:31 (CEST)
- Celles de l'article en:Amazing Grace ? -- Asclepias (d) 8 octobre 2010 à 23:12 (CEST)
- … ici, une version chantée de La grâce du ciel avec un petit historique assez passionnant sur le texte. Les hypothèses de l'origine de la mélodie m'ont surpris : vieil air irlandais ou écossais ? chant d'esclaves pris sur un navire négrier ? esclaves d'origine Sud-Africaine ? Alors ce traditionnel irlandais ou ce cantique protestant, serait à l'origine, un négro-spiritual ??? Quelqu'un a des sources ? — Hautbois [canqueter] 8 octobre 2010 à 19:31 (CEST)
- C'est bien cet air là? Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 16:02 (CEST)
Demande d'information Matériau absorbant les ondes émises par les radars
modifier
Bonjour, Je fais actuellement de la recherche sur les matériaux RAM et ne suis pas très à l’aise dans ce domaine surtout en France. L’élaboration concrète de ce genre de matériaux est plus que dissimulée par le secret militaire et commercial. J’aimerais donc savoir comment élaborer l’un de ces matériaux ou enduits sachant que je dispose des ressources d’un laboratoire. Mon objectif serait ensuite de tester ce ou ces matériaux, aux ondes (non pas aux ondes centimétriques, mais aux ondes ultrasonores). Si vous ne pouviez pas répondre à ma question, pourriez-vous alors m’indiquer vers quels professionnels je puis me tourner. Merci de toutes vos réponses car elles seront sûrement telles à l’étincelle lançant l’explosion.--NEUROn (d) 8 octobre 2010 à 17:01 (CEST)
- Merci de mettre des titres explicites ! --Serged/♥ 8 octobre 2010 à 17:53 (CEST)
- Bref et approprié, pas explicite ou long. Et pas de point d'exclamationgardez votre calme. --NEUROn (d) 8 octobre 2010 à 18:52 (CEST)
- Je me demande si le côté 'invisible' des avions, bateaux, etc... ne provient pas plus de la géométrie (utilisation de surfaces planes) que de la matière utilisée. -- Xofc [me contacter] 9 octobre 2010 à 00:14 (CEST)
- bonjour-de la géométrie et de la longueur d'onde avec laquelle on observe l'objet : un avion dit "invisible" genre F 117, n'est "invisible" qu'aux ondes radar ( longueur d'onde de l'ordre du cm) mais pas aux yeux d'un observateur attentif ( longueur d'onde 600 nm )Bb98 (d) 9 octobre 2010 à 22:14 (CEST)
- Oui, j'aurais dû utiliser 'furtif'. Mais, je continue de penser que cette 'furtivité' vient essentiellement du fait que l'onde radar reçue n'est pas renvoyée vers l'émetteur, mais ailleurs. Il y a réflexion spéculaire sur une surface plane. Ce phénomène est beaucoup plus important qu'une éventuelle absorption. Sinon, voir aussi 'Chambre anéchoïque'. -- Xofc [me contacter] 10 octobre 2010 à 06:13 (CEST)
- Je pense, par exemple, qu'il n'existe pas de peinture spéciale qui immuniserait les chauffards contre les radars de la police. Mais, ça m'amuserait de répandre la légende, qu'on ne risque plus rien au delà de 330 km/h (parce que les radars sont de construction américaine et qu'ils calculent en pieds (999 pieds correspondent environ à 330 mètres))
- Regarder par exemple Mythbusters 097 Peut-on battre un radar de contrôle de vitesse, 018 Battre les radars, 083 À l'attaque des radars. Cela va éliminer certaines méthodes, mais pas pour les ondes ultra-sonores. Essayez de trouver la matière utilisée pour insonoriser les canalisations, éviter l'écho des chambres d'enregistrement des studios... ViZiT (d) 10 octobre 2010 à 12:39 (CEST)
- mais non, NEUROn veut peindre une voiture et foncer à 200 km/h... Mikeread (d) 11 octobre 2010 à 14:14 (CEST)
- Regarder par exemple Mythbusters 097 Peut-on battre un radar de contrôle de vitesse, 018 Battre les radars, 083 À l'attaque des radars. Cela va éliminer certaines méthodes, mais pas pour les ondes ultra-sonores. Essayez de trouver la matière utilisée pour insonoriser les canalisations, éviter l'écho des chambres d'enregistrement des studios... ViZiT (d) 10 octobre 2010 à 12:39 (CEST)
- Je pense, par exemple, qu'il n'existe pas de peinture spéciale qui immuniserait les chauffards contre les radars de la police. Mais, ça m'amuserait de répandre la légende, qu'on ne risque plus rien au delà de 330 km/h (parce que les radars sont de construction américaine et qu'ils calculent en pieds (999 pieds correspondent environ à 330 mètres))
- Oui, j'aurais dû utiliser 'furtif'. Mais, je continue de penser que cette 'furtivité' vient essentiellement du fait que l'onde radar reçue n'est pas renvoyée vers l'émetteur, mais ailleurs. Il y a réflexion spéculaire sur une surface plane. Ce phénomène est beaucoup plus important qu'une éventuelle absorption. Sinon, voir aussi 'Chambre anéchoïque'. -- Xofc [me contacter] 10 octobre 2010 à 06:13 (CEST)
- bonjour-de la géométrie et de la longueur d'onde avec laquelle on observe l'objet : un avion dit "invisible" genre F 117, n'est "invisible" qu'aux ondes radar ( longueur d'onde de l'ordre du cm) mais pas aux yeux d'un observateur attentif ( longueur d'onde 600 nm )Bb98 (d) 9 octobre 2010 à 22:14 (CEST)
Philosophie
modifierBonjour monsieurs.La philosophie apparait avec l'evolution des conditions d vie sociales.Je constate que ces conditions d vie ont plongé l'humanité dans l'ignorance d vouloir tout connaitre.Face à cette defaillance,peut on toujour parler de la philosophie?Je vous remercie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mohamed ag ahmed (discuter)
- C'est en effet ce que l'on apprend en premier l'opposition Nature/Culture (n'oublie pas de signer) Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 18:25 (CEST)
- Je ne suis pas sûr de comprendre votre question, Mohamed ag ahmed. Est-elle la suivante ? : "L'amélioration des conditions de vie engendre-t'elle l'indifférence générale vis-à-vis des problèmes philosophiques ?" Ou encore celle-ci : "N'est-il pas vain de philosopher aujourd'hui ?" Voire celle-là : "Les progrès de la science rendent-ils la philosophie obsolète ?" Ou même : "La philosophie apparaît-elle vraiment avec l'évolution des conditions de vie ?"
- Je crois, en vérité, qu'aucune n'est une bonne traduction de ce que vous avez en tête. Le problème est que chaque terme de la question possède une grande importance, surtout en philosophie. Or votre deuxième phrase ne signifie pas grand chose, dans son état actuel ; vous n'avez pas mis beaucoup de soin dans votre écriture, c'est le moins que l'on puisse dire. Merci donc de reformuler, si toutefois vous attendez une réponse plus développée que celle de Mikeread. --Grelot-de-Bois (d) 9 octobre 2010 à 14:02 (CEST)
traduction de blague de français de comptoir
modifierBonjour,
Souvent dans les conversations de bistrots on entend : thérèse... Celle qui rit, quand on la baise. ou autre blague du même genre.
Je voudrais savoir si les anglais ont les mêmes blagues et quelles sont elles, et les autres pays ? et les autres cultures ? Comment cela se traduit il ? comment le traduire à un anglais ?
Je vous remercie.
La blague "Thérèse, celle qui rit quand on la baise" fait allusion à un spectacle initialement intitulé "Thérèse est triste (parce qu'elle rit quand on la baise)" que Coluche a monté (sans jeux de mots ) au Le Vrai Chic parisien le théatre qu'il avait mis au point après etre parti du Café de la Gare de Romain Bouteille.
Bien sur que des blagues de ce genre, les anglais , les allemands, etc... en ont.. mais dans un autre style d'humour. On peut noter que des comédies qui ont fait un tabac en France comme "La cage aux folles" ont fait un tabac également de l'autre coté de l'Atlantique, mais les dialogues ont été adaptés au style d'humour du public américain. Cordialement Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 21:48 (CEST)
- A noter que dans le film Ridicule, on distingue expressément l'humour français de l'humour anglais. A la fin du film, une blague du genre "il ne tombera pas plus bas" est qualifiée de humour alors que - du moins de nos jours - elle est comprise des Français, comme on le voit dans Les Bronzés font du ski. Apokrif (d) 9 octobre 2010 à 01:06 (CEST)
- Thérèse, celle qui rit (ne me faites pas rire) ça existait bien avant que Coluche et consorts ne fussent nés. Et on peut différencier l'humour, le comique, le nonsense, l'esprit (français !), l'ironie, la grosse vanne lourdingue et autres finesses. Morburre (d) 9 octobre 2010 à 08:59 (CEST)
- Merci, Morburre, de rétablir un peu de bonsense. rv1729 9 octobre 2010 à 09:11 (CEST)
- Thérèse, celle qui rit (ne me faites pas rire) ça existait bien avant que Coluche et consorts ne fussent nés. Et on peut différencier l'humour, le comique, le nonsense, l'esprit (français !), l'ironie, la grosse vanne lourdingue et autres finesses. Morburre (d) 9 octobre 2010 à 08:59 (CEST)
- Et «Thérèse je t'enc...» dans Le père Noël est une ordure ? --
Serged/♥ 9 octobre 2010 à 09:08 (CEST)
Je vous remercie de toutes ces précisions. quelles sont les équivlances en anglais ? et ou dans d'autres cultures ? on est les seuls à avoir ce genre de propos ?
merci
@ Morburre: as-tu des exemples précis, avec cette blague sur Thérèse, avant la pièce de Coluche? Merci. Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 13:05 (CEST)
- Non. Morburre (d) 9 octobre 2010 à 15:27 (CEST)
- Chanson "de salle de garde", enregistrée dans la série "le plaisir des dieux" (une douzaine de disques 33tr de petit diamètre) dans les années cinquante, intitulée "L'internationale des étudiants", et dont les paroles figuraient déjà dans des "paillardiers" plus anciens (bréviaires de carabins), avec entre autres ces vers : "C'est Thérèse qui rit quand on la baise", "C'est Lolo qui est ravie au lit", et même d'encore plus lamentables. Mon tonton n'est pas ici et je ne vais pas fouiller dans cette partie de sa bibliothèque, donc il faut me croire sur parole : ça existe depuis très longtemps. Les déclinaisons plus ou moins réussies aussi ("C'est Proserpine qui rit quand on la lutine" ou "Véronique, celle qui rit quand on la pique", déjà éculées sous de Gaulle. (Si je retrouve l'à peu près de Pierre Dac sur ce modèle, je l'envoie. Tiens, d'ailleurs, si je relisais un peu Dac, pour changer?) Colo (d) 10 octobre 2010 à 12:17 (CEST)
- Merci, je pensais que Coluche avait piqué ça chez lui, dans la rue à Montrouge Mikeread (d) 10 octobre 2010 à 12:46 (CEST)
la monnaie sous évaluée
modifierBonjour,
Je voudrais savoir ce que veut dire une monnaie sous évaluée. Pourquoi des pays trouvent la monnaie d'un autre pays sous évaluée et quelles sont les intérêts pour les pays concernés.
merci
- Bonjour, Vous pourrez probablement trouver quelques éléments de réponse dans l'article Dévaluation. -- Asclepias (d) 8 octobre 2010 à 22:51 (CEST)
- commencez par taux de change avant dévaluation, puis voyez aussi parité de pouvoir d'achat et contrôle des changes. Et monnaie bien sûr.
- Mais pour faire bref : ça ne veut rien dire, et les gens qui parlent comme ça sont en train de chercher à vous enc... , en cherchant vous imposer l'idée que la valeur d'une monnaie est une chose objective, et que leur idée sur la chose est la seule valable. Alors que, comme toute valeur, celle d'une monnaie est subjective (selon que je suis importateur ou exportateur, par exemple, ou selon que je regarde mon point de vue de consommateur ou celui de producteur) et variable selon le contexte ; notamment parce que tous les biens n'ont pas le même prix relatif partout dans le monde, ce qui veut dire que si 1 tonne de blé a le même prix (100 &) qu'un baril de pétrole dans le pays A, peut-être qu'elle en vaut le double dans le pays B (20 # contre 10 #), et que la parité entre & et # peut donc naturellement être n'importe quoi en 5 & pour 1 # (point de vue des utilisateurs de blé) et 10 & pour 1 # (celui des utilisateurs de pétrole) ; si le taux de change s'établit entre A et B à par exemple 7 & pour 1 #, les uns hurleront à la sur-évaluation pendant que les autres se plaindront d'une sous-évaluation (quant à ceux qui en profitent, car il y en a, ils resteront aussi discrets que possibles, en supposant même qu'ils s'en aperçoivent).
- La valeur fixée sur un marché est plus démocratique que celle fixée par une autorité monétaire ou politique (parce que faisant une moyenne entre les point de vue de tous les utilisateurs des monnaies concernées, pondérée par leur implication dans le marché), mais pas plus juste pour autant (sur un marché les gens se gourent, manipulent les autres etc.) et il y a toujours des gens que ça arrange et d'autres que ça pénalisent.
- Dire que le yuan chinois est sous-évalué par rapport à l'euro ou au dollar est une façon "politique" de dire qu'on trouverait normal de baisser le pouvoir d'achat des européens ou des américains par rapport à celui des chinois et inversement d'augmenter celui des chinois. Évidement c'est plus populaire que leur dire en face tout crument...
- gem (d) 10 octobre 2010 à 13:23 (CEST)
- Mouais. J'arrive après la bataille et avec peu de connaissances en économie, mais après avoir lu le livre "la Chine intime" (2008) de Serge Bésanger, je crois que les interventions de la banque centrale chinoise dans l'économie du pays jouent un rôle dans la sous-évaluation du Yuan. En particulier le fait que les entreprises puissent produire à perte, faire faillite, puis se voir renflouées par la banque centrale au nom de la politique de soutien à l'emploi. Alors oui, ce n'est pas aussi simple ou mécanique qu'on veut bien nous le faire croire, mais effectivement les exportations chinoises sont soutenues par un faible coût des produits. Sous toute réserve, c'est cet aspect renflouement que l'occident dénonce, les pays importateurs ne réclament pas forcément une dévaluation. Bertrouf 15 octobre 2010 à 05:03 (CEST)
Google suite
modifierBonjour à tous.
La question d'Egoité vient a point nommé, je souhaitais vous en poser une du même type.
Savez-vous comment obliger Google à tenir compte des parenthèses? Pour chercher par exemple (1)
Merci --Dricokit (d) 8 octobre 2010 à 22:36 (CEST)
- entre guillemets? Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 22:45 (CEST)
- Aussi bien les guillemets que le "+" devant les parenthèses sont inefficaces, et il ne semble pas y avoir de réponse [16] [17] Apokrif (d) 9 octobre 2010 à 01:02 (CEST)
- Le problème est le même avec tous les signes de ponctuations, malheureusement. Agrafian (me parler) 9 octobre 2010 à 01:13 (CEST)
- Avec des "\" devant, certains signes (point, par exemple) passent. A priori, pas la parenthèse... --Serged/♥ 9 octobre 2010 à 09:50 (CEST)
- Le problème est le même avec tous les signes de ponctuations, malheureusement. Agrafian (me parler) 9 octobre 2010 à 01:13 (CEST)
- Aussi bien les guillemets que le "+" devant les parenthèses sont inefficaces, et il ne semble pas y avoir de réponse [16] [17] Apokrif (d) 9 octobre 2010 à 01:02 (CEST)
Liste des agrumes incomplète
modifierBonjour et merci de votre temps et d'attention. Je vous écris parce que, ayant consulté la liste des valeurs nutritionnelles des agrumes sur wikipédia ce matin, j'ai remarqué que cette liste s'arrête à 'endive'. Comment faire pour retrouver le reste de la liste jusqu'à Z?
Merci infinniment de votre attention et j'attends patiemment votre réponse
Maria PS Le site s'appelle www.wikipedia.org/composition-nutritionnelle_des_aliments
- L'endive est un agrume ? Euh ? Effectivement l'article Composition nutritionnelle des légumes et dérivés s'arrête à l'endive. Aucune idée pourquoi... --Serged/♥ 9 octobre 2010 à 14:21 (CEST)
- Idée : parce que personne n’a continué le travail de ceux qui ont initié l’article ? --Égoïté (d) 10 octobre 2010 à 22:55 (CEST) OK je sors
- J'avais idée que de s'arreter sur un article tel que ... mais non, il y a eu des ajouts courtois après l'endive. --CQui bla 12 octobre 2010 à 22:01 (CEST)
- Idée : parce que personne n’a continué le travail de ceux qui ont initié l’article ? --Égoïté (d) 10 octobre 2010 à 22:55 (CEST) OK je sors
Bonjour,
Comment savoir de façon "certaine" où André The Giant est né: Coulommiers ou bien Grenoble. J'ai essayé sur Google, mais je ne trouve pas. Merci. Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 13:02 (CEST)
- ou j'en ai assez de voir cet article bouger. je me propose d'appeler la mairie de coulommiers on verra si ils peuvent me repondre. --Chatsam (coucou) 9 octobre 2010 à 13:15 (CEST)
- En fait je suis tombé par hasard dessus. J'ai fait une recherche Google. Des fois il nait à Coulommiers, des fois il y meurt. Rien de mieux sur wp:en. Quand ce n'est pas des blogs qui reprennent wp:en et wp:fr.. Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 13:21 (CEST)
- Salut, j'ai eu ton message. C'est pourtant par Google que j'ai trouvé le site officiel, logiquement la source la plus sûre. Sa biographie donne Grenoble-> ici. - Dunderklumpen [Oxo,la Terre?] 9 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
- En fait je suis tombé par hasard dessus. J'ai fait une recherche Google. Des fois il nait à Coulommiers, des fois il y meurt. Rien de mieux sur wp:en. Quand ce n'est pas des blogs qui reprennent wp:en et wp:fr.. Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 13:21 (CEST)
édith ::: Trouvé [18] mais je ne sais pas si ça suffit >>> wp:en donne né à Coulommiers Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
- Je doute, car vu tous les sites que j'ai épluchés Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 15:25 (CEST)
Licence des graphes de Mathematica
modifierBonsoir, pythies !
Dans les articles d’analyse de Vikidia, j’ai coutume d’utiliser des graphes des fonctions mathématiques abordées pour tenter de concrétiser celles-ci. Je trace ces graphes avec le logiciel Mathematica et, ce soir, je me demande soudain sous quelle licence ils se trouvent.
Mathematica est un logiciel propriétaire, mais doit-on pour autant considérer ses modélisations comme la propriété de Stephen Wolfram ou de sa société ? J’en serais surpris car, dans ce cas, n’importe quel résultat numérique issu du logiciel serait aussi sous licence, alors que 24 ou π ne sont heureusement la propriété de personne. Donc, comme représentations de fonctions mathématiques (évidemment « dans le domaine public »), les graphes de Mathematica sont-ils aussi libres ? Ou considère-t-on quand même la « valeur ajoutée » par le logiciel ?
Finalement, quelle licence dois-je mettre à ces graphes : celle de mon choix ou une licence précise ? J’ai regardé sur le site dédié (en anglais), mais n’ai rien trouvé que la licence du site. Si une pythie familière de ces questions de licence a une minute… Merci beaucoup !
thilp !? 9 octobre 2010 à 22:21 (CEST)
- Le bon sens dirait que c'est une création de toi, donc tu mets la licence que tu veux. De même quand tu fais un dessin avec Photoshop (logiciel propriétaire) sous Windows (OS propriétaire) tu peux utiliser la licence que tu veux... --Serged/♥ 10 octobre 2010 à 09:57 (CEST)
- Le parallèle avec Photoshop est si lumineux que je m’incline devant le bon sens. Merci Serged ! thilp !? 10 octobre 2010 à 13:41 (CEST)
- Attention, il faut que le résultat ne laisse rien apparaitre du logiciel qui l'a fabriqué : design, logo... --MGuf (d) 10 octobre 2010 à 13:48 (CEST)
- De ce côté, c’est bon : les graphes sont absolument neutres. Mais je peux quand même, dans la description de l’image, lorsque je l’importe sur Vikidia, préciser que j’ai utilisé Mathematica ? thilp !? 10 octobre 2010 à 14:22 (CEST)
- Et si il y a du texte, la fonte utilisee est-elle libre ? CQui bla 11 octobre 2010 à 08:02 (CEST)
- Faut pas abuser, toutes les fontes commerciales permettent de donner la licence qu'on souhaite aux documents produits (et puis quoi encore?), à moins bien sûr que le document ne soit consacré à la description de cette police. Toute clause contraire serait probablement abusive. Arnaudus (d) 11 octobre 2010 à 14:54 (CEST)
- Et si il y a du texte, la fonte utilisee est-elle libre ? CQui bla 11 octobre 2010 à 08:02 (CEST)
- De ce côté, c’est bon : les graphes sont absolument neutres. Mais je peux quand même, dans la description de l’image, lorsque je l’importe sur Vikidia, préciser que j’ai utilisé Mathematica ? thilp !? 10 octobre 2010 à 14:22 (CEST)
- Attention, il faut que le résultat ne laisse rien apparaitre du logiciel qui l'a fabriqué : design, logo... --MGuf (d) 10 octobre 2010 à 13:48 (CEST)
- Le parallèle avec Photoshop est si lumineux que je m’incline devant le bon sens. Merci Serged ! thilp !? 10 octobre 2010 à 13:41 (CEST)
CD de l'émission de Philippe Avron sur F. Culture hier au soir ?
modifierHello, les Pythies. Entendu hier au soir sur F. Culture des extraits de ’’Montaigne, Shakespeare, mon père et moi’’ excellement lus par Avron . Comment peut-on obtenir un enregistrement de l'émission ? Excusez l'ignorance de qqun qui ne sait pas ce que veut dire "podcaster"...Il doit y avoir un CD, ça je sais comment les écouter...Merci d'avance. Arapaima (d) 10 octobre 2010 à 09:08 (CEST)
- Bonjour Arapaima. Je sais pas s'ils font encore des CD. Demande leur ici Mikeread (d) 10 octobre 2010 à 09:19 (CEST)
- Eu.. je reviens ... une suggestion.. Peut-être peut-tu réécouter l'émission sur le site? Mikeread (d) 10 octobre 2010 à 09:23 (CEST)
- Super, merci Mike, Arapaima (d) 13 octobre 2010 à 17:54 (CEST)
- Eu.. je reviens ... une suggestion.. Peut-être peut-tu réécouter l'émission sur le site? Mikeread (d) 10 octobre 2010 à 09:23 (CEST)
Date de l'apparition du groupe sanguin AB
modifierBonjour à vous les Pythies. Je me tourne vers vous car je n'arrive pas à trancher une question sur la date de "l'apparition" du groupe sanguin AB. Il semble bien que wikipedia reste muet sur ça. En effet sur beaucoup de sites internet, dans certains livres grand public on raconte que le groupe AB est apparu au Moyen Age (exemple). Il y a des publications scientifiques plus crédibles qui contredisent cette version mais elles ont trente ans (exemple). J'ai sûrement mal cherché mais je n'ai rien trouvé de plus récent. Du coup, je me demande bien qui a raison. Est-ce que l'un d'entre vous a une idée, une référence crédible un peu plus récente ?
Merci d'avance. --Thucyd (d) 10 octobre 2010 à 10:29 (CEST)
- Les grands singes aussi ont le même système ABO, ce qui veut dire qu'il y a des gens AB depuis avant même que l'homme soit homme, partout où il y a des hommes (avec des probabilités différentes bien sûr)
- Comme en plus le site que tu donnes en lien délire gravement sur le rapport le groupe sanguin et le régime alimentaire et autres considérations raciales plus que douteuses, vaut mieux le rayer des tablettes et ne tenir aucun compte de ce qu'on peut y trouver (sans que tout y soit forcément faux, pas la peine non plus de croire systématiquement l'inverse).
- gem (d) 10 octobre 2010 à 13:48 (CEST)
- Et même les rats ont le système ABO.
- Je crois qu'il y a confusion avec l’apparition du groupe B en Europe. rv1729 10 octobre 2010 à 22:51 (CEST)
Histoire
modifierBonjour, je suis une Algérienne Kabyle, ma question concerne notre histoire, nous les Algériens(berbères), on a jamais eu la liberté de connaitre notre véritable histoire, les arabes ont falsifié l'histoire de l'Afrique du nord, je veux connaitre nos origines et le mode de vie de nos ancêtres, comme je veux vraiment savoir qu'elle est la relation entre nous et les juifs, on dit que nous somme d'une origine juive, je veux savoir si c'est la vérité, et je veux bien que les juifs sachent que nous les Kabyles d'Algérie, on les aime par instinct, on les porte dans nos cœurs, d'ailleurs tout ce qui les touche nous touche.
- Les articles généraux Algérie, Kabylie, Berbères devraient suffire dans un premier temps .... Mikeread (d) 10 octobre 2010 à 12:10 (CEST)
- C'est qui on et nous, vous-même ou tous les Kabyles d'Algérie ? C'est osé de prendre la parole au nom de tous...Cobra Bubbles Dire et médire 10 octobre 2010 à 13:49 (CEST)
- solidarité des minorités opprimées ?
- Plus séfarade, et arabes vu que le terme n'est pas aussi clair que certains le croient ou veulent le faire croire. gem (d) 10 octobre 2010 à 14:08 (CEST)
- C'est qui on et nous, vous-même ou tous les Kabyles d'Algérie ? C'est osé de prendre la parole au nom de tous...Cobra Bubbles Dire et médire 10 octobre 2010 à 13:49 (CEST)
bonjour
j ai beaucoup apprécié votre chronologie sur le droits de votes des femmes dans le monde, cependant je cherchais pour avoir la date de la Chine et je ne l'ai pas trouvée. Sur un autre site j'ai trouver 1912! Pouvez-vous confirmer cette information? merci 1000 fois pour votre travail .
Alyne
- Pourquoi, on vote en Chine ?? Moi je me demande pourquoi le droit de votre des femme en France a été adopté en 1944, sous l'occupation allemande et le gouvernement de Vichy. C'était pas trop leur genre... Gyrostat - DitS'Cuté 10 octobre 2010 à 18:09 (CEST)
- Le droit de vote des femmes à été adopté en France par le Comité français de la Libération nationale qui n'est pas (de loin) le gouvernement de Vichy... cf Droit de vote des femmes#Du_XIXe.C2.A0si.C3.A8cle_.C3.A0_1944 --Serged/♥ 10 octobre 2010 à 19:30 (CEST)
- Bonjour, "En 1949, la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC) a tenu sa première session plénière à Beijing, avec la participation de 69 femmes" puis "La Loi électorale de la République populaire de Chine, promulguée en 1953, a stipulé que les femmes avaient le même droit d'élire et d'être élues que les hommes" [19]. ViZiT (d) 11 octobre 2010 à 09:03 (CEST)
caillot de sang
modifierbonjour, ma demande n'a rien de médical. Cette semaine j'ai été victime d'un saignement de nez inopiné durant la nuit. Devant l'abondance de sang, j'ai été conduit aux urgences. Les soignants présent m'ont obligés de me moucher fortement puis de pincer mon nez pendant une dizaine de minutes. Rien de spécial, cela se trouve parait il dans tous les manuels de secourisme. Ensuite la doctoresse de garde m'a expliqué que si le problème survenait encore, il fallait faire pareil afin d'éliminer le caillot qui joue en quelque sorte " le rôle d'un appel sang ". Si j'ai bien compris, tant qu'un caillot est présent, l'hémorragie continue.
Je comprends bien ce qu'elle m'a expliqué, mais je ne comprends pas le mécanisme qui fait que cela se produit. --Kkbs (d) 10 octobre 2010 à 16:21 (CEST)
- Effectivement, l'article Épistaxis n'est pas très explicite concernant ce fait.
- La muqueuse nasale est le siège d'un épaississement (œdème) périodique, qui retentit sur le débit respiratoire nasal. Il suffit de respirer sur un miroir placé sur la lèvre supérieure pour se rendre compte qu'il existe une asymétrie de la surface de buée générée, mais si l'on recommence l'expérience 15 à 20 mn plus tard, on note une inversion de cette asymétrie : on parle de systole narinaire.
- Les vaisseaux sanguins courent sous la muqueuse nasale et à certains endroits sont en surface (tache vasculaire de Kisselbach) et sont alors plus fragiles et responsables d'épistaxis. Lorsque la muqueuse gonfle, elle emprisonne le vaisseau superficiel et réalise une sorte de tamponnement. La présence d'un caillot par son volume empêche mécaniquement cette systole narinaire et entretient de ce fait l'épistaxis.
- J'espère avoir répondu à votre question. Cordialement. -- doc103 (d) 10 octobre 2010 à 18:03 (CEST)
Bonjour doc103, merci. --Kkbs (d) 10 octobre 2010 à 20:12 (CEST)
- Et porte-toi le mieux possible Kkbs. En toute amitié, --Égoïté (d) 10 octobre 2010 à 22:52 (CEST)
Merci aussi à toi Egoité--Kkbs (d) 11 octobre 2010 à 05:17 (CEST)