Ordonnance de Villers-Cotterêts - Wikisource Ordonnance de Villers-Cotteret (25 août 1539) ... Donné à Villiers-Cotterets au mois d’aoust, l’an 1539, et de nostre règne, le 25. François. A costé, Visa. ... fr.wikisource.org/wiki/Ordonnance_de_Villers-Cotterêts - 80k - En cache - Pages similaires Discuter:Ordonnance de Villers-Cotterêts - Wikisource Discuter:Ordonnance de Villers-Cotterêts. Un article de Wikisource. Jump to: navigation, search. La version actuelle me semble entachée de nombreuse erreur ... fr.wikisource.org/wiki/Discuter:Ordonnance_de_Villers-Cotterêts - 10k - En cache - Pages similaires
Discussion:Ordonnance de Villers-Cotterêts
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Ambre Troizat dans le sujet Ordonnance de Villers-Cotterêts dans Wikisource, Recueil général des anciennes lois françaises
Aide pour remplir le modèle : voir ici
| Informations sur l’édition de Ordonnance de Villers-Cotterêts |
|
Source : Site de l'Assemblée nationale (voir lien ci-dessus) 1 (1/0) Baronnet 2006-10-16 07:33 2006-10-16 07:33 Remarques : Relu et corrigé par : |
Déplacement source de la page
- Source : Recueil général des anciennes Lois françaises, Bibliothèque de l’Assemblée Nationale, texte repris du site de l'Assemblée nationale française [1]
Problème de date
L'article de Wikipédia (fr) et (de) indiquent la date du 15 août, wikipedia (en) le 10.
Qui croire ?
(UTC)
- Voir le fac-simile. Le site source donne comme date 15 août, mais je ne vois pas où est la date sur le document. --Zephyrus 13 juin 2006 à 14:54
- ... Et les pages en question ne donnent ni le 15 ni le 10 mais le 25 août.
- C'est la différence entre le calendrier julien et le calendrier grégorien, non ? Yann 13 juin 2006 à 15:39 (UTC)
- Toute un étude à faire. Faut-il ajouter un « projet Villers-Cotteret » à la liste des projets, ou est-ce que ce n'est pas un projet ? --Zephyrus 14 juin 2006 à 14:26 (UTC)
- ... Et les pages en question ne donnent ni le 15 ni le 10 mais le 25 août.
Découverte d'un doublon dans Wikisource
- ... mais l'affaire se corse, car Google donne plusieurs réponses dont celle-ci :
Début de citation-----
Fin de citation-----
... Il en ressort qu'un deuxième exemplaire de cette ordonnance figurait déjà sur Wikisource. Nous disposons donc de deux pages qui font double emploi : Ordonnance de Villers-Cotterêts et Ordonnance de Villers-Cotteret
- Voilà où nous en sommes. (Et je me demande quelle page du doublon il faut supprimer.) --Zephyrus 13 juin 2006 à 15:12 (UTC)
- Il faut simplement supprimer la moins bonne et faire une redirection. Yann 14 juin 2006 à 14:44 (UTC)
- Je fusionne les deux cat il est malaisé de décider laquelle est la moins bonne. Ci-dessous archive de la discussion de la page fusionnée avec celle-ci. --Zephyrus 14 juin 2006 à 15:40 (UTC)
Archivage
Archive discussion de la page fusionnée La version actuelle me semble entachée de nombreuse erreur de lecture ainsi que cette photo semble le prouver. Le terme faid dans le titre est sans conteste une mauvaise lecture pour faict, je vais essayer de me procurer une photo du texte original pour établir une meilleur transcription. Treanna 06:32, 19 Mar 2005 (UTC)
- Si l'on se réfère à la photo mentionnée si dessus : roy n'est pas le seul terme avec un y, c'est également le cas de Françoys - et c'est l'écriture usuelle de cette époque. Le premier paragraphe commence par savoir et non sçavoir, le titre devait être complété du [ce] manquant. Il y a une coquille à l'article 1 : savçoir. Bref il y aurait un sevère travail de relecture pour le texte même proposé pour l'Assemblée nationale. Treanna 06:49, 19 Mar 2005 (UTC)
Archive historique de la page fusionnée
(Latest | Earliest) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Légende : (actu) = différence avec la version actuelle , (dern) = différence avec la version précédente, m = modification mineure
* (actu) (dern) 21 octobre 2005 à 21:55 François (Catégories)
* (actu) (dern) 10 octobre 2005 à 10:37 213.223.207.82 (→Ordonnance de Villers-Cotteret (25 août 1539))
* (actu) (dern) 29 août 2005 à 19:11 ThomasBot m (retrait des prefixes)
* (actu) (dern) 19 mars 2005 à 06:44 Treanna
* (actu) (dern) 19 mars 2005 à 06:39 Treanna
* (actu) (dern) 19 mars 2005 à 06:28 Treanna (création)
Archive historique de la deuxième page fusionnée
Un article de Wikisource.
Versions précédentes
Jump to: navigation, search
(Latest | Earliest) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Légende : (actu) = différence avec la version actuelle , (dern) = différence avec la version précédente, m = modification mineure
* (actu) (dern) 14 juin 2006 à 15:42 Zephyrus (Page à supprimer)
* (actu) (dern) 21 avril 2006 à 09:58 82.67.208.92
* (actu) (dern) 21 avril 2006 à 09:53 82.67.208.92
(Latest | Earliest) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Archive historique discussion de la deuxième page fusionnée
Latest | Earliest) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Légende : (actu) = différence avec la version actuelle , (dern) = différence avec la version précédente, m = modification mineure
* (actu) (dern) 14 juin 2006 à 15:41 Zephyrus (Page à supprimer)
* (actu) (dern) 14 juin 2006 à 14:44 Yann (supprimer la moins bonne et faire une redirection)
* (actu) (dern) 14 juin 2006 à 14:26 Zephyrus (Date ordonnance ; doublon à supprimer)
* (actu) (dern) 13 juin 2006 à 15:39 Yann (calendrier julien / grégorien ?)
* (actu) (dern) 13 juin 2006 à 15:12 Zephyrus (Autres réponses)
* (actu) (dern) 13 juin 2006 à 14:54 Zephyrus (Date ordonnance : document)
* (actu) (dern) 13 juin 2006 à 14:28 194.51.20.124 (date ?)
Ordonnance de Villers-Cotterêts dans Wikisource, Recueil général des anciennes lois françaises
modifierConforme aux références données par Légifrance
Isambert, Decrusy, Armet, Recueil général des anciennes lois françaises depuis l’an 420 jusqu’à la révolution de 1789, Tome XII, Paris, Belin-Le Prieur, 1828, p. 600
Ordonnance du 25 août 1539 enregistrée au Parlement de Paris le 06-09-1539 sur le fait de la justice (Ordonnance de Villers-Cotterêts)
N° 188. — Ordonnance sur le fait de la justice. Villers-Cotterets, août 1539 ; enregistrée au parlement de Paris le 6 septembre. (Ordonn. M, 182 ; Foutanon.)
--Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 9 décembre 2019 à 13:13 (UTC)