Discussion Wikisource:Promotion

2013

Voir ici.

Ce cadre est une transclusion

Source : Wikisource:Scriptorium/Octobre 2013

Succès de Wikisource sur les stands Wikimédia France

Bonjour,

Les week-ends des 5-6 et des 12-13 octobre, j’ai tenu un stand Wikimédia France (le premier au festival international de géographie à Saint-Dié-des-Vosges et le second à Betton, près de Rennes). Comme d’habitude, beaucoup de curieux ont été attirés par le dépliant Wikisource. Parmi ces curieux, il y a eu plusieurs « professionnels (principalement des enseignants et/ou des chercheurs) qui se servent ou vont se servir de Wikisource. Sinon, Peut-être était-ce du à la présence de la liseuse Kobo de Wikimédia France, on a eu beaucoup de demandes de pouvoir lire hors-ligne les œuvres de Wikisource.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 octobre 2013 à 07:42 (UTC)

Bonne nouvelle : un des problèmes majeurs de Wikisource est, me semble-t-il, la méconnaissance du public.

Tu parles d'un dépliant : où le trouve-t-on ?

Cordialement, --Acélan (d) 15 octobre 2013 à 11:39 (UTC)

• 
  2009
• 
• 
  2011
• 
• 
• 

D'autres plus récents ?

...et aussi ceci :

• Wikisource (6 min 44 sec)
• Wikisource, aide ajout en-tête de page.ogv (27 sec)
• Wikisource, aide pour les césures en fin de page.ogv (1 min 5 sec)
• 
  Wikisource leaflet 2008
• 
  Wikisource leaflet 2009
• 
  Wikisource leaflet
• 
  Wikisource leaflet

Discussions : projet Wikisource Promotion.

--Zyephyrus (d) 16 octobre 2013 à 09:40 (UTC)

Oula, ce sont de bien vieux dépliants que tu as trouvé là Zyeph. Sauf erreur (je ne l’ai plus sous les yeux), il devait s’agir celui-ci : File:Wikisource French leaflet no printing marks.pdf. Sinon la méconnaissance du public ne concerne pas que Wikisource, les autres projets (y compris Wikipédia d’ailleurs) sont aussi concernés, c’est pour cela que je fais des ateliers et que je tiens des stands quasiment tout les mois . Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 octobre 2013 à 08:44 (UTC)

Combien avons-nous de textes ? Je n'ose pas dire aux wikisourciens anglophones que le « mot magique » {{NUMBEROFARTICLES}} qui donne sur en.ws 994 642, soit bientôt un million qu'ils espèrent atteindre pour les 10 ans de Wikisource le 24 novembre, donne sur fr.ws le chiffre suivant : 1 416 269 !

en.ws 1 457 343 pages 994 645 articles 9 162 files 4 653 928 edits 870 162 users 39 admins 329 active users

fr.ws 1 492 915 pages 1 416 269 articles 6 895 files 4 431 470 edits 37 259 users 20 admins 160 active users

...mais en fait je crois que notre façon de les catégoriser a dû être différente : je doute fortement que nous ayons un nombre de textes à ce point plus considérable que le leur, avec un nombre d'utilisateurs inscrits et de contributeurs actifs si restreint par rapport à eux...  :-) Vos avis ? --Zyephyrus (d) 17 octobre 2013 à 19:46 (UTC)

Chiffres mis à jour : ici.

2007-2010

Archivage

Images

• 
  Un portail
• 
  Aide : le menu principal
• 
  Page d'édition : la barre de trente outils
• 
  Scriptorium : clavardages dans la bibliothèque
• 
  Architectes médiévaux
• 
  L'Encyclopédie de d'Alembert
• 
  Livres illustrés
• 
  Le Corset
• 
  Servante presentant le Strophium d'apres la peinture d'un vase grec
• 
  Le Corset (2)
• 
  Architecture (1)
• 
  Architecture (2)
• 
  Architecture (3)
• 
  Architecture (4)
• 
  Le Bibliothécaire
• 
  La Nature

Rabelais

George Sand

Tapisserie de Bayeux

Portrait de l'Arioste

Acropole

[1]

Stats

• ? documents : environ 6500 documents textes
• 1290 auteurs
• 4 374 570 pages
• 576 464 articles
• 18 portails
• 307 documents juridiques
• 6300 poèmes
• 2600 livres (?)
• 589 articles de journaux
• 120 discours
• 18 786 images (+ Catégorie:Images : 42)

Proposition de Thomas

Proposition: « Bienvenue sur la plus grande bibliothèque du monde. Wikisource est une bibliothèque numérique élaborée par des contributeurs bénévoles, et qui rassemble des textes passés dans le domaine public ou publiés sous licence libre. Vous êtes sur la page d'accueil du sous-domaine francophone, qui contient 26 896 textes de plus de 1 200 auteurs. »

Recopié du scriptorium. Proposé par ThomasV 5 juin 2007 à 06:17 (UTC)

Pourquoi pas plutôt : la plus grande bibliothèque francophone de l'Internet ? Est-ce que cette description serait exacte ? Marc 30 juillet 2007 à 12:48 (UTC)

je voulais faire simple ... et puis wikisource existe dans toutes les langues. ThomasV 30 juillet 2007 à 12:55 (UTC)

Une bibliothèque dans toutes les langues me paraît offrir plus de richesses qu'une bibliothèque en une langue seulement, que ce soit sur papier ou en numérique : je préfèrerais la première formulation. --Zephyrus 30 juillet 2007 à 14:46 (UTC)

Question

Ne faudrait-il pas songer à recruter des contributeurs ? Nous avons des textes et nous avons les outils pour bien les éditer, mais ne devrions-nous pas contacter en premier lieu un public susceptible de participer, en mettant en avant le fait que la qualité des textes est réellement garantie ? (universités ? forum littéraires ?) Marc 30 juillet 2007 à 12:48 (UTC)

Au mois d'août il faudrait nous promener sur les plages avec un écriteau d'homme-sandwich sur le dos ; ou partir, ordinateurs nomades, en croisière vers des visites culturelles, si nous voulons rencontrer l'occasion de vanter nos possibilités. Au fait, et Wikimania, y aura-t-il des wikisourciens francophones là-bas ? Chers wikimaniens, n'oubliez pas de dire que Wikisource dégage des diamants de leur gangue.  ;)  --Zephyrus 30 juillet 2007 à 13:29 (UTC)

Plaisanterie à part, je trouve que Marc a raison d'en parler dès maintenant : plusieurs semaines ne seront pas de trop pour préparer ces rencontres avec le public. --Zephyrus 3 août 2007 à 08:23 (UTC)

Suggestions d'Enmerkar

Je sais que je me réveille un peu tard, et que le dépliant est peut-être déjà bouclé, mais en tout cas c'est du beau boulot. J'aurais bien ajouté une phrase dans le genre "WS cherche à constituer une bibliothèque originale et à rassembler les textes épars sur Internet", mais bon c'est une de mes vieilles lubies de rat de bib... J'aurais également un peu plus insisté sur l'enjeu et la dimension francophone de WS : littérature de Belgique, du Québec, de la Louisiane et d'ailleurs. Par contre, d'où viennent les chiffres de 100 et 125 millions de caractères ; ne s'agit-il pas plutôt de mots (je trouve des chiffres approchant dans les statistiques "officielles"...) ? Enfin, il semble que le chiffre de 1300 auteurs doive être revu à la baisse, certains étant sans textes. Le chiffre véritable doit être de 1100, ce qui est un peu ridicule, donc peut-être suffit-il de dire "plus de mille auteurs"... Enmerkar 15 septembre 2007 à 22:37 (UTC)

Étude du dépliant 2010 de Wikimédia France

Bonjour!

J'ai été chargé par Wikimedia France de la rédaction de dépliants présentant l'ensemble des projets soutenus par la fondation. A cet effet, je viens vers vous afin d'étudier les contenus qui seraient présents dans le dépliant.

La rédaction porte sur quatre éléments différents :

• l'image de couverture, illustrant les fondements même du projet,
• une présentation du projet à l'intention des curieux désirant le connaître ou des sceptiques désirant des informations,
• une présentation de la manière de débuter la plus courante,
• une FAQ en quatre ou cinq points sur les points obscurs.

Pour le moment, je suis prioritairement en quête de l'image de couverture. Vu que vous connaissez le projet mieux que moi, quelle serait l'image qui l'illustrerai le mieux à vos yeux ? Vous pouvez aussi me faire part de vos remarques vis à vis des points qui seront à aborder dans les trois ensemble de textes.

Je suis à votre disposition sur IRC (canal #wikimedia-fr), par ici ou plus rapidement via mon compte sur Wikipédia.

Merci d'avance pour vos avis, Trizek (d) 4 août 2010 à 15:31 (UTC)