Bonč
Arhivirani razgovori: #1 (do 21.10.2013.) • #2 (do 31.12.2014.) • #3 (do 25.11.2017.) •
Zahtjev za ukidanje ovlasti
Već godinama plačem, kumim, molim na koljenima prestanite s "popravljanjem" - ništa. Išao sam na Wikiodmore, pokušavao se prilagoditi, ali mi ne uspijeva. I dalje agresivno nastavljaju "popravljati" te bombardirati iskočnicima koje ne mogu da trajno isključim. Stoga sam odlučio sâm sve to isključiti tako što neću otvarati Wikipediju. Jednostavno!
Kako sam ovlasti dobio ovdje, na ovoj Wikipediji, tu ću postaviti zahtjev za razrješenje:
- Molim da mi se ukinu sve ovlasti jer više neću raditi na Wikipediji.
Iako nerado odlazim, ova je odluka konačna. • Bonč (razgovor) • Zbunite zavjesu, spustio sam se! • 16:22, 26. studenoga 2017. (CET)
Dragi Bonč, nadam se da će te nadležni čuti. Ja bi također to rado promijenio, ali nemam pojma kako se manevrira s time. Jednostavno to ignoriram i idem dalje. Meni bi bilo jako žao da odeš, trebamo te, bitan si nam, probaj uzeti još jedan odmor i onda nam se vrati. Možda i nestanu, ti iskočnici.--Fraxinus (razgovor) 22:09, 27. studenoga 2017. (CET)
Bog kolega
Sve pošalji k vragu, zaboravi na Wikipediju neko vrime, a onda se vrati još žešći i vridniji. Btw, i ja san bija reka da neću više,...još samo ovo,...pa ono,...Dobar odmor i brzo se vrati --Lasta 14:15, 14. prosinca 2017. (CET)
Pozdrav
Bok! Nažalost sam tek sada vidio da si se odučio odustati od rada na Wikipediji. [[Datoteka:Crying GIF.gif|25px]] Bio si jako vrijedan suradnik i nadam se da ćeš se vratiti jednog dana. Sve najbolje! --Mateo Katana 11:20, 22. travnja 2018. (CEST)
Wikiodmor, ali u drugom smjeru
Prije skoro dvije godine prestao sam uređivati Wikipediju (razlog je naveden gore), ali sam nastavio raditi članke za Wikipediju na mojoj mrežnoj stranici. Uz pisanje članaka uživao sam u još jednom poslu, u pisanju vodiča za koncerte.
Kako je sad pauza između dvije koncertne sezone, a ljeto nije pogodno za obimniji rad (tj. pisanje članaka), nestalo mi je posla. Stoga planiram uzeti wikiodmor u drugom smjeru: od posla koji radim odmarat ću na Wikipediji. To znači, popravit ću pokoju slovnu grešku, pogledati neku nepregledanu promjenu, daviti suradnike..., ali ništa što bi iziskivalo napore.
• Bonč (razgovor) • Svatko ima glupih misli, ali ih mudrac prešuti. • 15:51, 13. srpnja 2019. (CEST)
- Zločinac se vratio na mjesto zločina. Mogao bih i ja zatražiti status nazad. -- MaGa▀▄poruči mi 21:43, 13. srpnja 2019. (CEST)
- Ma, ja sam mislio za mene, a ne za tebe. :D-- MaGa▀▄poruči mi 05:37, 14. srpnja 2019. (CEST)
- Da, čudo je što jedno slovo viška može učiniti. Kao i zarez lijevo ili desno (...ubiti, ne pomilovati... / ...ubiti ne, pomilovati...).-- MaGa▀▄poruči mi 19:41, 14. srpnja 2019. (CEST)
Dobro nam došao nazad! Uvijek je lijepo vidjeti te aktivna --Pajo Pajimir 20:49, 13. srpnja 2019. (CEST)
Dobrodošao nazad! Nemam ti poželjeti što drugo osim što manje posla i što više Wikipedije. :)--Man_Usk recider 23:11, 21. srpnja 2019. (CEST)
Re:Neslobodna slika
U redu, hvala, pripaziti ću ubuduće.-Kraljnnm (razgovor) 22:38, 14. srpnja 2019. (CEST)
Lipo te je opet vidit
Odg. Pravedna upotreba slika
Prije ovakve izmjene provjerite što piše u ojašnjenju o pravednoj upotrebi pod slikom Datoteka:NKdinamozagreb.svg. • Bonč (razgovor) • 6 × 9 = 4213 • 23:58, 18. srpnja 2019. (CEST)
- Znaš poprilično je glupo što neki nogometni prvak države ne može imati svoj grb u izabranom članku. To je poprilično neodgovorno od Uprave GNK Dinama što to nije omogućila, jer ispada kao da se ne radi od jednom od četiri najveća hrvatska nogometna kluba. Kao da se radi o nekom klubu za koji grb uopće ne postoji. Uopće im nije stalo kako će izgledati na naslovnici i koliki im utjecaj može dodati ili pak oduzeti. Lijep pozdrav.
- Dodatne aktivnosti: 6 X 9 = 54 - 13 = 41 --Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:02, 19. srpnja 2019. (CEST)
- [1] To nije moj problem, ja navijam za Medveščak
- UBR, nisi pazio na času, 6 × 9 = 42. • Bonč (razgovor) • Prodajem enciklopediju.
Moja žena zna sve.Imam Wikipediju! • 01:26, 19. srpnja 2019. (CEST)
- Kad smo već kod Medveščaka, šta ne bi bilo dobro da se napravi i nogometni, (hokejaški,) košarkaški, vaterpolski, rukometni, odbojkaški, rugby, američkonogometni i bejzbolski klub Medveščak, i Dinamo, i Hajduk, i Rijeka, i Osijek, i Split i Zagreb. To bi uvelike pomoglo u financijama tim šporrskim društvima. Izgradili bi se višensmjenske stadioni tipa nogomet > rugby > američki nogomet, hokej > rukomet > košarka > odbojka i/ili pak vaterpolo > rukomet > košarka > odbojka. Evo nekih primjera pogledaj tko upotrebljava u infookviru: CenturyLink Field, Dignity Health Sports Park, Toyota Stadium.
- Dodatni argumenti: Ne, ne prodajete enciklopediju. Da, Vaša žena zna sve. Da, ali svi mi imamo Wikipediju!. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 02:32, 19. srpnja 2019. (CEST)
Odg.: Mali, malecni savjetić
[2] Bok, hvala na savjetu. Prije nekoliko mjeseci još sam stavljao u sažetak nadnevak inačice na koju sam vraćao. Ali ako je to poželjno, zašto da ne :). Nije mi baš jasno koja mi je promjena promakla, sve sam u tom članku pregledao i vratio. --Mateo K 01 (razgovor) 12:46, 21. srpnja 2019. (CEST)
- [3] Nema veze. Tko radi taj i griješi, a iz grešaka se najbolje uči :) --Mateo K 01 (razgovor) 13:15, 21. srpnja 2019. (CEST)
- [4] Rabim kratke wikipoveznice da bi kod bio pregledniji. Ali ako ovaj način suradnicima olakšava rad, rado ću promijeniti naviku. --Mateo K 01 (razgovor) 15:11, 21. srpnja 2019. (CEST)
- [5] Prije nekoliko dana uključio sam sebi taj dodatak. Uređujem često preko pametnog telefona pa ne radi uvijek kako bi trebao.
- Nešto drugo, možda si primjetio da od travnja ove godine imamo poslužitelj hrvatske wikipedije na Discordu. Ukoliko se želiš pridružiti, uvijek si dobro došao :) --Mateo K 01 (razgovor) 00:36, 22. srpnja 2019. (CEST)
- [6] Jedan suradnik koji je trenutačno blokiran na Discordu svojevremeno slao je pozivnice mnoštvu suradnika. To je za mene bio pogrešan način. Mislio sam pisati o mojim iskustvima s IRC-om, ali potrošio bih previše vremena za nekorisnu stvar. Ukratko, po mom mišljenju prednosti su jasno na strani Discorda.
- Ako ti je moja poruka djelovala agresivna, ispričavam se, nije mi to bila namjera. --Mateo K 01 (razgovor) 02:49, 22. srpnja 2019. (CEST)
Da bi vuk bio sit a koza cijela...
[7] Ako nije problem ukloniti prvu varijantu datKoteTke, o'šla prije reda u visokoj rezoluciji.-- MaGa▀▄poruči mi 17:29, 24. srpnja 2019. (CEST)
Da, sad sam skužio, ali nemam poMja o tome. Iskreno, ČPR.-- MaGa▀▄poruči mi 19:44, 25. srpnja 2019. (CEST)
Razdvojbe
Bonč, slažem se da bi razdvojbena stranica treba biti kratka i pregledna, a ne skup sažetaka članaka. Ali u strojarstvu su profili jako korišten materijal i htio sam samo ubaciti onaj dio o tome, ali kako profil se koristi u raznim područjima, trebamo razlikovati sve te različite pojmove. U biti, trebao bi napisati članak o strojarskim profilima, ali ne znam kada ću to napraviti i kada ću naići na pogodnu literaturu. Za sada sam htio samo ostaviti osnovni pojam o tome. Da, razdvojbena stranica treba biti uravnotežena, mislio sam da nisam pretjerao.... Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 14:40, 29. srpnja 2019. (CEST)
Češko Selo
https://www.petrinja.hr/grad/povijest-grada
https://hrcak.srce.hr/file/188153 --> (strana 8 / 134 u pdf dokumentu) --cameosis (razgovor) 17:05, 2. kolovoza 2019. (CEST)
eTvoji (eNjegovi,...)
Vidim da si promijenio mišljenje oko sliKica pa se zabljevaš oko njih. Pitat ću BrEzoga da ga predložim za IČ. -- MaGa▀▄poruči mi 17:00, 9. kolovoza 2019. (CEST)
Propao mi je štos, OZNA je sve DoznaLA. -- MaGa▀▄poruči mi 07:02, 10. kolovoza 2019. (CEST)
Mahično
Ministarstvo uprave jasno kaže da se zove "Mahično", o ostalim dokazima da ne govorim. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je TheFlag (razgovor • doprinosi) 10:49, 17. kolovoza 2019.
Re: Popravljač protiv "popravljača"
[8] Riješeno! Alat Posebno:ExpandTemplates je jako koristan u ovakvim stvarima: predložak {{nowrap}} započinjao je novim redom, te je svojim pozivanjem "zatvorio" <ul> i <li>, tagove koji stvaraju popise. S obzirom da je <ul> blokni tag, njegovim zatvaranjem idući element mora u novi red. Kad maknemo novi red s početka predloška, element liste se proteže skroz do kraja reda, i - nema problema! --Ivi104 (razgovor) 13:12, 21. kolovoza 2019. (CEST)
Odg.: Malo ometanja (i zamolba)
[9] Slažem se s tobom, naravno je to i moguće preko smajlića
- Baš sam nedavno razmišljao kojeg bi suradnika mogao zamoliti da pregleda ovaj predložak. Stvorio sam ga jer najmanje svaki drugi dan netko mijenja "bošnjački jezik" u "bosanski". Htio bih ga premjestiti u odgovarajući imenski prostor tako da postane "službeni" predložak. Vidim da se ti dobro razumiješ pa bi mi bilo drago čuti tvoje mišljenje o zamišljaju. --Mateo K 01 (razgovor) 05:30, 22. kolovoza 2019. (CEST)
- [10] Bok, prvo se želim ispričati zbog zakašnjelog odgovora. Kada nešto na računalu radim pogledam povremeno na Nedavne i vratim štetne izmjene, ne stignem uvijek odgovoriti na vrijeme. Mislim da je supstituirati stari predložak sada suvišno, neću ga više rabiti ili mijenjati. Kao mali izraz zahvalnosti dodijelio sam ti nagradu. Nalaz i mišljenje: izvrsno! --Mateo K 01 (razgovor) 02:16, 24. kolovoza 2019. (CEST)
Veličina slike
Shvatio. No je li članak koji ste mi Vi poslali u buksu Autotransport Šibenik spreman za {{vratiti u GIP}} ili nije. Lijep pozz.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:47, 24. kolovoza 2019. (CEST)
- [11] Ja sam radio članak o Autotransport Šibeniku.
- P.S. Mario Bokara je istekao rok, a ispravio sam ono što sam morao ispraviti. Lijep pozz.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:04, 24. kolovoza 2019. (CEST)
Odg: Kad udahneš zrak...
Pozdrav,
svojevremeno mi je jedna kolegica koja studira kroatistiku prigovorila zbog iste stvari sa zarezima, ali to je kod mene stvar navike (od koje se trudim odviknut k'o pušač od cigarete). Popravit ću ja članak, uvažavam primjedbe. Hvala na korekcijama. Franjo Tahy (razgovor) 11:00, 29. kolovoza 2019. (CEST)
- Zahvaljujem na ispravcima i svojim zarezima. Lp! (Liga prvaka :P)Franjo Tahy (razgovor) 21:56, 29. kolovoza 2019. (CEST)
Kraj wikiodmora
I dođe zacrtani kraj wikiodmora.
Iskoristio sam ga otprilike kao što sam i planirao. A kakvi su dojmovi?
- Najvažniji je: Najbolja bolest: skleroza. Ništa ne boli, a svaki dan čuješ nešto novo — nisam se nervirao oko "popravljanja" jer mi je sučelje praktički novo nakon velike pauze. Nestala je doduše alatna traka iznad okvira za uređivanje, ali ju ni prije nisam rabio. Važnije je što je nestao i prevoditelj sadržaja! koji je prelio čašu.
- S mnogim surdnicima (neću ih posebno navoditi) imao sam uspješnu suradnju, na kojoj bih im zahvalio!
- A što kažu nedavne promjene?
- Već ranije sam pisao "nema kvalitetnog uređivanja s mobitela", a to je sad još izraženije: mnogo vandaliziranja i prečestih snimanja.
- Razina ophodnje je pala. Propuštaju se "članci" od jedne-dvije rečenice bez izvora, iako smo još davno, prije deset godina, riješili minimalne uvjete za mrve. Upadljivo je Quod licet Iovi, non licet bovi — dugogodišnji suradnici, neki i s epoletama, koji bi se bi te trebali boriti protiv toga sâmi štancaju takve "članke"; doduše, stave izvor i kategoriju, ali ipak se svodi na dvije rečenice.
Zaključak: suradnik SpeedyGonsales je u Kafiću pod naslovom Dobre i loše strane Wikipedije, 2019. godine dao dobar sažetak stanja na Wikipediji, s kojim se uglavnom slažem. Samo je uz 'ladan sladoled trebao ponuditi i nešto tekuće: ima onih koji više vole nategnuti nego lizati Alzo, mogao bih nastaviti s radom i nakon wikiodmora, osim ako "popravljači" za vrijeme svog odmora nisu dobili nove ideje. Bumo vidli... • Bonč (razgovor) • Nekad sam bio neodlučan. A možda i nisam? • 16:52, 1. rujna 2019. (CEST)
Re:Razmjena iskust(a)va
Hvala ti na savjetu! Doista, zapitao sam se zašto mi se taj predložak pojavljuje dvaput kad sam stavio samo jedan {{bris}}, ovako je ispalo kao da će propasti cijeli svijet ne obriše li se predložak istog časa --Pajo Pajimir 15:57, 2. rujna 2019. (CEST)
Re:Škouc
Sa, imaš pravo. Bolje da ostavimm da admini ga riješe.--Kraljnnm (razgovor) 23:58, 8. rujna 2019. (CEST)
Primjer
Evo da Vam pokažem primjer tisuću članka poput Autotransport Šibenik upravo ovdje. Lijep pozz.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:00, 10. rujna 2019. (CEST)
- [12] Zašto se zajednici ne da popravljati stare članke i zna li zajednica kakav primjer to pokazuje novim suradnicima? Lijep pozz.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:23, 10. rujna 2019. (CEST)
Kolajne, domaća živina i ostalo
Dorat izija prikoviše ječma pa se opustia prija vrimena. -- MaGa▀▄poruči mi 18:35, 18. rujna 2019. (CEST)
Dopusnica Krunoslav Martinović
Kako mogu dokazati da imam ovlaštenje kopirati dotični sadržaj sa navedene stranice?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Matwiki01 (razgovor • doprinosi) 12:19 19. rujna 2019
Uklonio sam ovo... --Matwiki01 (razgovor) 12:45, 20. rujna 2019. (CEST)
Discord
Pridruži se Discord kanalu Hrvatske wikipedije. Više informacija ovdje: Wikipedija:Discord. Pri ulasku u kanal #početni napiši svoje suradničko ime (Bonč) te pošalji meni ili nekom drugu poruku kojom potvrđuješ da si to ti na Discordu.--Croxyz (razgovor) 21:12, 20. rujna 2019. (CEST)
- [13] Bok, kolega nije znao da si već jednom bio pozvan. Odmah nakon što sam vidio tu poruku obavijestio sam ga. --Mateo K 01 (razgovor) 11:43, 21. rujna 2019. (CEST)
Zvjezdano selo Mosor
Pozdrav.
Ja sam potražio materijala za Wiki stranicu, našao sam njihove ciljeve i naveo sam osnivača. Ako treba dodati još materijala za stranicu, javite. Unaprijed hvala. • Franjo Josip (razgovor) 20:11, 21. rujna 2019. (CEST)
Pozdrav ponovno.
Shvatio sam što sam pogriješio i hvala na ispravku. Nadam se da je najnovije uređivanje dobro i da ga ne treba uklanjati. Franjo Josip (razgovor) 13:46, 23. rujna 2019. (CEST)
Odg.: Groucho Marx
[14] Ja rabim standardni "vector" izgled i ne otvara mi se automatski. Uvjeren sam da suradnici koji su slali pozivnice nisu mislili kako bi to moglo djelovati kod pozvanog suradnika (uključujući i mene nedavno). Što se tiče inih projekta, wikipedija na nepostojećem jeziku drži preko sitenotica pozivnicu na vrhu stranice što je znak da imaju premalo aktivnih suradnika. --Mateo K 01 (razgovor) 11:30, 22. rujna 2019. (CEST)
Odg. Žuti karton
Žuti karton |
---|
Vi mi nemate pravo dati žuti karton, samo popr. Vaš posao koji Vam se nije dalo. Imam potrebe ophoditi. Lijep pozz.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:23, 27. rujna 2019. (CEST)
Školica
Nema na čemu. Ipak, poveznice bi na neke pojmove kao 1980. trebale postojati, samo jednom u članku, naravno.Lordluka99 (razgovor) 15:57, 28. rujna 2019. (CEST)
U redu, hvala na informaciji. Usput, zašto ste stavili naslov na engleskom jeziku, a ne na hrvatskom?Lordluka99 (razgovor) 16:58, 28. rujna 2019. (CEST)
Shvaćam, različiti prijevodi često znaju napraviti problem. Ipak, predložio bih da se stavi naslov "Školica" ili "Igra školice". Možda bi trebalo glasovati o tome ili nekako drukčije odlučiti?Lordluka99 (razgovor) 09:00, 29. rujna 2019. (CEST)
Samo sam htio pomoć. Lijep pozz.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:40, 29. rujna 2019. (CEST)
- [15] Pogledajte moj prvi članak Vince McMahon, pogledajte kako sam to lijepo odradio. Od ovakvog amaterskog rada do jednog od najboljih članaka na Wikipediji i to sve zahvaljujući pomoći i savjeta starijih i iskusnih suradnika i administatora. --Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:26, 29. rujna 2019. (CEST)
- To je bio moj početnički, članak se još usavršava... Lijep pozz.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:29, 29. rujna 2019. (CEST)
Potpis
Pozdrav Bonč! Zamolio bih te da napraviš malu prilagodbu potpisa: umjesto Tagline: <span style="color:green;">Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati.</span>
stavi Tagline: <span style="color:green;">Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati.</span>
. Korištenje font izlazi iz uporabe i prestaje podrška za nj, i umjesto njega koristi se span. Pogledaj WP:HTML5 za detalje. Hvala puno! --Ivi104 (razgovor) 16:38, 29. rujna 2019. (CEST)
- [16] Hvala ti puno! HTML je unatrag kompatibilan, i to je zaista zakon, ali novi wiki-parser nažalost nije, već radi nepotrebne probleme sa starim kodom, pa moramo takve stvari ručno refaktorirati. A popravljaći popravljaju… --Ivi104 (razgovor) 17:58, 29. rujna 2019. (CEST)
Špija
Čujem da imaš kandidata za IČ ?-- MaGa▀▄poruči mi 17:33, 29. rujna 2019. (CEST)
Rekli bi: "Jes vala." -- MaGa▀▄poruči mi 21:31, 30. rujna 2019. (CEST)
Koja je Vaša tajna?
Kako Vi uvijek uspijete dobiti dozvolu. Lijep pozz.− Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:27, 1. listopada 2019. (CEST)
RE: Dopusnica
Hvala, sredio sam.-Kraljnnm (razgovor) 00:01, 3. listopada 2019. (CEST)
RE: Arhiviranje
Nisam znao, ali hvala na obavijesti. Dodao sam predloške i, još jednom, hvala Vam.Lordluka99 (razgovor) 14:15, 7. listopada 2019. (CEST)
Pomoć:predložak
Ovdje predložak nešto šteka pa bih te molio da pogledaš.-Kraljnnm (razgovor) 00:26, 8. listopada 2019. (CEST)
- Ne treba ništa gledati. Sređeno je. Oprosti na smetnji. :D --Kraljnnm (razgovor) 00:32, 8. listopada 2019. (CEST)
- Sve je u redu.:D --Kraljnnm (razgovor) 09:37, 8. listopada 2019. (CEST)
Navukao si se
Ciao Bonč,
cini mi se da si se navukao na Rondo:). Neka neka. Sjecam se kad sam se ja navukao na Šoštakovičev "drugi valcer". Mjesecima mi nije izlazio iz glave. Pozz--El hombre (razgovor) 10:33, 12. listopada 2019. (CEST)
Želja, a nije muzička
Evo, ne'š vjerovat, prvi put danas koristim Predložak:Citiranje knjiga (ne zato što sam htio, već me za.... prevoditelj sadržaja). Htio sam dodati par parametara u članak, pa sam skoknuo na stranicu predloška u nadi da ću vidjeti koji su sve parametri. Tamo me dočekalo (vidiš i sam). Pokušao sam nešto iskemijat iz kôda, ali sam u nj blejao kao tele u šarena vrata i odustao na vrijeme. Zbog mene manje-više, već zbog drugih suradnika bih zamolio dokumentaciju, makar i osnovnu.-- MaGa▀▄poruči mi 20:12, 12. listopada 2019. (CEST)
Nisam shvatio ama baš jedne riječi, a pogotovo ono o SZR koja je prazna.-- MaGa▀▄poruči mi 13:29, 13. listopada 2019. (CEST)
A, eto, nisam znao da postoji duplikat. -- MaGa▀▄poruči mi 16:04, 13. listopada 2019. (CEST)
Nema na čemu!
Naravno, svojim skromnim doprinosom malo nadopunih tvoj regal s kolajnama, nema ih dovoljno --Pajo Pajimir 22:45, 20. listopada 2019. (CEST)
Članak za tebe
Napisao sam članak Niški simfonijski orkestar za tebe. Slobodno ga dopuni. --Croxyz (razgovor) 22:38, 8. studenoga 2019. (CET)
Male Srakane
Pozdrav,
Da si kliknuo na Što vodi ovamo, vidio bi da sam stranicu stvorio klikom na crveni link na Dodatak:Abecedni popis naselja u Republici Hrvatskoj/M. Tamo je popis naselja, a s obzirom ovaj mali otok i naselje na njemu očito zaslužuju jedan članak, kao i npr. Krapanj, preusmjerenje mi se činilo logičnim. Što preporučaš dalje? Da promijenimo link na Dodatak:Abecedni popis naselja u Republici Hrvatskoj/M? --Mosorska gušterica (razgovor) 09:48, 12. prosinca 2019. (CET)
(Ne) (i)mam viška ćala
Nisam mislio ništa posebno, nego me uvijek oduševi to kad problem treba rješavati na 29 mjesta. Kako bi rekao moj radni kolega: "Oni traže miša u jednoj ćoši, a on šuška u drugoj.". Možda bi ovo o ustupanju ćala bilo najprimjerenije.-- MaGa▀▄poruči mi 16:45, 19. prosinca 2019. (CET)
Sretne godine
Zdravo! Želim ti sretnu Novu godinu sa zakašnjenjem, a nekʻ ti bude sretan i ostatak ove godine! — Miha (razgovor) 12:47, 2. siječnja 2020. (CET)
Odg. Jo5
Ne moraš prebacivat svako jutro. Imaš dvije mogućnosti: spavat u košulji ili hodat s pidžamom. -- MaGa▀▄poruči mi 17:10, 9. siječnja 2020. (CET)
Je, dobro je mjesto.
I) U pravu si, hvala ti što si to primijetio. Znam da je to jedan prijedlog, no vjerojatno sam u tom trenutku radi lakše orijentacije naveo da su u pitanju dva kako bi neki slučajni čitatelj lakše shvatio da valja potegnuti granicu između tih dviju inačica i da se ne koriste u istim kontekstima.
II) Tu je samo stvar u padežu. Imamo primjer U četiri oka. Ovdje prijedlog u ima značenje akuzativa, a broj četiri u akuzativu glasi – četiri. Međutim, u mojoj je rečenici u dvama oblicima padež lokativ: javlja se u komu/u čemu.
III) Žao mi je, no tu nisi u pravu. Na takvu sam konstrukciju dosad naišao samo u Anićevom i Silićevom Pravopisu hrvatskoga jezika (nije neobično naići na dosljednosti u stručnoj literaturi, vjerujem da to znaš; njih dvojica čak pomalo nasumično u dvama primjerima stavljaju zarez ispred budući da, a u drugim dvama primjerima ne), ali mnogi drugi izvori zapravo tvrde da "budući da" ide isključivo na početak rečenice, a u suprotnom slučaju valja koristiti veznik "jer".
Lijep pozdrav i tebi! --Pajo Pajimir 19:07, 21. siječnja 2020. (CET)
- Što se mene tiče, samo naprijed. To mi se čini u redu, jedino mislim da bi bolje zvučalo ako umjesto "ali kako" stavimo "no kako" --Pajo Pajimir 17:32, 22. siječnja 2020. (CET)
- Bogme si me iznenadio tim prijedlogom, hvala ti od srca!
- Hmmm... Razumijem na što ciljaš, isti je sufiks, ali različiti su problemi – zato sam ih i odijelio. U oko devedesetak obrađuje se pleonazam, odnosno prikazuje se da se ista ideja nepotrebno iznosi u dvjema riječima, dok 90-tak sam po sebi nije pogrešnog značenja, ali ovo "t" je nepotrebno jer sama riječ završava na t, ovako bi bilo devedesettak. Nekako su mi kategorije bile važnije od samih primjera.
- Heh, eto vidiš, nisam očekivao da ćeš predložiti moj jezični savjetnik kao nešto službenije, pa sam si dozvolio biti malo slobodniji što se tiče pisanja. Ima tu i par humorističnih komentara, nije sve hladno i otuđeno. Ali prepravio sam sad taj versus u "i".
- I još ti jednom – hvala! Nadam se da će suradnicima biti od koristi --Pajo Pajimir 16:59, 24. siječnja 2020. (CET)
[17] Ta ti je mudrost u nekim mjestima skoro kao Dobar dan. Pitaj Strikana. -- MaGa▀▄poruči mi 17:27, 6. veljače 2020. (CET)
Re:Cijelog života odvajam od usta i ulažem u trbuh
Hvala na podsjetniku. Planirao sam dodat, ali išao sam prije toga napisat opis članka na Wikipodatcima pa zaboravih. --Hmxhmx (razgovor) 18:34, 8. veljače 2020. (CET)
Jezični savjetnik kao priručnik
Zdravo, Bonč,
ne slažem se s ovom realizacijom: Ovdje - jer se ne slažem s determiniranjem ijednog jedinstvenog pravopisa ili s cementiranjem ijednog jedinstvenog jezičnog priručnika. Takvo jedinstvo nije se podržavalo ni onda kad se javno navodilo neki jedinstveni pravopis. Jedno hvalevrijedno tumačenje: dano je u ovoj izmjeni. Zato se ne slažem ni s uređivanjima kojima se suradnicima sugerira potencijalno neznanje, tim više jer je i Josip Silić predavao po pravopisima Stjepana Babića, Božidara Finke i Milana Moguša (u doba njihove općeprihvaćenosti).
Pogotovo se ne slažem da jezične savjetnike zloupotrebljavaju radi čišćenja sinonima oni koji rabe univerzalne kvantifikatore i mašu navodnom znanstvenošću, navodnom službenošću i navodnom suvremenošću. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdravi, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 5,18; 10. veljače 2020. (SEV)
Dobar dan,
pročita san sve šta ste napisali, tamo nema odgovora na moje pitanje. Dakle, zahvaljujem na ničem, moga san proć i bez ovega. LP
Re: Css za razdvojbe
Hvala na pomoći :). Baš mi se sviđa kako tjerate ljude da nauče :). Što se tiče premještanja na WP:TP, slažem se da uputa spada tamo, ali osim upute, tamo je i poziv suradnicima da to naprave, kako bi pomogli smanjiti broj poveznica. Bojim se da će poziv biti posjećen otprilike kao i oglasna ploča na Alfi Kentaura. :( --Suradnik A10 (razgovor) 14:56, 26. veljače 2020. (CET)
Lingua
Na Lingua je bilo preusmjerenje na jezik, ali nigdje nije bilo korišteno. Ostavio sam članaka na Lingua, preveo tekst sa it i dodao dz na vrh. Je li ovo rješenje OK? --Milan2009 (razgovor) 10:09, 27. veljače 2020. (CET)
Re: Prikaži
Klikam ja "Prikaži", ali ne mogu manipulirati s velikim količinama teksta na računalu jer *nemam* računalo :). A mobitel vrlo često blokira, pa je onda kuku lele gdje mi je otišao moj tekst na koji sam potrošio 15 ili 20 minuta. Ali, shvaćam poantu, uzet ću u obzir da radim u što manje koraka. --Milan2009 (razgovor) 16:07, 27. veljače 2020. (CET)
Hvala na pomoći
Hvala na pomoći i molim za još malo strpljenja. Jako ste mi puno savjeta dobrih sali, odličan ste pomagač, obećavam da ću sve s vremenom pohvatati, samo mi treba malo vremena.
P.S. i pisat će kraće rečenice od ove zadnje ;)
Svg
Znate li možda zašto na mobitelu ne vidim svg slike? Nakon ove izmjene, na karti vidim samo tekst. --Milan2009 (razgovor) 16:57, 1. ožujka 2020. (CET)
Km2
Ima li neki brzi način za napisati km2? Viđam i km2 i km2 koji i u text editoru ima 2 u eksponentu. --Milan2009 (razgovor) 17:46, 1. ožujka 2020. (CET)
Re: Klizać
[18] Prvo da ti se ispričam, nisam znao da imaš isključene obavijesti. Skinuo sam Waterfox, i trebao mi je dobar dio jutra, ali mislim da sam (napokon) našao način da izbjegnem preklapanje u okviru dobrodošlice. Isprobat ću i druge preglednike koje si naveo. Također sam i okvir dobrodošlice uveo u flexbox, pa bi margine trebale biti (bar donekle) ujednačene. Ponovno, hvala na strpljenju, i ako ti još nešto bode oči, slobodno piši! --Ivi104 (razgovor) 13:08, 4. ožujka 2020. (CET)
- Stršenja sam ispravio, hvala ti, slike su zaista pomogle! Sve ostalo što si naveo je očuvano iz sadašnje verzije GS: sitna slova u portalima su namjerna. Margine su zapravo padding od 18px. Slika ima svoj vlastiti padding, a kad bih ga maknuo, ne bih mogao vertikalno centrirati sliku (probao sam svakom drugom metodom koju znam, bez uspjeha). --Ivi104 (razgovor) 18:08, 4. ožujka 2020. (CET)
Predložak:Događaj u tijeku/doc
Bok Bonč. Hvala ti na iscrpnoj i detaljnoj dokumentaciji predloška Događaj u tijeku. Skužio si svu problematiku u najmanju, ali i bitnu "sitnicu", svaka čast. Trebalo bi mi puno vremena da sve te detalje uskladim. Primjer: ćelija mi se činilo zastarjelim, ali se nisam mogao sjetiti, čak sam pokušao prevesti s Google Translatea "cell in the excel table". Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 15:31, 6. ožujka 2020. (CET)
- Da, baš sam nedavno zamijetio taj "tvoj" tagline. Usput ja do sada nisam primijetio da si ti cjepidlaka. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 16:14, 6. ožujka 2020. (CET)
- He, he, nije bilo slučajno. Razmišljam da li bi se moglo nadopuniti ovaj "disambig", pa makar bio crveni link. Šteta što nema takvih članaka na Wikipedijama (ili možda ima?), a vidim da više odgovara wiječnicima. He, he, nije mi se dalo ići na jezični portal upravo iz ovog razloga što sam prije naveo. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 18:08, 6. ožujka 2020. (CET)
- Zanimljivo. I mene izazivaju slične situacije, tako da razumijem, no ja sam malo manje pedant. Iscrpio sam temu. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 05:13, 7. ožujka 2020. (CET)
- He, he, nije bilo slučajno. Razmišljam da li bi se moglo nadopuniti ovaj "disambig", pa makar bio crveni link. Šteta što nema takvih članaka na Wikipedijama (ili možda ima?), a vidim da više odgovara wiječnicima. He, he, nije mi se dalo ići na jezični portal upravo iz ovog razloga što sam prije naveo. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 18:08, 6. ožujka 2020. (CET)
Dattilo
Da, na druge 2 wikipedije je netko krivo povezao naselja Datillo sa talijanskim člankom o otoku. Vidio sam to, ali nisam uspio popraviti. Možda na mobitelu nedostaje dio funkcionalnosti po pitanju interwikija. Nisam siguran ni da ću se ja s tim baviti, što je netko na drugoj wikipediji zabrljao. Što se ostalog tiče, hvala na vrlo korisnim savjetima! Mrtve linkove dakle ignoriram, osim ako netko nije dodao link na webarchive. --Milan2009 (razgovor) 13:10, 8. ožujka 2020. (CET)
Spam
Pozdrav, Bonč. Može li se nekako doskočiti ovakvim spam upadicama blokiranjem šireg broja ili razreda IP adresa (koje obuhvaćaju malo širi dio po lokaciji ili kako već ide) jer ovakva sporadična zaključavanja i blokiranja imaju malo učinka kod ovih neumornih dokonjaka. BlackArrow (razgovor) 21:36, 14. ožujka 2020. (CET)
- Pa možda bi tribalo, makar na kratko vrime, 3 ili 7 dana, barem dok se obeshrabe revni dokonjaci. Al o tom možemo samo pričati kad smo oba nemoćna. A vezano za Wisłoczek, ukratko – ne bi. Al radi se o principu i načinu di se nakon 13 minuta tribalo prije pristupiti upućivanju autora, a ne brisanju jer bi čovik možda dovršija članak, što naravno ne možemo znati, a obrisati se uvik može. BlackArrow (razgovor) 02:50, 15. ožujka 2020. (CET)
- Da, to je problem kod tih revertanja (u ovom slučaju) što se odma maknu uskličnici. To san i napravija – stavija na popis praćenja dok ne vidin oće li suradnik što doprinositi pa bi poslije intervenira da me ti nisi preduhitrija. A za spam onda ne znan što savjetovati jer je zadnje vrime jako malo aktivnih administratora u svakom trenu i ne mogu intervenirati baš tada kad triba pa jedino što se može je intervenirati naknadno. BlackArrow (razgovor) 16:42, 15. ožujka 2020. (CET)
Re: San Paolo
Iskopao sam jedan jedini smisleni izvor na engleskom na internetu za ovaj otočić, izvukao iz njega sve što je imalo smisla (ono sa Napoleonom i kutijom za tablete, pillbox, *ne spada* u tu kategoriju) i sad mi prigovaraš mi zato jer nisam prevodio s ruskog? Ma slobodno izbriši članak. Ako je tebi čar wikipedije izgubiti pola sata kopajući po ruskim izvorima da bi dopisao 2 rečenice, meni nije. --Milan2009 (razgovor) 17:18, 17. ožujka 2020. (CET)
Nagradica :)
Tek sam je sad vidio, hvala ti puno! --Koreanovsky (razgovor) 19:48, 18. ožujka 2020. (CET)
Pozdrav
Bok, kolega Bonč! Puno Vam hvala na dobrodošlici! Veselim se uspješnoj suradnji.Bonzg (razgovor) 23:59, 21. ožujka 2020. (CET)
Prosvjed
Obrisao sam. Ostalo neću komentirati.--Fraxinus (razgovor) 09:15, 26. ožujka 2020. (CET)
Odoh spavati
Ciao Bonč,
odoh spavati a tebe bih zamolio da pomjeriš sat naprijed tamo za nekih sat vremena.:) Pozz--El hombre (razgovor) 00:52, 29. ožujka 2020. (CET)
Re: Langsaaaaam
U reduuuu -Kraljnnm (razgovor) 15:36, 31. ožujka 2020. (CEST)
Mislim da članak svakako ne ispunjava kriterije. Moglo ga se odmah brisati.--Man_Usk recider 21:41, 31. ožujka 2020. (CEST)
- Osobu. Guglao sam, ne mogu izguglati ni pjesmu, a o albumu da ne govorim.--Man_Usk recider 19:53, 1. travnja 2020. (CEST)
*unesite nešto na njemačkom*
Hahaha, sad si me podsjetio da je jedan moj prijatelj iz srednje škole često pokušavao izgovoriti tu prvu riječ na njemačkom koju si mi poslao (i uspijevao!), samo se nisam mogao sjetiti kako točno glasi jer je njemački prilično lagan jezik, tako da ti zahvaljujem na podsjetniku --Pajo Pajimir 12:26, 11. travnja 2020. (CEST)
Plavkina zagonetka
Vratio sam stranicu Plavkina zagonetka. Rado bih bio pokrenio razgovor o tome, ali nisam imao gdje. Htio sam i dodati interwiki dok je stranica bila na razgovoru, ali nije išlo. --Lasta 14:47, 18. travnja 2020. (CEST)
Izvor za hrvatski naziv sam dodao. Meni se čini da je članak sad OK. --Lasta 20:07, 19. travnja 2020. (CEST)
Dosjetka
[19] Da nas ne bi "stiskali" rokovi, a i za dati suradnicima više vremena, sad običavam na stranici za koju stavim da je neodgovarajući sadržaj, opet ju uredim i namjestim da je krajnji rok 15. ili 30./31. u mjesecu. Manje mi je kategorija za otvarati i brisati. Kubura (razgovor) 01:08, 24. travnja 2020. (CEST)
Nedovr.
Ne bi se složio. Ne vidim nikakvog smisla u tome da netko, vidjevši da sam ja jednu izmjenu označio pregledanom, potpuno neosnovano pretpostavi da su sve ostale izmjene na članku pregledane. To nema nikakvog smisla. Ali, slažem se da nije loše ostaviti izmjene novije od 60 minuta nepregledanim, pa da se kasnije lakše pregleda cijela serija izmjena odjednom. --Suradnik A10 (razgovor) 15:00, 27. travnja 2020. (CEST)
Pomoć
Može! Daj mi broj svog bankovnog računa pa ćemo to srediti!Bonzg (razgovor) 21:12, 1. svibnja 2020. (CEST)
Kod mene trenutno nema sunca, ali čim se pojavi šaljem ti pare! Bonzg (razgovor) 14:01, 2. svibnja 2020. (CEST)
Opet neka "poboljšanja"
Pozdrav, Bonč. Čini mi se da se opet čačkalo po "poboljšanjima" i sad mi se prilikom usporedbe inačica izmjena znakovi prikazuju primjetno razriđeno tj. s većim (skoro negledljivim) razmakom jedan od drugog nego prije. Ne znan el to do mog layouta ili se to izminilo na razini Wikipedije. Znaš li što o tome? BlackArrow (razgovor) 01:08, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Kako misliš iznad Wikipedije? Zar je toliko daleko išlo... Pretpostavljan da mi onda ne možemo ništa napraviti ili barem ublažiti nečim? BlackArrow (razgovor) 01:28, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Onda bi tribalo preimenovati glavni članak, što ne? Oćemo onda svi zasebno napraviti .css ili da pričekamo globalno? BlackArrow (razgovor) 15:59, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Kako onda napraviti kao dodatak da se može uključiti/isključiti? BlackArrow (razgovor) 16:39, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Divota, znači da smo osuđeni raditi s "poboljšanjima". BlackArrow (razgovor) 16:48, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Aha, ovo mi je promaklo. Super, fala! BlackArrow (razgovor) 17:10, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Divota, znači da smo osuđeni raditi s "poboljšanjima". BlackArrow (razgovor) 16:48, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Kako onda napraviti kao dodatak da se može uključiti/isključiti? BlackArrow (razgovor) 16:39, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Onda bi tribalo preimenovati glavni članak, što ne? Oćemo onda svi zasebno napraviti .css ili da pričekamo globalno? BlackArrow (razgovor) 15:59, 6. svibnja 2020. (CEST)
Kad smo već kod "poboljšavanja", već duže vrime mi nema ikona za uređivanje iznad okvira za uređivanje članka, a da nisan ništa dira u postavkama. Znan da se može napraviti .css i postaviti i više ikona nego po defaultu, al meni je funkcioniralo i bez toga, do nedavno kad je nestalo. Znaš li o čemu se radi i kako vratiti? BlackArrow (razgovor) 20:28, 6. svibnja 2020. (CEST)
- Uključija san u postavkama "omogući alatnu traku" (ako na to misliš) iako nisan ništa dira nakon njihovog "poboljšavanja" i nestanka alatne trake. Ponovo se pojavila, al nije ona ista, ima viška, ali i fali. Ne znan di bi se mogla uključiti "ona stara". E sad, svakako bi bolje bilo imati sveobuhvatnije rješenje pa, da ne iden od vrata do vrata, što misliš ko bi od administratora to zna napraviti? BlackArrow (razgovor) 00:15, 8. svibnja 2020. (CEST)
- "Wp" san shvatija kao wikipoveznice (imamo takve predloške održavanja koji se odnose na wikipoveznice) pa me brzinski dok san čita asociralo da se radi o još jednoj kućici u postavkama koju je tribalo označiti... BlackArrow (razgovor) 23:32, 8. svibnja 2020. (CEST)
Brišete korisno
Izbrisali ste jako korisnu stvar molim vas prestanite to raditi! Nije lijepo od vas ! PrivatnaOsoba (razgovor) 21:39, 6. svibnja 2020. (CEST)
Ne će taj više :)
Re:Uvjetno prikazivanje
Vidio sam kad sam ponovno učitao stranicu, bez brige, sviđa mi se! Evo, iako ti već zahvalih na njoj onim gumbićem, zahvaljujem ti službeno i ovdje! --Pajo Pajimir 16:45, 11. svibnja 2020. (CEST)
Re:Kladogram
[21] Ne radi ni to.--Croxyz (razgovor) 14:45, 15. svibnja 2020. (CEST)
Kladim se da je arija doista odlična...
...kad ti se ovo dogodilo. Nekad glazba potpuno zaokupi pažnju dok se pišu članci, I should know --Pajo Pajimir 12:18, 29. svibnja 2020. (CEST)
Grafit
[22]? Kubura (razgovor) 06:32, 31. svibnja 2020. (CEST)
Inačica od 16:45, 23. svibnja 2020. koju je napisao 213.149.51.26 je vandalizam. Međutim, inačica od 11:15, 29. svibnja 2020. koju je napisao Lukonko je koliko vidim, u redu. Kubura (razgovor) 17:55, 2. lipnja 2020. (CEST)
Meni je ovo sumnjivo :)
Meni je ovo sumnjivo [23] :) Kubura (razgovor) 17:52, 2. lipnja 2020. (CEST)
To sam bio našao kulturno dobro zanimljiva imena: oznake Z-6139 i imena "Bolč, Kulturno-povijesna cjelina Bolč" (naselje Bolč, Farkaševac). Kubura (razgovor) 13:34, 3. lipnja 2020. (CEST)
Peer Gynt
Pozdrav, kolega Bonč! Nisam vas imao namjeru uvrijediti. Mislio sam da se piše Peer Gynt, sad vidim da ipak nije tako. Kad ste već ispravili moju izmjenu mogli ste mi odmah ostaviti poruku na mojoj stranici za razgovor i objasniti mi o čemu se radi. Ovako sam mislio da Vi namjerno uklanjate moju izmjenu i da na taj način vandalizirate. Ponavljam, još jednom se ispričavam zato što je došlo do nesporazuma. Zahvaljujem se na razumijevanju! Bonzg (razgovor) 15:05, 10. lipnja 2020. (CEST)
Ne znam na što aludirate u vezi sa zahvaljivanjem. Napisao sam Vam "Zahvaljujem se na razumijevanju!" Ne znam u čemu je problem. Bonzg (razgovor) 18:54, 10. lipnja 2020. (CEST)
Odg.: Koštana
Znam, radih po sjećanju i dok sam pisao sjetio sam se da je tu bilo više toga. Sad sam riješio. Kubura (razgovor) 01:45, 13. lipnja 2020. (CEST)
Baš mi je drago da si vidio. To sam i htio. Htio sam te ugodno iznenaditi. Vidio sam da si pisao o glazbenim djelima, pa sam se sjetio Koštane; ostalo mi ime u uhu, ali nikad ju nisam čuo. Kubura (razgovor) 01:46, 13. lipnja 2020. (CEST)
Komentar vezan za otvaranje suradničkih stranica
Vidio sam na glasovanju, pa samo da skrenem pažnju: vrlo rijetko neki suradnik ima uopće mogućnost stvoriti suradničku stranicu za razgovor, jer to odradi bot. Usporedi, npr. moja otvaranja razgovora i moje doprinose u tom imenskom prostoru samo u siječnju 2020.. --Mosorska gušterica (razgovor) 09:33, 15. lipnja 2020. (CEST)
- Nisam ni rekao da ti rabiš bota :). Primjeti da od 27. svibnja nemaš novih otvaranja stranica za razgovor, što nije slučajno, jer se bot vratio 28. svibnja. Ako bot zalijepi {{dd}} kratko nakon registracije novog suradnika, onda svi ostali mogu samo dodati novo poglavlje. Velika većina razgovora s novim suradnicima dolazi *nakon* botove poruke i ne vide se na način kako ih ti tražiš. --Mosorska gušterica (razgovor) 12:01, 15. lipnja 2020. (CEST)
Re: Administrator
[24] Hvala ti puno na čestitkama! Kubura je malo pomiješao datume, ali ne mogu reći da se žalim, imam više vremena da se upoznam sa sučeljem Ostao sam jako iznenađen odzivom ljudstva, i još više iznenađen apsolutnom podrškom i nedostatkom zamjerki. Znam da ima stvari u kojima se još mogu poboljšati, i težit ću tome. Hvala ti što si glasao, i nadam se da ću uspjeti opravdati tvoje povjerenje, i povjerenje ostatka zajednice. Preporučam se! --Ivi104 (razgovor) 03:43, 16. lipnja 2020. (CEST)
Muke po enklitikama
Bit ću odjek mudre misli na tvojoj suradničkoj i reći "najbolja je bolest skleroza. Ništa ne boli, a svaki dan čuješ nešto novo." Doduše, ovo o čemu ću ti pisati nema toliko veze sa sklerozom koliko ima s novim informacijama, ali ipak. Ako ništa drugo, dobar je dokaz da se uči tijekom cijeloga života.
Naime, maloprije sam ti lektorirao članak o Šeherezadi (ma tko bi samo mogao zaboraviti onu dirljivu melodiju?) i primijetio da na određenim mjestima znaš zeznuti mjesto enklitike. No worries, to je dosta čest problem i kod uobičajenih govornika hrvatskog jezika.
Pravilo ukratko: Ako subjekt u rečenici čine dvije riječi ili više njih, predikat će biti u obliku "glavni glagol + pomoćni glagol" (Marko Markić donio je loptu.). To vrijedi i u slučaju ako imaš subjekt od jedne riječi nakon kojeg ide zagrada u kojoj se što objašnjava (Šeherezada (ruski: Симфоническая сюита "Шехеразада") simfonijska je suita...) Ako je pak samo jedna riječ, onda ide "pomoćni glagol + glavni glagol" (Marko je donio loptu. / Šeherezada je simfonijska suita.)
Dodatne informacije u kojima se navodi i odstupanje od tog pravila imaš ovdje. Znam da nije službena web-stranica, ali jamčim ti da je sve što piše točno. --Neptune, the Mystic 15:27, 19. lipnja 2020. (CEST)
- Ma opušteno, svi smo ljudi, griješiti je ljudski. Citirat ću kolegu MaGu i reći najgore je prvi' 100 godina, poslije sve ide kao podmazano.
- Što se IRC-a tiče, bojim se da barem do početka idućeg tjedna neću moći doći, ali uzdam se u tvoje strpljenje. --Neptune, the Mystic 12:24, 20. lipnja 2020. (CEST)
Bosanska Dubica
Bonč, Jack Dimich je doista rodjen u Bosanskoj Dubici (nisam ni ja vjerovao dok nisam provjerio) Makni molim te poslijednju promjenu. Thx --Mark7747 (razgovor) 14:21, 21. lipnja 2020. (CEST)
Sry, u pravu si. --Mark7747 (razgovor) 14:34, 21. lipnja 2020. (CEST)
Sveta Klara
Zašto je moja izmjena nevaljana? Samo sam ispravio gramatičku pogrešku. Bonzg (razgovor) 16:25, 8. kolovoza 2020. (CEST)
Ispričavam se suradniče Bonč, ali imao sam najbolju namjeru. Bonzg (razgovor) 16:48, 8. kolovoza 2020. (CEST)
Re: Јован
Bonč, je sam evtl. i ja nesto tu zeznuo? (ima me na revertanju tog clanka). Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 16:03, 11. kolovoza 2020. (CEST)
- Sry! ;-) --Mark7747 (razgovor) 16:29, 11. kolovoza 2020. (CEST)
Odg.: Јован
[25] Znam, obično suradniku ostavim odgovarajući predložak ili objašnjenje. No u ovom slučaju nisam mogao stvoriti stranicu za razgovor tog suradnika, vjerojatno zbog ćirilice. --Mateo K 01 (razgovor) 04:32, 12. kolovoza 2020. (CEST)
Ako već nisi...
...provjeri e-mail, vjerujem da ti je nešto stiglo --Neptune, the Mystic 18:00, 22. kolovoza 2020. (CEST)
... u komentaru
[26] Tek se poslije sjetih pogledati u komentar. Kubura (razgovor) 01:05, 26. kolovoza 2020. (CEST)
Raška
Bok Bonc, tatarski je gore i po mojem misljenju visak, no sr (znam da bode ;-) bi ipak trebao ostati. Vidi: Stari_Ras Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 15:01, 29. kolovoza 2020. (CEST)
- Kao prvo sry na ti - time definitivno nisam imao namjeru nepostivanja suradnika, vec ustaljenu praksu komunikacije na SZR koju sam dobio (naucio) od ostalih clanova nase zajednice. Bilo kako bilo, idemo rado na vi (Vi).
- [27] nije bila moja izmjena. [28] tu sam uskucio smatrajuci da se radi o vandalizmu. Nakon [29] sam pustio suradnika (IP) dalje vidjevsi da misli ozbiljno. Sve do Vase zadnje korekcije (koju isto tako nisam ni taknuo) vec sam Vam poslao poruku. Tim cinom (slijedom dogadjaja) smatram da nisam prekrsio 60-min-pravilo. Barem ja ne.
- No svejedno, ispricavam se Vama, kao i ostalim adminima / ophoditeljima na duplom poslu. Misao vodilja sa moje strane sigurno nije bila zlonamjerna. Ja se sa stranice Nedavne promjene svakako povlacim. Srdacan pozdrav --Mark7747 (razgovor) 16:00, 29. kolovoza 2020. (CEST)
- Ako smijem uskočiti u vezi revertanja, svima se dogode greške i propusti, ništa strašno. Ono što je strašno, je da nekim ophoditeljima smeta par klikova više iako suradnik briše vandalizme i sprječava štetu u člancima. Ne opravdava li intrinzična kvaliteta i nužnost takvog rada naših potrošenih par sekundi i par klikova više? Ovakvim se opaskama samo tjera i obeshrabruje nove suradnike koji žele raditi, ništa više. --Ivi104 (razgovor) 16:51, 29. kolovoza 2020. (CEST)
- Lijepo da si se javo Bonc! Also ;-):
- 1. 3 minute je bilo moje uklanjanje (vandalizma - za kojeg mislih da je bio). Nakon toga "Stille Nacht" (sa moje strane). Da dalje ne tjeramo mak na konac - priznajem (mia culpa) da su mi ponekad prsti brzi od mozga, no ako nesto ne mogu organski smisliti na nasoj wiki onda su to "klugsajzeri" i provokatori.
- 2. Ti /Vi nje bilo ironicno (jest pomalo da, da budem skroz iskren), no ipak sam ostao malo paf nakon Tvoje poruke (Aber: ende gut - alles gut)
- 3. (najbitnije) - i skroz iskreno: Doista vama deckima (i curama) - ophoditeljima nemam namjeru raditi dupli posao. sa BlackArrow sam (smo) imali jednu slicnu komunikaciju pocetkom ljeta (apropos: gdje je nestao?). Napomenuo je u principu isto sto i Ti danas. Stoga mislih da je vjerojatno bolje da stanem malo na bremzu.
- 4. osisana latinica :-) - 1:0 za Tebe! (dopustam si taj luksuz barem tu na szr) - Racunalo (tipkovnica) je takva, nadam se da mozes sa time zivjeti, barem sto se mojih poruka tice - u protivnom trebam cca. 1-2 sata vise :-(
- Pozdrav u Niš iz GK --Mark7747 (razgovor) 17:23, 29. kolovoza 2020. (CEST)
- Lijepo da si se javo Bonc! Also ;-):
- Ako smijem uskočiti u vezi revertanja, svima se dogode greške i propusti, ništa strašno. Ono što je strašno, je da nekim ophoditeljima smeta par klikova više iako suradnik briše vandalizme i sprječava štetu u člancima. Ne opravdava li intrinzična kvaliteta i nužnost takvog rada naših potrošenih par sekundi i par klikova više? Ovakvim se opaskama samo tjera i obeshrabruje nove suradnike koji žele raditi, ništa više. --Ivi104 (razgovor) 16:51, 29. kolovoza 2020. (CEST)
- Addendum: sada kada smo i to rijesili (nadam se) da se vratimo na Business as Usual: Sto cemo sa [30]? Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:01, 29. kolovoza 2020. (CEST)
- OK, thx na uputi. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 10:35, 30. kolovoza 2020. (CEST)
- Addendum: sada kada smo i to rijesili (nadam se) da se vratimo na Business as Usual: Sto cemo sa [30]? Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:01, 29. kolovoza 2020. (CEST)
Dječja kuća
Dobar dan. Izbrisana mi je stranica koju sam tek kreirao, Dječja kuća. Na njoj sam tek počeo raditi jučer, a i tek se educiram za rad na wikipedijskim člancima. Iz ostavljenih uputa nisam točno shvatio što je bilo pogrešno, a da ne bi bilo moguće ispraviti kroz proces koji sam pokrenuo. Ako mi možete dati kakvu konkretniju smjernicu da ne radim slične pogreške inače. Puno hvala. Kristian BenićKristian Benić (razgovor) 13:54, 1. rujna 2020. (CEST)
Re. Entuzijazam 2
Ups! Sorry. Malo sam se zanio sinoc, zao mi je. Moja glupost nesmotrenost.
Wer lesen substituieren kann ist klar im Vorteil. :-( Pozdrav i thanks --Mark7747 (razgovor) 12:13, 17. rujna 2020. (CEST)
TeKnički izazovčić
Bok Bonč, imam jednu malu tehničku poteškoću, a ne mogu se domisliti rješenja: nedavno sam promijenio {{Arhiv razgovora}} da uključuje drugi parametar koji definira alternativno ime pod kojim suradnik sprema arhive (nekima stoji Arhiva, nekima Pismohrana, oni prije nisu mogli koristiti ovaj predložak). U tu sam svrhu napisao ovo: [[Razgovor sa suradnikom:{{{1}}}/{{#if:{{{2|}}}|{{{2}}}|Arhiv }}1|1]]
, no softver ignorira razmak u Arhiv }}1
, i tako stvorena poveznica vodi na Arhiv1, što lomi predložak na svim SZR koje ga već otprije imaju (poveznica je dosad vodila na Arhiv 1). Naposlijetku sam odlučio staviti razmak van if funkcije, što je riješilo stvar, no predložak i dalje nije od koristi suradnicima koji arhiviraju stranice po nazivima Arhiv1, Arhiva1 ili Pismohrana1. Imaš li kakvu ideju kako doskočiti ovom problemu? --Ivi104 (razgovor) 20:14, 1. listopada 2020. (CEST)
Htio bih da bez drugog parametra stoji Arhiv(razmak)1 [radi], a ne Arhiv1[uz prvu verziju naredbe if], a ako se kao prvi parametar stavi npr. Arhiv[bez razmaka], da bude Arhiv1 (sad stoji Arhiv(razmak)1).- Riješio sam dok sam ti pisao poruku :D --Ivi104 (razgovor) 01:47, 2. listopada 2020. (CEST)
Re. Mobbing
Jutro Bonč. Ukoliko taj dio teksta ostaje tada je ispravan naziv članka Mobbing na radnom mjestu. U protivnom je definicija mobinga znatno šira od radnog mjesta. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 11:01, 4. listopada 2020. (CEST)
- OK. Analizirao sam još jednom svoju jučerašnju promjenu [31]. Sve promjene - osim izvora - sam prilagodio naslovu tog članka. (znači bez work i radno mjesto). Nedostajući izvor priznajem djelomično kao vlastitu pogrešku odnosno nesmotrenost - valjalo je dodati Takve se aktivnosti na radnom mjestu smatraju...). Ostatak te rečenice čak i u sadašnjem obliku (najmanje jednom tjedno, tijekom najmanje šest mjeseci) nije pokriven izvorima. (ja se iz tog članka povlačim). Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 12:26, 4. listopada 2020. (CEST)
- Ne u bob Bonč, već u naslov članka. Za drugi dio sam već napisao da se (djelomično) slažem sa kritikom. --Mark7747 (razgovor) 12:48, 4. listopada 2020. (CEST)
- Sve OK Bonč. (skoro) sve stoji. Ne mislim se s rogatim bost pošto je nakon toga teško pit vodu (sve curi van kroz rupe kao u Emmentaleru). Jednu primjedbu (sa Tvojim dopuštenjem) si ipak dozvoljavam: Podarcis siculus nazvati pomorskom umjesto primorskom guštericom je u principu isto kao Jorgea Maria Bergoglia imenovati Papa Njofra umjesto Papa Franjo. Ukoliko je i za takve kardinalne propuste potrebno kao prvo postaviti prijedlog za promjenu naslova onda sam - kako neki ovdje znaju kazati - promašio ceo fudbal. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:01, 4. listopada 2020. (CEST)
- Bonč, sa ogromnim respektom za Tebe (nadam se da znaš koliko cijenim ne samo Tvoj angažman na Wiki već i vrijeme koje si utukao na/za mene) no: "pomorske gušterice?" - upravo o tome i pisah. Pojam se javlja i u tom obliku kod hobby fotografa i znanstvenika-amatera na nebuloznim forumima gdje isti jedva znaju razliku između guštera i zmija. No dajem ti ne 100% nego 110% za pravo. Nebuloza ili ne - ipak smo na Wiki. Istu valja dokumentirati a ne samo leteći korigirati. Moja greška - priznajem. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 15:01, 5. listopada 2020. (CEST)
- Sve OK Bonč. (skoro) sve stoji. Ne mislim se s rogatim bost pošto je nakon toga teško pit vodu (sve curi van kroz rupe kao u Emmentaleru). Jednu primjedbu (sa Tvojim dopuštenjem) si ipak dozvoljavam: Podarcis siculus nazvati pomorskom umjesto primorskom guštericom je u principu isto kao Jorgea Maria Bergoglia imenovati Papa Njofra umjesto Papa Franjo. Ukoliko je i za takve kardinalne propuste potrebno kao prvo postaviti prijedlog za promjenu naslova onda sam - kako neki ovdje znaju kazati - promašio ceo fudbal. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:01, 4. listopada 2020. (CEST)
- Ne u bob Bonč, već u naslov članka. Za drugi dio sam već napisao da se (djelomično) slažem sa kritikom. --Mark7747 (razgovor) 12:48, 4. listopada 2020. (CEST)
Odg. Izmjena u predlošku
Jadnik, brže se vratiJo u štalu nego je izišao. Kao i uvijek - veliko hvala.-- MaGa▀▄poruči mi 16:20, 29. studenoga 2020. (CET)
- O'š reć da si upa u kašetu brokava? -- MaGa▀▄poruči mi 16:38, 29. studenoga 2020. (CET)
Kosinj konzalting
Večer (jutro) dragi Bonč, ne želim protusloviti no Kosinj konzalting je komercijalna firma koja na svojim webstranicama prvenstveno reklamira sebe i svoje usluge. https://kosinj-konzalting.hr/ - Tek u jednom malom dijelu piše o povijesti Kosinja. Ako to nije (skrivena) reklama onda sam ja Djeda Mraz i sveti Nikola u jednome. ;-) - Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 00:34, 3. prosinca 2020. (CET)
- OK. Ostalo (sry, centi, dukati i sl. ne spada ovamo). Ja sam samo provjerio stranicu. Ukoliko ti nije tesko otvori glavnu molim te pa pogledaj. --Mark7747 (razgovor) 00:38, 3. prosinca 2020. (CET)
- Add.: I pokreni slobodno WP:ZM ukoliko smatraš shodnim. My 2 Cent. --Mark7747 (razgovor) 00:42, 3. prosinca 2020. (CET)
Povratak
Zdravo! 🌺Nadam se da ostaješ. Tvoji su doprinosi hvalevrijedni. Miha (razgovor) 18:30, 27. veljače 2021. (CET)