A Holozoa élőlények csoportja, mely tartalmazza az állatokat és az egysejtű (protiszta) rokonaikat, de nem részei a gombák és egyéb élőlények. Monofiletikus csoport, vagyis klád, mivel egy közös ős összes leszármazottját tartalmazza. E leszármazottak közt a protisztákat nagyon nagy érdeklődés övezi az állatokhoz való közeli kapcsolat miatt: az állati többsejtűségért felelős gének keresése mellett az állatok egysejtű ősének természetének felfedezésében is segítenek.[4][5][6][7]

Holozoa
Evolúciós időszak: Kora toniumjelenkor
Rendszertani besorolás
Domén: Eukarióták (Eukaryota)
Csoport: Obazoa
Csoport: Opisthokonta
Csoport: Holozoa
Alcsoportok[3]
Hivatkozások
Wikifajok
Wikifajok

A Wikifajok tartalmaz Holozoa témájú rendszertani információt.

Meghatározás és részcsoportok

szerkesztés

A Holozoa a legnagyobb klád, melynek része a Homo sapiens (Animalia), de nem a Neurospora crassa (Fungi). Ágalapúan meghatározott klád: tartalmazza az állatok legközelebbi rokonait, melyek nem gombák, valamint azok közös ősét.[3] A kládot először filogenetikai analízissel fedezték fel 2002-ben.[8] Ezek a főként egysejtű rokonok a Choanoflagellata, Filasterea, Ichthyosporea csoportjai, valamint három független faj, a Corallochytrium, a Syssomonas[9] és a Tunicaraptor.[1]

Evolúciós történet

szerkesztés

Filogenetika

szerkesztés

Filogenetikai és filogenomikai analízisek alapján a Holozoa kladogramja az alábbi, ahol a különböző kládok különválásának útja is megtalálható.[1][9][14][15] A Choanoflagellata, állatok és Filastera együtt alkotják a Filozoa kládot.[6] A Pluriformea (Corallochytrium és Syssomonas) a Filozoa testvércsoportja. Egy alternatív feltételezés a Teretosporea klád, amely a Pluriformea és Ichthyosporea egyesítése.[9]

Opisthokonta
Holomycota

Nucleariae  



Fungi  



Holozoa
Ichthyosporea

Dermocystida  



Ichthyophonida  




Pluriformea

Syssomonas  



Corallochytrium  



Filozoa

Filasterea  


Choanozoa

Choanoflagellata  




Metazoa  








Egysejtű állatős

szerkesztés

Az állatok őse utáni kutatás vagy a Metazoa utolsó közös őse (vagyis Urmetazoon) természete a végbement egysejtű–többsejtű átmenet rejtélyének megoldását igényli. Mivel nincsenek fosszíliák, a Metazoa egysejtű közös ősének és a többsejtűség felé vezető kezdeti lépések egyetlen vizsgálati módja a gének és genetikai útvonalak tanulmányozása, melyek az állatokban és a legközelebbi élő rokonaikban közösek.[10]

Az egysejtű holozoongenomok szekvenálása lehetővé teszi ezen egysejtű ős genetikai kódjának nagy pontosságú rekonstrukcióját.[10] Számos, korábban „állatspecifikus”-nak tekintett tulajdonság megtalálhaót egysejtű rokonaikban,[9] ami azt jelenti, hogy a többsejtűség nem az állatspecifikus új gének megjelenésével, hanem az egysejtűek már meglévő génjeinek együttes hatásával jelent meg.[10] Például:

Továbbá sok állatokban látható biológiai folyamat már jelen volt az egysejtű ősükben, például ilyen az ivaros szaporodás és a gametogenezis a Salpingoeca rosetta fajban, továbbá ilyenek a sejtdifferenciáció egyes típusai.[10]

Fosszíliák

szerkesztés
 
Bicellum brasieri-fosszíliák

Egy egymilliárd éves édesvízi mikroszkopikus fosszília, a Bicellum brasieri feltehetően egy két differenciálódott sejttípust vagy életszakaszt mutató Holozoa-tag. Egy szorosan összeállt sejtekből (sztereoblasztok) álló gömbből áll, melyet egy rétegben megnyúlt sejtek vesznek körül. Két vegyes alakú sejtekből álló sztereoblasztpopuláció jellemzi, mely feltehetően perifériára történő sejtvándorlás, ami olyan mozgás, melyet a differenciális sejtadhézió magyarázhat meg. Ez konzisztens a ma élő egysejtű Holozoa-tagokkal, melyek az összetett életciklusokban többsejtű szakaszokat képesek létrehozni.[2]

A Metazoa klád korai tagjainak fosszilis „embrióiról”, melyeket a Dousantuo formációban fedeztek fel, kiderült, hogy valójában nem állati protiszták a Holozoán belül. Egyes szerzők szerint bár barázdálódást mutathatnak, nem rendelkeznek a Metazoa szünapomorfiáival, például szöveti differenciálódással és közeli fiatal és érett sejtekkel, hanem a fejlődés hasonlít a nem állati Holozoa-tagok germinációs szakaszával. Ezek olyan evolúciós szintet jelenthetnek, melyben a palintom barázdálódás (gyors sejtosztódások citoplazma növekedése nélkül, mely az állati barázdálódásra jellemző)[17] volt a diszperzió és szaporodás módszere.[18]

Taxonómia

szerkesztés

Mivel a Holozoa klád, melybe az állatok és minden, az állatokhoz a gombáknál közelebbi kapcsolatban lévő protiszta tartozik, egyes szerzők ezt használják, szemben a parafiletikus csoportokkal, melyek a Holozoa csoportot tartalmazzák, kivéve az állatokat,[19] például a „Choanozoát”, melyet Thomas Cavalier-Smith protozoológus használt.[a] A Nemzetközi Protisztológustársaság az eukarióták monofiletikus csoportokra osztását javasolja, eltávolodva a hagyományos rangoktól (ország, törzs stb.). E nézet szerint a Holozoa felosztása az alábbi:[3]

  • Holozoa (Lang et al. 2002)
    • (kihalt) Bicellum brasieri (Strother & Wellman 2021)[2]
    • Tunicaraptor (Tikhonenkov, Mikhailov, Hehenberger, Karpov, Prokina, Esaulov, Belyakova, Mazei, Mylnikov, Aleoshin & Keeling 2020)[1]
    • Ichthyosporea[b] (Cavalier-Smith 1998) [Mesomycetozoea (Mendoza et al. 2002)]
      • Dermocystida (Cavalier-Smith 1998) [Rhinosporidaceae (Mendoza et al. 2001)]
      • Ichthyophonida (Cavalier-Smith 1998) [Ichthyophonae (Mendoza et al. 2001); Amoebidiidae (Reeves 2003)]
    • Pluriformea[b] (Hehenberger et al. 2017)
    • Filasterea (Shalchian-Tabrizi et al. 2008)
    • Choanozoa (Brunet & King 2017) [Choanozoa (Cavalier-Smith et al. 1991) (P)][a]
      • Choanoflagellata (Kent 1880–1882) [Craspedomonadina (Stein 1878); Craspedomonadaceae (Senn 1900); Craspedophyceae (Chadefaud 1960); Craspédomonadophycidées (Bourrelly 1968); Craspedomonadophyceae (Hibberd 1976); Choanomonadea (Krylov et al. 1980); Choanoflagelliida (Lee, Hutner & Bovee 1985); Choanoflagellatea (Cavalier-Smith 1997 emend. Cavalier-Smith 1998); Choanomonada (Adl et al. 2005)]
      • Metazoa (Haeckel 1874, emend. Adl et al. 2005) [Animalia (Linnaeus 1758); Eumetazoa (Bütschli 1910)]

Megjegyzések

szerkesztés
  1. a b A „Choanozoát” 1991-től használta Cavalier-Smith mint egy opisztokont protisztákból álló törzsszintű parafiletikus csoport neveként,[21] az Apoikozoa és Choanimal elnevezések a Metazoa+Choanoflagellata klád elnevezésére voltak használatosak. E fogalmakat azonban nem írták le vagy fogadták el, hanem elvetették egy új jelentésű Choanozoa szóvaal szemben, mely tartalmazza a Metazoa+Choanoflagellata kládot is.[3]
  2. a b c Két filogenetikai hipotézis van ezzel kapcsolatban: A Teretosporea (Corallochytrium + Ichthyosporea) és a Pluriformea (Corallochytrium + Syssomonas).[3] E szócikk az utóbbit követi, mivel a legfrissebb filogenetikai tanulmányok erősen támogatják azt.[1]

Hivatkozások

szerkesztés
  1. a b c d e f (2020. december 3.) „New Lineage of Microbial Predators Adds Complexity to Reconstructing the Evolutionary Origin of Animals”. Current Biology 30 (22), 4500–4509. o. DOI:10.1016/j.cub.2020.08.061. PMID 32976804. 
  2. a b c (2021. április 1.) „A possible billion-year-old holozoan with differentiated multicellularity”. Current Biology 31 (12), 2658–2665.e2. o. DOI:10.1016/j.cub.2021.03.051. PMID 33852871. 
  3. a b c d e (2019) „Revisions to the Classification, Nomenclature, and Diversity of Eukaryotes”. Journal of Eukaryotic Microbiology 66 (1), 4–119. o. DOI:10.1111/jeu.12691. PMID 30257078. PMC 6492006. 
  4. Aleshin, V.V. (2007. december 1.). „Do we need many genes for phylogenetic inference?”. Biochemistry Mosc. 72 (12), 1313–23. o. DOI:10.1134/S000629790712005X. PMID 18205615. 
  5. Lang, B.F. (2002. október 1.). „The closest unicellular relatives of animals”. Current Biology 12 (20), 1773–8. o. DOI:10.1016/S0960-9822(02)01187-9. PMID 12401173. 
  6. a b c (2008. május 7.) „Multigene phylogeny of choanozoa and the origin of animals”. PLOS ONE 3 (5), e2098. o. DOI:10.1371/journal.pone.0002098. PMID 18461162. PMC 2346548. 
  7. (2009. augusztus 1.) „The RJL family of small GTPases is an ancient eukaryotic invention probably functionally associated with the flagellar apparatus”. Gene 442 (1–2), 63–72. o. DOI:10.1016/j.gene.2009.04.011. PMID 19393304. 
  8. (2002. december 3.) „The Closest Unicellular Relatives of Animals”. Current Biology 12 (20), 1773–1778. o. DOI:10.1016/S0960-9822(02)01187-9. 
  9. a b c d e f (2017) „Novel Predators Reshape Holozoan Phylogeny and Reveal the Presence of a Two-Component Signaling System in the Ancestor of Animals”. Current Biology 27 (13), 2043–2050.e6. o. DOI:10.1016/j.cub.2017.06.006. PMID 28648822. 
  10. a b c d e f g h i (2017. december 3.) „The origin of Metazoa: a unicellular perspective”. Nature Reviews Genetics 18, 498–512. o. DOI:10.1038/nrg.2017.21. 
  11. szerk.: Archibald JM, (Simpson AGB), Slamovits CH: Chapter 1. Protist Diversity and Eukaryote Phylogeny, Handbook of the Protists, 2 (angol nyelven), Springer International Publishing, 1–22. o. (2017. december 3.). ISBN 978-3-319-28147-6 
  12. The Single-Celled Ancestors of Animals: A History of Hypotheses, The Evolution of Multicellularity, Evolutionary Cell Biology. CRC Press, 251–278. o.. DOI: 10.1201/9780429351907-17 (2022. december 3.). ISBN 9780429351907 
  13. (1996. október 15.) „A novel clade of protistan parasites near the animal-fungal divergence”. PNAS 93 (21), 11907–11912. o. DOI:10.1073/pnas.93.21.11907. PMID 8876236. PMC 38157. 
  14. (2011. augusztus 16.) „Estimating the timing of early eukaryotic diversification with multigene molecular clocks”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 108 (33), 13624–13629. o. DOI:10.1073/pnas.1110633108. PMID 21810989. PMC 3158185. 
  15. (2015. szeptember 21.) „Phylogenomics Reveals Convergent Evolution of Lifestyles in Close Relatives of Animals and Fungi” (english nyelven). Current Biology 25 (18), 2404–2410. o. DOI:10.1016/j.cub.2015.07.053. ISSN 0960-9822. PMID 26365255. 
  16. (2013. december 3.) „The Capsaspora genome reveals a complex unicellular prehistory of animals”. Nature Communications 4. DOI:10.1038/ncomms3325. 
  17. (2014. szeptember 1.) „Cell differentiation and germ–soma separation in Ediacaran animal embryo-like fossils”. Nature 516, 238–241. o. DOI:10.1038/nature13766. 
  18. (2011. december 3.) „Fossilized Nuclei and Germination Structures Identify Ediacaran "Animal Embryos" as Encysting Protists”. Science 334 (6063), 1696–1699. o. DOI:10.1126/science.1209537. 
  19. (2006. január 1.) „The Protistan Origins of Animals and Fungi”. Molecular Biology and Evolution 23 (1), 93–106. o. DOI:10.1093/molbev/msj011. PMID 16151185. 
  20. (2022) „Txikispora philomaios n. sp., n. g., a micro-eukaryotic pathogen of amphipods, reveals parasitism and hidden diversity in Class Filasterea”. Journal of Eukaryotic Microbiology 69 (2), e12875. o. DOI:10.1111/jeu.12875. PMID 34726818. 
  21. (2013. május 1.) „Early evolution of eukaryote feeding modes, cell structural diversity, and classification of the protozoan phyla Loukozoa, Sulcozoa, and Choanozoa”. European Journal of Protistology 49 (2), 115–178. o. DOI:10.1016/j.ejop.2012.06.001. 

Fordítás

szerkesztés

Ez a szócikk részben vagy egészben a Holozoa című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

  NODES
INTERN 1