L.Adam2005
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: FoBe üzenet 2022. április 14., 22:16 (CEST)
Pannon Gyermekkar
szerkesztésSzia! Az általad létrehozott Pannon Gyermekkar lapot töröltem, mert nem felelt meg a cikkekkel szemben támasztható minimális követelményeknek sem. Ha hosszabban szeretnél dolgozni egy cikken, használhatod a személyes próbalapodat. Üdv, – FoBe üzenet 2022. április 14., 22:48 (CEST)
- Szia! Köszönöm szépen, hogy törölted, elvégre csak 5 órát dolgoztam vele. Sajnálom, hogy nem felelt meg az elvárásaidnak.... Na pá! L.Adam2005 vita 2022. április 15., 02:02 (CEST)
- Ha olyan volt, ahogyan újraírtad, sajnos minimálisan sem felel meg az elvárásainknak. Mindnyájan úgy kezdtük itt a Wikipédián, hogy sokat tanultunk. Ha a fenti üdvözlősablont végigkattintgatod, látni fogod, hogy ezt-azt bizony el kell sajátítani. Valamivel könnyebb dolgod lesz, ha kikeresel itt egy zenekarszócikket, megnyitod szerkesztésre, és megnézed, hogyan, milyen kódokkal, sablonokkal van felépítve, és megpróbálod másolni. De nem csak az infoboxot, hanem például a jegyzetelés technikáját is. Mert az új szócikkedben (Schóber Tamás) jegyzetek és források nincsenek, azok nélkül pedig szócikk sincs. Szóval a tanulást nem spórolhatod meg. Pagony üzenet 2022. április 15., 02:19 (CEST)
- A cikk abban a törlés előtti állapotában egy infobox-fejlécből állt. Törlés előtt megnéztem a korábbi lapváltozatokat, azok sem voltak olyanok, ami enciklopédiacikként vállalható lenne.
- Ezzel együtt tudom, hogy új cikket kezdeni nehéz, különösen, ha az embernek a Wikipédia nem feltétlenül teljesen intuitív sablonjaival is meg kell küzdenie. Éppen ezért javasoltam, hogy ha van kedved, használhatod a próbalapodat a kísérletezésre: ha azon dolgozol, annyi ideig szerkesztheted az infoboxot, ameddig csak akarod.
- Ha szeretnéd, a lap korábbi tartalmát is ki tudom menteni neked egy próbalapra. Üdv, FoBe üzenet 2022. április 15., 08:46 (CEST)
- Bocsánat a tegmapiért, csak kissé felidegesített a dolog. Az volt a problémám, hogy sehogy sem találtam a megfelelő sablont, illetve amikor megvolt, nem tudtam, milyen paramétereket lehet odaírni, mert ugye csak azt fogadja el, ami hozzátartozik. Ezekről nincs valami lista, vagy ilyesmi? Mert kerestem, de nem találtam sehol. Ha a munkámat kimented, azt megköszönöm.
- Üdv: L.Adam2005 L.Adam2005 vita 2022. április 15., 13:51 (CEST)
- Semmi gond, érthető, hogy bosszantott a dolog. Mindkét törlés előtti lapváltozatot kimentettem erre a lapra. Üdv, FoBe üzenet 2022. április 15., 20:43 (CEST)
- Köszönöm szépen! L.Adam2005 vita 2022. április 15., 23:16 (CEST)
- Semmi gond, érthető, hogy bosszantott a dolog. Mindkét törlés előtti lapváltozatot kimentettem erre a lapra. Üdv, FoBe üzenet 2022. április 15., 20:43 (CEST)
Wikiminimum
szerkesztésSzia! Érdemes egy fél napot rászánni arra, hogy elsajátitsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngősség. Bé-verzió: nem kínlódik az ember a wikiszerkesztéssel. Minek a kukának dolgozni? OsvátA vita 2022. április 15., 16:47 (CEST) OsvátA vita 2022. április 15., 16:26 (CEST)
@OsvátA: Én várok negyedórát, hogy mit csinál azalatt. Apród vita 2022. április 15., 16:31 (CEST)
Ne Schóber Tamással törödj, hanem a Pannon Gyermekkarral. Apród vita 2022. április 15., 16:33 (CEST)
- Egy dolog már jól megy neked: a figyelmeztetést törölni. Ha ezt így folytatod, nincs sok esélyed a Wikipédiában. Üdv! OsvátA vita 2022. április 15., 16:40 (CEST)
- Véletlen volt, bocsánat. L.Adam2005 vita 2022. április 15., 17:12 (CEST)
Még többet írj, mert ez így kevés. Forrásokat is írj bele. Apród vita 2022. április 15., 17:00 (CEST)
@Apród, OsvátA: Békén hagynátok? Mint följebb látjátok, tegnap már kapott eligazítókat, hadd dolgozzon most már nyugodtan! – Pagony üzenet 2022. április 15., 17:05 (CEST)
@Pagony: elnézést! (L.Adam2005-tól is...) Túlzásba vittük. OsvátA vita 2022. április 15., 17:20 (CEST)
Elnézést. Apród vita 2022. április 15., 17:25 (CEST)
- Semmi baj, inkább köszönöm, hogy védelmedbe vettél. - Üdv: L.Adam2005 vita 2022. április 15., 17:24 (CEST)
Üdv! A {{kiemelt}}
(?) sablont nem használhatod a Schóber Tamás cikken. Ehhez a kiemelési eljáráson át kell esnie. Tekintettel arra, hogy a cikk tartalma nagyrészt szó szerinti másolás a cikkben megadott 1., 5., 6. számú forrásokból (mindegyik a schober.hu-ra hivatkozik), így még jogsértő is lehet. Ugyanez vonatkozik a képre is. Másolás csak akkor lehetséges, ha a jogtulajdonos engedélyezte a tartalom felhasználását, erről a Wikipédia:Engedélykérés lapon olvashatsz többet. Ha nincs engedély, akkor át kell fogalmazni az egész cikket. Tomcsy üzenet 2022. április 16., 01:18 (CEST)
- Üdv! Az engedélyben milyen szövegnek kell szerepelnie? - L.Adam2005 vita 2022. április 16., 13:08 (CEST)
- A szöveg felhasználásához a Wikipédia:Engedélykérés#Engedély szövegek felhasználására fejezetben leírt mintaszöveget kell arról az e-mail címről küldeni, aki a szerzői jog tulajdonosa. A kép felhasználáshoz ugyanígy a Wikipédia:Engedélykérés#Engedély_képek_használatára fejezetben leírt szöveget kell a jogtulajdonosnak elküldenie. Jelen esetben a schobert.hu honlapon biztosan található valahol e-mail cím, arról kell érkeznie az engedélynek. A címzett benne van a mintában. Kísérőlevél mintaszövegek fejezetben azok a minták találhatók, amelyekben egy Wikipédia szerkesztő kéri meg a szerzőt a tartalom felhasználásához.Tomcsy üzenet 2022. április 16., 13:38 (CEST)
Zászló
szerkesztésAhányszor beteszed a zászlót, annyiszor fogom kivenni Schóber Tamás szócikkéből. Ne tedd be a zászlókat! Apród vita 2022. április 23., 13:02 (CEST)
- De miért @Apród? Más helyeken is van. Nézd meg Bartók Béla (zeneszerző) -t, vagy Frédéric Chopin-t! Én onnan másoltam. Ha ott lehet, akkor itt is. Én mindig vissza fogom rakni. Inkább te ne szedd ki! - L.Adam2005 vita 2022. április 23., 13:11 (CEST)
- Ott is helytelenül van. Ezt bizonyítja, hogy Gulyás Pál (könyvtáros) és Karinthy Ferenc esetében sincs kitéve a magyar zászló. Szóval én is tudok ellenpéldát mutatni kettőt is kapásból, pedig a böngésző segítségével - beírva hogy nemzetiség magyar - véletlenszerűen választottam ki ezt a két nevet. Apród vita 2022. április 23., 13:22 (CEST)
Meghívó az áprilisi személyes találkozóra
szerkesztésSzia!
Azért kapod ezt a levelet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.
SCHTUDIOTON
szerkesztésÜdv L.Adam2005! Értesítelek, hogy az általad létrehozott SCHTUDIOTON szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/SCHTUDIOTON oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe üzenet 2022. május 18., 20:51 (CEST)
Meghívó a májusi személyes találkozóra
szerkesztésSzia!
Szeretnélek meghívni a májusi személyes Wikipédia-találkozóra. Azért kaptad ezt az üzenetet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.
Kocsmafal
szerkesztésSzia! Ne töröld mások hozzászólását! Ha neked nem segítség, akkor ne foglalkozz vele. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. november 26., 18:08 (CET)
Átnevezés
szerkesztésKérlek, megfontoltabban tedd az átnevezéseket. Milyen esetekben teszünk kötőjel elé és után szóközt mint Baranya vármegye (1000 - 1949) esetében? Arról nem is beszélve, hogy évszámokhoz nagykötőjelet használunk. De nem látom, hogy hol lenne konszenzus erről a módról, vagy lemaradhat? Ha nem vagy biztos a dologban, akkor inkább várd meg a tapasztaltabb szerkesztőket! Nem hajt a tatár. Fontosabb az, hogy minden jól meg legyen csinálva, minthogy egymással versenyezzetek, ki ír be több vármegyét.
Az értelmetlen átnevezéseket visszaállítottam. – balint36 utaspanasz 2023. január 3., 21:49 (CET)
Kérlek, állj le! Összevissza szempontok szerint csapkodsz, részben tönkreteszed mások munkáját. Folyt és folyik erről megbeszélés, hagyd, hogy azok csinálják, akik abban részt vettek. Nem kerget a tatár senkit. – Pagony üzenet 2023. január 3., 22:55 (CET)
- Kedves @Pagony!
Pontosan hogy érted azt, hogy "összevissza szempontok szerint csapkodsz", és mi alapján vádolsz mások munkájának tönkretételével? Mert nem tudom elképzelni, hogy a szócikkek általam történt átnevezése milyen szempontból számít romboló jellegűnek. Ha tényleg valami olyasmit tettem, akkor elnézést kérek, nem állt szándékomban, de ilyesmire nem emlékszem. Kérem, világosítson föl!
A megbeszélés hol folyik, ahhoz van lehetőség hozzászólni?
Én csak szerkeszteni, segíteni szerettem volna, de nem teszem, ha problémát okoz.
Üdvözlettel: L.Adam2005 vita 2023. január 3., 23:06 (CET)
Feltettél egy kérdést a megfelelő kocsmafalon, de nem meg sem vártad, hogy valaki válaszoljon rá, a saját szempontjaid szerint elkezdted az átnevezéseket. Most visszanevezem az összeset megye változatra és levédem átnevezés ellen, amíg eldől a közösség általi névváltozat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. január 3., 23:08 (CET)
- Kedves @Hungarikusz Firkász!
Időközben az egyik megyét átnevezte valaki, és gondoltam, hogy megváltoztatom az átnevezést az általam kigondoltak szerint, hogy példaként tudjam állítani, s hivatkozhassak rá a kiírt kérdésnél. Nem volt semmilyen hátsó szándékom, de amennyiben szükségesnek érzed a védelmet átnevezés ellen, kellemes időtöltést kívánok!
Üdvözlettel: L.Adam2005 vita 2023. január 3., 23:15 (CET)
Nincs szükség gunyoroskodásra (" kellemes időtöltést kívánok"), a lapvédelem nem ellened szól, senki sem mondta, hogy hátsó szándékkal csináltál bármit is. Úgyhogy csak nyugalom! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. január 3., 23:18 (CET)
- Kedves @Hungarikusz Firkász!
Nem értem, mit vélsz gúnynak, én nem szántam egyik szavam sem ilyen jellegűnek. Kellemes időtöltést őszintén kívántam, hiszen mókás lehet lapokat levédeni. Legalábbis számomra magával hordozná az újdonság izgalmát, és hát mindenki magából indul ki... Igazán megtisztelő aggodalmad a lelki nyugalmamat illetően, ám megnyugtathatlak, semmi okod nincs félelemre, lelkem oly nyugodt, mint szélcsendes nyári éjjelen a tó vizének tükör simaságú felszíne.
Üdvözlettel: L.Adam2005 vita 2023. január 3., 23:30 (CET)
Szia! A Szerkesztő:L.Adam2005/JP allapodnak nem túl sok keresnivalója van a Wikipédia magyar nyelvű változatán; a szerkesztői próbalapokat hagyományosan a magyar Wikipédián magyar nyelvű cikkek fejlesztésére, a Wikipédia-cikkek karbantartására használjuk, ez így eltévedt tartalomnak tekinthető (főleg úgy, hogy a sablonok és hivatkozások nem működnek, kisebb káoszt okozva, a kategóriák pedig nem léteznek). Kérlek, helyezd át az allapodat egy megfelelő helyre (teszem azt mondjuk ide). Köszönöm az együttműködésedet, további jó munkát! Blua lago Mesélj, mizu? 2023. június 15., 11:35 (CEST)
- Szia!
- Elnézést kérek, hirtelen ide tudtam elmenteni. (A japán wikipédián nem tudtam szerkesztői lapot létrehozni...) Köszönöm a segítséget. 240B:253:5720:8E00:FC52:7B7E:31C9:C93A (vita) 2023. június 15., 13:23 (CEST)
- Hoppá, a bejelentkezés elmaradt. De én írtam. L.Adam2005 vita 2023. június 15., 13:24 (CEST)
- Köszönöm. Akkor ez törölhető, igaz? Blua lago Mesélj, mizu? 2023. június 15., 16:41 (CEST)
- Én szerintem megszüntettem... De, ha ott van még, töröld, kérlek. L.Adam2005 vita 2023. június 15., 23:59 (CEST)
Szaidzsó
szerkesztésSzia, ezt így nem tudjuk sajnos elfogadni, a japán szócikk nem lehet explicit forrása a magyarnak, lásd: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! Ha a japán szócikkben vannak források, át kell venni, ha nincsenek, akkor keresni kell az adatokra... Nem lehet annyival megúszni a forrásolást, hogy tessék, menj egy másik wikire és kész. Ott is bármikor törölhetnek, vátloztathatnak a szócikkeken, plusz ha ott sincs forrás, honnan lehet tudni, hogy a japán szócikk tartalma megbízható? Kérlek pótold a forrásolást, de ezt így a versenyben nem tudjuk értékelni. Megértésed köszönöm. Xia Üzenő 2023. december 9., 21:13 (CET)
- Ogodejjel úgy döntöttünk, hogy december végéig lehet pótolni a hiányzó forrásokat, és akkor beszámolódik a versenybe :) Xia Üzenő 2023. december 9., 21:43 (CET)
- Köszönöm szépen, mihamarabb igyekezni fogok a pótlást elvégezni. L.Adam2005 vita 2023. december 9., 22:37 (CET)
- szia, még nem történt meg a forrásolás :( Xia Üzenő 2023. december 27., 17:06 (CET)
- Szia!
- Az utolsó napokra terveztem pont, de ha baj, akkor holnap estig igyekszem megcsinálni. L.Adam2005 vita 2023. december 27., 20:33 (CET)
- szia, még nem történt meg a forrásolás :( Xia Üzenő 2023. december 27., 17:06 (CET)
Ázsia-hónap 2023
szerkesztésÁzsia-hónap 2023 | |
Köszönjük a részvételt az Ázsia-hónap 2023 szócikkíró versenyben. Xia Üzenő 2023. december 27., 20:25 (CET) |