Wikipédia:A hónap szócikkeinek műhelye
Ez a lap már inaktív, viszont a laptörténetek olvashatóságához továbbra is szükséges. Ne használd, és a tartalmán ne változtass! Ha kérdésed van a lap nyugdíjazásával kapcsolatban, a kocsmafalon tedd fel! This Wikipedia page is currently inactive and is retained primarily for historical interest. |
Inaktív műhely!
Ezen a lapon a műhelymunka már hónapok óta szünetel, senki sem figyeli a vitalapon feltett kérdéseket. Ha van kedved a műhelyt újraindítani, akkor távolítsd el ezt a sablont. Jelezd a Kocsmafalon, hogy ezentúl te reagálsz a műhelyhez intézett kérdésekre, és hogy várod a további aktivistákat is. Érdemes az üzenőlapjukon közvetlenül is meghívni azokat, akik az utóbbi időben a témához tartozó cikkeket bővítették. |
Wikipédia:„A hónap szócikkei” műhely (lásd Műhelyek) célja hogy már létező szócikkeket közös erővel kiemelt szócikk minőségűre javítson fel.
Minden hónapban kiválasztunk 2 szócikket, amelyek abban a hónapban „A hónap szócikkei” lesznek. Ezeket aztán egy hónapon át együtt próbáljuk jobbá tenni. A műhely célja fókuszálni a szerkesztők munkáját, hogy együtt olyan szócikkeket tudjunk megírni, amikre mindannyian büszkék lehetünk.
- Ezt a sablont felteheted a User lapodra: {{HSZMszócikkek}}
A korábbi jelölteket a /Történet lapon találod meg.
A következő szavazás vége: 2005. október 31.
A szavazások archívumai: /Archívum1
Sikertelen jelölések: /Sikertelen jelölések
Jelölés
szerkesztésHa úgy gondolod, hogy egy szócikket közös erővel kiemelkedővé tudnánk tenni, akkor jelöld alább. A jelölt cikk vitalapjára illeszd be a {{HSZJ}} sablont. Ez be fogja helyettesteni a következő szöveget:
Ezt a szócikket jelöltük a „A hónap szócikkei” műhelybe
A műhely lapján az ehhez a szócikkhez tartozó szakaszban adhatod le szavazatodat vagy írhatod le megjegyzéseidet. |
A jelöltekre bármelyik regisztrált szerkesztő szavazhat, de tanácsos csak azokra a témákra leadni a szavazatodat, amiken ténylegesen kész is vagy dolgozni.
Szavazáshoz egyszerűen csak írd be ezt az adott jelölt alá: "# ~~~~" Ez be fogja helyettesíteni a nevedet és a dátumot.
Jelöltek
szerkesztésSzavazatok
Megjegyzések
- Nagyrészt az a baj, hogy tele van piros linkkel, főleg személyek, városok, történelmi dolgok. Szerintem gyorsan fel tudnánk hozni kiemelt cikk szintűre. Alensha 2005. május 21., 01:33 (CEST)
- Az egyenlőség kedvéért ;-) --NZs 2005. május 24., 18:28 (CEST)
- Tudtommal Szegednek van gyógyvíze, az erre vonatkozó sablon a vitalapján található, amely olyan célból lett kirakva, hogy ne feledkezzünk meg róla. Ezzel szemben egy szó nincs a cikkben erről a témáról. Aki kirakta a "hónap szócikke" sablont, az sem vette észre a felette lévő figyelmeztetést? - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 8., 20:08 (CET)
Kérlek, hogy derítsd ki gyógyvizének történetét, gyógyhatását stb, mert ez jelenleg hiányzik a lapról. Ha valaki már megírta, kérlek töröld le ezt a sablont. Köszönöm. - Üdv. » KeFe « * ✍
Szavazatok
- Serinde 2005. május 30., 12:01 (CEST)
- Alensha
- nyenyec ☎ 2005. május 31., 20:31 (CEST)
- Juhász Péter ✎ 2005. június 25., 21:59 (CEST)
- Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)
Megjegyzések:
- Ezen valaki sokat dolgozott, de erősen hiányos, mert szinte csak a történelméről szól. Azt le kellen rövidíteni, a mostani hosszút külön szócikkbe helyezni és megírni a hiányzó Földrajz, Gazadság, Népesség, stb. alfejezeteket. Lehetne belőle egy nagyon jó kiemelt cikk. -- Serinde 2005. május 30., 12:01 (CEST)
- Elég érdekes, és könnyű lesz, mert nagyrészt gondolom megvan az angolban. Alensha 2005. május 30., 14:16 (CEST)
- Ezen az oldalon - sok más mellett - több mint 200 írországi kép van, nagyrészt közkincsek, válogassatok belőle, és ha lehet a Commonsba töltsétek fel, hogy mások is használhassák. :) --f.adam 2005. május 31., 18:54 (CEST)
- Már én is tettem fel pár képet a Commonsba és van is ott nem kevés, de majd átnézzük, 200-ból biztos lesz jól használható :) Csak most még sok mindent azért nem lehet bepakolni, mert hiányoznak a Földrajz, Természetvédelem, Városok alcímek. -- Serinde 2005. május 31., 19:28 (CEST)
Szavazatok
- nyenyec ☎ 2005. június 17., 20:50 (CEST)
- Alensha 2005. június 17., 22:21 (CEST)
- Serinde 2005. július 2., 19:56 (CEST)
- --Antal Dániel 2005. szeptember 24., 15:05 (CEST)
Megjegyzések:
- Róla is a magyar Wikipédiában kéne hogy legyen a legelitebb szócikk! -- nyenyec ☎ 2005. június 17., 20:50 (CEST)
- szerintem is. Alensha 2005. június 17., 22:21 (CEST)
- Azon gondolkodva, hogy mi lehetne az a magyar témájú, de univerzális érdeklődésre számot tartó cikk, amit érdemes volna a nemzetközi hét együttműködésébe berakni, hát pont ez volt. Ehhez persze először kellene róla egy kiváló magyar szócikk.--Antal Dániel 2005. szeptember 24., 15:06 (CEST)
Szavazatok
- Alensha 2005. július 1., 12:19 (CEST)
- Serinde 2005. július 2., 19:57 (CEST)
- Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)
Megjegyzések:
- ezt is szívesen látnám szépen kidolgozva. Alensha 2005. július 1., 12:19 (CEST)
Szavazatok
- Alensha 2005. július 1., 12:19 (CEST)
- nyenyec ☎ 2005. július 1., 15:14 (CEST)
- Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)
- --Math 2005. július 18., 12:26 (CEST)
Megjegyzések:
- meg ez is fontos lenne. Alensha 2005. július 1., 12:19 (CEST)
- legaulul a "Fogalmak magyarázata" megkergült, rákattintva kb. 20 percig (amíg kiugrottam a boltba) oda-vissza ugrál az átirányítás. Aztán lelőttem. 2005.09.15. Mészi
- ilyenkor jön jól, ha böngészőt használ az ember :-) (a linket kiszedtem.) --TgrTINC 2005. szeptember 15., 19:04 (CEST)
Szavazatok
- nyenyec ☎ 2005. július 5., 19:53 (CEST)
- Alensha * 2005. július 5., 22:42 (CEST)
- NZs 2005. július 6., 09:26 (CEST)
- Mathae 2005. július 6., 12:02 (CEST)
Megjegyzések:
- szép hosszú, ám egyelőre mégis hiányos. -- nyenyec ☎ 2005. július 5., 19:53 (CEST)
- huhh, ha a pirosakat is ki akarjuk irtani, ez nagyobb lélegzetű munka lesz... gondolom, az angol wikit már teleírták a témával a franciák, nekünk csak fordítani kell, az nekem menni fog. Alensha * 2005. július 5., 22:42 (CEST)
- Egy-két francia zeneszerző megírásában segíthetek :-D --NZs 2005. július 6., 09:26 (CEST)
- A történelmi rész bővülget.--Mathae 2005. július 6., 12:02 (CEST)
- Írtam egy kicsit a demográfia részhez, a történelmi részt pedig itt érdemes lenne majd rövidíteni, ahhoz úgyis ott van a külön cikk. --Chavagnac 2005. november 11., 15:58 (CET)
Nagyon jó cikk kezd lenni (csak kezd), de kellene a festészetéről is írni . Telitalálat Felügyelő 2005. július 9., 14:19 (CEST)
- Telitalálat Felügyelő 2005. július 9., 14:19 (CEST)
- --Math 2005. július 18., 12:24 (CEST)
- --Mihalyia 2005. december 4., 12:56 (CET)
Megjegyzések:
Újabb szépen alakuló cikk, a lehetőség megvan benne egy újabb kiemelt szócikkre, csak sok még benne a piros. Alensha * 2005. július 19., 20:19 (CEST)
- Alensha * 2005. július 19., 20:19 (CEST)
- nyenyec ☎ 2005. augusztus 18., 17:06 (CEST)
- Deutschland, Deutschland über alles! :) --Math 2005. szeptember 26., 13:43 (CEST)
- --Mihalyia 2005. december 4., 12:56 (CET)
Megjegyzések:
Szavazatok
Megjegyzések
Szép cikk, lehetne egy kicsit gyúrni, de inkább a sok piros, ami zavaró benne. Bár a barokk is megválasztódott, de az istennek se akar kékülni... --NZs 2005. szeptember 25., 21:30 (CEST)
- legyen. szerintem a barokknál még érdekesebb is. azt hiszem, már nyúlkáltam is ebbe a cikkbe valamikor… Alensha * 2005. október 20., 13:21 (CEST)
Szavazatok
Megjegyzések
- Érdekes, szép hosszú történetet és sok illusztrációt lehet tenni hozzá. Források is vannak bőven. Az EnWikiben kiemelt szócikk. -- nyenyec ☎ 2005. november 11., 16:35 (CET)
- tényleg érdekes téma. de hogy fog mutatni egy horogkereszt az ideológiailag semleges Wikipédia kezdőlapján? :) Alensha * 2005. november 11., 16:50 (CET)
Szavazatok
Megjegyzések
- Érdekes cikk, eleve már most elég korrekt, de még lehetne sokat gyúrni, szép cikk lehetne belőle. --NZs 2005. november 20., 10:38 (CET)
Szavazatok
Megjegyzések
- A naplófájlok alapján ez egyik legtöbbet olvasott szócikk. -- nyenyec ☎ 2005. november 30., 00:07 (CET)
- Írtam tegnap és ma "picikét" hozzá én is. :Nikita 2005. december 4., 12:51 (CET)