Wikipédia-vita:Törökország-műhely

Kit36 2006. december 3., 14:35 (CET) Természetesen User Temeah társaságában én is részt veszek - szöveggel - fotókkal - ha kell, videoval visszajelzést kérek Kit36 2006. december 3., 14:35 (CET)

helló szívesen veszem, a műhely főoldalán lehet jelentkezni a résztvevők címszó alatt --Timiş ⊗ Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 3., 15:42 (CET)

Felmérés, karbantartás

Kedves Műhelytagok!

Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Jó munkát: Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 1., 00:25 (CET)

Hja, a műhely egysemélyes jelenleg, így ha én itt vagyok, akkor aktív, ha meg nem, akkor nem :) sajnos. Igyekszem mindent megcsinálni, de nem vagyok bot, hogy mindenütt ott legyek :))) – Timiş mélboksz 2007. november 1., 09:53 (CET)

Mondjuk azt, hogy ezt a lapot mindig figyeled és mindig itt vagy, és akkor aktív marad :)) Köszi a választ! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 1., 10:11 (CET)

Tisztelt Szerkesztők!

Mivel az utóbbi időben rendkívüli mennyiségben szaporodtak fel a cikkeken a negatív tartalmakra utaló sablonok, így lassan elkezdhetjük törni azon a fejünket, hogyan is tisztítsuk meg a felhalmozódott besablonozott cikkektől a Wikipédiát. A sokféle figyelmet igénylő lap között különösen feltűnő lapcsoportok is akadnak bizony. Ilyen kategória például a forráshivatkozásokra váró lapok népes kategóriája. Ennek kiürítéséhez azonban a szerkesztőkre személy szerint van szükség, így közösségi ámde személyhez köthető munkáról van szó. Ez egészen konkrétan adott esetben azt jelenti, hogy csak maga a cikk szerzője tudja, honnan és milyen forrásból írta fel a cikket illetve a benne olvasható információkat a Wikipédiára. Számtalan kritika érte már a lexikont azért, hogy adatai pontatlanok, ellenőrizhetetlenek, megbízhatatlanok. Csak rajtunk áll, hogy eloszlassuk ezt a kételyt az olvasókban, és színvonalasabbá tegyük a Wikipédiát. S méltónak arra magyar nyelvű oldalait, hogy szívesen olvassák és mindenki számára hasznossá váljék.

Így természetesen nem kötelező jelleggel kérlek benneteket, a Wikipédia minden egyes szerkesztőjét (magamat is beleértve), a cikkek forrásainak záros határidőn belüli (1 hét) pótlására,

Üdvözlettel:

Kata 2007. november 27., 22:26 (CET)

állapotfelmérés

Ismét eltelt egy félév és szeretném felmérni, hogy ebben a műhelyben van-e 3 aktív szerkesztő, ami az aktív műhelyek feltétele, ill. hogy rendszeresen olvassa-e valaki a műhely vitalapját. Ha nincs 3 aktív műhelytag, akkor inaktívvá nyilvánítom a műhelyt. Kérem írjátok ide, ha van, a min. 3 aktív műhelytag nevét. Szajci ^reci 2009. szeptember 4., 08:00 (CEST)

Kedves Szajci. Ez a műhely világéletében egyszemélyes volt. :) Ha lehet, ne nyilvánítgass semmit semmivé :) A műhely nagyon is aktív, tekintve hogy én mint fenntartó minden nap írok szócikket. Kissé kevesebb ügybugóság jó lenne :) – Timish ^levélboksz 2009. szeptember 4., 17:31 (CEST)

Nos meg lett beszélve, és be is építettük a műhelyek működését a Wikipédia:Műhely oldalon megtalálható. Köszönöm az aláírókat, hogy feltüntették a nevüket. További jó munkát kívánok. (Ha esetleg van kiemeltre jelölt cikk, kérem jelezzétek :)) Szajci ^reci 2009. szeptember 17., 21:14 (CEST)

műhelykordinátor, állapotfelmérés

Sziasztok! Arra gondoltunk néhányan, hogy érdemes volna egy műhelykordinátort kinevezni minden műhelynek, aki összefogja a műhelytagokat ill. a kérdezőknek segít. Ez a kordinátorság önkéntes, a műhelyeknek elég 1 ilyen fő, olyan, akiben mindenki megbízik. Ezzel remélhetőleg még jobban működnek majd a műhelyek. Ebben a műhelyben ki vállalná a feladatot, ill. jelenleg hány aktív tag van? A kordinátor feladata lenne még, hogy havonta frissítse az aktív és inaktív műhelytagokat a műhely lapján, ezáltal is megkönnyítve az ide látogatók dolgát. (Gondolom Timi, te lennél a műhelykordinátor:D) Szajci ^reci 2010. május 6., 14:35 (CEST)

Ö, egytagos műhelynek minek koordinátor? Koordináljam magamat? – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. május 6., 15:39 (CEST)

Na igaz. Csak mondom, legyen itt is kiírás, ha már van a többin. nehogy már e szép ország maradjon ki a jóból:P Szajci ^reci 2010. május 6., 15:43 (CEST)

Könyvkészítő vetélkedő

Sziasztok!

Talán a ti műhelyeteket illetve az abban tevékenykedő műhelytagokat is érdekelheti az alábbi bejelentés és vetélkedő:

A vetélkedőn részvételhez szükséges a könyvkészítő eszköz használata (nagyobb méret, YouTube HD változat) A Wikimédia Magyarország Egyesület Könyvkészítő vetélkedőt indít a a Wikipédia tematikus lefedettségének felderítésére, a könyvkészítő eszköz népszerűsítésére és jó minőségű, gondozott közösségi könyvek összeállítására. A versenyre a könyvkészítő eszközzel augusztus 16. és szeptember 12. között összeállított és nyomtatásra alkalmas szintre hozott cikkgyűjteményekkel lehet nevezni. A legjobbnak választott összeállítások nevezői megkapják a saját könyvüket nyomdai minőségben előállított könyv formájában. A nyertes könyveket az Egyesület a tevékenysége folyamán a Wikipédia bemutatására és népszerűsítésére fogja használni. További részletek, információk és nevezés a vetélkedő oldalán. Mindenkinek sok sikert és örömöt kívánok a Wikipédia tartalmának felfedezésében és a vetélkedőn keresztüli bemutatásában! – Dami vita 2010. augusztus 15., 13:55 (CEST)

Náhije

Kedves műhelytagok,

a náhije, mint ottomán közigazgatási egység a saját szócikkében kb. járási szintűként van meghatározva, a vilajet cikkben községiként, ott a járásnak megfelelő szintet kaza néven hozzák. Melyik a helyes? Kmiki87 ^vita 2011. szeptember 4., 18:10 (CEST)

Wikipédia:Az év szócikke/2011

Kedves műhelytagok!

Már csak 6 hét van rá, hogy cikkeket nevezzetek Az év szócikke 2011 versenybe. A versenyben a 2011-ben született, vagy korábban létrehozott, de idén jelentősen (~40%-kal) bővített kiemelt minőségű cikkek vehetnek részt. (A kiemelt státusz megléte nem feltétel.) Jelölni idén, és még 2012 első három hetében lehet.

A kategorizálás egyelőre még képlékeny, ez a jelölésektől függően még változhat. Sajnos vannak bizonyos kategóriák, amik a többihez képest le vannak maradva, ezért arra szeretnénk titeket kérni, hogy segítsetek a jelölésben!

Köszönettel: User:OrsolyaVirág és User:RepliCarter

2011. december 3., 23:05 (CET) (Postás: BinBot ^vita)

Nyári cikkíró verseny

Üdv a műhelytagoknak! A Wikimédia Magyarország Egyesület ismét cikkíró versenyre buzdítja a szerkesztőket, ezúttal a műhelyek saját témáinak körében. Minden műhely 1-2-3. helyezettjeit az egyesület Wikipédiás ajándéktárgyakkal jutalmazza. Tudnivalók: Szükség van a résztvevő műhelyekből két tagra, akik egyrészt szomorúan lemondanak a versenyzés lehetőségéről , másrészt vállalják, hogy saját műhelyükben meghirdetik és lebonyolítják a versenyt, az elbírálást. A szervezők az áldozatukért cserében biztosak lehetnek a tudatban, hogy kedves témájuk új szócikkekkel, műhelyük, ha csak ideiglenesen is, új tagokkal bővül, és ha sikeres a verseny, nekik is félreteszünk az ajándékokból a munkájuk elismeréseként. A versenyt a két szervező megléte és a műhely aktivitása esetén indítjuk el egy-egy adott műhelyben. A verseny időtartama július 1. és augusztus 31. közötti 2-3 hét lesz valamikor, attól függően, hány műhely jelentkezik, ezt még pontosítjuk. A versengő cikkeknek a verseny időszaka alatt kell megszületnie és befejeződnie, illetve meglévő cikkek kibővítésével is részt lehet venni. Természetesen a résztvevőknek nem muszáj műhelytagnak lenniük. Egy szerkesztő akár több műhely versenyén is részt vehet, a különösen ügyes szerkesztőknek félreteszünk néhány különdíjat. A cikkek írásakor a szerkesztők legyenek figyelemmel az alapvető formai szabályokra (cikkfelépítés, források), a cikk elkészülésekor a cikket listázni kell a műhely által megadott oldalon. Ha tehát akad a műhelyben két szervező tag, 2012. július 1-ig jelentkezzetek a vitalapomon. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 27., 22:38 (CEST)

Buda visszafoglalása

A műhely érdeklődési körébe tartozó lap a mai nappal kezdődően kiemelési tárgyaláson van, ha van kedvetek kérlek nézzetek rá, és esetleg szavazzatok. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Buda visszafoglalása – Konstant ^vita 2012. november 25., 19:21 (CET)

Nándorfehérvári diadal

Sziasztok! A fenti cikket jelöltem kiemelt-státusz megvonásra. Részletek ott. - Tündi ^vita 2014. július 28., 20:43 (CEST)

Török témájú feljavításra váró cikkjelöltek, melyek akár hamarosan törlésre is kerülhetnek

Sziasztok! Mint érintett műhellyel, szeretném közölni mindazokkal, akikre a Törökország-műhely beírásai inspirálóan hatnak, hogy két török témájú cikk is felkerült azon feljavításra váró cikkjelöltek közé, melyek akár törlésre kerülhetnek:

• Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Şehzade Cihangir (2014. november elsejéig)
• Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Dinar (Törökország) (egy hónapos várás, szeptember 30-án került a cikkjelöltek sablonjába)

Lásd még:

• Cikkjelöltek közelgő törlése (ha 2014-11-01-ig nem történik velük semmi) (Kocsmafal (egyéb)
• Sablon:Cikkjelöltek.

Jó szerkesztéseket, kellemes napokat kívánok! Apród ^vita 2014. október 5., 00:29 (CEST)

Barlangváros felfedezése Kappadókiában

Itt jelzem, mivel nincs Nevsehirről szócikk, így nem tudtam ezt a vitalapjára írni, hogy 5000 éves, legalább hét kilométer hosszúságú földalatti városra leltek régészek a nevsehiri erőd alatt. A Hürriyet Daily News újság 2014-es év régészeti felfedezésének nevezte a barlangváros megtalálását. Forrás magyarul: Lehet, hogy megtalálták a világ legnagyobb földalatti városát (HVG.hu). Boldog új évet a műhely tagjainak! Apród ^vita 2014. december 31., 02:15 (CET)

@Apród: van szócikkünk Nevşehir (tartomány)ról és Kappadókiáról is. Xiaolong Üzenő 2014. december 31., 17:06 (CET)

Ja, hogy a Nevşehir szóban ş és nem s van. Én balga! Ezért nem találtam! Nevsehir szóra csak két találat jön, Nevşehir szóra viszont hatvankettő. Lehetett volna az újságírónak is annyi esze, hogy nem csak a számítógépe latin betűkészletét használja fel ehhez a cikkhez! Apród ^vita 2014. december 31., 17:29 (CET)

@Apród: Jah, kéne átirányítás a nem farkincásbetűs nevekről a töröknél, de bevallom lusta vagyok minden szóra megcsinálni :) Xiaolong Üzenő 2014. december 31., 19:32 (CET)

Nevsehir (tartomány)-ról Nevşehir (tartomány) szócikkére elkészítettem az átirányítást, viszont Nevşehir városára nem, mert nem tudom, hogy (még) nem létező szócikkre szabad-e átirányító lapot készíteni? Apród ^vita 2015. január 1., 01:35 (CET)

nem, mert nem fog átírányítani (hisz nincs mire) csak lógni fog a levegőben egy nagy nyíllal meg egy piros linkkkel... Xiaolong Üzenő 2015. január 1., 01:57 (CET)

Pántörök ideológia

Sziasztok! Valaki felfejlesztené a Pántörök ideológia szócikket? Mert most csak három mondatból és két és fél sorból áll a törzsszövege. Meg egy Jegyzetek szakaszból reffel. És ez a helyzet 8 év alatt nem változott: 2008. augusztus 24 és 2016. július 21 közötti laptörténetváltozások. Ha még lenne hozzá még két-három mondat, már az is előrehaladás lenne nyolc év tekintetében. A lap alapszerkesztője pedig 2009 óta nem szerkeszt. Apród ^vita 2016. július 21., 02:23 (CEST)

Rossz helyen jeleztem? Apród ^vita 2016. augusztus 21., 23:30 (CEST)

Felmérés

Kedves Műhelytagok!

Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Szajci ^pošta 2016. december 17., 16:13 (CET)

Még mindig itt vagyok :) Xia ^Üzenő 2016. december 17., 18:36 (CET)

köszönöm :D Szajci ^pošta 2016. december 18., 09:19 (CET)

Pargali Ibrahim - kiemelés

A műhely érdeklődési körébe tartozó lap a mai nappal kezdődően kiemelési tárgyaláson van, ha van kedvetek kérlek nézzetek rá, és esetleg szavazzatok. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Pargali Ibrahim – Gerry89 ^vita 2017. május 1., 12:34 (CEST)

Az oszmán szultánok lányai

Sziasztok, szerintetek van létjogosultsága egy ilyen listának: Az oszmán szultánok lányai? Ahogy néztem, kb. a XVII. századig szerepelnek benne az uralkodók, aztán mintha gépelés közben megszakadt volna a kapcsolat, félbemaradt a lista. A lányok zöme nem nevezetes, csak egy név, amiből sosem lesz szócikk. Van ennek így értelme szerintetek? Palotabarát ^vita 2018. március 24., 08:36 (CET)

Semmi értelme egy ilyen listának. Ezt is valamelyik Szulejmán-rajongó csapta össze... Ellenőrizhetetlen, nem teljes, és nem jó semmire se... Xia ^Üzenő 2018. március 24., 11:35 (CET)

Grimm Vince szócikkének kiemelési jelölése

Sziasztok! Elindult a Grimm Vince szócikk kiemelési eljárása. Az 1848-49-es szabadságharc egyik fontos szereplője volt, aki Törökországba emigrált, felvette az iszlám vallást, és fontos posztot töltött be a szultán őrnagyaként a török bankjegynyomda működtetése során. Kérem, hogy a kiemelési eljárás sikeressége érdekében támogassátok hozzászólásotokkal, szavazatotokkal. – Dodi123 ^vita 2018. október 24., 22:46 (CEST)

Oszmán nagyvezírek

Sziasztok, alkalomadtán szeretném teljessé tenni az Az Oszmán Birodalom nagyvezíreinek listája-t (jelenleg csak 1550-ig van meg). Elbogarászom vele, de kérek Tőletek kis szakmai/technikai támogatást: Nem akarok végtelen hosszúságú, egybeszabott, állandóan pörgetésre szoruló táblázatot. Szeretnék valamilyen tagolást, alcímekkel, történelmi korszakokra bontva. Ezen korszakok (fejezetcímek) meghatározását, szabatos elnevezését, köszönettel venném. Akár itt, akár előre be is írhatjátok az alcímeket a listába. Akela ^vita 2019. október 4., 14:45 (CEST)

@Akela: A török wikiben tr:Osmanlı sadrazamları listesi így osztották fel:

• (1299-1453): Kuruluş dönemi - A megalakulás időszaka
• (1453-1579): Yükseliş dönemi - A felemelkedés időszaka
• (1579-1699): Duraklama dönemi - A stagnálás időszaka
• (1699-1792): Gerileme dönemi - A hanyatlás időszaka
• (1792-1922): Dağılma dönemi - A szétesés időszaka

Xia ^Üzenő 2019. október 4., 15:26 (CEST)

Köszönöm, ez a tagolás azt hiszem, jó is lesz. (A beszélgetést átmásolom a szócikk vitalapjára, hogy később is meglegyen). Akela ^vita 2019. október 7., 11:21 (CEST)

@Akela: használhatod hozzá a Sablon:Másvita sablont, az szebb és profibb, mint csak átmásolni a szöveget. Üdv Xia ^Üzenő 2019. október 7., 12:33 (CEST)

Így tettem, köszönöm az ötletet. Akela ^vita 2019. október 7., 13:00 (CEST)

Témába vágó szócikkíró verseny

Sziasztok, van egy szócikkíró verseny, ami a műhely témájába vág, ez az: Wikipédia:Európa országainak alapvető cikkei - szócikkíró verseny. Arról szól, hogy az ezen a lapon található piros linkeket minőségi cikkekkel kékké tegyük: Wikipédia:Európa_országainak_alapvető_cikkei#Németország. Aki látja, adja át! Palotabarát ^vita 2019. október 17., 14:29 (CEST)

Wikipédia:Európa_országainak_alapvető_cikkei#Törökország? Akela ^vita 2019. október 17., 15:24 (CEST)

Mint egyszemélyes klubtag, erről már tudok Xia ^Üzenő 2019. október 17., 20:01 (CEST)

2010-ben félbehagyott műhely-allap

Kedves műhely!

Ezzel mi legyen: Wikipédia:Törökország-műhely/Új szócikkek? Aki idetéved, első ránézésre olyan, mintha az új szócikkek lennének ezen az allapon, de 2010-ben írtak erre az allapra utoljára. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2020. május 27., 01:47 (CEST)

Új - a műhely látókörébe tartozó - szócikkek viszont azóta is készültek. Apród ^vita 2020. május 27., 02:06 (CEST)

Felőlem törölhető, ez a műhely vagy 12 éve egyszemélyes, én meg nem fogom naponta figyelgetni az új szócikkeket, az biztos. Van elég dolgom. Xia ^Üzenő 2020. május 27., 11:41 (CEST)

Végül az akkori új szócikkeket töröltem belőle. Így már azt hiszem nem megtévesztő. Apród ^vita 2020. május 28., 11:46 (CEST)

Bécs török ostroma (1683)

Bécs ostroma (1683) szócikket kiemelésre jelöltem (e percben várólistás). Kérlek, olvassátok és véleményezzétek itt. Akela ^vita 2021. június 9., 17:55 (CEST)