Sang Jang
Sang Jang ( ) (kínaiul: 商鞅; pinjin ( ) hangsúlyjelekkel: Shāng Yāng; i. e. 390 - i. e. 338), aki Sang ( ) ura (Sang-csün ( ) 商君) néven is ismert Csin ( ) állambeli reformer főminiszter és gondolkodó volt, aki a legista elvek gyakorlatba ültetésével megerősítette Csin ( )t, és módszereivel, intézkedéseivel nagyban előremozdította a majdani birodalomegyesítést. I. e. 361-ben érkezett Vej ( )ből Csin ( )be, ahol Hsziao ( ) fejedelem a szolgálatába fogadta. A törvényeket társadalmi rangtól, vagyoni helyzettől függetlenül mindenkire kiterjesztette; a népet kölcsönös felelősségi csoportokba osztotta; a származás helyett az érdem szerint osztotta a rangokat és előjogokat; támogatta a földművelést és az új földek feltörését; fellépett a kereskedők és a konfuciánusok ellen; elköltöztette a Csin ( ) fővárost. Reformjai eredményeként Csin ( ) a következő évszázad legerősebb katonai hatalmává vált. Hsziao ( ) fejedelem halála után a reformok által megsértett arisztokrácia Sang Jang ( )ot kivégeztette, intézkedéseinek eredményei azonban megmaradtak. Sang Jang ( ) neve alatt fennmaradt egy terjedelmes mű, amely a Sang urának könyve (Sang-csün su ( ) 《商君書》) címet viseli; ezt azonban valószínűleg nagyrészt az i. e. 3. században állították össze, és nem föltétlenül Sang Jang ( ) eredeti eszméit tartalmazza.[1]
Sang Jang ( ) | |
Sang Jang ( ) szobra | |
Született | 公孫鞅 i. e. 390 Vejjang (衛鞅, ), Vej ( 魏, ) fejedelemség |
Elhunyt | i. e. 338 Csin (秦, ) fejedelemség |
Állampolgársága | Csin állam |
Foglalkozása |
|
Halál oka | halálbüntetés |
Filozófusi pályafutása | |
Csin ( ) fejedelemség (Ókori Kína) i. e. 4. század | |
Iskola/Irányzat | legizmus |
Érdeklődés | államigazgatás, politikafilozófia |
Akikre hatott | Li Sze ( ), Csin Si Huang-ti ( ) |
Akik hatottak rá | Li Kuj ( ), Vu Csi ( ) |
A Wikimédia Commons tartalmaz Sang Jang ( ) témájú médiaállományokat. | |
Sablon • Wikidata • Segítség |
Élete
szerkesztésSang Jang ( ) életrajza A történetíró feljegyzéseinek 68. fejezetében olvasható.[2] Itt Sang Jang ( ) származásával kapcsolatban a következők tudhatók meg:
„Sang ( ) ura Vej ( ) 衛 fejedelmi családjának egy ágyastól eredő oldalágából származott. Adott neve Jang ( ), családneve Kung-szun ( ) 公孫 volt; ősei eredetileg a Csi ( ) 姬 családnevet viselték. Jang ( ) fiatalkorától kezdve szerette tanulmányozni a »cselekedeteket és neveket«...[3]”
A tehetséges fiatalemberre igen hamar felfigyeltek a Vej ( ) udvarban, és hivatalnoki tisztséggel ruházták fel. Az itt rábízott feladatok azonban nem elégítették ki Sang Jang ( )ot, aki felismerte, hogy reformgondolatai megvalósításának lehetőségeit Vej ( ) állam akkori uralkodója, Huj ( ) 惠 király (i. e. 370 - i. e. 319.) aligha fogja még csak fontolóra is venni. Ezért aztán úgy döntött, hogy elhagyja szülőföldjét, s i. e. 361-ben vándor bölcselőként a kínai civilizált világ peremén elhelyezkedő, a többi fejedelemség által félbarbárnak tekintett Csin ( ) államba indult és telepedett le. Sang Jang ( ) miután Csin ( )be érkezett kieszközölt magának egy meghallgatást az akkoriban, frissen trónra lépő Hsziao ( ) 孝 hercegnél (i. e. 361 - i. e. 338), és elérte, hogy még ebben az évben úgy nevezett „vendég tisztviselő” lehessen a hercegi udvarban.[4]
I. e. 358-ban a következő bevezetéssel tárta összegzéseit Hsziao ( ) herceg elé:
„A tömegember megnyugszik a régiek szokásaiban; a tudósok pedig eltelnek azzal, amit tanultak. Velük megtöltheted a hivatalokat és őriztetheted a törvényeket, de a törvényen kívül álló dolgokat nem vitathatod meg az ilyenekkel. A Három dinasztia (alapítói) különböző szertartásokat követtek, mégis királyok lettek. Az öt fejedelem különböző törvényeket követett, mégis hegemónok lettek. A bölcs meghozza a törvényeket, az ostoba megköttetik általuk; az érdemes megváltoztatja a szertartásokat, az alantas pedig korlátozva van általuk...[5]”
A herceget meggyőzte, hogy a Csin ( ) intézményrendszer és a gazdaság újjáélesztésének érdekében halaszthatatlan egy sor reform bevezetése. Hsziao ( ) herceg hallgatott a tanácsaira, azonban a bevezetett reformokkal szemben kezdetben az alattvalói ellenérzéssel viseltettek:
„Amikor a nép körében a rendeletek már egy éve érvényben voltak, a Csin ( )-beli közemberek ezrével jöttek a fővárosba panaszkodni az első rendeletek okozta hátrányokról. Ekkoriban a trónörökös megsértette a törvényt. Vej ( )-beli Jang ( ) kijelentette: »A törvények azért maradtak hatástalanok, mert a felül állók megsértik őket.« (Sang Jang ( )) a trónörökössel szemben a törvények szerint akart eljárni. A trónörökös azonban az uralkodó utódja volt, ezért nem lehetett megcsonkítani. Így hát (Sang Jang ( )) a trónörökös tanítóját, Csien ( ) 虔 herceget csonkította meg, s nevelőjét, Csia ( ) 賈 herceget tetováltatta. Másnap a Csin ( )-beliek mind sietve (végrehajtották) a rendeleteket.[6]”
Alig egy évtized leforgása alatt azonban a nép megértette Sang Jang ( ) intézkedéseinek céljait, és méltányolták az eredményeket.[7] A nagy történetíró a következőképpen írja le Csin ( ) közállapotát és a nép hangulatát a reformok bevezetését követő években:
„Miután (a rendeletek) tíz évig érvényben voltak, Csin ( ) népe nagy örömben élt. Az utakon elvesztett tárgyakat nem vették fel, a hegyekben nem tanyáztak tolvajok és rablók, a családok jól el voltak látva, az embereknek (mindenből) volt elegendő. A közemberek bátrak voltak a fejedelem csatáiban, de gyávák a magánverekedésekben. A falvakban és a városokban nagy rend uralkodott...[8]”
Sang Jang ( )ot is előléptették, a magas hivatalnoki rangnak számító co-su-csang ( ) 左庶長 pozíciót kapta, ami egyfajta katonai, főparancsnoki tisztség volt a Csin ( ) államban.[9]
A Sang Jang ( ) életrajzát megörökítő Sze-ma Csien ( ) szerint az ezt követő években Hsziao ( ) herceg sorra jelentős katonai sikereket könyvelhetett el, amelyek a nagy történetíró véleménye szerint ugyancsak Sang Jang ( )nak voltak köszönhetők. Csin ( ) sikeres hadigépezete ugyanis aligha jöhetett volna létre, ha Sang Jang ( ) kezdeményezésére nem költöztetik át a fővárost Hszienjang ( )ba, amely még a Csin ( )-dinasztia idején is végig, i. e. 207-ig a hatalmi központ maradt.[10]
Sang Jang ( ) reformjainak intenzív bevezetésére a főváros áttelepítése után került sor. Ám hiába bizonyult sikeresnek, hiába járult hozzá jelentős mértékben ahhoz, hogy a Csin ( ) állam kora egyik legerősebb és katonailag az egyik legütőképesebb fejedelemsége legyen, Hsziao ( ) herceg i. e. 338-ban bekövetkezett halálával Sang Jang ( ) szerencsecsillaga is leáldozott.[11] A reformok által megsértett arisztokrácia az új uralkodónál, Huj-ven ( ) 惠文 hercegnél (i. e. 338 - i. e. 311) kieszközölte Sang Jang ( ) kivégezését. Huj-ven ( ) herceg ugyan pontosan tisztában volt Sang Jang ( ) reformjainak jelentőségével, de hatalma megszilárdítása érdekében, nem tehette meg, hogy ne teljesítse az udvarhoz közelálló arisztokraták egyöntetű és határozott kérését. Sang Jang ( ) ugyan megpróbált elmenekülni, de végül elfogták, az uralkodó pedig elrendelte Sang Jang ( ) „szekerek általi szétszaggatását” (csö-lie ( ) 車裂) - ami öt szekér, vagy öt ökör által végrehajtatott szétszaggatást jelentett - s vele együtt a teljes családját is kivégeztette. A nagy történetíró szerint kivégzésekor Huj-ven ( ) herceg a következőket mondta: „Senki nem fogható Sang Jang ( )hoz!”
Reformjai
szerkesztésAz i. e. 358-ban a Hsziao ( ) herceg elé tárt Sang Jang ( )-i reformtervekhez tartozott a törvények és büntetések felülvizsgálata, a büntetések szigorítása, a mezőgazdaság fejlesztése, az arányos mértékű adományozásai és kitüntetési rendszer kidolgozása a csatában életüket vesztett hősök közvetlen rokonainak javára.[12]
Mielőtt a Sang Jang ( ) által kidolgozott reformintézkedéseket érvénybe léptették volna, Sang Jang ( ) különös módon próbálta megnyerni a nép bizalmát, és meggyőzni őket szavahihetőségéről. Legalábbis erről tanúskodik életrajzának egyik regényes története:
„A rendeleteket megfogalmazták, de még nem hirdették ki őket, félvén, hogy a nép nem bízik majd bennük. (Sang Jang ( )) ezért felállított egy három öl magasságú facölöpöt a főváros piacának déli kapujánál, s kihirdette, hogy aki a köznép soraiból el tudja mozdítani és fel tudja állítani az északi kapunál, az tíz aranyat kap. A nép csodálkozott a dolgon, de (a cölöpöt) senki nem merte elmozdítani. (Sang Jang ( )) ezért újra kihirdette: aki el tudja mozdítani (a cölöpöt), az ötven aranyat kap. Akadt egy ember, aki elmozdította, és (Sang Jang ( )) azonnal odaadta neki az ötven aranyat, hogy világossá tegye, nem csapja be (a népet). Ezután kiadták a rendeleteket.[13]”
Sang Jang ( ) reformjait nem könnyű csoportosítani, mert a reformok kategóriái egymásba mosódnak, átfedik egymást, hatásaik pedig igen összeettek. Lehetetlen szétválasztani az állami gazdasági, politikai, adminisztratív és katonai reformokat. Sang Jang ( ) fő célja a szerteágazó, számtalan törvényt új, egységes rendszabályokkal felváltani. Ezért szorgalmazta a törvény előtti egyenlőséget is. Azonban ez kihatott a gazdaságra, a társadalomra, leginkább azt követően, hogy bevezették a kollektív felelősség és a kölcsönös megfigyelési kötelezettség rendszerét.[14] Sze-ma Csien ( ) ekként összegzi Sang Jang ( ) reformjainak egy részét:
„(Sang Jang ( )) „egy rendelettel a népet tíz és öt háztartásból álló csoportokba (si vu ( ) 什伍) osztotta, amelyeknek tagjai vigyázták és megfigyelték egymást, s kölcsönösen feleltek a többiek bűneiért (lien co ( ) 連坐). Aki (tudott) egy bűnözőről, de nem jelentette fel, azt derékban kettévágták; aki feljelentett egy bűnözőt, az ugyanakkora jutalmat kapott, mint aki levágott egy ellenséges fejet; aki rejtegetett egy bűnözőt, azt ugyanolyan büntetés sújtotta, mint aki megadta magát az ellenségnek. Azoknak a közrendű családoknak, amelyekben kettő vagy több (felnőtt) férfi volt, s nem osztották ketté a háztartást, megkettőzték a katonai adóját. Aki katonai érdemeket szerzett, az szolgálatai alapján magasabb nemesi rangot (csüe ( ) 爵) kapott; aki magánverekedésbe keveredett, arra (az eset) súlyossága szerint kisebb vagy nagyobb megcsonkító büntetést (hszing ( ) 刑) szabtak ki. Azok, akik az alapvető foglalkozásokat űzték, földet műveltek és szőttek, és sok gabonát és selymet állítottak elő, felmentést kaptak a közmunka alól. Aki másodlagos haszonszerzéssel foglalkozott, vagy aki lustasága miatt szegény volt, azt lefoglalták és (állami) rabszolgává tették. A fejedelmi család azon tagjai, akik nem szereztek katonai érdemeket, nem kerültek be az uralkodói nemzetség anyakönyvébe. A tisztségeket, címeket, nemesi rangokat a társadalmi helyzet alapján tették világossá; a földeket és házakat, a rabszolgákat és rabszolganőket, továbbá a ruhákat a családi helyzet alapján lehetett birtokolni. Akik érdemeket szereztek, megbecsülésben részesültek és kiemelkedtek; akik nem szereztek érdemeket, ha gazdagok voltak is, nem volt hely, ahol mutogathatták volna (vagyonukat).[15]”
A kölcsönös felelősség és feljelentési kötelezettség rendszere alapjaiban formálta át a társadalom életét és szerkezetét, ám egyúttal páratlan katonai összetartást is eredményezett. A történészek különböző állásponton vannak azzal kapcsolatban, hogy ennek a rendszernek vajon a lélekromboló, az egyént elaljasító, vagy éppen a szolidaritást, az összetartást erősítő hatása volt-e jelentősebb.[16]
Sang Jang ( ) javaslatára új mértékegységeket vezettek be, a súly, a hossz- és az űrmértékeket egységesítették. Támogatták a tanulást, s szinte erőltették a korábban teljes írástudatlanságban tartott társadalmi rétegeket, hogy közülük minél többen tanuljanak meg írni-olvasni.[17]
A társadalmi reformokkal párhuzamosan zajlottak a katonai reformok is. Új címek, rangok, kitüntetések kerültek bevezetésre. A kollektív felelősség rendszerének bevezetése a hadsereg hatékonyságát illetően egyértelműen pozitív hatással volt. Sang Jang ( ) reformjainak eredményeképpen immár a földművesek is a hadsereg részét képezték, ami nagyban hozzájárult a társadalmi mobilitás megélénküléséhez. A hadsereg zömét ugyanis a besorozott parasztságból kiképzett gyalogosok alkották, akiket a hivatásos tisztek irányítottak. Ez az újítás olyan fontosnak bizonyult, mint a földparcellák újszerű kijelölése, ugyanis a művelés alá vonható földterület mérete ekkortól kezdve a paraszti családok népességétől függött. Az adók ellentételezésére szántókat juttattak az embereknek, még a betelepült idegeneknek is.[18]
Sang Jang ( ) reformjai közül a legfontosabb mégis a közigazgatás átszervezése volt. I. e. 350-re Csin ( ) nagy része már 46, illetve 36 járásra (hszien ( ) 縣) volt osztva, melyek mindegyikét egy-egy járásfőnök (ling 令) és járásfőnök-helyettes (cseng ( ) 丞) irányított, valamint mindegyik járás élére egy katonai parancsnokot (vej ( ) 尉) is kineveztek. E három vezető közvetlenül a hercegi közigazgatási hivatalnak tartozott elszámolással. Ez a közigazgatási rendszer rendkívül hatékonynak bizonyult, amelynek köszönhetően a törvények a legapróbb településre is eljutottak, illetve kivétel nélkül mindenhol érvényesíteni tudták az uralkodói udvar akaratát. E rendszer keretein belül dolgozták ki a szigorú bürokráciai rendet. Például egyetlen hiányos dokumentumot, okmányt sem tekinthettek érvényesnek. Az érvényességhez pedig valamennyi okiratnak tartalmaznia kellett a kibocsátó pecsétlenyomatát és a felelős tisztviselő aláírását.[19]
Műve
szerkesztésSang Jang ( ) neve alatt fennmaradt egy terjedelmes mű, amely a Sang urának könyve (Sang-csün su ( ) 《商君書》) címet viseli; ezt azonban valószínűleg nagyrészt az i. e. 3. században állították össze, és nem föltétlenül Sang Jang ( ) eredeti eszméit tartalmazza.[m 1] A könyv nagyrészt a mezőgazdaság és a hadsereg fejlesztésével foglalkozik, s mint ilyen, tipikus legista mű. Ugyanakkor viszonylag kevés szó esik benne Sang Jang ( ) legfőbb tevékenységéről, a törvényhozásról, sőt maga Sang Jang ( ) neve is csupán két fejezetében szerepel.[20][21]
Hatása
szerkesztésHuj-ven ( ) herceg, aki az arisztokrácia nyomásának engedve kivégeztette Sang Jang ( )ot utólag köszönetet mondott neki a reformjaiért, mert ezekre a reformokra támaszkodva képes volt elhárítani Vej ( ) 魏, Han ( ) 韓 és Csao ( ) 趙 államok támadásit, és számos erődöt és területet tudott elfoglalni keleten a Sárga-folyó völgyében. Ezeknek a hódításoknak és katonai sikereknek az eredményeképpen vált igazán nagy, erős, jelentős és befolyásos állammá Csin ( ). I. e. 325-ben Huj-ven ( ) herceg felvette a király (vang ( ) 王) címet, ahogy ezt Vej ( ) is tette i. e. 344-ben, vagy Csi ( ) hercege i. e. 341-ben. Csin ( ) immár a többi állammal szemben, egyenrangú félként követelt magának helyet és szerepet abban a folyamatban, amelynek célja az „égalatti” egyesítése volt. Sang Jang ( ) reformintézkedései időtállónak bizonyultak. Halála után 84 évvel, i. e. 256-ban Csin ( ) állam sikeresen döntötte meg a Csou ( )-dinasztia majd nyolc évszázada tartó hatalmát, s további 35 évnyi ádáz háborúskodást követően, i. e. 221-ben egyesítették Kínát és megalapították a Csin ( )-dinasztiát. Az egyesített Kína első uralkodója, Csin Si Huang-ti ( ), aki már császárként lépett trónra, nagy részben Sang Jang ( ) egykori reformjaira támaszkodva szervezte meg birodalma közigazgatását és dolgozta ki törvényrendszerét.[22]
Megjegyzések
szerkesztés- ↑ A műnek csak egyetlen fejezete (4.) olvasható magyarul Tőkei Ferenc fordításában, melynek címe: „Az erő eltávolítása” (Csü csiang ( ) 去強). Tőkei egyébiránt a filozófiai antológiájában Sang fejedelmének könyveként fordítja a mű címét. Lásd: Kínai filozófia. Ókor. 2. kötet. Válogatta, fordította, a bevezetést és a jegyzeteket írta: Tőkei Ferenc. Akadémia Kiadó. Budapest, 1986. 403-408. o. (Harmadik, változatlan kiadás) ISBN 963 05 4295 1
Hivatkozások
szerkesztés- ↑ Salát 2013 249. o.
- ↑ Sang ( ) életrajza csak részben olvasható magyarul Salát Gergely fordításában. A szócikkben olvasható részletek is tőle származnak, lásd: Salát 2013. Az eredeti szöveget lásd: Shi ji (kínai nyelven). Chinese Text Project. (Hozzáférés: 2014. június 14.)
- ↑ Salát 2013 247. o.
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
- ↑ Salát 2013 247. o.
- ↑ Salát 2013 248., 249. o.
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
- ↑ Salát 2013 249. o.
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
- ↑ Ciarla 2005 69. o.
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
- ↑ Salát 2013 248. o.
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
- ↑ Salát 2013 247. 248. o.
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
- ↑ Ciarla 2005 69. o.
- ↑ Ciarla 2005 69. o.
- ↑ Salát 2013 249. o.
- ↑ Az eredeti szöveget lásd: Shang Jun Shu (kínai nyelven). Chinese Text Project. (Hozzáférés: 2014. június 15.)
- ↑ Ciarla 2005 68. o.
Kapcsolódó szócikkek
szerkesztésForrások
szerkesztés- ↑ Ciarla 2005: Roberto Ciarla (szerk.). A terrakotta hadsereg. Az első kínai császár agyaghadserege. Budapest, Alexandra Kiadó 2005. ISBN 963 369 273 3
- ↑ Levi 1993: Jean Levi. Shang chün shu 商君書. In Michael Loewe (szerk.). Early Chinese Texts: A Bibliographical Guide. The Society for the Study of Early China and the Institute of East Asian Studies, University of California. pp. 368-376. ISBN 1-55729-043-1
- ↑ Salát 2013: Salát Gergely. „A teljhatalom ideológiája: a legizmus”. In Kósa Gábor - Várnai András (szerk.): Bölcselők az ókori Kínában. Magyar Kína-kutatásért Alapítvány, Budapest 2013. pp. 237-280. ISBN 978-963-284-374-2