Vita:Bíró László József

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez egy életrajzi szócikk. Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2012. szeptember 29.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Zsidósággal kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Zsidóságműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2012. szeptember 29.

Zsidósággal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Származása

Nem szégyen az, hogy Bíró zsidó, miért törölted ki? Antifinnugor 2004. december 19., 16:12 (CET)

Kedves Anti, Azért töröltem ki, mert mindenkinek nyilvánvaló, hogy kik és miért mentek külföldre a zsidótörvények árnyékában. ugyanúgy nem írom be, hogy magyar volt, mert az is nyilvánvaló.

Nem egészen. Bartók nem volt zsidó, mégis külföldre ment. Az információ egyszerűen hozzátartozik a személyhez. Nem kell kivenni ilyesmit. Antifinnugor 2004. december 19., 17:21 (CET)

Millisits 2004. december 19., 16:45 (CET)

• Nekünk igen de egy gimnazistának nem biztosan. Gubb 2004. december 19., 16:53 (CET)

Ez aztán fura. Antifinnugor 2004. december 19., 17:21 (CET)

Amennyiben releváns, és az illető maga is elfogadja, akkor hozzátartozik. Azért bánjunk ezzel csínján, ne használjuk megbélyegzésként. Gubb 2004. december 19., 17:28 (CET)

Látom, Grin, nem tetszettek a színeim ... Szerintem forradalmiak voltak. Az ötletet a könyv fura tipográfiája adta, szerintem ez még belefér a Wikibe. De mindegy, legyen egységes, színtelen. Gubb

Azért kiváncsi lennék, melyik jön el hamarabb: az univerzum hőhalála, vagy az, hogy valaki magyarul cikket írjon Justo argentín elnökről... gyanúm szerint az előbbi. NevemTeve ^vita 2008. január 31., 06:37 (CET)

Ha fontos neked, írd meg. Így működik a WIkipédia. – Hkoala 2008. január 31., 08:03 (CET)

Nem erre gondoltam, de szerintem ezt te is tudod;) Arra akartam utalni, hogy a várhatóan a világ végéig ott lesz egy semmibe mutató link... Persze engem nem zavar, máris sokkal többet beszéltünk róla, mint amennyit megérdemel. NevemTeve ^vita 2008. január 31., 09:54 (CET)

BIC

Maga a BIC cég szerint a BIC név nem a Biró Crayon rövidítése, hanem Marcel Bich átírása (így az angol wp-ban is). Mivel Marcel Bich a BIC állapítója volt, talán az utóbbi magyarázat valószínűbb, ugye? Fransvannes 2006. szeptember 14., 13:37 (CEST)

Származása 2

Készséggel elhiszem, hogy Biró a Horthy-rendszer antiszemita törvényei szerint zsidónak minősült, mint ahogy azt is elhiszem, hogy születésekor az izraelita vallásfelekezethez tartozónak anyakönyvezték, de nem tudom, hogy ebből hogy lehet levezetni a „Zsidó vallású volt” állítást. Hasonlóképpen nehezen hiszem el a „Budapesten a Nagymező utca 24. szám alatti házban született” állítást. Budapesten az 1930-as években az emberek tipikusan kórházban születtek, és hiba a szülők lakóhelyét a szülőhellyel összekeverni. Enciklopédiát írunk, maradjunk meg a tények talaján. --Malatinszky ^vita 2019. szeptember 29., 22:25 (CEST)