Bozza:Personalità negli animali
La personalità negli animali è stata studiata in una varietà di diversi campi scientifici, tra cui scienze agricole, comportamento animale, antropologia, psicologia, medicina veterinaria e zoologia[1]. Pertanto, la definizione di personalità animale può variare a seconda del contesto e dell'ambito dello studio. Tuttavia, nella letteratura vi è un consenso per una definizione ampia che descrive la personalità animale come differenze individuali nel comportamento che sono coerenti nel tempo e nel contesto ecologico[2]. Qui, la coerenza si riferisce alla ripetibilità delle differenze comportamentali tra individui e non a un tratto che si presenta allo stesso modo in ambienti diversi[3][4].
I tratti della personalità animale sono misurabili e sono descritti in oltre 100 specie[5]. La personalità negli animali non umani è stata anche definita disposizione animale, stile di adattamento e temperamento. Esistono anche norme di personalità attraverso la specie, spesso riscontrate tra i sessi[6]. La diversità della personalità animale può essere confrontata in studi tra specie, dimostrando la sua pervasività nel processo evolutivo degli animali[1]. La ricerca sulla variazione della personalità animale è in forte espansione dalla metà degli anni '90[7]. Studi degli anni 2010 si sono concentrati sulla sua causalità prossima e sul significato ecologico ed evolutivo della personalità negli animali[4].
Personalità animale vs personalità umana
modificaL'estensione dei fenomeni di personalità considerati quando si esamina la personalità animale è significativamente ridotta rispetto a quelli studiati negli esseri umani. Concetti come oggetti personali, identità, atteggiamenti e storie di vita non sono considerati rilevanti negli animali. Allo stesso modo, qualsiasi approccio che richieda al soggetto di spiegare motivazioni, credenze o sentimenti non è applicabile allo studio del comportamento animale[1].
Lo studio della personalità animale si basa in larga parte sull'osservazione e l'indagine dei tratti comportamentali. In un contesto ecologico, i tratti o "caratteri" sono attributi di un organismo che sono condivisi dai membri di una specie. I tratti possono essere condivisi da tutti o solo da una parte degli individui in una popolazione. Ad esempio, gli studi sulla personalità animale spesso esaminano tratti come aggressività, evitamento della novità, audacia, esplorazione e socialità[3].
Sfondo
modificaIl quadro iniziale utilizzato per studiare la personalità animale era la psicologia comparata. Il linguaggio descrittivo utilizzato dagli psicologi comparati alla fine del diciannovesimo secolo spesso attribuiva disposizione e tendenze comportamentali ai singoli animali nei loro studi. Molti di questi resoconti sono il risultato di ricercatori che antropomorfizzano i soggetti animali e non esaminano esplicitamente ciò che ora è considerato personalità animale. Tuttavia, questi studi rappresentano alcuni dei primi casi in cui gli scienziati segnalano differenze individuali nel comportamento animale[8].
Il fisiologo russo Ivan Pavlov è stato uno dei primi ricercatori a integrare la personalità nella sua ricerca sul comportamento animale. Nei suoi studi seminali sui riflessi condizionali, ha categorizzato il comportamento dei cani come Eccitabile, Vivace, Tranquillo o Inibito. Ha collegato queste personalità alla capacità di apprendimento. Il tipo Eccitabile, ad esempio, ha mostrato segni di forte condizionamento di eccitazione, ma una limitata capacità di acquisizione di connessioni inibitorie. Il tipo Vivace era il più equilibrato e mostrava un rapido apprendimento associativo, mentre il tipo Tranquillo mostrava un apprendimento coerente ma lento[9].
Il primo studio che ha esaminato empiricamente la personalità animale è stato condotto nel 1938. Meredith Crawford ha quantificato le differenze individuali nel comportamento di giovani scimpanzé utilizzando una scala di valutazione del comportamento. Crawford ha condotto la sua ricerca presso i Yale Laboratories of Primate Biology[8]. Da allora, gli psicologi hanno continuato a studiare la personalità negli animali in un'ampia gamma di taxa. Nel frattempo, l'incorporazione della personalità animale nei campi dell'ecologia e dell'evoluzione è una pratica relativamente nuova. Gli ecologi hanno iniziato a riconoscere l'importanza delle differenze individuali nel comportamento verso la fine del ventesimo secolo[10][3].
Metodi
modificaValutazione dei tratti
modificaI tratti di valutazione coinvolgono un gruppo di osservatori che esaminano attentamente i tratti comportamentali di un singolo animale. Agli osservatori viene solitamente fornito un elenco di caratteri e/o descrizioni da utilizzare come riferimento per interpretare il comportamento animale, quindi utilizzano l'elenco per valutare i comportamenti[11]. Il metodo di valutazione utilizza osservatori e strumenti di registrazione dei dati[1].
Comportamenti di codifica
modificaI ricercatori osserveranno come i singoli animali rispondono ai test comportamentali e codificheranno le loro reazioni. Questo metodo è tipicamente utilizzato in studi sperimentali in cui le condizioni ambientali sono pesantemente manipolate[1].
Norme di reazione comportamentale
modificaPoiché la ricerca sulla personalità animale è diventata più diffusa negli studi ecologici, molti ecologi comportamentali hanno sostituito la plasticità comportamentale alla personalità animale[10]. Vale a dire, attribuendo la variazione nel comportamento a diversi tipi di personalità piuttosto che la plasticità in un singolo tratto comportamentale. Pertanto, le norme di reazione comportamentale sono state introdotte come mezzo per incorporare la personalità e la plasticità individuale nello studio del comportamento animale. Le norme di reazione comportamentale misurano il comportamento di un individuo su un gradiente ambientale, fornendo quindi informazioni su come un animale si comporta in media e su come il suo comportamento cambia attraverso un gradiente ambientale[12].
Ripetibilità
modificaLa ripetibilità si riferisce alla frazione di variazione in una popolazione che è dovuta alle differenze tra gli individui. Le stime di ripetibilità sono uno degli strumenti statistici più ampiamente utilizzati che possono quantificare le differenze individuali coerenti nel comportamento[13]. Formalmente, Dove è la varianza tra gli individui e è la varianza all'interno degli individui nel tempo[14]. In una meta-analisi delle stime di ripetibilità pubblicate e sottoposte a revisione paritaria, i revisori hanno scoperto che, in generale, circa il 35% della variazione comportamentale tra gli individui potrebbe essere attribuito a differenze individuali[15].
Modello a cinque fattori
modificaIl modello a cinque fattori, o modello dei tratti della personalità Big Five, è stato utilizzato per assegnare archetipi di personalità ad alcuni animali[6]. Le 5 categorie per il Big Five per la personalità sono apertura all'esperienza, coscienziosità, estroversione, gradevolezza e nevroticismo. Ognuna di queste categorie identifica i fattori della personalità al più ampio livello di astrazione. Poiché la valutazione della personalità utilizzando il modello a cinque fattori è spesso una misura auto-riportata per gli esseri umani, applicare questo modello agli animali può essere difficile da standardizzare. I ricercatori spesso misurano la personalità valutando il comportamento dell'essere in un periodo di tempo per stabilire il modello. Naturalmente, alcuni animali potrebbero non avere una gamma di personalità così ampia come gli esseri umani. La specie dell'animale determina come si manifesta la personalità. Allo stesso modo, una specie può essere predisposta a mostrare una categoria di personalità più di altre categorie[16]. Finora, gli scimpanzé sono gli unici animali che hanno mostrato di mostrare coscienziosità. Sono anche l'unica specie non umana che dimostra una struttura gerarchica della personalità, con due dimensioni di affetto corrispondenti all'emotività negativa e positiva[17].
Nevroticismo, gradevolezza ed estroversione sono i tratti della personalità più comunemente riscontrati tra gli animali misurati. Ad esempio, gli scimpanzé mostrano stabilità emotiva, gradevolezza e impetuosità[18], reattività audiovisiva, affetto-estroversione[19], eccitabilità-agitazione, aggressività, affinità e gioco sociale[20].
Tratti e comportamenti correlati
modificaAlcuni comportamenti sono correlati in un insieme di tratti della personalità che rimangono costanti in diverse situazioni e contesti. Questi tratti sono chiamati sindromi comportamentali. Ad esempio, la sindrome aggressività-audacia si riferisce alla correlazione tra l'aggressività di un individuo con i conspecifici e l'audacia in nuovi ambienti[2].
Molti comportamenti correlati sono specie-specifici. Ad esempio, uno studio del 2014 ha riportato che per i cavalli, la personalità (quantificata usando un questionario convalidato) e la tolleranza al dolore (usando una scala Likert) indicavano che il nevroticismo è negativamente correlato allo stoicismo mentre l'estroversione era positivamente correlata ai livelli di zoppia espressa. Ciò suggerisce che il dolore può essere identificato più facilmente nei cavalli altamente estroversi[21]. Nel pesce zebra, le personalità proattive e reattive esprimono diverse preferenze termiche e attività generale all'interno del gradiente di temperatura. I pesci proattivi (più aggressivi, audaci amanti del rischio, inclini alla formazione di routine) hanno una preferenza per gli ambienti con temperature più elevate. I pesci reattivi (timidi, meno inclini al rischio, più flessibili) favoriscono temperature medie più fredde[22].
Potenziale evolutivo
modificaÈ stato determinato che il grado di variazione in una popolazione influenza la direzione e l'esito della selezione naturale. La maggior parte della ricerca scientifica si è concentrata sulla variazione genetica e fenotipica o sulle differenze nell'uso delle risorse; tuttavia, la variazione nei comportamenti coerenti (ad esempio la personalità) ha anche importanti conseguenze evolutive. Ad esempio, la personalità negli animali può influenzare il modo in cui gli individui interagiscono con il loro ambiente e tra loro, il che può influenzare la relativa forma fisica degli individui. Pertanto, la personalità può influenzare la selezione[23]. Inoltre, i tratti comportamentali sono più dinamici, il che può consentire a un animale di adattarsi più rapidamente, il che, a sua volta, può accelerare il tasso di evoluzione[2].
Inoltre, la selezione naturale o artificiale non può agire sulla personalità a meno che non ci sia un meccanismo per la sua ereditarietà. Nei Maccaca mulatta, i tratti della personalità di Mansueto, Audace, Aggressivo, Passivo, Solitario e Nervoso hanno valori di ereditarietà da 0,14 a 0,35, indicando così che c'è una base genetica all'espressione dei tratti della personalità negli animali. Nelle scimmie antropomorfe, compresi gli esseri umani, le stime di ereditarietà delle dimensioni della personalità vanno da 0,07 a 0,63[24]. Nei cavalli, le stime di ereditarietà vanno principalmente tra h2 = 0,15 e h2 = 0,40 per i tratti valutati nei test di personalità. I valori a questo livello sono considerati "promettenti" per la selezione artificiale[25].
Esempi
modificaLa personalità negli animali è stata studiata in un'ampia gamma di taxa. Alcuni di questi studi hanno indagato la personalità nei mammiferi[26], elasmobranchi[27], rettili[28], pesci[29], polpi[30], formiche[31] e uccelli[32].
Ci sono stati diversi studi che sono stati notevoli in quanto hanno cambiato la comprensione scientifica della personalità animale o hanno applicazioni nel campo della personalità umana. Ad esempio, lo studio della personalità negli scimpanzé di King e Figueredo nel 1997[33] è stato uno dei primi studi ad applicare il modello a cinque fattori nella personalità animale. Ha dimostrato l'esistenza di tratti della personalità negli animali e ha fornito una base per strategie di valutazione simili in futuri studi su questo argomento[8]. Allo stesso modo, i pesci zebra sono stati utilizzati come specie modello neuro-comportamentale per studiare la personalità utilizzando l'approccio dei tratti negli animali non umani. Questi studi possono quindi essere tradotti per studiare lo sviluppo della personalità e i disturbi di essa negli esseri umani[34].
Un altro esempio generale è il ragno Anelosimus studiosus. Questo ragno forma gruppi in cui alcune femmine mostrano un tipo di personalità aggressivo e si impegnano di più nella difesa della colonia e nella cattura delle prede, mentre altre sono docili e si impegnano di più nella cura della covata. I gruppi che contengono entrambe queste due diverse personalità hanno una migliore forma fisica rispetto ai gruppi con un solo tipo di personalità. Questo perché le femmine aggressive sono più efficienti nella ricerca di cibo, nella costruzione di ragnatele e nella difesa, mentre le femmine docili sono più brave ad allevare i piccoli. Quando i gruppi contengono un mix di entrambe le personalità, la prestazione complessiva del gruppo migliora a vantaggio di tutti i membri del gruppo[35]. Nel ragno sociale Stegodyphus dumicola gli individui differiscono nella loro audacia, con individui più audaci che hanno una maggiore propensione al rischio. Si è scoperto che i cambiamenti di audacia sono correlati alle interazioni sociali con i compagni di nido, indicando che la personalità individuale è più plastica nei gruppi[36].
Uno studio pubblicato nel 2024 sulla rivista Animal Behavior ha dimostrato che la personalità e il carattere dei piovanelli maggiori si formano nel primo anno di vita e sono legate alle preferenze alimentari[37][38].
Da una ricerca condotta dalla Nottingham Trent University e dall’Università di Lincoln è emerso che i gatti potrebbero riflettere la personalità dei loro proprietari[39][40][41].
Uno studio condotto dall’Università della California sullo Callospermophilus lateralis ha concluso che la personalità di questo animale influenza l’uso del territorio e delle risorse, con conseguenze importanti sulla conservazione della specie[42][43][44].
La personalità dei lemuri è stata studiata dalla biologa Ipek Kulahci, la quale ha concluso in una pubblicazione che la loro socializzazione è molto varia e differisce a seconda della personalità dei vari individui[45][46].
Critica
modificaMolti ricercatori criticano la mancanza di coerenza nella terminologia che circonda la personalità animale. Ad esempio, temperamento, sindrome comportamentale, disposizione e personalità animale sono stati usati in modo intercambiabile da alcuni, mentre altri sostengono che ogni termine ha un significato unico[3]. Inoltre, c'è una certa preoccupazione che i ricercatori possano interpretare male la relazione tra personalità e plasticità comportamentale. L'ecologo comportamentale Niels Dingemanse illustra che si potrebbe erroneamente determinare che esiste una variazione nel comportamento tra individui se i soggetti non sono stati esaminati attraverso un gradiente di contesti ecologici e sollecita i colleghi ricercatori ad applicare norme di reazione comportamentale ogni volta che è possibile[12]. Inoltre, a causa dell'antropomorfismo critico (un approccio nello studio del comportamento animale che integra la conoscenza scientifica su una specie, incluso il suo mondo percettivo, il contesto ecologico e la storia evolutiva[47]), l'etologia e la psicologia comparata sono concetti relativamente sconosciuti ai non esperti e ci sono critici che mettono in dubbio la teoria secondo la quale gli animali hanno uno schema di personalità. Alcuni di loro infatti temono che, durante la valutazione dei comportamenti, i ricercatori proietteranno valutazioni antropomorfiche sugli animali[16].
Note
modifica- ^ a b c d e (EN) Samuel D. Gosling, From mice to men: What can we learn about personality from animal research?, in Psychological Bulletin, vol. 127, n. 1, 2001, pp. 45–86, DOI:10.1037/0033-2909.127.1.45. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ a b c Animal personalities: consequences for ecology and evolution, su cell.com.
- ^ a b c d (EN) Denis Réale, Simon M. Reader e Daniel Sol, Integrating animal temperament within ecology and evolution, in Biological Reviews, vol. 82, n. 2, 2007-05, pp. 291–318, DOI:10.1111/j.1469-185X.2007.00010.x. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ a b Judy Stamps e Ton G.G. Groothuis, The development of animal personality: Relevance, concepts and perspectives, in Biological Reviews, vol. 85, n. 2, 2010, pp. 301–325, DOI:10.1111/j.1469-185X.2009.00103.x. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Interaction between animal personality and animal cognition, su academic.oup.com.
- ^ a b (EN) Samuel D. Gosling, Personality in Non‐human Animals, in Social and Personality Psychology Compass, vol. 2, n. 2, 2008-03, pp. 985–1001, DOI:10.1111/j.1751-9004.2008.00087.x. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Simona Kralj-Fišer e Wiebke Schuett, Studying personality variation in invertebrates: why bother?, in Animal Behaviour, vol. 91, 1º maggio 2014, pp. 41–52, DOI:10.1016/j.anbehav.2014.02.016. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ a b c (EN) Will Whitham e David A. Washburn, A History of Animal Personality Research, Springer International Publishing, 2017, pp. 3–16, DOI:10.1007/978-3-319-59300-5_1, ISBN 978-3-319-59300-5. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Interaction between animal personality and animal cognition, su academic.oup.com.
- ^ a b Behavioral syndromes: an ecological and evolutionary overview, su cell.com.
- ^ (EN) Lauren Highfill, David Hanbury e Rachel Kristiansen, Rating vs. coding in animal personality research, in Zoo Biology, vol. 29, n. 4, 2010-07, pp. 509–516, DOI:10.1002/zoo.20279. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ a b Niels J. Dingemanse, Anahita J. N. Kazem e Denis Réale, Behavioural reaction norms: animal personality meets individual plasticity, in Trends in Ecology and Evolution, vol. 25, 1º gennaio 2010, pp. 81–89, DOI:10.1016/j.tree.2009.07.013. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Peter A. Biro e Judy A. Stamps, Using repeatability to study physiological and behavioural traits: ignore time-related change at your peril, 1º luglio 2015, DOI:10.1016/j.anbehav.2015.04.008. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Martin Leclerc, Eric Vander Wal e Andreas Zedrosser, Quantifying consistent individual differences in habitat selection, in Oecologia, vol. 180, n. 3, 1º marzo 2016, pp. 697–705, DOI:10.1007/s00442-015-3500-6. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Alison M. Bell, Shala J. Hankison e Kate L. Laskowski, The repeatability of behaviour: a meta-analysis, in Animal Behaviour, vol. 77, n. 4, 1º aprile 2009, pp. 771–783, DOI:10.1016/j.anbehav.2008.12.022. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ a b Personality Dimensions in Non-human Animals: A Cross-Species Review (PDF), su gosling.psy.utexas.edu.
- ^ Personality in Chimpanzees (Pan troglodytes): Exploring the Hierarchical Structure and Associations with the Vasopressin V1A Receptor Gene, su pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
- ^ James E. King e Aurelio José Figueredo, The Five-Factor Model plus Dominance in Chimpanzee Personality, in Journal of Research in Personality, vol. 31, n. 2, 1º giugno 1997, pp. 257–271, DOI:10.1006/jrpe.1997.2179. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Bard, K.A. & Gardner, K.H. (1996). "Influences on development in infant chimpanzees: Enculturation, temperament, and cognition". In A.E. Russon; K.A. Bard & S.T. Parker (eds.). Reaching Into Thought: The Minds of the Great Apes. Cambridge University Press, Cambridge, England. pp. 235–256.
- ^ Hooff, J.A.R.A.M., van. (1973). "A structural analysis of the social behavior of a semi-captive group of chimpanzees". In M. von Cranach; I. Vine (eds.). Social Communication and Movement: Studies of Interaction and Expression in Man and Chimpanzee. Academic Press, London. pp. 75–162.
- ^ Carrie Ijichi, Lisa M. Collins e Robert W. Elwood, Pain expression is linked to personality in horses, in Applied Animal Behaviour Science, vol. 152, 1º marzo 2014, pp. 38–43, DOI:10.1016/j.applanim.2013.12.007. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Animal personality relates to thermal preference in wild-type zebrafish, Danio rerio, su researchgate.net.
- ^ Peter A. Biro e Judy A. Stamps, Are animal personality traits linked to life-history productivity?, in Trends in Ecology and Evolution, vol. 23, 1º gennaio 2008, pp. 361–368, DOI:10.1016/j.tree.2008.04.003. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Personality traits in rhesus macaques (Macaca mulatta) are heritable but do not predict reproductive output, su pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
- ^ (EN) U. König v. Borstel, Assessing and influencing personality for improvement of animal welfare: a review of equine studies., in CABI Reviews, 6 febbraio 2013, pp. 1–27, DOI:10.1079/PAVSNNR20138006. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Scott L. Eggeman, Mark Hebblewhite e Holger Bohm, Behavioural flexibility in migratory behaviour in a long‐lived large herbivore, in Anne Loison (a cura di), Journal of Animal Ecology, vol. 85, n. 3, 2016-05, pp. 785–797, DOI:10.1111/1365-2656.12495. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) J. S. Finger, F. Dhellemmes e T. L. Guttridge, Personality in Elasmobranchs with a Focus on Sharks: Early Evidence, Challenges, and Future Directions, Springer International Publishing, 2017, pp. 129–152, DOI:10.1007/978-3-319-59300-5_7, ISBN 978-3-319-59300-5. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Early social environment influences the behaviour of a family-living lizard, su pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
- ^ (EN) Sandie Millot, Samuel Péan e Laurent Labbé, Assessment of Genetic Variability of Fish Personality Traits using Rainbow Trout Isogenic Lines, in Behavior Genetics, vol. 44, n. 4, 1º luglio 2014, pp. 383–393, DOI:10.1007/s10519-014-9652-z. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Claudio Carere, Giacomo Grignani e Roberto Bonanni, Consistent individual differences in the behavioural responsiveness of adult male cuttlefish (Sepia officinalis), in Applied Animal Behaviour Science, vol. 167, 1º giugno 2015, pp. 89–95, DOI:10.1016/j.applanim.2015.03.005. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Eve Udino, Margot Perez e Claudio Carere, Active explorers show low learning performance in a social insect, in Current Zoology, vol. 63, n. 5, 2017-10, pp. 555–560, DOI:10.1093/cz/zow101. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) László Zsolt Garamszegi, Marcel Eens e János Török, Birds Reveal their Personality when Singing, in PLOS ONE, vol. 3, n. 7, 9 lug 2008, pp. e2647, DOI:10.1371/journal.pone.0002647. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ James E. King e Aurelio José Figueredo, The Five-Factor Model plus Dominance in Chimpanzee Personality, in Journal of Research in Personality, vol. 31, n. 2, 1º giugno 1997, pp. 257–271, DOI:10.1006/jrpe.1997.2179. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Kanza M. Khan e David J. Echevarria, Feeling Fishy: Trait Differences in Zebrafish (Danio Rerio), Springer International Publishing, 2017, pp. 111–127, DOI:10.1007/978-3-319-59300-5_6, ISBN 978-3-319-59300-5. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Animal behaviour: Task differentiation by personality in spider groups, su cell.com.
- ^ Social interactions shape individual and collective personality in social spiders, su pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
- ^ Come si sviluppa la personalità negli animali? Il caso studio con i piovanelli maggiori, su Kodami. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Selin Ersoy, Christine E. Beardsworth e Elif Duran, Pathway for personality development: juvenile red knots vary more in diet and exploratory behaviour than adults, in Animal Behaviour, vol. 208, 1º febbraio 2024, pp. 31–40, DOI:10.1016/j.anbehav.2023.11.018. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Do copy cats really exist? New study shows that cats may reflect their owner’s personality | News and Press, su news.lincoln.ac.uk. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Do copy cats really exist? New study shows that cats may reflect their owner’s personality, su www.ntu.ac.uk. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Lauren R. Finka, Joanna Ward e Mark J. Farnworth, Owner personality and the wellbeing of their cats share parallels with the parent-child relationship, in PLOS ONE, vol. 14, n. 2, 5 febbraio 2019, pp. e0211862, DOI:10.1371/journal.pone.0211862. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Jaclyn R. Aliperti, Brittany E. Davis e Nann A. Fangue, Bridging animal personality with space use and resource use in a free-ranging population of an asocial ground squirrel, in Animal Behaviour, vol. 180, 1º ottobre 2021, pp. 291–306, DOI:10.1016/j.anbehav.2021.07.019. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Katherine E. Kerlin, Personality Matters, Even for Squirrels, su UC Davis, 10 settembre 2021. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Sabrina Del Fico, La personalità conta, anche nel regno animale: gli scoiattoli "socievoli" hanno più successo, su greenMe, 20 gennaio 2024. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Ipek G. Kulahci, Asif A. Ghazanfar e Daniel I. Rubenstein, Consistent individual variation across interaction networks indicates social personalities in lemurs, in Animal Behaviour, vol. 136, 1º febbraio 2018, pp. 217–226, DOI:10.1016/j.anbehav.2017.11.012. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ Eleonora Degano, La personalità dei lemuri: da ricerca etologica ad ausilio alla conservazione, su OggiScienza, 5 febbraio 2018. URL consultato il 23 novembre 2024.
- ^ (EN) Rebekah Humphreys, Critical Anthropomorphism, Springer International Publishing, 2023, pp. 45–64, DOI:10.1007/978-3-031-32080-4_4, ISBN 978-3-031-32080-4. URL consultato il 23 novembre 2024.