Discussione:Anton Čechov

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Teatro bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (novembre 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2009

«Altri scrittori russi successivi spingono più in là l'annessionismo partigiano ed il tentativo di assorbimento politico-artistico dell'uomo e dell'artista.»

Sposto in discussione l'affermazione, unicamente per un mio limite di ignoranza (ma sicuramente comune ad altri che leggeranno questa voce): non capisco a che cosa ci si stia riferendo.--Yuмa · parliamone 21:59, 8 giu 2006 (CEST)

nome.

ho letto in giro (titoli di libri) spesso il nome come Čehov, senza c o k , ma solo direttamente con l'"h".

forse era corretto così? --wikit_2006 11:54, 7 mag 2007 (CEST)

Altra opera di Cechov

Cechov non ha anche scritto "Reparto n°6"? Mi sembra di non averlo visto scritto tra le opere...

Scusa per il ritardo con cui rispondo; credo che "Reparto n°6" e "Corsia n°6" (quest'ultima catalogata fra le opere di Cechov in Wikipedia) siano soltanto due diverse traduzioni dello stesso titolo, "Palata n°6". --DostoHou (msg) 13:43, 24 nov 2008 (CET)

c'è una voce orfana per A. Cechov

Chi sa come si fa? Le nozze (Cechov).

Professione di medico

Secondo un'enciclopedia della letteratura molto affidabile, Cechov esercitò in realtà la professione di medico molto saltuariamente, solo in caso di epidemie e di carestie, per dedicarsi quasi solo alla letteratura.--DostoHou (msg) 23:12, 27 ott 2008 (CET)

Il drammaturgo

Ottimo lavoro, la voce si sta trasformando velocissimamente, e con rara eleganza! Se riesco, vorrei integrare qualcosina su C. drammaturgo, che ancora langue... Per capirci, Cechov per il teatro è <POV> in cima all'olimpo della drammaturgia degli ultimi secoli, secondo solo a Shakespeare </POV>. :) --(Yuмa)-- parliamone 20:37, 24 nov 2009 (CET)

Citazioni

Penso che la sezione Citazioni debba essere completamente eliminata: esiste Wikiquote per questo. --Starwars (msg) 15:38, 29 gen 2011 (CET)

Aggiunta collegamento su sezione curiosità

Salve, qualche tempo fa ho aggiunto sulla sezione curiosità questa notizia: "Ne "Il monaco nero" l'apparizione del monaco è sempre preceduta dalle note della Serenata o Leggenda Valacca del compositore italiano Gaetano Braga." Vorrei sapere se è possibile e come si fa a mettere il collegamento sul nome del compositore Gaetano Braga e indirizzarlo alla sua pagina di Wikipedia. Grazie mille.

Fatto. --Paola Michelangeli (msg) 18:39, 24 gen 2013 (CET)

strani link

Perche' numerosi wikilink non portano ad altre voci di wikipedia bensi' ad immagini? Mai vista una cosa del genere! --Rago (msg) 21:00, 3 apr 2013 (CEST)

Melikhovo

Ho aggiunto il link alla nuova pagina italiana su Melikhovo, la residenza estiva di Čechov.AK921 (msg) 19:31, 27 nov 2019 (CET)

Stile inadatto

Lo stile della biografia è troppo narrativo, quasi letterario. Si riportano speculazioni, fatti inutili, opinioni non fondate. Le fonti inoltre non sono verificabili. Purtroppo è la norma su Wikipedia Italia, e questo è una vergogna. --37.183.151.149 (msg) 19:45, 20 lug 2022 (CEST)