Discussione:Cervia

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Comuni italiani	bar di progetto monitoraggio voci
	Emilia e Romagna	bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2008).

`C`	Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
`B`	Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nel gennaio 2008

Sant'andrea non è più una località di Cervia...ma è solo una via.... helios89 16:05, Apr 22, 2005 (CEST)

blocco rimosso sull'origine dubbia di Ficocle

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

sul luogo vi è sempre stata la produzione di sale, fin dal periodo romano è accertato, la situazione di Cervia non è paragonabile a quella di Venezia, al centro della laguna, come rifugio di profughi dalle incursioni. Non era un posto remoto era un motore economico vicinissima alla capitale, abitata dagli "operai" delle saline. --Titian (discussione) 00:31, 10 lug 2007 (CEST)Rispondi

Beh ma io ho tratto quella supposizione da un libro, non è che me la sono inventata Helios 14:21, 10 lug 2007 (CEST)Rispondi

Foto

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Io ho alcune foto disponibili per essere caricate su Wikipedia, le si trovano qui e sono tutte rilasciate con GFDL e CC-BY-SA.. Qualcuna è salvabile ? (Conto di farne di meglio ;) ) Helios 14:10, 10 ago 2007 (CEST)Rispondi

Demografia

Ultimo commento: 12 anni fa17 commenti11 partecipanti alla discussione

Ho preparato una pagina che parla dei dati statistici della popolazione, Utente:Helios/Sandbox/2. Tuttavia mi chiedevo come integrarli nella voce attuali; la mia idea era quella di fare una specie di sottopagina (sì, lo so che sono deprecate in ns0) Cervia/Popolazione o qualcosa del genere, ricalcando Template:Demografia/Cervia. Tuttavia, poiché sono deprecate, e anche perché non è il massimo di per sé avere una sottopagina con tutte queste tabelle, si potrebbe fare una voce a parte, tipo Popolazione di Cervia.

Ok, lo ammetto, potrebbe essere il tipo di voce non proprio enciclopedica al 100%, ma sono dati pronti che potrebbero dare completezza alla voce, no? Tanto sarebbero linkati nella voce con un {{vedi anche}} senza sfasare troppo la lunghezza della voce stessa Helios 19:26, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

solo io non vedo la fonte dei dati? --vale pert 19:36, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Dimenticavo, è Dossier Cervia direttamente dal sito del comune (sono le semplici tabelle) Helios 19:51, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Secondo me la pagina Popolazione di Cervia va bene, nella voce principale fare un paragrafo solo testo in cui si spiega la situazione e poi {vedi anche} che punta ai tabelloni. Jacopo (msg) 19:59, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Uhm sarebbe anche avanzata l'ipotesi Wikisource, è adeguato per questo tipo di informazioni? Helios 20:04, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

/me quota Jacopo --Fabexplosive L'admin col botto 20:05, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Anche io non vedo perché non debba andare bene come voce (anche se è da migliorare almeno un po') o come titolo (Popolazione di Cervia)

Tra i miglioramenti: Aggiungere un richiamo alla fonte per ogni tabella (siccome possono essere editate, non si può escludere che in futuro solo alcune avranno quella come fonte, e altre tabelle ne avranno un'altra). Aggiungere un po' di testo -soprattutto una sezione inziale- (ovvio che non si possano fare "romanzi". Ma perlomeno "Popolazione residente nel comune di Cervia per anno, anche suddivisa per sesso" -coi vari wikilink- e simili ). Inoltre si può riportare un grafico (o più grafici) tipo quello in Cervia#Evoluzione demografica? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 20:45, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

@Helios: più books che source, forse. --vale pert 20:59, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Statistiche sulla popolazione di Cervia? --Sail KoFECIT 21:14, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

IMHO manca un'informazione indispensabile: la data/il periodo a cui i dati sono riferiti. Poi, se è una voce da ns0, ci vorrebbe un minimo di incipit (così si risolve anche il punto precedente mettendoci la data). --Amarvudol (msg) 23:34, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Vi ricordo che per i dati statistici è sempre a disposizione Wikisource. Ad oggi non ne abbiamo ma questo potrebbe essere un buon inizio! Invito quindi Helios a creare una pagina da noi dedicata a questi dati (ad esempio Statistiche sulla popolazione residente nel comune di Cervia 1900-2006). -- iPork → scrivimi 23:35, 19 mar 2008 (CET)Rispondi

Pagina validissima, che evidenzia ancora una volta il problema che sarebbe molto utile trovare un mezzo per collegare ad una pagina principale delle sottopagine (virtuali o no).--Bramfab Discorriamo 10:13, 20 mar 2008 (CET)Rispondi

Secondo me l'ipotesi wikisource è da prendere in seria considerazione; alternativamente opterei per l'idea di Sailko come titolo della voce

Statistiche sulla popolazione di Cervia mi sembra adatto se c'è anche qualche commento ai dati. Per una pura elencazione numerica la sottopaginazione tipo Cervia/Popolazione o Cervia/Statistiche mi sembra più ragionevole. Certo se si fosse cercata una soluzione razionale sarebbe stata cosa buona e giusta. -- Scriban (msg) 14:08, 20 mar 2008 (CET)Rispondi

Mi sembra un'ottima voce per popolazione di Cervia (mi sembra anche meglio di "statistiche sulla": non vedo perché allungare il brodo..). Da inserire ovviamente anche un "vedi anche", un minimo di incipit, fonte e data. E poi il piatto è pronto :-) --Retaggio (msg) 17:40, 20 mar 2008 (CET)Rispondi

Scriban, quello che sto appunto dicendo è che una "pura elencazione numerica" non va bene su Wikipedia.

Il testo del puro elenco numerico si può mettere, da quello che leggo qui, su Wikisource.

Su Wikipedia vediamo di scrivere una voce enciclopedica sull'argomento, partendo da quei numeri, mettendoci "attorno" almeno un po' di testo (non si pretende un romanzo ...). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 15:48, 21 mar 2008 (CET)Rispondi

@Chem: la voce è Cervia, quello che Helios ha aggiunto sono dati enciclopedici (demografici) ma che non possono stare come voce autonoma (e che personalmente chiamo "sottopagine"). Vogliamo avere qualche riferimento autorevole? beh, la Britannica ha sia volumi enciclopedici (divisi in propedia ed enciclopedia), sia volumi "numerici" con tabelle di popolazioni, produzioni, statistiche ecc.). Non vedo perchè non possiamo fare lo stesso ed avere il demenziale tabù delle sottopagine. :-)

Cmq segnalo caso analogo in Alghero (demografia). Personalmente preferirei altre soluzioni, ma del resto finchè non si affronterà seriamente la questione delle sottopagine una soluzione vale l'altra. Peccato però che chi ci rimetta è l'uniformità di WP. -- Scriban (msg) 13:37, 26 mar 2008 (CET)Rispondi

Spiego questo: chiaro che Cervia si trovi in Emilia-Romagna, la regione è quella, non ci campa. Però dire che si trova in Romagna è più preciso (senza perdere informazione, dato che la Romagna è una parte dell'Emilia-Romagna) Helios 17:01, 28 ott 2012 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cervia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070716025340/http://www.feeitalia.org/img/bb2007/mappa_spiagge_07.pdf per http://www.feeitalia.org/img/bb2007/mappa_spiagge_07.pdf
Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.arpa.emr.it/balneazione/ita/elenco.asp?prov=RA&send=Cervia
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160710220117/http://www.cervia.com/Territorio/index/18 per http://www.cervia.com/Territorio/index/18
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090227022412/http://www.comunecervia.it/ae/dossier/Default.htm per http://www.comunecervia.it/ae/dossier/Default.htm
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160629202406/http://www.servimar.it/servizi-posti-barca/ per http://www.servimar.it/servizi-posti-barca/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:31, 15 feb 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Cervia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928050001/http://www.arpa.emr.it/balneazione/ita/elenco.asp?prov=RA&send=Cervia per http://www.arpa.emr.it/balneazione/ita/elenco.asp?prov=RA&send=Cervia
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928045933/http://www.arpa.emr.it/pubblicazioni/daphne/notizie_417.asp per http://www.arpa.emr.it/pubblicazioni/daphne/notizie_417.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:18, 24 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Cervia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: