Discussioni progetto:Cinema

Drive In

Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

Bozze

Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore cinema nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste.

Bozze

Bozze attualmente in lavorazione:

Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato):

Bozza:DC Universe (franchise)

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Christa Graf

Archivio

come archiviare · modifica questa lista

Aggiunta scheda Montatore

Ultimo commento: 1 mese fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve a tutti, sono nuova quindi spero di fare tutto come si deve. Stavo cercando di inserire la scheda del Montatore Giuseppe Trepiccione (c'è anche un caso di omonimia). Il mio tutor, a cui ho sottoposto la bozza scheda, mi ha consigliato di scrivere qui perché ritiene che, così com'è, ciò che ho scritto non sia in linea con gli standard di Wikipedia. C'è qualcuno che può darmi supporto? grazie --Breedan77 (msg) 11:50, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

@Breedan77 ci sarebbero alcune cose da aggiustare e fonti da inserire, intanto che tu guardi la linea guida e il manuale di stile, senza tralasciare di dichiarare come prima cosa il tuo conflitto di interessi (<-- leggi questo) se mi concedi di entrare potrei aggiustare qualcosa, ciao! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:45, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao e grazie.

Certamente puoi entrare per sistemare (devo fare qualcosa io per permettee l'accesso alla mia bozza?). Riguardo il conflitto di interessi avevo già risposto al mio tutor quando 6 mesi fa ho iniziato la scheda: il montatore in oggetto è un amico dei tempi del liceo che vedo sporadicamente... essendo un'appassionata di cinema ho notato che la sua scheda qui non c'era e volevo inserirla. --Breedan77 (msg) 13:54, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

Segnalo di avere fatto qualche correzione. La pagina è in questa sandbox --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:37, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao e grazie per il tuo aiuto concreto.

Sto sistemando le fonti lì dove hai segnalato che mancano.

Intanto vorrei un chiarimento riguardo i wikilink ripetuti: lo stesso collegamento può esserci almeno una volta nella biografia e almeno una volta nella filmografia? Cerco di essere più chiara con un esempio: attualmente in bio sono citati e linkati Giovannesi, Cupellini, Oleotto; nella filmografia hai tolto tutti i link a Giovannesi ma ne hai lasciato uno attivo per Cupellini e uno per Oleotto... va aggiunto almeno uno per Giovannesi o vanno tolti gli altri due? --Breedan77 (msg) 16:40, 2 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao, ce ne può essere solo uno per ogni cosa/persona, a parte la regista non enciclopedica, che non va messo il wikilink. Erano talmente tanti che ho dato solo una passata. Scrivi pure anche direttamente a me se hai bisogno, che ogni tanto mi perdo qualche ping, @Breedan77 --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 16:49, 2 dic 2024 (CET)Rispondi

2 film forse uno

Ultimo commento: 1 mese fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Una di troppo che non ho capito che vuol dire "rieditato in" Una donna dietro la porta. Qualcuno riesce a capire come stanno le cose, così valutiamo se vanno tenute divise le voci --Pierpao (listening) 10:44, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

Perché non chiedere all'autore AndreaA, che è tutt'ora attivo? Ha creato "Una di troppo" cinque minuti prima della seconda voce: spero ci dia lui una spiegazione:) --Geoide (msg) 12:08, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

Sono lo stesso film, da quello che emerge online pare ne fosse prevista la distribuzione come Una di troppo ma non sia mai uscito dopo l'anteprima (vedere qui il secondo e terzo risultato). Successivamente è stato vidimato come Una donna dietro la porta ma anche in quel caso non risulta sia uscito al cinema (non c'è nemmeno la locandina) ma solo in VHS. --OswaldLR (msg) 13:26, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

Si certo @OswaldLR, era chiaro fossero lo stesso film:). Meno chiaro, nonostante la tua spiegazione puntuale, perché creare una nuova voce (peraltro minimalissima!) e non integrare quella riga nella prima. Comunque ho appena visto che hai fatto il redirect: grazie. --Geoide (msg) 13:51, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

Evidentemente si trattava di voci create in base a IMDb o simili. --OswaldLR (msg) 13:59, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

Confermo, avevo creato le pagine partendo da IMDb. Errore mio non verificare meglio. --AndreA (msg) 09:33, 2 dic 2024 (CET)Rispondi

Krzysztof Kieślowski Film School

Ultimo commento: 1 mese fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Il titolo Krzysztof Kieślowski Film School non mi sembra attestato. Proporrei il titolo polacco Szkoła Filmowa im. Krzysztofa Kieślowskiego o un equivalente in italiano. [@ Herk1985]—super nabla ¶ 07:57, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Tra l'altro non so se sia enciclopedica. Secondo il sito ufficiale, non è un vero e proprio istituto a sé stante, ma una specie di facoltà dell'università della Slesia.--93.35.217.119 (msg) 08:40, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Scene eliminate e scene estese

Ultimo commento: 1 mese fa40 commenti7 partecipanti alla discussione

Segnalo discussione. --YogSothoth (msg) 11:54, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

La discussione andrebbe fatta qui, non in una talk utente (oltretutto anonimo). --OswaldLR (msg) 12:42, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Si può sempre continuare la discussione qui, se si vuole, tenendo però conto di quello che è stato detto nella talk utente, anche perché non ho voglia di ripetermi nuovamente--Luke Stark 96 (msg) 14:44, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Perfetto grazie, vedo che lo avete fatto. Allora la domanda è: volete le scene della versione estesa di un film all'interno della sezione "Scene eliminate", col rischio però, a mio parere, che si vadano a confondere con le scene veramente eliminate dello stesso film (come qui)? Oppure in una sezione a parte con scritto "Versione estesa" (come qui, qui, qui)? Oppure ancora all'interno della sezione "Distribuzione" (come qui e qui)? --93.47.218.20 (msg) 15:38, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Come ho scritto altre volte, le director's cut e le versioni estese non sono la stessa cosa, e quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit sono versioni estese e non director's cut. Inoltre bisognerebbe capire chi e perché ha inserito quelle sezioni in "distribuzione", dato che nel modello di voce non c'è traccia di una sezione del genere, infatti in altri casi la director's cut è stata inserita in fondo alla pagina, come in Justice League (film), quindi per me metterle in distribuzione non è nemmeno un opzione (per quanto riguarda LOTR e lo Hobbit)--Luke Stark 96 (msg) 15:45, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Ok, quindi secondo te versione estesa in "scene eliminate" e director's cut in sezione a parte. Vediamo che dicono gli altri --93.47.218.20 (msg) 15:50, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Per me, se non si fosse capito, andrebbe bene che tali scene (director's cut o extended edition, poco cambia essendo sempre scene aggiuntive) andassero o in una sezione a parte o sotto la sezione distribuzione. Attendo gli altri utenti per vedere cosa pensano a riguardo. --93.47.218.20 (msg) 15:52, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Esiste già la sezione "versioni alternative". --OswaldLR (msg) 15:54, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Grazie Oswald, infatti è quello che dissi tempo fa a Luke, ma lui disse che non andava bene lì. Quindi sì, per me può andar bene lì --93.47.218.20 (msg) 15:55, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Io inserirei le scene estese nella sezione Produzione come punto successivo a "Scene eliminate". Quindi non una sezione autonoma, ma una sottosezione "Scene estese" dentro Produzione. Director cut mi pare vadano messe qui. --YogSothoth (msg) 15:55, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Anche la tua proposta mi piace, vediamo gli altri --93.47.218.20 (msg) 15:56, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Quindi in pratica spostare le director's cut attualmente presenti nella sezione distribuzione in una sezione a parte (e sono d'accordo, quindi come è stato fatto per Justice League), e rinominare le sezioni al momento presenti in LOTR da "scene eliminate" a "scene estese"? Continuo a preferire scene eliminate, ma piuttosto che metterle in una sezione a parte è meglio questa proposta--Luke Stark 96 (msg) 16:00, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Se la proposta passa, direi che è una mediazione ragionevole. Le director's cut penso che vadano nella sezione "Espedienti narrativi / versioni alternative / particolarità varie", intitolandola ovviamente solo "Versioni alternative" (a meno che non ci siano anche espedienti narrativi e/o particolarità varie; in tal caso si va di sottosezioni). --YogSothoth (msg) 16:05, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Sì mi sembra un buon compromesso, la frase da aggiungere nel modello potrebbe essere: "Scene estese: riportare una descrizione delle eventuali sequenze eliminate in fase di montaggio che sono poi state inserite nella versione estesa del film"--Luke Stark 96 (msg) 16:17, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Perfetto. --YogSothoth (msg) 16:18, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Per me va benissimo --93.47.218.20 (msg) 16:21, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Anche se vorrei capire una cosa. Nel caso di Basic Instinct, dove nella director's cut praticamente ci sono 40 secondi in più, lì va bene in distribuzione? Non avrebbe senso secondo me creare una sezione a parte intitolata versioni alternative per pochi secondi aggiunti... --93.47.218.20 (msg) 16:26, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Penso che vada bene lasciarla in Distribuzione. Tutto sta nel buon senso dell'utente, magari si crea la sezione Versioni alternative se sono presenti diverse versioni del film o altri motivi validi per creare una sezione, ad es., come hai detto tu, se c'è un'ora e passa di scene aggiunte. --YogSothoth (msg) 16:36, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Ok quindi piccolo recap: le versioni estese di un film, indipendentemente dalla durata, vanno inserite come sottosezione (dal titolo "scene estese") dentro "Produzione"; le Director's cut invece in "Versioni alternative" solo se lunghe, oppure, qualora siano di corto minutaggio, in "Distribuzione". Corretto? --93.47.218.20 (msg) 16:41, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Mi pare un ottimo compromesso. Vediamo se c'è consenso o altre proposte. --YogSothoth (msg) 16:45, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Io le director's cut le metterei in fondo alla pagina, ma con quel titolo e non come "versioni alternative", aggiungendo nel modello la possibilità di avere come titolo "director's cut", per Basic Instinct secondo me è giusto che stia in "edizioni home video"--Luke Stark 96 (msg) 17:20, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Possiamo fare anche così, va bene anche per me --93.47.218.20 (msg) 17:36, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Si tratta comunque di contenuti che, in questa forma, su Wikipedia non dovrebbero trovare spazio. Se per le trame specifichiamo di non entrare nel dettaglio, non possiamo accettare nella sezione seguente una raccolta scena per scena di contenuti tagliati (o aggiunti), quindi perfino meno rilevanti. Specie se tutte queste liste da fan si basano solo sulla fonte primaria. E' lo stesso concetto delle minute differenze tra medium che da anni stiamo cercando di rimuovere. --WalrusMichele (msg) 18:35, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Secondo questo ragionamento (legato troppo a una mentalità/schemi del passato a mio parere) allora si dovrebbero togliere le sezioni, previste dal modello voce, "scene eliminate" e "versioni alternative" visto esse di per sé entrano nel dettaglio... e mi pare una cosa assurda lol. --93.47.218.20 (msg) 19:28, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

In realtà [@ WalrusMichele] sta citando delle linee guida esistenti che non avevo considerato, ovvero WP:Ingiusto rilievo, e in effetti non ha tutti i torti, nei tre film di LOTR le sezioni delle scene estese sono molto più grandi e dettagliate della trama, dove i dettagli vengono giustamente omessi, e si racconta tutto a grandi linee, come da linee guida--Luke Stark 96 (msg) 20:49, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

In realtà ho appena controllato la voce e anche nella sezione scene eliminate è raccontato tutto in grandi linee, visto che andrebbe detto altro... e non è assolutamente vero che è più grande della trama. --93.47.218.20 (msg) 21:16, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Per il primo film la sezione scene estese è più piccola, ma per gli altri due film come dimensione è più grande della trama, in ogni caso credo si riferisse al fatto che nella trama non viene descritta ogni singola scena, cosa che invece si fa nelle scene estese--Luke Stark 96 (msg) 21:20, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

E allora, ripeto, andrebbe rimossa la sezione "scene eliminate" dal modello voce, visto che di per sé richiede una descrizione delle scene in questione, entrando dunque nel dettaglio... --93.47.218.20 (msg) 21:22, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Io comunque sono contrario e rimango a favore della proposta di @YogSothoth --93.47.218.20 (msg) 21:25, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Ragazzi buon pomeriggio, quindi che si fa? Rimaniamo che aggiungiamo scene estese per differenziarla da scene eliminate? E, come ha detto Luke, le director's cut le mettiamo in fondo con questo titolo? --93.48.252.206 (msg) 15:52, 5 dic 2024 (CET)Rispondi

[@ OswaldLR] solo una domanda: quando hai detto "esiste già la sezione versioni alternative", intendevi che tu inseriresti sia le scene estese che le director's cut in quella sezione? O solo quest'ultime?--Luke Stark 96 (msg) 12:27, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Non ho capito cosa sarebbero le "scene estese". Se esistono delle versioni alternative del film, a prescindere dal nome che gli viene dato, se ne dovrebbe parlare lì, magari evitando di elencare ogni singola modifica. --OswaldLR (msg) 12:36, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Le versioni estese come quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit, che non sono proprio delle versioni alternative, non cambia il film, non cambia la trama, viene solo allungata. Diversamente invece da quanto viene fatto per le director's cut, come la Zack Snyder's Justice League, che, rispetto all'originale, è tutto un altro film--Luke Stark 96 (msg) 13:24, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Oddio, non è proprio così, le director's cut alcune volte sono semplici versioni estese con scene che il regista non avrebbe voluto tagliare, o alcune volte scene modificate (che cambiano il minutaggio, addirittura a volte lo riducono), ma che non cambiano la trama in sé. Sono pochi i casi di director's cut che cambiano in parte la trama --93.47.217.150 (msg) 15:33, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

La differenza tra versione estesa e director's cut, almeno per grandi linee, è che la prima è una cosa in più per chi vuole approfondire la storia, ma non è necessario vederla: mentre la seconda è semplicemente la "versione del regista", cioè come avrebbe voluto che venisse distribuita, indipendentemente dal fatto se la trama venga modificata o meno --93.47.217.150 (msg) 15:35, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

E comunque sì, la soluzione di [@ OswaldLR] mi sembra quella più sensata e quella che preferivo io onestamente. Se si tratta di pochi minuti o addirittura secondi come nel caso di Basic Instinct, lì non ha senso creare una sezione a parte e basta menzionarla nella sezione distribuzione; negli altri casi invece si crea una sezione a parte e fine, indipendentemente dal fatto che sia una director's cut o versione estesa. --93.47.217.150 (msg) 15:42, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Ok, infatti io citato quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit, che né le fonti nel web né il regista le definiscono director's cut, ma vengono sempre chiamate extended version/edition (versioni/edizioni estese). In ogni caso non avevi detto di essere a favore della proposta/mediazione di YogSothoth? Anche perché Oswald ha detto "magari evitando di elencare ogni singola modifica", che quello che ha detto anche Walrus, ovvero di non elencare tutte le scene, e non eri d'accordo su quello--Luke Stark 96 (msg) 15:47, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Se leggi attentamente io inizialmente ero a favore di quella classica (ovvero sezione alla fine), infatti ho detto a Oswald "per me può andar bene lì", oppure mi andava bene anche in distribuzione. Poi ho accettato quella di YogSothoth semplicemente per un compromesso. --93.47.217.150 (msg) 15:51, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Sul fatto di evitare di elencare ogni modifica sono d'accordo in parte, nel senso la sezione richiede che si parli di quello, così come quella "scene eliminate", altrimenti perderebbe il senso della sezione, quindi almeno le scene più importanti sì e poi se notiamo bene non mi pare venga detto proprio tutto in merito alla versione estesa, ma solo le scene più importanti, altrimenti verrebbe un elenco infinito, con descrizioni dettagliate delle stesse --93.47.217.150 (msg) 15:58, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Ti faccio un esempio così capisci. La frase: "Prima che la Compagnia parta, Celeborn e Galadriel regalano dei doni a ciascun membro della Compagnia" è di una generalità assoluta, poteva essere detto di tutto, tipo che Celeborn avverte Aragorn che sono seguiti lungo il loro cammino, che Galadriel parla di Arwen e che tema per lei, ecc. Quindi non viene detto tutto nel dettaglio, ma in maniera generale --93.47.217.150 (msg) 16:04, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Cancellazione Vince Vivenzio

Ultimo commento: 30 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Vince Vivenzio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Maxpoto (msg) 16:16, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio E|Saverio Fabbri

Ultimo commento: 30 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Saverio Fabbri» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Maxpoto (msg) 16:40, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

Aiuto E - Lectura Ovidii

Ultimo commento: 29 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Lectura Ovidii» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--37.160.166.233 (msg) 21:56, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

Aiuto E - Bozza:Gabriele Galli

Ultimo commento: 29 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Bozza:Gabriele Galli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.220.99 (msg) 10:20, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Sezione controversie

Ultimo commento: 29 giorni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Considerando che questa sezione non è presente nel modello di voce e che in passato ho visto sezioni simili cancellate, come quella di Barbie dopo una discussione, cosa fare ad esempio con quella di Witness - Il testimone? Si tiene, si cancella o semplicemente si rinomina la sezione "casi mediatici", che è invece presente nel modello di voce?--Luke Stark 96 (msg) 12:26, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Considerando che le informazioni presenti sono inerenti al film e sono corredate da fonti, io rinominerei la sezione.--Balara86 (msg) 14:39, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Voce Cancellata e bloccata Roberto Fidecaro: richiesta di revisione

Ultimo commento: 22 ore fa12 commenti3 partecipanti alla discussione

Buonasera, sto provando di inserire la voce su Roberto Fidecaro. Nel passato questa voce è stata creata da qualcun'altro, ma poi è stata cancellata e protetta. Siccome ho riscritto la voce da capo, rispettando tutti i criteri richiesti, richiedo una revisione da un Amministratore. La voce riscritta si trova nella mia pagina di prova sul argomento. Grazie mille. --Bia17s (msg) 19:55, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Non ho capito cosa sarebbe cambiato dalla scorsa procedura. Aggiungo che qui scrivi di aver dichiarato il conflitto di interessi ma non trovo alcuna dichiarazione secondo la prassi. --OswaldLR (msg) 20:12, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Sulla cosa del conflitto di interessi potresti aver ragione, perche´ l´ho inserito su wikipedia en in inglese e credevo facesse in automatico, ma tra poco lo inserisco secondo la prassi che mi hai inviato.

Sul fatto che mi chiedi cosa cambia dalla scorsa procedura, non comprendo, in quanto sto seguendo le regole per creare una nuova pagina conforme e non so nemmeno cosa successe nella scorsa procedura. che percaso una procedura di cancellazione e blocco crea un precedente che non si puo´ piu´ cambiare? per tutto questo tempo ho letto il contrario ed e´ stato sostenuto spesso il contrario anche nelle discussioni... --Bia17s (msg) 12:09, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

La voce è stata cancellata perché non enciclopedica, è chiaro che da una pagina di prova costituita dalla frase "Tizio è un doppiatore italiano", da un elenco di ruoli e nemmeno una fonte terza non è possibile stabilire se i motivi della precedente cancellazione siano venuti meno. --OswaldLR (msg) 12:27, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Non so se motivi sono venuti meno, so solo che nella situazione attuale i criteri di Wikipedia su enciclopedicitá delle pagine doppiatori e attori ci sono tutti (numero minimo di lungometraggi doppiati, personaggi etc..) --2.38.66.103 (msg) 13:37, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Visto che Roberto Fidecaro soddisfa i Aiuto:criteri di enciclopedicità/Doppiatori, in quanto per esempio ha doppiato personaggi protagonista nelle telenovelas "Endless love" (3 stagioni, 74 episodi) e "sei sorelle" (4 stagioni, 254 episodi), o nei classici Disney, di cui "Zootropolis", e in quanto ha doppiato personaggi fissi da vari anni in serie come "I Griffin", "I simpson" e tanti altri. E visto che ho sempre rispettato e messo in atto le vostre richieste, potreste finalmente per favore sbloccare la voce? --Bia17s (msg) 19:54, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

Non mi pare proprio che soddisfi i criteri, i personaggi che ha doppiato non sono i protagonisti delle serie che hai citato. Non trovo alcuna fonte che parli di lui (dovrebbe esserci, se fosse realmente un doppiatore rilevante), e la tua pagina di prova rimane un CV da cui non si capisce assolutamente perché il "biografato" dovrebbe stare su un'enciclopedia. Quindi a mio parere la voce può restare bloccata. --OswaldLR (msg) 20:05, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocirfid.htm

basta questa perche´ abbia piu´ dei requisiti richiesti da wikipedia(Aiuto:criteri di enciclopedicità/Doppiatori)

perche´ ne stiamo ancora discutendo? --Bia17s (msg) 20:14, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

posso scrivere questa pagina visto che e´ evidentemente conforme alle regole? sta diventando tediosa e immotivata questa discussione --Bia17s (msg) 20:16, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

sta andando per le lunghe, e poi a me non piace che scrivi a mio parere in modo cosi´ perentorio: e´ wikipedia questa!

poi davvero basta: i requisiti ci sono, fidecaro ha fatto questi film come doppiatore e sono abbastanza (e anche di piu´) per i requisiti, te l´ho provato mandandoti i link ai suoi lavori = si puo´ fare la voce.

non ci sono pareri in questo! --Bia17s (msg) 20:31, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

"È Wikipedia questa": appunto, e non è un servizio di hosting gratuito. --OswaldLR (msg) 20:47, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

stai scherzando?

infatti visto che sto rispettando le regole, che la voce e´ enciclopedica e sopratutto che personalmente solo tu ti stai opponendo con un verace ostruzionismo a questa voce: mi sembra che non sto tentando di avere un hosting grauito. mi sembra piu che altro che tu parli come fossi l´amministratore unico a capo di wikimedia foundation...

ma questo di nuovo non e´ uno scherzo, sto facendo una voce leggittima di wikipedia e tu me lo stai impedendo nonostante abbia i criteri. si puo´ parlare con un altro moderatore per favore?

poi perche´ sta cosa dell´hosting... io non capisco che paura dietrologica c´e´ a priori su questa voce... boh --Bia17s (msg) 20:56, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

Janet Agren o Janet Ågren?

Ultimo commento: 27 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Janet Agren o Janet Ågren?. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:18, 11 dic 2024 (CET)Rispondi

Pako Ioffredo

Ultimo commento: 25 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentilissimi, sto avendo problemi con la formattazione dei criteri riguardo la filmografia della pagina. ho inserito come richiesto dagli standard in ordine Nome - regia - anno *titolooriginale, regia di nomeregista (annodiuscitanellesale) ma continua ad esserci un problema di formattazione. Ho usato la stessa formattazione per sezione filmografia,teatro,cortometraggi e serie tv ma credo di essere caduta in un loop che non riesco a risolvere, se qualcuno puo darmi un parere in merito --Mercoledimelania (msg) 15:55, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

Navbox vari, cinema telugu

Ultimo commento: 22 giorni fa12 commenti6 partecipanti alla discussione

Mi sto occupando da tempo della voce Īga. Vorrei creare questi navbox sul cinema telugu che ho ripresi da enwiki. Al momento sono putroppo molto rossi, ma secondo me ugualmente informativi. Data la quantità di rosso, chiedo pareri al progetto se la creazione sia prematura oppure ok. I link da me inseriti sono senz'alcun dubbio tutti enci, quantunque rossi.

[[Utente:Super nabla/T:National Film Award per il miglior lungometraggio in telugu]]
[[Utente:Super nabla/T:National Film Award per i migliori effetti speciali]]
[[Utente:Super nabla/T:S. S. Rajamouli]]
[[Utente:Super nabla/T:Filmfare Award per il miglior film in telugu]]

Ci sono alcune cose stilistiche e di formattazione da sistemare, ma volevo avere prima un parere preventivo dalla comunità. Segnalato in dp:connettività, dp:template.—super nabla ¶ 19:53, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Per me è prematura, le navbox servono per collegare tra loro delle voci e perdono quindi di senso se tali voci non esistono. --OswaldLR (msg) 20:54, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Con opinione sincera, credo che questi navbox sarebbero piuttosto inutili anche se già esistessero tutte le voci contenute in essi. L'argomento cinema telugu è di una specificità estrema e dubito che queste voci verranno mai cercate da italoparlanti che non siano già a conoscenza dell'argomento. A mio avviso una categoria dedicata è sufficiente, o anche come già fatto, l'inserimento nelle esistenti categorie di cinema indiano. --Endryu7(scrivi) 20:54, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Grazie del parere, wikicollega. «è di una specificità estrema», non è vero: i telugu sono una volta e mezzo gli italiani, quindi è piú specifico T:Cinema italiano. Inoltre noi siamo un'enciclopedia internazionale, non dell'Italia e quindi non si tratta affatto di un argomento di nicchia.—super nabla ¶ 20:58, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Verissimo, ma in genere il cinema si suddivide per nazionalità (cinema italiano, cinema britannico, cinema statunitense, cinema cinese), quindi io vedo il cinema telugu come una sottocategoria regionale del cinema indiano. Un po' come se stessimo parlando del cinema del Sichuan, del Texas o del Veneto, per fare un paragone italiano. --Endryu7(scrivi) 21:13, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Appunto. I telugu sono una nazionalità, perché l'India (1,429 miliardi di persone, ~1/5 dell'umanità) è uno stato multietnico, multilinguistico e multireligioso. E infatti non esiste nessuna lingua nazionale e i premi cinematografici sono ripartiti tra le lingue/etnie principali.—super nabla ¶ 21:17, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Per quanto riguarda il navbox sul regista direi che si possa creare senza alcun problema, i film sono certamente enciclopedici e esistono già varie voci soprattutto di quelli degli ultimi anni, quindi vederlo sotto quelle voci con anche link rossi sarebbe un probabile incentivo per la creazione di quelle mancanti. Per gli altri anche io per ora resto dubbioso, troppo grossi per avere praticamente solo link rossi, poi l'argomento resta comunque sicuramente enciclopedico, ma sarebbe meglio crearli quando ci sarà qualche voce in più e soprattutto quella sui premi specifici.--109.119.237.63 (msg) 21:30, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

E su questo sono totalmente in accordo con te. Purtroppo non tutte le industrie cinematografiche godono di uguale popolarità e rilevanza. Gran parte degli italoparlanti ignora anche che la lingua telugu esista, figuriamoci il cinema associato. Ecco perchè esprimevo la poca utilità del navbox: sarà raro che qualcuno cerchi quelle voci, la categoria è sufficiente a garantire collegamento alle voci affini. --Endryu7(scrivi) 21:33, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Categorie che nel 90% o più dei casi i lettori non guardano nemmeno o di cui ignorano del tutto l'esistenza. Per la navigazione tra voci sono decisamente più utili i navbox, guarda un po' sono fatti per quello, che possono anche essere divisi in maniera più funzionale e precisa, cosa che per le categorie invece non si può praticamente fare a meno di creare tante sottocategorie che verranno visitate ancor meno.--109.119.237.63 (msg) 21:51, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Grazie IP e grazie anche @OswaldLR. Per portare acqua al mio mulino: ci sono comunque alcuni blu e poi anche Aiuto:Wikilink rosso#Aspetti vantaggiosi del link rosso.—super nabla ¶ 22:58, 14 dic 2024 (CET) P.S.: Oswald, secondo il tuo parere che percentuale dovrebb'essere blu piú o meno affinché il navbox diventi abbastanza utile?Rispondi

Se vuoi fare qualcosa di veramente "informativo" crea le voci National Film Award per il miglior lungometraggio in telugu eccetera. La parte elenco del contenuto praticamente l'hai già fatta --Bultro (m) 01:53, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

@Super nabla la linea guida dice che nei TDN i link rossi vanno inseriti con moderazione e direi che invece sarebbero piuttosto smodati :) quei link possono tranquillamente andare nelle correlate per adesso. In ogni caso farei come dice Bultro --Pierpao (listening) 23:00, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

Template premi artista, attore, film, serie TV, etc.

Ultimo commento: 22 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione (vedi anche il tentativo precedente). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:54, 16 dic 2024 (CET)Rispondi

Valutazione della pagina Anzor Alem

Ultimo commento: 21 giorni fa7 commenti3 partecipanti alla discussione

Buongiorno @Jaqen @Parma1983

Bozza della pagina Anzor Alem

Mi permetto di contattarla in merito a una pagina Wikipedia che ho creato/modificato e per la quale vorrei richiedere una verifica in vista della sua pubblicazione sulla pagina principale. --Mwashani (msg) 17:06, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao. Se ne è già discusso recentemente e non si è trovato consenso per la pubblicazione.--93.35.217.79 (msg) 18:05, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Potrebbe darmi maggiori dettagli sulle discussioni precedenti e sui punti di disaccordo? Questo mi aiuterebbe a capire le ragioni della mancanza di consenso e a proporre miglioramenti.@Kirk39@IlichRausa24@Tre di tre@Breedan77 --Mwashani (msg) 18:18, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Qui o abbiamo un caso di amnesia o siamo nel campo di WP:FINTO TONTO, hai creato la voce che è stata cancellata a gennaio ed è la terza volta in tre mesi che la riproponi senza che ci sia stata alcuna sostanziale novità. Facciamo che la prossima volta che succede il messaggio ti verrà rimosso per violazione di pagine di servizio. --OswaldLR (msg) 18:22, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Capisco perfettamente il suo messaggio e desidero sinceramente scusarmi per il mio comportamento e la ripetizione delle mie presentazioni. Ora mi rendo conto di aver agito in modo inappropriato inviando la pagina più volte senza tenere sufficientemente conto delle osservazioni precedenti.

Vorrei chiarire che la mia intenzione non era assolutamente quella di mancarle di rispetto o di mostrare malafede. Ho apportato delle rettifiche alla pagina, in particolare, "aggiungendo nuove fonti secondarie e indipendenti", "riformulando alcuni passaggi per adottare un tono più neutro", "sviluppando la sezione sulla sua biografia, e volevo semplicemente sollecitare il vostro punto di vista su questi cambiamenti. Speravo che queste modifiche permettessero di soddisfare meglio i criteri di ammissibilità.

Ho riletto bene le discussioni precedenti e ora capisco meglio i punti che ponevano problemi. Quindi oggi ho lavorato su questi aspetti.

Capisco l'importanza del rispetto delle regole di Wikipedia e non desidero in nessun caso infrangerle. Mi piacerebbe molto poter beneficiare dei vostri consigli e della vostra esperienza per migliorare la pagina. Sarebbe possibile, una volta che avrete avuto il tempo di consultare le modifiche, avere la vostra opinione sui miglioramenti apportati?

La ringrazio in anticipo per la sua comprensione e per il tempo che vorrà concedermi. --Mwashani (msg) 18:55, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Il problema è che il biografato, perlomeno allo stato attuale, non ha una carriera abbastanza importante da poter stare su Wikipia, indipendentemente dalle modifiche che si possono fare nella voce. Suggerirei quindi di aspettare. --OswaldLR (msg) 19:04, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Vi ringrazio sinceramente per il vostro prezioso aiuto. Apprezzo molto. Buona serata!🙏 --Mwashani (msg) 19:10, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Avvisi di cancellazioni

Ultimo commento: 19 giorni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

La pagina «Piero Sanna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 10:48, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

La pagina «Daniele Rugo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 10:48, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio enciclopedicità Antonello Morroni

Ultimo commento: 18 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Antonello Morroni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 11:36, 20 dic 2024 (CET)Rispondi

Titolo film

Ultimo commento: 17 giorni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Vi segnalo che da due anni la voce L'aritmetica del diavolo aveva il titolo "Il teorema del diavolo" nel template {{Film}} in seguito a questa modifica^125327281. Effettivamente si trovano entrambi i titoli in rete. Per ora ho aggiornato i dati del template, per mantenere la consistenza con il titolo della voce. Pareri? --Italaid · ✉ 10:18, 21 dic 2024 (CET)Rispondi

Il titolo dovrebbe essere corretto, almeno a giudicare da alcune trasmissioni su reti Mediaset. Piuttosto va cambiato il template essendo un film TV. --OswaldLR (msg) 12:35, 21 dic 2024 (CET)Rispondi

[Vagli] Īga

Ultimo commento: 16 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione


	Per la voce Īga, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

—super nabla ¶ 01:59, 22 dic 2024 (CET)Rispondi

Gino La Monica o Luigi La Monica

Ultimo commento: 14 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Gino La Monica o Luigi La Monica. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:29, 24 dic 2024 (CET)Rispondi

Bāhubali

Ultimo commento: 12 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Per me vanno spostati:

Motivi:

Mancanza di fonti (soprattutto autorevoli) in italiano a supporto di una o dell'altytra grafia
Aderenza a WP:TITOLI#Dalle lingue dell'India: traslitterazione scientifica dal telugu బాహుబలి
Il titolo è riportato in grafia scientifica nel film stesso; vedi p.es. en:File:Baahubali_The_Beginning_poster.jpg—super nabla ¶ 23:47, 25 dic 2024 (CET)Rispondi

Film Mockbuster

Ultimo commento: 12 giorni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

mi sembra che questa categoria sia l'unica tra quelle in Film per genere ad avere la maiuscola nel titolo. dalla cronologia risulta creata nel da [@ Polliq12] senza oggetto che rimandi ad una discussione pregressa e inserita direttamente nelle voci usando HotCat (anche in questo caso senza indicazione di un consenso formatosi in precedenza). ha senso la categoria con questo nome? non dovrebbe essere "Film mockbuster"? (o al limite solo "Mockbuster") --vale pert 12:16, 26 dic 2024 (CET)Rispondi

Sì, sicuramente va usata la minuscola. --WGC (msg) 17:09, 26 dic 2024 (CET)Rispondi

Secondo me si può anche rinominare in Categoria:Mockbuster, non credo ci possano essere fraintendimenti. --OswaldLR (msg) 17:19, 26 dic 2024 (CET)Rispondi

Effetti speciali digitali???

Ultimo commento: 11 giorni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Secondo me c'è da spostare Effetti speciali digitali a Effetti visivi digitali, l'avrei fatto subito ma poi ho preferito passare di qua. Se sono digitali non possono essere effetti speciali. Inoltre si potrebbe integrare in Effetti visivi. --ValterVB (msg) 11:23, 27 dic 2024 (CET)Rispondi

Io trasformerei direttamente in redirect, il significato è lo stesso. --OswaldLR (msg) 12:58, 27 dic 2024 (CET)Rispondi

Film girati a Wadi Rum

Ultimo commento: 10 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 08:19, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

Aiuto E - Gray (film)

Ultimo commento: 8 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Gray (film)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.222.114 (msg) 20:48, 29 dic 2024 (CET)Rispondi

Cancellazione - Dmitrij Polovockij

Ultimo commento: 8 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Dmitrij Polovockij», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Luca Persiani (msg) 21:04, 29 dic 2024 (CET)Rispondi

Sovrabbondanza di parametri nel template {{Organizzazione fittizia}}

Ultimo commento: 7 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 11:12, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

Passsaggio in Bozza per la pagina di Max Nardari

Ultimo commento: 6 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scrivo per richiedere una revisione da un Amministratore circa la Sandbox sull'artista per passarla in Bozza. Grazie --Igreo (msg) 19:00, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

Sezione Critica voce film Un rebus per l'assassino

Ultimo commento: 2 giorni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Un rebus per l'assassino Credo che una sezione Critica un po' meno "verbosa" - beninteso, conservando il ricco contenuto informativo e le ottime fonti immesse - possa rendere l'intera voce più agile.--151.31.195.176 (msg) 10:55, 2 gen 2025 (CET)Rispondi

Sono d'accordo. Onestamente la tua asciugatura mi sembrava buona; sicuramente è da togliere l'elenco e rendere il paragrafo una prosa. Intanto sistemo l'ordine della pagina. --torqua ^parliamone 22:08, 2 gen 2025 (CET)Rispondi

grazie infinite @Jtorquy. Credo sia opportuno muoversi in linea con WP:STILE (paragrafi L'importante è farsi capire e Lo stile spicciolo). Per esempio, perché ripetere “il critico X...”? Se la sezione è sulla critica è implicito che le recensioni le abbiano scritte dei critici. Togliere dittologie sinonimiche e/o connettivi logici con mera funzione di riempitivo ("inoltre") può - imho - far risaltar meglio gli snodi agomentativi, peraltro molto ben fontati.--151.28.54.182 (msg) 09:27, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Aiuto E - Maibobo

Ultimo commento: 4 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Maibobo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.218.135 (msg) 14:38, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

Aiuto E - Drexciya (film)

Ultimo commento: 4 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Drexciya (film)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.218.135 (msg) 14:54, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

Edit War

Ultimo commento: 3 giorni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo edit war sulla voce Lectura Ovidii. Un IP continua a rimuovere l'avviso E. --93.35.218.135 (msg) 15:24, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

Segnala a Wikipedia:Vandalismi in corso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:49, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Prevalenza Steve Austin

Ultimo commento: 3 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Steve Austin. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:48, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Lo zio di Brooklyn

Ultimo commento: 2 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho notato che non c'è nessun dato sugli incassi (immagino abbastanza bassi), né sui giudizi critici. È possibile reperirli? Intanto ho messo Farinotti, estremamente critico. --Carnby (msg) 13:34, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Cancellazione Roberta Pedon

Ultimo commento: 2 giorni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Roberta Pedon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:29, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Dinosaurus

Ultimo commento: 1 giorno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutti. volevo realizzare la voce sul film dinosaurus del 1960. Ci sono due problemi: il primo è che la versione originale ha un punto esclamativo nel titolo che sembra perdere nella edizione italiana, nonostante nelle voci di it.wiki il film venga citato col ! Che, a questo punto, bisognerebbe eliminare dai wikilink. Il secondo è che dinosaurus, ad oggi, è un redirect a dinosauri e bisogna decidere se eliminare il redirect o creare una disambigua paritaria. Grazie delle opinioni. --Tre di tre (msg) 19:59, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Sicuramente il punto esclamativo è da togliere data la sua assenza nella locandina italiana. Per quanto riguarda la disambigua, non saprei risponderti. Nella voce dinosauro non viene citato il lemma dinosaurus; tuttavia, il redirect è stato modificato due anni fa, prima puntava alla voce Plateosaurus che effettivamente riporta Dinosaurus come sinonimo di nomenclatura. Personalmente direi no paritaria ma priorità al film con un {{nd}} in voce. --torqua ^parliamone 20:09, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Cancellazione - Christa Graf

Ultimo commento: 4 ore fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Christa Graf», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Luca Persiani (msg) 14:55, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Aiuto E - L'anima in pace

Ultimo commento: 2 ore fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «L'anima in pace» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Maxpoto (msg) 17:11, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento

V · D · M Il bar di Wikipedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · Stati Uniti d'America
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Wikipedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Wikipedia parlata
Commons · Elenchi generati offline

V · D · M National Film Award per i migliori effetti speciali
1991–2000	– (1991) · Angaar (1992) · Thiruda Thiruda (1993) · Kadhalan (1994) · Kaalapani (1995) · Indian (1996) · – (1997) · Jeans (1998) · Hey Ram (1999) · – (2000)
2001–2020	Aalavandhan (2001) · Magic Magic (2002) · Koi... Mil Gaya (2003) · Anji (2004) · Anniyan (2005) · Krrish (2006) · Sivaji: The Boss (2007) · Mumbai Meri Jaan (2008) · Magadheera (2009) · Enthiran (2010) · Ra.One (2011) · Eega (2012) · Jal (2013) · – (2014) · Baahubali: The Beginning (2015) · Shivaay (2016) · Baahubali 2: The Conclusion (2017) · Awe e KGF: Chapter 1 (2018) · Marakkar: Lion of the Arabian Sea (2019)
2021–oggi	RRR (2021)

V · D · M S. S. Rajamouli
Film diretti	Student No: 1 (2001) · Simhadri (2003) · Sye (2004) · Chatrapathi (2005) · Vikramarkudu (2006) · Yamadonga (2007) · Magadheera (2009) · Maryada Ramanna (2010) · Eega (2012) · Baahubali: The Beginning (2015) · Baahubali 2: The Conclusion (2017) · RRR (2022)
Solo prodotti	Andala Rakshasi (2012) · Baahubali: Before the Beginning (2015)
Televisione	Santhi Nivasam (2000–2001) · Baahubali: The Lost Legends (2017–2020) · Modern Masters: S. S. Rajamouli (2024)

V · D · M Premio Filmfare per il miglior film in telugu
1961–1980	Nartanasala (1963) · Mooga Manasulu (1964) · Antastulu (1965) · Aastiparulu (1966) · Chadarangam (1967) · Sudigundalu (1968) · Bangaru Panjaram (1969) · Dharma Daata (1970) · Tahsildar Gari Ammayi (1971) · Pandanti Kapuram (1972) · Jeevana Tarangalu (1973) · O Seeta Katha (1974) · Jeevana Jyothi (1975) · Soggadu (1976) · Adavi Ramudu (1977) · Mana Voori Pandavulu (1978) · Gorintaku (1979)
1981–2000	Maa Bhoomi (1980) · Saptapadi (1981) · Meghasandesam (1982) · Neti Bharatam (1983) · Swathi (1984) · Pratighatana (1985) · Repati Pourulu (1986) · Padamati Sandhya Ragam (1987) · Swarnakamalam (1988) · Siva (1989) · Kartavyam (1990) · Seetharamayya Gari Manavaralu (1991) · Gharana Mogudu (1992) · Matru Devo Bhava (1993) · Aame (1994) · Subha Sankalpam (1995) · Ninne Pelladata (1996) · Annamayya (1997) · Anthahpuram (1998) · Raja (1999) · Nuvve Kavali (2000)
2001–2018	Nuvvu Nenu (2001) · Santosham (2002) · Okkadu (2003) · Varsham (2004) · Nuvvostanante Nenoddantana (2005) · Bommarillu (2006) · Happy Days (2007) · Gamyam (2008) · Magadheera (2009) · Vedam (2010) · Dookudu (2011) · Eega (2012) · Attarintiki Daredi (2013) · Manam (2014) · Baahubali: The Beginning (2015) · Pelli Choopulu (2016) · Baahubali 2: The Conclusion (2017) · Mahanati (2018)
2020–oggi	Pushpa: The Rise (2020–2021) · RRR (2022) · Balagam (2023)