Discussioni progetto:Storia/Archivio-34
Discussionona su Sicilia e Napoli
Per quanto apparentemente ferma, perché sia più facile da rintracciare: Discussione:Sovrani dei regni di Sicilia e di Napoli#Titolo della voce. pequod76talk 03:38, 5 gen 2015 (CET)
Il lemma in oggetto è dedicato ad un vescovo dell'XI secolo. Stranamente la disamb Ferdinando d'Aragona (disambigua) neanche lo menziona. Non mi pare comunque che si tratti del significato principale e mediterei di invertire, in modo da avere una disamb in "Ferdinando d'Aragona". Il nostro potrebbe diventare Ferdinando d'Aragona (vescovo)... Che ne dite? pequod76talk 04:07, 5 gen 2015 (CET)
- Concordo. --Antenor81 (msg) 06:51, 5 gen 2015 (CET)
- Per me ok. --Franz van Lanzee (msg) 12:27, 5 gen 2015 (CET)
Fatto. Richiesta qui la botolata. pequod76talk 01:20, 16 gen 2015 (CET)
- Per me ok. --Franz van Lanzee (msg) 12:27, 5 gen 2015 (CET)
444 Massoni e 530 Ebrei
Salve. Ho notato che ultimamente le categorie categoria:Massoni e categoria:Ebrei italiani sono cresciute molto di dimensione, grazie ad alcuni IP che le hanno aggiunte un po' ovunque, spesso senza alcuna fonte a supporto o cenno in voce (vedi ad es. Carlo Dapporto) o talvolta anche solo per un nonno ebreo (ad es. Marco Taradash, già rollbackato). Ovviamente, ma mi vergogno quasi a precisarlo... generalmente è proprio lo stesso IP che è esperto sia di Ebrei che di Massoni... (vedi ad es. Speciale:Contributi/178.199.84.127). Chiederei quindi a qualche volenteroso di tenere sotto controllo queste due categorie, tagliando tutto ciò che non è supportato da fonte (terza, autorevole e verificabile) riguardo il tema in oggetto, incluse le categorizzazioni. Grazie in anticipo, saluti. --Retaggio (msg) 16:00, 7 gen 2015 (CET)
- questo e questo mi sembrano lo stesso IP, anche se la fonte stavolta ce la mette (sempre la stessa però, che è scritta da V.Gnocchini, "responsabile dell'Archivio Storico del Grande Oriente d'Italia"). Inizialmente io non l'avevo considerato un inserimento troppo problematico, ma le modifiche seriali devo dire che mi lasciano molto dubbioso...--Caarl95 19:51, 7 gen 2015 (CET)
- Gli inserimenti proseguono in maniera preoccupante, e questo è solo l'ultimo IP. Tra le "fonti" usate, anche Virgilio (da intendersi come il motore di ricerca).--Fabio Matteo (msg) 17:48, 22 feb 2015 (CET)
- Aggiunto agli OS: una paio di occhi in più non guasteranno... --Marco 18:49, 22 feb 2015 (CET)
- Continua indisturbato, senza che una decisione sia stata presa sul da farsi.--Fabio Matteo (msg) 21:20, 5 giu 2015 (CEST)
- Aggiunto agli OS: una paio di occhi in più non guasteranno... --Marco 18:49, 22 feb 2015 (CET)
- Gli inserimenti proseguono in maniera preoccupante, e questo è solo l'ultimo IP. Tra le "fonti" usate, anche Virgilio (da intendersi come il motore di ricerca).--Fabio Matteo (msg) 17:48, 22 feb 2015 (CET)
Voci sugli anni: mettiamo il Portale Storia?
In alcune voci, come 27 a.C. o X secolo a.C., manca il {{Portale}}: si può inserire, in questi casi (anche via bot), {{Portale|storia}}? --Gce ★★ 19:08, 15 gen 2015 (CET)
- Perché no? Certo, bisognerebbe anche metterci mano a questi portali... alcuni sono proprio fuori standard. pequod76talk 22:05, 15 gen 2015 (CET)
- C'è una proposta di Festival della Qualità dedicata proprio a questo. --Gce ★★ 23:38, 15 gen 2015 (CET)
Vaglio
 |
Per la voce Origini di Siracusa, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
grazie a chi vorrà partecipare. --Codas (msg) 16:53, 16 gen 2015 (CET)
Proposta per la vetrina - Campagna svizzera di Suvorov
 |
La voce Campagna svizzera di Suvorov, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Segnalo la proposta per la vetrina della voce a questo progetto
|
Partito Fascista Sammarinese
Segnalo una edit war su Partito Fascista Sammarinese, un ip sostiene che la voce sia errata, secondo me l'intervento è un vandalismo ma magari potrebbe avere ragione. X-Dark (msg) 13:54, 21 gen 2015 (CET)
- ciao [@ X-Dark], ti riferisci a questo?? --SurdusVII (SMS) 15:59, 21 gen 2015 (CET)
- esatto, e anche a questo edit. Credo che si tratti di un vandalismo, ma magari potrebbe essere un utente inesperto che non sa come segnalare un problema nella voce. X-Dark (msg) 16:26, 21 gen 2015 (CET)
- Avete segnalato la cosa al Progetto Fascismo? --Gce ★★ 21:30, 21 gen 2015 (CET)
- esatto, e anche a questo edit. Credo che si tratti di un vandalismo, ma magari potrebbe essere un utente inesperto che non sa come segnalare un problema nella voce. X-Dark (msg) 16:26, 21 gen 2015 (CET)
Dubbio {{E}} alla voce Sessualità di Adolf Hitler
Reputo opportuno avvisare questo progetto e questo che la voce in questione è stata appunto gravata da un dubbio di enciclopedicità, apposto da un utente registrato a breve distanza da un intervento di IP in una vecchia discussione in cui un altro utente registrato proponeva di eliminare la voce. L'intervento dell'IP si incentrava sulla non validità delle fonti. Personalmente suggerirei di trasformare {{E}} in {{F}}. --Erinaceus (msg) 22:26, 26 gen 2015 (CET)
Nuovo vaglio - Fronte italiano (1915-1918)
| |
Per la voce Fronte italiano (1915-1918), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Voce di capitale importanza visto che il 24 maggio ricorrerà il centenario dell'entrata dell'Italia nella Grande Guerra. --Franz van Lanzee (msg) 12:27, 30 gen 2015 (CET)
Sepoltura Jean de Bilhères
Dalla biografia linkata alla fine della voce, viene detto che è sepolto nella cappella di Santa Petronilla di San Pietro in Vaticano. La fonte è affidabile? Perché altrimenti bisognerebbe cambiare le informazioni anche riguardo la Pietà di Michelangelo.--Fringio—α†Ω 12:12, 2 feb 2015 (CET)
Periodi storici - Alcamo
Nella pagina Alcamo la sezione "Storia" è da riorganizzare. Infatti è stata ampliata la sezione "Età medievale" e adesso in essa compaiono altri eventi che non corrispondono al Medioevo, bensì a periodi storici successivi. Inoltre sono un po' dubbioso sul titolo della sezione "Età moderna". Potreste riorganizzare le sezioni in questione? --Daniele Pugliesi (msg) 13:41, 4 feb 2015 (CET)
- Ho aggiustato la sezione prendendo spunto dalla pagina Bivona. Mi resta comunque un dubbio: leggendo la pagina Storia contemporanea mi pare di capire che l'"età contemporanea" non comprende il XXI secolo. Confermate? --Daniele Pugliesi (msg) 16:35, 12 feb 2015 (CET)
- Assolutamente no: sapevo che c'é dibattito sulla "data di inizio" della storia contemporanea (Rivoluzione francese o congresso di Vienna), ma il fatto che il XXI secolo faccia parte della storia contemporanea non l'ho mai visto messo in discussione (anche perché quale mai sarebbe il periodo successivo alla storia conteporanea?). --Franz van Lanzee (msg) 18:58, 12 feb 2015 (CET)
Vaglio "Il Canto degli Italiani"
| |
Per la voce Il Canto degli Italiani, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Template:Liste di stati per anno, ordine cronologico?
Voce scritta male
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sinferopoli, Simferopoli o altro?
Segnalo discussione sul titolo della voce Discussione:Sinferopoli#Rispostamento titolo--Threecharlie (msg) 13:57, 16 feb 2015 (CET)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
--Fringio—α†Ω 14:28, 16 feb 2015 (CET)
- L'argomento è interessante e sicuramente enciclopedico; io ho dato una piccola aggiustatina ma bisognerebbe lavorarci un po sopra. --Pèter eh, what's up doc? 15:53, 16 feb 2015 (CET)
Prima battaglia di Stockach
| |
Per la voce Prima battaglia di Stockach, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
.
Segnalo modifiche (anche non gentili) da parte di ip che mi ricorda tanto Niniver su una voce mal fontata: qualcuno riesce a dare un'occhiata e magari una sistematica alla voce? --130.255.98.151 (msg) 13:14, 17 feb 2015 (CET)
segnalazione qualità
| |
La voce Battaglia del monte Ortigara, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Segnalazione vaglio Scipione Piattoli
| |
Per la voce Scipione Piattoli, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Dubbio sulle navi di Vasco da Gama
Segnalo questa discussione. -- Mess (what else?) 10:31, 28 feb 2015 (CET)
Abate-conte, abate laico
Segnalo Discussione:Abate-conte--Alexmar983 (msg) 14:43, 8 mar 2015 (CET)
Nuovo vaglio
| |
Per la voce Invasione luso-brasiliana, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Nuovo vaglio - Italia nella prima guerra mondiale
| |
Per la voce Italia nella prima guerra mondiale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Voce per adesso esistente solo a livello di scheletro, serve una mano per aggiungerci il resto. --Franz van Lanzee (msg) 13:13, 22 mar 2015 (CET)
Ambiguità tra Provincia imperiale e Provincia Imperiale
Trattazione delle città antiche
C'è un'edit war tra due utenti anonimi, riguardo a Casa Savoia (dopo il 1860, ovviamente, prima non erano certo re d'Italia). Ho semibloccato la voce, immagino alla versione sbagliata: lascio a chi è più esperto verificarne il testo. -- .mau. ✉ 11:12, 15 apr 2015 (CEST)
Vaglio Sbarco in Normandia
| |
Per la voce Sbarco in Normandia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Proposta per riconoscimento di qualità - Fronte italiano (1915-1918)
| |
La voce Fronte italiano (1915-1918), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Segnalazione
Segnalo Discussione:Guerra di Fiandra in quanto non ho le conoscenze adatte per approfondire.
11 settembre
Segnalo questa discussione tra me e l'utente Utente:Ignisdelavega: Discussione:Teorie del complotto sull'attentato al World Trade Center dell'11 settembre 2001#Temperature raggiunte dalle Torri Gemelle. In breve: la voce in questione afferma con tono assolutistico che nelle Torri Gemelle sono state raggiunte temperature di 800 gradi citando come fonte il NIST (l'ente incaricato di indagare sui crolli), ma in realtà il rapporto del NIST precisa che si tratta di una ipotesi frutto di un modello al computer e ammette che dalle analisi non è stato dimostrato il raggiungimento di tali temperature. Ho proposto di riformulare una frase in modo da far capire al lettore cosa ha scritto il NIST, ma secondo l'utente ignis va bene la formulazione attuale. Cosa ne pensate? --87.9.7.247 (msg) 20:04, 18 apr 2015 (CEST)
Avviso A per Cesare Macchiati e per San Gottardo Pallastrelli
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
omonimia
salve vorrei inserire la pagina che ho creato per Pietro Benedetti, partigiano fucilato a Roma sugli spalti di Forte Bravetta. Ho però visto che esiste già una voce per Pietro Benedetti sopranista. Mi potete aiutare su come fare per inserire una pagina per un omonimo ? grazie. Giovanni52
- Ti consiglio di discuterne al Discussioni progetto:Guerra ma ti avviso che al di là dell'indiscutibile valore del sacrificio che ha compiuto per la patria non è detto che la sua biografia soddisfi i criteri per essere considerato enciclopedico. Se dovessimo inserire controllare e monitorare tutti i partigiani che sono morti non potremmo fare altro. Come la Treccani ha fatto per il dizionario biografico degli italiani dobbiamo compiere una selezione. Ha avuto la medaglia d'oro? Altrimenti bisogna discuterne--Pierpao.lo (listening) 15:24, 25 apr 2015 (CEST)
Tahuantinsuyo e Impero inca: da unire?
Mentre stavo creando la voce sulla wiphala ho notato la presenza delle voci Tahuantinsuyo e Impero inca (entrambe create 10 anni fa). Francamente mi sfugge il senso di una simile separazione: confrontandole tra loro (e a meno che non stia prendendo lucciole per lanterne), mi pare di capire che parlino della stessa cosa. Non sarebbe il caso di unirle? -- Mess (what else?) 22:25, 25 apr 2015 (CEST)
Anarchici e Resistenza
Segnalo questa voce, bisognosa di aiuto, a partire dall'incipit. --Mr buick (msg) 00:54, 27 apr 2015 (CEST)
Segnalazione
| |
La voce Sbarco in Normandia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Lance di salvataggio del RMS Titanic
| |
Per la voce Lance di salvataggio del RMS Titanic, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Pdc per cui servirebbe qualche fonte risolutrice
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Evoluzione delle bandiere nazionali
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 11:01, 12 mag 2015 (CEST)
A vostro parere, è enciclopedica e utile la voce Evoluzione delle bandiere nazionali, partendo dal 1900? Pensavo di strutturare la tabella con i nomi dei paesi nelle righe e gli anni nelle colonne e riportando le bandiere nelle celle... --93.147.78.139 (msg) 10:30, 12 mag 2015 (CEST)
- Non è un po' troppo una voce unica per tutti i paesi del mondo? Non è meglio trattare l'evoluzione storica delle bandiere nelle singole voci sulle singole bandiere (Bandiera dell'Italia, Bandiera della Francia etc etc)? --Franz van Lanzee (msg) 12:51, 12 mag 2015 (CEST)
- Una tabella che riunisca tutti i paesi mi sembra molto complicata, soprattutto perchè le singole bandiere hanno avuto cronologicamente una evoluzione diversa. Ad esempio, se la bandiera del paese A ha avuto un cambiamento nel 1912, quella del paese B nel 1920 e quella del paese C nel 1922, che data inserisci nella colonna? --Postcrosser (msg) 13:50, 12 mag 2015 (CEST)
- 115 colonne (dal 1900 al 2015) e in ogni colonna la bandiera che aveva quell'anno il paese, e poi è una voce grafica, non descrittiva.--93.147.78.139 (msg) 15:14, 12 mag 2015 (CEST)
- Ma quanto sarebbe larga la tabella (e strette le caselle) con 115 colonne? --Postcrosser (msg) 15:36, 12 mag 2015 (CEST)
- circa 12/15 pixel a colonna, ma riconosco che forse un riassunto delle bandiere in un unica tabella è un tantino esagerato...--93.147.78.139 (msg) 16:10, 12 mag 2015 (CEST)
- Ma quanto sarebbe larga la tabella (e strette le caselle) con 115 colonne? --Postcrosser (msg) 15:36, 12 mag 2015 (CEST)
- 115 colonne (dal 1900 al 2015) e in ogni colonna la bandiera che aveva quell'anno il paese, e poi è una voce grafica, non descrittiva.--93.147.78.139 (msg) 15:14, 12 mag 2015 (CEST)
- Una tabella che riunisca tutti i paesi mi sembra molto complicata, soprattutto perchè le singole bandiere hanno avuto cronologicamente una evoluzione diversa. Ad esempio, se la bandiera del paese A ha avuto un cambiamento nel 1912, quella del paese B nel 1920 e quella del paese C nel 1922, che data inserisci nella colonna? --Postcrosser (msg) 13:50, 12 mag 2015 (CEST)
Quale Ferdinando II?
Segnalo questa discussione. --Daniele Pugliesi (msg) 13:28, 12 mag 2015 (CEST)
Segnalazione vetrina
| |
La voce Il Canto degli Italiani, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
ordine titoli nobiliari
Segnalo che da diversi mesi nella sezione nobiltà#titoli nobiliari c'è un aviso che averte che ordine dei titoli non corisponde con quello del template di navigazione, cosa ne pensate?--95.244.54.86 (msg) 22:33, 14 mag 2015 (CEST)
- non ci sono pareri?--95.244.54.86 (msg) 16:18, 16 mag 2015 (CEST)
Segnalazione di qualità - Battaglia di Waterloo
| |
La voce Battaglia di Waterloo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
voce Renzo Ravenna
Segnalo a questo progetto la voce Renzo Ravenna, per avere pareri in merito dalla comunità ed in particolare dal progetto Storia. Grazie.--ElleElle (msg) 15:53, 15 mag 2015 (CEST) (ps.La voce ha una pagina discussioni, se può servire)
- Rendo noto che ne frattempo si è aperto pure un vaglio, sulla voce
| |
Per la voce Renzo Ravenna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
--In realtà la voce rientra tra le biografie, ma tratta temi storici, nel caso specifico il periodo fascista ed i giudizi storici su di esso --ElleElle (msg) 14:55, 16 mag 2015 (CEST)
Vaglio
| |
Per la voce Operazione Overlord, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Marcello Serrazanetti
--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 19:43, 18 mag 2015 (CEST)
Avviso vaglio - Battaglia di Austerlitz
| |
Per la voce Battaglia di Austerlitz, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
storia del sud-est asiatico
segnalo questa questione di competenza del progetto.--95.235.177.119 (msg) 16:53, 21 mag 2015 (CEST)
Dubbio E
C'è in corso una discussione al progetto:storia di famiglia. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:56, 25 mag 2015 (CEST)
Stati Parmensi
Stati parmensi e Stati Parmensi sono due redirect potenzialmente utili che compaiono nelle nostre voci. Prima di fare un redirect generico a Ducato di Parma e Piacenza, mi sono fermato perché mi pare che si usino solo nella parte finale, dall'ottocento in poi come titolo. Si veda anche il nome del codice civile del 1820. Quindi presumo che se redirect si facesse sarebbe a Ducato_di_Parma_e_Piacenza#Il_XIX_secolo. Opinioni in merito? Forse non andrebbe specificato bene in voce il cambio di nome formale, se qualche modifica c'è stata a un certo punto?--Alexmar983 (msg) 14:21, 1 giu 2015 (CEST)
In genere è meglio evitare un collegamento all'interno di una pagina. Le pagine cambiano e i collegamenti saltano. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 15:22, 1 giu 2015 (CEST)
- se il paragrafo è lì da qualche anno io sono tendenzialmente meno rigido in materia. Anche perché il redirect se poi si rompe rimane alla pagina, l'unica differenza è che in un caso per qualche tempo (anni) è più specifico, prima di rompersi. Ho corretto redirect specifici "saltati" e non sono tantissimi. Comunque mi hai ricordato che forse si può fare un EGO per monitorarli.--Alexmar983 (msg) 17:28, 1 giu 2015 (CEST)
Vaglio Enrico VI d'Inghilterra
| |
Per la voce Enrico VI d'Inghilterra, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Eventuali suggerimnenti per un riconoscimento di qualità. Grazie. --Erasmus 89 (msg)--11:01, 6 giu 2015 (CEST)
Voce di qualità
 |
La voce Renzo Ravenna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Gregorio I" o "Gregorio Magno"?
Segnalo discussione sull'uso di "Gregorio I" piuttosto che di "Gregorio Magno", se potete darci un'occhiata, grazie :) --Syrio posso aiutare? 18:08, 23 giu 2015 (CEST)
Nuove immagini e autori classici di storia
Ciao, nell'ambito di Progetto:GLAM/BEIC stiamo lavorando su una serie di autori e opere ritenuti importanti dagli studiosi. Sulla base dei suggerimenti avuti finora, ci stiamo concentrando sull'inserimento di immagini e riferimenti bibliografici, creando voci ove necessario e opportuno; vedi la pagina del progetto per i dettagli.
In particolare, consiglio di guardare le immagini caricate ma da inserire (per cui deve ancora essere trovata o creata una voce) e l'elenco delle opere e autori di Storia che abbiamo identificato. Avete suggerimenti o indicazioni?
La collezione di Storia, rispetto alle altre BEIC, è un po' speciale nel senso che alcune sottocollezioni sono esaustive piuttosto che selettive, per esempio c'è una collana di fonti bibliografiche antiche di pubblicazione recente che sono incluse a prescindere da considerazioni individuali. In quei casi ho evitato finora di creare voci per gli autori o opere, inserendo piuttosto il materiale nelle voci sull'argomento specifico (ad esempio Leggi eversive della feudalità). --Federico Leva (BEIC) (msg) 11:31, 29 giu 2015 (CEST)
Hugues de Payns
Nella voce Hugues de Payns l'utente [@ Vicipaedianus] sta inserendo come primaria quelle che a una lettura (e come già commentato in discussione) è la tesi minoritaria di una sua origine italiana - cita quelle che pare essere un elenco corposo di studiosi, ma in effetti per quelli che ho potuto vedere con un paio di eccezzioni nessuno è moderno, ma risalgono al meglio alla Catholic Encyclopedia degli anni trenta e per il rimanente al XVII / XIX secolo. Qualcuno più ferrato in storia di me può verificare ?.--Moroboshi scrivimi 08:18, 3 lug 2015 (CEST)
Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La Pagina intitolata Juan Carlos I di Spagna contiene errori madornali.
Cari admin cari amici lettori, vorrei segnalare una serie di inconguenze nella pagina di Juan Carlo I di Spagna. La prima, molto eclatante sta nel nome completo di questo ex sovrano Borbone di Spagna. Nella pagina è riportato: Juan Carlos Alfonso Vittorio Maria de Borbón-DOs Sicilias, cosa sbagliatissima perchè come da Prammatica sia di Borbone di Spagna e quella delle due Sicilie, un Principe o un Sovrano Spagnolo non può essere anche pretendente di Casa Reale di Borbone delle due Sicilie. Il nome giusto e completo sarebbe: Juan Carlos Alfonso Vittorio Maria de Borbón-Borbòn(senza il Dos Sicilias). Qui ti riporto un documento ufficiale del ministero Spagnolo così lo si potrà usare come prova e conferma a questa mia segnalazione/correzione.
(scorrendo il pdf in basso a sinistra in corsivo e in stampatello) http://www.boe.es/boe/dias/1962/06/01/pdfs/A07498-07498.pdf
Spero che sia chiaro ora che il documento riporta questo errore.
Altro errore è nei titoli, come già spiegato un Sovrano Spagnolo non può mai essere anche pretendente di Casa Reale di Borbone delle due Sicilie.
Vorrei sottolineare un dato molto IMPORTANTE, i Borbone di Spagna non sono i Borbone delle due Sicilie anche se i cognomimi sembrino uguali. SONO PERSONE DIFFERENTI ! Non si tratta come mi è stato accusato di: (Non fanno fede invece le interpretazioni di parte (campanilismi, nostalgie storiche, eccetera) sostenute come tesi o "battaglie" personali) . Si tratta di pura storia e obbligo di identificazioni geografica, con l'obbligo di rispetto delle parti. Se volete vi faccio un esempio: nel Antico Regno delle due Sicilie vi erano i Borbone di Napoi( Delle due Sicilie), in Spagna i Borbone di Spagna. Spero di non dovere fare una lezione di storia agli admin della enciclopedia virtuale più famosa del mondo. LE FONTI documentali che vi ho mostrato,sono documenti UFFICIALI del Ministero Spagnolo, non derivano da fonti inventate... ,non saprei come e cosa dirvi: la spagna è un virtual game? Vi riporto l'atto ufficiale documentato, siete pregati di leggerlo: http://www.boe.es/boe/dias/1962/06/01/pdfs/A07498-07498.pdf Saluti Ciro
La Pagina Juan Carlos I di Spagna riporta errori Madornali
La Pagina Juan Carlos I di Spagna riporta errori Madornali[modifica wikitesto] Cari admin cari amici lettori, vorrei segnalare una serie di inconguenze nella pagina di Juan Carlo I di Spagna. La prima, molto eclatante sta nel nome completo di questo ex sovrano Borbone di Spagna. Nella pagina è riportato: Juan Carlos Alfonso Vittorio Maria de Borbón-DOs Sicilias, cosa sbagliatissima perchè come da Prammatica sia di Borbone di Spagna e quella delle due Sicilie, un Principe o un Sovrano Spagnolo non può essere anche pretendente di Casa Reale di Borbone delle due Sicilie. Il nome giusto e completo sarebbe: Juan Carlos Alfonso Vittorio Maria de Borbón-Borbòn(senza il Dos Sicilias). Qui ti riporto un documento ufficiale del ministero Spagnolo così lo si potrà usare come prova e conferma a questa mia segnalazione/correzione.
(scorrendo il pdf in basso a sinistra in corsivo e in stampatello) http://www.boe.es/boe/dias/1962/06/01/pdfs/A07498-07498.pdf
Spero che sia chiaro ora che il documento riporta questo errore.
Altro errore è nei titoli, come già spiegato un Sovrano Spagnolo non può mai essere anche pretendente di Casa Reale di Borbone delle due Sicilie.
Vorrei sottolineare un dato molto IMPORTANTE, i Borbone di Spagna non sono i Borbone delle due Sicilie anche se i cognomimi sembrino uguali. SONO PERSONE DIFFERENTI ! Non si tratta come mi è stato accusato di: (Non fanno fede invece le interpretazioni di parte (campanilismi, nostalgie storiche, eccetera) sostenute come tesi o "battaglie" personali) . Si tratta di pura storia e obbligo di identificazioni geografica, con l'obbligo di rispetto delle parti. Se volete vi faccio un esempio: nel Antico Regno delle due Sicilie vi erano i Borbone di Napoi( Delle due Sicilie), in Spagna i Borbone di Spagna. Spero di non dovere fare una lezione di storia agli admin della enciclopedia virtuale più famosa del mondo. LE FONTI documentali che vi ho mostrato,sono documenti UFFICIALI del Ministero Spagnolo, non derivano da fonti inventate... ,non saprei come e cosa dirvi: la spagna è un virtual game? Vi riporto l'atto ufficiale documentato, siete pregati di leggerlo:
http://www.boe.es/boe/dias/1962/06/01/pdfs/A07498-07498.pdf
se nel caso questo lo riteneste troppo antiquato, vi riporto anche qust'altro link molto più recente così vedete come si chiama di cognome l'ex RE di Spagna.
http://www.boe.es/boe/dias/2014/06/19/pdfs/BOE-A-2014-6476.pdf
nonchè questo altro link dell'organo ufficiale di casa Reale Spagnola in cui vi è la Biografia del loro EX RE.
http://www.casareal.es/ES/FamiliaReal/rey/Paginas/rey_biografia.aspx
vi ricordo inoltre egregio signor (-Kirk39 Dimmi!), che i cognomi in spagna non sono troncati per puro caso o per vanità dei singoli spagnoli, ma è una regola di identificazione personale.
Aggiungo che nell'ultima risposta avete asserito che il cognome Borboni è "comune" e che sono solo rami diversi. Certamente mie cari signori, c'è solo un dettaglio importantissimo da farvi sapere, i rami diversi sono anche famiglie diverse con specifici cognomi diversi e naturalemtne persone diverse. Asserendo quanto avete detto mi fate capire che se in italia vi sono famiglie di cognome Rossi, sia quelle di Napoli che quelle di Torino MIlano o Palermo sono la stessa famiglia? Non credo che sia così!!
In merito alla risposta che mi avete dato e che riporto: (Poi magari vallo a dire anche alle altre wiki che hanno bisogno di lezioni di storia, così come hai scritto a L736E). Un eventuale correzione di un errore Madornale segnalato da un utente, no credo che debba avere sgarbataggini del genere, anche perchè le correzioni eventuali dovranno essere date in infointerne all'intero sistema WIKIPEDIA nel MONDO dagli stessi amministratori. ALmeno in una organizzazione seria così si svolgono i lavori.
per ogni eventuale altro chiarimento sono a vostra disposizione.--Comitatonapoletano (msg) 19:19, 9 lug 2015 (CEST)
Saluti Ciro
- Allora, è corretto il discorso sul fatto che il re di Spagna non possa essere pretendente al trono delle Due Sicilie (e nemmeno a quello di Francia), se non ricordo male per disposizioni della Guerra di successione spagnola. Però, tutto questo non c'entra con il discorso di Ciro. Il cognome di tutti i rami dei Borbone è Borbone (Borbón in spagnolo, Bourbon in francese, etc.), dopodiché spesso viene aggiunto con un trattino la specificazione del ramo, se aiuta a chiarire le successioni. Nel caso di Juan Carlos, i due cognomi, secondo l'usanza spagnola, vengono dai due genitori: il primo da suo padre, Giovanni di Borbone-Spagna, il secondo da sua madre, Maria Mercedes di Borbone-Due Sicilie, e non implica nessuna pretesa al trono. Spero chiarisca un minimo l'origine del cognome ambiguo. --Cruccone (msg) 19:40, 9 lug 2015 (CEST)
pdc
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Joseon
Ho visto che dalla voce Joseon è stato tolto il template "Stato storico" con la motivazione che Joseon è una dinastia, ma ho guardato sulle altre Wiki e mi è parso di capire che sia stato anche uno stato. Wikipedia inglese (faccio riferimento a questa perché almeno ne capisco la lingua) cita tre fonti che fosse uno stato indipendente, e una ulteriore secondo la quale i documenti venivano timbrati con la dicitura di "stato del Grande Joseon". Penso quindi che il template vada rimesso, ma prima vorrei sapere cosa ne pensa qualche utente più ferrato di me sull'argomento. --Chiya92 16:28, 21 lug 2015 (CEST)
- Concordo pienamente sulla reintroduzione del template. Infatti è sufficiente una ricerca sul web per comprendere che, seguendo un'usanza tipicamente asiatica, il regno Joseon prese il nome dalla dinastia che lo governò, e che quindi sia il nome della casa reale che dello Stato è Joseon. Questo cambiò solo nel 1897, quando re Gojong proclamò la nascita dell'Impero coreano.--Morgengaard (msg) 14:22, 6 ago 2015 (CEST)
Fossoli e Cibeno
Salve, vorrei un vostro parere circa una dubbio che è sorto discutendo con un altro utente. Mi riferisco alle due voci Carlo Bianchi e Jerzy Sas Kulczycki. Entrambi furono internati presso il campo di concentramento di Fossoli, poi, il 12 luglio 1944, per una rappresaglia furono trasferiti assieme ad altri politici presso il vicino poligono di tiro di Cibeno, e qui fucilati e sepolti. Si consideri che Fossoli e Cibeno sono frazioni del comune di Carpi, o meglio lo erano, perché credo che Cibeno sia ormai diventato un quartiere periferico della cittadina. Ora, dopo aver creato la voce su quello che è noto come Eccidio di Cibeno, ho visto che nelle voci relative alle suddette persone era riportato, come luogo di decesso, Fossoli. Ho pensato quindi di correggerlo, e ho scritto "Carpi", per tre ragioni: 1) per apportare una modifica compatibile con ciò che aveva scritto chi aveva redatto la voce prima di me (perché il comune è comunque quello); 3) perché, come ho detto, credo che Cibeno sia ormai inglobato nell'area urbana; 2) perché di solito nei luoghi di nascita e morte non riporto le frazioni e/o i quartieri, ma il comune. Ebbene, dopo aver fatto le due modifiche ho trovato che un altro utente aveva annullato quella relativa a Jerzy Sas Kulczycki. Avendogli chiesto spiegazioni, mi ha risposto come potete leggere qui. In sostanza, lui sostiene che esiste una "versione ufficiale" circa il luogo della morte, e che è opportuno attenersi a quella. Peraltro avevo intenzione di aggiungere le voci di altri partigiani coinvolti in quell'eccidio, e avevo intenzione di scrivere in ogni caso "Carpi", com'è rimasto tuttora nella voce relativa a Carlo Bianchi. Voi che dite? Grazie per l'attenzione.--Pvlon (msg) 15:44, 27 lug 2015 (CEST)
- My 2 cents: visto che si tratta di un episodio particolare e di un luogo particolare e ben definito, non metterei come luogo di morte semplicemente il comune, rischia di sembrare fuorviante. Una possibilità è indicare come luogo di morte Cibeno facendo puntare a Eccidio di Cibeno e categorizzare come Morti a Carpi; per quando riguarda la versione ufficiale, si può mettere una nota che spieghi la discrepanza. Oppure si mette Fossoli e in una nota si spiega che le fonti dicono così, anche se poi l'atto finale avvenne nel vicino poligono. --Cruccone (msg) 19:09, 28 lug 2015 (CEST)
Vi avviso che ho apposto il {{Dubbio qualità}} a causa della presenza di un {{NN}} e che se non saranno apportati miglioramenti significativi alla voce entro almeno 3 settimane da oggi la proporrò per la rimozione dalla Vetrina con procedura ordinaria. --Gce ★★★ 12:30, 29 lug 2015 (CEST)
Immagini dall'archivio storico TCI
È appena stato pubblicato su Commons il primo set di immagini relative alla I Guerra Mondiale provenienti dall'archivio storico del Touring Club Italia. Qui i dettagli sul progetto: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Touring_Club_Italiano. Seguiranno altri caricamenti, in tempi non ancora determinati. Al momento ci sono fotografie e qualche riproduzione di manifesto. Credo che possano essere molto interessanti per questo progetto. Ciao, --Virginia (msg)
Segnalo un nuovo caricamento di immagini: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Archivio_Touring_La_Grande_Guerra. --Virginia (msg) 12:23, 24 set 2015 (CEST)
Vi avviso che ho apposto il {{Dubbio qualità}} grave a causa di un {{P}} irrisolto, pertanto se entro almeno una settimana non sarà fatto alcun intervento significativo sulla voce la proporrò per la rimozione rapida dalla Vetrina. --Gce ★★★ 18:10, 5 ago 2015 (CEST)
 |
La voce Architettura neoclassica, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Spam di appartenenze alla massoneria
Segnalo (ma anche in altri progetti dato che non sono sicuro quale progetto tratti questo argomento) che un IP sta inserendo nelle voci di molti personaggi l'appartenenza vera o presunta a logge massoniche. Personalmente 1. non sono sicuro siano info enciclopediche 2. spesso utilizza siti web tipo freemansory.bcy.ca di cui dubito la veridicità 3. mi sembra l'opera di un "fissato" con queste storielle dato che in pratica utilizza wiki in write only solo per inserire questo tipo di info. Però magari sbaglio io e Steinbeck in realtà era un bel massone ed è importante farlo sapere a tutti. Poi l'Ip mi sembra faccia anche qualche modifica buona, ma sinceramente direi che è meglio diffidare da informazioni di questo tipo su presunte partecipazioni a massoneria, gruppi segreti, cospirazioni ecc--ЯiottosФ 21:40, 7 ago 2015 (CEST)
Vaglio Maya
| |
Per la voce Maya, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Chi volesse darmi una mano a sistemare questa voce è il benvenuto! --Adert (msg) 18:07, 8 ago 2015 (CEST)
Proposta qualità Enrico V d'Inghilterra
| |
La voce Enrico V d'Inghilterra, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Documenti Diplomatici Italiani
Segnalo che da marzo scorso il MAE ha reso disponibile on-line l'intera serie dei Documenti Diplomatici Italiani finora pubblicati. La mastodontica opera (non ancora completa) è consultabile e scaricabile qui.--Presbite (msg) 17:38, 25 ago 2015 (CEST)
Vaglio Francesco Sforza
| |
Per la voce Francesco Sforza, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Ildebrando di Spoleto
Ciao a tutti, nella voce:
- Ducato di Spoleto si legge, a proposito del duca Ildebrando (774-789), che: "con nomina pontificia, egli prestò giuramento di fronte al Papa e fece del ducato, sostanzialmente, un feudo del Patrimonio di San Pietro[1]". Invece nella voce:
- Ildeprando di Spoleto, leggo: "Nel 775 papa Adriano accusò Ildeprando di complicità nella cospirazione di Rotgaudo del Friuli e di Arechi II di Benevento, ma non furono trovate prove del suo reale coinvolgimento. Dopo di allora il Duca rimase un fiero oppositore del papato".
Che differenza! Non sembra neanche che si stia parlando della stessa persona!? --Sentruper (msg) 22:51, 13 set 2015 (CEST)
Nuova segnalazione
| |
La voce Sbarco in Sicilia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Nuova segnalazione - Battaglia di Austerlitz
| |
La voce Battaglia di Austerlitz, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Segnalazione - Giovanna d'Arco
| |
La voce Giovanna d'Arco, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Nuovo vaglio
| |
Per la voce Campagna italiana di Grecia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Abissinia redirect a...
Il lemma Abissinia è ora un redirect a Etiopia italiana, con la previsione di una "nota disambigua" che rimandi ad Abissinia (disambigua); a me però non sembra che con "Abissinia" ci si riferisca in maniera prevalente all'Etiopia italiana e non, ad esempio, all'Impero d'Etiopia o anche alla stessa Etiopia storica, tanto è vero che abbiamo la voce Guerra di Abissinia riferita alla guerra del 1895-1896 e non a quella del 1935-1936 (guerra d'Etiopia). Per me, Abissinia dovrebbe essere una disambigua con i contenuti ora presenti in Abissinia (disambigua); visto però dalla cronologia che spostamenti e controspostamenti ce ne sono già stati, chiedo altri pareri in merito. --Franz van Lanzee (msg) 18:30, 27 set 2015 (CEST)
- imho più che una disamb, dovrebbe essere una voce stringata dedicata al toponimo, in modo da chiarire gli usi (la stessa Etiopia o una sua parte specifica). Su Treccani si trova materiale. Poi di lì nota disamb con una disambigua più corretta dell'attuale. Cmq discussioni o meno, le fonti Treccani sono inequivocabili. pequod76talk 00:10, 28 set 2015 (CEST)
- Fin dal VII secolo, "Abissinia" (in arabo Habasha) era il toponimo con cui il Paese era conosciuto dagli Arabi e tale nome è sopravvissuto per secoli e secoli. Doveroso quindi correggere questo errore eurocentrico.--Cloj 10:20, 28 set 2015 (CEST)
- [@ Franz van Lanzee, Cloj] Bene ha fatto Cloj a ripristinare la situazione precedente all'intervento di Lucas (che per l'occasione pingo).
- Per il futuro, rimango dell'idea che ci voglia una voce dedicata al toponimo al posto del redirect così emendato. pequod76talk 01:02, 14 ott 2015 (CEST)
- La modifica di Cloj è un miglioramento, IMHO però la soluzione di Abissinia come disambigua era forse da preferire; una voce sul toponimo potrebbe essere un'altra buona soluzione, ma bisogna vedere cosa metterci.
- A margine, ma magari è OT in questa discussione, bisognerebbe discutere anche della voce Etiopia italiana, visto che non mi risulta l'esistenza di una colonia unitaria come l'Eritrea o la Somalia (il territorio etiope fu frazionato in più governatorati inseriti nella cornice dell'AOI). --Franz van Lanzee (msg) 12:04, 14 ott 2015 (CEST)
- Fin dal VII secolo, "Abissinia" (in arabo Habasha) era il toponimo con cui il Paese era conosciuto dagli Arabi e tale nome è sopravvissuto per secoli e secoli. Doveroso quindi correggere questo errore eurocentrico.--Cloj 10:20, 28 set 2015 (CEST)
Template inca
Non pensate che i template {{Conquista impero Inca}}, {{Dinastia Inca}}, {{Sovrani Tahuantinsuyo}} e {{Voci Inca}} in più punti si accavallino? Non sarebbe il caso di rivederli?--Tenebroso discutiamone... 20:48, 27 set 2015 (CEST)
- Mi pare proprio di si, voci Inca li comprende quasi tutti o sbaglio? Mancano gli spagnoli certo, ma io non li metterei in quel template, ma in uno che comprenda tutti i conquistadores, non solo quelli che hanno avuto a che fare con gli Inca (mica esistevano solo loro nelle Americhe).--Kirk39 Dimmi! 02:58, 3 ott 2015 (CEST)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Buongiorno a tutti, segnalo di aver significativamente ampliato la pagina in oggetto. Diverso tempo fa era stata vagliata (anche se il vaglio era stato poco partecipato). Ho comunque raccolto gli spunti e fatto numerosi altri ampliamenti. Ora vorrei proporla per un altro vaglio. Che dite, c'è qualcuno interessato? Grazie. --Antenor81 (msg) 13:51, 11 ott 2015 (CEST)
Nuova segnalazione - Sbarco di Anzio
| |
La voce Sbarco di Anzio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Ricerche originali?
Mi sono imbattuto in queste due voci: Rivoluzione italiana e Movimenti rivoluzionari nell'Italia del Primo Novecento le quali mi sembrano tanto delle ricerche originali, soprattutto la prima. Mi chiedo però se secondo voi (magari riprendendo il concetto, facendone di due, una, e cambiando il titolo) l'argomento si può sviluppare, racchiudendo in una sola voce il periodo storico dalla fine della prima guerra mondiale al 1922. (discussione al progetto:Guerra)--ЯiottosФ 15:14, 14 ott 2015 (CEST)
Su Rivoluzione italiana spiega bene l'incipit: La locuzione rivoluzione italiana è stata più volte impiegata da alcuni storici del XIX e XX secolo per indicare diversi periodi di cambiamento degli assetti di potere nella penisola italiana. Il significato della locuzione non è univoco e a tutt'oggi non è pacificamente condiviso. La voce succintamente aiuta il lettore che da qualche parte ha letto di questa espressione e va su una enciclopedia wikipedia per capire di cosa si tratta. Basti pensare che l'espressione fu usata perfino da Manzoni e quindi non solamente usata per la prima guerra mondiale e dintorni.
La voce Movimenti rivoluzionari nell'Italia del Primo Novecento parla dei movimenti rivoluzionari, anche in questo caso non necessariamente legata a quello che accadde negli ultimi 5 anni del primo ventennio, al piu' e' da ridurre la trattazione della marcia su Roma e fase parlamentare fascista.--Bramfab Discorriamo 17:55, 14 ott 2015 (CEST)
- Capisco il tuo punto di vista, ma la locuzione "Rivoluzione italiana" così com'è utilizzata in voce fa un gran minestrone dei moti avvenuti in Italia in periodi diversi e decisamente scollegati fra loro, è molto molto evasiva per cui deve essere necessariamente supportata da fonti autorevoli, trovando un effettivo riscontro storiografico, altrimenti è da cancellare in quanto RO.
- La seconda voce invece è accettabile, ma il titolo è una RO bella e buona. La voce dovrebbe essere rititolata per parlare del periodo '19-'22. --ЯiottosФ 18:40, 14 ott 2015 (CEST)
- p.s. continuiamo --> discussione al progetto:Guerra <--
Cancellazione - Elenco delle accademie veronesi
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Nuovo vaglio - Attentato di via Rasella
| |
Per la voce Attentato di via Rasella, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Vi avviso che ho apposto il {{Dubbio qualità}} nella forma grave in quanto è presente un {{F}} e che se non sarà risolto il problema entro almeno una settimana proporrò la voce per la rimozione rapida dalla Vetrina. --Gce ★★★+2 13:16, 19 ott 2015 (CEST)
| |
La voce Nicola II di Russia, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: La procedura è semplificata.
|
Lega anseatica e Napoli
Per avere pareri "informati": Discussione:Lega anseatica#Napoli. Grazie.—GJo ↜↝ Parlami 23:02, 19 ott 2015 (CEST)
Fidel Castro dittatore oppure no?
Cari utenti di Wikipedia, seguendo le linee guida per la risoluzione dei conflitti (e sperando di non fare errori procedurali), segnalo qui che e' in corso una discussione vivace ma serena sulla pagina di discussione della voce su Fidel Castro per stabilire se la dizione di "dittatore" debba essere a inserita tra i suoi ruoli (come avviene per Pol Pot, Benito Mussolini, Pinochet e tanti altri) oppure no. Il sottoscritto ha sollevato la questione nei giorni scorsi, dopo che era gia' stata dibattuta diverse volte sulla stessa pagina di discussione in passato. Al sottoscritto sembra ovvio che, non avendo Fidel Castro organizzato elezioni negli ultimi 56 anni ed avendo accentrato tutti i poteri di governo sulla sua persona, il soggetto risulti un dittatore (come per Pol Pot, Benito Mussolini, Pinochet e tanti altri). Invito tutti a partecipare alla discussione su questa pagina. --Larry.europe (msg) 18:07, 20 ott 2015 (CEST)
Pasquale Infelisi
Al progetto guerra si discute del dubbio di enciclopedicità della voce Pasquale Infelisi, carabiniere MBVM, creatore di una rete clandestina durante nella Resistenza, fucilato dai nazifascisti. --Jaqen [...] 12:30, 21 ott 2015 (CEST)
Vi avviso che ho apposto il {{Dubbio qualità}} alla voce in oggetto in quanto sono presenti un {{cn}} e due {{NN}} e la voce supera di molto le dimensioni massime accettate per una voce in Vetrina; avviso, inoltre, che se entro almeno 3 settimane da oggi non vi saranno miglioramenti significativi (in particolare servono scorpori pesanti ed aggiunta di note) proporrò la voce per la rimozione dalla Vetrina. --Gce ★★★+2 18:20, 21 ott 2015 (CEST)
- Questa sarebbe da dubbio grave, era giusto 125 kB quandò entro in vetrina, 50 kB di differenza non la rendono più la stessa voce, inoltre troppe note mancanti, alcune mal formattate e/o non funzionanti.--Kirk39 Dimmi! 14:37, 23 ott 2015 (CEST)
| |
La voce Regno di Napoli, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Nonostante l'opinione più su espressa, questa procedura è ordinaria (minimo 15 giorni, massimo 30 o più).
|
Nuovo vaglio Guerra Bianca
| |
Per la voce Guerra Bianca, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Vaglio Lorenzo de' Medici
| |
La voce Lorenzo de' Medici, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: voce riccamente fontata, scorrevole, attenta ad analizzare sia la figura dell'uomo politico che del letterato, con l'aggiunta di una piccola sezione storiografica. Il tutto, corredato d'immagini e di note a latere col fine di offrire al lettore spiegazioni ed approfondimenti. Giudizi positivi durante il vaglio.
|
Cancellazione Giuseppe Pronestì
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
-- g · ℵ (msg) 02:07, 31 ott 2015 (CET)
Segnalazione qualità - Operazione Deny Flight
| |
La voce Operazione Deny Flight, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Voce da controllare - Operazione Rabat
La voce in questione sembra contenere informazioni assurde e fantasiose benché sostenute da fonti, gradirei pareri in merito. --Franz van Lanzee (msg) 19:18, 2 nov 2015 (CET)
Che titolo dare all'NSDAP?
Segnalo discussione sul titolo della voce sul Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. pequod76talk 01:34, 3 nov 2015 (CET)
Guerra dell'Aquila/Battaglia dell'Aquila
Ho provato col Medioevo, nisba. Riprovo anche qui, qualche spunto? Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 09:18, 5 nov 2015 (CET)
Sudetenland
Segnalo la discussione sulla voce Sudetenland, che ho integrato traducendo da de.wikipedia. Alecobbe (msg) 23:43, 6 nov 2015 (CET)
Segnalazione vaglio voce "storia di Legnano"
| |
Per la voce Storia di Legnano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Segnalazione Francesco Sforza
| |
La voce Francesco Sforza, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Voce già presentata ma bocciata a causa di un mio errore nella chiusura, in tempi limitatissimi, del vaglio, nel corso dell'ultimo vaglio è stata migliorata notevolmente grazie all'apporto non soltanto dei vigilissimi revisori, ma anche grazie al supporto del progetto:guerra e di quello araldica. Estremamente ricca di dati, di note e di bibliografia scientifica accuratamente selezionata, la voce mette in luce tutta la parabola esistenziale dello Sforza, dalle origini come capitano di ventura alla sua morte dopo sedici anni di eccellente governo ducale. La voce è corredata di un numero adeguato di immagini ed è scorrevole nella lettura.
|
Canuto il Grande o I d'inghilterra? Ciro il grande o II di persia?
Segnalo Discussione:Canuto_I_d'Inghilterra.--Nickanc ♪♫@ 22:42, 21 nov 2015 (CET)
Vaglio Gerberto d'Aurillac-Silvestro II
| |
Per la voce Papa Silvestro II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Voce relativa ad un pontefice estremamente poliedrico e significativo non soltanto per il ruolo che ebbe nelle vicende politico-ecclesiastiche del tempo, ma anche per il suo ruolo in ambito scientifico, filosofico e per l'immagine leggendaria che ha avuto nel corso dei secoli. Credo che la voce sia già di buon livello: chiederei soprattutto, agli appassionati di matematica e di filosofia, qualche suggerimento in più. Grazie --Erasmus 89 (msg)--14:16, 25 nov 2015 (CET)
Segnalazione in vetrina papa Benedetto XIV
| |
La voce papa Benedetto XIV, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Voce già presentata a febbraio senza un vaglio preventivo, e criticata per i toni talvolta encomiastici verso questo pontefice. Ho cercato, pertanto, di dare un tono oggettivo alla narrazione, evidenziandone i difetti politico-religiosi messi in rilievo nel corso della storiografia. Nel mese d'agosto, dopo un vaglio aperto tre mesi ma con pochissimi partecipanti, ho deciso di segnalarla per la seconda volta, ma anche questa volta fu bocciata per due motivi: 1. perché poco "sponsorizzata" nei progetti di appartenenza; 2. per l'uso scorretto dei template di citazione all'interno del libro. Ora, dopo aver rivisto tutto quello che era stato criticato nelle prime due segnalazioni, auspico che tale voce possa ottenere un minimo di riconoscimento. Per il resto, rimango della stessa opinione dal punto di vista stilistico-contenutistico: la voce mi sembra scorrevole, esauriente, ben fontata e ricca di immagini. Attendo vostri giudizi, grazie.
|
Vaglio Gerberto d'Aurillac-Silvestro II
| |
Per la voce Papa Silvestro II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Voce relativa ad un pontefice estremamente poliedrico e significativo non soltanto per il ruolo che ebbe nelle vicende politico-ecclesiastiche del tempo, ma anche per il suo ruolo in ambito scientifico, filosofico e per l'immagine leggendaria che ha avuto nel corso dei secoli. Credo che la voce sia già di buon livello: chiederei soprattutto, agli appassionati di matematica e di filosofia, qualche suggerimento in più. Grazie --Erasmus 89 (msg)--21:37, 29 nov 2015 (CET)
Segnalazione qualità - Campagna italiana di Grecia
| |
La voce Campagna italiana di Grecia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Luigi XIV e frase celebre
RDP su una frase celebre in quote :-) -- g · ℵ (msg) 03:01, 4 dic 2015 (CET)
Regno di Svezia
Segnalo discussione Discussione:Regno di Svezia --Rago (msg) 11:58, 6 dic 2015 (CET)
Avviso vaglio
| |
Per la voce XVII Congresso del Partito Socialista Italiano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
--Antenor81 (msg) 12:07, 15 dic 2015 (CET)
- Salve a tutti, segnalo che a breve procederò alla chiusura del vaglio, se nessun altro riterrà di intervenire. --Antenor81 (msg) 14:14, 1 feb 2016 (CET)
Cancellazione Progetto arcobaleno
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Enciclopedicità dubbia
Titolo della voce Regno Wei
Anni a.C.
Si possono eliminare le pagine da 100 AC a 900 AC, redirect direi inutili alla formattazione corretta con a.C.? Franciesse (dic) 01:39, 31 dic 2015 (CET)
Fatto --zi' Carlo (dimme tutto) 09:47, 31 dic 2015 (CET)
- Grazie. Franciesse (dic) 10:15, 31 dic 2015 (CET)