Discussioni utente:Felisopus/Vecchiume
Ciao! So che stai seriamente pensando di scrivermi qui, ma ricorda che fra le varie frecce al tuo arco potresti usare un messaggio, un'email o altri estrosi modi di contattarmi!
Sconosciuto fino al 2006 ⇒ Celato nel gennaio 2007 ⇒ Censura del febbraio 2007 ⇒ Dimenticatoio di marzo-luglio 2007 ⇒ Oblio di agosto-dicembre 2007 ⇒ Abbandono del 2008-luglio 2009
Cancellazione Progetto:Friuli-Venezia Giulia/Voci richieste
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
ActiveFU
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
... anche se ho visto che l'avevi solo "decaniattizzata" un paio d'anni fa, per conoscenza ti mando l'avviso. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 10:55, 29 ago 2009 (CEST)
E' stata proposta la cancellazione della voce in quanto è un doppione della voce I.S.O.L.A. anche se questa era preesistente. Ho riportato le notizie dalla voce ISOLA alla nuova. O forse sarà meglio ripristinare la prima voce trasferendo il testo al contrario di come ho fatto io? Vedi un pò tu (Abbaidda a te). Ciao--Fpittui (msg) 11:27, 23 ott 2009 (CEST)
cancellazione
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:51, 7 nov 2009 (CET)
sdc.wikipedia.org
modificaCiao,
ho proposto ieri la creazione di una wikipedia in dialetto (il mio è il dialetto romagnolo).
Sono andato in questa pagina ed ho notato che nel 2007 era stato richiesto il Sassarese. Ci sei tu come primo firmatario.
Dopo un primo esame, è stato confermato che la wiki in sassarere aveva tutti i requisiti (eligible). Sarei curioso di sapere cos'è successo dopo.
--Sentruper (msg) 10:27, 24 nov 2009 (CET)
Ciao,
è importante quello che mi scrivi. Avevo proprio bisogno di sapere quali sono i requisiti per poter finalmente fare nascere la wikipedia nel mio dialetto.
Quindi: tre parlanti madrelingua attivi ed almeno 100 voci attive nell'incubator. OK.
Una cosa ti chiedo sull'incubator: non ho capito come si fanno i template. Io chiesto agli amminsitratori delle wiki già esistenti nei dialetti italiani. E mi è stato risposto: è semplice, guarda com'è fatta una pagina e poi copiala.
Invece se io copio un template dal lombardo o dal friulano nella mia pagina, semplicemente non funziona. Io non ho capito come si fa.
E non ho trovato nella pagina di aiuto nessuna delucidazione. Sono mesi che sono impaziente di capire come si fa per poter creare le pagine del mio incubator.
--Sentruper (msg) 16:31, 3 dic 2009 (CET)
GRAZIE! Mi metto subito all'opera! --Sentruper (msg) 14:01, 4 dic 2009 (CET)
cancellazione
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 18:16, 30 dic 2009 (CET)
- i miei complimenti (davvero) per la tua onestà intellettuale --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:37, 30 dic 2009 (CET)
"Complimenti, hai vinto una wikificazione!"
modifica#GIPSYKINGS Battaglia di Gumbinnen. Oppure Area naturale protetta di interesse locale Gabbianello-Boscotondo. Mi ha talmente sorpreso trovare quel codice che ti lascio la scelta. Spero tu lo faccia o spiffero tutto all'AAMS. --enri kröger - Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 07:07, 19 mar 2010 (CET)
Grazie per aver caricato File:Andamento_demografico_Italiano_1990_2007.gif. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:34, 25 mag 2010 (CEST)
Buon compleanno
modificaAdotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.
Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)Auguri!--francolucio (msg) 15:09, 15 ago 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Andamento demografico Italiano 1990 2007.gif. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--valepert 14:51, 28 ago 2010 (CEST)
Link non funzionante
modificaCiao Felis, il link che hai inserito dopo la frase di Giorgio Muratore (?) nella tua pagina utente non è più funzionante. Un saluto! --Razzairpinaparliamone 15:06, 18 ott 2010 (CEST)
Avviso
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
----Avversariǿ - - - >(dispe) 22:57, 2 dic 2010 (CET)
cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
. Imho abbandonata. Buone feste--Pierpao.lo (listening) 23:20, 26 dic 2010 (CET)
Segnalazioni
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
La procedura è anche per File:Andamento demografico Italiano 1990 2005.gif --Marco dimmi tutto! 12:00, 5 gen 2011 (CET)
Confl. edizione
modificaCiao Felis, stavo lavorando sulla pagina della Storia della Sardegna e mi sono accorto di un tuo inserimento. Mi sono trovato in conflitto di edizione e ho dovuto cancellare la tua versione. Scusami, provvederò a reinserire la tua aggiunta. Ciao --Shardan (msg) 18:39, 24 feb 2011 (CET)
Template d'avviso
modificaC'è un bot per quelle mensili, ma preoccuparsi dei dettagli tecnici è prematuro... --Bultro (m) 19:09, 27 feb 2011 (CET)
Cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Stele di Nora
modificaCiao! Recentemente ho risistemato la pagina sulla "Stele di Nora". Potresti darle un occhio e dirmi come è adesso? Grazie!
Ice save
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Allegri nonviolenti
modificaCiao! Se ti occupi ancora di assimilazioni coatte, ti segnalo come porporabili – secondo me – l'Utente:Federico Fiandro (che si firma con Amo la Pace, non fatemi la guerra!) e l'Utente:Gianreali. --Spinoziano (msg) 11:03, 29 mag 2011 (CEST)
- Sì, puoi invitarli tu (loro non ne sanno niente). --Spinoziano (msg) 10:06, 5 giu 2011 (CEST)
Mi aiuteresti a completare i referendum a San Marino, ho già fatto le pagine sui referendum del 1997, 1999 e 2003.... devo fare le pagine sui referendum del 2005, 2008 e 2011.... mi daresti una mano ? Ciao, Andre86 (msg) 23:15, 14 giu 2011 (CEST)
- Grazie lo stesso.... comunque se conosci qualcuno che mi può dare una mano... fammi sapere.. Ciao e buon lavoro ! Andre86 (msg) 13:48, 15 giu 2011 (CEST)
Voce in cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Intervento
modificaE tu sei pregato di leggere la bozza della procedura. Porre il template da solo è deprecato, e volendo e previsto anche il rollbak totale. --T137(varie ed eventuali - @) 19:55, 20 giu 2011 (CEST)
- Non si tratta di mancanza di rispetto o di alterazione di quanto hai espresso. Il mio unico fine è il rispetto delle regole per il bene dell'enciclopedia. Non volevo urtarti, ma se leggi bene qui,trovi «Interventi che non aggiungano elementi di fatto all'analisi della voce (quali ad esempio concordo con X, concordo con mi precede, quoto X) mostrano al più che la voce e la procedura che la riguarda sono state visionate da una buona fetta di utenti, ma non influiscono sulla consistenza delle argomentazioni, che rimangono valide o meno solo ed esclusivamente in rapporto alle linee guida, alle convenzioni e al buon senso; si consiglia pertanto se si inseriscono commenti del genere di differenziarli inserendoli nella forma COMMENTO. Sono invece fortemente deprecati - e pertanto non vanno inseriti - interventi che, oltre a non offrire elementi di fatto, siano platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?) o costituiscano flame, argomenti ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile rintracciare il consenso e possono far degenerare la discussione.», e pertanto mi sento autorizzato a ricordare che l'aggiunta del tmp da solo non ci va. Non c'è nessuna guerra; se il mio intervento non ti convince chiedi pure ad un admin. Augarandomi di essermi chiarito, --T137(varie ed eventuali - @) 21:08, 20 giu 2011 (CEST)
Sardi
modificaLa situazione non è ben chiara neanche a me in effetti. Bisognerebbe parlarne in discussioni progetto:Biografie/Nazionalità. L'eccezione si può fare se ben documentata, però il "confine" così è un po' vago --Bultro (m) 14:21, 22 giu 2011 (CEST)
- Non essendo una richiesta di nazionalità non c'è niente da impostare, ho aperto Discussioni_progetto:Biografie/Nazionalità#Sardi_e_corsi --Bultro (m) 15:17, 22 giu 2011 (CEST)
AVVISO PUNTO DI VISTA NON NEUTRALE Lega Anti Vivisezione
modificaHo posto un avviso di POV per l'articolo Lega Anti Vivisezione per alcune affermazioni personali dell'autore non riporte da come posizioni della LAV e per la mancanza di fonti. C'è qualcuno disposto a fare una parziale riscrittura per eliminare i punti di vista non neutrali? Cordialmente, --Frank50_s dimmi 08:45, 27 lug 2011 (CEST)
Buon compleanno
modificaAdotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.
Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)Auguri!--francolucio (msg) 11:06, 15 ago 2011 (CEST)
Elias Vacca
modificaCiao felis! Senti ho appena visto il conflitto di edizione con l'IP anonimo sulla cat dell'ex deputato in questione. Premetto che odio le categorie "personalità legate a", ma dato che ha lavorato 20 anni per l'ateneo sassarese non basta la categoria "personalità legate all'università di sassari"? qual è il legame che ne consegue con la città? Se è di presenza va aggiunto anche cagliari dato che ha rivestito ruoli di primo piano anche nel capoluogo...ma non mi pare che abbia legami con i casteddai né con i tattaresi :) buona serata!! :) --S141739 ufficio proteste 25h24 22:42, 13 ott 2011 (CEST)
- No ho solo chiesto perché ho visto la cronologia delle modifiche dato che è una pagina che ho tra gli osservati speciali. Nel dubbio dico ad un mio amico algherese (che lo conosce) di chiedergli conto in dettaglio dei legami, soprattutto con Cagliari, che non sono pochi. Ciao ciao!! :) --S141739 ufficio proteste 25h24 10:06, 14 ott 2011 (CEST)
Ciao Felisopus, ho fatto un pasticcio perchè ho erroneamente spostato il nome di Mariano I de Lacon-Zori a Mariano I di Torres, in realtà quello corretto è Mariano I di Arborea, siccome non so come rimediare ti sarei grato se lo facessi tu. Ciao --Fpittui (msg) 13:21, 3 nov 2011 (CET)
- Si il nome è corretto, ma avevo precedentemente (sbagliando) nominato la voce con il nome Mariano I di Torres che non corrisponde a Mariano I di Arborea; per cui bisognerebbe rendere libero il nome Mariano I di Torres. Spero di essermi spiegato, ciao--Fpittui (msg) 13:14, 4 nov 2011 (CET)
- Grazie, finalmente ho potuto creare la nuova voce --Fpittui (msg) 16:59, 6 nov 2011 (CET)
Re:
modificaFrancamente il partito mi pare fuori dai criteri e non vedo ulteriori motivi che possano giustificare l'encilopedicità. Ho lasciato un piccolo commento in discussione, se deccolla un dibattito in quella sede forse si più evitare la procedura di cancellazione. Altrimenti tra qualche giorno sentiti libero di proporla tu. Ciao. :) ------Avversariǿ - - - >(msg) 23:01, 6 dic 2011 (CET)
Ciao, non ho capito a quale email ti riferisci. Mi hai scritto un'email tramite la funzione "invia email all'utente"? In questo caso, non mi è mai arrivato nulla da te. O ti riferisci a OTRS? Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:39, 9 dic 2011 (CET)
Ciao, l'utente che l'ha creato se n'è messo a crearne una valanga, lasciandoli spesso/sempre a metà o comunque molto mal fatti. Gli altri sono stati spostati in sottopagine sue o di altri, ma visto che a Portale:Sassari ci hai già messo le mani, per ora lo lascio dov'è, però sarebbe da sistamare ancora un po' prima di poterlo considerare pronto. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 05:50, 16 gen 2012 (CET)
- Ciao, quello va gia' abbastanza bene, appunto per questo non l'ho spostato, altri erano ridotti molto peggio. Le cose da migliorare, imho sono:
- Sistemare l'impaginazione e le figure, che escono gia' normalmente e ingrandendo un minimo diventa un mezzo disastro. Possibilmente anche rendere il tutto un po' piu' gradevole esteticamente.
- Sistemare i portali in fondo (ammesso che vadano messi cosi'): cosa c'entra la Corsica? Per le voci va lasciato solo il portale piu' specifico e immagino lo stesso discorso valga anche qua o, perlomeno, non credo sia il caso di linkare il porale Europa (in altri c'era pure il portale mondo..).
- Idealmente poi bisognerebbe rendere il tutto piu' dinamico, con le sottopagine richiamate che cambiano casualmente (non tutti pero' lo fanno, sarebbe meglio, ma non e' obbligatorio).
- In generale, la scelta dei contenuti non sembra molto ben ponderata, ma una serie di cose su Sassari prese un po' a caso. Inoltre, negli altri portali da lui creati i box sono riempiti semplicemente con gli incipit di un po' di voci a caso; alcune volte va piu' o meno bene, altre invece il testo andrebbe sistemato un po', bisognerebbe controllare se la cosa riguarda anche questo portale.
- Comunque, piu' che altro cio' che mi preme e cercare di fargli capire che non puo' creare una decina di portali in una settimana lasciandoli a meta' e sperando che prima o poi qualcuno li sistemi.--Sandro_bt (scrivimi) 16:33, 16 gen 2012 (CET)
- Ciao, scusa, non mi ero accorto avessi rivoluzionato anche le sottopagine e mi basavo più che altro su quanto visto negli altri. Detto questo, il portale Corsica secondo me ha molto poco senso perché accettando portali collegati solo indirettamente se ne potrebbero mettere una valanga, in ogni caso per la solita regola di lasciare solo il più specifico io toglierei anche gli altri lascerei solo il portale Sardegna. A me (anche senza ingrandire) si sovrappongo anche le immagini in alto e in ogni caso non credo sia il caso di avere due foto panormaiche una sotto l'altra. Quanto alle sottopagine casuali, questo ad esempio ne fa abbondante uso, ma ovviamente non è necessario!
- A parte questo, scusa se sono stato / ti sono sembrato un po' aggressivo! :)--Sandro_bt (scrivimi) 04:14, 17 gen 2012 (CET)
Anomalia nelle mappe di localizzazione
modificaVerifico e ricevo segnalazioni sempre maggiori di anomalie su tutte le mappe di localizzazione automatiche nel template infobox isola. Ho riportato un avviso qui al progetto isole, per raccogliere quanti più possibili valori stimati dell'errore in gradi e direzione per capire che cosa fare per sistemare. Continuiamo lì, così possiamo giovarci della attività anche di altri nel controllare le voci e insieme vediamo il da farsi. --EH101{posta} 10:34, 24 gen 2012 (CET)
Dipstoria-mBrigaglia.jpg
modificaCiao Felisopus. Tieni presente che le Creative Commons NC (non-commerciali), come quella indicata qui, non sono compatibili con Wikipedia, in particolare per foto di personaggi viventi. Ti consiglio di seguire questo percorso guidato. Grazie e buon wiki. --Яαиzαg 15:01, 9 feb 2012 (CET)
- Te l'ho linkata perché ti dice in modo immediato, cliccando sulla licenza che ti interessa, se la licenza va bene o meno. Invece le motivazioni per cui le NC non sono accettate sono spiegate qui (e probabilmente anche in qualche pagina di it.wiki, che al momento non so trovare). Provvederò a cancellare anche l'immagine che mi hai segnalato perché ugualmente non è accettabile. Un saluto. --Яαиzαg 15:13, 9 feb 2012 (CET)
Giganti
modificaCiao Felis, ti sarai sicuramente accorto della voce sui Giganti. L'autore (DedaloNur) avrebbe bisogno di una mano per portarla al vaglio e poi in vetrina. Io mi devo assentare per un paio di settimane e non posso più essere di aiuto. Non è che per favore potresti dare uno sguardo? Grazie--Shardan (msg) 16:57, 19 feb 2012 (CET)
- Grazie comunque Felis, ma più che altro intendevo che qualcuno accompagnasse DedaloNur (coiè dargli una mano) per presentare la voce al vaglio e poi, eventualmente, presentarla per la vetrina. Insomma avresti dovuto fare da tutor, con la tua Wiki-esperienza, per le cose tecniche, non per quelle scientifiche :-). Ciao--Shardan (msg) 18:36, 19 feb 2012 (CET)
Corsi
modificaGrazie, ma rimango perplesso. Dobbiamo quindi mettere la nazionalità duo-siciliana a Verga? --Μαρκος 23:20, 1 mar 2012 (CET)
- Grazie! --Μαρκος 11:53, 2 mar 2012 (CET)
Corsi, sardi e stati preunitari
modificaNon so che dirti. Forse non sarebbe una cattiva idea eliminare queste due nazionalità dal bio e buona notte. Ti ringrazio per la pulizia ma come sappiamo la "sporcizia" non tarderà a tornare... --Bultro (m) 15:52, 5 mar 2012 (CET)
- Ci vorrebbe però una proposta concreta e una discussione un pelino partecipata... Io adesso ho altro per la testa ma se vuoi provare tu avrai il mio +1 --Bultro (m) 16:14, 5 mar 2012 (CET)
Giovanni Corbeddu Salis
modificaCiao, grazie. No, non è lo stesso. Quello che ho cancellato era il passo di un libro di narrativa: il pdf è un po' pesante, ma se vai alle pagine 97-98 del libro, trovi il testo che ho rimosso. La versione che mi segnali (l'avevo notata in realtà), mi pare impropria per una pagina di discussione, ma non mi risulta sia violazione di copyright. (Cercando, non l'ho trovata...) Io ho avuto l'impressione che l'IP stia utilizzando la pagina di discussione come una sandbox ed intenda poi spostare il testo in voce, ma potrei sbagliare. --Harlock81 (msg) 12:29, 6 mar 2012 (CET)
Toponimi nella cartina bilingue della Sardegna
modificaCiao Felisopus... Stavo riguardando in questi giorni le modifiche che hai apportato alla cartina bilingue della Sardegna per aggiornarne la versione .svg da cui nasce anche la cartina amministrativa.
Riepilogando hai tolto TÀTARI da sotto SASSARI, hai modificato Castheddu in Caltheddu e tolto S'Alighera da sotto L'Alguer. A occhio le modifiche mi sembrano solo queste... giusto? (fammi sapere se hai modificato qualcos'altro...)
Tieni conto che per uniformità quando disponibili ho utilizzato i toponimi deliberati e ufficiali ai sensi della Legge 482 (vedi Toponimi della Sardegna). Concordo per Castelsardo (conosci sicuramente meglio di me la grafia del sassarese e per quanto mi risulta il comune non ha ancora deliberato il toponimo ufficiale ai sensi della legge 482/99), ma non credi che, poichè ad Alghero il comune è stato delimitato ai sensi della Legge 482/99 sia di lingua catalana che di lingua sarda (ed essendo stati deliberati dal comune come ufficiali entrambi i toponimi), debbano essere posti entrambi i toponimi? Per Sassari il discorso varrebbe per estensione (e si potrebbe applicare anche a Olbia), nelle more che il comune di Sassari deliberi il toponimo o i toponimi ufficiali. E' pur vero che a Sassari la lingua locale è il sassarese (come a Olbia il sardo), ma a Sassari è comunque ampiamente parlato anche il sardo (come a Olbia il gallurese). E tra l'altro il sardo (con il catalano) è la lingua minoritaria riconosciuta dallo Stato. Capisco che avendo scritto SASSARI/TÀTARI sembrava di aver "saltato" la forma in sassarese (solo perchè uguale a quella italiana) ma non era quella la mia intenzione... Vista la specificità si potrebbe riportare SASSARI/SASSARI/TÀTARI anche se ripetitivo... Fammi sapere cosa ne pensi... Ciao. --DirkCherchi Dch discutiamone 17:52, 6 mar 2012 (CET)
+cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
richiesta di sopra
modificaImmagino che intendevi sardi/corsi; li ho eliminati dal Bio, ma adesso si genererà qualche decina di errori, mi dai una mano a sistemarli? --Bultro (m) 14:44, 19 mar 2012 (CET)
Cancellazione voce
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
MIS
modificaSì, sono andato giù un po' pesante (sonno e stanchezza). Nel caso ci siano contenuti enciclopedici nella voce sul MIS, sono d'accordissimo a spostarli in altra voce. Se ci sono... ;)--Pop Op 13:34, 22 mar 2012 (CET)
Doppia categorizzazione
modificaEsistono sempre le Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Linee guida... mi limito a seguirle. Saludos, --Mr buick (msg) 20:21, 24 mar 2012 (CET)
Re
modificaCaro Felis, volevo scusarmi anche qua per lo scivolone nella pdc. Vedendo però la tua pagina utente vorrei anche chiederti come mai il tuo orientamento è diventato meno inclusionista. Credo che hai afferrato bene il senso del mio inclusionismo su temi politici e mi piacerebbe sapere cose ne pensi a livello generale. Una discussione simile in pdc ci farebbe andare off topic. --Johnlong (msg) 18:36, 25 mar 2012 (CEST)
- Accidenti, quella voce io l'avrei tenuta! Sulle scuse te le dovevo perché avrei potuto leggere meglio prima di partire con considerazioni che si sono rivelate infondate. Cmq criteri elettorali per me sarebbero ingiusti, ci sono infatti partiti che non si presentato alle elezioni, certo però il carattere oggettivo di simili criteri li rende molto allettanti. Ora capisco meglio la tua posizione in pdc, è fondata su un principio di equilibrio più che condivisibile (l'analogia in qualche forma torna sempre...). Io però sono dell'opinione che l'asticella andrebbe abbassata per tutta una serie di ambiti tematici (arte, politica, cultura, ecc.) o alzata per altri (calcio, tv, ecc.), questo per contrastare in qualche modo una tendenza che è connaturata a Wp ma che non è non per questo giusta. Un'altra tendenza che mi sembrava naturale è il progressivo allargamento dei criteri in cui certi temi svolgono un ruolo d'avanguardia (ovviamente gli argomenti più "pop"). Di fronte al generalizzato allargamento che mi sembrava di riscontrare (ma ti prego di correggermi se mi sbaglio, magari con alcuni esempi) è per me spiazzante prendere atto del restringimento che mi hai mostrato. --Johnlong (msg) 16:38, 26 mar 2012 (CEST)
Fareitalia
modificaMi pare che Fareitalia, non avendo partecipato a nessuna elezione politica e non formando alcun gruppo parlamntare (è nel misto), sia fuori dai criteri del tmp. O sbaglio. ----Avversariǿ - - - >(msg) 18:28, 22 apr 2012 (CEST)
Criteri
modificaBeh... mi piace quando vai giù pesante in quel modo. ------Avversariǿ - - - >(msg) 21:20, 23 apr 2012 (CEST)
Poetes
modificaHo visto che hai cancellato questa voce mi potresti far capire il motivo? --Fpittui (msg) 17:41, 26 apr 2012 (CEST)
Tutto sommato hai ragione, non vale la pena fare una voce per info così minime, al contrario la categoria va lasciata (secondo me), perchè distingue i poeti estemporanei dagli altri.Ciao--Fpittui (msg) 12:12, 27 apr 2012 (CEST)
Pdc Ente di gestione del parco naturale delle Alpi Marittime
modificaVedo che hai annullato il mio intervento censorio :)) Mi spieghi perchè secondo te si possono inserire commenti nella votazione? A mio parere sono forme subdole di propaganda. Grazie --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:23, 17 giu 2012 (CEST)
Piccoli partiti politici locali
modificaVedo che ultimamente ha messo il dubbio di enciclopedicita' su alcuni piccoli partiti. Secondo me comunque vanno lasciati, anche se piccoli e locali, rappresentano una parte dell'Italia e di alcuni italiani, anche se minima. Inoltre non capisto il bisogno di ELIMINARE. Magari mettere un stub ci sta... --LukeDika 13:02, 28 giu 2012 (CEST)
Re: Silvestro Ladu
modificaA te l'onere di aggiornarla.--Kōji (msg) 16:01, 3 lug 2012 (CEST)
Re: Mappa subregioni
modificaCiao! Direi che le indicazioni che hai dato sono complete e ottime. Rimane solo un dubbio: l'elenco dei comuni. Non è che se per caso metto il comune di Pinco Pallo in un territorio mi impallinano? Tengo conto dell'elenco che si trova nel sito della regione? (non ricordo dove ma mi pare di aver visto qualcosa...) nel caso sentiti pure libero di modificare l'elenco che aveva iniziato un altro utente nella mia sandbox. Ciao ciao!! :) --S141739 ufficio proteste 25h24 20:21, 15 lug 2012 (CEST)
- Ops, non avevo letto bene il primo punto..che piciu XD benissimo, vedo allora di ritagliarmi un po' di tempo! ciao!! --S141739 ufficio proteste 25h24 23:28, 15 lug 2012 (CEST)
Re Gramsci
modificaScusami, ma ho letto la tua mail con molto ritardo. In ogni caso, mi pare che non ci siano problemi nella voce. Saluti --Paola Michelangeli (msg) 18:48, 16 lug 2012 (CEST)
Viola
modificaCiao! Ti contatto in merito a questa tua proposta. Spero tu sappia di cosa parli, perché, per come mi sono informato molto tempo fa, Popolo Viola e Rete Viola sono due movimenti ben distinti. In ogni caso, ti prego di argomentare la tua proposta di unione nella pagina di discussione della voce interessata, grazie. Buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 21:42, 29 lug 2012 (CEST)
- Non ti ho contattato per dirti che secondo me la voce Rete Viola è enciclopedica e merita una voce a sé, ma per chiederti di argomentare un po' meglio la proposta di unione. Dovresti spiegare meglio ciò che vorresti ottenere dall'unione utilizzando il parametro "commento" del template, e non limitarti a dire che "sono le stesse cose" (il che è palesemente errato). --Horcrux92. (contattami) 22:12, 29 lug 2012 (CEST)
Buon compleanno
modificaAdotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.
Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)Auguri!--francolucio (msg) 16:18, 15 ago 2012 (CEST)
Re: Template: Popolazioni europee
modificaAppunto perché è un template "fuori dalle linee guida" (nel senso, non ben contemplato da esse e di discutibile enciclopedicità) ho ritenuto utile aprire una votazione. È un caso particolare che merita particolare attenzione, ed in più la fase consensuale non aveva assolutamente fatto emergere un consenso. Anzi, la votazione mi sembra stia andando molto positivamente dato che ha stimolato ulteriori discussioni.--Mark91it's my world 11:35, 19 ago 2012 (CEST)
- Allora, in quella discussione c'erano due opinioni principali. 1. Il template è fuori dalle linee guida ePOV, quindi va cancellato. 2. Il template è fuori dalle linee guida, ma può essere migliorato (come fatto nella sandbox) e depovizzato. Io ho (1) soppesato le argomentazione e constatato che erano valide in entrambi i sensi (2) rapportato alle linee guida e visto che nella nuova forma il template potrebbe essere accettabili (classificare popolazioni del continente europeo secondo il numero di persone) (3) operato secondo l'opzione più fondata, cioé ho favorito una prosecuzione di una discussione che sta ancora procedendo costruttivamente per il bene di Wikipedia. Non sono qui a fare lo sceriffo e cancellare ogni pagina che non rispetta i criteri, altrimenti perderei tutta la mia giornata a cancellare pagine non aiutate da 10 giorni o completamente senza fonti ecc. ecc. Non mi sentivo assolutamente nella posizione di chiudere la discussione lì: da parte terza e non in causa mi sembrava assolutamente opportuno continuarla.--Mark91it's my world 11:51, 19 ago 2012 (CEST)
- Ho aperto la votazione perché mancava il consenso. Se manca il consenso (in una maniera, secondo me, abbastanza palese) vuol dire che il template in discussione è un caso limite per cui probabilmente vale la pena una votazione. Il mio commento qui sopra era per farti capire che una violazione delle linee guida non implica automaticamente una cancellazione. In questo caso ero nella condizione di non essere in grado di discernere maggiore fondatezza in rapporto alle linee guida in un'opzione piuttosto che in un'altra (cit.).--Mark91it's my world 13:04, 19 ago 2012 (CEST)
re: Immagini portali
modificasicuramente gli stemmi che presentano {{EDP}} non dovrebbero essere utilizzati per scopi differenti da quelli per cui sono stati caricati. per gli altri stemmi, anche sotto GFDL, non saprei quanto sia lecito il fatto che si trovino su Commons (non mi stupirei decidessero di cancellarli un giorno, come puoi notare dai "buchi" in questa pagina e leggendo questa PdC) se sono rielaborazioni di stemmi complessi (nel caso di disegni semplici, come questo, IMHO sono addirittura PD-Requisiti, anche se l'"uso di questi simboli è soggetto a restrizioni in diversi paesi").
IMHO il problema, più che legale, è che dobbiamo muoverci prima di tutto nel rispetto delle norme stabilite dalla WMF dato che, ospitando i server, possono agire nel caso un progetto stia così ampiamente violando una policy "imposta dall'alto". è mia intenzione, comunque, avviare al più presto un dibattito generale sull'argomento, in particolare dopo aver visto l'ampio utilizzo di Template:Divisione amministrativa/Stemmi. --valepert 13:34, 25 ago 2012 (CEST)
Catalogna e manifestazioni
modificaCiao. Cerco di mantenere la calma e un atteggiamento costruttivo. Critico due cose che hai scritto nella descrizione del tuo ultimo rollback: "non c'è consenso al mio inserimento": la foto era lì da mesi, forse non c'è consenso neanche alla cancellazione fatta da te, non era più corretto discuterne nella pagina di discussione, anche solo per verificare questo consenso? "sono successe altre cose, ben più importanti": è ovvio, ma allora scusa, inserisci altre foto con didascalia. Perché togliere quello che già c'è? Attendo tua risposta, poi credo che reinserirò la foto. E altrimenti apriremo una votazione, mi sembra la procedura più democratica. --Talmid3 (msg) 12:26, 13 set 2012 (CEST)
- Hai ragione nel dire che il capitolo sulla storia di Catalogna è penoso. Mi sono ripromesso di scrivere qualcosa, ma il tempo non è mai sufficiente. Ovvio che bisogna ampliarlo, ma per questo "tenevo d'occhio" la voce, proprio per lavorarci a poco a poco (per esempio ho tradotto e inserito qualcosa sulla geografia). La lunga didascalia era proprio per contestualizzare la foto, che poteva sembrare un po' estemporanea. Se inserirla nel capitolo "Storia" dava un disequilibrio generale, si poteva portarla nella politica, o in una sezione sulla cultura in generale. D'altronde, ormai sarà anche il caso di aggiornare il tutto, visto che l'altro ieri c'è stata una manifestazione con un numero di persone ancora superiore (la polizia dice un milione e mezzo, gli organizzatori parlano di due milioni). Secondo me non sono cose marginali: qui si parla di quasi un quarto degli abitanti della Catalogna scesi in piazza: credo che sia un "fatto" di interesse enciclopedico, no? Comunque vabbeh, non mi stresso troppo a difendere una foto: troverò (con calma e con il tempo) il modo e le forme per documentare un fatto che, a proposito della Catalogna, penso che sia comunque assai rilevante. --Talmid3 (msg) 14:08, 13 set 2012 (CEST)
Email in firma
modificaPur non essendo né proibita né scoraggiata da nessuna parte, crea qualche problema sia con il filtro euristico, sia con l'opera di dissuasione dal postare indirizzi di posta elettronica su it.wiki. --M/ 13:52, 17 set 2012 (CEST)
- C'è un filtro (il numero 95) che fa apparire un messaggio quando un utente che ha meno di 500 edit aggiunge un indirizzo di posta elettronica ad una voce o ad una pagina di servizio. Per qualche strano caso, quando vengono modificate o aggiunte righe subito dopo la tua firma, il filtro scatta ugualmente. vedi esempio qui http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RegistroAbusi/215831
- Ho solo preferito avvisarti, dal momento che probabilmente l'email riportata bene in vista nelle tue pagine utente ottiene comunque lo scopo evitando avvisi di questo tipo agli altri utenti. --M/ 16:23, 17 set 2012 (CEST)
- Ti ringrazio, buon lavoro e scusa per il disturbo. --M/ 16:57, 17 set 2012 (CEST)