Wikipedia:Pagine da cancellare/SuperJet International

SuperJet International

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.9 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|SuperJet International}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/SuperJet International}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Volantino promozionale. In quanto tale non enciclopedico. Segnalato da agosto. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 10:24, 28 dic 2010 (CET)

Mi puzza anche di copyviol, così, a naso. --Maquesta ^Belin 23:51, 28 dic 2010 (CET)

È vero che si tratta di una promozione ma il contenuto è enciclopedico (lo si può dedurre da una ricerca con Google) e le informazioni possono essere utilizzate: è sufficiente eliminare la parti pubblicitarie sostituendole con constatazioni oggettive. Per i suddetti motivi apro una procedura con votazione.--DB, "the Killer". Al Vostro Servizio 21:42, 31 dic 2010 (CET)

Votazione iniziata il 31 dicembre 2010

La votazione per la cancellazione termina venerdì 7 gennaio 2011 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Sono d'accordo con gli utenti che hanno proposto la cancellazione sul fatto che si tratti di una promozione. Tuttavia il contenuto è enciclopedico (lo si può dedurre da una ricerca con Google) e le informazioni possono essere utilizzate: è sufficiente eliminare la parti pubblicitarie sostituendole con constatazioni oggettive. Per i suddetti motivi apro una procedura con votazione.

Inoltre cito il l'articolo 5 del regolamento di Wikipedia inerente le Regole per la cancellazione: Una pagina scritta in modo non neutrale può comunque contenere delle informazioni valide. In tal caso può essere preferibile segnalarla con il template apposito spiegando il motivo.

• -1 DB, "the Killer". Al Vostro Servizio 21:49, 31 dic 2010 (CET)
• +1 Allo stato.--francolucio (msg) 13:52, 1 gen 2011 (CET)

*+1 Almeno allo stato. T137 (varie ed eventuali - @) 15:35, 1 gen 2011 (CET) *0 Date le modifiche ammetto che i toni elogiativi sono stati quasi eliminati e voto astenuto. Tuttavia la voce è ancora poco chiara: ad esempio non capisco di cosa si tratti esattamente: un accordo tra compagnie aeree, una vera e propria società o compagnia, ecc. Mancano fonti che non puntino allo stesso sito ufficale. Infine se questo progetto a come unico scopo le attività di vendita e sponsorizzazione del Sukhoi Superjet 100, non sono sicuro del perchè debba "sicuramente" meritare una voce a sè, basandomi su criteri per le aziende. Al limite lo si puù citare e riassumere nelle voci relative ad i soci od a quella dell'aereo stesso. T137 (varie ed eventuali - @) 23:30, 1 gen 2011 (CET)

• -1 Dati anche i chiarimenti di Frazzone cambio ulteririormente il voto. Il soggetto è enciclopedico e la forma è uno stub accettabile. T137 (varie ed eventuali - @) 21:17, 6 gen 2011 (CET)
• +1 --Leoman3000 16:59, 1 gen 2011 (CET)
• 0 allo stato attuale--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:02, 1 gen 2011 (CET)
• +1 Voto per come il testo è adesso. Il tono è troppo promozionale per poter valutare la reale importanza (enciclopedicità) del soggetto. Disposto a cambiare voto. -Ricce (msg) 19:17, 1 gen 2011 (CET)
• +1 C4 --Buggia 20:56, 1 gen 2011 (CET)
• -1 (Con la riserva che non ci siano dei copyviol). La voce è senza dubbio enciclopedica. Certo (lo so) si dovrebbe votare in base allo stato attuale della voce. E allo stato attuale, la voce presenta senz'altro qualche inutile enfasi e qualche sfumatura di promozionalità (forse neppure voluta). Insomma diciamo che la voce così com'è adesso, non va. Oltrettutto lo stile è ben poco enciclopedico, piuttosto ridondante e poco sintetico. Il -1 vuol essere un incoraggiamento per qualche volenteroso che si occupi della necessaria e salutare scarnificazione. --Superzen (msg) 21:20, 1 gen 2011 (CET)
• +1 --ElGatoLopezz (msg) 23:21, 1 gen 2011 (CET)
• +1 marco.parrilla (msg) 00:15, 2 gen 2011 (CET)

*-1 --Zilvoi (msg) 15:43, 2 gen 2011 (CET) Utente senza requisiti. --Demart81 (Buone feste e fate i bravi!) 15:45, 2 gen 2011 (CET)

• -1 Non intravedo il tentativo da parte dell'autore di far pubblicità... Forse ridondante nelle prime righe... X il resto ok ma da ampliare... --Crys92 (msg) 17:50, 2 gen 2011 (CET)
• +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:45, 3 gen 2011 (CET)
• +1 --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 17:42, 3 gen 2011 (CET)
• +1 --SpeDIt 23:22, 3 gen 2011 (CET)
• +1 come da motivazione espressa. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 02:09, 4 gen 2011 (CET)
• -1 Il soggetto mi sembra palesemente enciclopedico, non fosse che per i soci. Ne approfitto per chiarire i dubbi di T137: è una società per azioni con sede a Venezia (Tessera), i cui soci sono Alenia (51%) e Sukhoi (49%), che si occupa della commercializzazione, della manutenzione e dell'addestramento per i piloti per il Superjet 100 della Sukhoi di cui (a memoria, non ne sono certo) Alenia costruisce parte dei componenti. Purtroppo non ho dati economici recenti, sono fermo al 2008 ed allora era ancora in fase di avvio, ma mi risulta che già alla fine del 2008 avesse un migliaio di dipendenti.--Frazzone (scrivimi) 00:18, 6 gen 2011 (CET)

Sono d'accordo con te ma questa procedura termina domani e sarebbe necessario che altri due utenti si esprimessero contro la cancellazione, il che mi sembra improbabile. Non c'è dubbio: si sta rimuovendo una pagina totalmente enciclopedica (azienda con oltre 1000 dipendenti, ma poi basta fare una banale ricerca google per rendersene conto!). In questi casi è possibile rivolgersi ad un amministratore?

• +1--Madaki (msg) 20:55, 6 gen 2011 (CET)
• -1 Spero di averla migliorata--Maxperot (msg) 23:30, 6 gen 2011 (CET)
• -1 IMHO, dopo l'ultimo intervento di Maxperot direi che è arrivata allo status di buon stub neutrale. --Threecharlie (msg) 00:14, 7 gen 2011 (CET)
• -1 può andare adesso. --EH¹⁰¹{posta} 01:02, 7 gen 2011 (CET)
• -1 cambio voto viste il miglioramento e considerate le motivazioni di Frazzone. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 03:32, 7 gen 2011 (CET)
• -1 -- RaMatteo 12:12, 7 gen 2011 (CET)

Grazie ragazzi! Soprattutto a Maxperot per le sue grandi modifiche e miglioramenti.--DB, "the Killer". Al Vostro Servizio 12:59, 7 gen 2011 (CET)

• -1 --Servator (msg) 17:14, 7 gen 2011 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (47.62%), contrari: 11 (52.38%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Non cancellata.--Valerio^Talk 00:17, 8 gen 2011 (CET)