Wikipedia

Wikipedia:Richieste agli amministratori/Archivio/2006/9

< Wikipedia:Richieste agli amministratori | Archivio

Settembre 2006

Le richieste agli amministratori sono uno strumento a disposizione di tutti gli utenti di Wikipedia per richiedere l'esecuzione di operazioni tecniche possibili solo agli amministratori, e per le quali non è necessario cercare un precedente consenso della comunità. Esempi di queste operazioni, e di altre per cui esistono procedure o pagine specifiche, sono elencate qui sotto.

 
Quando si usa
  • Modifiche a una pagina protetta: devono essere preventivamente discusse nella relativa pagina di discussione. Si può fare una richiesta qui soltanto dopo che sia stato raggiunto il consenso. Fanno eccezione le correzioni minori e i template protetti perché usati su un gran numero di pagine.
  • Ripristino di una pagina cancellata per palese errore: in questo raro caso, puoi inserire una richiesta qui. In tutti gli altri casi (ad esempio in seguito a una procedura di cancellazione), è invece necessario discuterne nel progetto più affine.
  • Blocco a tempo indefinito della propria utenza: su Wikipedia non è possibile cancellare un'utenza per ragioni tecniche e di licenza nell'attribuzione dei contributi. È tuttavia possibile richiedere qui il blocco a tempo indefinito della propria utenza, che non potrà così più essere usata per effettuare modifiche. Per chiedere la cancellazione della propria pagina utente occorre invece inserire al suo interno {{delete|17}}. La propria pagina di discussione utente, eccetto casi eccezionali, non può essere cancellata.
  • Falsi positivi sul filtro anti abusi: come ogni sistema automatico, anche il filtro anti abusi può dare falsi positivi. Se il filtro ti ha impedito di fare una modifica che ritieni appropriata, riporta in questa pagina quanto indicato dal sistema e spiega l'errore; se il filtro ha bloccato impropriamente la tua utenza, attendi lo scadere del blocco prima di aprire la segnalazione.
 
Quando NON si usa

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

 
Archivio delle richieste agli amministratori


Salve ho inserito la pagina Giovanni Di Iacovo riportando informazioni presenti in ben 840 siti che parlano di lui. Mi è stato obiettato che si tratta di promozione, ma ho trovato molti autori coetanei presenti su wikipedia che hanno pubblicato anche meno libri ( Di Iacovo ne ha pubblicati CINQUE TUTTI CON CASE EDITRICI NAZIONALI) Anche se è chiaro che il mio intento, non lo nascondo, è di far conoscere e promuovere questo autore, ogni singola notizia contenuta è presente negli 840 siti che ne contengono informazioni, non ho inventato nulla. Inoltre le notizie sull'ultimo romanzo (una pagina a se che si chiama "sushi bar sarajevo") è stata obiettata la neutralità quando ho solo riportato recensioni di quotidiani e autori nazionali tutte riscontrabilissime con un breve check di google. Se ho commesso degli errori li posso subito correggere, ma se la pagina che ho creato deve restare permanentemente con il marchio dello spam o dell'imbroglio contro Wikipedia, che io ritengo uno dei pochi veri tesori della rete, preferisco che venga cancellata, se è possibile. Grazie per la disponibilità

Mondo (Pacchetto SKY)

Chiedo cortesemente il ripristino della pagina "Mondo (Pacchetto SKY). Il suo motivo all'inizio era di pubblicità, ma non c'era nessuna pubblicità nella voce, quindi chiedo il ripristino dal momento che l'avviso era completamente errato!

La voce è stata proposta per la cancellazione, non è stata cancellata. Cruccone (msg) 20:15, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

NeoLib

Spettabili amministratori richiedo il ripristino della voce NeoLib dedicata all'associazione poltica dal suddeto nome. A mio avviso è importante dedicare una voce a tale movimento, oltre che per la stessa attività delll'associazione anche perchè è legato ad altre voci presenti in Wiki come ad esempio L'opinione e GayLib. ringraziando distinti saluti

Richiesta di ripristino pagina cancellata - SISA

Chiedo cortesemente il ripristino della pagina dedicata al SISA - Sindacato Indipendente degli Studenti e Apprendisti. Le voci contrarie alla sua cancellazione erano infatti maggioritarie: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Sindacato_Indipendente_Studenti_e_Apprendisti e non si comprende bene la motivazione di tale provvedimento. --Max

La pagina è stata cancellata trascorsi i sette giorni dalla proposta di cancellazione. La stessa proposta non è mai stata tramutata in una "votazione" (secondo le modalità specificate qui) e la voce è quindi stata cancellata alla scadenza del termine, come ivi specificato. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 22:42, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]
Dei 14 punti che giustificano la cancellazione di una pagina non capisco quale possa essere quello alla base della decisione. Inoltre nella discussione su 5 persone che si sono espresse, 4 erano contrarie alla cancellazione. È possibile ripristinare la pagina e magari avere una votazione in merito? --Max

Ripristino cancellazioni in Monti_Simbruini fatte per copyviol

E' arrivato il permesso per http://www.montisimbruini.org/modules.php?name=News&file=print&sid=2519 Segnalato in pagina di discussione) pregasi ripristinare eventuali cancellazioni fatte. Draco "Quoto Tyl" Roboter 17:33, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Recuperate le versioni cancellate. --Cruccone (msg) 20:09, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ripristino pagina Kapap cancellata per copyviol

A quanto capisco è una arte marziale isreliana cancellata per copyviol. E' arrivato il permesso per www.realdefensesystem.com il ticket è 2006090210008265. La cancellazione è stata fatta il 2 settembre Draco "Quoto Tyl" Roboter

La pagina non contiene revisioni cancellate--Nick1915 - all you want 10:25, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie Draco "Quoto Tyl" Roboter

Controllate Gardolo perfavore

Ticket #2006090610003941 concede il permesso per pagina Gardolo (a suo dire) cancellata. Potete controllare perfavore? Grazie. Draco "Quoto Tyl" Roboter 09:22, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Neanche questa pagina sembra presentare versioni precedenti cancellate --MM (msg) 16:13, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Adesso devo fare una richiesta checkuser per assicurarmi che l'autore sia chi io penso? :) Draco "Quoto Tyl" Roboter 16:10, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Corretta la firma (ero sloggata, sigh), ma secondo me non hai indovinato ;-P --MM (msg) 16:13, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Recuperata (le versioni cancellate c'erano) --Cruccone (msg) 21:37, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Vi risulta un Manuel_De_Peppe o simili

Vi risulta che tale Manuel_De_Peppe sia stato cancellato e per quale ragione? (copyviol?) Grazie. Draco "Quoto Tyl" Roboter 13:51, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ieri la voce è stata cancellata per tre volte. Motivo: autopromozionale. - Luisa 14:00, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Senza votazione? Avrei un problema otrsiano da risolvere... Draco "Quoto Tyl" Roboter 14:23, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Autovalutazione ricade nei casi di cancellazione immediata--Nick1915 - all you want 14:49, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Il problema si è comunque risolto da sé (ci ha mandato a quel paese) Draco "Quoto Tyl" Roboter 14:51, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Commento insultante in RAI

Un'utente anonimo ha aggiunto un commento che a mio parere andrebbe cancellato dalla cronologia nella voce RAI qui .Grazie --Alleborgo 14:21, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Colloredo_di_Prato e Filarmonica_Colloredo_di_Prato

Potreste controllare se ci sono cancellazioni di copyviol sulle pagine citate provenienti da http://www.filarmonicacolloredo.it perfavore? NB. in caso negativo censurate il link per precazioni anti spam. (OTRS#2006091210005089) Draco "Quoto Tyl" Roboter 14:40, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Done

--Nick1915 - all you want 14:45, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Immagine:Molino dei Torti-Stemma.png

E' stata rilasciata come logo dal comune OTRS#2006091310006022. Se come penso è stata cancellata va ripristinata. Grazie. Draco "Quoto Tyl" Roboter

Non lo trovo nei log. Sei sicuro che sia quello il nome del file? --valepert 21:24, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]
No. E' il link rotto che compare nella pagina Molino dei Torti immaginavo fosse quello scancellato. (Nota mentale: devo imparare ad usare i log delle cancellazioni in modo da stressarvi un po' meno) Draco "Quoto Tyl" Roboter

Maria_Grazia_Bonagura

Cancellata per copyviol o per altre ragioni? Grazie. Draco "Quoto Tyl" Roboter

Copyviol da qui. Luisa 21:13, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]
grazie (otrs pendente) Draco "Quoto Tyl" Roboter

Da ripristinare Acciarello e Santuario di San Cosma e San Damiano

(controllato sui log) OTRS#2006091310003651 Grazie Draco "Quoto Tyl" Roboter

Per la seconda, fatto ([1]) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:49, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Da ripristinare Ettore Beggiato

OTRS#2006091510004281 ma solo quello segnalato in log come

L'altro sito non è stato concesso.

Grazie Draco "Quoto Tyl" Roboter

Pagina da cancellare

Seguendo dolorosamente (lungo e monotono ma qualcuno lo dove pur fare ;) quanto indicato nella pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Titoli con apostrofi mi sono imbattuto nella pagina Festival d’Avignon che andrebbe rimossa poiché orfana ed esiste già con l'apice da tastiera giusto, ma non posso modificare la pagina. Potreste cancellarla voi? Grazie. --Alleborgo 17:09, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto. --Pap3rinik 17:47, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Associazione Sportiva Real Misano

Chiedo cortesemente che la pagina [[2]] di cui è stata richiesta la cancellazione da parte dell'utente TierraryLibertad di cui la motivazione è stata "voce non enciclopedica" non venga cancellata perchè la sua motivazione è priva di fondamento e per il motivo che anche in discussione non riesce a darmi una spiegazione più chiara.--Noname 11:11, 19 set 2006 (CEST)--Noname 11:11, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Se possiedi i requisiti avvia la procedura ordinaria esprimendo il tuo voto contrario. --.anaconda 11:17, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Richiesta di ripristino pagina cancellata

La pagina di discussione della voce "Strage di Ustica" non è più visibile.
Non sono riuscito a capire perchè. Qui:
:http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Strage_di_Ustica&diff=prev&oldid=4643270
la pagina esiste ancora ma non sono capace a ripristinarla. Mau807

Hmm... potresti essere un po' più chiaro? :-) --.anaconda 14:24, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]
La pagina Discussione:Strage di Ustica è perfettamente visibile: un problema di cache? (Prova a pulira: ctrl+r con firefox; ctrl+F5 su winzozz :)) Ciao :) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:20, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]


OK grazie , uso Firefox , ho svuotato la cache ed adesso è tutto a posto. Non sono proprio un novellino e non riesco a spiegarmi quanto successo. Infatti sul mio PC invece della pagina non aggiornata , come sarebbe normale , appariva l'avviso di pagina inesistente.Comunque risolto , grazie di nuovo.
Mau807 15:52, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

È qualche giorno che ci sono questi comportamenti strani. Speriamo sia una situazione temporanea. Cruccone (msg) 22:17, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione redirect

(vedi qui) Credo che le pagine Messa in Si minore (Bach) e Messa in Si minore siano da cancellare perché puntano a BWV 232. Le altre due le ho già orfanizzate. --Bouncey2k 00:07, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

anche Passione secondo Matteo (Bach) (orfana)
anche Passione secondo Giovanni (Bach) (orfana)
anche Oratorio di Natale (orfana)
anche BWV995 (orfana)
anche BWV1006 (orfana)
anche BWV1006a (orfana)
anche Concerto italiano (orfana)
Ne ho cancellati alcuni, quelli che ho lasciato sono solo perchè, a mio parere naturalmente, non sono redirect inutili: la Messa in Si minore è un nome "conosciuto" e univoco, in più qualcuno potrebbe anche cercare le voci senza spazi ad esempio. Se qualcun altro la pensa diversamente proceda pure :-) --pil56 09:12, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]
Cancellati i redirect con titolo errato: "BWVxxx" (errato) invece di "BWV xxx" (corretto). Concordo con pil56 sugli altri: li manterrei. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:32, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ripristino pagina "GSD Videoton 1990 Calcio a 5"

Chiedo cortesemente il ripristino della pagina "GSD Videoton 1990 Calcio a 5". La pagina è stata proposta per la cancellazione (e poi cancellata), con la motivazione che riportava informazioni false; nella discussione era però risultato subito chiaro che le informazioni non erano false, ma erano state mal interpretate (confondendo la Serid D di calcio a 11 con quella di calcio a 5). Pensavo che la richiesta sarebbe stata ritirata, invece vedo che la pagina è stata rimossa.

Altrettanto cortesemente (spero) ti rispondo che:
  • la pagina è stata cancellata il 29 agosto scorso;
  • la cancellazione è stata la conseguenza di una proposta in tal senso alla quale nessuno si è opposto (e, dunque, non è stata "esplicitamente" votata, secondo quanto previsto qui, ma cancellata dopo una settimana dalla proposta stessa);
  • Nella discussione (due soli post) è sì risultato che si tratta di squadra di calcio a 5, ma militante nella Serie D di tale sport: secondo quanto riportato qui (sebbene si tratti - ufficialmente - di una bozza vi è un certo consenso su tali indicazioni che sono, estensivamente, applicate anche ad altri sport) la squadra non ha ancora rilevanza sufficiente da giustificare una voce a se stante;
  • Come alternativa ti consiglio di aggiungere, eventualmente, uno stringato accenno alla squadra nel paragrafo dedicato allo sport alla voce relativa a Crema. Come non detto: già c'è.
Beh, comunque, se non si fosse capito, la risposta sintetica è: no, personalmente non ritengo che la voce sia da ripristinare. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:26, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ripristino voce Manifesto per l'Era Ecozoica

La voce in oggetto era stata proposta per la cancellazione semplificata il 14 settembre. Scopro ora che la voce è già stata cancellata senza alcuna motivazione. Fatto molto grave! Vorrei sapere chi l'ha fatto, per quale motivo, con quale diritto e chiedo che la voce venga rimessa in cancellazione, in quanto, a prescindere, proprio per la procedura irregolare, intendo votare -1. Grazie. Starlight · Ecchime! 21:28, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

La voce è stata cancellata perché violazione copyright da un sito. --Civvì talk 21:34, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]
inoltre non è vero che è stata cancellata senza alcuna motivazione. Nell'oggetto della cancellazione c'è scritto "copyvio". Basta consultare i log. --Civvì talk 21:36, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Allora, facciamo le cosine per benino.

  • Nella pagina delle cancellazioni non c'è nessuna giustificazione alla cancellazione; il link è solo rosso. Sarebbe, invece, quello il luogo dove scrivere Votazione sospesa: voce cancellata per copyviol. --Starlight · Ecchime! 15:45, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]
Facciamo le cose davvero perbenino andando a leggere la cronologia:
  • Il giorno 30 agosto utente 1 ha apposto un controlcopy
  • Il giorno 14 settembre utente 2 ha proposto la voce (template controlcopy compreso) per la cancellazione
  • Il giorno 20 settembre utente 3 ha apposto un cancelcopy commentando il template da cancellare.
  • Il giorno 20 settembre, qualche minuto dopo, l'admin ha cancellato la voce, non riportando la voce alcuna indicazione sull'esistenza di una proposta (l'avviso era commentato) non ha ovviamente provveduto alla segnalazione.
Oltre a invitare tutti gli utenti ad attenersi alle procedure non mi sembra vi sia nulla da dire. --Civvì talk 04:30, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]


Allora, diciamo le cose giuste.
  1. Imho il log basta e avanza.
  2. Non c'è bisogno di presendersela con gli admin, al massimo si può chiamare sottovoce l'admin (che in questo caso è una "nuova leva") e chiedere spiegazioni dettagliate, prima di utilizzare questa pagina.

--valepert 19:59, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

  • Dove la leggo la cronologia, visto che la voce è cancellata? Torno a ripetere, (ma sapete leggere o leggete solo quello che vi pare?): nella PAGINA DELLE CANCELLAZIONI c'è la voce con il link rosso SENZA NESSUNA GIUSTIFICAZIONE. Questo dicevo. Non so, e non è che me ne importi molto, chi l'ha cancellata; ma credo sia giusto (nonché doveroso) segnalare SEMPRE il motivo della cancellazione. Non devo essere costretto ad andarlo a cercare io: chi lo fa, deve scriverlo! Chiaro ora? Saper ammettere gli errori è un pregio che, a quanto pare, vi difetta.... Bastava dire: "Sì., in effetti non è stato segnalato". Stop. Fine dei giochi. Volendo cavillare, per valepert, il fatto che l'abbia... fatto un admin "nuova leva" non me ne può fregare di meno: prima di essere admin, era utente, e queste cose (segnalare il motivo dell'interruzione di una votazione) le fa un qualunque utente. Starlight · Ecchime! 13:23, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]
Cronologia a parte, il log c'è. Non è scritto da nessuna parte che deve essere segnalata la cancellazione. Per sapere perché è stata cancellata basta cliccarci sopra, e quindi su "log delle cancellazioni". E questa è l'ennesima polemica inutile. --.anaconda 13:29, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

@Starlight, non ho detto che tu devi leggere la cronologia, ho detto semplicemente che leggendo la cronologia si evince che colui che ha effettuato la cancellazione ha cancellato una pagina in cui (in quel momento) non era segnalato che c'era una votazione in corso, questo perché in un edit precedente l'avviso era stato sovrascritto con un cancelcopy. Chiaro ora? Per cui l'admin (nuova leva o vecchia guardia che sia) non c'entra un tubo, al limite possiamo far presente all'utente che ha sovrascritto un avviso che la prossima volta, oltre a mettere il cancelcopy deve ricordarsi di segnalare la cancellazione nella pagina della votazione. Punto. queste cose (segnalare il motivo dell'interruzione di una votazione) le fa un qualunque utente. evidentemente no. Ma fa niente, tanto i cattivi sono sempre gli admin. --Civvì talk 15:55, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione e redirect

Dopo aver creato la voce Invenzioni e Sinfonie di Johann Sebastian Bach credo sia meglio eliminare il contenuto di Invenzioni a due voci e Invenzioni a tre voci facendoli diventare redirect verso la pagina Invenzioni e Sinfonie di Johann Sebastian Bach. Le due pagine puntano a discussioni fatte al bar e a due pagine in fase di ricostruzione BWV e Opere di Johann Sebastian Bach. --Bouncey2k 00:05, 25 set 2006 (CEST) PS: potete lasciarmi un post nella mia talk? grazie..[rispondi]

Stessa cosa per Opere liturgiche in latino di Johann Sebastian Bach. --Bouncey2k 02:44, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Risposto in talk: o non ho capito, o per trasformare una pagina in redirect, non serve chiedere ad un amministratore: lo può fare qualsiasi utente. --MM (msg) 02:56, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Marco Lavaggi

Spettabili amministratori vi chiedo cortesemente che venga ripristinata la pagina "marco lavaggi". Di certo era ancora da completare però mi pare buffo cancellare una pagina dedicata ad una persona che voi non conoscete solamente perchè non si chiama messner o kammerlander o chi altro. Nel senso che l'alpinismo non ti da di certo fama se non scali le vette più alte del mondo ma è certo che in liguria "lavaggi" è uno tra i giovani alpinisti più bravi che oltretutto ha stabilito il record di scalate con 631 vette in 3 anni di attività, scalando una gran parte delle montagne più rinomate d'europa effettuando salite molto impegnative sui 4000 europei anche con condizioni climatiche avverse (una delle tante: con bufera in atto partì da solo e per ultimo da saas fee e arrivò primo in vetta all'allalinhorn 4021m superando tutte le cordate davanti a lui) pernottando alla diaccio anche con temperature di molto sotto lo zero, ha scalato montagne stando anche per più giorni senza mangiare e senza bere ed inoltre ha effettuato arrampicate anche molto difficili (es. corno stella, finale, reopasso). Quindi se voi lasciaste almeno una pagina dedicata a lui sarebbe da parte vostra un bellissimo gesto. cordiali saluti e grazie.

Salve,
mi spiace, ma la pagina è stata cancellata col tacito consenso della comunità. La discussione si è svolta qua: Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Lavaggi. In ogni caso il contenuto della voce era eccessivamente striminzito: "Alpinista, arrampicatore. Ha scalato 627 vette del continente europeo in meno di tre anni".
Nel caso, invito a riscrivere la pagina – se il personaggio in questione è enciclopedico – decisamente più corposa.
Cordiali saluti. --.anaconda 02:24, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Fernando Sorrentino

Cancellato 22:10, 26 set 2006 Luisa (Discussione | contributi) ha cancellato "Fernando Sorrentino" (violazione integrale di copyright da: http://www.progettobabele.it/autori/fernandosorrentino.php)

Ricevuto permesso per quel sito Ticket#: 2006092510004681 andrebbe ripristinato. Grazie. Draco "Quoto Tyl" Roboter

Fatto. Luisa 08:28, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Santarosa

Segnalo che c'è un anonimo con IP variabile che continua a cancellare un pezzo di voce che ho integrato da un altra voce in cancellazione. Sono stufo di continuare a rollbackare. Si può fare qualcosa? --Twilight 21:29, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Semibloccare la pagina. Provvedo. Ti prego cortesemente di segnalarmi quando la situazione si sarà calmata. --Kal - El 22:03, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ateismo

Viene a intervalli di poche ore aggiunto un link ad un forum. E' giòà stato rollbackato un decina di volte per questo motivo ed ho già tentato di avvertire del problema l'utente/utenti. (quasi tutt ip) Draco "Quoto Tyl" Roboter 22:50, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Semibloccata. Vedremo che fare col registrato. --.anaconda 22:56, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Vorrei precisare, ad onor del vero, che il forum in questione tratta di ateismo e che forse qualche sottopagina informativa ce l'ha. (infatti avevo provato in un primo momento a salvare l link. in questo modo ) Il problema vero è che non sono riuscito ad aver un dialogo con la persona/e in questione. (che personalmente considero un compateo che sbaglia) Draco "Quoto Tyl" Roboter 23:12, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ad ogni modo, solitamente evitiamo i link ai forum.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:34, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]
Lo so: era un tentativo di wikilove (sa mai che ci legge...) Draco "Quoto Tyl" Roboter

Immagine:Jimmy28.jpg

ticket 2006092710008665 per Jimmy.jpg preso dal sito www.jimmyfanclub.com. Immagino si tratti di Immagine:Jimmy28.jpg. Draco "Quoto Tyl" Roboter

Fatto--Nick1915 - all you want 02:07, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]
Si riferiva proprio a Jimmy.jpg (cancellata e poi ricaricata), di cui Jimmy28.jpg è(ra) doppione orfano. Ho spostato la discussione e copiato il resto. --.anaconda 02:15, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Danke--Nick1915 - all you want 02:21, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sorry. Draco "Quoto Tyl" Roboter

preWARN: Integralismo_religioso

Se qualcuno ha tempo ci date un'occhiata per favore? (NB non sto chiedendo di bloccarla ma solo di farci caso) Draco "Quoto Tyl" Roboter

Messa in watchlist. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:53, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Bar

Il bar è a regime, non sono previsti particolari ritocchi, per cui si può finalmente bloccare.
Eliminate questo delirio e magari anche il relativo idiota, dopodichè bloccare il bar come si deve (e come era progettato per essere). --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:31, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

Bonaldo Giaiotti

00:52, 11 set 2006 Valepert (Discussione | contributi) ha cancellato "Bonaldo Giaiotti" (copyviol da http://www.bonaldogiaiotti.it/pg/biogra.html)

Arrivata autorizzazione per quel sito (testi e foto son ostati rilasciati in PD) ticket #2006100210002179

Recuperati --TierrayLibertad 10:52, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/Archivio/2006/9&oldid=90687177"
  NODES
admin 7
Idea 1
idea 1
INTERN 1