Istoria delle guerre persiane/Libro secondo/Capo I

by Procopio di Cesarea

Capo primo

Istoria_delle_guerre_persiane/Libro_secondo ../Capo II IncludiIntestazione 31 dicembre 2022 100% Da definire

Questo testo è stato riletto e controllato.

Procopio di Cesarea - Istoria delle guerre persiane (VI secolo)
Traduzione dal greco di Giuseppe Rossi (1833)

Capo primo

◄

Libro secondo

Libro secondo - Capo II

►

CAPO PRIMO.

Pretesto di Alamandaro per rompere gli accordi co’ Romani, o sia querele del saraceno contro di Areta in causa d’un tratto di paese nomato Strata. — Ragioni delle due parti. — Strategio e Summo da Giustiniano eletti arbitri della controversia. — Lamentanze del Persiano contro l’Imperatore.

I. Cosroe sentendo che Belisario aveva già cominciato a ricuperare l’Italia non potè rattener l’animo suo dall’escogitare motivi, se non onesti almeno tali apparentemente, per rompere i fatti accordi¹, e preso ad informarne Alamandaro indusselo a favorire le sue parti. Questo re adunque senza perdere tempo accusò Areta, duce romano, di avere oltrepassato i proprj confini, e per vendetta, posto anch’egli il piede sul tener dell’imperio, sfidollo a pugnar seco, dichiarandosi per nulla obbligato alle convenzioni, non avendovi apposto il nome suo; ed era la verità, non solendo mai i Saraceni soscriversi appiè di esse, come in lega con una delle due grandi potenze. La contesa regione poi, detta Strata, giace al mezzogiorno ed in vicinanza della città di Palmira², ed è talmente esposta agli ardori del sole che dei pascoli in fuori non offre altra risorsa all’agricoltura.

II. Se non che volendola Areta un’antichissima proprietà romana adducevane a pruova lo stesso di lei nome, significando Strata presso de’ Latini via, e la testimonianza di tutti quelli più attempati abitatori. Ma Alamandaro, dichiarata inutil cosa il quistionare sul nome, confutavalo asserendo aver egli riscosso mai sempre i tributi da coloro che vi pascolavano gli armenti.

III. Giustiniano pertanto commise le informazioni sulla controversia a due illustri personaggi, l’uno dei quali era Strategio, patrizio e prefetto del tesoro, ricco di molta prudenza, e di nobilissimi antenati, e l’altro Sunnio, condottiero delle truppe nella Palestina, e fratello di quel Giuliano spedito poco avanti ambasciadore agli Etiopi ed Omeriti³. E questi divisava che i Romani permaner dovessero nella regione, ma il primo istantemente pregava l’imperatore di non voler dare ai Persiani un pretesto di nuova guerra, com’e’ desideravano, trattandosi di sterile campagna, pochissimo estesa, e di nessun profitto; Giustiniano più volte propose la faccenda in consiglio, e lasciolla gran tempo indecisa.

IV. Cosroe intanto andava apertamente accusando l’imperatore di violazion della pace, di trame ordite contro il suo regno, e di maneggi tendenti a corrompere Alamandaro re dei Saraceni, avendovi spedito Sunnio all’oggetto di conferir seco, ed offrirgli danaro per disporlo a prendere le parti romane; e’ mostrava una lettera imperiale a bella posta diretta al Saraceno, ed altra adducevane eziandio mandata agli Unni per animarli a guastare le terre persiane, dicendola ricevuta da individui della nazione venuti al suo trono. Qui terminavano i rimprocci del re a fine di tornare in guerra coi Romani, ed io non posso fermarmi ad esporre quanta si fosse la verità loro.

Note

1. Del valore e dello scaltrimento di costui Procopio ha parlato al cap. 17 del libro i.
2. Lo storico Giuseppe Flavio attribuisce la fondazione di questa città a Salomone, ed il nome Tadamora datole, e tuttora conservato in quello siriaco Tadmor. Ecco poi quanto ne dice altrove il Nostro: «La Fenicia che stendesi al Libano, ha Palmira, città in addietro fondata in luogo circondato da un deserto, e collocata intanto in sito opportunissimo per tenere d’occhio le mosse de’ Saraceni nostri nemici. E di fatti fu piantata colà per vedere le improvvise incursioni di que’ barbari sulle terre dell’imperio romano». (Gli Edifizii, lib. ii, cap. 11)
3. V. lib. i, cap. 20.