Discussioni utente:Franco aq/2008

Pecora alla cottora

Ciao, Franco aq, volevo scusarmi con te per il pasticcio fatto sulla pecora alla cottora: nel riguardare i dati inseriti nel template ho scoperto che avevo confuso la pecora alla cottora con la pecora alpagota. Mentre la prima è una ricetta la seconda è una razza. Solo la seconda è inserita nell'elenco del ministero dei prodotti agroalimentari tradizionali. Mi dispiace che tu abbia usato del tempo per questo. Mi stavo chiedendo se non fosse il caso di creare un template per gli argomenti di gastronomia che non godono di alcun riconoscimento: abbiamo il giallo per i DOP e simili, il verde per i PAT, potremmo usare un bel fucsia per gli altri. --Xaura 17:46, 14 gen 2008 (CET)

oh grazie! adesso ripristino la tua versione! mi sembra di avere un attacco di Alzheimer! alla fine ho capito: il prodotto è stato inserito nell'ultima revisione dell'elenco, che non è quella del sito linkato della regione Abruzzo. Ho ripristinato il tutto. Grazie ancora e scusami doppiamente. In effetti il problema è nato dal fatto che a casa ho tutto be organizzato sul mio PC, ma ti ho scritto dal lavoro. Ecco cosa succede a wikipediare invece di lavorare ;) Ciao e ancora mille grazie. --Xaura 21:31, 14 gen 2008 (CET)

Categorizzazione

Ciao! Infatti sto togliendo Borbone ma il template bio (che francamente e personalmente detesto a morte) mi frega sempre e qualcosa mi può sfuggire. Chiedo scusa. E' da più di un'ora che sto facendo un lavoraccio con le categorizzazioni (ho gli occhi che mi girano e qualcosa può scapparmi:D), un lavoro che però va fatto assolutamente per fare ordine. Grazie per l'avviso! --Coralba11 23:23, 12 feb 2008 (CET)

Sto prendendo ordini da Gregorovius. Ho creato la categoria:Borbone-Napoli e ci ho messo dentro tutta quella famiglia. Ora mi sto dedicando ai principi tedeschi. C'è una confusione pazzesca da quelle parti e piano piano in questo momento stiamo facendo ordine anche lì! Si tratta di inserire i principi che ora si trovano in categoria:storia della Germania nella categoria relativa alla loro famiglia (tutte le famiglie sono incategoria:famiglie tedesche). Buonanotte! --Coralba11 00:10, 13 feb 2008 (CET)

Pellegrino, Arcivescovo di Colonia

Passavo per caso, ho visto un piccolo refuso, l'ho corretto... Modifica minore, niente di che! Complimenti per la voce. --AnjaQantina 19:33, 13 feb 2008 (CET)

Conti di Loritello

Figurati, poi con un Loritello ho molta familiarità, visto che è stato importante per il tentativo di riconquista dell'Italia, fatto da Manuele I Comneno. Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 21:53, 21 feb 2008 (CET)

Progetto Provincia di Teramo

Ciao Franco, che dici? Lo possiamo cominciare a pubblicare il progetto sulla "Provincia di Teramo"? Faresti dei combiamenti? A tuo comodo facci sapere, ciao --Faustoeu 08:18, 23 feb 2008 (CET)

benissimo, allora dimani Lucio vara il progetto, ciao e a presto --Faustoeu 00:25, 26 feb 2008 (CET)

Costanza d'Altavilla

Ciao, lavora pure volevo solo distinguere i personaggi. Purtroppo entrambe sono d'Altavilla e di Sicilia (e quasi contemporanee) :-) io stavo vedendo anche le pagine che puntano alle voce e sappi che c'è un po' di confusione. Appena finisci fammi sapere che apporto alcune modifiche

Saluti--LuckyLisp 23:12, 25 feb 2008 (CET)

Fammi capire (perdonami :-) ). Tu vuoi disambinguare a livello della voce Costanza e non a quello di Costanza d'Altavilla? Insomma:

assegnando Costanza d'Altavilla alla zia e Costanza di Sicilia alla imperatrice? (io mi ricollego stasera per ora non tocco nulla, fami sapere) Ciao! --LuckyLisp 09:26, 26 feb 2008 (CET)

Costanza

Non devi spostare i link. La costanza d'altavilla più famosa è la madre di federico II e a lei spetta il namespace principale. Ho finito una settimana fa di riscrivere la storia medievale basandomi su un testo che non riportava mai la dicitura costanza di sicilia. Al massimo si può fare un redirect da Costanza di Sicilia all'attuale costanza d'altavilla, inventandosi per l'atra un nome con le parentesi (per esempio con le date di nascita). Per quanto riguarda l'utente luckysip (?) ha sbagliato a fare le disambigue perché quando ci sono solo due voci non vanno mai fatte, e gliel'ho già scritto. --SailKoFECIT 20:56, 26 feb 2008 (CET)

Un consiglio: fai in Costanza di Sicilia un redirect a Costanza d'Altavilla (o viceversa) e rinomina l'altra pagina Costanza di Sicilia (1082–1138), così devi cambiare solo la nota disambigua in cima a Cistanza d'Altavilla. --SailKoFECIT 21:33, 26 feb 2008 (CET)

Diocesi

Ciao Franco! Volevo ringraziarti per i tuoi contributi con le cronotassi che hai fornito. Lavoro preziosissimo! Ci sarebbe molto bisogno di te per Progetto:Diocesi, in cui possiamo coordinare i nostri sforzi. Al Progetto troverai sempre la porta aperta (infatti basta "segnarsi")! Avemundi 17:42, 26 feb 2008 (CET)

Beh, a dire la verità tradurre era necessario...anzi con l'arcidiocesi di Palermo ho provveduto io. :) Avemundi 21:18, 26 feb 2008 (CET)

Guglielmo

Giusto, ora correggo. MM (msg) 22:21, 25 mar 2008 (CET)

Assedio di Ma'arrat al-Numan

Ciao Franco aq, se hai già pronto il template conflitto, inseriscilo tranquillamente, prima si finisce la voce meglio è, intanto io vado avanti, se non la finisco terminala pure tu, io non vedo problemi =D. Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 15:11, 26 mar 2008 (CET)

Crociate, Ascalona e Dorylaeum

Ciao. Non mi sembra che avessi fatto pasticci. Mi sono limitato a qualche refuso e a qualche trascrizione, se non ricordo male. Quanto alle altre tue domande riguardanti Ascalona, il bottino fu preso dai Crociati. Attento a non usare il termine "Franco", cge è relativo al popolo dei Franchi di Carlo Magno, per intenderci, perché è vero che i musulmani chiamavano "Franchi" i Crociati ma perché dell'Occidente latino essi avevano conosciuto solo i Franchi, proprio all'epoca di Carlo Magno, con cui il Califfo Harun al-Rashid aveva scambiato alcune messaggerie diplomatiche. Per i musulmani, quindi, il termine Ifranj (Ifranǧ) significava cristiani venuti dalle terre latine occidentali, mentre i Bizantini erano chiamati Rum (Romèi, da non confondere con "Romani", che essi chiamavano Rumani). Dunque meglio tradurre "Franchi" col sostantivo "Crociati", a prescindere che essi fossero in maggioranza effettivamente Provenzali.
Ultima cosa: meglio lasciare Dorylaeum, perché così abbiamo sempre fatto finora su Wikipedia e così figura anche su alcuni Template. Buon lavoro e, se hai bisogno di qualcosa di "islamico" legato alle Crociate interpellami pure.Io farò altrettanto con te. Mi fa piacere collaborare con chi è appassionato di queste tematiche. Ciao. --Cloj 15:07, 29 mar 2008 (CET)

Invito

Ciao, Franco. Vedo che sei attivo su diverse voci attinenti al tema: che ne dici allora di parteciapre anche tu al Progetto:Storia/Longobardi? Sarebbe utile poter organizzare insieme il lavoro, anche per meglio aggiornare il Portale:Longobardi. A presto, --CastaÑa 19:52, 10 apr 2008 (CEST)

Disambigua

Le note di disambigua non vanno nelle voci che contengono una specificazione, ma in quelle che non la contengono. In altre parole, vanno nelle voci tipo Repubblica romana per indicare che esistono altre "Repubblica romana", non in quelle tipo Repubblica Romana (1849). --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 19:09, 15 apr 2008 (CEST)

Rodolfo di Benevento

Ciao, Franco. Errore mio, naturalmente. Ho corretto in svevo, che però non è una nazionalità riconosciuta dal biobot. Prima di fare la richiesta di una nuova nazionalità, ti chiedo un consulto: esiste la nazionalità sueba, che in un certo senso è sinonimo di sveva. Ma non sono certo (anzi, non credo) che sia applicabile al nostro (essendo in questo caso relativo a Svevia e non agli Suebi). Né mi piacerebbe forzare con un "tedesco". Che ne dici?--CastaÑa 20:34, 21 apr 2008 (CEST)

Hai ragione su tutta la linea: ho rimesso condottiero e l'epoca (cancellata per errore). Per la nazionalità, a questo punto mi sembra necessario richiedere uno "svevo"--CastaÑa 20:34, 22 apr 2008 (CEST)

Contea di Tripoli

Ciao, guarda che hai fatto un po di casino sulla voce in oggetto. Quando fai delle modifiche per favore prima di salvare verifica che le modifiche siano consistenti, il tasto Visualizza anteprima e' li appopsta. Ti prego quindi di risistemare la voce in modo congruo. grazie ciao --Mario1952 15:01, 17 mag 2008 (CEST)

OK, per la rapidità e' stato un caso, stavo lavorando su alcune voci del Libano e sono capitato li'......subito dopo il "misfatto". Non preoccuparti e' capitato anche a me. ciao. --Mario1952 15:12, 17 mag 2008 (CEST)

Template

Ho espresso la mia personale opinione al portale Bisanzio. Peraltro la mia cancellazione in Diplomazia bizantina era appunto per migliorare la voce: era già abbastanza chiara e credo che quell'"interstate" sia abbastanza compreso nell'internazionale. Ciao, --Alec (msg) 14:46, 25 mag 2008 (CEST)

Armenia

Ciao, avendo per caso visto che hai apena creato una pagina su Costantino IV colgo l'occasione per porti una domanda. Le categorie sui sovrani sono in riorganizzazione: vengono svuotate e cancellate quelle per nazionalità in favore di formule più puntuali, così da non avere più -esempio- Arduino d'Ivrea sovrano italiano o alcuni re Inca come sovrani ecuadoriani. Toccherà anche alle voci contenute in Categoria:Sovrani armeni, ma ho dubbi su come sostituirla: sarebbe corretto mettere tutti quelli del Regno armeno di Cilicia nella categoria Categoria:Sovrani di Armenia a sua volta divisa in Categoria:Re della Piccola Armenia, Categoria:Re della Armenia Maggiore ? --Gregorovius (Dite pure) 21:33, 28 mag 2008 (CEST)

grazie per la consulenza :) è in effetti un lavorone, soprattutto nei casi più complessi (tremo all'idea di lavorare sui successori di carlo magno)

scusa se mi ripeto, ma per maggior sicurezza: (mi baso su Elenco dei monarchi del regno armeno di Cilicia) i sovrani della Cilicia stanno nella Categoria:Principi delle Montagne fino al 1198 con Leone I d'Armenia e poi diventano dal 1198 al 1464 Categoria:Re della Piccola Armenia (che non centra nulla con l'Armenia tout court, giusto ?). Esatto ? --Gregorovius (Dite pure) 23:42, 28 mag 2008 (CEST)

ciao, ho solo ora potuto vedere la voce su Morfita di Melitene. nelle categorie "sovrani" ci vanno solo i regnanti per diritto (divino, in quel caso): le consorti di ogni grado no. c'è stata una discussione al proposito di come categorizzarle. Per ora, come ho visto, va benissimo inserirle nella storia del regno o del periodo in cui hanno vissuto. --Gregorovius (Dite pure) 18:32, 3 giu 2008 (CEST)

Re:Armenian Cilicia Coat of Arms

Answer to en:User talk:Odejea

The problem of this coat of arms () is not known as coatof arms of Rubenids, but Hethumids. The Rubenids'insigna are known by seals with lion and cross (like this ) without color. Odejea (msg) 12:47, 8 giu 2008 (CEST)

Antri vari

Si, Franco gli antri sono due: la grotta o antro coricio, nei pressi della città della Cilicia Trachea di nome Corico (Asia Minore), ritenuta abitazione del mostro Tifone e l'antro coricio situato in Grecia, alle pendici del monte Parnasso, nella regione della Focide, dove dimoravano le ninfe coricie e che probabilmente si chiama così per la sua forma che ricorda un sacco (kòrikos, in greco). I redirect sono corretti tenendo presente che la voce Corico (Teke) nella en.wiki corrisponde a Corycus (mountain) che per loro è ancora un link rosso. Al momento non ho più fonti bibliografiche per poter dare una stesura più completa a queste voci...in futuro...chissà. Ciao e buon lavoro con l'Armenia.--Eumolpo (msg) 21:14, 11 giu 2008 (CEST)

Di tutti e due gli antri ce ne ha tramandato Strabone distinguendoli, Pausania e Pomponio Mela parlano solo di quello greco. Chiamali fessi i greci...ninfette a casa loro....mostri presso i loro vicini!!! Scherzi a parte, sarebbe bello per queste località poterne avere raffigurazioni su cartine geografiche, per far capire dove sono situate e per distinguerle più agevolmente soprattutto in caso di omonimie come per Corico. Ciao, --Eumolpo (msg) 17:40, 12 giu 2008 (CEST)

WIP

levato wip da una tua pagina utente...--Fornaro92 (msg) 20:42, 16 giu 2008 (CEST)

Kozan

I titoli vanno impostati secondo le convenzioni di nomenclatura di it.wiki. --Crisarco (msg) 22:12, 19 lug 2008 (CEST)

Per i sinodi il posto giusto dovrebbe essere Sacro Seggio di Cilicia, magari con un "vedi anche" in Kozan. --Crisarco (msg) 15:33, 20 lug 2008 (CEST)

Hetumidi

ciao, ti avviso che sto preparando i template per le dinastie armene qui e quindi quando saranno finiti ci sarà da reimpaginare qualche immagine.

che bestia sono ! mi ero scordato di firmare ! comunque i due template sono finiti, se mi dici che vanno bene procedo con la registrazione e l'inserimento. Per i Rupenidi non c'è unì'altra immagine o una descrizione della stessa, che così la passo a Flanker e la fa a colori ? --Gregorovius (Dite pure) 00:48, 23 lug 2008 (CEST)

ops, in effetti non l'avevo proprio visti ! allora questa sera procedo con la registrazione in ns0 e l'inserimento. ciao --Gregorovius (Dite pure) 18:52, 30 lug 2008 (CEST)

Giovanna di Taranto

Ciao Franco, ti segnalo che sulla voce da te edita, Giovanna di Taranto, sono stati apposti ben 4 indicazione di portale. Dovresti, in ossequio alle linee guida della comunità, eliminarne due, dato che il n. max di portali per voce è di 2. Grazie mille. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:22, 26 lug 2008 (CEST)

Trovare una cosa in questa selva è impossibile, ti ho detto ciò perché a me li fecero togliere, purtroppo non si sono preoccupato di verificare se mi dicevano il vero o il falso. Mi spiace di non poterti aiutare ma ho cercato senza trovare un accidenti. Regolati come credi. Ciao. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:25, 27 lug 2008 (CEST)

Secondo me fai bene, è più leggibile e scorrevole. --Inviaggio L'argonauta attiliese 13:36, 27 lug 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

{{Avvisocopyviol|voce=Ferdinando I delle Due Sicilie|url=http://www.soverato.com/Eventi/RepubblicaPartenopea/index.asp}}AttoRenato ^{le poilu} 19:47, 5 set 2008 (CEST)

non ho da spiegarti molto: il revertbot ha trovato la corrispondenza di una parte del tuo inserimento datato 24/12/07 con un brano dal sito che risale al 6/1/06. Forse dovresti fare mente locale e ricordare come hai composto quel brano. AttoRenato ^{le poilu} 21:14, 5 set 2008 (CEST)

Sì, ovviamente la crono è stata ripulita; ma se ti può aiutare, guardando il sito indicato, troverai che il brano era tratto da quella parte che va sotto il titolo di La Repubblica Napoletana.... Momento... Ops, ecco il problema: non era copyviol, è che hai copiaincollato una parte di quella voce, ben più "antica". Mannaggia, son cose che non si fanno, almeno non senza esprimerlo nell'oggetto della modifica, sennò in casi del genere non ci si capisce niente. Ripristino: ti levo l'infamante rettangolo arancione e ti becchi invece questo, con la condanna di esporlo sempiternamente in pagina utente ^_^

Ciao AttoRenato ^{le poilu} 21:52, 5 set 2008 (CEST)

Principi

Ciao, qui tutto bene, tu ? Ora come ora devo fare mente locale, ma credo tu ti riferisca a qualche principe di Capua, possibile ? il procedimento è il solito che ti avevo già anticipato ai tempi dei sovrani della Cilicia, si stanno togliendo per i sovrani di ogni rango la categorizzazione per titolo+nazionalità/stirpe in favore della categorizzazione per titolo, tant'è che dovrei fare prossimamente i principi di capua (tutti), i duchi di benevento, i principi di taranto ed altri. naturalmente potrei reinserire la nazionalità "longobardo", ma mi pareva di avere già inseito la nuova categoria in una di quell'ambito, oppure m'è passato di capo ? --Gregorovius (Dite pure) 20:09, 10 set 2008 (CEST)

accidenti, allora probabilmente senza accorgermi ho cancellato una riga di troppo mentre sostituivo i parametri "nazionalità" con "Categorie". Dopo li ricotrollo per bene, allora --Gregorovius (Dite pure) 21:04, 10 set 2008 (CEST)

Melisenda di Gerusalemme

Ciao, scusa se non ho subito risposto ma il fatto che melisenda non fosse be categorizzata mi fa temere ci siano altri buchi nei sovrani crociati :( e mi sono un po' perso nelle loro categorie ! --Gregorovius (Dite pure) 22:47, 12 set 2008 (CEST)

Salinello

Franco, ti ho risposto sulla pagina di discussione. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 11:35, 28 set 2008 (CEST)

Seguirò da lontano gli sviluppi delle tue ricerche sul Salino. Salutami l'Abruzzo. --Justinianus da Perugia (msg) 13:16, 28 set 2008 (CEST)

Concilio di Acri

OK. Grazie per la fiducia. Ciao. --Cloj 15:36, 4 ott 2008 (CEST)

Fatto. Andava assai bene. L'unica cosa è l'ipotesi della "inevitabilità della Crociata" avanzata da Hoch. Ipotesi interessante. Persino suggestiva (varrebbe a mitigare un po' il severo giudizio su Bernardo di Chiaravalle) ma, purtroppo, resta solo una sua ipotesi. Nessuna fonte islamica avvalora ciò. E, a quanto ne so, neppure fonti cristiane latine o bizantine. E - come è noto - la storia si fa essenzialmente sulle fonti, non sulle pure ipotesi dello storico. Ciao. --Cloj 15:50, 4 ott 2008 (CEST)

Mah! Sai: io credo che la superiorità islamica sia stata determinata in maniera decisiva dalla sua unità di comando. A fronte di Norandino troviamo una miriade di contendenti litigiosi ed egoisti. La sfortuna dei crociati fu di non avere una persona, esperta e capace di assommare in sé ogni potere e capacità decisionale. Unitarietà contro polverizzazione, insomma. Ma, come si sa, la storia non si fa con i "se". Ciao e grazie di tutto. --Cloj 18:45, 4 ott 2008 (CEST)

Categoria Torri dell'Abruzzo

Stavo pensando la stessa cosa. Torri costiere dell'Abruzzo può essere una sottocategoria della più estesa categoria Torri dell'Abruzzo. Procedi pure sulla proposta da te avanzata nella mia pagina di discussione. Luciodem (msg) 20:08, 16 ott 2008 (CEST)

Categoria ridondante

Non sono d'accordo nella eliminazione della categoria "Normanni in Italia meridionale". Sarebbe ridondante rispetto a cosa? Per me è utilissimo creare una lista categorizzata dei Normanni protagonisti nel Regno del Sud. C'erano gli Altavilla, c'erano i Drengot, c'erano altri normanni e tutti insieme hanno una loro identità storica più o meno definita. Sei d'accordo a ripristinare la categoria? --Roberto sernicola (msg) 23:35, 23 ott 2008 (CEST)

Devo dissentire e in maniera molto vibrata: poiché non tutti gli Altavilla sono stati dei Normanni in Italia meridionale (parecchi sono nati e morti in Normandia altri sono nati e morti in Terra Santa, Antiochia ecc.) è giusto riportare nelle voci dei personaggi sia la categoria Altavilla, sia la categoria Normanni ecc. quando questo è opportuno! Adesso non si capisce perché debba mancare solo Alfonso d'Altavilla dalla categoria suddetta. Principi di Capua è da correggere, evidentemente, ma questo è tutt'altro discorso. Buon lavoro --Roberto sernicola (msg) 17:04, 25 ott 2008 (CEST)

Scusa, ma forse non mi sono spiegato. Nella categoria Altavilla è giusto che ci siano tutti gli Altavilla: perché dici che c'è qualcosa che non va se ci sono i Normanni che non sono venuti in Italia meridionale? Non è mica colpa loro se non sono venuti in Italia, però erano Altavilla e devo essere categorizzati come tali. Poi ci sono gli Altavilla che erano Normanni che sono venuti in Italia meridionale e poi ci sono altri normanni che non erano Altavilla e che ci sono venuti. Mi dispiace, ma non ci sono doppioni come dici tu. Sono categorie diverse --Roberto sernicola (msg) 17:40, 25 ott 2008 (CEST)

Portale:Due Sicilie

Stavo pensado di "restaurare" il portale:Due Sicilie sul modello del portale:Antica Roma, che ne pensi? Il lavoro è lungo ma piano piano si può fare... quello che conta è inserire le voci perché ne sono tantissime e è necessario raggrupparle bene in un portale, visto che quello che ho fatto tempo fa mi pare troppo superficiale. Tu saresti disposto a "cercare" queste voci? Se l'idea ti sembra buona poi gira la voce a chi conosci che organizziamo un gruppo di lavoro. Ciao --Wentofreddo 19:44, 21 ott 2008 (CEST)

sì... per ora sto solo vedendo quanti siamo "eventualmente". L'unico lavoro che ti chiederei, se si parte, è quello di raccogliere le voci che conosci in un elenco, così da inserirle nel portale. Per esempio in apposite categorie ci sono tutti i monarchi delle due sicilie, in altre i viceré; noi dovremmo per esempio raccogliere i "poeti", gli "umanisti", gli "scenziati", i "filosofi", tutte le voci che riguardano l'amministrazione dello stato, le battaglie storiche, sempre che si incominci. Ci stai? Se sì passaparola a chi credi possa contribuire :-) --Wentofreddo 22:03, 21 ott 2008 (CEST)

2 Sicilie (I forward)

Per ora è solo un'indagine. Il lavoro grosso me lo accollerei io (gestire le finestre & similia)... bisognerebbe però dividere il lavoro di raccolta e catalogazione di tutte le voci riguardanti le Due Sicilie e per questo credo che il lavoro migliore debba farsi in gruppo. Per ora sto solo indagando su chi sarebbe disposto a collaborare. Ciao. --Wentofreddo 16:48, 24 ott 2008 (CEST)

2 Sicilie (II forward)

Ho visto che sei interessato allora ho iniziato a creare qualcosa. Per ora ti chiedo solo questo: ogni volta che ne hai voglia o tempo, o ti viene in mente una novità, inserisci le voci mancanti a questa pagina Utente:Wento/Dialetti, che, quando sarà, provvederò ad inserirle nell'eventuale portale. Anche una voce al giorno non fa male :-D. Contatta chi credi possa essere interessato. Come dire, un link al giorno per ciascun utente interessato e si fa subito. Più in là ci si potrebbe dividere il lavoro per argomenti, se la cosa va in porto. Ciao e grazie. --Wentofreddo 21:09, 24 ott 2008 (CEST)

Dubbi

Per ora massima libertà... poi si vede... tutto quello che ritieni opportuno inserire inseriscilo pure. Ok? Il lavoraccio è inserire nella lista e segnalare :-), per ora. Importanti sono le voci storiche e amminsitrative, e forse pure religiose. Ciao --Wento (msg) 21:48, 24 ott 2008 (CEST)

qua [1] --Wento (msg) 22:32, 24 ott 2008 (CEST)

Se hai tempo inserisci tutte le torri citate nella voce, ovviamente quelle che hanno i link blu, o solo quelle della tua provincia... l'importante è che mettiamo tutte le voci, piano piano. Quando un argomento è stato esaurito metti il template Fatto. Fatto... ok? Ciao e grazie. --Wento (msg) 23:01, 24 ott 2008 (CEST)

ok, vedo che condividiamo lo spirito :-)... ripeto. PIANO PIANO, una voce alla volta :-). Ciao --Wento (msg) 23:02, 24 ott 2008 (CEST)

i Re di Napoli... Ruggero è di Sicilia.--Wento (msg) 23:41, 24 ott 2008 (CEST)

Sì... per il portale pensavo di fare na cosa cronologica tipo quella... ma poi si vede. Intanto inseriamoli come Re di Sicilia (prima della scissione insomma fra Napoli e Palermo...) --Wento (msg) 23:51, 24 ott 2008 (CEST)

Disambigua

Carissimo Franco, sono contentissimo della tua traduzione della pagina Buzan de Şanlıurfa.

• Non so se da voi si fa indicare però la provenienza in quel caso (wikipedia francese).

Scusa mi, ho visto soltanto adesso Discussione:Buzan di Edessa... --Acer11 ♫ Χαίρε 20:30, 1 nov 2008 (CET)

• Ho fatto pure una pagina di disambigua (o meglio forse di omonimia, se si dice cosi) la quale potrebbe essere interessante anche qui.

Se ti posso aiutare a qualcosa a proposito dei Templari (poco a poco mi avvicino alle crociate), sarebbe con piacere. A fra poco ? --Acer11 (msg) 17:23, 1 nov 2008 (CET)

Template Gerusalemme

Mi fa piacere che il template ti sia piaciuto, anche se devo ancora completarlo. Sarebbe bello se fosse pubblicato ma non saprei esattamente dove proporne l'adozione. Mi aiuti tu? grazie! --FabioDeVivo ^{Noio volevòn savuàr...} 10:35, 14 nov 2008 (CET)

Umfredo IV di Toron

Ciao Franco, credo che hai fatto un buon lavoro su questa voce. Ho apportato solo alcune piccole modifiche formali (errori ortografici, ripetizioni, link errati). Io sto invece ultimando la traduzione dall'inglese di "Ufficiali del Regno di Gerusalemme", appena sarà pubblicata ti avviso così se ti va dai un'occhiata. Ciao --FabioDeVivo ^{Noio volevòn savuàr...} 11:51, 26 nov 2008 (CET)

Diocesi crociate

Ho dato una sistemata ad entrambe le voci. Grazie per il tuo contributo.  AVEMVNDI (DIC) 12:18, 13 dic 2008 (CET)

Diocesi di San Giovanni d'Acri (?)

Ciao. Potresti indicarmi dove hai trovato che la diocesi di Tolemaide in Fenicia si chiama diocesi di San Giovanni d'Acri? In tal caso credo che il titolo della voce debba essere cambiato in Arcidiocesi di Tolemaide in Fenicia, e debba essere aggiunta la cronotassi degli arcivescovi titolari (riportata su CH). Attendo informazioni, ciao.--Tavyrob (msg) 09:30, 28 dic 2008 (CET)

Ti riposto il link: [2]--Tavyrob (msg) 15:59, 28 dic 2008 (CET)

Arcidiocesi di Cesarea (?)

Mi sono imbattuto nella voce Arcidiocesi di Cesarea, ed ho notato che contiene parecchie ambiguità, a partire dal titolo: se controlli Elenco delle sedi titolari#C ti accorgerai che di diocesi di Cesarea ne esistono più d'una; inoltre la cronotassi dei vescovi contiene vescovi titolari dell'una e dell'altra Cesarea un po' mescolati. Così non si capisce a quale Cesarea si riferisca la voce (dal template sembrerebbe di Palestina); puoi chiarire? Ciao.--Tavyrob (msg) 09:55, 28 dic 2008 (CET)

Re: diocesi crociate

Ok, adesso ricontrollo le voci. Volevo solo la conferma di quali diocesi avessi trattato; per San Giovanni d'Acri direi che è il caso di togliere il template di sede titolare, in quanto, da quello che ho visto, non esiste la sede titolare di San Giovanni d'Acri, esiste tutt'ora il titolo di Arcieparchia (qui); in quest'ottica direi che la voce deve essere unita a quella dell'Arcieparchia di Akka. Invece la voce dell'arcidiocesi di Cesarea va innanzitutto spostata ad arcidiocesi di Cesarea di Palestina, poi va riguardata la cronotassi, lasciando solo i vescovi di Cesarea di Palestina.--Tavyrob (msg) 12:46, 28 dic 2008 (CET)

Re: arcidiocesi di Petra

Ho spostato l'informazione nel corpo della voce, in quanto non credo basti riportare un solo vescovo per aprire la cronotassi. Gli altri vescovi sono titolari, e riguardano la sede titolare di Petra, non l'arcidiocesi.--Tavyrob (msg) 13:43, 28 dic 2008 (CET)

Per l'arcidiocesi di Cesarea di Palestina ho riaggiunto la lista dei vescovi medievali, solo che rimangono le mie perplessità, giacché si dice che la diocesi fu soppressa nel 1260, mentre gli ultimi vescovi in cronotassi superano addirittura il 1280.

Non ho trovato la fonte della notizia della soppressione dell'Arcidiocesi di Cesarea nel 1266, neppure nel sito CH linkato nel template. Il 1266 è l'anno della conquista da parte dei Mamelucchi. Ho messo qualche nota ma ora mi sorge qualche dubbio su Pietro I e II che ricontrollerò. Cercherò anche altri riferimenti.Franco TamTam 20:40, 29 dic 2008 (CET)

Per quel che riguarda San Giovanni d'Acri e Tolemaide di Fenicia adesso proverò a ricontrollare meglio, ma mi sembra impossibile che se il titolo esiste già come arcieparchia (il link che ti ho mandato non lascia dubbi) possa esistere lo stesso titolo come sede titolare (per altro arcivescovile, mentre San Giovanni d'Acri, a parte adesso che è arcieparchia, è stata vescovile). Ricontrollo e ti faccio sapere.--Tavyrob (msg) 08:44, 29 dic 2008 (CET)

Mi sembra che questa trasformazione/fusione della arcidiocesi nella arcieparchia non sia confermata da alcuna fonte ma, al contrario, sia smentita nei due link alla Catholic Encyclopedia presenti nella pagina: Till about 1400 it was the see of a Latin bishop; it has also been the residence of a few Jacobite bishops, and has now a Melchite bishop who is subject to the Patriarch of Antioch. nell'altro si parla anche di una parrocchia latina diretta da Francescani tutt'ora esistente.

Per la coesistenza di Arcidiocesi ed Arcieparchie vedi Arcidiocesi di Tiro. Franco TamTam 21:09, 29 dic 2008 (CET)

Da quello che ho visto finora pare anche a me che la fusione non sia corretta, ma che il titolo di San Giovanni d'Acri per l'arcieparchia si riferisca ad una diocesi per i cristiani melchiti. Provvederò quanto prima a riscorporare la voce dall'arcieparchia e creare la voce della sede titolare di tolemaide di fenicia.--Tavyrob (msg) 19:39, 30 dic 2008 (CET)

2 Sicilie forward

Ciao. Per un altro impegno ho dovuto abbandonare il portale:Due Sicilie, ma tornerò presto come promesso (spero dopo le feste). Intanto ti interesserebbe lavorare ad un progetto omonimo? --Wento (msg) 14:37, 30 dic 2008 (CET)