Wikipedia:Utenti problematici/192.36.199.130

192.36.199.130 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per 192.36.199.130

• 192.36.199.133 (discussioni · contributi)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 192.36.199.130 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Soggetto apparentemente straniero, forse un bambino, che scrive voci su film e cartoni animati svedesi e non. I problemi sono due: l'uso sistematico del traduttore automatico per le trame dei film e la rimozione degli avvisi presenti nelle voci. Purtroppo è in write only e non capisco se ignora volutamente gli avvisi in talk o non li comprenda neppure; nei fatti, però, cambia poco.

Il danno è limitato, ma non credo possa essere totalmente trascurato.

Utilizza IP apparentemente statici. Proporrei blocchi di lunga durata. --Harlock81 (msg) 18:25, 21 apr 2015 (CEST)

Discussioni utente:192.36.199.133 e Discussioni utente:192.36.199.130 le due pagine di discussione degli indirizzi che usa più frequentemente (e questa settimana non mi son messo a rimprevargli ogni rimozione di avviso o pagina creata col traduttore automatico perché cominciavo a sentirmi ridicolo). --Harlock81 (msg) 18:28, 21 apr 2015 (CEST)

Ho corretto varie modifiche dell'IP (anzi addirittura c'è una pdc in corso su una voce creata da lui, mentre altre due le ho proposte per la cancellazione immediata secondo il criterio 5, infatti non si è reso conto neppure che nella lingua italiana la voce può avere un titolo diverso da com'è viene segnalato nella sua o nell'Internet movie database).

Ho inoltre notato che (forse) vorrebbe contribuire correttamente, ma anche io non capisco se si renda conto di ciò che sta succedendo, oltre a non tener conto degli avvisi, forse non è in grado di rispondere o non ci tiene a esporsi (ho pensato anche a questo perché anche se fosse straniero, avrebbe preso in considerazione la possibilità di registrarsi automaticamente anche tramite l'utenza che potrebbe usare nella sua lingua).--Anima della notte (msg) 19:43, 21 apr 2015 (CEST)

[@ Harlock81] Ho paura che tra poco si becchi un global block[1]. Per esempio, ha aggiunto questo collegamento a hu.wiki[2], e casualmente la voce di hu.wiki è stata subito cancellata in immediata[3]. Direi uso esteso di babel e comportamento problematico cross-wiki...--MidBi 20:53, 21 apr 2015 (CEST)

È possibile che abbia avuto un'utenza in precedenza che sia stata bloccata, da cui la contribuzione da IP. Non saprei però identificarla.

Credo che il suo obiettivo sia quello di aumentare gli interwiki nel settore di suo interesse e lo persegue creando voci in modo semi-automatico. Tuttavia, è davvero difficile confrontarsi e interviene con una certa cocciutaggine. --Harlock81 (msg) 23:31, 21 apr 2015 (CEST)

A giudicare dal log dei blocchi di de.wiki: 11 blocchi, l'ultimo di 3 mesi; fr.wiki: 2 blocchi, 6 mesi; en.wiki: 3 mesi e 6 per l'altro IP; simple.english 3 blocchi, 1 mese x 2; direi che possiamo procedere anche noi in modo analogo: 6 mesi di blocco per entrambi gli indirizzi IP. Obiezioni? --Harlock81 (msg) 23:40, 21 apr 2015 (CEST)

Favorevole anche se i suoi propositi sembrano buoni, purtroppo il sistema che usa è sbagliato (e si è cercato di farglielo capire più di una volta, da utenti di nazionalità mista e in "diverse" lingue a quanto pare).--Anima della notte (msg) 23:47, 21 apr 2015 (CEST)

[@ Anima della notte, Harlock81] Forse ho capito perché opera su film e cartoni svedesi[4]... Comunque si, da bloccare assolutamente.--MidBi 10:50, 22 apr 2015 (CEST)

Vi ringrazio. Procedo allora con 6 mesi di blocco per entrambi gli indirizzi per vandalismi protratti nel tempo. --Harlock81 (msg) 18:54, 22 apr 2015 (CEST)