ハヤブサ目
ハヤブサ目(Falconiformes)は鳥類の目。現生はハヤブサ科のみであるが、古第三紀には少数の謎に包まれた化石種が存在したようである。
ハヤブサ目 | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
分類 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
下位分類群 | ||||||||||||||||||||||||
†Antarctoboenus |
系統
編集伝統的に、ハヤブサ科はタカ目に含まれていたが、2008年以降の複数の分子系統解析により、ハヤブサ科は Australaves(オーストラリア鳥類 [1])と呼ばれるスズメ目、オウム目、ノガンモドキ目と同じ系統に含まれることが判明した[2][3][4]。 Australaves(オーストラリア鳥類)の中では、ハヤブサ目はスズメ目+オウム目の系統に最も近縁であり、Eufalconimorphae(真ハヤブサ形類 [1])を成す[5][3][4]。
タカ類とコンドル類はAccipitrimorphae((狭義の)猛禽類)を成し、それはAfroaves系統の基盤的枝に位置することから、ハヤブサよりもフクロウやキツツキと近縁である[2][3][4][6]。
以下の分岐図ではBraun & Kimball (2021) [7]に基づき、タカ目も含むTelluraves(陸鳥類 [1])の系統を示す。
化石記録
編集ハヤブサ目の化石記録はほとんどない。基盤的なハヤブサ類で完全に近い状態で産出しているのはMasillaraptor parvunguisであるが、断片的な化石であればStintonornis mitchelli やParvulivenator watteliも知られている[8]。 Mayr (2009) はMasillaraptorとノガンモドキとの類似を指摘している。28分類群で30の核遺伝子座を使ったWang et al. (2012)の一研究では、ハヤブサ科とノガンモドキ科が姉妹群であることが示された[9]。しかしこれは後の主要なNeoaves内の系統学的研究からは支持されていない[3][4][10][11][12][13][6]。2022年の研究では、massilaraptorids科がハヤブサ目に再編入された[14]。
脚注
編集- ^ a b c d e f g h i j k l パーカー, スティーヴ『生物の進化大事典』養老孟司 日本語版監修、日暮雅道・中川泉訳、三省堂、2020年6月9日、371頁。ISBN 978-4385162409。
- ^ a b Hackett, Shannon J.; Kimball, Rebecca T.; Reddy, Sushma; Bowie, Rauri C. K.; Braun, Edward L.; Braun, Michael J.; Chojnowski, Jena L.; Cox, W. Andrew et al. (2008). “A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History”. Science 320 (5884): 1763–68. Bibcode: 2008Sci...320.1763H. doi:10.1126/science.1157704. PMID 18583609 .
- ^ a b c d Jarvis, E.D. (2014). “Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds”. Science 346 (6215): 1320–1331. Bibcode: 2014Sci...346.1320J. doi:10.1126/science.1253451. PMC 4405904. PMID 25504713 .
- ^ a b c d Prum, Richard O.; Berv, Jacob S.; Dornberg, Alex; Field, Daniel J.; Townsend, Jeffrey P.; Lemmon, Emily Moriarty; Lemmon, Alan R. (2015). “A comprehensive phylogeny of birds (Aves) using _targeted next-generation DNA sequencing” (英語). Nature 526 (7574): 569–573. Bibcode: 2015Natur.526..569P. doi:10.1038/nature15697. PMID 26444237.
- ^ Alexander Suh; Martin Paus; Martin Kiefmann; Gennady Churakov; Franziska Anni Franke; Jürgen Brosius; Jan Ole Kriegs; Jürgen Schmitz (2011). “Mesozoic retroposons reveal parrots as the closest living relatives of passerine birds”. Nature Communications 2 (8): 443. Bibcode: 2011NatCo...2..443S. doi:10.1038/ncomms1448. PMC 3265382. PMID 21863010 .
- ^ a b Kuhl., H.; Frankl-Vilches, C.; Bakker, A.; Mayr, G.; Nikolaus, G.; Boerno, S. T.; Klages, S.; Timmermann, B. et al. (2020). “An unbiased molecular approach using 3'UTRs resolves the avian family-level tree of life.”. Molecular Biology and Evolution 38: 108–127. doi:10.1093/molbev/msaa191. PMC 7783168. PMID 32781465 .
- ^ Braun, E.L.; Kimball, R.T. (2021). “Data types and the phylogeny of Neoaves”. Birds 2 (1): 1–22. doi:10.3390/birds2010001.
- ^ Mayr, G.. Paleogene Fossil Birds. Berlin, Heidelberg: Springer. doi:10.1007/978-3-319-73745-4_1. ISBN 978-3-540-89627-2
- ^ Wang, N.; Braun, E. L.; Kimball, R. T. (2012). “Testing Hypotheses about the Sister Group of the Passeriformes Using an Independent 30-Locus Data Set”. Molecular Biology and Evolution 29 (2): 737–750. doi:10.1093/molbev/msr230. PMID 21940640.
- ^ Suh, Alexander (2016). “The phylogenomic forest of bird trees contains a hard polytomy at the root of Neoaves”. Zoologica Scripta 45: 50–62. doi:10.1111/zsc.12213. ISSN 0300-3256 .
- ^ Reddy, Sushma; Kimball, Rebecca T.; Pandey, Akanksha; Hosner, Peter A.; Braun, Michael J.; Hackett, Shannon J.; Han, Kin-Lan; Harshman, John et al. (2017). “Why Do Phylogenomic Data Sets Yield Conflicting Trees? Data Type Influences the Avian Tree of Life more than Taxon Sampling”. Systematic Biology 66 (5): 857–879. doi:10.1093/sysbio/syx041. ISSN 1063-5157. PMID 28369655.
- ^ Braun, Edward L.; Cracraft, Joel; Houde, Peter (2019). “Resolving the Avian Tree of Life from Top to Bottom: The Promise and Potential Boundaries of the Phylogenomic Era”. Avian Genomics in Ecology and Evolution. pp. 151–210. doi:10.1007/978-3-030-16477-5_6. ISBN 978-3-030-16476-8
- ^ Houde, Peter; Braun, Edward L.; Narula, Nitish; Minjares, Uriel; Mirarab, Siavash (2019). “Phylogenetic Signal of Indels and the Neoavian Radiation”. Diversity 11 (7): 108. doi:10.3390/d11070108. ISSN 1424-2818.
- ^ Mayr, Gerald; Kitchener, Andrew C. (2022). “New fossils from the London Clay show that the Eocene Masillaraptoridae are stem group representatives of falcons (Aves, Falconiformes)”. Journal of Vertebrate Paleontology: e2083515. doi:10.1080/02724634.2021.2083515 .