Naudotojas:CD/2022 m.

Tamstos kurta

Radau Marius Stanaitis, futbolistas. Kaip suprantu tavo sukurtas. Nesiruoši atnaujinti? Arba papildyti? -- Makenzis Aptarimas Indėlis 02:27, 10 Januar 2022

Atnaujinau. CD (aptarimas) 06:25, 11 sausio 2022 (EET)

Ačiū. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 04:04, 13 Januar 2022

Šiauliuose

Šiaulių miesto savivaldybės viešoji biblioteka, nesupratau, kodėl ten adresas Korsako g. 10.... Labai senai esu buvęs pas paną Šiauliuose, Korsako g. 17, tai, iš esmės, kitoje gatvės pusėje. Ten visas sąrašas išvardintas bibliotekų ir visos jos Savivaldybės viešosios. Kodėl į infolentelę būtent Korsakynė įdėta? Šiauliuose Višinskio yra centrinė, o visos kitos filialai. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 18:18, 27 Februar 2022

Sveikas. Geras klausimas – nepriklausomai nuo tavo panos :) Na, čia matyt pati biblioteka nusprendė – tikriausiai, pagal administracijos buveinę ir nurodo. Višinskio biblioteka yra apskrities, o ne savivaldybės – t. y. ji specializuojasi ne tik Šiaulių miesto, bet ir aplinkinių apskrities rajonų tematikose, be to, neturi jokių mažų filialų kaimuose. Tuo tarpu miesto savivaldybės skirta „įcentrinti“ Šiauliams. Aišku, tai irgi sąlyginis bibliotekų suskirstymas, bet formaliai taip yra. CD (aptarimas) 19:10, 27 vasario 2022 (EET)

Labas. Joo, apskrities, miesto, rajono. Ir visos su Šiaulių žymenimi. Galva sukasi. Pas paną tris valandas praleidau, ji virtuvėje karbonadus mušė, o aš nieko nei gėręs, nei valgęs, nei... vienžo, taip ir išvykau nieko nesupratęs. Visai kaip su šitom biblėm. :) -- Makenzis Aptarimas Indėlis 19:22, 27 Februar 2022

Aha, skamba tikrai supainiotai. Sutinku. Kaip suprantu, su pana dėl maisto nesiaiškinai taip išsamiai, kaip su bibliotekomis? ;) CD (aptarimas) 19:24, 27 vasario 2022 (EET)

Aš per pietus būčiau varęs į namus ir valgęs, bet ji atsitempė mane pas save ir badu marino, kol ruošė vakarienę, kurios neteko paragauti. Po to ji sakydavo, kad: "Su tavimi susišnekėsi..." Aš alkanas iš viso nekalbu. Šiaip, man bibliotekos, jų pavaldumas nelabai ir rūpi. Kai ir panos, kurios tave visą dieną laiko šalia savęs ir nepaklausia ar alkanas, gal gerti norėtum, gal dar kažko. Paskui pasidarai teisingas išvadas. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 19:39, 27 Februar 2022

Aišku, supratau, įdomios patirtys. CD (aptarimas) 19:42, 27 vasario 2022 (EET)

Patirtis, kai paragauji, o kai dvasina badu, tada reiktų kito žodelyčio. Bet, dzin, senaties terminas. /// Visada norėjau tamstos paklausti, koks ryzonas buvo kurti buvusius futbolo klubus, kurie est. 1899, o užsilenkė 1903, ir vienintelis jų pabezdėjimas, sakysime 1901, kažkokios ten taurės finalas. Nėra net wikidatoje tokių prie ko pririšti, nei normalių šaltinių. Kam reikėjo vargintis ir juos kurti? -- Makenzis Aptarimas Indėlis 20:24, 27 Februar 2022

Na, maniau, kad geriau nors truputis informacijos apie klubą, negu jokios. Aišku, jie gyvavo trumpai... CD (aptarimas) 08:12, 28 vasario 2022 (EET)

Teisybė, kad norisi infos, bet ten jos beveik nėra: infolentelės iš esmės tuščios; pasiekimuose – viena data, kokio nors finalo. Infoholikui iš tokios infos jokio pasitenkinimo. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 16:45, 28 Februar 2022

Futbolas

Matau, kad bibliotekas, kaimus ir kolhozus darai. Nebuvo minčių savo kurtus ir neišbaigtus futbolo klubus padaryti normaliais straipsniais? Dabar aš matau krūvą plūdurų, kurie prastai žiūrisi ir informacinė vertė artima nuliui. STUB uždėjai prieš dešimt metų ir užmiršai. /// Beje, bulgarų, čekų, albanų čempionatuose iki aštuntos lygos buvai prisikasęs, tai tryniau viską, kad akių nemazolintų. /// Aš kartais dvi ar tris dienas prie vieno straipsnio vargstu, o tamsta sugebi per tris minutes iškepti visą seriją. Taukšt, taukšt... konvejeriu varai. Nesinori pasiknaisioti giliau? -- Makenzis Aptarimas Indėlis 22:41, 26 kovo 2022 (EET)

Labas, ačiū Tau už pastabą. Taip, dabar labiau dirbu su Lietuvos „smulkmenomis“, bet jau stengiuosi šiek tiek išsamiau prie to būti, kad nebūtų tiesiog stub'ai (kaip kad dariau prieš 10 metų). Gal kada pargrįšiu ir prie futbolo klubų – Tu turbūt futbolo vagą varai iš esmės vienas ir dėl to norėtumei papildomų pajėgumų? Beje, pastebėjau, kad straipsnio neišbaigtumo jausmas kiekvienam savitas – aš nuo studijų laikų toleravau enciklopedijas su neilgais straipsniais, todėl neturiu to vidinio poreikio, kad būtų dideli dideli straipsniai, nes kartais per tą gausą sunku rasti informaciją (čia, aišku, labiau galioja angliškai, o ne lietuviškai Vikipedijai). CD (aptarimas) 20:12, 27 kovo 2022 (EEST)

Labas. Prieš dešimt metų kiti standartai buvo. Kas liečia LT futbolą, tai Wolfmartyn neblogai tvarkosi, jam komplimentai. Turiu pagalbininką. Man tada atsiranda laiko pasidairyti po užsienio klubų išplidymą. Niekas ir nesako, kad ten turi būti labai daug kažko. Sveiko proto ribose. Sakysime, šiandien sukūriau vos vieną str. Tereza Romanovskaja, pasidairiau, kaip kiti atrodo. Mano sukurta aka Dovilė Dockaitė ir Bearas sukūrė Oksana Imanalijeva ir kitas. /// Man tie visi short type neįtikina... netinka ir nepatinka. Jeigu jau imi kažką, tai norisi gauti informacijos dozę. Man atrodo, kad kai kur LT wikė lenkia dorm-ingliš meistrus. Aš nebijau juodai arti, kad viskas būtų aišku man pačiam ir kad kitam būtų aiškiau. Grafomanijos wikėje ir nereikia. STUB type irgi nemaloniai nuteikia. Aukso viduriukas būtų kaip tik. Todėl panorau sužinoti tamstos nuomonę. Makenzis (aptarimas) 21:00, 27 kovo 2022 (EEST)

Na taip, gerbiu Tavo pastangas ir įdirbį. Dėl straipsnių gylio irgi. Aš galėčiau papildyti kai kuriuos straipsnius, kurie jau visai Tau akis bado iš tų stub'ų, tik reikėtų šiokio tokio sutarimo, kiek ir ką pildyti. CD (aptarimas) 21:07, 27 kovo 2022 (EEST)

Man akių nebado. ;) Tik vertės iš jų nėra. Labiausiai suomių ir vengrų yra įsiminę. Serbų tvarkiau STUB`inius, kol gavau pompą. FK Obilić istoriją parašiau, nes pasirodo įdomių faktų būta. Liko dešimt STUB pas serbus, bet kol kas padariau pertrauką. Gal naiviai, bet galvoju, kad po truputį galima išpildyti ir padaryti padoresnius. Kai Europoje 50 šalių, o ten vietoje klubų infos STUB, kažkaip nesižiūri. Kitose wiki, sukurta iki 10 klubų, bet maximumas išspaustas, kaip sakau barsos fanų stiliumi. Tiek gal ir nereikia. /// Aš iš wiki kolegų esu gavęs velnių, kad tarsi spalvojimo knygutęs padariau. Europa FC radau paliegusią, o pašamaninau ir visai kitaip atrodo. /// Makenzis (aptarimas) 22:58, 27 kovo 2022 (EEST)

Citavimas

Na negi gyvenime neteko kada rašyti kokio mokslinio darbo, bent jau bakalaurinio ar kažko panašaus? Variantai ten kiek skiriasi, bet esmė visada tokia: Autorius, leidinys. Miestas: leidykla, metai // Straipsnis: leidinys, sudarytojai. Miestas: leidykla, metai. Metai gali būti ir po autoriaus, bet čia aktualiau popier. knygose. Su tais brūkšniais niekas seniai nerašinėja. 09:46, 4 balandžio 2022 (EEST)

O ar čia yra standartas, ar paprotys ir tiek? Nes kaip matau univerų medžiagoje, ten irgi įvairovė. CD (aptarimas) 17:11, 4 balandžio 2022 (EEST)

Etimologija

Etimologijoms reikėtų remtis Vietovardžių etimologiniu žodynu ar kitais moksliniais veikalais. Paskui žmonės prisiskaitys kas apie kažkokias fantastines Altonas. Visokius tokius mėgėjiškus šaltinius reikėtų vertinti labai atsargiai. Hugo.arg (aptarimas) 21:31, 4 balandžio 2022 (EEST)

Ačiū už pastabą. Pasistengsiu visais tokiais atvejais fiksuoti liaudies etimologija, kurios aiškinimus siūlyčiau neišbraukti, kadangi tai ne tik tautosaka, bet ir kai kuriais atvejais netgi pagrindas heraldikai. CD (aptarimas) 07:27, 5 balandžio 2022 (EEST)

Tai taip, galima tokius rašyti, bet pabrėžiant, kad tai liaudies etimologija, geriausia, šalia pateikus ir lingvistinį aiškinimą. Beje, internete laisvai atsisiunčiamas veikalas Dalia Kiseliūnaitė. Klaipėdos krašto toponimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2020. Galite pasinaudoti. Hugo.arg (aptarimas) 10:12, 5 balandžio 2022 (EEST)

Ačiū, tikrai taip. O nuoroda tai bus naudinga. CD (aptarimas) 10:48, 5 balandžio 2022 (EEST)

Paminklų nuotraukos

Sveikas. Atsargiai su tomis paminklų nuotraukomis: Vikitekoje jas paprastai po kurio laiko ištrina. Reikalas tas, kad Lietuvoje nėra vadinamosios panoramos laisvės. Tas pats su atminimo lentomis, aukštais pastatais. --Homo ergaster (aptarimas) 19:37, 17 balandžio 2022 (EEST)

Sveikutis. Ačiū už pastabą. Kokias nuotraukas turėtumei omenyje? CD (aptarimas) 19:39, 17 balandžio 2022 (EEST)

Pvz.: Vaizdas:Paminklas Hugo Šojuj Šilutėje, prie Šojaus dvaro.jpg. Homo ergaster (aptarimas) 19:40, 17 balandžio 2022 (EEST)

Ačiū, supratau. Turėsiu omenyje. CD (aptarimas) 19:43, 17 balandžio 2022 (EEST)

Trinamos dangoraižių nuotraukos: [1]. O jei pastatas neaukštas, tada nieko. --Homo ergaster (aptarimas) 19:47, 17 balandžio 2022 (EEST)

Sunku juos suprasti, bet matyt tokia teisinė logika – kuo didesnis, tuo labiau reikia slėpti ;) CD (aptarimas) 19:58, 17 balandžio 2022 (EEST)

Gyv. skaičiaus atnaujinimas

Sveiki. Triūsiu atnaujindamas gyventojų skaičius gyvenviečių puslapiuose - jau didžiąją dalį padariau, tai pabaigsiu, dar pakeliui šį tą pataisydamas. Kur praverstų pagalba: reikia pagal 2021 m. surašymą atnaujinti skiltis savivaldybių puslapiuose (pvz., Šakių_rajono_savivaldybė#Gyvenvietės), taip pat šitą Sąrašas:Lietuvos kaimai, jei būtų ūpo - ir Lietuvos seniūnijos. Jau labai pravartu būtų atnaujinti ir seniūnijų puslapių gyvenviečių sąrašus, bet kaip tą gražiai padaryti, kai neskelbiamas <10 gyventojų turinčių gyvenviečių sąrašas? Gal tada atnaujinti tas >10, likusioms paliekant tuščią langelį, o pastabų skiltyje įrašyti 2011 m. surašymo duomenis? Hugo.arg (aptarimas) 12:47, 19 balandžio 2022 (EEST)

Sveiki. Ačiū už atliekamą triūsą. Dėl pasiūlymų sutinku, tik nežinau kaip spėriai padarysiu (truputį užsižaidžiau su mokyklomis, bet gal jos ir palauks):

1. Šakių_rajono_savivaldybė#Gyvenvietės tipo skiltys savivaldybėse – be problemų, bus; Atlikta
2. Sąrašas:Lietuvos kaimai – irgi lengvai; Atlikta
3. Lietuvos seniūnijos – reikia normaliai apskaityti jų plotus (nežinau oficialaus šaltinio), tai kol jų nėra, keistai atrodys nauji gyventojai ant senųjų plotų;
4. Viduje seniūnijų straipsnių – jo, ten reikės turbūt lenteles daryti, nes yra įvairių fokusų: yra >9 gyv. 2021 m. duomenys, visi kiti 2011 m., bet kiek pamenu, yra pavienių gyvenviečių, kurios pagal Registrų centrą yra apskaitytos, bet nebuvo 2011–2021 m. surašymuose. Nežinau kaip greitai, bet galėsiu padaryti. Užsirašau pas save į to do list. CD (aptarimas) 16:02, 19 balandžio 2022 (EEST)

@Hugo.arg:, kaip manote, sudarant seniūnijoms atnaujintus gyvenviečių sąrašus, gyventojų stulpelius nurodyti 2001-2011-2021, ar atvirkščiai, 2021-2011-2001? CD (aptarimas) 19:27, 30 balandžio 2022 (EEST)

O kam tie 2001? Juk atskirų gyvenviečių gyv. skaičių galima sužiūrėti jų puslapiuose. Čia, manding, bereikalinga apkrova. 2011 irgi nereiktų, jei būtų 2021 m. duomenys visiems kaimams. Juk tada ir 1989 m., ar dar senesnius taip būtų galima dėti, bet argi ne tam yra jau Jūsų parengti surašymų sąrašai pagal rajonus? Hugo.arg (aptarimas) 20:47, 30 balandžio 2022 (EEST)

Aha, tai kaip tuomet darome – tiesiog tik 2021 m. duomenys? Turiu 2022 m. sausio duomenis apie visus kaimus, o 2021 m. surašymą tik apie >9 gyventojų kaimus. Gal tada 2022 m. sąrašas su 2021 m. gyventojais arba tuščia eilute? Gal bent 2011 m. vis tik paimti, nes ten daugumai gyvenviečių yra? CD (aptarimas) 20:51, 30 balandžio 2022 (EEST)

O kokie čia 2022 duomenys? Kažkoks slaptas išrašas iš registrų centro? :) Hugo.arg (aptarimas) 20:54, 30 balandžio 2022 (EEST)

Tiesiog pasiėmiau iš kada.lt ir tiek :) Vieša. Nugriebiau sausio 31 d. CD (aptarimas) 20:55, 30 balandžio 2022 (EEST)

Ai, tai ten tik oficialūs duomenys, kokios šiuo metu egzistuoja gyvenvietės, be gyv. skaičiaus? Tai taip, pateikti pirmame stulpelyje 2021 m. surašymo duomenis, o antrame 2011 m. Išbrauktas gyvenvietes galima išvardinti atskiroje lentelėje po apačia, arba pasvirusiu šriftu gal surašyti. Yra ir tokių, kurios lyg jau turėtų būti sunaikintos, o 2021 m. surašyme vis tiek figūruoja. Hugo.arg (aptarimas) 21:02, 30 balandžio 2022 (EEST)

Gal apsiriboti tik esančiomis pagal Registrų centrą? Nes su tomis dingusiomis tai neaiškus reikalas – iki kiek praeitin jas kasti? CD (aptarimas) 21:05, 30 balandžio 2022 (EEST)

Na, tai iki 2001 m. surašymo. Seniau panaikintos tai faktiškai į tas seniūnijas net nepateko, tik į apylinkes. Hugo.arg (aptarimas) 21:22, 30 balandžio 2022 (EEST)

Ai, pagalvosiu dar, pats nežinau kaip geriau :) Viena vertus, norisi aiškiai atskirti esamas gyvenvietes ir nepainioti su panaikintomis, nes pastarosios gaunasi kaip ir istorija. Kita vertus, į praeitį tenka kastis dėl gyventojų skaičiaus. Tai ir nežinau. Gal duodame šį klausimą bendrai platesnei diskusijai? CD (aptarimas) 21:32, 30 balandžio 2022 (EEST)

Tai vis tik galvoju, kad logiškiausia būtų gyvenviečių sąrašas pagal Registrų centrą ir jų gyventojai 2021 bei 2011 m. CD (aptarimas) 12:04, 4 gegužės 2022 (EEST)

Hm, bet tai 2021 ir 2011 m. surašymuose vis tiek gyvenviečių bus daugiau. Yra tokių, kurios lyg ir turėjo būti išbrauktos, bet 2021 m. surašyme vis tiek atsidūrė. Galima tada į lentelę jų nedėti, bet kažkur apačioje išvardinti, skyrelyje panaikintos gyvenvietės. Kitu atveju, jas labai sudėtinga atkasti. Jei jau biurkoratai jas sunaikino, tai nors mes nemeskime į užmarštį. P. S., siūlyčiau įkeliant paveikslėlius į Vikiteką rašyti su visais diakritikais, nes tuoj Vilensija atskaitys riebų pamokslą – kažkaip, tuo klausimu itin opus :) Hugo.arg (aptarimas) 12:01, 8 gegužės 2022 (EEST)

Išbandžiau su Akmenės rajono seniūnijomis, tai surašiau tik 2022 m. esamas gyvenvietes ir duomenis apie jas iš 2011, 2021 surašymų – gal tai ir galėtų būti sprendimas? O dėl failų vardų su diakritikais – jo, žinau Vilensijos aspiracijas, jis jau man užsiminė su nuoskauda. Bet kol http adresai rašomi su reformuojamais diakritikais (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kult%C5%ABros_namai.jpg), renkuosi rašyti paprasčiau. Gal kada ir apsigalvosiu. CD (aptarimas) 09:00, 9 gegužės 2022 (EEST)

Kirilica

Kalbant apie kirilicos temą, matau kad kiriliškų RU/UKR/BLR klubų pavadinimai yra transliteruoti ISO 9:1995 pagrindu, norėjau paklausti ar galima/leistina/taisyklinga taip pat transliteruoti kirilicos vardus ir pavardes, ar Lietuvoje yra kažkokie kiti standartai imantys viršų virš ISO 9? Wolfmartyn (aptarimas) 16:39, 22 birželio 2022 (EEST)

Kiek pastebiu, tai kiriliškų vardų ir pavardžių rašyba lietuvių kalboje yra tiesiog lietuvinama ir tiek. Kalbant apie ukrainiečius, tai ten keičiasi y ir h, kurie rašomi pagal tarimą. Klubams rinkausi ISO 9, kadangi komandų pavadinimai neadaptuojami ir neverčiami, jie taip vartojami tik šnekamojoje kalboje. CD (aptarimas) 16:51, 22 birželio 2022 (EEST)

Grumbkaukaičių valsčius

Sveikas. XVIII a. domenų valsčius ir 1874–1945 m. valsčius – du skirtingi dalykai, tegul būna skyrium. Čia tik pavadinimas sutampa, o daugiau nieko bendro: kita teritorija, kitas administravimas, jokio tęstinumo. MLE šiek tiek aprašyta apie valsčius, gal bus aiškiau. Nukreipimas „Dženguolių” XX a. valsčiui irgi netinka. --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:02, 16 liepos 2022 (EEST)

Sveikas. Na, šiuo klausimu diskutuočiau, bet lai būna kaip Tu sakai. CD (aptarimas) 07:42, 17 liepos 2022 (EEST)

„Užėjus sovietams“

Sveiki. Daug kur rašote „užėjus sovietams“. Nebūtų geriau rašyti „sovietų okupacijos metu“, „po sovietų okupacijos“ ar kaip kitaip? –Adamvs (aptarimas) 22:07, 18 liepos 2022 (EEST)

Na taip, galima, bet reikėtų tokiu atveju gerai pasitarti, ar tikslinga, nes stilistiniu požiūriu man rodos tai nėra klaida. CD (aptarimas) 22:18, 18 liepos 2022 (EEST)

„Užeiti“ man atrodo kaip gana nerimtas, pašiepiantis žodis reikšme „okupuoti“. –Adamvs (aptarimas) 22:26, 18 liepos 2022 (EEST)

Tiesiog rašyti "LTSR laikais", tai nereikės nei užėjimų, nei okupacijų, nei visų kitų "prisodrintų" žodelių. Hugo.arg (aptarimas) 22:38, 18 liepos 2022 (EEST)

Čia „okupacija“ nė trupučio nėra prisodrintas žodis. –Adamvs (aptarimas) 23:08, 18 liepos 2022 (EEST)

Valsčiai

Tai visgi nenorite naudoti tarpukario, o ne dab. Lietuvos žemėlapio rašant apie tarpukario valsčių? Hugo.arg (aptarimas) 09:54, 12 rugpjūčio 2022 (EEST)

Galima padaryti ir tarpukario žemėlapį – čia tik šablone pakeisti tereikės, nesudėtinga. Bet tada reikia apsispręsti, kokiais atvejais jo NEnaudoti – iš ankstesnių reakcijų supratau, kad abejojama ne tik dėl Lietuvai artimo užsienio kraštų, bet ir dėl carinių laikų valsčių, kurie nebuvo atkurti tarpukariu (tas galiotų ir valsčiams, įkurtiems po 1944 m.). Ar jiems irgi naudoti tarpukario Lietuvos, ar tik dabartinių valstybių žemėlapius? CD (aptarimas) 11:44, 12 rugpjūčio 2022 (EEST)

Tai Lietuvos valsčiams naudotinas tarpukario Lietuvos žemėlapis, atsidūrusiems Lenkijos teritorijoje - tarpukario Lenkijos, o tiems, kurių iki 1918 m. nebeliko, tada geriau jau jokio. Iš viso, nelabai gerai tam naudoti lokacinį žemėlapį - idealu būtų perpiešti kažką tokio (žr. priede, ~1050 psl.) su valsčių kontūrais ir paskui nuspalvinti kiekvieną atskirai. Hugo.arg (aptarimas) 22:12, 12 rugpjūčio 2022 (EEST)

Mano nuomone, lokaciniams žemėlapiams kaip tik galėtų būti pirmenybė tiksliųjų ribų atžvilgiu – pastarosios keitėsi ne vieną ir ne du kartus, todėl jas galima būtų rodyti straipsnyje atskirai. Baisogalos valsčiaus monografijoje žemėlapis visai gražus, matau, kad 1945 m. CD (aptarimas) 07:30, 13 rugpjūčio 2022 (EEST)

Ar tikrai prie gudų apskričių sukcesijos tinka Rusijos vėliava? Juk po 1923-1926 m. faktiškai jokios Rusijos nebuvo, tik TSRS. Ir šiaip, kažkokia vėl painiava: pvz., prie Oršos apskrities, panaikintos 1924 m., rodyklėlė veda į Mogiliavo guberniją, kuri, anot lentelės tenai, panaikinta... 1919 m. Kitas klausimas, kaip smulkesnis vienetas galėjo virsti stambesniu? Atsidarius ru:Оршанский уезд paaiškėja, kad 1924 m. apskritis virto Oršos apygarda BTSR sudėtyje. Tai kodėl gi šitaip ir nenurodžius, kad straipsnyje viskas būtų aišku ir konkretu, o ne, nesuprasi, kaip? Hugo.arg (aptarimas) 20:00, 28 gruodžio 2022 (EET)

Aha, tik labai keistai istoriniai adm. vienetai su tomis rodyklėmis atrodo... Gana nemažai kitų kalbų vikipedijų to netaiko. CD (aptarimas) 20:41, 28 gruodžio 2022 (EET)

+ Prašau, netrinkite gyvenviečių šablonų skilčių. Altitudę gal kada, atsiradus duomenų, bus galima papildyti, Vikitekos nuoroda irgi vertinga (aiškiau matosi, nei ta kairėje, be to, veda į kategoriją, o ne į galeriją, kuri kartais sukuriama Vikitekoje). Pašto kodas ar tas "globėjas", žinoma, nelabai vertingi skyreliai. Hugo.arg (aptarimas) 20:13, 28 gruodžio 2022 (EET)

• • Gerai, turėsiu omenyje, nors dėl altitudės rimtai abejoju, nes ji reali tik mažoms gyvenvietėms, kurios yra lygumoje, o miestams ir pakrančių gyvenvietėms altitudė yra „vidutinė ligoninės temperatūra“ – neaišku kokiai vietai tas aukštis galioja ;) CD (aptarimas) 20:24, 28 gruodžio 2022 (EET)

Atsakymas auditoriui

Nu ir vėl - kam taip tyčia daryti? Seirijų ežeras yra už kelių km nuo Seirijų miestelio, tai kam klaidinti žmones ir dėti jo nuotrauką? Kam reikės, paspaus ant nuorodos ir pamatys. Tai gal dar į Vilnius (Kupiškis) įdėsit Vilniaus nuotrauką? Hugo.arg (aptarimas) 22:24, 28 rugpjūčio 2022 (EEST)

Atsiprašau „vyr. auditoriaus“, kad nepasiklausiau, kokiu atstumu nuotraukas galima įkelti – šis specialistas kelis kilometrus analogizuoja su šimtais kilometrų :D Ar nejaučiate, kad tampate fariziejumi? :) CD (aptarimas) 07:51, 29 rugpjūčio 2022 (EEST)

Ironizuoti čia nebūtina. Tiesiog, ir taip daug painiavos su tomis gyvenviečių ribomis, tai dar daugiau jos įvedinėti nereikia. Hugo.arg (aptarimas) 18:51, 29 rugpjūčio 2022 (EEST)

Gyvendavo nuo nulio...

Švenčionių rajono geležinkelio būdelės ir kitos būdelės...

Niekaip nesuprantu, kad galėjo ten gyventi... nulis gyventojų. /// Lietuviškai rašant, galėjo gyventi iki 23 asmenų... -- Makenzis Aptarimas Indėlis Makenzis (aptarimas) 15:35, 20 rugsėjo 2022 (EEST)

Pataisysiu į surašyta. Good note ;) CD (aptarimas) 18:07, 20 rugsėjo 2022 (EEST)

Lithuanian localities

Hello. I see that you have added quite a few articles in Lithuanian Wikipedia with lists of localities for different years and I wanted to create something similar yet much simpler in Polish Wikipedia - templates for each Lithuanian eldership with lists of their cities, towns, villages and so on. I started with Dūkštos Eldership and I was thinking that maybe the localities lists from the 2011 census would be the best and most complete source for this task, but then I started to compare it with other sources, including Address Register and some Gazetteer on the Geoportal page and noticed that there are some differences, eg. the village of Tintiniškės is present in the latter two, but is missing from the 2011 census. My question - is there any official register of localities in Lithuania that clearly states what is an existing locality and what is not? Khan Tengri (aptarimas) 16:54, 8 spalio 2022 (EEST)

Hi there. It's great to know that you are keen on Lithuania. Actually, the official source is Registrucentras.lt – so, go ahead with it. Others are not official and subject of history. CD (aptarimas) 21:40, 8 spalio 2022 (EEST)

Great, thank you for your reply! Khan Tengri (aptarimas) 00:13, 9 spalio 2022 (EEST)