Naudotojas:CD/2023 m.

Paveikslėlių dydžiai

Labas. Siūlyčiau vengti paveikslėliams dėti 300px dydį, o iš viso geriausia būtų nenurodyti jokio. Parinkdamas kokį tai dydį pagal save, tokiu būdu primeti jį ir kitiems, bet pagalvok, kad gal kitas turi gerokai mažesnį ekraną (nežinau koks pas patį) ir jam toks didelis paveikslėlis gali apsunkinti teksto skaitomumą, jį per nelyg suspausti ir pan... o, galiausiai, jei bus default priimtas naujasis dizainas, tai šis klausimas tuo labiau aktualesnis.

P.S. jei pačiam norisi didesnių paveikslėlių, galima pasikeisti jų dydį nustatymuose. Tiesa, man rodos, bus pakeisti tik tie, kuriuose dydis nebuvo nurodytas :)--Nestea (aptarimas) 13:53, 8 sausio 2023 (EET)

Labas, Nestea, ar teisingai supratau – pločio tiesiog nenurodyti? CD (aptarimas) 13:54, 8 sausio 2023 (EET)

Plačiau – https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Pictures#Thumbnail_sizes, https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Pictures#Upright_images.--Nestea (aptarimas) 23:12, 8 sausio 2023 (EET)

Ačiū, supratau. Pasistengsiu nepamiršti. CD (aptarimas) 08:05, 9 sausio 2023 (EET)

Nu dar kartą paprašysiu nedaryti tokių dalykų - prie kaimo Lietuvoje įdėta upės nuotrauka Latvijoje!! Nu kiek galima? Kam klaidinti skaitytojus nesusijusiomis nuotraukomis? Kaip atrodo Čeriaukštės upė - ras tam skirtame straipsnyje. Suprantu, jei būtų daryta pačiame kaime. Tai gal prie str. Nemunaitis įdėti dar Nemuno deltos nuotrauką? Kam tokių dalykų prisigalvoti? "Geriausia", kai Ūdrijos straipsnyje vietoje kaimo nuotraukos buvo įdėtas ūdros paveikslėlis. Nu niekaip nesuvokiu, kaip iki tokių dalykų įmanoma "dasigalvoti". Hugo.arg (aptarimas) 11:48, 15 sausio 2023 (EET)

Gerai, pasistengsiu turėti omenyje – matau, labai jautriai reaguojate į geografiškai nutolusias užuominas. Jei dėl Čeriaukštės ir galiu sutikti (iš dalies), tai pagal tamstos logiką, Ūdrijos straipsnyje reikėtų dėti ūdros nuotrauką, kuri padaryta ties Ūdrijos bažnyčia, kad nekiltų geografinio nuotolio problemų? ;) Suprantu tamstos logiką, bet suprantu ir savąją. CD (aptarimas) 11:54, 15 sausio 2023 (EET)

Nepailstantis žonglierius naudotojų aptarimuose sąvokomis jautrus, beveik jautrus, l. jautrus reagavimas, matyt, pajuokavo su ta iliustracija str. Pačeriaukštė I. Kas dėl ūdros, manau, galėtų būti iliustr. pridedama prie etimologijos skirsnio, bet gal labiau tiktų herbinėms gyvenvietės (kokių tik personažų herbuose nėra). Yra abstraktesnių pavadinimų, pvz. kaimas Žuvys, kur vienas pridės kilbuko nuotrauką, kitam tinkamesnė bus kokio ryklio.--Vilensija (aptarimas) 12:28, 15 sausio 2023 (EET)

2021 surašymai

Labas. Va, vienas žmogus ištraukė, kur užslėpti 2021 surašymo rezultatai, įskaitant <10 žm. kaimus. Tai siūlau mesti tuos beprasmius žaidimus su infolentelėmis ir imtis drauge rimtesnio darbo :) Hugo.arg (aptarimas) 10:43, 11 sausio 2023 (EET)

Labas, taip, aš irgi pamačiau ;) Šiandien panaršysiu ir galėsime atnaujinti reikalus kartu. Beje, kaip matau, <3 žm. vis tiek nenurodyta. Bet jau vis šis tas. CD (aptarimas) 11:27, 11 sausio 2023 (EET)

Vikitekos eilutė gyvenviečių infolentelėse

Grąžinkite atgal mano įrašytas vikitekos eilutes (jas įrašau, kur įdedu iliustracijas, be to tai užima laiko). Jos Jums asmeniškai neturėtų maišyti. Jei ir toliau vticharia jas naikinsite – neliksiu skolingas. Vilensija (aptarimas) 19:01, 6 vasario 2023 (EET)

Gerai, turėsiu omenyje, kad tai rimtas paveldo objektas ;) „Tai užima laiko“ – jį galima pataupyti, nes „Commons“ nuoroda vis tiek yra kairiajame meniu nepriklausomai nuo įrašo pačiame straipsnyje. Bet jei tai brangu – netrinsiu. CD (aptarimas) 08:03, 7 vasario 2023 (EET)

Kirčio ženklai

Sveiki. Nurodant kirtį būtų tvarkingiau naudoti ženklus, kurie nenukerta taškų virš raidžių (i̇̃, i̇̀). Ar įmanoma taip padaryti? –Adamvs (aptarimas) 18:03, 16 vasario 2023 (EET)

Aha, atkreipsiu dėmesį, bet norint pakeisti ankstesniuosius, gali reikėti user:Homo ergaster paklausti – gal jis su kokiu botu pereitų. „AutoWikiBrowser“ su kai kuriais lietuviškais kirčiais pykstasi... CD (aptarimas) 18:22, 16 vasario 2023 (EET)

Reikėtų tik keistinų ženklų sąrašiuko. Nors yra pasitaikę, kad dėl specifinių ženklų kokiame nors straipsnyje botas užstrigdavo. --Homo ergaster (aptarimas) 19:28, 16 vasario 2023 (EET)

O ne problema, kad kitų kalbų žodžiuose gali pasitaikyti raidė ì? –Adamvs (aptarimas) 20:19, 16 vasario 2023 (EET)

Keičiama būtų pusiau automatizuotai, tokius atvejus praleisčiau. Homo ergaster (aptarimas) 20:29, 16 vasario 2023 (EET)

Manau, kad situacija nenuosekli, nes žiūrint per telefoną, yra du taškeliai ir kirtis, žiūrint per kompiuterį - vienas taškelis ir kirtis. Kokia išeitis? CD (aptarimas) 21:20, 16 vasario 2023 (EET)

Matyt, skiriasi naudojami šriftai. Homo ergaster (aptarimas) 21:45, 16 vasario 2023 (EET)

Taškelis ir kirtis? Man per kompiuterį kirčio ženklai uždėti virš raidės taško visada rodomi tinkamai, jau senokai tokius sudėjau Vilniui. Dabar per telefoną (kuriems dabar atnaujinta grafinė sąsaja) patikrinau šitą puslapį ir viskas atrodo gerai. –Adamvs (aptarimas) 21:46, 16 vasario 2023 (EET)

Ar teisingai suprantu – pas mane telefone kažkas blogai įdiegta, kad matosi du taškai vietoje vieno? CD (aptarimas) 07:02, 17 vasario 2023 (EET)

Naujinį paminėjau tik norėdamas pabrėžti, kad išvaizda mobiliuosiuose įrenginiuose gali būti šiek tiek pasikeitusi. „Windows“ numatytasis neserifinis (sans-serif) šriftas naršyklėse paprastai yra „Arial“. Veikiausiai niekur pagrindiniame straipsnių tekste nebus rodomas kitas šriftas, nes jis visada (kaip rašoma en:Wikipedia:Typography) apibrėžiamas kaip font-family: sans-serif. Tikrai nežinau, kaip kirčio ženklai, uždėti virš raidžių taškelių, bet kuriame įrenginyje gali atrodyti ne taip. Ar galėtumėte dar kartą pažiūrėti, kaip kirčio ženklai atrodo čia? Dėl ekrano raiškos taškelis kartais gali susilieti su akūtu, bet jis tikrai turi būti rodomas. –Adamvs (aptarimas) 16:10, 17 vasario 2023 (EET)

Mitkaus stadionas

Garliavos stadionas, tokio stadiono nėra, jis vadinamas Mitkaus stadionu visur. Ne miesto aka Alytus, Jonava, Palanga, o Mitkaus mokyklos stadionas. -- Makenzis (aptarimas) 19:29, 18 kovo 2023 (EET)

Tušti straipsniai

Tikiuosi, bent pasigailėsite ir neversite tų tuščių straipsnių tokiais kiekiais apie buvusias gyvenvietes, kad nespėčiau tikrinti. Hugo.arg (aptarimas) 21:30, 28 kovo 2023 (EEST)

Aš iš viso nematau prasmės apie tokius kaimus kurti ir iš esmės be turinio. Niekas jų nežino ir niekas negyvena. Šaltinių nėra. Makenzis (aptarimas) 22:20, 28 kovo 2023 (EEST)

Tai gerai, jei yra bent koordinatės ir surašymų nors kokie duomenys, bet pusė tokių, kur nieko rasti neįmanoma. Klausimas, ką su tokiais daryti. Hugo.arg (aptarimas) 22:23, 28 kovo 2023 (EEST)

Manęs vien koordinatės ir vien tušti skaičiukai nė trupučio neužveda. Kiekvieną namelį su širdele aprašinėti, tai tuščias reikalas. Man su Serbijos futbolo klubais tokia situacija buvo, kad prikurta, bet realiai informacijos nulis. Ir, sakysime, „Obiličiaus“ klubą po kruopą surinkau. Pasirodo, kad galima išspausti, tik noro reikia. Jau buvo melioracijos griovių aprašinėjimas. Nežinau, kuris ten nusipelno bent trupučio dėmesio. Gal yra kelios dambos, nusipelnančios dėmesio. Kažkas ėmėsi aprašinėti tiltelius prie bevardžių ežeriukų. Ar daug iš to naudos naudos? Kraštotyra, tai ne bevardžiai kaimai, be koordinačių ir šaltinių. Nerimtas požiūris pas kai kurius wikipedijos dalyvius. Straipsniukas, net ir trumpas, turi būti informacinė bomba, paremta šaltiniais. Ir prasmingas straipsnis, ne plūduras. Makenzis (aptarimas) 23:32, 28 kovo 2023 (EEST)

Jei nėra parašyta, į kurią pusę (1 iš 4) nuo Suvieko už 8 km buvo toks tai kaimas ir kokiai gyvenvietei dabar ta vieta priklauso – niekinė info. Įžvelgiamas paranojiškas („iki susitriedimo“) vaikymasis statistikos. --Vilensija (aptarimas) 00:40, 29 kovo 2023 (EEST)

Jei nėra jokios statistikos, žinoma tik tiek, kad būta viensėdžio tokiu pavadinimu (pvz., Jadvygava (Zarasai)), tai, manyčiau, atskiro straipsnio nereikia. Galima būtų nukreipti į kokį sąrašą. Juolab pagal Vikipedija:Reikšmingumas (geografija) reikšmingomis laikomos gyvenvietės, „įtrauktos į gyvenviečių sąrašą bent viename gyventojų surašyme“. Homo ergaster (aptarimas) 08:19, 29 kovo 2023 (EEST)

Ačiū, kad keliate klausimą. Hugo – dėkui, kad peržiūrite papildomai – vertinu tai. Kai dėl svarbos – įrašau iš oficialių šaltinių, tai kiek suprantu, informacija neprisigalvota. Be abejo, yra gyvenviečių, kurios vėliau paaiškėja kitu pavadinimu, bet čia ir yra procesas – pradžioje randasi straipsniai, vėliau atsiranda ir patikslinimai. Tą darau ir aš, ir Hugo. Atskiras sąrašas kažkurioms gyvenvietėms gal ir alternatyva, jeigu to išties norisi, tik reikėtų aiškiai apsibrėžti kriterijus. Kaltinimus dėl statistikos ir pan. priimu kaip nuomonę. CD (aptarimas) 08:36, 29 kovo 2023 (EEST)

Aš čia jokiu būdu nepiktai rašau, tik tiek, kad kai didžiulis kiekis naujų str., sunku spėti sutikrinti daugybėje senų žemėlapių, lenkiškų ar rusiškų surašymų suvestinių. O nespėjus, paskui gali pasimesti tie straipsniai, ir neberasiu, kurie sužiūrėti, kurie dar ne. Hugo.arg (aptarimas) 16:45, 29 kovo 2023 (EEST)

Manau, pakankamai konkretus kriterijus būtų, ar gyvenvietė figūruoja surašymuose. Jei nefigūruoja nė viename surašyme, atskirai neaprašome, juolab kad tokiais atvejais ir rašyti nelabai yra apie ką, tik tiek, kad tokia gyvenvietė buvo, o paskui panaikinta. Homo ergaster (aptarimas) 12:24, 29 kovo 2023 (EEST)

Svetimas indėlis iki lemputės

Nepastebėjau ištrintų vikitekos eilučių gražinimo į gyvenviečių infolenteles. Kame reikalas, ko laukiama? Pasivaideno, kad čia kažkokio durnelio, atsiprašant, pageidavimas? Ne ELIPiniam izgojui ir totaliam svetimo indėlio nurašinėtojui šiaip čia vieta būtų moralizuoti. Ar ne nuo 2021 m. apie tai buvo kalba (atsiverskit Kultuvė)? Pradėjau dėti atgal, siūlau pratęsti darbelį pačiam.--Vilensija (aptarimas) 23:10, 28 kovo 2023 (EEST)

Vilensija, Jūs esate nenominuotas „Vikipasaulio teisuolis“ ar ajatola :) ir ką beparašyčiau, Jūs vis tiek kabinėsitės. Jūs bene vienintelis taip puikiai viską žinote, kas yra gerai, o kas – blogai, kas įžūlu, o kas – normalu, kas moralu, o kas – ne. Labai gerbiu Jūsų indėlį, o „Commons“ nuorodos buvo nutrinamos tik tais atvejais, kai jos vis tiek yra kairiajame meniu. Žinodamas Jūsų aistrą „Commons“ nuorodoms (iš tamstos reakcijos suprantu, kad jų pašalinimas yra Jūsų asmeninis įžeidimas), palikinėju jas Jūsų kurtuose straipsniuose, bet tik dėl Jūsų aistros, o ne dėl reikalo. Retrospektyviai nesikapstysiu – čia labiau Jūsų sfera knaisiotis po praeitį, bet jei ko nors konkrečiai pasigendate – rašykite man. Ir nemoralizuokite – aš gerbiu Jūsų indėlį, bet ne asmenybę. CD (aptarimas) 08:51, 29 kovo 2023 (EEST)

Randu ištrintas ne tik mano viki eilutes, taigi, prie progos šveisiu tokį Jūsų indėlį lauk. Bent EN, RU, PL vikėse ta eilutė egzistuoja. Kol LT infolentelėse nebus ji panaikinta kaipo tokia aplamai. Taip kad geriau veikite vardan tos.--Vilensija (aptarimas) 14:53, 29 kovo 2023 (EEST)

Deja, Vikitekos eilutės trinamos ir toliau. Nežinau, kuo trukdo. Ir tuščios eilutės - pirmiau kažką norėjau papildyti apie Baltarusijos kaimus: visos eilutės ištrintos, turi eiti kažkur, ieškoti parametrų. Nu kam taip daryti? Hugo.arg (aptarimas) 11:26, 30 kovo 2023 (EEST)

Nu gerai jau gerai. Paliksiu tas „Commons“ eilutes, tegul dubliuojasi. Su tuščiomis eilutėmis – man jos trukdo, nes informacijos neturi, o taisomą tekstą reikia papildomai skrolinti, dėl to ir pratrinu. Prikurta tų eilučių jūros-marios, o pildyti nėra kam, todėl ir palieku tas, kurios dažniausiai užpildomos. CD (aptarimas) 11:30, 30 kovo 2023 (EEST)

Kažkur buvo dėl to diskutuota ir nuspręsta, kad tokios nuorodos į Vikiteką skaitytojams labiau matomos. Homo ergaster (aptarimas) 12:15, 30 kovo 2023 (EEST)

OK. CD (aptarimas) 13:04, 30 kovo 2023 (EEST)

AWB

Pridarei klaidų su tuo AWB – ne visur Šv. reikėjo keisti mažąja. Būtų gerai, jei per visus praeitum ir patikrintum. Pora atsitiktinių pavyzdžių: [1], [2]. --Obivan Kenobi (aptarimas) 10:20, 16 gegužės 2023 (EEST)

Ačiū, kad kreipi į tai dėmesį. Bet tiedu pavyzdžiai – viskas ten OK, šventieji iš mažųjų. Mažosios netinka, kai ten visokie adoruoti dariniai, pvz., Šv. Kryžius ir pan. Ar čia turėjai kažką kitka omenyje? CD (aptarimas) 10:24, 16 gegužės 2023 (EEST)

Išnašose: [3], [4]. Gal ir kitur kur nors sakinio pradžioje (teorškai). --Obivan Kenobi (aptarimas) 10:35, 16 gegužės 2023 (EEST)

Aha, tikrai taip. Tikslinuosi. CD (aptarimas) 10:36, 16 gegužės 2023 (EEST)

Prašau nenaikinti altitudės skirsnių – ypač aukštikalnių gyvenvietėms jis aktualus. Ir šiaip, vis dar niekaip nesuprantu, kuo trukdo tos tuščios eilutės? Kai bandau papildyti tamstos prikeptus 1 sakinio straipsnius, reikia paskui ieškoti lentelės kodo skirsniams. Kas čia per superminimalizmas? Bene vietos gaila? Hugo.arg (aptarimas) 22:50, 24 birželio 2023 (EEST)

Per tas savo štampovkes tiek pripainiojai visko, kad Peremyšlis miestu pavadinai, nors jau nuo 1925 m. kaip kaimas. Bet svarbiausia, kad lentelės be toliau tuščių skirsnių. Maladec. Hugo.arg (aptarimas) 21:15, 25 birželio 2023 (EEST)

Ačiū, kad pataisei, pražiūrėjau. CD (aptarimas) 08:07, 26 birželio 2023 (EEST)

Bereikalingi atšaukinėjai

Kam reikėjo bereikalingai atšaukti mano keitimą, jei net tą pačią sekundę atgal pridėjai tą patį? Net atsiprašymo nesulaukiau. VoxelVexel (aptarimas) 09:32, 7 liepos 2023 (EEST)

Sveikas, Voxel – atsiprašau, nepastebėjau to. Nemaniau, kad reikėtų atgailauti, bet jo – gerai, kad atkreipei dėmesį. Mano klaida. CD (aptarimas) 16:51, 7 liepos 2023 (EEST)

Atstumai

Sveikas. Noriu paklausti, iš kur imi atstumus išnykusioms 1970 m. surašymo gyvenvietėms, jei nežinai koordinačių? Pvz., Kalniškis (Biržai) – „13 km nuo Papilio”? Būna, randu žemėlapyje, bet neatitinka tavo duoto atstumo, tai nežinau, ar ta gyvenvietė. Šiuo atveju radau Kalniškį 1 km į pietus nuo Kvetkų, bet tai toli gražu ne 13 km nuo Papilio, o kokie ~8. ? --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:02, 15 liepos 2023 (EEST)

Labas, ačiū, kad domiesi. Atstumus įrašau pagal 1972 arba 1959 m. suskirstymo žinynus, juose kryptis nenurodoma, o tik atstumas nuo apylinkės centro. Lygindamas tuos atstumus su dabartiniais, paklaidą dažniausiai matau iki 1-2 km, bet kai kuriais atvejais pasitaiko ir daugiau, kadangi per paskutinius 50 metų kelių tinklas Lietuvoje vis tik yra pasikeitęs, kai kurie keliai suartino gyvenvietes. Papildomą realybės jausmą duoda ir kitos gyvenvietės toje apylinkėje, nes gretimos gyvenvietės turėtų turėti panašų kilometražą nuo apylinkės centro. CD (aptarimas) 15:00, 15 liepos 2023 (EEST)

Tai gal ne keliais, o tiesiąja reikia matuoti? Keliai - labai nekonkretu. Gali važiuoti vienu, gali kitu, daug keliukų būna užaugę arba miškovežių išgadinti ir nepravažiuojami iki nebegyvenamų kaimų. Hugo.arg (aptarimas) 16:02, 15 liepos 2023 (EEST)

Nemanau, kad tiesiąja matuoti yra geriausia, nes vis tik standartiniai atstumai tarp vietovių yra nurodomi žemės keliais, o ne oro (išskyrus gal vandens ir oro transportą). CD (aptarimas) 17:58, 15 liepos 2023 (EEST)

Už paaiškinimą ačiū, turėsiu omeny, kad tai atstumas tuometiniais keliais. O dėl atstumų apskritai, tai pritariu Hugo – tiesus atstumas paprasčiausiai išmatuojamas ir tiksliausiai nurodo gyvenvietės vietą. Tokia, atrodo, yra ir nusistovėjusi tvarka ltwiki. --Obivan Kenobi (aptarimas) 18:26, 15 liepos 2023 (EEST)

Aš kaip tik iki šiol galvojau, kad atstumas ltwiki nurodomas ne lėktuvu, o keliais... CD (aptarimas) 18:29, 15 liepos 2023 (EEST)

Keliai yra visiškai neaiškus ir kintantis dalykas: pvz., iš Kauno į Panevėžį galima važiuoti gal 8 būdais: Via Baltica, per Josvainius, Kėdainius, Ramygalą, per Labūnavą, Kėdainius, Krekenavą ir dar kt. kombinacijos; iš Varėnos į Druskininkus - du lygiaverčiai, bet ne vienodo ilgio keliai - per Perloją, ir per Marcinkonis. O iš Pabarės į Ūtą kuriuo Rūdininkų girios keliu siūlote važiuoti? Matyt, priklausys nuo turimos mašinos, bet atsargiai, jei su dideliu džipu važiuosite, gali neišlaikyti medinis tiltas per Šalčią. O štai iš Sabinavo į Staigūnus žemėlapiuose pažymėta Laukų gatvė, bet mėginant ja pravažiuoti kelionė baigėsi ant kelmo. Aš visur užtat žymiu tiesiąja ir dar pataisau kur radęs kitaip. Hugo.arg (aptarimas) 19:39, 15 liepos 2023 (EEST)

Geležinkeliai

Pildydamas geležinkelių straipsnius pastebiu, kad reikėtų bendro sutarimo keletu klausimų, todėl prašyčiau išsakyti nuomonę. CD (aptarimas) 11:59, 27 liepos 2023 (EEST)

Stotys, stotelės ir pusstotės

Oficialiai nėra niekur įvardijama, kuo šios trys sąvokos skiriasi formaliai. Bendra kalbinė nuojauta man „sako“, kad stotis – tai tikriausiai jau su pastatu (dideliu arba mažu, visų pirma bilietais prekiaujančiu) esanti stotelė, o pusstotė arba stotelė – tiesiog sustojimo vieta ar būdelė. Dėl to siūlyčiau straipsnius įvardyti „stotis“ tais atvejais, kai yra arba buvo stoties pastatas, o „stotelė“ – likusiais atvejais. „Pusstotė“ LKŽ irgi tinkama vartoti, bet labai retas terminas („Google“ paieška nurodo ~1000 nuorodų, plg. „geležinkelio stotelė“ ~9000).

Kas yra stotis, o kas stotelė, parašyta Geležinkelių transporto kodekse (str. 3, p. 8.1, 8.2). T. y., pastato su bilietų kasa stočiai vadinti nepakanka. Paprasčiausiu atveju turi būti bent vienas papildomas kelias su iešmais, šviesoforai stoties galuose ir pan. Nesuklysi pavadindamas stotimi, jei rasi šiame žemėlapyje. (p. 108). --Obivan Kenobi (aptarimas) 13:30, 27 liepos 2023 (EEST)

Aha, matau, kad pusstotės išvis nėra – tai vienas neaiškumas atkrenta. 2004-04-22 kodekse įvardyta taip:

Geležinkelio stotelė – tarpstotyje įrengta vieta keleiviams išlipti iš traukinio ir įlipti į jį.
Geležinkelio stotis – geležinkelio kelių, pastatų, statinių ir įrenginių kompleksas, užimantis tam tikrą žemės sklypą ir skirtas traukiniams priimti, skirstyti, formuoti, praleisti ir išleisti, keleiviams, bagažo ir (ar) krovinių siuntėjams (gavėjams) aptarnauti.

Stočių ir gyvenviečių straipsniai

Siūlau, kad tais atvejais, kai yra šiandien egzistuojanti gyvenvietė su sąvoka „geležinkelio stotis“ savo pavadinime, straipsnis būtų su priesaga „GS“ (pvz., Kenos GS), o tos gyvenvietės geležinkelio stočiai straipsnis būtų su pilnu pavadinimu (pvz., Kenos geležinkelio stotis). Jeigu buvusi geležinkelio stoties gyvenvietė yra oficialiai panaikinta (nėra „Registrų centro“ įrašuose), jos pagrindinis straipsnis būtų pilnas (be „GS“). Dabar yra mišriai, tai aš pereičiau per visus straipsnius ir atitinkamai sutvarkyčiau.

Stočių ar gyvenviečių šablonai

Dabar esamoms geležinkelio stočių gyvenvietėms (su „GS“) yra taikomas {{Ltgyv}}, o buvusioms būtų taikomas {{Lt-gs}} šablonas, straipsnyje įtraukiant ir Gyventojų skyrelį su {{dem}} šablonu.

Abejoju, ar verta didokas buvusias gyvenvietes (Jašiūnų GS, Gudžiūnų GS, Žeimių GS, Dotnuvos GS) versti "geležinkelio stotimis". Tai jau buvo rimtos gyvenvietės, su savo struktūra, istorija, o ne tik geležinkeliečių namelis. Nebent tik tokias, kur 1-2 surašymuose užfiksuotos, su mažai gyventojų. Kad būtų mažiau dubliavimosi, siūlyčiau geležinkelio stotis sujungti su GS gyvenvietėmis. Pvz., nekurti str. Valkininkų geležinkelio stotis (stotelė?), o tiesiog įvesti skyrelį straipsnyje Naujieji Valkininkai, ir viskas. Hugo.arg (aptarimas) 13:44, 27 liepos 2023 (EEST)

Pritarčiau, kad atskirų straipsnių tokiais atvejais nereikia (o jei dar ir nelabai yra ką parašyti, išeina gana šabloniniai). --Homo ergaster (aptarimas) 13:51, 27 liepos 2023 (EEST)

Mintis dėl sujungimo gera, bet, matyt, reikia žiūrėti kiekvieną atvejį atskirai. Pvz., Kenos geležinkelio stotis už gyvenvietę gerokai didesnė ir beveik visa, išskyrus nedidelį plotą apie stoties pastatą, yra Kalvelių ir Palubėlių kaimo teritorijoje. Palikčiau visgi ją kaip atskirą straipsnį. Kitas atvejis – mažesnė stotis Gaižiūnai. Gaižiūnų GS gyvenvietė panaikinta, stotis egzistuoja, visa Gaižiūnų kaime, ten ir pridėčiau. Dar reiktų gerai pagalvoti, ar reikia infolentelę perkelti, labai jau vaizdas susijaukia, ypač, jei maža teksto. --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:42, 29 liepos 2023 (EEST)

Jo, čia neaiškūs atvejai. Viena vertus, kaip Hugo ir minėjo, nemažas ankstesnes geležinkelio stočių gyvenvietes galima palikti kaip pagrindines straipsniuose, jose duodant skyrelį apie stotį. Kairiąją infolentelę pakeičiau, bet apskritai palikčiau, nes ji specifiška nuo gyvenvietės. CD (aptarimas) 08:53, 29 liepos 2023 (EEST)

Labai keista rašyti apie egzistuojančią stotį buvusios gyvenvietės straipsnyje vien tam, kad būtų galima padaryti nukreipimą. O infolentelės duomenis galima surašyti į vieną sakinį ir palikti gretimų stočių šabloniuką. Bus panašiau į enciklopediją, o ne į įmonių katalogą. --Obivan Kenobi (aptarimas) 21:31, 29 liepos 2023 (EEST)

O kurioms stotims tą turi omenyje? CD (aptarimas) 21:36, 29 liepos 2023 (EEST)

Visų nežiūrėjau, mačiau tik Dotnuvos GS ir jau minėtą Gaižiūnų GS. --Obivan Kenobi (aptarimas) 21:51, 29 liepos 2023 (EEST)

Man tai kažkaip atrodo, kad kai geležinkelio stotis turi bent dvi reikšmes (infrastruktūrinį objektą ir buvusią gyvenvietę), tai ji tikrai verta atskiro straipsnio (užuot integruojant į kažkurią gyvenvietę), o jau kuris pagrindinis šablonas (gyvenvietės ar stoties) – galima svarstyti. CD (aptarimas) 22:14, 29 liepos 2023 (EEST)

Nu jo, panašu, kad geriau jau neintegruoti. --Obivan Kenobi (aptarimas) 22:20, 29 liepos 2023 (EEST)

Įdomų geležinkelį radai – Radviliškio–Pasvalio siaurasis geležinkelis. Nežinojau tokio. Nekantriai lauksiu straipsnio. --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:15, 30 liepos 2023 (EEST)

Būčiau linkęs spėti, kad čia Gubernijos–Biržų siaurasis geležinkelis arba jo atšaka, kaip manai? CD (aptarimas) 14:27, 30 liepos 2023 (EEST)

Tai aišku, kad tas turėtas omeny, VLE klaida. Bet čia siaurukas apskritai ne prie ko, tai nauja stotis, įrengta sovietmečiu. --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:38, 30 liepos 2023 (EEST)

Galėtumei patikslinti arba papildyti? CD (aptarimas) 14:51, 30 liepos 2023 (EEST)

Galbūt. Bet vėliau. --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:55, 30 liepos 2023 (EEST)

Ačiū Tau, kad padedi. CD (aptarimas) 14:57, 30 liepos 2023 (EEST)

Su stočių keliais – chaltūra aukščiausiu lygiu! --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:02, 19 rugpjūčio 2023 (EEST)

Na, rašiau pagal pl.wiki – bet panašu, kad nereikėtų? CD (aptarimas) 19:34, 19 rugpjūčio 2023 (EEST)

Geriau nerodyti, nei klaidinti. --Obivan Kenobi (aptarimas) 20:39, 19 rugpjūčio 2023 (EEST)

Na jau visai persistengta su tuo lentelizmu. Pridėjau ekranvaizdžius vaizdo, kokį mato dauguma skaitytojų - na negerai. Kairiajame dar dar gal būtų pakenčiama, nors šiaip ta {{Lt-gs2}} lentelė nelabai turi prasmės. Jau buvo akcentuota, kad tokią informaciją pakaktų pateikti tekstu. Lentelės turėtų būti straipsnio tekstą papildančiosiomis dalimis, o ne pagrindinėmis. Antrajame ekranvaizdyje tai iš viso baisu. Sakyčiau, arba daryti autosutrauktą tą raudoną vidinę lentelę, arba iš viso iškelti ją į atskirą straipsnio skyrių "Aplinkinės stotys ir stotelės" ir pateikti centruotai. Vienkaip ar kitaip, reikia sprendimų. Šitaip toliau negalima...--Nestea (aptarimas) 00:09, 24 rugpjūčio 2023 (EEST)

Tokiu atveju, manau, galima apsiriboti viengubu, o ne dvigubu ruožo atvaizdavimu. Geležinkelio stoties ar stotelės straipsnis, kuriame būtų ribojama kitoms stotims būdinga informacija (pateikta stoties šablone), atrodytų nepagrįstai. Kuo ta stotis ar stotelė „kalta“, kad Lietuvoje dar yra atgyvena vadinti kai kurias gyvenvietes geležinkelio stotimis? CD (aptarimas) 08:51, 24 rugpjūčio 2023 (EEST)

O tu pabandyk atsijungti nuo paskyros ar tiesiog pasikeisk apvalkalą ir pereik per geležinkelio stočių straipsnius ir nuoširdžiai man pasakyk, ar tau toks atvaizdavimas atrodo tinkamas. Ne visada reikia žiūrėti per funkcijos prizmę. Kas kad atskiruose geležinkelio stočių straipsniuose yra tokia infolentelė, tai dar nereiškia, kad jos reikia ir gyvenvietėmis vadinamose gel. stotyse, kai jose yra gyvenvietės infolentelė.

Pirmoji man atėjusi mintis buvo pateikti informaciją lentelėje tekstu tame pačiame skyriuje "Stotis", o tą raudoną vidinę lentelę iškelti į atskirą skyrelį (turėjau omeny poskyrį, pridėtame ekranvaizdyje klaidą padariau:)), pavadintą "Aplinkinės stotys ir stotelės" ar "Scheminis išdėstymas" (pagal tavo paties pateiktą en:Crewe railway station#Schematic layout kitame aptarime) ar dar kaip kitaip - įsivaizdavimui pridedu ekranvaizdį.

Būtų kažkas panašaus į tai kaip naudojama lentelė {{Ltunavigacija}}.--Nestea (aptarimas) 20:41, 25 rugpjūčio 2023 (EEST)

Na taip, paskutinis iš Tavo pasiūlytų variantų atrodo visai neblogai. Sutinku, kad apvalkalai sukelia problemų – vienus matau aš, kitus neregistruoti naudotojai, o dar kur ekrano pločio skirtumai... Teks pereiti per stotis, pasižiūrėti ir atitinkamai pakeisti. Ačiū, kad randi alternatyvų. Pažiūrėsiu, kaip atrodys, gal kaip atskiro skyrelio ir nereikia, užtenka tiesiog šablono po „Stoties“ poskyriu. Kita vertus, ta stoties šablono forma irgi atrodo gana tikslingai – fiksuojami esminiai elementai. Net nežinau. Pamąstysiu. CD (aptarimas) 20:57, 25 rugpjūčio 2023 (EEST)

Pages with disabled graphs

Po tavo redagavimo https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Raudondvario_dvaras_(Kaunas)&oldid=6585216 šiam straipsniui buvo priskirta Kategorija:Pages with disabled graphs. Čia matyt kažkokia klaida, pradedant nuo to kad kategorija angliška ir baigiant tuo jog apskritai neaišku ką reiškia ir kam reikalinga. Gal kartais galėtum pažiūrėt kas ten buvo padaryta. Tas pats apie Kategorija:Puslapiai su grafikais. Nelabai noriu trinti nesuprasdamas ką. AudriusA (aptarimas) 11:48, 2 rugpjūčio 2023 (EEST)

Labas, čia tikriausiai dėl to, kad kai aš įterpiau žemėlapį, jis buvo normaliai rodomas kaip paveikslėlis straipsnyje, bet dabar jis atsiranda tik paspaudus „Interactive fullscreen map“. Čia, matyt, ir yra „disabled graph“. CD (aptarimas) 12:23, 2 rugpjūčio 2023 (EEST)

Translation request

Hello. Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Lithuanian Wikipedia? Yours sincerely, Multituberculata (aptarimas) 15:33, 17 rugpjūčio 2023 (EEST)

Here it is: Baku geležinkelio stotis. CD (aptarimas) 16:59, 17 rugpjūčio 2023 (EEST)

Thank you very much for the new article! Multituberculata (aptarimas) 17:03, 17 rugpjūčio 2023 (EEST)

Keletas klausimų

Sveikas. Susikaupė keletas klausimų. Kodėl taisydamas straipsnius: 1) kaitalioji koordinačių formatą iš LMS į DL? trumpini pasaulinių karų pavadinimus (Antrojo -> II)? pridedi nuorodas į metus? Čia daugiau klausimai, nei priekaištai, gal įtikinsi mane, kad taip reikia. O čia daugiau priekaištas, nei klausimas: kodėl vis kyla noras pasiremti nepatikimais šaltiniais, kaip kad čia? --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:31, 2 rugsėjo 2023 (EEST)

Sveikas, bandau atsakyti:

Dėl koordinačių – dešimtainė universalesnė, ją patogiau naudoti, lengviau rašyti GPS ir kitose žemėlapių paieškų sistemose, čia nereikia laipsnių ir minučių simbolių, neaktuali šiaurės-rytų-pietų-vakarų santrumpų problema lietuviškai ir angliškai. Prieš daugiau nei 10 metų dirbau su LMS, bet perėjau prie dešimtainės dėl minėtų priežasčių.
Antrojo → II tai tiesiog dėl enciklopedinio teksto glaustumo.
Nuorodos į metus – nesupratau klausimo.
Nepatikimi šaltiniai – na, mano nuomone, patys nepatikimumo kriterijai yra gana neobjektyvūs. Manau, su jais yra perlenkiama lazda. Supratau, kad Wikimapia yra „šiukštu-nenaudoti“ tipo, tas pats su Miestai.net (na taip, forumas), bet Railwayz laikyti tokiu... Aišku, jeigu tai jau nutartas faktas – OK, ir pastarąjį dėsiu į Nuorodas, o ne kaip šaltinį. CD (aptarimas) 08:42, 2 rugsėjo 2023 (EEST)

Ačiū už greitą atsakymą. Dėl koordinačių supratau, dėl glaustumo – nematau prasmės. Rašant savo galimi abu būdai, bet taisyti kito autoriaus parašyto visiškai nėra reikalo. Nuorodos į metus: 1985 m. Ką duoda tokia nuoroda geležinkelio straipsnyje? Skaitytojas sužinos, ką reiškia 1985 metai? Ieškos kitų įvykių tais metais? Na, Railwayz gali redaguoti bet kas, tai nelaikyčiau patikimu, kad ir kaip gražiai atrodytų. --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:02, 2 rugsėjo 2023 (EEST)

Ačiū, kad keli klausimus – taip randame „bendrus vardiklius“ ;) Kadangi enciklopedija apeliuoja į šiokį tokį moksliškumą, tai kiek pamenu nuo mokyklos laikų, moksliniam stiliui būdingas glaustumas, kuris be kita ko praktikuojamas ir enciklopedijose – dėl to ir trumpinu žodžius į skaičius. Dėl „mėlynų“ metų nuorodų – anksčiau mažai dėdavau, po to įpratau dėti, nes per „Susiję straipsniai“ tai įgalina ieškoti tų metų įvykių. Bet nuimu metų nuorodas straipsniuose, kurie nesusiję, pvz., gyvenvietėje minimas žmogus, kur nurodomi gimimo ir mirties metai – tai asmens savybė, todėl „mėlynos“ datos ir turėtų būti tos asmenybės straipsnyje, o ne prie gyvenvietės ar dar kur nors. Su „Railwayz“ – tiek jau to, teks dėti į Nuorodas. CD (aptarimas) 09:12, 2 rugsėjo 2023 (EEST)

Kutiškiai

Sveikas. Kutiškiai viso labo tik stotelė keleivių įlaipinimui-išlaipinimui, ne mazginė stotis. Geležinkeliai susijungia Radviliškio stoties gale. --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:25, 5 rugsėjo 2023 (EEST)

Gerai, kad atkreipei dėmesį – anksčiau jie jungdavosi ties Kutiškiais, dabar matyt jungtys jau išardytos. Bet tokiu atveju kaip ir reikėtų daryti dvigubą kelią nuo Kutiškių iki Radviliškio per Durpyną, nes tai yra du nesusijungiantys keliai. Teks paplušėti ;) CD (aptarimas) 10:22, 5 rugsėjo 2023 (EEST)

Arba tiesiog nuimsiu mazgą schemose. CD (aptarimas) 10:45, 5 rugsėjo 2023 (EEST)

Vistiek Kutiškius vis vaizduoji kaip mazginę stotį – didžiosiomis raidėmis ir kaip pagrindinę kryptį stočių/stotelių schemose. --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:40, 9 gruodžio 2023 (EET)

Subpuslapių perkėlimas

Sveikas. Priėmus atitinkamą pakeitimą, prašyčiau palaipsniui perkelti subpuslapius į Vikiknygas (labai skubiai nebūtina, galima dozuoti). Pvz., ten yra „knygos“ Matematika, Lietuvos istorija 1795-2004, tai šiuo atveju, matyt, būtų „Lietuvos administracinio suskirstymo almanachas“. --Homo ergaster (aptarimas) 13:13, 7 rugsėjo 2023 (EEST)

Labas. Tai kaip suprantu, visi mano argumentai buvo nepakankami? CD (aptarimas) 14:21, 7 rugsėjo 2023 (EEST)

Bendruomenė nubalsavo, pakeitimas priimtas. --Homo ergaster (aptarimas) 14:27, 7 rugsėjo 2023 (EEST)

Na ką, teks perkelti. Kaip suprantu, viską viską? CD (aptarimas) 14:28, 7 rugsėjo 2023 (EEST)

Na, taip. Nebūtina labai skubiai, galima po kelis per dieną, svarbu, kad vyktų procesas. --Homo ergaster (aptarimas) 14:33, 7 rugsėjo 2023 (EEST)

Šventosios seniūnija

Sveikas. Reiktų pagalbos. Yra tokia Šventosios seniūnija; ieškau jos ribų ir niekur nerandu – nei Regia, nei jokiame kitame žemėlapyje. Seniūnija be ribų? Ar gali taip būti? Gal žinai, kur rasti? --Obivan Kenobi (aptarimas) 15:37, 5 spalio 2023 (EEST)

Labas. Keista toji seniūnija – ji yra vienintelė Lietuvoje, kurios „nemato“ nei Registrų centras, nei Regia.lt, jos nebuvo ir 2021 m. gyventojų surašyme. Reikės dar pasidomėti. CD (aptarimas) 16:14, 6 spalio 2023 (EEST)

Seniūnijoje sakė, kad seniūnijos teritorija nėra apibrėžta, bet užtat 2023-09-04 yra nustatyta seniūnaitijos teritorija, kuri ir sutampa su seniūnijos ribomis. CD (aptarimas) 18:00, 12 spalio 2023 (EEST)

Ačiū, kad išsiaiškinai. Gaila, mero potvarkis neatsidaro – iš pavadinimo spėju, kad yra ir kažkoks žemėlapiukas įdėtas. --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:27, 13 spalio 2023 (EEST)

Žinok, visai puikiai atsidaro – gal pas Tave naršyklėje kažkas nustatyta? Ten ir žemėlapis yra. CD (aptarimas) 09:29, 13 spalio 2023 (EEST)

Tai pas mane kažkas, matyt. Gal vėliau atsidarys. Be reikalo šitą Vikitekon perkėlei, ne šiaip ją čia įkėliau, yra šiokių tokių klaustukų dėl jos viešo naudojimo pasauliniu mastu. Dabar Vikitekoje netvarkingas įkėlimas mano vardu. --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:53, 13 spalio 2023 (EEST)

O kas su ta nuotrauka buvo ne taip? C raidė juk perbraukta... CD (aptarimas) 10:01, 13 spalio 2023 (EEST)

Na, vienas iš klausimų – kaip ji atsirado. Jei pirmąkart paskelbta 1956 m. (laikraštyje), tai JAV dar ne viešo naudojimo. --Obivan Kenobi (aptarimas) 10:08, 13 spalio 2023 (EEST)

Tada taip. CD (aptarimas) 10:36, 13 spalio 2023 (EEST)

Ats

Jeigu pastebėjai, tai, sakysime, nuo FK Panevėžys (ar kito klubo spausi) skill sezonai, 2023, ir atsidursi... bulvių lauke. O man norisi, kad 2023 m. A lyga ar 2023 m. LFF taurė būtų, ne varžybos. Bet literatūrinis mulas, kuris perdarė "kaip geriau" to nesupranta. Paskutinius kelis metus LT futbolą kiek apleidau, klubai, sezonai, tai randu daug šlamštelio. Jeigu turi noro ir laiko, tai visada prašom. Tikiuosi, kad po perdarymų, atnaujinimų, bus suprantama ir aišku, o ne vien grafomanija. :)

Beje, tavo mada daryti varžybos pagal sezonus. O jeigu pas norvegus Eliteserien 2023 m. prasideda ir tais pačiais metais baigiasi, o taurės turnyras 2023/24 m., tai varžybos klubo atveju (Molde FK) atrodo nefainai. Kai afrikiečių, lotynų klubų sezonų skill dariau, tai taures užmiršau, vien plikas dykas sezonas išpildytas, bet tada visiems viskas aišku. Man užliuva, matau minusus, bet užsiėmęs egzotika, tad žalia šviesa pakeitimams. Manau, kad yra keistinų, taisytinų dalykų, tad lauksiu veiklos rezultatų. Makenzis (aptarimas) 22:57, 1 gruodžio 2023 (EET)

1) Sezonų skaidymas siekiant specifikos. – Na, mano idėja ir yra atskirti visos šalies futbolo sezonus nuo atskirų turnyrų, kad būtų mažiau jovalo. Kai prieš 15 metų pradėjau kurti, tai kūriau visus turnyrus viename straipsnyje, tuo metu kitose Vikipedijose straipsnių dar nebuvo tiek sistemingai daug, bet ilgainiui pamačiau, kad tarptautinėje Vikipedijoje atskaitos tašku vis tik laikomas turnyro sezonas, o ne visos šalies. Dėl to ir lietuviškoje siūlau taip pat daryti. CD (aptarimas) 07:46, 2 gruodžio 2023 (EET)

2) Sezonų aprašymas komandų straipsniuose. – Sprendimas galėtų būtų paprastas: vietoje dviejų mėlynų nuorodų į metų straipsnį ir į lygos straipsnį būtų viena nuoroda į lygos sezono straipsnį („turnyras metai“). Kadangi kai kuriose šalyse kartais lygos ir taurės sezonų metai nesutampa, aš visad laikiausi taisyklės, kad į tą pačią eilutę rašomi tie sezonai, kurie sutampa su UEFA apskaita, pvz., 2023 m. lyga ir 2023–2024 m. taurė (nes jų pagrindu komandos atrenkamos į 2024–2025 m. UEFA turnyrus). Jeigu būtų „turnyras metai“ mėlyna nuoroda, tą problemą išspręstų. O ir apskritai, logiškiau skamba „metai turnyras“, nes taip lietuviškai rišliau, ką manai? CD (aptarimas) 07:46, 2 gruodžio 2023 (EET)

Matau, kad požiūris sutampa. Pas mane irgi toksai supratimas, kad musės atskirai, o kotletai atskirai. Nors, kai viskas viename katile irgi savų pliusų galima rasti. /// Galima pervadinti. Varžybos tame žodžių kratinyje kaip ir nereikalingas balastas. /// Dar Nerijus Mačiulis (1983) sukūrei, ten nebuvo lentelės. Tik šiandien užmačiau ir neturiu laiko gilintis į infobox užpildymą. Galėtum aptvarkyti? -- Makenzis (aptarimas) 14:43, 2 gruodžio 2023 (EET)

Tai jo, aš ir siūlau turėti ir katilą, ir kotletus, ir muses :) Dėl N. Mačiulio – papildysiu. CD (aptarimas) 15:09, 2 gruodžio 2023 (EET)

Užmečiau akis in 1935 m. L klasė. Turnyrinės lentelės atrodo lyg kOOšmaras (kaip sako mano mechanikas). Ar neįmanoma kokių nors padoresnių padaryti, kad bent centrino funkcija būtų? O tai langeliai milžiniški, o skaičiukai lygiuojasi pagal liniuotę in kairę.. visai nesižiūri, akis pjauna. -- Makenzis (aptarimas) 15:00, 8 gruodžio 2023 (EET)

Na, tu teisus, lentelės tai tiesiog primityvios. Noriu pirmiau sudėlioti turinį, o paskui dirbti su kosmetika. CD (aptarimas) 15:23, 8 gruodžio 2023 (EET)

OK. Jau buvau kiek sunerimęs. Kosmetikos, ne tik damos reikia. :) -- Makenzis (aptarimas) 10:35, 9 gruodžio 2023 (EET)

pvz, 2017 m. A lyga. Ten turnyrinė lentelė tarsi in du skills padalinta: Pirmasis etapas atskirai, o antrasis atskirai. Jeigu rikiuotė, tai po vienu stogu aka === I etapas === ir === 2 etapas === O dar ta dalis, kur išvardinti buvę dalyviai ir sezonai. Bent jau man, svarbiausia dalis sezonuose yra turnyrinė lentelė ir visa minimali infa (2023 m. Primera División (Čilė)). O visi pribambasai, snaiperiai, buvę sezonai ir eilė kitų ne tokių svarbių dalykų nukišta žemiau. -- Makenzis (aptarimas) 22:33, 29 gruodžio 2023 (EET)

Ar turi omenyje, kad etapus daryti kaip 2 lygio hedingą, o galutinės lentelės – 1 lygio? CD (aptarimas) 22:39, 29 gruodžio 2023 (EET)

2017 m. būta dviejų etapų, tai norisi kažko panašaus kaip Moldavijos futbolo varžybos 2022–2023 m. (žr. I fazė, II fazė). Galutinės lentelės dabar aka == I etapas == ir == I etapas ==, o turėtų būti == Galutinė lentelė ==, o jau tada I etapas, II etpas, gal net pereinamosios... nors nebūtinai. -- Makenzis (aptarimas) 23:00, 29 gruodžio 2023 (EET)

Aha, supratau, tai tvarkydamas kosmetiką (lentelių grožį) iš dalies renovuosiu ir architektūrą (skyrius ir skyrelius). CD (aptarimas) 07:51, 30 gruodžio 2023 (EET)

OK. Žiūriu, kad čiupinėjai Džiugą. Ten SA Džiugas iš Smetonos laikų, FK Džiugas (1991) ir dabartinis Džiugas. Realiai trys Džiugai. O ant vieno kurpaliaus. Net FC Džiugas visur save pristato, kad anno 2014. Vis laiko neatasiranda, kad trys viename padaryti kaip priklauso. // kai Spyris nuo 2024 m. ims naudoto kž logo anno 1944 m., tai pigiu feiku paduoda. -- Makenzis (aptarimas) 12:15, 31 gruodžio 2023 (EET)

Na, su tais „Džiugais“ kaip ir su kitomis komandomis – reikės atskiros diskusijos kitąmet. Normaliai aptarti ir išspręsti ;) Dėl „Žalgirio“ taip pat. CD (aptarimas) 14:36, 31 gruodžio 2023 (EET)

O kokios čia jau "chaltūrkės" prasideda Lietuvos klubai UEFA turnyruose 2014 m.? Tai bent rezultatus reikėtų surašyti, su kuo žaidė, kiek etapų praėjo ir pan. Antraip čia nieko vertingo ir būtų jungtina su to sezono A lygos straipsniu. Hugo.arg (aptarimas) 11:17, 6 sausio 2024 (EET)

Sveikas. Nei chaltūrkės nei ką – UEFA rungtynes ar suvestines dėti į A lygą tai tikrai būtų chaltūrkė. Jau ir taip buvo išpūsti straipsniai. Rungtynės jau kai kur yra, jeigu nori – ir pats gali prisidėti ;) Mes ne Italija, daug rungtynių nebus :D CD (aptarimas) 16:42, 6 sausio 2024 (EET)

Tai kad ten nulis informacijos - Makenzis ir lygų straipsniuose sudeda, kas pateko į UEFA atrankas. Tai čia būtini rezultatai, nes kitaip jokio turinio. Tas žemėlapis lempinis, nes kas iš tų prižymėtų miestų, kai neaišku nei kas, nei kada ten žaidė, nei kas laimėjo. Hugo.arg (aptarimas) 20:44, 6 sausio 2024 (EET)