Siber-hendap

"Wikistalker" dilencongkan ke sini. Untuk siber-hendap yang berkaitan dengan Wikipedia, sila lihat Wikipedia:Gangguan#Wikihounding.

Siber-hendap adalah penggunaan Internet atau cara elektronik lain untuk menghendap atau mengganggu seseorang.

Ia telah ditakrifkan sebagai kegunaan teknologi maklumat dan komunikasi, khususnya Internet, oleh seorang individu atau sekumpulan individu, untuk mengganggu secara berterusan seorang individu, kumpulan individu, atau pertubuhan lain. Sifat ini termasuk tuduhan palsu, memantau, menghantar ancaman, mencuri pengenalan, kerosakan pada data atau alat, memujuk orang bawah umur untuk tujuan seksual, dan mengumpul maklumat untuk tujuan mengganggu. Takrifan gangguan harus memenuhi kriteria yang seorang yang bertimbang rasa, yang memiliki maklumat sama, akan menganggapnya cukup untuk meyebabkan penderitaan pada seorang yang bertimbang rasa.

Takrifan

Menghendap merupakan suatu proses berterusan, terdiri dari suatu siri tindakan, setiap satunyadfr mungkin keseluruhannya legaal sendiri. Lambèr Royakkers writes that:

"Menghendap adalah suatu bentuk serangan mental, yang mana pesalah secara berulangan, secara tidak dimahukan, dan secara mengganggu menceroboh masuk ke dalam dunia hidup mangsa, dengan siapa dia tidak mempunyai hubungan (atau tidak lagi mempunyai hubungan), dengan motif yang secara lanjut atau bukan lanjut dapat dikesankan pada sfera berkesan. Lebih lagi, tindakan berasingan yang menegakkan pencerobohan dengan sendirinya menyebabkan menyalah guna mental, tetapi diambil sekali (kesan longgokan)."

CyberAngels telah mengarang tentang bagaimana hendak mengenalpasti siber-hendap:

Apabila mengenalkan siber-hendap "dalam bidang," dan khususnya apabila menganggap sama ada untuk melapornya pada mana-mana jenis pihak berkuasa legal, ciri-ciri berikut atau gabungan ciri-ciri dapat dianggap mencirikan suatu keadaan menghendap benar: niat jahat, dirancang terlebih dahulu, pengulangan, penderitaan, kegilaan, vendetta, tujuan bukan munasabah, secara peribadi diarahkan, tidak menganggap amaran untuk berhenti, gangguan yang berterusan, dan ancaman.

Sebilangan fakta-fakta utama telah dikenalkan:

• Tuduhan palsu. Banyak penyiber-hendap cuba untuk memusnahkan reputasi mangsa mereka dan membuat orang lain turn membanteras terhadap mereka. Mereka mengirim maklumat palsu tentang mereka di laman web. Mereka dapat mendirikan laman web, blog atau laman pengguna mereka untuk tujuan ini. Mereka mengirim tuduhan tentang mangsa ke kumpulan berita, bilik ual atau laman lain yang membenarkan penyumbangan awam, seperti Wikipedia or Amazon.com.
• Percubaan untuk mengutip maklumat tentang mangsa mereka. Penyiber-hendap dapat mencapai kawan-kawan, keluarga dan rakan sekerja mangsa mereka untuk memperolehi maklumat peribadi. Mereka dapat menubuhkan iklan untuk maklumat di Internet, atau menyewa seorang detektif peribadi. Mereka sering akan mangawasi aktiviti online mangsa dan cuba untuk mengesan alamat IP mereka dalam tujuan untuk mengutip lebih maklumat tentang mangsa mereka.
• Mengalakkan ornag lain untuk menyerang berkali-kali mangsa. Banyak penghendap siber cuba untuk melibatkan parti ketiga dalam gangguan berterusan. Mereka dapat mendakwa mangsa telah mencedera penghendap atau keluarganya dalam sesetengah cara, atau juga mengepos nama dan nombor telefon mangsa supaya dapat mengalakkan orang lain untuk ikut masuk pengejaran ini.
• Pemangsaan palsu. Penghendap siber akan mendakwa bahawa mangsa menganggu berkali-kali. Bocij mengarang bahawa fenomena ini telah dinyatakan dalam sebilangan hal yang terkenal.
• Serangan pada data dan alat. Mereka dapat cuba untuk merosakkan komputer mangsa dengan mengirim virus.
• Memesan barangan dan perkhidmatan. Mereka memesan barang atau melanggan pada majalah dalam nama mangsa. Ini sering melibat langganan untuk memesan terbitan lucah atau memesan permainan seks untuk dikirim ke tempat kerja mangsa.
• Mengatur untuk bertemu. Orang muda menghadap khususnya suatu risiko tinggi mengadakan penyiber-hendap cuba mendirikan pertemuaan di antara mereka.

Kelakukan

Penghendap siber bertemu atau menyasar mangsa mereka dengan menggunakan enjin gelintar. forum online, lembaga buletin dan perbincangan, bilik bual, dan lebih baru-baru ini, melalui masyarakat online seperti MySpace, Facebook, Bebo, Friendster dan Indymedia, sebuah salurang keluar media yang dikenali dengan terbitan sendiri. Mereka dapat melibat dalam gangguan berteruran bual secara langsung atau bersemarak atau mereka dapat mengirim virus eletronik dan e-mail tidak diminta. Mangsa-mangsa siber-hendap tidak tahukan sama ada mereka dihendap. Penghendap siber dapat menyelidik para individu untuk memperuntukan obsesi dan sifat ingin tahu mereka. Sebaliknya, tindakan penghadap siber mungkin menjadi semakin hebat, seperti mengirim mesej segera secara berulang pada sasaran mereka.

Lebuh umum mereka akan mengepos penyataan mengfitnah atau menghina tentang sasaran menghendap mereka di laman web, papan mesej dan dalam buku tetamu yang direka bentuk untuk mendapat reaksi atau jawapan dari mangsa mereka, dengan demikian memulalakn hubungan. Dalam sesetengah perkara, mereka juga dikenali dengna mencipta blog-blog palsu dengan nama mangsa mengandungi kandungan mengfitnah atau terbitan lucah.

Apabila didakwa, banyak penghendap telah cuba secara tidak berjaya untuk mempertahankan tingkah laku pada kegunaan mereka dari forum awam, bertentangan dengan hubungan lanjut. Sekali mereka mendapat reaksi dari mangsa, mereka akan biasanya cuba untuk mengesan alamat IP mangsa dalam percubaan untuk mengesahkan rumah atau tempat kerja mereka.

Sesetengah keadaan siber-hendap berkembang ke dalam hendapan fizikal, dan seorang mangsa dapat mengalami panggilan telefon yang melemparkan kata-kata makian dan keterlaluan, laku musnah, mel mengugut atau lucah, menceroboh, dan serangan fizikal. Lebih lagi, banyak penghendap fizikal akan mengguna siber-hendap sebagai suatu kaedah menggangu berkali-bkali mangsa mereka.

Suatu pengajian 2007, diketuai oleh Paige Padgett dari Pusat Sains Kesihatan Universiti Texas, mendapati bahawa adanya suatu peringkat palsu keselamatan dianggap oleh wanita mencari percintaan online.

Penggubalan undang-undang siber-hendap

Di Amerika Syarikat

Undang-undang Anti-Siber-Hendap Persekutuan AS ditemukan di 47 USC sec. 223.

Undang-undang siber-hendap A.S. pertama menjadi berkesan pada 1999 di California. Negeri-negeri lain memasuki larangan terhadap siber-hendap dalam penggubalan undang-undang gangguan berterusan atau hendap mereka. Di Florida, HB 479 telah diperkenalkan pada 2003 untuk mengharam siber-hendap. Ini ditanda tangan ke dalam undang-undang pada Oktober 2003.

Sesetengah negeri dalam A.S. telah bermula mengalamatkan isu siber-hendap:

• Alabama, Arizona, Connecticut, Hawaii, Illinois, New Hampshire, dan New York telah termasuk larangan terhadap menyerang berkali-kali melalui elektronik, komputer atau komunikasi e-mail dalam penggubalan undang-undang gangguan berterusan mereka.
• Alaska, Florida, Oklahoma, Wyoming, and California, telah menggabung penyataan dihubung secara elekrtonik sebagai suatu kelakuan mendirikan menghendap dalam undang-undang anti-hendap mereka.
• Texas menggubal Stalking by Electronic Communications Act, 2001.
• Missouri menyemak statut gangguan berterusan negerinya untuk memasuki hendap dan gangguan berterusan melalui telefon dan komunikasi eletronik (dan juga siber-buli) selepas Kes bunuh diri Megan Meier 2006.
• Beberapa sahaja negeri telah mempunyai statut hendap dan gangguan berterusan yang menjenayahkan komunikasi elektronik yang mengugut atau tidak dikehendaki.
• Negeri-negeri lain mempunyai undang-undang selain daripada gangguan berterusan atau statut anti-hendap yang melarang salah guna komunikasi komputer dan e-mail, sementara yang lain meluluskan undang-undang yang mengandungi bahasa lebar yang dapat diterjemahkan untulk memasuki tingkah laku siber-hendap

Siber-hendap telah juga dialamatkan dalam undang-undang persekutuan A.S. baru-baru ini. Contohnya, Akta Keganasan Terhadap Wanita, diluluskan pada 2000, memembuat siber-hendap sebahagian dari statut hendap antara negeri persekutuan. Masih, ada tinggalnya kekurangan penggubalan undang-undang di tahap persekutuan untuk khususnya mengalamatkan siber-hendap, meninggalkan kebanyakn larangan perundangan terhadap siber-hendap di tahap negeri.

Kebanyakan undang-undang hendap memerlukan bahawa pelaku membuat suatu ugutan boleh dapat dipercayai kenagasan terhadap mangsa; yang lain termasuk keluarga segara mangsa; dan masih yang lain memerlukan arah kelakuan penghendap yang dituduh mendirikan suatu ugutan ditanda. Sementara yang lain melibatkan kelakuan menyakitkan hati atau ancaman mungkin fall short of hendap illegal, sebarang kelakuan mungkin suatu permulaan pada menghendap atau keganasan dan haris dianggap serius.

Secara sembunyi-sembunyi pengalan online kabur line on pencerobohan hak mangsa would-be untuk mengenal pelaku perkara jahat mereka. Ada debat pada bagaimana kegunaan internet dapat dikesan tanpa mencabuli kebebasan sivil dilindungi.

Di negara lain

Negara lain telah bermula memasuki kesalahgunaan online dalam penggubalan undang-undang anti-hendapan mereka. Di Australia, Stalking Amendment Act (1999) termasuk kegunaan dari mana-mana bentuk teknologi untuk menyerang berkali-kali suatu sarasan sebagai bentuk-bentuk "hendapan jenayah." Di United Kingdom, Malicious Communications Act (1998) mengklasifikasikan siber-hendap sebagai kesalahan jenayah.

Lihat juga

• Jenayah komputer
• Ruang siber
• Siberbuli
• Siberkeganasan
• Gangguan menerusi komputer
• Kumpulan membenci
• Pemangsa dalam talian
• Temu janji dalam talian
• Penipuan Internet
• Pencabulan ToS

Bacaan lanjut

• Bocij, Paul. Cyberstalking : Harassment in the Internet Age and How to Protect Your Family. Praeger Publishers, 2004. (ISBN 0-275-98118-5)
• Meloy, J. The Psychology of Stalking. Reid. Academic Press, 2000. (ISBN 0-12-490561-7)
• Mullen, Paul E.; Pathé, Michele; Purcell, Rosemary. Stalkers and Their Victims. Cambridge University Press, 2000. (ISBN 0-521-66950-2)
• Hitchcock, J.A., Net Crimes & Misdemeanors: Outmaneuvering the Spammers, Swindlers, and Stalkers Who Are _targeting You Online CyberAge Books, 2006. (ISBN 0-910965-72-2)
• PDF article on Cyberstalking in the United Kingdom
• Crime Library: Cyberstalking
• Cyberstalking – Is it Covered by Current Anti-Stalking Laws? by Craig Lee and Patrick Lynch

Pautan luar

• State Computer United States harassment or "Cyberstalking" Laws
• United States law and the Internet
• Privacy Rights Clearinghouse
• 1999 Report on Cyberstalking: A New Challenge for Law Enforcement and Industry
• The National Center for Victims of Crime
• Stalking Laws and Implementation Practices: A National Review for Policymakers and Practitioners (Full Report), Minnesota Center Against Violence and Abuse.
• "Cyberstalking: A New Challenge for Law Enforcement and Industry. A Report from the Attorney General to the Vice President", United States Department of Justice, August 1999.
• Cybertelecom :: Cyberstalking Federal Internet Law & Regulation