Homogenezing
Homogenezing of conversietherapie is een behandeling waarbij gepoogd wordt om de genderidentiteit of seksuele gerichtheid van een individueel persoon te veranderen tot de heersende norm, meestal van homo- naar heteroseksualiteit middels religieuze interventies. Vormen zijn onder meer pastorale gesprekken, gebedsgenezing, gedragsinterventies en duivelsuitdrijving. Homogenezing is een vorm van homotherapie.
Effectiviteit
bewerkenEr bestaat geen bewijs dat iemands seksuele geaardheid kan worden veranderd en medische instituten waarschuwen dat homogenezingspraktijken ineffectief en schadelijk zijn.[1][2][3][4][5][6][7] Medische, wetenschappelijke en overheidsorganisaties in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk hebben hun zorgen geuit over de geldigheid, effectiviteit en ethiek van conversietherapieën.[8][9][10][11][12][13]
Legaliteit
bewerkenVerscheidene jurisdicties hebben wetten aangenomen tegen homogenezing, zoals Duitsland in december 2019.[14] De Nederlandse Tweede Kamer heeft in 2021 een motie aangenomen die het kabinet oproept om met een wetsvoorstel te komen om homogenezingstherapie strafbaar te stellen. Deze motie werd gesteund door D66, VVD, PvdA en GroenLinks.[15] Het demissionaire kabinet besloot echter om de motie niet te volgen omdat niet duidelijk zou zijn hoe dit in de praktijk uitgevoerd kan worden.[16] D66, VVD, PvdA en GroenLinks kondigden aan een initiatiefwet te schrijven.[17] In 2022 dienden deze partijen samen met de SP en de Partij voor de Dieren het initiatiefwetsvoorstel om conversietherapie strafbaar te stellen in. Deze partijen hebben een kamermeerderheid.[18]
In België werd in 2023 een wet aangenomen door de Kamer van volksvertegenwoordigers die het uitvoeren, promoten en voorstellen van conversiepraktijken strafbaar stelt. Alle aanwezige parlementsleden stemden voor, op Vlaams Belang na dat zich onthield.[19] Conversiepraktijken worden gedefinieerd als elke praktijk die als bedoeling heeft de genderidentiteit, genderexpressie of seksuele oriëntatie van een persoon te onderdrukken of veranderen.[20]
- Dit artikel of een eerdere versie ervan is een (gedeeltelijke) vertaling van het artikel Conversion therapy op de Engelstalige Wikipedia, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Zie de bewerkingsgeschiedenis aldaar.
- ↑ Drescher, Jack (red.), Kenneth Zucker (red.) (2006). Ex-Gay Research: Analyzing the Spitzer Study and Its Relation to Science, Religion, Politics, and Culture. Harrington Park Press, New York, 126, 175. ISBN 978-1-56023-557-6.
- ↑ Ford, Jeffry G. (2001). Healing homosexuals: A psychologist's journey through the ex-gay movement and the pseudo-science of reparative therapy. Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy 5 (3–4): 69–86. DOI: 10.1300/J236v05n03_06.
- ↑ Cruz, David B. (1999). Controlling Desires: Sexual Orientation Conversion and the Limits of Knowledge and Law. Southern California Law Review 72. Gearchiveerd van origineel op 19 september 201719 September 2017. Geraadpleegd op 25 november 2016.
- ↑ Yoshino, Kenji (2002). Covering. Yale Law Journal 111 (4): 769–939. DOI: 10.2307/797566. Gearchiveerd van origineel op 10 juni 2023.
- ↑ Gonsiorek, John (red.), James Weinrich (red.) (1991). Homosexuality: Research Implications for Public Policy. Sage Publications, Inc, Newbury Park, California, "Sexual orientation conversion therapy for gay men and lesbians: A scientific examination". ISBN 978-0-8039-3764-2. Gearchiveerd op 6 februari 2018. Geraadpleegd op 25 december 2019.
- ↑ Youth in the Crosshairs: the Third Wave of Ex-gay Activism. National LGBTQ Task Force. National LGBTQ Task Force Policy Institute (2006). Gearchiveerd op 5 juni 2007. Geraadpleegd op 25 december 2019.
- ↑ Haldeman, Douglas C. (December 1999). The Pseudo-science of Sexual Orientation Conversion Therapy. Angles: The Policy Journal of the Institute for Gay and Lesbian Strategic Studies 4 (1): 1–4. Gearchiveerd van origineel op 7 januari 2018. Geraadpleegd op March 16, 2018.
- ↑ American Psychiatric Association, Position Statement on Therapies Focused on Attempts to Change Sexual Orientation (Reparative or Conversion Therapies). American Psychiatric Association (May 2000). Gearchiveerd op 10 januari 2011. Geraadpleegd op August 28, 2007. “In December of 1998, the Board of Trustees issued a position statement that the American Psychiatric Association opposes any psychiatric treatment, such as "reparative" or conversion therapy, which is based upon the assumption that homosexuality per se is a mental disorder or based upon the a priori assumption that a patient should change his/her sexual homosexual orientation. ... The validity, efficacy and ethics of clinical attempts to change an individual's sexual orientation have been challenged. To date, there are no scientifically rigorous outcome studies to determine either the actual efficacy or harm of "reparative" treatments. (references omitted)”
- ↑ Just the Facts About Sexual Orientation & Youth: A Primer for Principals, Educators and School Personnel. Just the Facts Coalition (1999). Geraadpleegd op 14 mei 2010.
- ↑ Glassgold, JM, Report of the American Psychological Association Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation. American Psychological Association (1 augustus 2009). Geraadpleegd op 24 september 2009.
- ↑ Memorandum of Understanding on Conversion Therapy in the UK (January 2015). Gearchiveerd op 23 januari 2015. Geraadpleegd op 19 januari 2015.
- ↑ General Medical Council supports Memorandum on conversion therapy in the UK (January 2015). Gearchiveerd op 23 september 2017. Geraadpleegd op 19 januari 2015.
- ↑ Professional Standards Authority supports action by Accredited Registers on Conversion Therapy (January 2015). Gearchiveerd op 5 mei 2015. Geraadpleegd op 19 januari 2015.
- ↑ "Duitsland verbiedt 'homogenezing'", Trouw, 18 december 2019. Gearchiveerd op 25 december 2019. Geraadpleegd op 25 december 2019.
- ↑ van der Aa, Edwin, "Homogenezingstherapie wordt strafbaar", AD.nl, 26 januari 2021. Gearchiveerd op 28 januari 2021. Geraadpleegd op 27 januari 2021.
- ↑ Sophie Duvekot, Hoezo is 'homogenezing' in Nederland niet strafbaar?
. OneWorld (4 juni 2021). Gearchiveerd op 21 augustus 2022. Geraadpleegd op 15 augustus 2022. “Vorige week legde het demissionaire kabinet een ruime Kamermeerderheid naast zich neer, die de regering eind januari sommeerde spoedig met een wet te komen. (...) het was niet voor het eerst dat het kabinet dat verzoek kreeg: mei 2019 stemde de Tweede Kamer al over een motie waarin de regering werd verzocht met een wetsvoorstel te komen die conversietherapieën strafbaar maakt. Alleen CDA, FvD, PVV, SGP en ChristenUnie stemden tegen, waarmee de motie werd aangenomen.”
- ↑ D66, VVD, PvdA en GroenLinks schrijven initiatiefwet tegen 'homogenezingstherapie' . de Volkskrant (4 juni 2021). Gearchiveerd op 19 december 2021. Geraadpleegd op 15 augustus 2022. “Een Kamermeerderheid had de regering opgeroepen een verbod te regelen. Maar volgens het kabinet is er eerst meer onderzoek nodig om te bezien hoe 'homogenezing' verder kan worden tegengegaan.”
- ↑ Tweede Kamer wil gevangenisstraf en hoge geldboetes voor 'homogenezers'. nos.nl (14 februari 2022). Geraadpleegd op 18 februari 2022.
- ↑ Dekock, Laurens, Conversietherapie om LGBTQI+-personen "te genezen" vanaf nu verboden in ons land: "Ik werd gehersenspoeld". vrtnws.be (19 juli 2023). Gearchiveerd op 21 juli 2023. Geraadpleegd op 21 juli 2023.
- ↑ België maakt het ‘bekeren’ van mensen met andere geaardheid strafbaar: ‘Deze praktijken zijn bijzonder schadelijk’. De Standaard (20 juli 2023). Gearchiveerd op 21 juli 2023. Geraadpleegd op 21 juli 2023.