Ellywa

Deze gebruiker is op 'Wikantie'. SVP NIET STOREN Ik heb even afstand nodig, ik merk dat ik nogal humeurig reager on-wiki - Het duurt dus even voordat je vragen worden beantwoord... • laatste bijdragen •

Leef in het hier en nu.

Vandaag op Wikipedia: 2173218 artikelen.

Het verleden bestaat alleen om van te leren: Archief1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - (18 overgeslagen) - 19 - 20 - 21 - 22 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - emetine - eminence grise

Vraag van JustaVan (16 nov 2024 19:53)

Hallo, Ik had graag mijn artikel in mijn kladpagina gepubliceerd. Waar vind ik terug hoe ik dit kan doen? Alvast bedankt om me verder te helpen. --JustaVan (overleg) 16 nov 2024 19:53 (CET)

Beste @JustaVan, dat gaat als volgt: Klik op je PC op "hulpmiddelen" rechts boven, en kies dan "hernoemen". Er komt dan een invulformulier. Verander onder "nieuwe pagina" de tekst Gebruiker via het pijltje naar "artikel" en verander ook de tekst "JustaVan/Kladblok" in "Accordeonfabriek Callewaert". Vul nog eventueel een reden in en klik daarna op Hernoemen. Wat je in feite dan doet, is het artikel van de "gebruikersnaamruimte" verplaatsen naar de zogeheten "hoofdnaamruimte", waar alle artikelen in staan. Mooi dat het artikel af is! Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 17 nov 2024 16:00 (CET)

Voila, het is gebeurd!

Ontzettende dank voor alle hulp en feedback!

Vriendelijke groeten, JustaVan (overleg) 17 nov 2024 17:18 (CET)

Vraag van Arjen van Meijgaard (19 nov 2024 21:00)

Beste mentor, ik heb een onderwerp aangemaakt en daarvoor een tekst gebruikt die van mij is, maar op internet staat. Daardoor komt mijn onderwerp (Julia, 1783) in aanmerking om verwijderd te worden. Ik heb dat nu aangepast. Hopelijk is het nu goed.

Ik had ook een afbeelding toegevoegd en weer verwijderd, maar nu kan ik hem niet nogmaals toevoegen omdat hij blijkbaar als ergens is opgeslagen op Wikipedia. Hoe kan ik die terugvinden?

Met vriendelijke groet, Arjen van Meijgaard --Arjen van Meijgaard (overleg) 19 nov 2024 21:00 (CET)

Hallo @Arjen van Meijgaard,

Ik wil je mentor niet voor de voeten lopen, dus alleen even de meest basale vraag: waar is mijn afbeelding?

Afbeeldingen worden niet op Wikipedia opgeslagen, maar op Commons:, onze beeldbank.

Wat je in zo'n geval kunt doen: ga naar je overlegpagina op Commons (wist je dat je die hebt?), dat is c:user talk:Arjen van Meijgaard. Misschien moet je wat doorklikken, maar daar vind je een linkje User contributions of Gebruikersbijdragen (c:Special:Contributions/Arjen van Meijgaard) en daar zie je File:Omslag Hertaling Julia.webp.

Echter, misschien zie je daar alleen een lege bijdragenpagina, want het bestand is genomineerd voor onmiddellijke verwijdering. Zoiets kun je alleen plaatsen met schriftelijke toestemming van de auteursrechtenhouder; dat is waarschijnlijk de ontwerper of de uitgever  →bertux 19 nov 2024 21:34 (CET)

Dank voor deze toelichting. Ik zal het bij de uitgeverij navragen of ik hem mag plaatsen. Arjen van Meijgaard (overleg) 19 nov 2024 21:41 (CET)

@Arjen van Meijgaard. De uitgever moet wel akkoord gaan met de CCBYSA. Dat moeten ze aangeven innhun toestemming. Als ze niet weten wat dat is, neem dan svp weer contact op. De mail met toestemming moet gestuurd worden naar het WP:Contactpunt. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 20 nov 2024 07:37 (CET)

Vraag van Woutjeuuh (22 nov 2024 10:14)

ik heb de pagina Black Mesa Research Facility aangemaakt via vertaling van de englse pagina. er werd daarvoor wel een beoordeling geplaatst over deze pagina, ik zal deze opmerking onderaan toevoegen. Ik heb sinds dien de gehele pagina proberen zo veel mogelijk te herschrijven en "onbegrijpelijke zinnen" weggehaald of verwijderd. Ook heb ik de bronnen/referenties opnieuw nagelopen en (6 van de 11) referenties weggehaald. Het was 1 van mijn eerste bewerkingen op Wikipedia. Mijn twee vragen zijn dus als volgt: Hoe weet ik of deze pagina voldoende is aangepast zodat deze niet verwijderd word? En zijn er consequenties voor mij/mijn account als deze verwijderd wordt (bv. dat ik Wikipedia niet meer mag bewerken)?

Alvast bedankt

Hieronder de opmerking op "te beoordelen pagina's"

"WIU - Enorme lap computervertaling met veel kommafouten en vertaalfouten resulterend in soms onbegrijpelijke zinnen als "Gelegen in de woestijn van New Mexico (...) was het de werkplek" en "de theoretisch natuurkundige hoofdpersonage van Half-Life, een rivaal van Aperture Science" en "die culmineren in de raketlancering van een satelliet die de omvang van de ramp kan bepalen" en "waarmee het Black Mesa-gedeelte van het spel ten einde komt". Bronnen en referenties zijn ook niet nagelopen. " --Woutjeuuh (overleg) 22 nov 2024 10:14 (CET)

Beste @Woutjeuuh, om met uw tweede vraag te beginnen, het beoordelen van deze pagina heeft geen effect op uw account. Gewoon beleefd en vriendelijk blijven, dan loopt u geen enkel risico, zoals u al doet. Het artikel Black Mesa Research Facility heeft u al flink verbeterd zag ik. U stelde een vraag of het nu voldoende is zo. Hopelijk komt daar een antwoord op, ik ping @Hoyanova even met het vriendelijk verzoek of deze op uw vraag kan reageren. Er wordt over het algemeen twee weken gewacht totdat het artikel een eindbeoordeling krijgt door een moderator, dus er is nog voldoende tijd. Ik zie zelf nog wel een aantal anglicismen in het artikel, zoals de zin "Het ontwerp van Black Mesa wordt algemeen erkend als een invloedrijke inspiratiebron voor latere filmische shooters, waaronder franchises als Battlefield en Call of Duty." (Maar dat is mijn allergie hoor...). Ik houd meer van actieve formuleringen, zoals "Black Mesa was inspiratie voor..." Een aanduiding als "algemeen erkend" is denk ik subjectief en niet onderbouwd. Maar op elk artikel is wel wat aan te merken, het hoeft niet perfect te zijn (wat mij betreft, er zijn wel perfectionisten hier). Een tip: begint u een volgend artikel met wat minder ambitie en kies iets korters. Als u nog vragen heeft, komt u gerust weer langs. Vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 22 nov 2024 10:59 (CET)

Vraag van Lucas Kortlandt (22 nov 2024 10:22)

halo ik wil iets schrijven maar ik weet niet wat. --Lucas Kortlandt (overleg) 22 nov 2024 10:22 (CET)

@Lucas Kortlandt. Tja, daar kan ik u niet bij helpen, tenzij u mij uw specifieke interesses vertelt. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 22 nov 2024 10:46 (CET)

Hallo @Lucas Kortlandt, neem eens een kijkje op de pagina Wikipedia:Gewenste artikelen. Wel serieus bijdragen aub., geklieder wordt verwijderd. Aanvullen van een bestaande pagina is aan te raden voor beginners. Vragen kun je stellen op de helpdesk. Verdel (overleg) 22 nov 2024 13:48 (CET)

Vraag van Mieke Blom (22 nov 2024 19:25)

Hallo Ellywa, Ik heb op mijn kladblok mijn nieuwste versie staan van mijn tekst, onderwerp Ton Lenssen. Graag uw reactie. Mieke Blom --Mieke Blom (overleg) 22 nov 2024 19:25 (CET)

Hoi Mieke, zie ook jouw overlegpagina, over ditzelfde onderwerp. Laurier (xij/die) (overleg) 22 nov 2024 22:39 (CET)

Vraag van Theoderijkwalburgis over Sint-Walburgiskerk (Arnhem) (24 nov 2024 14:39)

hallo, ik wil de begin foto veranderen --Theoderijkwalburgis (overleg) 24 nov 2024 14:39 (CET)

Beste @Theoderijkwalburgis, u had een en ander gewijzigd aan het artikel waardoor het naar mijn mening niet beter werd. Onder andere had u - mogelijk per ongeluk - de Infobox met foto aan het begin verwijderd, en uw foto vind ik eerlijk gezegd niet bijzonder goed, met die zwarte randen. Ik heb uw wijzigingen grotendeels teruggedraaid. Wilt u zich alstublieft eerst even inlezen in de werkwijze op Wikipedia voordat u meer bewerkingen gaat doen. Ik zal een welkomstsjabloon op uw overlegpagina neerzetten met diverse links om meer te weten te komen. Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 24 nov 2024 16:39 (CET)

Ik ga een betere foto maken Theoderijkwalburgis (overleg) 24 nov 2024 17:06 (CET)

@Theoderijkwalburgis, dat lijkt mij een goed plan. Ik ga in elk geval de zwarte randen even van de foto afsnijden, dat kan op Commons, de Wikimedia website waar alle foto's staan. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 24 nov 2024 17:09 (CET)

Maar dan kan die er toch op!

Kunnen daar nog meer fotos op? Theoderijkwalburgis (overleg) 24 nov 2024 17:13 (CET)

@Theoderijkwalburgis. Deze foto staat in de gallery onderaan op de pagina, daar heb je hem zelf toegevoegd. De foto's die nu in de infobox staan (met zon, en een compleet overzicht van de kerk) en de luchtfoto, zijn toch prima? Wat ontbreekt er dan nog? Overigens staan er meer foto's op Commons, zie c:Category:Sint-Walburgisbasiliek. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 24 nov 2024 18:00 (CET)

TBP-nominatie

Beste Elly. Ik heb je lemma Wikipedia:Wikipedianen_naar_expertise/archief voorgedragen ter verwijdering. Mijn motivatie is te lezen op de TBP-pagina. Er is vanaf nu minimaal veertien dagen de tijd om tegen verwijdering bezwaar te maken (hier). Succes! mvg. HT (overleg) 1 dec 2024 13:59 (CET)

Een uitermate destructieve en onencyclopedische actie. Hoe kan je nu een lijst met expertises gaan uitwissen van mensen die voorheen aan WP geschreven hebben? Hoe haal je het in je hoofd. Op de Encyclopedia Brittanica staat de expertise van de auteurs er altijd bij, zie bijv. het artikel Christmas, geschreven door hoogleraar geschiedenis/religie Hillebrand... etc etc. Ik heb er gewoon geen woorden voor. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 2 dec 2024 17:53 (CET)

For future reference: de discussie staat dus hier. (Ik heb het overigens nog niet gelezen...) Welterusten, Laurier (xij/die) (overleg) 2 dec 2024 22:31 (CET)

Ja, dank je, ik had het daar wel gezien. Krijg er nogal een slecht humeur van. Ben ook meer bezig buiten WP momenteel, een flink dipje in de motivatie. Dit helpt ook niet. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 3 dec 2024 00:00 (CET)

Ha Elly, deze kwestie is me wat te ingewikkeld; hier kan ik niet veel zinnigs over melden, al denk ik dat het een goed idee is om die informatie te behouden voor de toekomst (en niet alleen via de geschiedenis), maar verder weet ik wel dat jij veel goeds doet voor Wikipedia en dat we samen echt veel verbeteringen bereiken. Ik waardeer al jouw werk enorm en hoop dat je motivatiedip snel over is. Laurier (xij/die) (overleg) 3 dec 2024 08:26 (CET)

Iemand vond dat de lijst met expertises vooral actueel gehouden moest worden en verwijdert regelmatig de mensen die niet meer actief zijn. Ik heb toen die archiefpagina gemaakt, maar wil daar niet zoveel tijd in steken dus er staan nu twee oude versies onder elkaar. Sindsdien staat ook dat oproepje in mijn handtekening. Dank je voor je aardige woorden trouwens. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 3 dec 2024 10:39 (CET)

Hoi Elly, ik kan me heel goed voorstellen dat dit soort dingen je niet bepaald motiveren. Maar ook ík waardeer je werk enorm! Jij bent echt een van de drijvende krachten achter Wikipedia, al vanaf het begin. Sterker nog: ik zou eigenlijk eens moeten vragen of Van Dale het begrip Wikipedia synoniem wil maken met Ellywa. 😁

Laat je er niet teveel door ontmoedigen, want dat is het niet waard. Denk vooral ook aan de goede dingen die je al gedaan hebt de afgelopen jaren en jou kennende gaan er nog veel goede volgen. Je kunt het! 🙂 Mondo (overleg) 3 dec 2024 13:25 (CET)

... dank je wel voor je woorden... synoniem is teveel eer. Ik ben gewoon lang blijven hangen. Pionieren ligt mij meer dan op een rijdende trein springen. Maar er is gelukkig nog wel veel nieuws te doen. Heb 2 artikelen gepland voor de #100wikiwomen. Het zal wel goedkomen met die verwijdernominatie hopelijk. Het raakt me echter altijd weer, zoiets... groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 3 dec 2024 16:17 (CET)

Lang blijven hangen of niet, je bent onmisbaar voor ons. 🙂 En bekend ook zeker, want er is zelfs een wet naar je genoemd.

2 artikelen voor #100wikiwomen zijn mooie afleiding, maar ik snap ook dat deze nominatie je raakt. Mocht je er verder over willen praten, dan ben ik een en al oor, hier, via de mail of via Discord. 🙂 Mondo (overleg) 3 dec 2024 19:48 (CET)

Vraag van Wikifan20013 (4 dec 2024 10:16)

hoi, kan je kijken op me overleg artikel mag hoor, hoeft niet --Wikifan20013 (overleg) 4 dec 2024 10:16 (CET)

@Wikifan20013, zoals Vinvlugt schreef, lijkt mij een artikel over een youtuber met zo weinig volgers niet te passen. Een artikel over topotijdreis misschien wel. Maar ik vind via google alleen websites die erover schrijven. Heeft het ook wel eens in een krant gestaan of tijdschrift? Is het ook een internationaal begrip? Dat zou ook helpen. Nog een tip over jouw taalbeheersing, want ik zou zelf niet zo gauw schrijven, "me overleg artikel". Als je het Nederlands niet zo goed beheerst, kan je het artikel beter beginnen in je persoonlijke kladblok, Gebruiker:Wikifan20013/Kladblok en iemand om hulp vragen om de taal te verbeteren, dat kan bijvoorbeeld op de Wikipedia:Helpdesk. Als ook de taal goed genoeg is, kan het artikel verplaatst worden naar de encyclopedie. Succes! Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 4 dec 2024 11:14 (CET)