Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's/archief 6

Overzicht archiefpagina's

Zie Archief 1 voor het archief tot en met 2008.
Zie Archief 2 voor het archief van het jaar 2009.
Zie Archief 3 voor het archief van het jaar 2010.
Zie Archief 4 voor het archief van het jaar 2011.
Zie Archief 5 voor het archief van het jaar 2012.
Zie Archief 6 voor het archief van het jaar 2013.
Zie Archief 7 voor het archief van het jaar 2014.
Zie Archief 8 voor het archief van het jaar 2015.
Zie Archief 9 voor het archief van het jaar 2016.
Zie Archief 10 voor het archief van het jaar 2017.
Zie Archief 11 voor het archief van de jaren 2018-2019.
Zie Archief 12 voor het archief van de jaren 2020-[...].

Op deze pagina staat het archief van de verwijderingsverzoeken van de Nederlandse versie van Wikiquote, een deelproject van de Wikimedia Foundation. Het is niet de bedoeling dat u op deze pagina verzoeken toevoegt, verwijdert of verandert, als u een verwijderverzoek heeft kunt u dat op deze pagina doen. De Nederlandse versie van Wikiquote is in 26 mei 2004 gestart daarom begint het archief ook pas dan.

Nominaties januari 2013

• Marcus Aurelius - één bronloos citaat; geen bron, of zelfs maar andere aanhaling, kunnen vinden. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 31 jan 2013 18:05 (CET)
• Mário de Andrade - Één nietszeggend citaat van een dcihter zonder WP pagina - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 31 jan 2013 18:28 (CET)

Nominaties februari 2013

• Woede - Eén bronloze zegswijze. Verplaatst naar Nederlandse spreekwoorden. - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 18 feb 2013 03:08 (CET)
  • Betere citaten gezocht en artikel bruikbaar gemaakt. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 6 mrt 2013 01:04 (CET)
• Alexandre Dumas - Copyvio; overname uit een citatencollectie - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 18 feb 2013 04:49 (CET)

Nominaties maart 2013

• Amy Macdonald - Geen van deze citaten zijn ergens te vinden (niet in Nederlands, noch in het Engels). - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 5 mrt 2013 22:41 (CET)

• Nieuw citaat gevonden. Nominatie doorgehaald. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 12 mrt 2013 17:39 (CET)

• Andrés Manuel López Obrador - Geen van deze citaten kan worden gevonden in Spaans of Nederlands. - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 6 mrt 2013 02:04 (CET)

• Alsnog bronnen gevonden voor 2 van de citaten. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 12 mrt 2013 18:00 (CET)

• Roel Bendijk - Catalogustekst OVER Bendijks werk, van onbekende oorsprong. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 19 feb 2013 04:46 (CET)
  • Dit is GEEN citaat in welke betekenis van het woord dan ook. Er is geen ander citaat te vinden. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 6 mrt 2013 01:31 (CET)
• Keith Richards - Enige citaat ten onrechte aan Keith Richards toegeschreven; werd gezegd door Mick Jagger - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 20 feb 2013 19:21 (CET)
• Alberto Stegeman - Geen markante uitspraak; iedereen zegt dit. - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 22 feb 2013 22:32 (CET)

Nominaties mei 2013

• Overleg:Bassie en Adriaan - Onnodig commentaar. - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 13 mei 2013 15:16 (CEST)

Nominaties juli 2013

• Gebruiker:DouglasVa - Spam - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 3 jul 2013 02:30 (CEST)
• Gebruiker:KaiLoftis -spam - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 5 jul 2013 23:15 (CEST)
• Computerkluis - Geen quote; onzin - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 27 jul 2013 00:13 (CEST)

Nominaties september 2013

• Bureaucratie. Raadselachtige pagina. Bij opmerking stond een (in mijn ogen althans) wazig verhaal (GOO) waarin slechts het woord bureaucratie voorkwam en toen ik dat verwijderde bleef er een citaat over waarvan ik althans niet snap wat het met bureaucratie te maken heeft. Althans, m.i. slaat het beschreven effect niet exclusief op bureaucratie. Maar mogelijk is het een doordenker en mis ik iets. ReltatS riS (overleg) 2 sep 2013 23:37 (CEST)
  •  Argumenten voor verwijderen Eens. Persoon is niet E, en quote gaat niet over bureaucratie, maar eigenlijk bijna het tegendeel. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 3 sep 2013 03:25 (CEST)

• Lenny Kravitz Wie heeft hier nu toch wat aan? Bronloos, geen citaten in de oorspronkelijke taal, enz. ReltatS riS (overleg) 17 sep 2013 22:23 (CEST)
  •  Argumenten voor verwijderen - Op zich zeker met u eens. Het totale (?) overzicht staat hier Wikiquote:Werklijst. Als ik tijd heb, probeer ik delen van deze lijst af te werken. Maar ik probeer vooral om te voorkomen, dat er nog meer rotzooi bij komt. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 18 sep 2013 06:30 (CEST)

• Verwijderd Drugs - Bronloze citaten, verschillende onvertaald. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 17 sep 2013 21:38 (CEST)
  •  Argumenten voor verwijderen U was me net voor. Overigens zijn er nog vele van dit soort pagina's maar ik ben bang dat er een zekere weerstand is deze te verwijderen. Toch zou dat beter zijn, zeker gezien het feit dat er totaal geen haast is met de opbouw van dit project. Bijvoorbeeld deze pagina heeft m.i ook geen enkele toegevoegde waarde: [volgende nominatie verwijderd en naar archief verplaatst]. (overleg) 17 sep 2013 22:23 (CEST)

• Jan Boerstoel Iets te enthousiast aangemaakt. De gegeven bron door anoniem is een gratis aan te maken website. De inhoud kan best kloppen, maar deze bron is ongeschikt. Vreemd genoeg kan ik nergens iets over het gedicht/citaat vinden. Misschien iets voor u heer Wahledad om hier helderheid in te verschaffen? Anders maar beter alles weg; beter geen dan (mogelijk) onjuiste informatie. ReltatS riS (overleg) 26 sep 2013 23:28 (CEST)
  • Betere bron gevonden; vrijheid genomen om {weg}-sjabloon te verwijderen. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 27 sep 2013 00:20 (CEST)
    • Nominatie doorgehaald. Dank u voor uw moeite. ReltatS riS (overleg) 27 sep 2013 00:30 (CEST)

• Ivo de Wijs Een anoniem wees er op dat het citaat/gedicht niet van de hand van Ivo de Wijs is maar van J.Boerstoel. Helaas blijft er dan niets over van het artikel. ReltatS riS (overleg) 26 sep 2013 23:01 (CEST)
  •  Argumenten voor verwijderen - Mag van mij ook Nuweg - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 27 sep 2013 00:21 (CEST)
    • Verplaatst naar Nuweg. Pagina heeft geen zinnige inhoud en bevat louter onjuiste informatie. ReltatS riS(overleg) 27 sep 2013 00:30 (CEST)
  •  Argumenten tegen verwijderen Ik heb een ander citaat toegevoegd, zodat de pagina kan blijven. Riki (overleg) 27 sep 2013 19:54 (CEST)
    • Met alle respect Riki, maar dat citaat is bronloos. Waarschijnlijk is de bron De Rechtvaardige Rechters, Canvas, 9.02.2004 maar die is niet geraadpleegd en ik meen dat citaten.nl als bron verworpen is. Ik heb dus het sjabloon {ongefundeerde citaten} geplaatst. En bedenk wel dat we bakken en bakken vol met dit soort artikelen hebben en nauwelijks vrijwilligers om er iets aan te verbeteren. Nu hoop ik dat heer Whaledad zijn kundige oog hier op wil werpen en het artikel nog kan redden. Ivo de Wijs is natuurlijk wel een bekende Nederlander. Ik zet het zo lang hier neer en dan moeten we maar zien. Als er nog een bron komt prima en anders maar op de werklijst. Die m.i. wel bij gelegenheid moet worden opgeruimd. Er staan namelijk veel twijfelachtige artikelen op die volgens mij althans voorlopig niet worden opgeknapt. ReltatS riS (overleg) 27 sep 2013 22:56 (CEST)

• Goed citaat met bron gevonden. Andere citaat naar OP. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 29 sep 2013 22:08 (CEST)

• Prima! Nominatie doorgehaald. ReltatS riS (overleg) 30 sep 2013 23:22 (CEST)

Nominaties oktober 2013

• Verwijderd Redeneren - Een enkel citaat (dat ook al onder Voltaire is te vinden) is niet genoeg voor een thema-lemma. - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 6 okt 2013 22:01 (CEST)

•  Argumenten voor verwijderen Zinloze pagina. ReltatS riS (overleg) 22 okt 2013 23:59 (CEST)

• Verwijderd Categorie:Techniek - Categorie met te weinig pagina's en weinig hoop op uitbreiding. Leeggehaald en kan nu door ander conciërge worden verwijderd. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 22 okt 2013 04:25 (CEST)

• Verwijderd Wet van Murphy - Dit lemma is op alle mogelijke manieren zwaar onder de maat: geen bronnen, geen context, geen origineel. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 22 okt 2013 04:32 (CEST)

• Grappige vondst. De pagina slaat namelijk totaal nergens op, althans ik zou er niet op gekomen zijn de wetten van Murphy citaten te noemen. Dus  Argumenten voor verwijderen. ReltatS riS (overleg) 27 okt 2013 01:46 (CEST)

• Verwijderd Robert Kranenborg Geen citaten maar willekeurige zinnetjes. Althans, ik kan helaas niet één (markant) citaat herkennen. Verder is mij het volslagen onduidelijk wie we met dit fraais zouden bedienen/ een plezier zouden kunnen doen. ReltatS riS (overleg) 22 okt 2013 23:57 (CEST)

•  Argumenten voor verwijderen Voor mij is dit onderdeel van het grotere probleem: de categoriën film/televisie en sportverslaggevers, waar vaak willekeurige passanten in een eindeloze stroom leuke zinnetjes aan deze lemma's toevoegen. Wat hier over het algemeen ontbreekt zijn: markantie, bron, en context. In de meeste gevallen is er ergens in die diarree wel iets markants te vinden en als dat dan met een bron en context wordt ondersteund, hebben we iets dat behouden kan blijven. Zo niet, dan moeten we gaan afvoeren. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 27 okt 2013 01:15 (CEST)
  • Hier lukte me dat (meer of minder) Maar bij dit artikel....Ga zitten, bestel een drankje, dan haal ik het even, STOP! We nemen even een slokje water. Ik ben bang dat diaree een wel zeer markante en rake omschrijving van dit soort artikelen is... ReltatS riS (overleg) 27 okt 2013 01:36 (CEST)

• Behouden Hans Achterhuis. De beste man is tot de eerste Denker des Vaderlands uitgeroepen! Wat er nu staat heeft zelfs in de verste verte niets met een citaat uit te staan, maar is een uitleg, en nog wel zonder context overigens. Zoiets noem ik een losse flodder. ReltatS riS (overleg) 26 okt 2013 23:36 (CEST)

• Helemaal eens. Maar weghalen van de pagina geeft het verkeerde signaal. Dus (als placeholder) een fatsoenlijk citaat gevonden. Wellicht kan hier ook nog wat uitgehaald worden. Er staan ook meer artikelen over Achterhuis in het archief van Trouw. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 27 okt 2013 01:15 (CEST)
  • Goed werk! En dus nominatie ten overvloede doorgehaald. ReltatS riS (overleg) 27 okt 2013 01:38 (CEST)

• Verwijderd The Fairly OddParents Met de beste wil ter wereld niets mee te beginnen. Stukjes dialoog (bronloos) en nog niet eens in de oorspronkelijke taal. In de verste verte niets wat maar op een citaat lijkt te ontwaarden. ReltatS riS (overleg) 27 okt 2013 21:13 (CET)

• Behouden Olav Mol Zie toelichting sjabloon. Ik ben althans niet van plan dit op te ruimen tot één markant citaat voor zover te vinden is/bestaat. Gebabbel. Doorgehaald en opgeruimd. Aanmaker heeft bronnen toegevoegd en sjablonen geplaatst. Ik vind het nog steeds nauwelijks citaten, meer gebabbel maar vooruit maar. ReltatS riS (overleg) 11 nov 2013 22:17 (CET)

Nominaties november 2013

• Verwijderd Bye Bye Birdie -Bye bye artikel wat mij betreft, zie toelichting in sjabloon. ReltatS riS (overleg) 21 nov 2013 00:54 (CET)

Inderdaad te triest voor woorden. Ik kan hier geen chocola van maken. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 21 nov 2013 03:42 (CET)

Nominaties december 2013

• Verwijderd Evert ten Napel -Schoolvoorbeeld van het creëren van "citaten". Grotendeels bronloos, niet te verifiëren, samenraapsel van willekeurige zinnetjes. Nergens anders aangehaald, wie garandeerde dat ten Napel dit ook gezegd heeft? Bestaat daar een bron van? (nee, die bestaat niet, zo creëer je namelijk valse bronnen. ) En wat is er markant aan die paar zinnetjes uit die YouTube filmpjes? ReltatS riS (overleg) 1 dec 2013 18:46 (CET)
• Verwijderd F.C. De Kampioenen -Toevoeging van anoniem is net zo betrouwbaar als de rest van het artikel, artikel is niet te verifiëren. Geen citaten maar babbelartikel, potentiële valse bron, enz. Kortom, weg ermee. ReltatS riS (overleg) 3 dec 2013 19:29 (CET) Het is echt niet dat ik heel Wikiquote wil weggooien, meer dit is onbruikbaar puin waar niemand wat aan heeft en niets mee te beginnen is.
• Verwijderd Buiten de zone -Babbelpagina, geen citaten. Zie verder sjabloon. ReltatS riS (overleg) 3 dec 2013 21:05 (CET)
• Verwijderd Buffy the Vampire Slayer - Wonderlijke pagina die op het overleg een soort richtlijn (Zie overleg voor regels en richtlijnen voor deze quotepagina) vaststelt. Verder zie sjabloon, gebabbel.ReltatS riS (overleg) 7 dec 2013 19:58 (CET)
• Verwijderd Soldaat van Oranje - Geen bronnen dus formeel copyvo en volmaakt oncontroleerbaar, geen (karakteristiek) citaten maar losse, bij elkaar geharkte zinnetjes, geen context, echt niets, maar dan ook niets mee te beginnen. ReltatS riS (overleg) 7 dec 2013 23:55 (CET)
• Verwijderd Ocean's 11 (1960), niet relevant artikel dat ik jaren geleden aangemaakt heb. Stanley (overleg) 12 dec 2013 19:42 (CET)
• Verwijderd Dean Martin, bronloos. Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:44 (CET)
• Verwijderd Jerry Lewis, bronloos. Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:47 (CET)
• Verwijderd Sammy Davis jr., bronloos. Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:48 (CET)
• Verwijderd Elvis Presley, bronloos.Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:49 (CET)
• Verwijderd Frank Sinatra, bronloze en irrelevante citaten. Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:51 (CET)
• Verwijderd Peter Lawford, bronloos. Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:54 (CET)
• Verwijderd Fred Astaire, bronloos. Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:55 (CET)
• Verwijderd The Jungle Book, bronloos. Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:56 (CET)
• Verwijderd Bobby Darin, niet markant citaat. Stanley (overleg) 13 dec 2013 21:58 (CET)
• Verwijderd Paul McCartney, bronloos en irrelevant. Stanley (overleg) 13 dec 2013 22:00 (CET)
• Verwijderd Columbo, bronloos. Stanley (overleg) 13 dec 2013 22:03 (CET)
• Verwijderd Kabouter Wesley - Bronloos en irrelevant. ReltatS riS (overleg) 15 dec 2013 12:11 (CET)
• Verwijderd Vincent van Gogh - Bronloos, het ene citaat met bron is zeker niet markant of verspreid. (het feit wel en dat kan verwarring veroorzaken, wij verzamelen namelijk markante citaten en geen feiten, daar is Wikipedia voor.) — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 15 dec 2013 11:22.
• Verwijderd Marcel Pagnol - Bronloos, geen citaten in oorspronkelijke taal, enz. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 15 dec 2013 11:29‎.
• Verwijderd Sport - Mocht iemand nog een markant, Nederlandstalig citaat weten (met bron) graag, maar geen Engels citaat in de Nederlandstalige Wikiquote. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 15 dec 2013 11:39‎.
• Verwijderd Mart Smeets - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 16 dec 2013 21:36‎.
• Verwijderd Japanse spreekwoorden - Zie sjabloon. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 16 dec 2013 21:42‎.
• Verwijderd Marokkaanse spreekwoorden - Zie sjabloon. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 16 dec 2013 21:45‎.
• Verwijderd Pensées - Uittreksel, geen citaten. Geen teksten in de oorspronkelijke taal of aanduiding van hoofdstuk, pagina, etc. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 17 dec 2013 00:11.
• Verwijderd Barend Barendse - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 22 dec 2013 23:58.
• Verwijderd Frank Kramer - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 22 dec 2013 23:58.
• Verwijderd Frank Snoeks - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 22 dec 2013 23:58.
• Verwijderd Frans Derks - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 22 dec 2013 23:58.
• Verwijderd Herbert Dijkstra - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 22 dec 2013 23:58.
• Verwijderd Renaat Schotte - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 22 dec 2013 23:58.
• Verwijderd Theo Reitsma - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 22 dec 2013 23:58.
• Verwijderd Toine van Peperstraten - Bronloos, dus oncontroleerbaar, willekeurige zinnetjes, niets markants. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 22 dec 2013 23:58.
• Verwijderd De Film van Ome Willem - Bronloos, transcriptie, geen citaten. — Dit commentaar komt van ReltatS riS (overleg • bijdragen) 23 dec 2013 17:28.
• Verwijderd Overleg:Atatürk zeker omdat het onbruikbaar puin is waar niemand ooit iets aan zal hebben en eigenlijk ook Verwijderd Atatürk omdat de beide citaten totaal onbekend zijn in het Nederlandse taalgebied. ReltatS riS (overleg) 28 dec 2013 00:19 (CET)