Her tar jeg gjerne i mot innspill og spørsmål til meg og mine bidrag. Vær så konkret som mulig. Klikk her for å starte en ny tråd.
Svarer du på noe jeg har skrevet på din diskusjonside ber jeg om at du svarer der for å holde diskusjonen samlet på ett sted.


Ljanselvvassdraget i Mal:Nye

rediger
 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Ljanselvvassdraget har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 2. jan. 2022 kl. 00:29 (CET)Svar

Takk for hyggelig tilbakemelding, Morten! Det blir nok noe mer også i 2022. :) - Mr. Hill (diskusjon) 2. jan. 2022 kl. 00:35 (CET)Svar

How we will see unregistered users

rediger

Hei!

Du mottar denne beskjeden fordi du er administrator på en Wikimedia-wiki.

Når noen redigerer en Wikimedia-wiki uten å være logga inn viser vi i dag IP-adressen deres. Som du kanskje allerede veit, vil vi ikke lenger kunne gjøre dette i framtida. Denne avgjørelsen er tatt av Wikimedia Foundations juridiske avdeling fordi normer og bestemmelser rundt personvern online har endra seg.

I stedet for IP-adresser vil vi vise en maskert identitet. Som administrator vil du fortsatt ha tilgang til IP-adressene. Det vil også komme en ny brukerrettighet for de som trenger å se hele IP-adressa til uregistrerte brukere for å bekjempe hærverk, trakassering og spam uten å være administrator. Patruljører vil også se deler av IP-adressa uten denne brukerrettigheten. Vi jobber også med å utvikle bedre verktøy for å hjelpe til med dette.

Hvis du ikke har sett dette før kan du lese mer på Meta. Hvis du ikke vil gå glipp av tekniske endringer på Wikimedia-wikiene kan du abonneredet ukentlige tekniske nyhetsbrevet.

Vi har to forslag til hvordan denne identiteten kan fungere. Vi ønsker tilbakemelding på hvilket forslag du syns funker best for deg og din wiki, nå og i framtida. Du kan komme med tilbakemeldinger på diskusjonssida på et hvilket som helst språk. Forslagene ble posta i oktober, og vi vil konkludere diskusjonen etter 17. januar.

Tusen takk. /Johan (WMF)

4. jan. 2022 kl. 19:18 (CET)

Sønstebyprisen i Mal:Nye

rediger
 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Sønstebyprisen har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 21. feb. 2022 kl. 21:08 (CET)Svar

Og det ble faktisk en dobbelstjerne på deg i kveld  :

Arvid Gjengedal i Mal:Nye

rediger
 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Arvid Gjengedal har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 21. feb. 2022 kl. 21:10 (CET)Svar

Voksenrett/voksenopplæringsloven

rediger

Gjelder https://no.wikipedia.org/wiki/Voksenrett

Hei!

Hvis jeg forstår historikken riktig, flettet du sammen disse to artiklene en gang i 2011. Voksenrett og voksenopplæringsloven (Lov om voksenopplæring) har strengt tatt ikke noe med hverandre og gjøre. Voksenrett er en rettighet man har etter opplæringsloven, mens voksenopplæringsloven er en lov som styrer studieforbund og nettskoler.

Jeg tenkte jeg skulle rette det opp igjen, men skjønner ikke hvordan jeg skal få reversert flettingen. Det har vært for mange endringer etter den tid til at jeg kan klikke "omgjør". Om du kunne gi meg tips til hvordan jeg kan få fjernet videresendingen fra "voksenopplæringsloven" og "Lov om voksenopplæring" til artikkelen "voksenrett", tar jeg gjerne jobben med å splitte dem i to artikler igjen.

Med vennlig hilsen Espenholm9000 (diskusjon) 2. mar. 2022 kl. 21:36 (CET) Espen HolmSvar

Hei Espen, Takk for din årvåkenhet!
Som du ser i historikken her, var det Bruker:Finn Bjørklid som flettet artiklene, men det er korrekt at det var jeg som foreslo en fletting. Det har gått 11 år siden flettingen så jeg tenker at du kan opprette Voksenopplæringsloven fra peker til denne versjonen, eller bygge artikkelen på nytt dersom du mener det er best. Så kan du justere artikkelen Voksenrett etter det. Som returnerende bruker (jeg forstår at du har vært passiv en stund) er dette en grei løsning, tenker jeg.
NB! Ikke vær redd for å gjøre feil eller tråkke på tær. Prosjektet er felleseie. :) . mvh Mr. Hill (diskusjon) 2. mar. 2022 kl. 21:53 (CET)Svar
Supert!
Da har jeg aktivert denne igjen: Voksenopplæringsloven
Det er litt for sent nå, så jeg lar det stå sånn til i morgen:-) Skal se om jeg får tid til å oppdatere begge da.
Espenholm9000 (diskusjon) 3. mar. 2022 kl. 00:28 (CET)Svar
Da har jeg rensket opp i artikkelen Voksenrett og tror da det skal se greit ut i begge artikler.
Espenholm9000 (diskusjon) 3. mar. 2022 kl. 22:10 (CET)Svar

Astri Mæhre Førde

rediger

Hei Chell Hill. Takker for utvidelse av Astri Mæhre Førde-biografien. Men i de kilder jeg har om hennes skøyteløperkarriere så brukes navnet Astri Mæhre Johannessen konsekvent for alle hennes NM-resultater 1951–1955 og 1959. Hvor har du kilden på når hun byttet til Johannessen som etternavn ? Og i liste-artikkelen over NM-medaljører i hurtigløp på skøyter (NM på skøyter, allround for damer) så har jeg valgt å bruke tidsriktige navn, se f.eks. Lisbeth Berg / Lisbeth Korsmo i perioden 1966–1978, og blålenke ved ny endring av tidsriktig navn. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 16. mai 2022 kl. 16:22 (CEST)Svar

Hei Migrant, Ja, jeg merket meg at skøyte-kilder mener hun het Johannessen fra fødsel. Det stemmer ikke. Jeg støtter meg til denne kilden der hun het Johannessen i 58 og 59, men ikke 56. I denne fra 1956 hvor hun heter kun Mæhre og denne fra 1957 hvor Johannessen er på plass. Denne biografien viser til et kortere giftemål. Hun skal ha vært fortsatt gift da hun møtte grisebonden fra Byrkjelo i 1959, ingen kilder og ikke veldig leksikalsk interessant heller. Mer interessant er det at hun gav seg og ble mor / bonde før idrettspotensialet ble nådd. Hun ble skilt på nytt i voksen alder, typ ~15 år siden. mvh Mr. Hill (diskusjon) 17. mai 2022 kl. 01:36 (CEST)Svar
Kanskje man bare skulle gjort et søk på NB.no i relevante aviser i Trøndelag og Sogn og Fjordane rundt datoene for disse nasjonale og internasjonale mesterskapene som hun deltok i ? For å se hvilken navneform som brukes ved de forskjellige mesterskapene ? Og kanskje kunne det dukke opp en notis om noe giftermål eller noe annet interessant også ? Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 17. mai 2022 kl. 01:57 (CEST)Svar

Albert Braut Tjåland i Mal:Nye

rediger
 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Albert Braut Tjåland har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Vennlig hilsen Erik d.y. 6. jun. 2022 kl. 12:51 (CEST)Svar

Manglende referanser for Nexanstårnet

rediger

Jeg ser du etterlyser referanser for nytt tårn under bygging. Det jeg har av opplysninger har jeg i stor grad fra muntlige kilder, men vil gjerne gi deg de opplysningene jeg har. Men den epost-adressen du oppgir på siden din virker visst ikke, så jeg må få en bedre epost-adresse som jeg kan sende vedlegg til. TorSch (diskusjon) 15. jun. 2022 kl. 14:41 (CEST)Svar

Hei, Jeg trenger ikke kildene, men artikkelens påstander må ha kilde. Du finner trolig noe på Nexans hjemmesider, eller i en nyhetssak? Mr. Hill (diskusjon) 16. jun. 2022 kl. 10:12 (CEST)Svar
Vel, nettopp fordi kildene spriker på mange felter, tok jeg kontakt med byggledelsen på stedet. Dette var altså muntlig, og det var derfor jeg ville sende over notatene til deg slik at DU kunne mene om noen av kildene var mer etterrettelige enn andre. Alt dette ligger i en e-post som venter på en adresse å sende det til. TorSch (diskusjon) 16. jun. 2022 kl. 12:08 (CEST)Svar
Jeg forstår ikke. Tenker du at vi da skriver en fotnote at to brukere har sett en epost fra ledelsen og at informasjonen derfor er bekreftet? Kilde på spesifikk informasjon / påstander må henvises i artikkel. - Mr. Hill (diskusjon) 16. jun. 2022 kl. 23:50 (CEST)Svar
Ikke forsøk å gjøre hverken deg selv eller meg dummere enn vi er. Skal jeg dokumentere at ifølge Halden Arbeiderblad skal bygget bli 138m, 142m eller 148 meter høyt? Skal jeg stole på Teknisk Ukeblad som sier 150 meter? Skal bygget reises i rakettfart på 36 dager, eller skal det stå ferdig til bruk i 2024? Jeg er - som jeg har bekjent i flere år - ikke fortrolig med alle de nye malene og reglene som nå skal brukes til dokumentasjon / referanser. Men jeg har samlet litt info som gjør at du kan hjelpe til å dokumentere, når du har sett på hva jeg oversender. Det jeg gjør er å gi deg (eller noen andre som er innstilt på å samarbeide) mulighet til å gjøre seg opp en mening ut fra de sprikende opplysninger som finnes. Hvis du mener at jeg er totalt idiot som ikke kan klare dette sjøl, så kan jeg ikke forstå at det stadig hevdes at Wikipedia er et samarbeidsprosjekt! Det jeg trenger er en epost-adresse så jeg kan sende over det jeg så langt har fått greie på! TorSch (diskusjon) 17. jun. 2022 kl. 00:53 (CEST)Svar
Jeg har svart på din e-post henvendelse. Dette ordner vi, TorSch. - mvh Mr. Hill (diskusjon) 17. jun. 2022 kl. 01:25 (CEST)Svar
Da har jeg lagt tilbake noe av teksten du slettet, lagt til kilder med ulike høydebeskrivelser og nevner denne uenigheten i artikkelen. Jeg tenker vi avventer ferdig bygg eller mer konkret informasjon. HA-lenkene ligger bak betalingsmur og ikke veldig godt egnet. - mvh Mr. Hill (diskusjon) 19. jun. 2022 kl. 15:47 (CEST)Svar
På grunn av forverret helsetilstand kan jeg ikke fullføre løftet om avsluttende samtale med byggeselskapet som skulle bekrefte mer nøyaktige mål. Jeg må dessverre overlate det til deg, eller noen som har mulighet til å få et intervju med dem. (Vær forresten klar over at også referansen Teknisk Ukeblad ligger bak betalingsmur, og ikke er lett tilgjengelig!) TorSch (diskusjon) 27. jul. 2022 kl. 17:11 (CEST)Svar
Det var trist å høre - ønsker deg god bedring! Jeg skal følge opp artikkelen og det nye bygget. Jeg har lest litt om bygget og skal nok finne noen kilder :) mvh Mr. Hill (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 00:07 (CEST)Svar

Etternavn-pekersider/artikler

rediger

Hei Chell Hill. Ser du relativt nylig har oppretter noen pekersider for etternavn. Hva tror du om å lage et for etternavnet Tveter ? Hvis du starter kan jeg hjelpe til med eventuelle manglende skøyteløpere ? Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 26. jun. 2022 kl. 21:04 (CEST)Svar

Hei, det kan jeg godt gjøre. Det blir da en etternavn-peker med liste av personer alfabetisk? Er det noen spesielle familier / slekter som bør fremheves? - Mr. Hill (diskusjon) 26. jun. 2022 kl. 21:36 (CEST)Svar
Da er Tveter på plass. Jeg bruker ikke formen Tveter (etternavn) så lenge artikkelnavnet ikke har konkurranse. Si ifra om du har innspill. - Mr. Hill (diskusjon) 26. jun. 2022 kl. 22:26 (CEST)Svar
Tenker du har den der ja... Det er forøvrig flere som kunne hatt artikkel på grunn av at det er ihvertfall to sønner av Thor Olav som har NM-medalje på skøyter. Se forøvrig {{Slektstre Tveter (Larvik)}} som ikke er oppdatert med sønnene: Sander som har Enkeltdistanse-NM bronse på 10 000 meter fra 2021 og Kasper som har Enkeltdistanse-NM sølvmedaljer på både 1 000 meter, 1 500 meter fra 2022. PS. Helenes storesøster Kristine har forøvrig Junior-NM gull i sykling i individuell tempo, men ikke nok utover det til inklusjon, siden familiebånd alene for slike personer ikke er nok for egen artikkel. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 26. jun. 2022 kl. 23:17 (CEST)Svar
Flott - da skal det være greit å legge til nye Tveter-folk etterhvert som artiklene kommer på plass :-) - Mr. Hill (diskusjon) 27. jun. 2022 kl. 00:24 (CEST)Svar

Sletting av kategori

rediger

Burde du ikke flyttet Kategori:Skoler tilknyttet Norges KFUK-KFUM i stedet for å slette den? Avilena (diskusjon) 14. okt. 2022 kl. 22:21 (CEST)Svar

Jo, det har du rett i. Beklager det. - Mr. Hill (diskusjon) 14. okt. 2022 kl. 22:57 (CEST)Svar
Fint om du gjenoppretter og flytter kategorien. Avilena (diskusjon) 15. okt. 2022 kl. 18:00 (CEST)Svar
Usikker på om tiden strekker til, til do-overs. - Mr. Hill (diskusjon) 15. okt. 2022 kl. 20:18 (CEST)Svar
Fikset nå, tror jeg. Ser det greit ut? - Mr. Hill (diskusjon) 16. okt. 2022 kl. 01:18 (CEST)Svar

Åremålsvalg november 2022

rediger

Hei! 15. mai er det åremålsvalg på administratorer igjen, og du er en av dem som er på valg. I den forbindelse bør du bekrefte om du stiller til gjenvalg, og skrive en kort presentasjon på valgsiden. Dersom du ikke ønsker gjenvalg kan du gi beskjed under denne meldingen eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post. Haros (diskusjon) 3. nov. 2022 kl. 12:14 (CET)Svar

Liste over kjente elever ved Oslo katedralskole nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente elever ved Oslo katedralskole. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente elever ved Oslo katedralskole om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 4. feb. 2023 kl. 16:30 (CET)Svar

Oslo Flipperspillklubb nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Oslo Flipperspillklubb. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Oslo Flipperspillklubb om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Znuddel (diskusjon) 12. feb. 2023 kl. 15:19 (CET)Svar

Carolina Maira Johansen nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Carolina Maira Johansen. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Carolina Maira Johansen om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Znuddel (diskusjon) 13. feb. 2023 kl. 16:46 (CET)Svar

Liste over kjente elever ved Firda videregående skole nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente elever ved Firda videregående skole. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente elever ved Firda videregående skole om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vasmar1 (diskusjon) 15. feb. 2023 kl. 21:14 (CET)Svar

Liste over kjente elever ved Bjerke videregående skole nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente elever ved Bjerke videregående skole. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente elever ved Bjerke videregående skole om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vasmar1 (diskusjon) 15. feb. 2023 kl. 21:44 (CET)Svar

Jan Ljøner nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Jan Ljøner. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Jan Ljøner om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Znuddel (diskusjon) 26. apr. 2023 kl. 08:28 (CEST)Svar

Einar Bruu nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Einar Bruu. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Einar Bruu om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 14. jun. 2023 kl. 21:32 (CEST)Svar

Liste over sports- og idrettsgrener nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over sports- og idrettsgrener. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over sports- og idrettsgrener om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 15. jun. 2023 kl. 23:32 (CEST)Svar

Gunnar Sønsteby - referanser

rediger

Jeg la inn noen notater om dette på diskusjonssiden om Kjakan, se der. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 30. jul. 2023 kl. 19:37 (CEST)Svar

Jeg kunne ikke gjort det bedre! :) - Mr. Hill (diskusjon) 30. jul. 2023 kl. 20:19 (CEST)Svar

Harri Luchsinger nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Harri Luchsinger. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Harri Luchsinger om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 20. aug. 2023 kl. 17:45 (CEST)Svar

Svalbard Turn

rediger

Hei Mr. Hill. Ser du flyttet denne klubben opp i kategori-hierarkiet fra Skøyteklubber i Troms til Skøyteklubber i Norge. Hvorfor det når norske idrettslag på hele Svalbard, ihvertfall administrativt tidligere tilhørte inn under Troms Idrettskrets. Og ville jo tro at de nå går inn under Troms og Finnmark Idrettskrets. Så da mener jeg at de både kan og bør kategoriseres der. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 7. sep. 2023 kl. 18:59 (CEST)Svar

Hei. Hadde vi hatt kategorien Skøyteklubber tilhørende Troms og Finnmark Idrettskrets, hadde jeg vært enig. Men vi må gjerne legge all Svalbard-sport til fastlandet om det er mer oversiktlig. - Mr. Hill (diskusjon) 7. sep. 2023 kl. 20:37 (CEST)Svar
Kategori-presiseringer er veldig greit, Tusen takk. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 8. sep. 2023 kl. 04:34 (CEST)Svar
Bare hyggelig, Migrant - som vanlig  :) - Mr. Hill (diskusjon) 8. sep. 2023 kl. 08:42 (CEST)Svar

Mathea Pedersen Kilane nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Mathea Pedersen Kilane. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Mathea Pedersen Kilane om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 9. sep. 2023 kl. 16:59 (CEST)Svar

NIVs Sportsjournalistpris

rediger

Hei Mr.Hill. Takker for oppdatering av denne vinnermalen, men lurer på om den siste korrigeringen blir feil om man sammenligner Vinnertekst-begrunnelsen inkl. vinnerbilde med WP-artikkelen og dens offisielle nettside om personen. For meg ligner dette veldig på samme person; Arnfinn Johnsen (frilans/fotograf). Kunne du gjort en vurdering til ? Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 7. okt. 2023 kl. 16:17 (CEST)Svar

Ja! Du har helt rett. Jeg ble satt ut av han ikke er journalist og likevel vinner journalist-pris. Foto-journalist er nok en tittel han bærer godt. Takk. - Mr. Hill (diskusjon) 7. okt. 2023 kl. 18:43 (CEST)Svar
Takker for at du tok en titt til... og at vi ble enige om at det er samme person. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 8. okt. 2023 kl. 02:12 (CEST)Svar

Skogforvalter nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Skogforvalter. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Skogforvalter om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 18. okt. 2023 kl. 19:48 (CEST)Svar

Slettenominasjoner

rediger

Hei. Anbefaler deg bruke Slettnom-tilleggsfunksjonen for å automatisere prosessen, da blir artikkeloppretter varslet også. Mvh Znuddel (diskusjon) 7. nov. 2023 kl. 01:21 (CET)Svar

Takk - skal notere det :) Mr. Hill (diskusjon) 7. nov. 2023 kl. 16:01 (CET)Svar

Putin khujlo nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Putin khujlo. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Putin khujlo om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Trygve Nodeland (diskusjon) 27. des. 2023 kl. 09:55 (CET)Svar

20 Centres for 2010

rediger

Denne artikkelen skulle være slettet, men for meg ser det ut som at den fremdeles eksisterer... Hva skjer (jeg tenker primært på evt. tekniske problemer, evt. forglemmelser...) ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 27. des. 2023 kl. 21:03 (CET)Svar

Forglemmelse er nok det beste tipset.. ;) (takk) - Mr. Hill (diskusjon) 28. des. 2023 kl. 11:10 (CET)Svar

Forvrengning

rediger

Hei. Du forvrengte det jeg skrev her Wikipedia:Sletting/Thon Hotel Linne. Du påsto at jeg gjorde slettediskusjonen personlig. Nei, jeg bare påpekte at en del av din argumentasjon var et personlig synspunkt. Har vi snakket om dette tidligere? Ja, men igjen forvrenger du det som skjedde her Wikipedia:Sletting/Einar Bruu. Også der kom du med falske påstander om "å være personlig". Jeg synes det er ganske ubehagelig at du holder på slik. Hilsen Erik d.y. 14. jan. 2024 kl. 18:45 (CET)Svar

Jeg har ikke noe imot deg eller ditt arbeid. La oss holde argumentasjon og diskusjoner fri fra «du», «deg», «personlig» og fokusere på sak og innhold. Jeg håper du klarer å svelge unna ubehaget du kjenner på og at vi lar denne ligge. - Mr. Hill (diskusjon) 14. jan. 2024 kl. 21:57 (CET)Svar
Beklager å si det, men nå vrenger du på det og skifter tema. Det handler ikke hvem som liker hvem. Jeg holder meg alltid til sak i form av fakta og argumenter. Jeg har ikke vært personlig, men påpekte at argumentene dine var subjektive (personlige betraktninger). På samme måte som sist kommer du med grunnløse beskyldninger, du snur igjen saken opp-ned. Jeg forteller deg hva som er problemet og problemet er på din banehalvdel. Skal jeg akseptere ubehaget? Selvsagt ikke! Hilsen Erik d.y. 14. jan. 2024 kl. 23:39 (CET)Svar
Du trenger ikke beklage til meg. Så lenge jeg opplevde din «Mr Hills stemmeforklaring mangler dokumentasjon og fremstår som et personlig synspunkt.» som personlig - vel så gjorde jeg det uansett hva du i ettertid ønsker å moderere, eller til stadighet mener jeg forvrenger, vrenger og snur opp-ned, selv om jeg siterer seg ordrett.
Ta en titt på hvordan M O Haugen argumenterer i diskusjonen og merk deg at jeg ikke har noen problemer med det han skriver. Frem dine synspunkter, hold deg til tema og la en kollega lande beslutning - så enkelt er det. - mvh Mr. Hill (diskusjon) 14. jan. 2024 kl. 23:59 (CET)Svar

Austrheim Mannskor nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Austrheim Mannskor. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Austrheim Mannskor om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 18. feb. 2024 kl. 19:47 (CET)Svar

Sesongartikler for Mandalskameratene

rediger

Hei Chell Hill. Jeg ser du la inn relevanstagg på flere sesongartikler på FK Mandalskameratene, men ikke for alle sammen ? Jeg mener at ihvertfall noen av disse er relevante da de var på det nest øverste nivået i Norge. Så kunne vel resten av de blitt fusjonert i en historieartikkel for klubben med utdrag i hovedartikkelen for selve klubben og lenke til de aktuelle relevante sesongartiklene hvor de var på det nest øverste nivået. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 27. feb. 2024 kl. 00:50 (CET) Disse er jo også en del av en lengre artikkel-suite (Kategori:Sesongartikler for Mandalskameratene). Mvh Migrant (disk.bid.) 27. feb. 2024 kl. 01:06 (CET)Svar

Fjerning av referanse-avsnitt i slettediskusjon Alexander Gurendal

rediger

Ser du fjernet et referanse-avsnitt i slettediskusjonen om https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sletting/Alexander_Gurendal&curid=2171056&diff=24298210&oldid=24296982 Resultatet av det er at i selve siden for slettediskusjonen vises den referansen, men på hovedsiden Wikipedia:Sletting så vises den først helt nederst på siden utenfor diskusjonsruten, så referanse-taggen bør inn i selve slettediskusjonen igjen. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 27. feb. 2024 kl. 00:56 (CET)Svar

Mal:Idol 2011 nominert for sletting

rediger

Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Mal:Idol 2011. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Mal:Idol 2011 om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 16. mar. 2024 kl. 18:28 (CET)Svar

Maria Jorem Ajspur nominert for sletting

rediger
Hei, Chell Hill! Jeg så du har opprettet artikkelen Maria Jorem Ajspur. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på  Wikipedia:Sletting/Maria Jorem Ajspur om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 7. apr. 2024 kl. 12:46 (CEST)Svar

Gabriel Reed skeiseløpar

rediger

Hei Mr. Hill. Jeg ser du opprettet artikkel om boka 50 idrettsheltar frå Sogn og Fjordane, hvor spelemannen Gabriel Reed er nevnt som idrettshelt i hurtigløp på skøyter og i skyting. Jeg tror jeg fant en muligens mangelfull men allikevel en profil-side på Speedskatingnews.info her Kanskje Lars Finsen med denne CV-en (på eget nettsted) og denne siden om hans skøyteinteresse og vet noe mer om hans skøytebragder ? Ps. Har du boka selv ? Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 10. apr. 2024 kl. 20:14 (CEST)Svar

Hei, Takk for lenker. Jeg jobber med biografien til Reed nå. Litt uklart hvor solide resultater han hadde, men jeg får boka om noen dager og skal justere teksten etter det. - Mr. Hill (diskusjon) 10. apr. 2024 kl. 20:27 (CEST)Svar
Angående det ene resultatet oppgitt på Speedskatingnews.info om Reed så er dette fra før både det norske og det internasjonale skøyteforbundet ble stiftet. Så offisielle mesterskap og verdensrekorder/norske rekorder er ikke offisielt etablert enda på det tidspunktet. Skulle det være noe du lurer på angående skøyter i biografien så bare spør så kan jeg svare så godt jeg kan, eller henvise deg til andre utenfor wikipedia/og-eller med liten deltakelse på wikipedia som kanskje ikke er så aktive her, med muligens ennå bedre kunnskap om temaet. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 10. apr. 2024 kl. 20:46 (CEST)Svar
Nå har jeg lagt til dødsdato med referanse også, Reed burde hatt en autoritetsdata-lenke til HistReg.no også. Men jeg redigerer ikke der, gjør du, eller så vet jeg at brukerdiskusjon:pmt redigerer/kobler data der. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 17. apr. 2024 kl. 21:53 (CEST)Svar
Hei, Takk for bidrag. Biografien begynner å bli bra. Jeg har ikke mye mer å tilføre nå. Mr. Hill (diskusjon) 18. apr. 2024 kl. 15:08 (CEST)Svar
Han er nevnt flere ganger i denne boka: (Soga om Gloppen og Breim. 2 : Frå om lag 1800 til vår tid. no: Banken. 1979. s. 77, 391, 407, 411–412, 417, 419, 423, 443–444, 491, 503. ) Et NB.no-søk gir dette: https://www.nb.no/search?q=%22Gabriel%20Reed%22&viewability=ALL for videre utvidelse om man vil. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 19. apr. 2024 kl. 01:39 (CEST)Svar
Felling av bjørn og taleevner + mer om fjellstevnet. Vet ikke om slike detaljer må inn? - ~~ Mr. Hill (diskusjon) 19. apr. 2024 kl. 08:31 (CEST)Svar
Vel, med på laget som felte en bjørn, samt at han var boende på klokkergården og var en klokker i et par tiår, skulle jeg tro var relevant i en biografi. Det er jo ikke så mange av disse personene med den kombinasjonen ville jeg tro. Kanskje fjellstevnet skulle hatt et utvidet avsnitt med en omdirigering til seg istedenfor en egen artikkel ? Var det ikke flere tusen gjennom årene som deltok på disse stevnene da ? PS. Lurer på om han også var med på noe idrettslag oppstart som stifter/grunnlegger og hvis det er tilfelle mener jeg også at det bør med. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 20. apr. 2024 kl. 13:25 (CEST)Svar
Jeg har lagt til HistReg.no på WD nå.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 20. apr. 2024 kl. 14:07 (CEST)Svar
@Anne-Sophie Ofrim: Tusen takk for Histreg.no-kobling. Her har du en til å koble på for hans død https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000001423756 også ser jeg at noen histreg.no-oppføringer har inkludert linjer for Aftenposten. Er det mulig å legge til andre avisposter også som denne for hans kilde for dødsdato på side 2 i Firdaposten, onsdag 4. september 1957 her http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digavis_firdaposten_null_null_19570904_10_94_1 ? Det er flere oppføringer her ( https://histreg.no/index.php/searchresults?name=Gabriel&surname=Reed&kjonn=&birthyearfrom=&birthyearto=&birthdate=&birthplace=&place=&job=&searchresults=&fra=&til= ), men alle er ikke for denne Gabriel Reed. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 20. apr. 2024 kl. 15:12 (CEST)Svar
@Migrant Du har rett i at det er flere Gabriel Reed - en er skihopper for Manglerud Star / Star, men jeg finner ikke mer om skihopperen enn i jubileumsskrivet til Star 50 år.. Mr. Hill (diskusjon) 20. apr. 2024 kl. 17:42 (CEST)Svar
@Migrant: Jeg har som sagt bare lagt den til på WD, jeg redigerer ikke på Historisk befolkningsregister.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 20. apr. 2024 kl. 17:43 (CEST)Svar
@Chell Hill: Kan se ut som du svarte på et innlegg jeg mente for Anne-Sophie Ofrim men at du hoppet over et svarkommentar innlegg som var til deg ovenfor ? Det innlegget som begynner med «Vel, med på laget som felte en bjørn, samt at han var boende på klokkergården og var en klokker i nesten tre tiår, skulle jeg tro var relevant i en biografi.» Men ditt svar-kommentar om skihopperen for Manglerud Star/Star er jeg usikker på om er relevant for WP (har ikke undersøkt).
@Anne-Sophie Ofrim: Beklager at jeg misforsto, trodde du redigerte på HistReg.no.
@Pmt: Kanskje Bruker:Pmt kunne utvidet med flere linjer på HistReg.no om denne skeiseløparen ? Se min lenke for HistReg.no-søk ovenfor. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 20. apr. 2024 kl. 21:34 (CEST)Svar
@Chell Hill, Migrant: Har lenket mer i Histreg. Leser tilfeldigvis setningene Han oppnådde andreplass i landsstemnet. I 1907 landsskytterstevnet i Oslo med over 1000 deltakere for første gang. er det et punktum for mye? Mvh Pmt (diskusjon) 21. apr. 2024 kl. 11:44 (CEST)Svar

Varangerhunden

rediger

For noen dager siden la du inn en ny ref i denne artikkelen, boka Varangerfunnene Ⅲ. Jeg finner ingenting om hund i denne boka, dermed er den vel ikke en referanse som er relevant til artikkelen? Povl Simonsen er også (del)forfatter av Varangerfunnene Ⅰ og Varangerfunnene Ⅳ, som heller ikke nevner hund. De to er vel like mye/lite relevante som den du la inn? Ut fra det jeg klarer å finne er hund omtalt bare i Varangerfunnene Ⅱ, av denne serien publikasjoner. Om jeg tar feil og du har funnet noe jeg ikke finner, blir det selvsagt noe annet. I så fall, hvilken side? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. mai 2024 kl. 00:20 (CEST)Svar

Takk for at du er oppmerksom. Min ref var myntet på funnene. Supert om du justerer til det bindet du mener passer best. - mvh Mr. Hill (diskusjon) 9. mai 2024 kl. 00:23 (CEST)Svar
Da sletter jeg bare ref som peker til bok Ⅲ jeg. Ville ikke fjerne den før jeg hadde sjekket om du hadde funnet noe konkret der. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. mai 2024 kl. 00:26 (CEST)Svar
Takk. Veldig ryddig av deg! :) - Mr. Hill (diskusjon) 9. mai 2024 kl. 00:27 (CEST)Svar

Fotballdommere og sletting

rediger

Viser til kommentar ved lukking av Wikipedia:Sletting/Mads Ahlsen – da kan Wikipedia:Sletting/Mika Peltola raskt avgjøres som behold, jf. samme praksis. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 19:17 (CEST)Svar

Enig, men med en motstemme bør den etter praksis (og respekt for eksklusjonsvurderinger) få stå 7-ish dager? - Mr. Hill (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 19:21 (CEST)Svar

Åremålsvalg i november 2024

rediger

Hei hei! 15. november er det åremålsvalg igjen, og du er en av dem som er på valg. Du bør bekrefte om du stiller til gjenvalg eller ei, og eventuelt skrive en kort egenpresentasjon på valgsiden. Om du ikke ønsker gjenvalg, kan du gi beskjed her eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post! EdoAug (diskusjon) 30. okt. 2024 kl. 13:04 (CET)Svar

Finnset naturreservat

rediger

Jeg har nettopp opprettet artikkel om Finnset naturreservat som ble vernet i vår. (8. mars 2024) Jeg så du hadde et bilde fra området og har lagt det inn på Wikidata og dermed i infoboksen i artikkelen. Ta en titt på bildeteksten og rett den gjerne hvis det skulle være noe feil i den. (Om du ikke er sikker på hvordan på Wikidata, fortell meg hva som bør stå.) Så - selvsagt, om du skulle ha noe å legge til i artikkelen utover det jeg har fra de oppgitte kildene, så vil jeg bare sette pris på de. Det var så fint for en gangs skyld finne bilder som kan brukes. Haros (diskusjon) 19. nov. 2024 kl. 22:22 (CET)Svar

Flott start på en artikkel om den spennende urskogen ved Finnset! Jeg la til (litt mye?) info til bildet :) - Mr. Hill (diskusjon) 19. nov. 2024 kl. 23:13 (CET)Svar
Nei, det var bare fint, men jeg stiller meg jo spørsmålet om det er fra før eller etter tunnelen? :-) Haros (diskusjon) 19. nov. 2024 kl. 23:23 (CET)Svar
Ja, si det.. Mener å huske at dette er nedenfor tunnelen. - Mr. Hill (diskusjon) 19. nov. 2024 kl. 23:25 (CET)Svar
Jeg fikk redigeringskollisjon da jeg prøvde legge inn tillegget «(Det ser for meg ut til å være før, men jeg kan jo ta feil)». Steinene i forgrunnen fikk meg til å gjette på det for å si det slik. Haros (diskusjon) 19. nov. 2024 kl. 23:29 (CET)Svar
Da sier vi det! ;) Mr. Hill (diskusjon) 19. nov. 2024 kl. 23:37 (CET)Svar
Her, antagelig noe nærmere veikanten :-) Og løvtrærne har tydeligvis vokst. Takk igjen for flott og nyttig bilde. Haros (diskusjon) 20. nov. 2024 kl. 01:06 (CET)Svar
  NODES
admin 5
INTERN 2
Note 2
USERS 2