Wikipedia:Sletting/Beholdt/oktober 2023
Siste kommentar: for 1 år siden av Telaneo
 | Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Sletting/Beholdt. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.
Arkivert: Wikipedia:Sletting |
- 2012
- jan • feb • mar • apr • mai • jun
- jul • aug • sep • okt • nov • des
- 2011
- jan • feb • mar • apr • mai • jun
- jul • aug • sep • okt • nov • des
- 2010
- jan • feb • mar • apr • mai • jun
- jul • aug • sep • okt • nov • des
- 2009
- jan • feb • mar • apr • mai • jun
- jul • aug • sep • okt • nov • des
- 2008
- jan • feb • mar • apr • mai • jun
- jul • aug • sep • okt • nov • des
- 2007
- jan • feb • mar • apr • mai • jun
- jul • aug • sep • okt • nov • des
- 2006
- 1. kvartal • apr-sep
- okt • nov • des
- 2005
- 2005
Se også: Slettet
Marianne Kjærsund (beholdt)[rediger]
Marianne Kjærsund (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk|sidevisniger) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)
Se evt. på Wikipedia:Sletting
Opprinnelig hurtigslettemerket av Asav, men jeg mener denne havner innenfor relevanskriteriene våre og bør beholdes. Sender den til slettediskusjon for å få flere synspunkter. TommyG (diskusjon) 5. okt. 2023 kl. 13:14 (CEST)
Behold – Som performance-kunstner mener jeg denne personen havner innenfor relevanskriteriene . Hun har flere «offentlige utstillinger» å vise til i form av oppsetninger på anerkjente scener, så jeg mener denne havner innenfor det vi bør beholde. TommyG (diskusjon) 5. okt. 2023 kl. 13:17 (CEST)
Vent Hun har vært med på forskjellige produksjoner, noe som sjelden skaper relevans dersom det ikke er vesentlig medieomtale med fokus på personen og hennes bidrag. Opplysningene er også lite vage/fluffy: "Samarbeidet med regissør Kjersti Horn har gitt Marianne utviklingsmuligheter av eget koreografisk arbeid i teateret". Slik jeg leser artikkelen har hun ikke vært leder (regissør) for oppsetninger, bare medvirket som koreograf, noe som normalt er akkurat. Skulle gjerne sett en presisering og medieomtale, når ting er litt vagt som her bør kildene avgjøre. Hun har mottatt en pris som mange anerkjente kunstnere også har mottatt, men ikke av de mest tungtveiende (har ikke hørt om prisen og prispengene er noen titusen til hver mottaker). Hilsen Erik d.y. 5. okt. 2023 kl. 14:07 (CEST)- Behold Jeg mener at det faktum at hun mottok Gammleng-prisen i 2014, gjør henne relevant. Jeg la inn referanse i artikkelen nå, og ryddet litt samtidig - jeg ser at det meste i artikkelen er stoff fra Kjærsunds hjemmeside, så det trengs mer jobb på artikkelen. Skal se om jeg får gjort litt, d.v.s. skal lete etter noen flere referanser som ikke er fra hennes egen hjemmeside. Annelingua (diskusjon) 5. okt. 2023 kl. 14:25 (CEST)
- Behold Som Annelingua og TommyG. --Trygve Nodeland (diskusjon) 5. okt. 2023 kl. 17:10 (CEST)
Beholdt. Telaneo (Diskusjonsside) 7. okt. 2023 kl. 06:57 (CEST)
Bahareh Letnes (beholdt)[rediger]
Bahareh Letnes (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk|sidevisniger) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)
Se evt. på Wikipedia:Sletting
Hitsetter kommentar på diskusjonssiden fra 188.113.95.213:
Bortsett fra å være Per Sandbergs fhv partner og businesspartner, er hun nok ikke kjent nok til å ha egen wikipedia-side. Så den bør slettes. 188.113.95.213 Asav (diskusjon) 16. okt. 2023 kl. 15:07 (CEST)
- Behold Forholdet til Bahare Letnes startet en habilitetsdebatt rundt Per Sandberg, og var del av grunnen til at Sandberg gikk av som minister. Letnes er (for?) mye omtalt i artikkelen om Per Sandberg, noe jeg mener viser relevans. Selv om hun ikke er like relevant i 2023 som i 2018 er hun relevant som en "femme fatale" i norsk politisk historie uavhengig av egne meritter. Markuswestermoen (diskusjon) 16. okt. 2023 kl. 15:46 (CEST)
Omdiriger til artikkelen Per Sandberg Offentlig informasjon av interesse er i relasjon til Per Sandberg og bør derfor omtales i biografi om Sandberg. Ikke noe i artikkelen om Letnes tilsier relevans. Kopier hovedpunkter til Per og omdiriger. Hilsen Erik d.y. 16. okt. 2023 kl. 18:37 (CEST)- Behold Enig med kommentaren til Markuswestermoen og nevner at artikkelen er utvidet med info om deltakelse i et tredje Camp Kulinaris (sesong 5 sendt 2022) og fjerde reality-serie om Per & Baharehs Grand Hotel, en doku-serie (sendt våren 2023 på TV 2) om hotell- og bardrift i Halden med referanser. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 16. okt. 2023 kl. 22:22 (CEST), + et lite tillegg om Camp Kulinaris i 2022 og skjønnhetskonkurransedeltager Iran for 2013. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 17. okt. 2023 kl. 00:08 (CEST)
- Behold, medieomtale som gjor at hun helt klart forsvarer plass i Wikipedia. Helt kurant artikkel. Mvh. Kjetil_r 19. okt. 2023 kl. 21:23 (CEST)
Beholdt M O Haugen (diskusjon) 20. okt. 2023 kl. 09:12 (CEST)Canal M (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk|sidevisniger) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)
Se evt. på Wikipedia:Sletting
Kortvarig TV-kanal. Telaneo (Diskusjonsside) 26. okt. 2023 kl. 00:00 (CEST)
Slett TV-shop fort det meste. Hilsen Erik d.y. 26. okt. 2023 kl. 00:08 (CEST)
- Slett For lite og for kortvarig.--Ezzex (diskusjon) 26. okt. 2023 kl. 02:58 (CEST)
- Slett Per ovenstående. Znuddel (diskusjon) 26. okt. 2023 kl. 08:54 (CEST)
- Behold En nokså grei artikkel om en del av norsk mediehistorie. Noen har tatt seg bryet med å skrive dette. Delvis referansebelagt er det også. Ingen grunn til å slette. Hilsen GAD (diskusjon) 26. okt. 2023 kl. 20:27 (CEST)
- Personen som tok seg bryet å skrive den ser heller ikke grunn til å beholde den. Telaneo (Diskusjonsside) 26. okt. 2023 kl. 20:31 (CEST)
- Behold. Den har lenker inn, helt grei standard, og påfører oss ikke noe spesielt stort vedlikeholdsbehov. Smal artikkel, men jeg ser ikke noe åpenbart positivt i å slette denne. Hilsen Kjetil_r 26. okt. 2023 kl. 22:57 (CEST)
- Tja. Denne kanalen hadde ikke sin egen sendefrekvens og satte ikke nevneverdig spor etter seg i norsk tv-historie. Jeg har allerede flyttet store deler av innholdet til en fotnote i artikkelen "oversikt over norske tv-kanaler". — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Ezzex (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Behold Absolutt en del av norsk mediahistorie. Det var en (riktignok kortvarig) periode efter oppløsningen av NRK-monopolet da diverse nordiske kanaler hermet US-amerikanske shoppingsendinger. Verd å beholde, mao. Asav (diskusjon) 27. okt. 2023 kl. 15:41 (CEST)
- Behold, det var visstnok mer enn bare tv-shop. Jeg er mer for fletting når det kommer til ubetydelige underbruk av andre kanaler, som TV 2 Science Fiction. Der bør det gå an å få til en fletting. Geschichte (diskusjon) 28. okt. 2023 kl. 12:42 (CEST)
- Jeg vet ikke helt, men det heller fremdeles mot slett for meg. Et argument for behold er at den virker å ha vært den eneste i sitt slag i Norge og den kom i en periode da tv-shopping var et fenomen (men kanskje ikke så mye i Norge). Slik sett representerer den en trend som var på høyden i slutten av 1990-årene - like før internet for alvor ble en greie. Men Canal M var skjøvet veldig i bakgrunnen - bak sendeskjemaet til en kanal (NRKTO) som i utgangspunktet hadde lave seertall (og som bare de med satellitt eller kabel kunne ta inn). Den fremstår for meg som "usett TV" - som knapt ble en snakkis eller særlig nevnt i pressen. På NB finner jeg lite om den, annet enn programoversikter.--Ezzex (diskusjon) 29. okt. 2023 kl. 12:59 (CET)
- Behold --TorbjørnS (ʦ) 29. okt. 2023 kl. 13:12 (CET)
- Beholdt. Telaneo (Diskusjonsside) 30. okt. 2023 kl. 15:12 (CET)