Wikipedia:Sletting/Slettet/januar 2008

Arkiv
2024
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2023
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2022
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2021
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2020
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2019
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2018
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2017
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2016
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2015
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2014
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2013
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2012
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2011
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2010
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2009
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2008
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2007
janfebmaraprmaijun
julaugsepoktnovdes
2006
1. kvartal2. kvartal
jul-sepoktnovdes
2005
1. halvår2. halvår
Bilder
20062005

Se også: Beholdt

  •   Slett, samme grunn som Liste over svensker. mali 20. jan 2008 kl. 16:33 (CET)
  •   Behold, samme som med Liste over svensker. --Frodese 20. jan 2008 kl. 19:25 (CET)
  •   Slett. Behovet for å unngå foreldreløse sider har vært nevnt i andre diskusjoner også, men det er ikke lett for meg å forstå at vi skal opprette «kunstige artikler» bare for å unngå foreldreløse. --MHaugen 20. jan 2008 kl. 22:58 (CET)
  •   Behold. det kan godt være en slik liste fra alle land synes jeg! --Tom-ass 20. jan 2008 kl. 22:59 (CET)
  •   Slett, med samme begrunnelse som for Liste over svensker. Geanixx 23. jan 2008 kl. 08:01 (CET)
  •   Slett, en slik liste har ikke noe formål. Alle østerrikere som er omtalt her er «kjente» og til det har vi kategorisystemet. Kph 27. jan 2008 kl. 18:18 (CET)

  Slettet av Kph. mali 27. jan 2008 kl. 21:43 (CET)

  •   Slett Hvordan skal man kunne avgrense hva en slik liste skal inneholde. Kategoriene under Kategori:Svensker bør holde. mali 20. jan 2008 kl. 16:31 (CET)
  •   Behold, jeg er ikke helt sikker på at sletting er det beste. Jeg har benyttet denne lista for å fjerne foreldreløse sider, der jeg ikke fant andre løsninger. At den (av den grunn?) kan bli stor får vi heller leve med. --Frodese 20. jan 2008 kl. 19:25 (CET)
  •   Slett Når Kategori:Svensker har sopass grundige underkategoriar vert denne lista overflødig. Listesider som ikkje genererast av ein bot har også problemet at dei vert utdaterte i forhold til kategorisider. Bevegelsesmengde 20. jan 2008 kl. 22:50 (CET)
  •   Slett. Behovet for å unngå foreldreløse sider har vært nevnt i andre diskusjoner også, men det er ikke lett for meg å forstå at vi skal opprette «kunstige artikler» bare for å unngå foreldreløse. --MHaugen 20. jan 2008 kl. 22:58 (CET)
  •   Behold. det kan godt være en slik liste fra alle land synes jeg! --Tom-ass 20. jan 2008 kl. 23:00 (CET)
  •   Slett - Signerer mali, Bevegelsesmengde og MHaugen. Overflødig liste, som også vil være helt håpløs å vedlikeholde. Geanixx 23. jan 2008 kl. 08:00 (CET)
  •   Slett eller rydd og   Flytt til artikkelnavnet «Wikipedia:Hjelpeside over «foreldreløse» svensker». - Soulkeeper 23. jan 2008 kl. 12:18 (CET)
  •   Slett, enig med Soulkeeper. --Kjetil_r 25. jan 2008 kl. 14:01 (CET)
  •   Slett, samme grunn som østerrikere Kph 27. jan 2008 kl. 18:18 (CET)
  •   Slett --Harry Wad (HTM) 27. jan 2008 kl. 19:13 (CET)

Flyttet til Wikipedia:Hjelpeside over «foreldreløse» svensker. mali 27. jan 2008 kl. 21:48 (CET)

  •   Slett Den slentrende, vanitypregede formen artikkelen har, gjør meg mistenksom. Noen av utsagnene er så spesielle at de burde belegges med kilder. Guaca 25. jan 2008 kl. 18:36 (CET)

  Slettet 25. jan 2008 kl. 21:39 av MHaugen. TEMH 25. jan 2008 kl. 22:00 (CET)

  •   Slett Daglig leder i et eller annet...--Odd Eivind 25. jan 2008 kl. 15:44 (CET)
  •   Slett, ikke notabel stilling. --MHaugen 25. jan 2008 kl. 18:47 (CET)
  •   Slett, ikke notabel stilling - Geanixx 25. jan 2008 kl. 20:07 (CET)
  •   Slett, ingenting i artikkelen som tilseier at ho skal ha ein artikkel. Ovesen 25. jan 2008 kl. 21:38 (CET)
  •   Slett --Harry Wad (HTM) 26. jan 2008 kl. 22:56 (CET)
  •   Slett, Intet spesielt som behøver omtale F.bendik 27. jan 2008 kl. 15:40 (CET)

  Slettet - TEMH 27. jan 2008 kl. 16:21 (CET)

Er drosjesjåfør og styreleder i et taxi-lag tilstrekkelig for oppføring i Wikipedia??

  •   Slett Er vel ikke tilstrekkelig.--Harry Wad (HTM) 27. jan 2008 kl. 14:06 (CET)
  •   Slett Glemte signatur på mitt forslag til sletting F.bendik 27. jan 2008 kl. 15:01 (CET)

  Hurtigslettet. — Jóna Þórunn 27. jan 2008 kl. 15:43 (CET)

Lista må påføres referanser, hvis ikke må den slettes. Se også Liste over dopingsaker hvor dette er løst på en grei måte. — Jeblad 20. jan 2008 kl. 01:57 (CET)

  • Slett, ingen referanser. Btd 20. jan 2008 kl. 02:01 (CET)
  •   Slett - Denne siden har stått lenge. Bør vi sette en tidsfrist? Mr. Hill 20. jan 2008 kl. 02:02 (CET)
  •   Slett - kriteriet for å kategorisere eller på annen måte systematisere informasjon om hvem som er/var medlem av hvilke partier er at det er som politisk aktive innen det aktuelle partiet de er kjent. Jeg kan ikke se at denne listen oppfyller det kriteriet, den inneholder en rekke personer som ikke er kjent for deltagelse i politikk. Så lenge vi har kategorien NS-politikere kan jeg ikke se at det er behov for listen. Vi har heller ikke en liste over f.eks. Ap-medlemmer, men en kategori for Ap-politikere. Kph 20. jan 2008 kl. 02:24 (CET)
  •   Slett --Harry Wad (HTM) 20. jan 2008 kl. 03:08 (CET)
  •   Slett - Geanixx 20. jan 2008 kl. 03:19 (CET)
  •   Slett Slutter meg til Kph ut frå listas tittel. Men dømmer vi utfrå meir enn tittelen, så er temaet vel så mykje "kjente personer som ble dømt i landssvikoppgjøret", noko som ikkje overlapper fullstendig med kategorien NS-politikere, så som forfatterne Karl Holter og Rolf Jacobsen. Desse står heller ikkje i lista over landsforræderne i Det norske landssvikoppgjøret. Er det stemning for å lage Kategori:Landssvikdømte for ikkje å miste denne interessante systematiseringa? Bevegelsesmengde 20. jan 2008 kl. 16:34 (CET)
Vi bruker ikke kategorier som spesifiserer hva folk er dømt for (vi har ikke engang en kategori for drapsdømte). Uansett måtte en kategori med det navnet selvsagt være en kategori for alle som er dømt for landsforræderi i alle land til alle tider. Hvis en person er kjent som forfatter kan jeg heller ikke se noen grunn til at vi skal systematisere den type opplysninger på noen måte, det får bare preg av uthengning og en kategori med et slikt navn har også POV-problemer. Kph 20. jan 2008 kl. 17:32 (CET)
Jeg har ikke store problemer med at lista finnes, det jeg har problemer med er at det ikke finnes referanser på oppføringene. Det er også relativt mange som ble dømt for dette forholdet i landssvikoppgjøret, så kriteriet at en person er kjent blir derfor førende. Et slikt kriterie må konkretiseres og det tror jeg blir nokså vanskelig. Hvis en bruker begrepet kjent og så ikke kan verifisere dette med referanser så blir en oppføring nokså tvilsom. Jeg vil tro mange kan gis referanser i Norsk Krigsleksikon, så dette er vel en start. — Jeblad 20. jan 2008 kl. 16:42 (CET)
Kategorien måtte så klart kun brukast på eksisterande biografiar på wikipedia, å vere dømt i landssvikoppgjeret vert ikkje eit notabilitetskriterium i seg sjølv. Eg lurer på om Kjente medlemmer av Nasjonal Samling ville blitt meir spiseleg viss vi først fjerner alle raudlenkene og så kan eg gå gjennom og sjekke at påstanden NS-medlem er dekka med referansar i kvar enkelt artikkel. Slik sikrar vi at det ikkje står nokon oppførd uten "ekte" notabilitet. Bevegelsesmengde 20. jan 2008 kl. 20:19 (CET)
Som nevnt over lager vi ikke lister over medlemmer i politiske partier som ikke er kjent for deltagelse i politikk. Det er også derfor vi valgte å ha kategorier på formen [partinavn]-politikere, ikke [partinavn]-medlemmer. Jeg er helt imot å åpne for å ha lister over parti-medlemmer. Slik systematisering må gjelde personer som har hatt politiske verv, organisasjonsverv i de aktuelle partiene eller har spilt en annen rolle i deres historie, med andre ord er kjent som politiker for det aktuelle partiet. Kph 20. jan 2008 kl. 20:26 (CET)
  •   Slett Enig med Kph. mali 20. jan 2008 kl. 21:45 (CET)
  •   Slett Rnig jeg også. --Tom-ass 20. jan 2008 kl. 23:02 (CET)
  •   Slett --Jarvin 20. jan 2008 kl. 23:17 (CET)
  •   Hurtigslett - dette er drøye anklager mot navngitte personer, og det er uholdbart å fremlegge dem så lenge de mangler referanser. - Soulkeeper 24. jan 2008 kl. 17:54 (CET)
  •   Behold--Ezzex 24. jan 2008 kl. 17:57 (CET)

  Slettet 24. jan 2008 kl. 18:07 av Kph. - TEMH 25. jan 2008 kl. 19:03 (CET)

Ikke notabel etter stilmanualen. Ved en evnt. sletting: Ikke glem «lenker hit». Reinhard Heydt 19. jan 2008 kl. 00:50 (CET)

  •   Slett - Ut fra det jeg finner spilte han for 2. laget til KIL - det holder ikke. Mr. Hill 19. jan 2008 kl. 01:56 (CET)
  •   Slett - ikke notabel pr. i dag. Geanixx 20. jan 2008 kl. 00:56 (CET)
  •   Slett - --Harry Wad (HTM) 20. jan 2008 kl. 03:09 (CET)
  •   Slett Shauni 20. jan 2008 kl. 18:46 (CET)
  •   Slett - Ovesen 20. jan 2008 kl. 18:50 (CET)
  •   Slett ---Jarvin 20. jan 2008 kl. 23:17 (CET)
  •   Slett Ramskjell 24. jan 2008 kl. 09:17 (CET)

  Slettet - TEMH 25. jan 2008 kl. 19:04 (CET)

  •   Slett Fotballspiller uten kamper i to øverste divisjoner. Shauni 20. jan 2008 kl. 12:16 (CET)
Men er ikke han keeper i Glimt da? --Harry Wad (HTM) 20. jan 2008 kl. 12:24 (CET)
Har det noe med saken å gjøre? Han fyller ikke kriteriene vi har i wikipedia... Shauni 20. jan 2008 kl. 12:28 (CET)
De kunne jeg ha forklart deg, men Mr. Hill svarte på det jeg spurte om på en hyggelig og korrekt måte.--Harry Wad (HTM) 20. jan 2008 kl. 18:29 (CET)
Jeg oppfattet det da også hyggelig og korrekt...;) Jeg regnet med at du hadde vært inne på artikkelen og allerede visste det Mr. Hill nevner. Shauni 20. jan 2008 kl. 18:45 (CET)
Hmmm, tjaaa.. Jeg var inne på siden der sto det "keeper for den norske tippeligaklubben Bodø/Glimt." jeg trodde da at en keeper i tippeligaen var "notabel", men som mange vet så er min interesse for fotball lik null. --Harry Wad (HTM) 20. jan 2008 kl. 22:50 (CET)
  •   Slett Han er i stallen til en eliteserieklubb som tredjekeeper for Bodø i tippeligaen, men har ikke spilt kamper enda. Trolig vil han spille på Bodøs rekrutteringslag/andrelag i 3. divisjon.. Det betyr at han ligger en divisjon under VIF-juniorene vi har parallelle diskusjoner på. Mr. Hill 20. jan 2008 kl. 16:12 (CET)
  •   Slett --Harry Wad (HTM) 20. jan 2008 kl. 18:40 (CET)
  •   Slett - Ovesen 20. jan 2008 kl. 19:18 (CET)
  •   Slett --Tom-ass 20. jan 2008 kl. 23:00 (CET)
  •   Slett ---Jarvin 20. jan 2008 kl. 23:16 (CET)

  Slettet Haros 21. jan 2008 kl. 07:54 (CET)

  •   Behold Vil bare notere min uenighet mot denne slettingen. Han er kommet til klubben etter forrige sesong og kan dermed ikke ha spilt for Glimt enda. Mener spillere som er i A-stallen til Tippeligaklubber bør være notable. På Portal:Fotball er det en oversikt over klubber som ikke har wikibiografi for hele stallen og hvor mange spillere som mangler. Nå må Glimt ha en rød link i stallen, helt til han har spilt en kamp. Kanskje nettopp fordi han er ny og ukjent kan det være interessant for folk å se på wikipedia hvem han er. Ectoras 23. jan 2008 kl. 15:38 (CET)

Hører hjemme på Wiktionary. -PeterFisk 24. jan 2008 kl. 19:32 (CET)

Håpløst utgangspunkt for noe som helst. Kanskje noen kan skrive om reformisme? Kph 24. jan 2008 kl. 19:36 (CET)

  Slettet av Kph. TEMH 25. jan 2008 kl. 19:01 (CET)

Ikke kjent nok. Slett --Löschung 24. jan 2008 kl. 13:50 (CET)

  •   Slett Langt fra notabel. Ramskjell 24. jan 2008 kl. 18:11 (CET)
  •   Slett Jeg er for å inkludere det meste, men er kritisk til ikke-notable personer Håvard Andersen 24. jan 2008 kl. 18:20 (CET)
  •   Slett, tredje divisjon. Btd 24. jan 2008 kl. 19:06 (CET)
  •   Slett --Harry Wad (HTM) 24. jan 2008 kl. 19:11 (CET)
  •   Slett ikkje leksikonverdig endå. Ovesen 24. jan 2008 kl. 19:18 (CET)
  •   Slett--Ezzex 24. jan 2008 kl. 19:56 (CET)
  •   Slett, fremkommer ikke noe som tilsier at hun er notabel. Reinhard Heydt 25. jan 2008 kl. 13:41 (CET)

  Slettet - TEMH 25. jan 2008 kl. 19:01 (CET)

  •   Slett, det er ikke noe område i Førde som heter Laksen, og i hvert fall ikke Førde Laksen. Det er skulpturen av en laks som heter Laksen, området rundt den ikke inkludert. --EIRIK\diskusjon 21. jan 2008 kl. 17:15 (CET)
  •   Slett, Direkte feil i artikkeler er bare å slette! --Tom-ass 21. jan 2008 kl. 17:21 (CET)
  •   Hurtigslettet 0 treff på Google (unntatt wiki) --Jarvin 23. jan 2008 kl. 08:53 (CET)

Kamper på aldersbestemt landslag og cupfinale for junior, men aldri spilt høyere enn 2. divisjon. Leksikonverdig? Blue Elf 11. jan 2008 kl. 22:10 (CET).

  • Usikker om artikkelen skal slettes. - La til {{uleksikalsk}} for denne trenger en opprydding. ---Fredrifj 12. jan 2008 kl. 19:23 (CET)
  •   Behold - rydd opp i artikkelen og jeg tror den vil være grei. han har spilt kamper doe G16 landslaget og er tatt opp i A-stallen. Martin 13. jan 2008 kl. 12:20 (CET)
  •   Behold - flyter i grenseland, men det er såpass morsomt med lærlingkontrakt at han kan få stå. Mr. Hill 15. jan 2008 kl. 21:11 (CET)
  •   Slett – Artikler om andre-divisjonsspillere trenger vi ikke. Om denne Bardh begynner å spille i Tippeligaen så skal jeg begynne å revurdere mitt synspunkt... Dessuten er hele greia opprettet av en anonym bruker, og det er ikke umulig at det er ham selv. — Erik (d · b · @) 17. jan 2008 kl. 15:59 (CET)
  •   Slett - Godt mulig han blir notabel en gang, men i dag er han nok ikke det. Geanixx 17. jan 2008 kl. 19:52 (CET)
  •   Behold - Han er vel verdt å skrive om? Riktig nok litt rotete artikkel, men de som har peiling på han burde kunne ordne opp.
  •   Slett - etter min mening er det ikke nok at man er tatt opp i A-stallen, når kravet er at man har spilt kamper på et tilstrekkelig høyt nivå. Kanskje litt paragrafryttersk å slette han nå, siden han mest sannsynlig vil oppfylle kravene om ikke så veldig lenge. For øvrig er det to andre spillere på Vålerenge som er i samme stilling og som også bør slettes, disse er opprettet av samme bruker som også har lagt de inn i lagmalen til Vålerenga. Reinhard Heydt 19. jan 2008 kl. 00:56 (CET)
  • Nøytral. Har ryddet litt og ser at han nok faller utenom våre stilmanualer.. Det som evt holder, er VIFs lærlingeordning som synes å være litt nytenkning, og en positiv tilrettelegging for unge spillere i fotball. Mr. Hill 19. jan 2008 kl. 13:21 (CET)
  •   Slett - Oppfyller ikke våre krav, helt klar slletting. --Harry Wad (HTM) 19. jan 2008 kl. 15:17 (CET)
  •   Slett - Ikkje leksikonverdig endå. Ovesen 19. jan 2008 kl. 16:03 (CET)
  •   Slett - Det er nok best å holde på stilmanualene våre. Mr. Hill 21. jan 2008 kl. 01:27 (CET)

  Slettet Haros 21. jan 2008 kl. 07:53 (CET)

Et par juniorspillere i Vålerenga VIF, på omtrent samme nivå som Bardh Shala, som slettediskuteres nederst på siden. - Mr. Hill 19. jan 2008 kl. 21:12 (CET)

  •   Slett - Begge to. Ref. diskusjonen om Bardh Shala. Geanixx 20. jan 2008 kl. 00:58 (CET)
  •   Slett - Ikkje leksikonverdige endå. - Ovesen 20. jan 2008 kl. 18:51 (CET)
  •   Slett – Enig med Ovesen. Reinhard Heydt 21. jan 2008 kl. 00:53 (CET)
  •   Slett--Ezzex 21. jan 2008 kl. 01:17 (CET)
  •   Slett-- signerer så vi får en avgjørelse - Mr. Hill 21. jan 2008 kl. 01:28 (CET)

  Slettet Haros 21. jan 2008 kl. 07:55 (CET)

Dette er ikke mitt spesialfelt. --Jarvin 19. jan 2008 kl. 21:16 (CET)

  •   Slett - Dette laget er enten så nytt at det ikke er inne på forbundets nettsider, eller så er dette tøys. Stubben er vel uansett så dårlig at den bør slettes. - Mr. Hill 19. jan 2008 kl. 21:34 (CET)
  •   Slett. nsaa 19. jan 2008 kl. 22:43 (CET)
  •   Slett - Ut fra artikkelen blir de muligens notable i 2009. Stund igjen. Geanixx 20. jan 2008 kl. 00:54 (CET)
  •   Slett - Ovesen 20. jan 2008 kl. 18:58 (CET)
  •   Slett – tiltrer Geanixx, med vekt på «muligens». Reinhard Heydt 21. jan 2008 kl. 16:28 (CET)
  •   Slett - --Harry Wad (HTM) 21. jan 2008 kl. 16:30 (CET)

  Slettet - Zaarin 23. jan 2008 kl. 15:31 (CET)

  •   Slett. Nystartet band uten referanser. - Soulkeeper 23. jan 2008 kl. 22:31 (CET)
  •   Slett. Hvorfor ikke hurtig? --Bjørn som tegner 23. jan 2008 kl. 22:34 (CET)
  •   Hurtigslett Btd 23. jan 2008 kl. 22:34 (CET)
  •   Hurtigslettet --Jarvin 23. jan 2008 kl. 22:40 (CET)

Liste med priser over produkter som er i salg, fungerer bare som reklame. Hvis noen har informasjon om serien som kan gi en artikkel og ikke bare en prisliste er det kanskje interessant. Cnyborg 23. jan 2008 kl. 19:24 (CET)

  •   Hurtigslettet --Jarvin 23. jan 2008 kl. 19:34 (CET)
  •   Slett - Band uten utgivelse. --Gaz 16. jan 2008 kl. 18:50 (CET)
  •   Slett, Btd 17. jan 2008 kl. 13:50 (CET)
  •   Slett - TEMH 17. jan 2008 kl. 14:07 (CET)
  •   Slett Tom-ass 17. jan 2008 kl. 18:59 (CET)
  •   Slett - Ikke notable (ennå...) Geanixx 17. jan 2008 kl. 19:50 (CET)

  Slettet --MHaugen 19. jan 2008 kl. 12:11 (CET)

Slettemerket av Oddeivind.

  •   Hurtigslett - Guaca 19. jan 2008 kl. 09:33 (CET)
  •   Hurtigslett -- Kiire 19. jan 2008 kl. 11:10 (CET)
  •   Hurtigslett, ordbokstoff. BjørnN 19. jan 2008 kl. 11:56 (CET)
  •   Hurtigslett, som jeg skrev i min opprinnelige slettebemerkning, dette er ordbokstoff. --Odd Eivind 19. jan 2008 kl. 12:05 (CET)

  Slettet --MHaugen 19. jan 2008 kl. 12:11 (CET)

Graden av leksikonverdighet for bedrifter kan være vanskelig å fastslå, så kanskje jeg overdriver nå. Men denne artikkelen gir meg mer en følelse av reklame enn av nøktern informasjon. Er denne kafeen (åpnet for fire måneder siden) så spesiell at den fortjener å bli omtalt i et leksikon? Blue Elf 17. jan 2008 kl. 20:22 (CET)

  •   Slett Baker Hansen baker gode brød og har fine kafeer i sine utsalg. Men denne artikkel er vel mest å regne for reklame. Forøvrig har baker Hansen fått egen side Baker Hansen og denne er merke Uencyklopedisk. Støtter forslag om slettingF.bendik 17. jan 2008 kl. 20:36 (CET)
  •   Slett --Jarvin 17. jan 2008 kl. 20:39 (CET)
  •   Slett, var fristet til å gjøre det selv, men mulig at noen av inklusjonistene protesterer. --Kjetil_r 17. jan 2008 kl. 20:53 (CET)
  •   Slett, en filial. Årstallet 1861 gjelder ikke denne filialen. BjørnN 17. jan 2008 kl. 20:56 (CET)
  •   Hurtigslett mali 17. jan 2008 kl. 21:27 (CET)
  •   Slett, gjør som med andre forretningskjeder: list opp filialene i hovedartikkel - hvis for mange, del opp listen. (Det var en av byggevarekjedene sist, og vi trenger ikke full oversikt over eksempelvis alle landets ørtenogfemtitredve 7-11 eller Reimia eller Spar).--Bjørn som tegner 17. jan 2008 kl. 22:42 (CET)
  •   Slett - Enig med tegnebjørn. Geanixx 18. jan 2008 kl. 00:23 (CET)
  •   Slett - --Harry Wad (HTM) 18. jan 2008 kl. 10:58 (CET)
  •   Slett denne og gjør som Bjørn som tegner forklarer! --Tom-ass 18. jan 2008 kl. 19:51 (CET)
    • Kommentar: Jeg gjorde det som Bjørn som tegner fåreslo jeg! --Tom-ass 18. jan 2008 kl. 21:11 (CET)
  •   Slett - denne, og andre filialer nevnes nå i artikkelen Baker Hansen. Mr. Hill 18. jan 2008 kl. 22:12 (CET)

  Slettet - TEMH 18. jan 2008 kl. 22:37 (CET)

Jeg klarer ikke å skjønne annet enn at det er 2008 som er første året til denne festivalen, og altså at det ikke er en etablert festival. Selv om de nevner 2002 så tror jeg ikke det har vært noe festival hvert år etter det, om noen av årene. -- Hans-Petter 7. jan 2008 kl. 22:28 (CET)

  Flett til artikkelen Brekstad kulturfestival Virker som om dette er et utspring av denne, som har pågått siden 2002. Det er uenighet om retningen [1] Kagee 8. jan 2008 kl. 01:27 (CET)
Ikke flett. Dette er en planlagt konkurrerende festival, hvis man skal dømme etter lokalavisene (det vil med andre ord være som å flette Quartfestivalen og Hovefestivalen, om enn i mindre skala). --MHaugen 8. jan 2008 kl. 08:02 (CET)
  Slett, siden den ikke kan flettes og er nyoppstartet. --EIRIK\diskusjon 9. jan 2008 kl. 15:26 (CET)
  •   Slett, nyoppstartet (ikke arrangert). Btd 10. jan 2008 kl. 00:25 (CET)
  •   Slett - Mvh. Loern 17. jan 2008 kl. 12:56 (CET)

  Slettet - TEMH 17. jan 2008 kl. 13:52 (CET)

  • Hva er det egentlig hun her er kjent for? Slik den står nå,   Slett. Shauni 10. jan 2008 kl. 19:11 (CET)
  •   Slett ---Jarvin 10. jan 2008 kl. 19:16 (CET)
  •   Slett Ingenting her som tilseier at ho skal ha ein artikkel i eit leksikon. - Ovesen 10. jan 2008 kl. 19:19 (CET)
  •   Hurtigslett - Geanixx 10. jan 2008 kl. 21:14 (CET)
  •   Slett. - Soulkeeper 11. jan 2008 kl. 08:22 (CET)
  •   Slett - Ingenting som tilsier notabilitet. Det samme mener jeg forøvrig kan sies om hennes mann Valentin Karlsen, det eneste disse har gjort er å være foreldre til Ludvig Karlsen, som sikkert er notabel. mvh, Apple farmer 11. jan 2008 kl. 10:05 (CET)
  •   Slett --EivindJ 11. jan 2008 kl. 11:03 (CET)
  •   Slett Hvem er dette? -- Kiire 12. jan 2008 kl. 09:20 (CET)
  • behold, mor til meget sentral person i pinsebevegelsen og velkjent person i romanifolket. — Jeblad 15. jan 2008 kl. 12:05 (CET)
  • Kommentar: Det kan godt hende at Jeblads resonnement er riktig; men da trenger vi en utfyllende begrunnelse for at vi ikke finner det naturlig med artikler om Egil Svartdahls og Åge Åleskjærs foreldre. Spørsmålet er m.a.o.: finnes det høvdingeslekter i romanifolket? I så fall bør dette synliggjøres i artikkelform slik at det er en åpen og kjent begrunnelse. --MHaugen 15. jan 2008 kl. 13:09 (CET)
Jeg vet ikke om jeg følger logikken din, men slekter i romanifolket er velkjente. — Jeblad 15. jan 2008 kl. 13:11 (CET)
Det lille jeg har fanget opp om romanifolket tyder også på at noen slekter der er viktige. Det kunne vi gjerne skrive om i en artikkel. Problemet er vel at det ikke framgår av artikkelen om EJF Torp at/om hun tilhører en slekt som gjør henne notabel. (At slektskapsforhold så sådann er viktige for romanifolket er ikke nok til at vi skal lage artikler om slekten til alle kjente romani) Mvh --MHaugen 15. jan 2008 kl. 13:48 (CET)
Du spør om det finnes kjente slekter, ja det finnes kjente slekter. Stort sett alle er medlemmer av en kjent slekt. Jeg kan ikke se at det har særlig relevans overhodet. — Jeblad 16. jan 2008 kl. 13:25 (CET)

  Slettet - TEMH 16. jan 2008 kl. 12:27 (CET)

Det later til at dette instrumentet ikke eksisterer. Ordet forekommer bare på en håndfull sider fra Wikipedia. Kph 10. jan 2008 kl. 20:49 (CET)

  •   Slett - Hvis det ikke kan dokumenteres. Vennlig hilsen --Jarvin 10. jan 2008 kl. 20:52 (CET)
  •   Slett - bare tull Ramskjell 10. jan 2008 kl. 23:06 (CET)
  •   Slett - Enig, dette er bare tull - Johannes Kaasa 11. jan 2008 kl. 00:25 (CET)
  •   Slett - Jeg pugget minoritetsladningsbærerdiffusjonskoeffisientmålingsapparatur utenat på slutten av 1990-tallet. Det ordet var ifølge Guinness rekordbok det lengste i Norge. Mvh Beagle84 11. jan 2008 kl. 00:53 (CET)
  •   Slett. - Soulkeeper 11. jan 2008 kl. 08:21 (CET)
  •   Slett"Minority carrier diffusion length" er eit reellt begrep innan studier av halvledere. Sjå f.eks en:Surface photovoltage, men som Beagle84 er inne på så er tittelen feil. Det manglar ellers mykje halvleiarstoff i den norske wikipediaen før vi har nok til å gje dette begrepet ei fullgod forklaring. Bevegelsesmengde 11. jan 2008 kl. 10:16 (CET)
  •   Slett Kan slettes. Guaca 11. jan 2008 kl. 11:01 (CET)
  •   Slett kan og bør slettes. --EivindJ 11. jan 2008 kl. 11:04 (CET)
  •   Slett Vås -- Kiire 12. jan 2008 kl. 09:18 (CET)

  Slettet Guaca 15. jan 2008 kl. 02:36 (CET)

  •   Slett. Fremstår i dag som en tulleside (den er også foreldreløs, og det finnes enda ingen artikkel om det norske alfabet). - Soulkeeper 14. jan 2008 kl. 21:43 (CET)
  •   Slett. --Jarvin 14. jan 2008 kl. 23:31 (CET)
  •   Slett. --Harry Wad (HTM) 15. jan 2008 kl. 00:25 (CET)
  •   Slett - Geanixx 15. jan 2008 kl. 03:22 (CET)
  •   Slett -- Kiire 15. jan 2008 kl. 17:25 (CET)
  •   Slett, BjørnN 15. jan 2008 kl. 17:44 (CET)

  Slettet - TEMH 16. jan 2008 kl. 12:25 (CET)

  •   Slett En eller annen lydtekniker. Neppe notabel. --Odd Eivind 16. jan 2008 kl. 08:52 (CET)
  •   Hurtigslettet --Jarvin 16. jan 2008 kl. 08:59 (CET)

Ikke en artikkel om sonettene, men bare en gjengivelse av tekstene. Cnyborg 15. jan 2008 kl. 13:09 (CET)

  • hurtigslett. Btd 15. jan 2008 kl. 16:00 (CET)
  •   Hurtigslett -- Kiire 15. jan 2008 kl. 17:30 (CET)
  •   Hurtigslett, vi er ikke engelsk Wikisource. BjørnN 15. jan 2008 kl. 17:49 (CET)
  •   Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 15. jan 2008 kl. 18:37 (CET)

  Hurtigslettet - TEMH 16. jan 2008 kl. 19:43 (CET)

  •   Slett Tittel, innhold og språkføring er så spinkelt og uferdig at jeg mener man bør begynne på nytt. --Guaca 10. jan 2008 kl. 08:29
  •   Slett. I tillegg ser det ut som klipp-og-lim. - Soulkeeper 10. jan 2008 kl. 08:40 (CET)
  •   Slett, for spinkelt om et for stort tema. --EivindJ 10. jan 2008 kl. 10:31 (CET)
  •   Slett mali 10. jan 2008 kl. 12:10 (CET)
  •   Slett - Ovesen 10. jan 2008 kl. 19:16 (CET)
  •   Slett ---Jarvin 10. jan 2008 kl. 19:17 (CET)
  •   Slett -- Kiire 12. jan 2008 kl. 09:22 (CET)
  •   Slettet --Jarvin 12. jan 2008 kl. 10:12 (CET)

Disse artiklene, sammen med en god del helt like (sannsynligvis som kladdesider, de hadde helt tilfeldige navn) har blitt opprettet og slettet flere ganger. Jeg kan ikke helt se verdien av artikkelen, døde lenker og ingen sider som lenker til demn. -- Kiire 13. jan 2008 kl. 17:23 (CET)

  • hurtigslett. Btd 13. jan 2008 kl. 17:27 (CET)
  •   Hurtigslett - Alexanderkg 13. jan 2008 kl. 18:19 (CET)
  •   Hurtigslettet --Jarvin 13. jan 2008 kl. 18:29 (CET)

Ser ut som reklame,kan ikke se noen grunn til at de skulle være notabel.

  •   Slett --Jarvin 10. jan 2008 kl. 23:44 (CET)
  •   Slett -- Vedkommende som har skrevet artikkelen kan ikke engang norsk: «lazerzone», «relaxrom». Å bruke norsk sprog istedenfor engelsk må være en forutsetning for artikler på norsk wikipedia.Johannes Kaasa 11. jan 2008 kl. 00:21 (CET)
  •   Slett - Geanixx 11. jan 2008 kl. 07:07 (CET)
  •   Slett. - Soulkeeper 11. jan 2008 kl. 08:20 (CET)
  •   Slett, uten tvil. --EivindJ 11. jan 2008 kl. 11:05 (CET)
  •   Hurtigslett et helt ordinært leke- og aktivitetsenter. mali 11. jan 2008 kl. 11:49 (CET)
  •   Slett--Ezzex 11. jan 2008 kl. 12:05 (CET)
  •   Slett -- Kiire 12. jan 2008 kl. 09:16 (CET)
  •   Hurtigslett Reklame! --Harry Wad (HTM) 12. jan 2008 kl. 19:14 (CET)

  Slettet av mali 12. jan 2008 kl. 23:01 (CET)

Biografi om spiller i 2.divisjon.

  Slettet Copyvio. Tbjornstad 11. jan 2008 kl. 09:30 (CET)
  •   Slett reklame. mali 9. jan 2008 kl. 22:29 (CET)
  •   Slett --EivindJ 9. jan 2008 kl. 22:29 (CET)
  •   Slett Kiire 9. jan 2008 kl. 22:30 (CET)
  •   Slett - Soulkeeper 9. jan 2008 kl. 22:38 (CET)
  •   Slett Ikke verdig artikkel, bare reklame. Ramskjell 10. jan 2008 kl. 08:38 (CET)
  •   Slett reklame. - Ovesen 10. jan 2008 kl. 19:17 (CET)
  •   Slett --Ezzex 10. jan 2008 kl. 21:41 (CET)
  •   Slett mangler helt tredjepartsreferanser som underbygger inklusjonsverdighet. nsaa 11. jan 2008 kl. 00:05 (CET)

  Slettet --Guaca 11. jan 2008 kl. 11:02 (CET)

Denne er jeg høyst usikker på, men malen bryter med stilen til maler som jeg ellers har sett brukt. Viktigste ankepunktet er at brukernavn/ipadressen til brukeren av malen kommer øverst i en artikkel. Grrahnbahr 4. jan 2008 kl. 22:53 (CET)

Malen er forresten brukt i Darfur-konflikten. Grrahnbahr 4. jan 2008 kl. 22:56 (CET)
  •   Slett, vi bør kanskje ha en slik mal, men ikke en som ser slik ut. Jeg synes den ødelegger for mye på artiklene den settes på, f.eks. som på Darfur-konflikten. --EivindJ 4. jan 2008 kl. 22:58 (CET)
  •   Slett hvorfor skal hvordan den brukes stå i selvemalteksten på sidene den brukes f.eks.? nsaa 5. jan 2008 kl. 00:52 (CET)
  •   Slett - Enig med EivindJ og nsaa. Geanixx 5. jan 2008 kl. 02:19 (CET)
  •   Slett - Mye av det vi skriver om er potensielt utdatert på et eller annet tidspunkt. mali 5. jan 2008 kl. 10:37 (CET)
  •   Slett. Enig i behovet for en lignende (men mer diskret) dateringsvarsling; og enig i at denne er uegnet. Form og bruksmåte for en slik {{muligens utdatert}} kan vi drøfte et annet sted. Jeg slettet forresten malen i Darfur-konflikten, og vil erstatte med {{forbedringspotensial}}. --MHaugen 5. jan 2008 kl. 17:12 (CET)
  •   Slett – Tanken med malen er god, og instruksjonene er vel der fordi at hvem som helst skal kunne legge inn at siden er utdatert, uten å måtte sjekke malsiden. Men den er for stor (høy), fargevalget kunne vært bedre, og siden et brukernavn utheves i fet, rød tekst med lenke til diskusjonsside blir dette helt feil. {{Forbedringspotensiale}} fungerer like fint. — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 5. jan 2008 kl. 23:59 (CET)
  •   Slett - En mer diskret versjon hadde vært bedre. Kiire 6. jan 2008 kl. 23:19 (CET)

  Slettet - TEMH 9. jan 2008 kl. 21:31 (CET)

Kommuneparti får holde. Mvh Røed (d · en) 5. jan 2008 kl. 19:41 (CET)

  Hurtigslettet. nsaa 6. jan 2008 kl. 10:36 (CET)

Mesteparten av artikkelen er copyvio fra læreplanen det blir lenket til. Kagee 9. jan 2008 kl. 14:54 (CET)

  Hurtigslettet. --EIRIK\diskusjon 9. jan 2008 kl. 15:14 (CET)

Reklame for en bok, kan ikke se at det er noe som taler for at boken er artikkelverdig. Cnyborg 8. jan 2008 kl. 18:34 (CET)

  •   Hurtigslett --MHaugen 8. jan 2008 kl. 18:35 (CET)
  •   Hurtigslett Reklame!--Harry Wad (HTM) 8. jan 2008 kl. 19:13 (CET)
  •   Hurtigslett --EivindJ 8. jan 2008 kl. 20:19 (CET)
  •   Hurtigslett ----Jarvin 8. jan 2008 kl. 20:21 (CET)
  •   Hurtigslett --EIRIK\diskusjon 9. jan 2008 kl. 15:26 (CET)
  •   Hurtigslett Nå telte jeg ikke tegn, men det virka umiddelbart som det var minst like mye sitat som tekst... bombadil 9. jan 2008 kl. 17:44 (CET)

  Hurtigslettet - Ren reklame. TEMH 9. jan 2008 kl. 21:34 (CET)

Har vårt moderne samfunn kommet så langt at vi må skrive en leksikonartikkel hver gang det snør på Sørlandet (som det gjør ca. en gang hver vinter)? Hva mener dere nordpå? SaraS 7. jan 2008 kl. 21:24 (CET)

  •   Slett --Jarvin 7. jan 2008 kl. 21:47 (CET)
  •   Hurtigslett Dette er noe tull! --Harry Wad (HTM) 7. jan 2008 kl. 21:49 (CET)
  •   Slett - jeg venter bare på Regnværet i Bergen 20. oktober 2007 Kph 7. jan 2008 kl. 22:00 (CET)
  •   Slett - Hører hjemme på Wikinytt. Jeg håper på artikkelen Finværet i Trondheim 2008... mali 7. jan 2008 kl. 22:42 (CET)
  •   Slett – eller hva med Været som knapt kunne kalles vær på Hamar 2008? --EivindJ 8. jan 2008 kl. 09:27 (CET)
  •   Slett Jeg tenkte omtrent det samme som SaraS. Bra jeg ikkkke er den eneste. Det er greit å være dagsaktuell, men det bør vel gå ei grense et sted. Blue Elf 8. jan 2008 kl. 10:04 (CET)
  •   Slett - Mvh. Loern 8. jan 2008 kl. 12:18 (CET)
  •   Slett - en god latter forlenger livet, men man skal jo ikke leve evig heller. - Soulkeeper 8. jan 2008 kl. 13:13 (CET)
  •   Slett--Ezzex 8. jan 2008 kl. 15:48 (CET)
  •   Slett selv om bruken av referanser er eksemplarisk. nsaa 8. jan 2008 kl. 22:53 (CET)
  •   Slett Hvorfor en slik årlig sak? Enkelte år, som kunne skrives om, faller det så mye snø at folk kan ta på ski og forlate husene fra andre etasje. Dette var jo en moderat sak, bortsett fra den fortsatt manglende innsikt for hvor brede gater som trengs for at trærne ikke skal rive ned ledningsnettet. Nei, dette er noe for aviser og ikke et leksikon.--Bjørn som tegner 9. jan 2008 kl. 01:18 (CET)
  •   Slett. --EIRIK\diskusjon 9. jan 2008 kl. 15:26 (CET)

  Slettet - TEMH 9. jan 2008 kl. 21:30 (CET)

  • Ser ut som en bløff. Noen som vet noe? Vennlig hilsen --Jarvin 7. jan 2008 kl. 17:35 (CET)
  •   Hurtigslettet Scoret 6 mål i fotball-VM 2006. Den ble for drøy. Vennlig hilsen --Jarvin 7. jan 2008 kl. 17:52 (CET)

Han har skrevet om seg selv. --Jarvin 6. jan 2008 kl. 20:46 (CET)

  •   Slett – Jeg siterer meg selv fra tidligere avstemming: «Jeg mener det er slik at hvis man må skrive om seg selv på Wikipedia fordi ingen andre gjør det, ja, da er man ikke notabel nok». --EivindJ 6. jan 2008 kl. 20:54 (CET)
  •   Slett Enig i EivindJ --Tom-ass 6. jan 2008 kl. 21:18 (CET)
  •   Hurtigslett Btd 6. jan 2008 kl. 21:24 (CET)

  Slettet CV Mvh Røed (d · en) 6. jan 2008 kl. 21:27 (CET)

Jeg slettet denne med en gang, men fikk spørsmål på mail om hvorfor den ble slettet, så jeg har gjenopprettet den og tar den opp til vurdering her i stedet. Jeg vurderte det som at Team Kjekkas var en vennegjeng mer enn et seriøst lag, og derfor ikke leksikonverdig. Hva mener dere? Blue Elf 8. jan 2008 kl. 17:32 (CET)

  •   HurtigslettKjidel 8. jan 2008 kl. 18:24 (CET)
  •   HurtigslettEivindJ 8. jan 2008 kl. 18:36 (CET)
  •   Hurtigslett – --Harry Wad (HTM) 8. jan 2008 kl. 19:11 (CET)
  •   HurtigslettGeanixx 8. jan 2008 kl. 19:58 (CET)
  •   Hurtigslett - Ramskjell 8. jan 2008 kl. 20:17 (CET)
  •   Hurtigslett - Hans-Petter 8. jan 2008 kl. 20:19 (CET)
  •   Hurtigslett - --Jarvin 8. jan 2008 kl. 20:21 (CET)

  Slettet Haros 8. jan 2008 kl. 20:43 (CET)

Skoler får holde. Mvh Røed (d · en) 3. jan 2008 kl. 21:23 (CET)

Er de fire barnehagene av leksikalsk verdi skader det ikke å kategorisere de. Jeg mener likevel at en barnehage ikke har samme verdi som en skole. De må ha en spesiell historisk, kulturell eller arkitektorisk interesse. Skal vi legge alle fire opp for slettediskusjon? Mr. Hill 3. jan 2008 kl. 22:34 (CET)
  • Det kommer ikke frem noe spesielt i noen av artiklene.   Hurtigslett kategori og artikler. Btd 3. jan 2008 kl. 23:56 (CET)

  Slett - Enig - Kategori og de fire barnehagene. Mr. Hill 4. jan 2008 kl. 00:34 (CET)

  Flett til artikkelen Ski kommune - Forøvrig burde det samtidig vært lagt inn noe om skoler, kirker osv... -- Halvard 4. jan 2008 kl. 01:31 (CET)

Denne diskusjonen er vel død nå som barnehagene er borte? Mr. Hill 5. jan 2008 kl. 17:16 (CET)

  Slettet --MHaugen 5. jan 2008 kl. 19:01 (CET)

  • Listen er bare et håpløst utvalg og er i sin nåværende form helt memingsløs og misvisende. Enten må dette systematiseres og gjøres ordentlig, eller så bør den slettes, da den er misvisende som den er. Siden det ikke er lenker til den (ikke engang interwiki) kan jeg ikke forstå at det hjelper å la den være en stub heller. -- Egilk 3. jan 2008 kl. 09:01 (CET)
  •   Slett Vekk! Ei sånn liste vil aldri være brukbar til noe som helst, da er det mer interessant å vite hvilke prosessorer som var 16-bits. bombadil 3. jan 2008 kl. 14:11 (CET)
  •   Slett - Mr. Hill 3. jan 2008 kl. 14:35 (CET)
  •   Slett --EivindJ 3. jan 2008 kl. 15:59 (CET)
  •   SlettTpb 4. jan 2008 kl. 18:04 (CET)
  •   Slett - Vekk! Meningsløs liste. Lag heller en liste over 16-bits prosessorer, som bombabil foreslår. Geanixx 5. jan 2008 kl. 02:28 (CET)
  •   Slett – ref bombadil og Geanixx. — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 5. jan 2008 kl. 11:35 (CET)

  Slettet - TEMH 5. jan 2008 kl. 17:03 (CET)

Bruker:Røed's kommentar: For smått

Fikset og la inn posters kommentar Kagee 3. jan 2008 kl. 21:31 (CET)
  •   Slett - Flott oppsett, men dette kan da ikke være leksikonverdig.. Mr. Hill 3. jan 2008 kl. 22:28 (CET)
  •   Hurtigslett, for smått. Btd 3. jan 2008 kl. 23:54 (CET)
Jeg heller til å stemme behold, men ønsker litt mer diskusjon først. Synes definitivt dette som er arbeidsutvalget til ungdommens fylkesting er leksikonverdig. bombadil 4. jan 2008 kl. 13:16 (CET)
Siden dette er ungdomspolitikere er det jo en interessant og sympatisk sak, men for sammenligningens skyld: kan vi se for oss artikler om fylkeslandbruksstyret i Møre og Romsdal, Trafikksikkerhetsutvalget i Møre og Romsdal osv. Når alt kommer til alt er dette bare ett av mange faste offentlige utvalg i et fylke. --MHaugen 4. jan 2008 kl. 18:05 (CET)
  •   Slett, i henhold til vår stilmanual (Wikipedia:Stilmanual/Politikere) som sier Fylkes- og lokallag av ungdomspartier regnes ikke som notable. Dette er vel på samme nivå. nsaa 4. jan 2008 kl. 21:50 (CET)
  •   Slett - Hva man syns er rimelig uinterressant. Poenget er at dette ikke er notabelt i hht. Stilmanualen, ref. nsaa. Geanixx 5. jan 2008 kl. 02:24 (CET)

  Slettet - TEMH 5. jan 2008 kl. 17:01 (CET)

Jeg legger disse frem for en egen slettediskusjon siden diskusjonen under går på en kategori. Mr. Hill 4. jan 2008 kl. 18:56 (CET)

  •   Slett Ingen historisk, kulturell eller arkitektorisk interesse. Mr. Hill 4. jan 2008 kl. 18:56 (CET)
  •   Slett, Btd 4. jan 2008 kl. 20:09 (CET)
  •   Slett, signerer Mr. Hill. nsaa 4. jan 2008 kl. 21:46 (CET)
  •   Slett Enig med Mr.Hill. Geanixx 5. jan 2008 kl. 02:20 (CET)

  Slettet - TEMH 5. jan 2008 kl. 17:07 (CET)

Fra Wikipedia:Notabilitet: Ikke notable: «Utøvere og ledere som aldri har tilhørt eliten eller utmerka seg på annet vis.» Faller denne innenfor dette punktet? Alexanderkg 4. jan 2008 kl. 17:53 (CET)

  Hurtigslettet --MHaugen 4. jan 2008 kl. 17:55 (CET)

  •   Slett – Det er lite som tilsier dette bandets notabilitet. Ved siden av dette er artikkelen av særdeles dårlig kvalitet, både språkmessig og uencyklopedimessig (hvis det er et ord). --EivindJ 3. jan 2008 kl. 16:10 (CET)
  •   Slett, Btd 3. jan 2008 kl. 23:57 (CET)
  •   Slett - Mr. Hill 4. jan 2008 kl. 00:34 (CET)

  Slettet --MHaugen 4. jan 2008 kl. 09:57 (CET)

Trenger vi denne?Lillingen 3. jan 2008 kl. 09:36 (CET)

  •   HurtigslettEivindJ 3. jan 2008 kl. 09:44 (CET)
  •   Slett - Det er mange ordninger for å unngå skatt i Norge (f.eks. å opprette eget AS for å utsette betaling av skatt på aksjegevinst), dette blir en helt løsreven artikkel i så måte. Johannes Kaasa 3. jan 2008 kl. 10:32 (CET)
  •   Slett - kan evt nevnes i en artikkel om Skatt og avgifter i Norge. mali 3. jan 2008 kl. 10:44 (CET)
Eller Skattehull i Norge.Johannes Kaasa 3. jan 2008 kl. 11:41 (CET)
  •   Slett - Enig med Kaasa og mali. bombadil 3. jan 2008 kl. 14:14 (CET)
  •   Slett - Mr. Hill 4. jan 2008 kl. 00:35 (CET)

  Slettet --MHaugen 4. jan 2008 kl. 09:55 (CET)

Denne har vært merket 'Uencyclopedisk' i over 2 måneder nå, så lar den få en sjanse her. Lillingen 3. jan 2008 kl. 00:41 (CET)

  •   Hurtigslett - Feil info: Skal det være Coca-cola (finnes ikke her) eller Hansa-Borg (her er den!)? Slett fort og start over. Mr. Hill 3. jan 2008 kl. 01:04 (CET)
  •   Hurtigslett, sånn som den står nå er det bare feil og reklame. Da kan man like godt starte på nytt. Reinhard Heydt 3. jan 2008 kl. 01:13 (CET)
  •   Hurtigslett bort me'n! bombadil 3. jan 2008 kl. 14:10 (CET)
  •   Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 3. jan 2008 kl. 22:25 (CET)

  Slettet av mali 3. jan 2008 kl. 23:08 (CET)

  • mangler kilde/lisens, ikke i bruk. Btd 2. jan 2008 kl. 03:44 (CET)
  •   Hurtigslett — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 2. jan 2008 kl. 12:32 (CET)

  Slettet av mali 2. jan 2008 kl. 21:52 (CET)

  • mangler kilde/lisens, ikke i bruk. Btd 2. jan 2008 kl. 03:44 (CET)
  •   Hurtigslett — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 2. jan 2008 kl. 12:32 (CET)

  Slettet av mali 2. jan 2008 kl. 21:52 (CET)

  • copyvio. Btd 2. jan 2008 kl. 03:44 (CET)

  Hurtigslettet BjørnN 2. jan 2008 kl. 11:09 (CET)

  • mangler kilde/lisens (åpenbar copyvio)

  Hurtigslettet BjørnN 2. jan 2008 kl. 11:10 (CET)

Trenger vi denne lista? Lillingen 28. des 2007 kl. 00:30 (CET)

  • Jeg mener at SOA resonnerer feil her; det er vel mer sannsynlig at setre ble husmannsplasser. Men uansett: hvordan kan en liste over navn være et uttrykk for landbrukets kulturhistorie? --MHaugen 29. des 2007 kl. 00:40 (CET)
  • Nøytral - Både setrer og husmannsplasser er viktige kulturminner fra norsk landbruk, men de er ikke det samme. Der jeg vokste opp (Rakkestad, Østfold) er det både gamle husmannsplasser og setrer, men de er ikke sammenfallende. På Tolga hvor jeg nå har både gård og seter (som er i drift) finnes det vel fortsatt ca. 50 setrer i drift, og det er sikkert 4-5 ganger så mange som brukes som fritidseiendom eller som står og forfaller, noen er allerede borte. Det har vært endel seterprosjekter og lignende initiert fra sentralt hold de senere år hvor det har blitt samlet opplysninger om slikt, så informasjonen finnes, men jeg tror kanskje det passer bedre i en lokalhistorisk wiki elns. mvh, Apple farmer 28. des 2007 kl. 20:54 (CET)
  • Er dette en offisiell liste? Btd 29. des 2007 kl. 00:30 (CET)
Det står at de er registrert, så hvis det finnes en definisjon og en offentlig eller annen institusjon som har lister over alle slike, ville denne listen være en av flere relevante. Uten referanser, vet jeg ikke hva dette gjelder og stemmer ikke mot sletting. Btd 29. des 2007 kl. 00:47 (CET)
  •   Slett, dette er bare en liste over stedsnavn; og den byr ikke på noen form for innsikt. Derimot kunne en kort artikkel om seterbruket i Nord-Odal - eller enda bedre: i hele landet - kunne vært interessant, forutsatt at den var kildebasert og ikke original forskning. Eller hva om #Historie-avsnittet i kommuneartiklene ble mer bredspektret. Men som liste: Nei. Det er ikke aktuelt å lage artikler om hver av stedene, og da blir lista bare stående igjen som råmateriale for stedsnavngranskere. --MHaugen 29. des 2007 kl. 00:40 (CET)
  •   Slett - Støtter MHaugen Vennlig hilsen --Jarvin 29. des 2007 kl. 00:44 (CET)
    • Spørsmål: Hadde det vært en ide og lagt til noe info om hver setervang på denne siden? F.eks årstall, antall bygninger og lokalitet? Lista kan bli noe mindre da noen av sæterne er totalt forfallt. Tom-ass 29. des 2007 kl. 12:08 (CET)
      • Svar:Nei, lista ville da inneholde flere opplysninger, men ikke så mye mer innsikt. Og setervangene i nordodal blir ikke mer leksikonverdige av den grunn. --MHaugen 30. des 2007 kl. 09:43 (CET)
Det hadde vært interessant å hatt slike lister for kommuner generelt, men jeg vet ikke om det finnes noen slik oversikt på landsbasis. Selv matrikkelen er ufullstendig, så denne kan ikke brukes for noe slikt prosjekt. — Jeblad 29. des 2007 kl. 12:26 (CET)
  •   Behold --Tom-ass 29. des 2007 kl. 17:26 (CET)
  •   Slett, ref. Mhaugen. Btd 30. des 2007 kl. 20:26 (CET)
  •   Slett - Det er bare sætrer/støyler av spesiell historisk / kulturell betydning som har lekiskalsk verdi. Det kan kanskje være noen i Odalen som kan nevnes i en artikkel (kongebesøk, skjul for hjemmefronten, en kjent person som har hatt setertjeneste eller andre fornemme brukere/eiere kan gjøre det interessant) . Ellers støtter jeg gode historiske artikler om sæterdrift i både Nord- og Sør-Odalen. Mr. Hill 3. jan 2008 kl. 15:20 (CET)

  Slettet --MHaugen 4. jan 2008 kl. 09:54 (CET)

Dette kan vel ikke være noe å ha? Vi har jo Ford Granada allerede, og jeg kan ikke si at denne bringer noe nytt til bordet... --Espsko 1. jan 2008 kl. 20:59 (CET)

  Slett - Lag evt. ein redirect til Ford Granada. - Ovesen 1. jan 2008 kl. 21:19 (CET)
  •   Hurtigslettet . Laget en redirect . Vennlig hilsen --Jarvin 1. jan 2008 kl. 21:41 (CET)

Notabel? Lillingen 1. jan 2008 kl. 21:46 (CET)

  •   Slett Det er vel ingenting i denne artikkelen som tilseier at ho er leksikonverdig. - Ovesen 1. jan 2008 kl. 22:11 (CET)
  •   Slett Fant ikke noe . --Jarvin 1. jan 2008 kl. 23:38 (CET)

  Hurtigslettet. Masse udokumentert stoff som krever dette. nsaa 1. jan 2008 kl. 23:43 (CET)

  Slett Slik kan vi ikke ha det. Brukeren får legge inn dette på egen brukerside, og så finne ut ved litt studium av hvordan wikipedia fungerer hvordan stoffet evt kan legges inn. Ctande 31. des 2007 kl. 15:57 (CET)

  Hurtigslett Rene sludderet (mangler referanser for uhyrlige påstander), dessuten er den sjikanøs overfor Frimurerbevegelsen.Johannes Kaasa 31. des 2007 kl. 16:06 (CET)

  •   Hurtigslettet av Kph – --EivindJ 31. des 2007 kl. 17:30 (CET)

Notabel? Lillingen 30. des 2007 kl. 23:45 (CET)

  •   Hurtigslett, Btd 30. des 2007 kl. 23:55 (CET)
  •   Hurtigslett fremstår som ren reklame. De har ikke engang nettsiden oppe enda. Reinhard Heydt 30. des 2007 kl. 23:59 (CET)
  •   Hurtigslett - Ovesen 31. des 2007 kl. 01:44 (CET)
  •   Hurtigslett Kjetil r 31. des 2007 kl. 01:47 (CET)
  •   Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 31. des 2007 kl. 01:48 (CET)
  •   Slettet Vennlig hilsen --Jarvin 31. des 2007 kl. 01:55 (CET)
  •   Slett Jeg synes ikke denne er notabel Lillingen 30. des 2007 kl. 20:20 (CET)
  •   Hurtigslett, kommer ikke fram noe spesielt. Btd 30. des 2007 kl. 20:25 (CET)
  •   Hurtigslett Kjetil r 30. des 2007 kl. 20:34 (CET)

  Hurtigslettet. Reklame. nsaa 30. des 2007 kl. 23:21 (CET)

  NODES
Note 1