Anradt

Taksoboks

Jeg ser at du fjernet taksoboks på platanlønn. Våre biologiartikler trenger slike bokser, så jeg tilbakestilte den redigeringen. Lykke til med å forbedre wikipedia. Mvh Harald Haugland 2. sep 2009 kl. 16:42 (CEST)

beklager, var ikke meningen, var innom for å kopiere noe kode. Anradt 2. sep 2009 kl. 16:48 (CEST)

Herpes simplex

Ser at du tilbakestilte min redigering på Herpes simplex. Mitt problem er at artikkelen er karakterisert som sykdom, dermed skrev jeg inn det jeg skrev. Så jeg synes at om du vil ha din versjon, må du fjerne det som gjør at artikkelen ser ut til å handle om sykdom og ikke om et virus. La oss se om vi kan gjøre wikipedia bedre. Mvh Harald Haugland 10. sep 2009 kl. 19:52 (CEST)

Baptisme

Jeg tilbakestilte din innlegging av Kategori:Kristendom i Norge i artikkelen baptisme. Artikkelen omtaler baptisme generelt, ikke begrenset til Norge. Under kategorien Kristendom i Norge hører ting som er spesifikt for Norge hjemme, f. eks. Det Norske Baptistsamfunn. - mvh 4ing 4. feb 2010 kl. 14:07 (CET)

Ukas konkurranse, uke 10

Gratulerer med over 200 poeng i ukas konkurranse for uke 10! Takker for en god innsats. Jon Harald Søby 15. mar 2010 kl. 12:47 (CET)

Interwiki fra lettbettong

Hei, fint at du justerte min jobb her: Lettbetong. Jeg klippet og limte inn fra svensk wikipedia, og det var nok noe upresist. Vidariv 5. mai 2010 kl. 23:33 (CEST)

Alt i orden, du var først og kan ta poengene. :-) Anradt 6. mai 2010 kl. 09:51 (CEST)

Datoformat

Husk at datoer skal skrives med mellomrom etter punktum og måned med liten forbokstav, slik: 12. mai 2010. Se også Wikipedia:Stilmanual#Datoer. - mvh 4ing 12. mai 2010 kl. 11:07 (CEST)

Ukas konkurranse, uke 19

Takker for innsatsen i ukas konkurranse for uke 10. Det ble ikke nok poeng til en premie i denne omgangen, men bedre lykke neste gang. Jon Harald Søby 17. mai 2010 kl. 00:52 (CEST)

Det går alltid et tog! Bra innsats.... Bjoertvedt 17. mai 2010 kl. 02:21 (CEST)

Parantes

hei! Vi forsøker konsekvent å bruke parantes og ikke komma i presiserte artikkelnavn. Engelsk wiki bruker mye komma og vi gjorde det også i oppstarten, men grundige diskusjoner har landet på parantes. Dermed er det altså Natal (Sør-Afrika) og ikke Natal, Sør-Afrika... Stå på og takk for gode bidrag på kort tid! Mvh, Bjoertvedt 28. mai 2010 kl. 10:54 (CEST)

Husk også at det staves parentes, ikke parantes. -- cavernia -- 31. mai 2010 kl. 16:19 (CEST)

Ukens konkurranse: Fotball-VM

Gratulerer med over 200 poeng i Ukens konkurranse. Takk for strålende innsats! -- cavernia -- 31. mai 2010 kl. 16:16 (CEST)

Gratulerer

Over 200 poeng

Gratulerer med 505 poeng og en god tredjeplass i Ukens konkurranse 2010-30 om EM i friidrett 2010.

Denne konkurransen gikk mens arrangementet ble avholdt og det var god dekning på NRK og i medier. Likevel må noen følge opp om vi skal få artikler om øvelser og utøvere. Jeg hadde et håp om at vi skulle ha artikler om alt sammen når arrangementet var over, men vi klarte ikke å farge alle lenker blå i løpet av den uken. Når vi klarte så mye som vi gjorde, skyldes det din innsats sammen med mange andre. Takk for jobben du har gjort. Harald Haugland 2. aug 2010 kl. 12:09 (CEST)

Monarkisme

God ettermiddag. I artikkelen monarkisme (takk for at du opprettet den!) knyttes monarki til arvelig konge- eller keiserdømme. I prinsippet kan vel monarki som styreform også være knyttet til arvelig maktposisjon med annen titler enn konge eller keiser. Vi har jo i Europa også storhertuger og fyrster, andre steder har vi sultaner, emirer og andre (jf. monark). Er du med på en utvidelse i retning av «...et arvelig konge- eller keiserdømme, eller fyrstedømme av annet slag», eller noe slikt? –Ordensherre 1. des 2010 kl. 18:49 (CET)

Det er helt riktig, det du sier. Føler at det har å gjøre med adel og feudalsammfunn. Det burde kanskje være avgrensningen? Anradt 1. des 2010 kl. 18:53 (CET)

Avgrensningen ligger i arvelig og fyrste (altså hersker), føler jeg. –Ordensherre 1. des 2010 kl. 18:57 (CET)

Den vestafrikanske økonomiske og monetære union vs De vestafrikanske staters økonomiske felleskap

Hei, du har endret artiklen om De vestafrikanske staters økonomiske felleskap til en omdirigeringsside til Den vestafrikanske økonomiske og monetære union. Er dette en riktig endring? Sentralbanken for de vestafrikanske statene er en sentralbank for Den vestafrikanske økonomiske og monetære union (UEMOA – Union économique et monétaire ouest-africaine eller WAMU – The West African Monetary Union) (8 land), dette står også på deres hjemmeside. De vestafrikanske staters økonomiske felleskap består av 15 land. Tar du en ekstra sjekk og verifiserer at endringen din er korrekt? Ssu 13. des 2010 kl. 05:55 (CET)

Nei, det er ikke riktig. Takk at du så det. Vet ikke helt hva jeg tenkte. Tilbakestilte endringen. Anradt 13. des 2010 kl. 09:39 (CET)

Puh, jeg ble litt bekymret her... God redigering videre! :-) Ssu 13. des 2010 kl. 10:20 (CET)

God jobb

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 02 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|uke=02|år=2011}}
Takk for innsatsen. --Harald Haugland 18. jan 2011 kl. 12:42 (CET)

Ukens konkurranse uke 5

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 05 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|uke=05|år=2011}}
Takk for innsatsen i ukens konkurranse uke 5. Denne konkurransen ble en stor suksess med 14 deltakere, over 14000 poeng og over 200 sider ble oppgradet/skrevet. Det kommer lignende konkurranser om England og Australia/New Zealand i uke 7 og 8. Håper på en god innsats da også. Vennlig hilsen: --- Løken 7. feb 2011 kl. 17:51 (CET)

Steinhuset på Gran

Hej, jag heter Sven Rosborn och är forskningschef på Fotevikens Museum i Skåne. Jag ledde under 1970-talet restaureringen av Steinhuset på Gran. Jag skriver mycket på svenska Wikipedia och har här bland annat lagt ut de senaste resultaten om Steinhuset. År 2009 var jag uppe i Gran och höll en offentlig föreläsning i Steinhuset om dess historia samt om Systerkirkernas historia. Jag har också gjort nya analyser av Systerkyrkorna och sammanställt allt material i min bok "Rosborn, Sven: Studier i Norges äldre stenbyggnadskonst. Systerkyrkorna och Steinhuset på Granavollen. Malmö 2008.”

Jag tycker det är tråkigt att ett så fint byggnadsmonument som Steinhuset inte har en längre artikel på norska wikipedia. Själv kan jag tyvärr inte skriva norska och jag undrar därför om du eller någon annan kan utöka den norska artikeln med utgångspunkt från den svenska artikeln: http://sv.wikipedia.org/wiki/Steinhuset_p%C3%A5_Gran. --Sven Rosborn 13. feb 2011 kl. 20:50 (CET)

Absolutt, Sven. Dette må vi få gjort noe med. Hold øye med denne artikkelen i dagene som kommer. --Finn Bjørklid 13. feb 2011 kl. 20:58 (CET)

Nå har vi et resultat. --Finn Bjørklid 13. feb 2011 kl. 22:44 (CET)

Kämpefint. Tusen tack.--Sven Rosborn 13. feb 2011 kl. 23:10 (CET)

Ukens konkurranse uke 6

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 06 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=06|år=2011}}
Jpfagerback 14. feb 2011 kl. 07:33 (CET)

Ukens konkurranse uke 7

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 07 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=07|år=2011}}
--Jpfagerback 21. feb 2011 kl. 00:32 (CET)

Ukens konkurranse

Gratulerer med seieren i ukens konkurranse i uke 08 i 2011! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|rød|uke=08|år=2011}}
{{UK premie|lilla|uke=08|år=2011}}
Husk at denne månedens konkurranse er Julenøtter. Lykke til!

Mvh Profoss ^{(diskusjon - bidrag)} 28. feb 2011 kl. 10:51 (CET)

Takker ug bukker. Noe skuffende deltakelse i denne viktige kvalitetssikrende konkurransen. Morsom og litt ironisk å vinne den som tysker. Anradt 28. feb 2011 kl. 15:47 (CET)

Ukens konkurranse uke 12

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 12 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=12|år=2011}}
--Jpfagerback 28. mar 2011 kl. 00:27 (CEST)

Ukens konkuranse uke 13

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 13 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=13|år=2011}}
--Jpfagerback 4. apr 2011 kl. 00:42 (CEST)

Laurentiuskirken

Hei, jeg var inne og kikket på denne lille artikkelen, fordi det nå er satt i gang et prosjekt med å få lagt inn flere bilder i artiklene - og Laurentiuskirke-artikkelen var en av dem som hadde fått "mangler bilder"-bemerkning. Det er ikke så lett å fotografere noe som ikke finnes lenger, men jeg tenkte det kunne være et forsøk verdt å få tatt et bilde av seglet fra 1280, men du har ikke oppgitt noen kilde eller informasjon om hvor det befinner seg. Vet du? mvh NAPkjersti 6. apr 2011 kl. 21:02 (CEST)

Leste i en del lokalhistoriske bøker fra Folkebiblioteket når jeg redigerte artikler om Trondheims kirker. Mener også å huske et svart-hvitt bilde av seglet i en av de. Dokumentet var fra klosteret på Munkholm, men jeg husker ikke i hviket arkiv dokumentet ligger. Anradt 7. apr 2011 kl. 11:37 (CEST)

OK. Dette synliggjør hvor lurt det er å liste opp kilder for informasjon med en gang!;) Jeg prøver meg på Vitenskapsmuseet, da! mvh NAPkjersti 7. apr 2011 kl. 12:25 (CEST)

Eureka: se her: http://www.munkholmen.no/munkholmens_historie.htm Munkholmens venner vet sikkert også hvor dokumentet ligger. Eventuell kan man også se etter i kildene nevnt her: http://www.katolsk.no/praksis/klosterliv/artikler/kap_24. Flott at dere jobber med dette. Anradt 7. apr 2011 kl. 14:28 (CEST)

Stas! Fine sider også. Takk skal du ha. Får se hva jeg - eller kanskje du? - gjør videre med dette. NAPkjersti 7. apr 2011 kl. 15:30 (CEST)

Ukens konkuranse uke 17

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 17 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=17|år=2011}}
--Jpfagerback 2. mai 2011 kl. 00:56 (CEST)

Flytting

Hei! Når du vil flytte en side til et nytt navn benytter du flyttefunksjonen som du finner til venstre for søkevinduet oppe til høyre. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. jun 2013 kl. 14:24 (CEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Anradt,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 9. sep. 2019 kl. 18:17 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Anradt,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20. sep. 2019 kl. 21:46 (CEST)

Spartacus: Blood and Sand nominert for sletting

Hei Anradt! Jeg har nominert Spartacus: Blood and Sand, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Spartacus: Blood and Sand. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 13. nov. 2019 kl. 07:42 (CET)