KazAlKazoun
Pierwsze kroki
|
Zasady i zalecenia
|
Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności:
Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. |
W czasie dyskusji, głosowań itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z administratorów lub przewodników.
Poza tym śmiało edytuj! Możesz też skonfigurować preferencje własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.
Czy mogę ci w czymś pomóc? --ThePolish 16:15, 18 wrz 2014 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:09, 29 wrz 2014 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:KazAlKazoun/Kazimierz Towpik, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- obszerny artykuł bez źródeł i bibliografii - należy podać skąd wziąłeś informacje do napisania hasła
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Jckowal piszże ! 21:37, 10 paź 2014 (CEST)
Odp: Yevhen Yashchyshyn
edytujCały wstęp do artykułu został żywcem skopiowany z dokumentu PDF opublikowanego na stronach uczelni. Nie widzę nigdzie zgody autora tego dokumentu na jego użycie w Wikipedii, więc doszło do naruszenia praw autorskich. Można napisać artykuł ponownie w taki sposób, żeby nie stanowił kopii naruszającej prawa autorskie albo uzyskać zgodę autora za pośrednictwem systemu OTRS. Istnieje też możliwość przywrócenia skasowanego artykułu (pod warunkiem oczywiście, że kwestia praw autorskich zostanie rozwiązana). Poza tym mam wątpliwości co do poprawności transkrypcji nazwiska (zob. [1]). PG (dyskusja) 17:12, 13 paź 2014 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:KazAlKazoun/Marian Bełcikowski, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Podać źródła informacji, zgodnie z zasadami
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 16:34, 12 lis 2014 (CET)
Przypisy
edytujNie używamy w Wikipedii Tamże. Zamiast tego robimy ten sam przypis w wielu miejscach. Wyjaśni Ci to Pomoc:Przypisy. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 11:51, 15 gru 2014 (CET)
Czy wiesz – Edward Warchałowski
edytujDziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 11:53, 15 gru 2014 (CET)
Drobna uwaga techniczna - zasadniczo do pojęć linkujemy raz w artykule (chyba, że b. długi, wtedy można powtórzyć) - czyli 10+ linków do Politechnika Warszawska czy wodociągi - to trochę nadmiar ;) Nadmiarowe linki niewiele wnoszą, a utrudniają czytanie, bo zwracają uwaga. Pomyślnych edycji!--Felis domestica (dyskusja) 16:08, 15 gru 2014 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:KazAlKazoun/Paweł Murza-Mucha, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Podać źródła
- Przy okazji przesuń kategę urodzeni w roku na koniec i dodaj kategorięZmarli w 1991
- Linki zewnętrzne są błędne. Mają mówic o bohaterze artykułu, nie o patencie czy historii wydziału.
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 15:49, 17 gru 2014 (CET)
Czy wiesz – Józef Maroszek (inżynier)
edytujW imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 00:06, 12 sty 2015 (CET)
Wikipedia finska czy jakas inna nie moze byc źródłem dla siebie samej ale linki w niej tak.Czyli proponuje dodac z niej jakies źródło to jest ok.Na POPE odrzucam i link do tej fi. Wikipedii cofam.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 15:21, 18 maj 2015 (CEST)
W. Kurnik
edytujWitam. Proszę o zapoznanie się z zasadami projektu. Tekst na stronie CI PW jest objęty prawami autorskimi i jest utworem w rozumieniu ustawy o PA, zatem jego kopiowanie lub kopiowanie z drobnymi tylko zmianami i wprowadzanie do projektu Wikipedia jest niedopuszczalne, bo dysponent praw autorskich nijak nie wyraził zgody na "uwolnienie tekstu" na licencji CC. Ponadto zwracam uwagę, że edycja była niepoprawna technicznie - biogramy na Wikipedii powinny być zgodnie z przyjętymi regułami (Wikipedia:Biogram) tworzone w formie opisowej. Dodatkowo nie każda informacja pojawiająca się jest encyklopedyczna - wikipedysta powinien wyławiać te, które są rzeczywiście istotne. Nadto zwracam uwagę na błędne nadużywanie wielkich liter (Redaktor Naczelny itp.). Elfhelm (dyskusja) 14:03, 7 wrz 2015 (CEST)
No przecież nie mógł być odznaczony Krzyżem Kawalerskim, bo to stopień, a nie odznaczenie. To drobiazg, ale jednak piszemy odznaczony [[Order Odrodzenia Polski|Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski]].
Po drugie, za takie odznaczenia wpada się do odpowiednich kategorii (tutaj będzie Odznaczeni Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski (1944-1989)
I prośba co do innych biogramów: Zaznaczaj (jeśli możesz) rok nadania orderu, bo wtedy są różne kategorie, a czasami, jeśli ktoś był aktywny w obu okresach, nie wiadomo, którą przypisać. Ciacho5 (dyskusja) 12:56, 25 wrz 2015 (CEST)
Cześć.
Uzupełniłeś hasło Zbigniew Gackowski o dodatkowe informacje. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie uzupełnione. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy dodawaniu informacji do haseł proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Najlepiej dodaj do tego fragmentu dokładny przypis. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:35, 2 lis 2021 (CET) (PS Nie, sekcja "linki zewnętrzne" nie służy do podawania źródeł)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Dodaj źródła, w formie przypisów. Sekcja Linki zewnętrzne, zgodnie z WP:LZ nie służy do podawania źródeł, więc zawarte tam linki nie są uznawane za źródła.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:10, 23 lis 2021 (CET)
- Dzień dobry,
- Zamieniłem sekcje linki zewnętrzne na notkę bibliograficzną.
- Pozdrawiam,
- Kaz KazAlKazoun (dyskusja) 14:20, 24 lis 2021 (CET)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
edytujOtrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)