Marcin862

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowania tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Administratorzy – zawsze możesz poprosić ich o pomoc
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje oznaczone – tutaj znajdziesz informacje o wersjach oznaczonych.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym kanale IRC (irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl) znajdziesz doświadczonych Wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia to encyklopedia – nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;

• Neutralny punkt widzenia

  Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;

• Prawa autorskie

  Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;

• Weryfikowalność

  Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;

• Unikaj wyrażeń zwodniczych

  Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu niektórzy ludzie mówią czy badania dowodzą, że bez podania konkretnych źródeł;

• Unikaj próżnych wyrażeń

  Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne – użyj faktów, by to pokazać.

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;

• Zasady wstawiania linków zewnętrznych

  Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... Śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Doctore_→∞ 19:32, 17 paź 2014 (CEST)

Horace McCoy

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Horace McCoy, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 20:16, 17 paź 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Horace McCoy

Dziękujemy za napisanie artykułu Horace McCoy. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Horace McCoy

Dziękujemy za napisanie artykułu Horace McCoy. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Joyce Cary

Dziękujemy za napisanie artykułu Joyce Cary. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Wikipedysta:Marcin862/Horace McCoy

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 00:02, 18 paź 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Louis Auchincloss

Dziękujemy za napisanie artykułu Louis Auchincloss. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Tadeusz Pasierbiński

Dziękujemy za napisanie artykułu Tadeusz Pasierbiński. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Larry McMurtry

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Larry McMurtry, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła. W przywołanym jako link zewnętrzny artykule nie ma nic o miejscu urodzenia, PEN Clubie itd.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:41, 20 paź 2014 (CEST)

• Nie można zamieszczać artykułów bez źródeł, a inne wersje językowe (tak samo jak Wikibooks itp) nie mogą być uważane za źródło. Przyczyna jest prosta:Ktoś napisze głupstwo w en-Wiki, rozejdzie się po innych wersjach, w en-Wiki ktoś poprawi a u nas zostanie. Dlatego podawanie źródeł jest obowiązkowe. Jest to pewna zmiana wobec tego, do czego przywykliśmy parę lat temu, trochę się przez ten czas zmieniło. Źródła masz (powinny być) w angielskiej wersji, zobacz, co można z nich użyć (dla aktorów większość źródeł jest internetowa, więc problem mały).

Jeżeli piszesz do kogoś, najlepiej używać zakładki dodaj nowy wątek albo plusika, żeby nowe wiadomości lądowały na dole strony. Ciacho5 (dyskusja) 13:36, 20 paź 2014 (CEST)

Wikipedysta:Marcin862/Larry McMurtry

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 00:14, 21 paź 2014 (CEST)

Dzięki

Cześć. Dzięki za wiele poprawek i rozbudowań. Zobacz tutaj jak wstawiamy sekcje przypisów. ~Mam nadzieję, że nadal będziesz edytował. Jeśli będziesz czegoś potrzebował – śmiało pisz. Postaram się pomóc. Pozdrawiam serdecznie H.Rabiega (dyskusja) 18:30, 5 lis 2014 (CET)

Cheikh Hamidou Kane

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Cheikh Hamidou Kane, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła informacji, zgodnie z zasadą

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 15:49, 24 lis 2014 (CET)

Cheikh Hamidou Kane

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Cheikh Hamidou Kane 1, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Gdzie jest napisane, że studiował we Francji, skąd wiadomo, że był gubernatorem itd.
• Naprawdę zapoznaj się z zasadą weryfikowalności

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 16:08, 24 lis 2014 (CET)

Czerwone linki

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Możesz też przy okazji poprzerzucać z tych dwóch stron: Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe oraz Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe. Trochę się tam już uzbierało (również biografii). →Odbiór 22:54, 9 sty 2015 (CET)

Odp:Przydałby się spis znanych filmów, w których brakuje choćby pięciolinijkowego streszczenia fabuły

Odp:Przydałby się spis znanych filmów, w których brakuje choćby pięciolinijkowego streszczenia fabuły

Taka może być (to ta na bazie imdb)? Niektóre tytuły trzeba pozmieniać (małe/duże litery itp.). W parudziesięciu przypadkach brakowało pliterek, ale już opanowałem. Mam nadzieję, że niewiele błędów przeoczyłem ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:56, 4 mar 2015 (CET)

Ohoho. No trudno mi to określić, jak się ma lista do praw autorskich - na pewno nie jest dziełem autora, tylko automatu, a silnika automatu nie kopiowałem ;). A poza tym to ją twórczo przerobiłem, bo dałem w dwie kolumny z możliwością sortowania po tytule, czego nie ma w imdb i poprawiłem błędy literowe ;) Większość list filmów w artykułach to znacznie bardziej wierne kopie z serwisów, bo żeby były pełne, to trzeba dać w nich wszystko. Ale jak już ją porozmieszczałeś po stronach z artykułami do napisania, to chyba już nie będzie z niej użytku - i tak za kilka miesięcy będzie mieć inny kształt. Hedger z Castleton (dyskusja) 10:16, 9 mar 2015 (CET)

Tytuł	Rok	Uwagi
Skazani na Shawshank	1994
Ojciec chrzestny	1972
Ojciec chrzestny II	1974
Mroczny rycerz	2008
Pulp Fiction	1994
Dwunastu gniewnych ludzi	1957
Lista Schindlera	1993
Dobry, zły i brzydki	1966
Władca pierścieni: Powrót króla	2003
Podziemny krąg	1999
Władca pierścieni: Drużyna Pierścienia	2001
Gwiezdne wojny: część V – Imperium kontratakuje	1980
Forrest Gump	1994
Incepcja	2010
Lot nad kukułczym gniazdem	1975
Władca Pierścieni: Dwie wieże	2002
Chłopcy z ferajny	1990
Matrix	1999
Gwiezdne wojny: część IV – Nowa nadzieja	1977
Siedmiu samurajów	1954
Interstellar	2014
Miasto Boga	2002
Siedem	1995
Podejrzani	1995
Milczenie owiec	1991
To wspaniałe życie	1946
Pewnego razu na Dzikim Zachodzie	1968
Leon zawodowiec	1994
Życie jest piękne	1997
Casablanca	1942
Więzień nienawiści	1998
Poszukiwacze zaginionej Arki	1981
Szeregowiec Ryan	1998
Światła wielkiego miasta	1931
Spirited Away: W krainie bogów	2001
Psychoza	1960
Whiplash	2014
Okno na podwórze	1954
Nietykalni	2011
Dzisiejsze czasy	1936
Terminator 2: Dzień sądu	1991
Memento	2000
Zielona mila	1999
Pianista	2002
Infiltracja	2006
Czas Apokalipsy	1979
Gladiator	2000
Bulwar Zachodzącego Słońca	1950
Doktor Strangelove, czyli jak przestałem się martwić i pokochałem bombę	1964
Powrót do przyszłości	1985
Obcy - ósmy pasażer Nostromo	1979
Prestiż	2006
Dyktator	1940
Król Lew	1994
Życie na podsłuchu	2006
Cinema Paradiso	1988
Django	2012
Lśnienie	1980
Mroczny rycerz powstaje	2012
Ścieżki chwały	1957
American Beauty	1999
WALL·E	2008
Północ, północny zachód	1959
Obcy - decydujące starcie	1986
Obywatel Kane	1941
Zawrót głowy	1958
Amelia	2001
Grobowiec świetlików	1988
M - Morderca	1931
Okręt	1981
Oldboy	2003
Księżniczka Mononoke	1997
Toy Story 3	2010
Gwiezdne wojny: część VI – Powrót Jedi	1983
Dawno temu w Ameryce	1984
Wściekłe psy	1992
Mechaniczna pomarańcza	1971
Taksówkarz	1976
Braveheart. Waleczne serce	1995
Podwójne ubezpieczenie	1944
Requiem dla snu	2000
Zabić drozda	1962
Świadek oskarżenia	1957
Lawrence z Arabii	1962
Zakochany bez pamięci	2004
Full Metal Jacket	1987
Deszczowa piosenka	1952
Żądło	1973
Złodzieje rowerów	1948
Amadeusz	1984
Monty Python i Święty Graal	1975
Przekręt	2000
2001: Odyseja kosmiczna	1968
Brzdąc	1921
Za kilka dolarów więcej	1965
Rashōmon	1950
Tajemnice Los Angeles	1997
Wszystko o Ewie	1950
Garsoniera	1960
Bękarty wojny	2009
Toy Story	1995
Pół żartem, pół serio	1959
Skarb Sierra Madre	1948
Indiana Jones i ostatnia krucjata	1989
Rozstanie	2011
Trzeci człowiek	1949
Straż przyboczna	1961
Batman: Początek	2005
Gwiazdy na ziemi	2007
Metropolis	1927
Bez przebaczenia	1992
Człowiek z blizną	1983
Wściekły byk	1980
Trzej idioci	2009
Odlot	2009
Chinatown	1974
Upadek	2004
Wielka ucieczka	1963
Szklana pułapka	1988
Polowanie	2012
Na nabrzeżach	1954
Gorączka	1995
Labirynt fauna	2006
Pan Smith jedzie do Waszyngtonu	1939
Buntownik z wyboru	1997
Most na rzece Kwai	1957
Mój sąsiad Totoro	1988
Siódma pieczęć	1957
Gorączka złota	1925
Ballada o rozbójniku	1996
Piętno śmierci	1952
Człowiek słoń	1980
Ran	1985
Łowca androidów	1982
Tam, gdzie rosną poziomki	1957
Porachunki	1998
Generał	1926
Wilk z Wall Street	2013
Sekret jej oczu	2009
Zaginiona dziewczyna	2014
Munna Bhai M.B.B.S.	2003
Kasyno	1995
Gran Torino	2008
Wojownik	2011
Big Lebowski	1998
Ruchomy zamek Hauru	2004
V jak vendetta	2005
Rebeka	1940
A Wednesday	2008
Łowca jeleni	1978
Kolor szafranu	2006
Jak wytresować smoka	2010
Nieugięty Luke	1967
Wyrok w Norymberdze	1961
Ich noce	1934
Fargo	1996
Trainspotting	1996
Przeminęło z wiatrem	1939
Piękny umysł	2001
Wszystko za życie	2007
Wyścig	2013
Sokół maltański	1941
M jak morderstwo	1954
Szósty zmysł	1999
Hotel Ruanda	2004
Cena strachu	1953
Coś	1982
Gdzie jest Nemo?	2003
Mary i Max	2009
To nie jest kraj dla starych ludzi	2007
Pogorzelisko	2010
Butch Cassidy i Sundance Kid	1969
Kill Bill	2003
Pluton	1986
Żywot Briana	1979
Boyhood	2014
Sieć	1976
Zniewolony. 12 Years a Slave	2013
Dotyk zła	1958
Widmo	1955
Aż poleje się krew	2007
Annie Hall	1977
Narzeczona dla księcia	1987
Stań przy mnie	1986
Grand Budapest Hotel	2014
Ben-Hur	1959
Sin City: Miasto grzechu	2005
Amores perros	2000
W imię ojca	1993
400 batów	1959
Strażnicy Galaktyki	2014
Za wszelką cenę	2004
Rób swoje!	2001
Mój przyjaciel Hachiko	2009
Grona gniewu	1940
Persona	1966
Czarnoksiężnik z Oz	1939
Najlepsze lata naszego życia	1946
Gra tajemnic	2014
Nausicaä z Doliny Wiatru	1984
Avengers	2012
Gandhi	1982
Ultimatum Bourne'a	2007
Donnie Darko	2001
Nieznajomi z pociągu	1951
Osiem i pół	1963
Wyspa tajemnic	2010
Infernal Affairs: Piekielna gra	2002
Dwanaście małp	1995
Stalker	1979
Szczęki	1975
Lagaan	2001
Przed wschodem słońca	1995
W samo południe	1952
Kingsman: Tajne służby	2014
Terminator	1984
Dzień Świstaka	1993
Gangs of Wasseypur	2012
Osławiona	1946
Jak zostać królem	2010
Fanny i Aleksander	1982
Harry Potter i Insygnia Śmierci: Część II	2011
Ip Man	2008
X-Men: Przeszłość, która nadejdzie	2014
Rocky	1976
Potwory i spółka	2001
Nienawiść	1995
Noc myśliwego	1955
Bitwa o Algier	1966
Pieskie popołudnie	1975
Zagadka zbrodni	2003
Barry Lyndon	1975
Piraci z Karaibów: Klątwa Czarnej Perły	2003
Za garść dolarów	1964
Kto się boi Virginii Woolf?	1966
Truman Show	1998
Laputa – podniebny zamek	1986
La strada	1954
Służące	2011
Park Jurajski	1993
Wielki sen	1946
Rzymskie wakacje	1953
Absolwent	1967
Motylek	1973
Labirynt	2013
Birdman	2014
Piękna i Bestia	1991
Bilardzista	1961
Underground	1995
Samuraj	1967

Nagrodzone, oskarowe itd.

Hej, hej. Zobacz ile tu czerwieni 32. ceremonia wręczenia Oscarów. Tak jakoś sobie myślę, że w przypadku wcześniej nagradzanych, których młodzi internauci nie znają, nieopisanych filmów i filmowców będzie całkiem sporo. Oby się zaniebieściły na wiosnę :) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:59, 25 mar 2015 (CET)

SORTUJ

Witaj, widzę, że dodajesz SORTUJ do biogramów. Przydatne. Ze swojej strony polecam używać polskiego odpowiednika, czyli SORTUJ - działa tak samo jak defaultsort :) Pozdrawiam, --Emptywords (dyskusja) 21:42, 9 kwi 2015 (CEST)

Naokoło świata

W sekcji Zobacz też dajemy tylko linki do innych artykułów Wikipedii, więc link do Tygodnika Powszechnego przeniosłem do sekcji Linki zewnętrzne. Pozdrawiam, --Hektor Absurdus (dyskusja) 00:16, 16 kwi 2015 (CEST)

• Jeszcze jedno, zmieniłem wstęp do Belle époque. Hiszpanie nie określają tym terminem okresu sprzed Franco. Trudno też nazwać go spokojnym. Rzecz w tym właśnie, że La Belle époque, trwająca do wybuchu I wojny światowej, to z jednej strony względny pokój i wiara w postęp, a z drugiej dekadencja czy wzmożenie ruchów rewolucyjnych. I ma to sens w kontekście filmu: romans, komedia na tle spolaryzowanej Hiszpanii, zarzewia krwawej wojny.

P.S. Masz wystarczająco dużo edycji, by wnioskować o przyznanie uprawnień redaktora. Musiałbyś jeszcze tylko stworzyć stronę użytkownika. Pozdrawiam, --Hektor Absurdus (dyskusja) 04:41, 16 kwi 2015 (CEST)

Pod osłoną nieba (film)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Pod osłoną nieba (film), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła
• Podać encyklopedyczne informacje (nagrody), fabuła zaś jest najmniej ważna.

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 21:59, 16 kwi 2015 (CEST)

• Kto chce czytać fabuły, to ma serwisy z fabułami. Wikipedia jest encyklopedią. Ciacho5 (dyskusja) 13:16, 17 kwi 2015 (CEST)

Nieopisane ale nagrodzone lub nominowane filmy i osoby związane z filmem

Zobacz: Wikiprojekt:Filmy/Najczęściej linkowane brakujące artykuły (nagrody filmowe: nagrodzone i nominowane filmy oraz osoby). Przygotowałem po przejrzeniu kilkudziesięciu artykułów o kolejnych edycjach wręczania nagród/nominacji. Było tam mnóstwo czerwonych linków, a już nominacja do nagrody to ważna rzecz :) Po wyeliminowaniu haseł linkujących tylko raz, pozostało prawie 10 tysięcy artykułów do napisania :]. Dlatego dałem na osobną podstronę. Hedger z Castleton (dyskusja) 10:45, 2 maj 2015 (CEST)

Tobias Wolff

Hej. Zerknij proszę na poprawki techniczne w tej edycji, pozwolą Ci - jak myślę - poprawić parę rzeczy w przyszłych edycjach. 1) dodanie szablonu przypisy (kod: {{Przypisy}}) - powoduje, że przypisy są we właściwym miejscu. 2) dodanie szablonu sortowania (kod: {{SORTUJ:Nazwisko, Imię}}) - powoduje, że w kategoriach hasło będzie prawidłowo sortowane pod nazwiskiem. 3) w hasłach biograficznych zawsze dodajemy kategorie Urodzeni w (roku) i dla zmarłych Zmarli w (roku). Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 14:28, 25 lip 2015 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 15:00, 5 sie 2015 (CEST)

Wikipedysta:Marcin862/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 13 wrz 2015 (CEST)

Powszechna historia nikczemności

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Powszechna historia nikczemności, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła. Wikipedia źródłem być nie może. Sama ksiązka może być źródłem na liczbę rozdziałów, ale nie na tło i odbiór. Można czasem posłużyć się wstępem/posłowiem/notą na okładce, ale to musi byc wykazane poprawnie.

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 21:45, 14 paź 2015 (CEST)

Powszechna historia nikczemności

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Powszechna historia nikczemności 1, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Mam uwierzyć, że w 1954 Hiszpanie pisali o polskim wydaniu?
• Zasada weryfikowalności mówi, że wszystkie informacje muszą być uźródłowione.

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 21:59, 14 paź 2015 (CEST)

Wikipedysta:Marcin862/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 16 paź 2015 (CEST)

Czy wiesz – Powszechna historia nikczemności

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 17:52, 17 paź 2015 (CEST)

Giuseppe Bertone

Cześć, przekierowanie prowadzi do czerwonego linku. Tworzysz hasło główne, czy to pomyłka? → Snoflaxe (dyskusja) 19:52, 19 paź 2015 (CEST)

Nie ma potrzeby tworzenia przekierowań do nieistniejących haseł. Jeśli hasło zostanie utworzone, wówczas można utworzyć przekierowanie. Pozdrawiam → Snoflaxe (dyskusja) 20:13, 19 paź 2015 (CEST)

Gwiazda Metapracusia

Za mnóstwo sprzątających edycji w podstronach WP:PT

Chciałbym dać Ci znać, że zauważyłem Twoją pracę i doceniam ją. Mam wrażenie, że WP:PT dotknęła klątwa błędnego koła: jest w kij podstron wyodrębnionych w niezbyt logiczny sposób, więc trudno z nich korzystać, więc nie ma dużego zainteresowania, więc mało kto ma motywację do uporządkowania. Tar Lócesilion (queta) 14:14, 20 paź 2015 (CEST)

Podziękowanie - Powszechna historia nikczemności

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:53, 3 lis 2015 (CET)

Dziennik obłąkanego

Rozwiniesz ten stubik, prawda? Tytuł oryginału, jakieś krytyczne omówienie, no i oczywiście źródła? :)--Felis domestica (dyskusja) 22:07, 6 lis 2015 (CET)

Wikipedysta:Marcin862/Dziennik obłąkanego - przeniosłem Ci to do brudnopisu, jak będziesz miał czas to rozwiniesz; w tej chwili to duplikat z hasła o Lu Xunie, bez źródeł i innych danych. Tworzący artykuł ma zadbać o źródła i prawidłową definicję, nawet jeśli tworzy stub, a nie liczyć, że „może się rozwinie”. Jeśli ma hasło istnieć tlko po to, żeby był w nim link do haśle o liście najlepszych książek, to może poczekać na porządniejsze wykonianie--Felis domestica (dyskusja) 15:27, 15 lis 2015 (CET)

Książki

Cześć. Widzę, że tworzysz hasła o książkach. Świetna sprawa. Chciałbym zachęcić Cię do wstawiania w nich tego szablonu: Szablon:Książka infobox (Tutaj masz przykład zastosowania). Dzięki niemu artykuły te będą miały pewien zestandaryzowany wygląd, a podstawowe informacje są widoczne na pierwszy rzut oka. Nie wszystkie pola muszą też być wypełnione. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:27, 13 lis 2015 (CET)

Głos góry

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Głos góry, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności
• Warto podać jakieś informacje wskazujące na encyklopedyczność książki (nakład, ilość tłumaczeń, nagrody, film na jej podstawie nakręcony).

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 22:55, 13 lis 2015 (CET)

Głos góry

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marcin862/Głos góry 1, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• PODAĆ ŹRÓDŁA!!!

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 23:09, 13 lis 2015 (CET)

• Podanie informacji wskazujących encyklopedyczność jest pożądane (napisałem warto), film jest ważniejszy od polskiego przekładu. Warto byłoby podac na ile języków przetłumaczono itd. Natomiast źródła są niezbędne. Źródła na wszystkie informacje zawarte w artykule. Ciacho5 (dyskusja) 23:12, 13 lis 2015 (CET)
• Artykuł bez źródeł nie powinien ukazać się w przestrzeni głównej. Ciacho5 (dyskusja) 18:28, 16 lis 2015 (CET)

Linki interwiki

Cześć. Gdy tworzysz nowe artykuły, pamiętaj aby dodawać do nich linki interwiki. W jaki sposób to robić, przeczytasz na tej stronie - Pomoc:Interwiki. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 09:43, 3 lut 2016 (CET)

2.000 artykułów

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Raczej ponad 2500 artykułów. tufor przeniósł do brudnopisu artykuły Damianka1986. Tutaj szła dyskusja, aby taką operację wykonać. →Odbiór 18:48, 9 lut 2016 (CET)

Akurat miałem tylko ten jeden tom encyklopedii pod ręką, więc sprawdziłem co jest tam, a czego nie ma w polskiej wersji Wikipedii. Jeżeli mogę się wtrącić - skoro biogramy są na osobnych listach im poświęconych oraz na listach wg tematów, to można zrobić podstrony typu ...biogramy/fizycy lub ...biologia/biogramy i wstawić je w postaci np. {{Wikipedia:Propozycje tematów/Biologia/Biolodzy}} zarówno pod biologię, jak i pod biogramy jako osobną podstronę Wikipedia:Propozycje tematów/Biologia/Biolodzy. Uniknie się wtedy sytuacji, że te same osoby będą zapisywane na dwóch osobnych listach (pod biologią i pod biogramami). Przy okazji - Wikipedia:Propozycje tematów/Osoby i Wikipedia:Propozycje tematów/Biogramy wygląda na etap przejściowy - do sklejenia? Sławek Borewicz, → odbiór 18:25, 15 lut 2016 (CET)

Podobnie historię edycji Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe mógłbym włączyć do Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe, skoro Nieposortowane są puste, prawda? @Sławek Borewicz, co o tym myślisz? Tar Lócesilion (queta) 18:02, 17 lut 2016 (CET)

No, to czapki z głów. Przez kilka lat można znów czekać na gromadzenie propozycji. Sławek Borewicz, → odbiór 20:37, 19 lut 2016 (CET)

Tak, to był ten sam zestaw, tylko okrojony do samych czerwonych linków. A kim jest ów wiedzący wikipedysta? Sławek Borewicz, → odbiór 13:59, 5 cze 2016 (CEST)

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Pozwolisz jednak, że sam będę decydować, na ile są przydatne moje brudnopisy. Akurat co najmniej jedna osoba jest zainteresowana zestawem "nieśmieciowych" czerwonych linków do artykułów wyselekcjonowanych w poważnej encyklopedii. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 14:13, 6 cze 2016 (CEST)

Propozycje tematów/Obronność i wojskowość”

Przestań juz wypisywac te propozycje. Mozna przepisac cała encyklopedię wojskową, ale po co. Zacznij tworzyć artykuły. Z czasem dojdziesz do wprawy--Kerim44 (dyskusja) 22:19, 17 lut 2016 (CET)

Redaktor

Cześć. Widzę, że uprawnienia redaktora zostały ci przyznane nieco przedwcześnie. Brakuje ci znajomości podstawowych zasad, w szczególności chodzi o podawanie źródeł, więc muszę odebrać ci status redaktora. Gdy nadrobisz te braki, możesz złożyć wniosek o przywrócenie uprawnień. PG (dyskusja) 11:43, 19 mar 2016 (CET)

• Obowiązek dodania tam przypisów spoczywa na tobie, bo to ty dodałeś nowe informacje. A mój obowiązek to właśnie czepiać się tych, którzy nie przestrzegają zasad. PG (dyskusja) 12:18, 19 mar 2016 (CET)

Miasteczko Middlemarch

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• styl
• źródła

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Invisible kid (dyskusja) 15:47, 24 mar 2016 (CET)

Do latarni morskiej

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodać wiarygodne źródła w postaci przypisów

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 13:07, 26 mar 2016 (CET)

100 najlepszych książek Norweskiego Klubu Książki

Dodałem interwiki do tego artykułu. To najlepszy sposób powiązania z artykułami w innych językach. Bibliografia, przypisy, linki zewnętrzne powinny dotyczyć zasobów spoza Wikipedii. Żeby nikt nie mógł nam zarzucić, że opisujemy sami siebie, zamiast obiektywnej rzeczywistości. Powodzenia --Mpfiz (dyskusja) 22:25, 18 kwi 2016 (CEST)

Ja zawsze tak robię. Niestety wiarygodność W. nie jest 100%owa, a takie działanie zwiększa tę wiarygodność. --Mpfiz (dyskusja) 12:57, 19 kwi 2016 (CEST)

Dyskusja:Leon XIII i Dyskusja:Pius XI

Witaj. Usunąłem te dwie strony gdyż ich zawartość niczego konstruktywnego do dyskusji nie wnosiła. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:32, 26 kwi 2016 (CEST)

Ad:Wikipedia:Propozycje_tematów/Film

Ad:Wikipedia:Propozycje_tematów/Film

Strasznie i jednocześnie pięknie się rozrosła ta podstrona. Może by ją podzielić? Nieco zabija przeglądarki :D Hedger z Castleton (dyskusja) 12:47, 27 kwi 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Odp:Lista 1001 książek

Odp:Lista 1001 książek

Dzięki :-) Kpjas φ 09:33, 13 cze 2016 (CEST)

Wikipedia:Propozycje tematów/Starożytność

Wycofałem Twoją edycję. Strona została niedawno utworzona, ma charakter rozwojowy. Jest bardzo potrzebna, bowiem wielu ważnych tematów dotyczących starożytności nadal nam brakuje. Trzeba je w jednym miejscu wreszcie zlistować. Poza tym planowany jest Tydzień Tematyczny poświęcony epoce starożytnej, a wtedy istnienie takiej strony będzie nieodzowne. Integracja z propozycjami tematów z dziedziny historia jest złym rozwiązaniem - raz, że to olbrzymi zabałaganiony wór, po drugie pełno tam różnego śmiecia. Utonie to nam tam. Hoa binh (dyskusja) 20:44, 19 cze 2016 (CEST)

• To samo dotyczy propozycji tematów ze średniowiecza - na własnej podstronie są bardzo ładnie i czytelnie zlistowane, po integracji znowu toną w bałaganie. Już nie mówiąc, że w propozycjach dotyczących historii zrobiłeś olbrzymią listę tematów zapisaną po angielsku. Przypominam, że jesteśmy na polskiej Wikipedii. Hoa binh (dyskusja) 20:48, 19 cze 2016 (CEST)
• Ale to trzeba nazwać po polsku. To są propozycje tematów, a nie lista haseł na en wiki. Już i tak jest tam wystarczająco wiele szajsu ("wojny gotyckie", "wojny wikingów"). Hoa binh (dyskusja) 09:30, 20 cze 2016 (CEST)

Odp. Trzeba przywrócić Konflikty XX wieku i podstronę o Iraku

A można prosić jaśniej? --Pablo000 (dyskusja) 15:00, 21 cze 2016 (CEST)

Yathzee

[1] - witam, czy mógłbyś wyjaśnić dokładniej o co ci tutaj chodziło? Może mógłbym pomóc, ale musiałbym wiedzieć o co chodzi, bo nie bardzo rozumiem. Dawid2009 /--->✉ 15:55, 29 cze 2016 (CEST)

A mógłbyś podać link do wersji z tą propozycją? Dawid2009 /--->✉ 17:05, 29 cze 2016 (CEST)

Ahh. Już znalazłem, ale jest już artykuł o Sebastianie Kamińskim jako piłkarzu, chociaż sam nie jestem pewien do encyklopedyczności tego artykułu. Dawid2009 /--->✉ 17:11, 29 cze 2016 (CEST)

Wiem, że nie ta sama i można by było z tego względu utworzyć w przyszłości stronę ujednoznaczniającą, poza ta strona zmyliła mnie z tą ligą mistrzów i nie wiedziałem czy ten wpis w dyskusji to jakiś żart czy coś innego gdy nie wiedziałem o co chodzi. Dawid2009 /--->✉ 17:23, 29 cze 2016 (CEST)

Wikipedia:Propozycje tematów/Sport

Hej. Zauważyłem, że wrzuciłeś linki z Missing Topics do propozycji tematów sportowych. Jest to jednak bardzo duża lista. Proponuję umieścić ją na osobnej podstronie, a raczej kilku podstronach (np. jedna podstrona z linkowaniami powyżej 20 i druga z linkowaniami 9-20), bo gdy wszedłem na propozycje tematów/Sport to strona mi się kilkukrotnie zwiesiła, u innych użytkowników może być tak samo. Pozdrawiam. The Orbwiki107 (dyskusja) 16:30, 2 lip 2016 (CEST)

Ad:Wikipedia:Propozycje_tematów/Sztuka

Mógłbyś uporządkować to co wstawiłeś? W tej postaci to jest bezwartościowe, nie wiadomo co to jest np. czy są to tytuły obrazów, czyje są to obrazy obrazy, itp. --Adamt rzeknij słowo 18:59, 2 lip 2016 (CEST)

Adam Szymanowski

Dlatego go wyciągnąłem z ekspresowego kasowania. Z tego co przeglądałem, to miał b. duży wkład, problem z tłumaczami jest ten, że ich praca jest "przeźroczysta", przez co niedoceniana, a co za tym idzie - z trudem wymierna--Felis domestica (dyskusja) 17:25, 22 sie 2016 (CEST)

• Oczywiście jako autor możesz wypowiedzieć się w dyskusji, która, jak ufam, zmierza ku pozostawieniu hasła: próba jego usunięcia była po prostu błędem, który teraz odkręcamy. Dla mnie temat artykułu jest w dość oczywisty sposób encyklopedyczny, co staram się tam dowieść samymi tymi trzema linkami do PBL (+ cośtam w "Więzi"). Natomiast sposób wykonania artykułu jest niestety mizerny, błędnie (no bo chyba błędnie) podana za Onetem była data śmierci. Jest to chyba przykład hasła, gdzie sam net nie wystarcza... Laforgue (niam) 17:37, 22 sie 2016 (CEST)

Propozycje tematów

Coś ci podrzucę. W przypadku np. Wikipedia:Propozycje tematów/Literatura i kultura: literatura i kultura są w jednym miejscu, a sztuka jest w osobnym. Podobnie na osobnych podstronach są film i muzyka. Za to Wikipedia:Propozycje tematów/Moda - tu znów dwa tematy razem (też z dziedziny kultury) - małe, a nie uwzględniane jest tu chociażby fryzjerstwo i inne współczesne kwestie związane z modą. W tytule chyba nie trzeba tak eksponować akurat krawiectwa. Można za to dzielić wtedy, gdy strony zbytnio się rozrastają. Edytujesz je, więc wiesz jak są duże. Ale podrzucam tabelkę z wielkością podstron: Wikipedia:Propozycje tematów.

Może się przyda. Sławek Borewicz, → odbiór 14:51, 20 lis 2016 (CET)

Skopiuj, gdzie ci wygonie. Ewentualnie tak, aby nie było tych protestów. Sławek Borewicz, → odbiór 21:51, 20 lis 2016 (CET)

W tabeli wartości są generowane przez magiczne słowo {{PAGESIZE}}, tym samym cały czas są one aktualne. Wystarczy skopiować kod. Sławek Borewicz, → odbiór 20:14, 21 lis 2016 (CET)

EKi

Hej! Nie wnikam w zasadność EKów (w sytuacjach nieoczywistych EKowanie wymaga co najmniej konsultacji), ale prośba o nieusuwanie zawartości stron zgłaszanych do usunięcia. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 12:36, 3 gru 2016 (CET)

• Wycofałem wszystkie Twoje eki. Nie można przenieść wszystkich list do jednej listy zbiorczej - jest za duża i jej otworzenie jest niemoozliwe dla użytkowników mobilnych aplikacji lub słabszych komputerów. Takie działania musisz konsultowac w kawiarence. --Adamt rzeknij słowo 12:52, 3 gru 2016 (CET)

Kategoria:Teorie integracji europejskiej

Znalazłbyś miejsce na przeniesienie linków z tej strony kategorii? Sławek Borewicz, → odbiór 17:07, 3 gru 2016 (CET)

D.H. Lawrence

Witaj. Nie, tak nie jest "lepiej". Między inicjałami nie powinno się stosować spacji, zobacz tu albo tu. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:06, 14 gru 2016 (CET)

Odp:eki w Propozycje Osoby

Marcinie robisz bardzo fajną i potrzebną rzecz. Pamiętaj tylko o innych Wikipedystach i ich nie zawsze wysokich zdolnościach technicznych sprzętu na jakim pracują. Przyjmuje się że strony ponad 100k są już stronami wartymi podzielenia, przyjmij możę tę zasadę w swoich edycjach:) Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 20:01, 23 gru 2016 (CET)

Wojna secesyjna

Co ty wyprawiasz? --J.Dygas (dyskusja) 12:56, 13 sty 2017 (CET)

• Zobaczę jeszce raz. --J.Dygas (dyskusja) 13:06, 13 sty 2017 (CET)

Ok, w porządku, zasugerowałem się tym że nie mogłem zaakceptować,dlatego zapytałem. Nic się strasznego nie stało. Pozdrawiam serdecznie z Berlina i życzę udanych artykułów na naszej Wikipedii! :-) --J.Dygas (dyskusja) 15:24, 13 sty 2017 (CET)

Kasowanie stron

Coś jest nie tak.

Zgłoszona przez Ciebie strona do usunięcia Wikipedia:Propozycje tematów/Osoby jest podstroną na stronie Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu/szablony, drugim powodem jest to, że ma ona ponad 20 linkujących stron. Dopóki nie zostanie to naprawione nie można jej kasować. StoK (dyskusja) 08:13, 15 sty 2017 (CET)

Do tego dokonałeś przeniesień stron. StoK (dyskusja) 08:15, 15 sty 2017 (CET)

Przed usunięciem strony trzeba skorygować linki do niej prowadzące, bo po skasowaniu będą prowadziły do czerwonego linku.

Strony techniczne buduje się przez tworzenie podstron lub szablonów i dołączanie ich do stron nadrzędnych, dodanie szablonu EK do podstrony lub szablonu sprawi, że to nadrzędna znajdzie się w kategorii EK, a przecież nie ta strona miała być skasowana.

Jeśli robisz zmiany w stronach będących szablonami lub podstronami, to musisz znać układ załączania stron i odpowiednio go modyfikować, tak by nie pomieszało się.

StoK (dyskusja) 09:55, 15 sty 2017 (CET)

---

Skoro nie ma pewności, że to co zrobiłeś będzie funkcjonowało, to spróbuję przywrócić stan sprzed Twoich zmian. Sprawdź czy wszystko wróciło na swoje miejsce.

Jeżeli masz koncepcję zmian, to opisz ją, spróbuję pomóc, albo załóż wątek w kawiarence. StoK (dyskusja) 15:36, 15 sty 2017 (CET)

Re: Hasła z najwięcej interwiki

Witaj. Super, że dałeś nowe propozycje jako linki. W ten sposób szybciej otwieram do dalszej obróbki. Hasła powrzucam sukcesywnie, bo muszę teraz sporo czasu poświęcić na pracę zawodową. Mniejsze poprawki wprowadzam przy okazji (usuwanie powtórzeń i zrobionych, korekty), więc możesz osobno nie robić. Dodatkowych haseł z fizyki nie mam więcej pod ręką. Dodam w Zobacz też link do spisu tematycznego gier – myślę, że tego można nie wrzucać do całości, bo tematyka węższa nie zainteresuje i tak osób spoza odpowiedniego wikiprojektu, a tylko utrudni przeglądanie szukającym innych tematów, a strona i tak już będzie bardzo duża. Za jakiś czas trzeba będzie pomyśleć o ostatecznym formacie tych stron i aktualizacjach botem. Wiklol ^(Re:) 14:42, 10 mar 2017 (CET)

Zrobienie kolumny nie pomoże mi. To, co jest w kolumnie, importuję do obróbki z Dyskusji, bo tak mi jest łatwiej. Nic nie potrzeba zmieniać. Pomału w Excelu dłubię kolejne zmiany. Wiklol ^(Re:) 18:43, 10 mar 2017 (CET)

OK, nie ma problemu z tym dodaniem. Ja sobie większość łatwo importuję z ciągłego tekstu, a kilka nowych nieco inaczej przeedytować to nie problem. Dzięki za ogrom twojej pracy w tym temacie. Zwłaszcza coraz większa ilość powtórzeń dobrze świadczy o przesianiu wielkiej ilości materiału. Pozdrawiam --Wiklol ^(Re:) 20:08, 10 mar 2017 (CET)

Odp:Obrazy w Propozycjach Sztuka

Nie widzę, gdzie jest ta rzeźba :) Według mnie kazdy praktycznie obraz warto opisać Oczywiście jakby powstała lista obrazów u nas nie opisanych a z wieloma intewikami miała by sens Robienie listy obrazów u nas nieopisanych to dość karkołomne przedsięwzięcie i nie realne do wykonania. Jakie problemy są z drzewkiem kategorii? --Adamt rzeknij słowo 15:22, 12 mar 2017 (CET)

Ad:Wikipedia:Propozycje tematów/Film/Nagrody filmowe: nagrodzone i nominowane filmy oraz osoby

Ad:Wikipedia:Propozycje tematów/Film/Nagrody filmowe: nagrodzone i nominowane filmy oraz osoby

Zrobiłem dwie zmiany w nowym wyciągu. Pominąłem zliczanie w szablonach (przez to na górę wyskoczyły pozycje, które są często linkowane poza szablonami, a więc faktyczne "wanted") i przyjąłem, że linkujące tylko raz też można dodać - jedna nagroda np. w latach 30. wystarczy aby biogram/film opisać ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:17, 26 sie 2017 (CEST)

89 wierszy

Masur juhu? 11:22, 17 sty 2021 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)