Wszystko dla Miriam - wydaje mi się, że jesteś nowym Wikipedystą.

Witam.

Proszę o nieusuwanie komunikatów, w tym wypadku "do skasowania" - ponieważ trwa głosowanie. Po jego zakończeniu artykuł albo zostanie, albo będzie usunięty, jeśli nikt go nie naprawi zgodnie z zaleceniami edycyjnymi.

(Ilmatar 19:05, 7 kwi 2005 (CEST))Odpowiedz

Wszystko o Miriam

edytuj

Okej.

  Pierwsze kroki
  Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
  Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

  Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.


Niedozwolona grafika!

edytuj

Witam! Chcę Cie poinformować iż grafika którą przesyłasz (Fu) jest niedozwolona w polskiej Wikipedii więc zostaje usunięta. Nie przysylaj proszę wiecej obrazów z TV 212.33.81.18 19:34, 9 lis 2005 (CET)Odpowiedz

Dlaczego jest niedozwolana? Są to zdjęcia wykonana przeze mnie. Wikipedysta: Marcin pabianice 19:42, 9 lis 2005 (CET)Odpowiedz

Zdjęcie zrobiłeś Ty, ale prawa autorskie do obrazu ma ztacja TV Drozdp 14:09, 19 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Numery kierunkowe

edytuj

Napewno nie strefa warszawska ma inny prefix a szczecińska inny i nie mieszajDrozdp 14:09, 19 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Telekamery

edytuj

Dziękuję za pomoc przy artykule Telekamery :) Może dopiszemy jeszcze wyniki z poprzednich telekamer ? Lub nawet zrobimy z tego oddzielne artykuły jak w przypadku Złoty Glob i Oscar?? Czy możesz coś więcej dopisać o samej nagrodzie ? Szumyk 09:29, 24 sty 2006 (CET)Odpowiedz

SDU

edytuj

Moim zdaniem zgłoszenie czegoś na SDU to nie jest zawołanie do bezwarunkowego i bezmyślnego kasowania, tylko do wspólnego zastanowienia się, czy dane hasło powinno istnieć, czy pasuje do encyklopedii. Nie odczuwam jako porażki, jeśli hasło które zgłosiłem na SDU większość uważa za godne zostawienia. Cieszy mnie wyjaśnienie wątpliwości co jest z korzyścią dla Wikipedii. LukMak 12:07, 12 lut 2006 (CET)Odpowiedz

moherowy beret

edytuj

Bez przesady. Podobnie jak nie ma haseł: wełniany beret, włóczkowy beret, aksamitny beret itp. Redir jest ok.Gdarin dyskusja 19:19, 4 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

SDU/Alicja Walczak

edytuj

Potwierdź swój głos, bo w obecnej postaci (IP) jest on do skreślenia. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka dyskusja 22:03, 14 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

Stacje przy nazwiskach

edytuj

Wypisywanie nazw stacji w każdym artykule gdzie występuje dane nazwisko wiele nie daje. To co opisuje to zawód "dziennikarz" a wpisanie nazwy stacji w przyszłości, po każdej zmianie stacji macierzystej będzie wymagało edytowania wszystkich artykułów linkujących do biogramu zamiast samego biogramu. Nie warto. Dlatego przeredagowałem artykuł Krzysztof Kalczyński i myślę że z resztą rodziny warto zrobić to samo. Co o tym sądzisz? ABX - (O mnie dyskutuj) 17:56, 23 maja 2007 (CEST)

Re:Taniec z Gwiazdami

edytuj

Napiszę, ale tylko o podejrzeniach. Nie wierzę stuprocentowo żadnej wiadomości, przy której jest podane jako źródło Superekspres ;) Orlica Are you talkin' to me? 21:47, 2 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Zgadza się, ale chyba napisali o tym dopiero wczoraj :) . Uzupełniam tabelę Orlica Are you talkin' to me? 11:13, 3 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Piotr Gursztyn i poczekalnia

edytuj

Witaj. Zanim zaczniesz się denerwować (być może to nadmiar nastoletniej adrenaliny?) zajrzyj do licznika edycji lub nowych stron osoby, którą zamierzasz zaatakować. Elfhelm 21:52, 19 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Szymon Majewski (dyskusja)

edytuj

Witam. Lepiej nie dopisywać do Wikipedii wszystkiego co można przeczytać w prasie codziennej, zwłaszcza internetowej. Chodzi mi o tę edycję. O ile fragment o tym co się już stało - gali miss - jest łatwy do zweryfikowania i wystarczyłoby podać odpowiedni link, to w przypadku nowo utworzonej partii politycznej można mieć ogromne wątpliwości, a same artykuły prasowe tu nie wystarczą - między innymi dlatego, że to nie jest fakt, a jedynie zapowiedź, która równie dobrze może być zwykłą kampanią reklamową. Jeszcze link [1]. Proponuję odczekać z tym nowym "faktem". Jakiś tydzień temu media mówiły o mężczyźnie który przeszedł operację kciuków, żeby wygodniej posługiwać się iPhonem, oczywiście wszystko wymyśliła jedna agencja, która później to odwołała - pewnie tak jest też w tym przypadku. Jan Winnicki * 19:54, 22 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Dorota Gardias-Skóra

edytuj

Artykuł przepadł na SDU, po czym był z maniakalnym uporem odtwarzany. Picus viridis RSVP? 15:50, 24 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Hanna Smoktunowicz

edytuj

Witaj, proszę ustosunkuj się do tej dyskusji: Dyskusja:Hanna Smoktunowicz, z historii widać, że edycje dokonane przez Ciebie są najbardziej zbliżone do kopii tekstu. LeinaD dyskusja 14:17, 28 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w badaniu

edytuj

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz

  NODES
admin 4
INTERN 1