Dyskusja wikipedysty:Margoz/Archiwum013

Archiwum dyskusji
31 października 2005 - 27 maja 2006
27 maja 2006 - 3 lipca 2006
3 lipca 2006 - 19 lipca 2006
19 lipca 2006 - 7 sierpnia 2006
7 sierpnia 2006 - 13 września 2006
13 września 2006 - 9 października 2006
9 października 2006 - 20 listopada 2006
20 listopada 2006 - 31 grudnia 2006
1 stycznia 2007 - 28 lutego 2007
1 marca 2007 - 28 kwietnia 2007
28 kwietnia 2007 - 1 lipca 2007
1 lipca 2007 - 1 września 2007

Everyman

Witaj!

Jak uważasz, czy ten artykuł nadaje sie do {{ek}}??

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 08:33, 2 wrz 2007 (CEST)

Lista homofobów

Dlaczego usunąłeś to hasło? Było w poczekalni SdU. Acaro 17:47, 2 wrz 2007 (CEST)

Komitet Arbitrażowy

Witaj, mam prośbę do Ciebie, abyś potwierdził swoją kandydaturę na arbitra Komitetu Arbitrażowego. Podpisz się po prostu pod Zgoda kandydata na stronie Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2007-09/Nominacje#Margoz. Pozdrawiam. Picus viridis RSVP? 21:13, 3 wrz 2007 (CEST)

Stara wersja bazy Ludzie nauki

Piszę do Ciebie, bo znalazłem Cię wśród osób zaangażowanych w szablon Ludzie nauki. Jest dostępna stara wersja tej bazy, napisałem o tym w odpowiednim wątku w Kawiarence. Tutaj zacytuję:

• Wyjście awaryjne: nie działają adresy zaczynające się od działają http://nauka-polska.pl/raporty, ale działają zaczynające się od http://nauka.opi.org.pl/raporty/ - można to zmienić w szablonie i we wszystkich linkach, choć jest to wyjście gorsze, bo to tylko archiwalna, nieaktualizowana wersja.

Oceń, czy taka zmiana miałaby sens. 83.17.226.74 10:25, 6 wrz 2007 (CEST)

Krew pępowinowa, bank krwi

Obiecuję się tym zająć, najpierw tylko poszukam źródeł - w tej chwili nie potrafię powiedzieć jaka jest sytuacja prawna i który z IPków miał rację. Pozdrawiam! Filip em porozmawiajmy 12:50, 9 wrz 2007 (CEST)

związek chemiczny stub

Witaj! Czy mógłbyś się wypowiedzieć w tej dyskusji w Wikiprojekcie:Chemia („Zalązki artykułów o związkach chemicznych”)? Będę wdzięczny za pomoc. A-nobel-S dyskusja 15:06, 10 wrz 2007 (CEST)

E238

E238 to mrówczan wapnia czy potasu? W artykule lista E pisze, że potasu, a w enwiki i w internecie, że wapnia. A-nobel-S dyskusja 08:14, 13 wrz 2007 (CEST)

re: chart

ok, już zrobiłam, tak może być Plik:Chart perski ucho 098i-corr1.jpg? pozdrawiam i dzięki Pleple2000 11:25, 14 wrz 2007 (CEST)

Szablony

chcialbym zaprpoponowac nowy szablon poniewaz zastosowano w Szkocja Walia Anglia Irlandia Północna szablony Panstwo co nie jest zgodne ze stanem faktycznym (encyklopedycznym) , zawieraja stwierdzenie "ustroj panstwa" itd -- Jak to mam zrobic ?? Sagi2007 17:51, 14 wrz 2007 (CEST) szablon jako strona ?

blokada / wandalizm

dzieki za odpowiedz, zapoznalem sie z tymi zasadami juz wczesniej tzn. przed dokonaniem moich wpisow i naprawde nie widze zadnej sprzecznosci w tymi zasadami, co wiecej nie rozumiem nalozenia blokady na moje wpisy z powodu wandalizmu, te dwa wpisy, ktorych dokonalem przy balcerowiczu i howardzie sa jak najbardziej obiektywnymi faktami - tak sie sklada ze bardzo dobrze pamietam takze te negatywne skutki reform balcerowicza i mieszkajac od jakiegos czasu w australii i bedac rowniez obywatelem tego kraju na biezaco obserwuje negatywne skutki reform pana howarda, skutki te maja potwierdzenie w statystykach itp. takze nie rozumiem tych blokad i nazywania mnie wandalem tudziez dokladniej tego co zrobilem wandalizmem. jezeli wikipedia ma byc obiektywna a za taka ja uwazam we wszytskich wpisach, z ktorymi sie do tej pory zapoznalem nie widze powodu zeby przed czytelnikami "ukrywac" rowniez te negatywne skutki dzialan obydwu panów. jezeli nadal uwazasz/cie ze te dopisku sa nieobiektywne to prosze o dokladne waskazanie w ktorym miejscu. pozd wiking17

Archiwizacja

Cześć! Tak, o to chodziło, ale chyba jeszcze gdzieś coś pokręciłam, bo np. Twój wpis nie wyświetla się, jak nacisnę na stronę dyskusji. Czy zechciałbyś sprawdzić, co jest nie tak jak trzeba? --Hortensja Bukietowa 14:01, 20 wrz 2007 (CEST)

Wiesz, ja chciałam tylko umieścić dotychczasową dyskusję w archiwum. Nie chciałabym jej stracić, bo stoją tam m.in. cenne linki i inne fajne obok mniej fajnych wypowiedzi. Nie wiem, czy ta strona, o którą pytasz jest do tego potrzebna, chodzi mi jedynie o to, żebym miała 1)czystą, nową stronę dyskusji oraz 2)starą dyskusję zapisaną jako archiwum. Wszystko, co jest zbędne, a co naprodukowałam klikając na oślep, bo się na tym nie znam, ale miałam nadzieję, że może akurat mi się uda, proszę wyrzuć. --Hortensja Bukietowa 14:16, 20 wrz 2007 (CEST)

Cześć Margoz! Dziękuję, że posprzątałeś bałagan, który niechcący zrobiłam. Z reguły to ja zawsze sprzątam po innych, ale na Wikipedii jest często odwrotnie. Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa 11:19, 21 wrz 2007 (CEST)

Re: Blokada Don Wasyla

Ja jestem i cały czas byłem gotów do merytorycznej dyskusji, aczkolwiek on się skończyła gdyż zamiast nowych argumentów zaczęto stosować wycieczki osobiste pod moim adresem - i to przez dwóch użytkowników. Wycieczki osobiste i sarkazmy są przecież łamaniem zasad wikipedii, dlaczego zostały zbagatelizowane przez administratora to nie wiem. Chciałbym oświadczyć że już nie zamierzam się tylko przyglądać na wycieczki personalne i sarkazmy pod moim adresem i będę robił wszystko co w mojej mocy aby z takiego zachowania wyciągnięto wnioski. Administrator ma obowiązek się tym zająć bo to należy do jego obowiązków. Ze względu na obecne okoliczności w ramach zasady wikilove jestem w stanie wybaczyć zachowanie Don Wasyla i zakończyć ten temat z dobrym nastawieniem. Chciałbym merytorycznie dyskutować (o co prosiłem Don Wasyla), chcę dojść do kompromisu (co widać z dyskusji) i nie chcę się z nikim kłócić. Proszę mi umożliwić merytoryczną dyskusję a jeśli ktoś ponownie będzie zbaczać z tematu pisaniem wycieczek osobistych czy sarkazmów do innych użytkowników to proszę o szybką reację. Pozdrawiam. LMP ^dyskusja 20:44, 23 wrz 2007 (CEST)

Grafiki

Okey, dzięki za informacje - wcześniej nikt nie mógł mi ich udzielić. Zajmuję się obecnie sprzątaniem grafik, przyłączysz się? --Lukas Skywalker Dyskusja 13:00, 24 wrz 2007 (CEST)

SS-N-25 Switchblade

Coś ty cię tak uwziął na tego redirecta :/ Nemo5576 Dyskusja 21:23, 24 wrz 2007 (CEST)

Trzeba było szukajki użyć, albo do autora się zwrócić :) Poprawiłem :) Nemo5576 Dyskusja 21:32, 24 wrz 2007 (CEST)

Wybory

Losy polityków, zwłaszcza premierów i marszałków sejmów są ważne. Andrzej▫^Dyskusja▫. 18:15, 25 wrz 2007 (CEST)

No dobra, przyjmuję Twoje argumenty, ale wydało mi się, że przejście Millera do Samoobrony - nomen omen wielkiej ikony SLD i jakby nie było twórcy największej potęgi tej partii na listy Samoobrony to wydarzenie bardzo rzadkie i można by rzecz pierwsze takie w historii III i IV RP. Również przejście Płażyńskiego - nie tak dawno jednego z trzech tenorów PO na listy PiSu jest transferem spektakularnym. I chyba to bardziej zainteresuje potencjalnego czytelnika niż wydarzenia z Birmy. Andrzej▫^Dyskusja▫. 18:55, 25 wrz 2007 (CEST)

Link

Wczoraj działał :) Pewnie im strona padła. Nemo5576 Dyskusja 09:27, 26 wrz 2007 (CEST)

Faktycznie zabezpieczona :/ Podlinkowałem fotkę z innego serwera:) Nemo5576 Dyskusja 09:34, 26 wrz 2007 (CEST)

ek request -> WSK (motocykl)

hej, hej, możesz dla mnie ek-nąć tego redirecta? chciałbym tam przenieść WSK, bo tam z kolei powinien być disambig... - Blueshade 11:09, 26 wrz 2007 (CEST)

thx :) - Blueshade 11:14, 26 wrz 2007 (CEST)

Molina

No nie - ale zjawisko działania freonów na atmosferę jest bardziej złożona niż opisuje to to hasło. W każdym razie przywróciłem ten chlor, bo przeglądam masowo hasła o noblistach-chemikach i nie mam za bardzo czasu zbyt dużo czasu zajmować się każdym z nich - a niestety w tych hasłach roi się od błędów merytorycznych, niepoprawnych linkowań itd... Polimerek 11:42, 26 wrz 2007 (CEST)

giznew

możesz mi napisać dlaczego uważasz że hasło Grupa Forumowisko.pl jest tym samym co usunięte Forumowisko.pl ? Grupa Forumowisko.pl to oficjalnie rozwijająca się firma taka jak inne serwisy których hasła są na wikipedii. Może oświecisz mnie w tej sprawie? Grupa to co innego niż samo forum :/ --Giznew 21:20, 26 wrz 2007 (CEST)

osoby znane zwiazane z ...

Dzieki, że ktos to w ogle zauważa :-) Bo juz myslałem, ze ucieka w powietrze. Co do Kruszkowskiego - masz racje, cche zrobic to porzadnie i dokladnie i niebawem bede uzupelnial. Ale Torun jest tak zaniedbany, ze musze powoli. Za pare dni bedą i nowi sportowcy i pewnie jeszcze jakos uporzadkuje.

Zreszta nie robie tylko torunskich edycji:

Lista światowego dziedzictwa UNESCO - to dotyczy 18 miast

Liga Polskich Miast i Miejsc UNESCO - to dotyczy 13 miast

Europejska Stolica Kultury - to dotyczy 5 miast --Jacek 767 14:21, 27 wrz 2007 (CEST)

pogrubianie

OK, postaram sie na przyszlosc ograniczyc pogrubianie. Ale musze cos innego powiedziec - staram sie pomalu cos robic, a tu ciagle ktos mi cos pisze, wchodze, odpisuje, porownuje. Idzie mi na to 50% czasu. Bron boze nie bierz tego do siebie (rozumiem szczere intencje wszystkich), ale jest to meczace, rozbija prace i troche wkurza. Niejaki Wroblewski (choc zapewne wdobrej intencji) wszystkich poucza, przejrzałem jego dyskusje - wszedzie cos. Trudno tak sie pracuje. Czy ciebie to nie meczylo na poczatku? --Jacek 767 13:51, 28 wrz 2007 (CEST)

• osoba, która robi tak dużo wartościowych edycji, jak Ty - chociaż cos :-) Dla takich pojedynczych słów meczy sie czlowiek caly dzien :-) --Jacek 767 14:05, 28 wrz 2007 (CEST)

Rozumiem w punkcie dotyczącym dokumentów SDP, ale nadal nie rozumiem, dlaczego informacje o wygranym procesie sądowym dotyczącym antysemityzmu wrzucasz w "kontrowersje".Od kiedy to legalna rozprawasądowa w państwie prawa jest kontrowersją? Pozdrawiam

Akubryn

Wartość płynności

Nom, wygląda jak hasło w potrzebie. Nigdy nie chciałem być finansistą :] i dopiero się nim staję, ale poproszę koleżeństwo z ryzyka rynkowego, żeby się wypowiedziało i może rozpisało. :)

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 09:15, 1 paź 2007 (CEST)

wartość?

Hej! Wartość płynności to dwa słownikowe zdania zacytowane żywcem ze wstępu do pracy doktorskiej podanej w linku zewnętrznym. Moim zdaniem to NPA do wyrzucenia lub przeredagowania w Poczekalni SDU przez jakiegoś specjalistę (ze mnie za słaby finansista), ewentualnie podstawa hasła do Wikisłownika. Wybierzesz opcję? Cień ^napisz 11:43, 1 paź 2007 (CEST)

Dlaczego zmieniasz informacje o Pawlaku?

czy nie jest prawda, ze byl pierwszym premierem ktory interesowal sie technologiami it? przeciez to on powolal cara na stanowisko pelnomocnika rzadu do spraw informatyki. czy nie jest prawda ze lukasz foltyn ma nr 1 na liscie psl? czy nie jest prawda ze pawlaka mozna spotkac na ircu? dlaczego na sile dorabasz temu facetowi inna gembe niz to kim jest naprawde? to bardzo istotne informacje z zyciorysu opisujace i charakteryzujace jego osobe. dodatkowo w pelni weryfikowalne (wpisz prosze w google jak prosilem - pierwsze artykuly beda na temat).

Haslo: Waldemar Pawlak

1. A co z Markiem Carem? Przeciez to Pawlak go wypromowal na szefa BIURM, a wczesniej mianowal swoim doradca do spraw IT.

2. Co z wolnym oprogramowaniem? Podano odnosnik do informacji na tem temat. To raczej rzadko spotykany nurt wsrod politykow, napewno zaslugujacy na podkreslenie (tym bardziej ze wiki tez jest wolna, oraz wystepuja w wiki kategoria zwiazane z tym nurtem)

Żródła:

• Marek Car
• [1]

Re: Sprawy

Witam. Dzieki za zauwazenie. Staram sie. Opisy zdjec zalaczam, sa albo moje, albo stare pocztowki historyczne, albo okazjonalnie od kogos (za jego zgoda). Przepisuję, opisuje itp. Do tej pracy przygotowywalem sie dlugo i zebralem chyba sporo materialu, źródeł, linkow itp. Pewnie spedze tu duzo czasu :-) A co do ptaszarni i herpetarium - na razie sa male, to prawda. Rozbuduje je. Po prostu nie chce wracac co chwile do juz opracowanego zbioru i stad juz zakladam zalążki. Mysle ze taka jest ich idea. Ocenisz calosc za kilka tygodni :-) Zreszta "herpetarium" jest wg mnie bardz wartosciowe, malo kto zna znaczenie tego slowa. --Jacek 767 18:32, 1 paź 2007 (CEST)

Chyba ze sie wspolpracuje i jeden udostepnia je drugiemu :-) --Jacek 767 18:50, 1 paź 2007 (CEST)

Dlaczego usunięto artykuł 802.11w?

Witam! Jestem tutaj nowy, wiec proszę oszczędzić mi zbyt ostrych słów krytyki ;) Chciałem napisać cos o 802.11w, ale zauważyłem,że taki artykuł został skasowany choć ciągle wisi w propozycjach tematów z informatyki. Czy to znaczy, że mam sobie odpuścić tłumaczenie angielskiego artykułu, czy mogę spokojnie się za to zabrać? --Goofacz 22:28, 1 paź 2007 (CEST)

MSZ

Witaj, czy nie trzeba może zmienić tego fragmentu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ministerstwo_Spraw_Zagranicznych#Kierownictwo Otóż są tam opisani Ministrowie Spraw Zagranicznych tylko od2007. PozdrawiamCetzer Dyskusja 08:39, 2 paź 2007 (CEST)

Czy słusznie

Czy wikipedysta Glomek słusznie zrobił kasując http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Narodowe_Strategiczne_Ramy_Odniesienia&action=history ten wpis do swojej dyskusji?Z góry dziękuje za zweryfikowanie,ja jeszcze dokładnie nie wiem. PozdrawiamCetzer Dyskusja 08:34, 3 paź 2007 (CEST)

Wątpliwość

Cześć to znowu ja, ale mam wątpliwości czy http://pl.wikipedia.org/wiki/Kaplica_bpa_Jakuba_Zadzika_na_Wawelu ta strona ma poprawny tytuł, mógłbyś zweryfikować?Cetzer Dyskusja 08:51, 3 paź 2007 (CEST)

Odznaka

Czy mogę komuś przyznać odznakę, skoro jestem tu od niedawna,bo nie wiem czy to by nie wzbudziło wątpliwośći.Cetzer Dyskusja 08:58, 3 paź 2007 (CEST)

Wkład

Luknij na wkład tego Pana: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/83.29.61.10 Dwa razy dzisiaj wprowadzał nonsensowne edycje, upominała go też Ala z. Czy mógłbyś go bloknąć?Cetzer Dyskusja 13:12, 3 paź 2007 (CEST)

Wandal

Hej mógłbyś zablokować http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/82.143.152.139 tego Pana? Widziałem już raz dostał blokadę, ja muszę niestety odejść od kompa, więc będę niedostępny.PozdrawiamCetzer Dyskusja 14:19, 3 paź 2007 (CEST)

Blokada

Zalozyłes mi blokade. Wczesniej pisales, zeby nie zakladac podwojnej kategorii na 1 osobe. I tego sie trzymam. Wklejam ja tylko tam, gdzie nie ma innej. A poprzednia usunales. Zrozumialem, trzymam sie zasad. Prosze o odblokowanie, Markowski

Dobrze, dzieki, postaram sie uwazac --Markowski 22:23, 4 paź 2007 (CEST)

Gołębiowska

To, że Ty osobiście nie uważasz danego dziennika za ency to z całym szacunkiem jaki mam dla Ciebie, nie jest istotne. To, że Szwedzki uznaje oficjalne wiadomości wytwórni płytowej za niewiarygodne jest, przy całym moim szacunku dla jego osoby, tylko jego POV. Naprawdę łatwo wyguglować info na temat tej pani (dzięki bogu nie słyszałem jeszcze żadnego utworu w jej wykonaniu i mam nadzieję, że tak mi się uda), nie przeginajmy. roo72 Dyskusja 12:30, 5 paź 2007 (CEST)

Bez przesady, można wstawić {{źródła}} jeżeli ktoś naprawdę ma manię prześladowczą ale edycja w rodzaju [2] jest po prostu (tu wstaw dowolne brzydkie słowo opisujące równocześnie upośledzenie umysłowe i przekleństwo). roo72 Dyskusja 12:32, 5 paź 2007 (CEST)

Anielskie spotkania

Anielskie spotkania - jak sama nazwa wskazuje - dotyczą anioła i wszystkich rzeczy zwiazanych z aniołem. Anioł to nie jest jakiś wyróżnik plastyczny, czy dekoracja, ale główny element i podstawa istnienia festiwalu. Nie rozumiem, dlaczego wyrzucasz zdjecia aniolow z festiwalu o ANIOLACH. Ostatecznie zmienilem podpisy, żeby bylo na temat - też wyrzuciłes. Uwazam, ze powinny byc, tak jak np. w temacie o piłce noznej powinno byc zdjecie piłki noznej. W ostatecznosci moge sie zgodzic na zmniejszenie z 3 do 2 zdjec, ale powinny byc. Przywróc prosze. --Jacek 767 22:30, 6 paź 2007 (CEST)

Festiwal miał już 2 edycje (2006 i 2007) i wydaje się, że jest ency. Ja nie zdecydowałbym się na SDU, jednak wsadzanie do niego wszelkich grafik "okołotematycznych" jest błędem (właśnie pojawił się tam Owsiak jako "Najbardziej znany wolontariusz w Polsce" :) Za chwilę pojawią się zdjęcia różnych spotkań, bo to też w sumie ten temat. - RKlisowski _(Odpisz) 11:51, 7 paź 2007 (CEST)

Poczekalnia

Nie jestem autorem tego artykułu. Domyślam się, że skoro Wlod dał nagłówek sekcji bibliografia, to bibliografia będzie. No nic, zobaczymy. Olaf @ 11:11, 11 paź 2007 (CEST)

Niestety, bibliografię (na razie pustą) założyłem na wyrost, dla wygody ewentualnych dalszych autorow. Mogę obecnie podać:

• Paul Johnson © 1987, A History of the Jews, Harper & Row, New York, ISBN 0-06-091533-1.

O dziwo, on nawet nie ma słowa communism w spisie słów. Nie wiem na ile liczą się linki internetowe. Obawiam się, że na ogół nie bardzo, i słusznie (choć z czasem oazy solidności w Internecie będą coraz większe). W dyskusji pod artykułem Antysemici a komunizm apeluję do specjalistów, żeby się dołożyli. Istnienie materiału nie budzi wątpliwości (niestety), ale trzeba go przytoczyć. Wlod 11:57, 11 paź 2007 (CEST)

Podejrzenie

Cześć.

Zwróć uwagę na to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:83.14.149.226 w dyskusji tego ipeka, zakładka wandalizm wpis Wikingera. Wpisał tam informacje że ten ipek jest zerem Odniosłem wrażenie,że to był atak osobisty, ale to moje osobiste odczucie, bo jednak nawet wandali nie powinno się atakować,bo moim zdaniem sprowokuje to ich do dalszej działalności. Cetzer Dyskusja 13:49, 11 paź 2007 (CEST)

Ps. Mam Ciebie na swojej wikistronce w zakładce wikipedyści którzy mi pomogli.

Konsulaty

Jeśli mam być szczery to uważam, że flagi w Konsulaty w Poznaniu też są zbędne. Nie dodają żadnej wartości do artykułu. - RKlisowski_(Odpisz) 12:18, 12 paź 2007 (CEST)

Szablon:Wiadomości

Hello, tak na przyszłość... proszę pamiętaj, że gdy dodajesz newsa do szablonu, to należy go także dodać do Portalu Aktualności wraz ze źródłem. LeinaD dyskusja 14:40, 12 paź 2007 (CEST)

Uzasadnienie nazwania wandala zerem

Zaatakowałem wandala żeby nim wstrząsnąć nazywając go wulgarnym zerem bo w historii jego edycji znalazłem bardzo wulgarne hasła o tematyce XXX. Jak nie wierzysz, to zobacz tutaj.

oktawa - nieencyklopedyczna

Możliwe iż artykuł był nieencykolopedyczny. Ale na twoim miejscu przywróciłbym poprzednią, encyklopedyczną wersję. --Pawelek39 Dyskusja 19:15, 12 paź 2007 (CEST)

Przepisałem to prosto z artykułu, a przez "Źródło" nie jest to plagiat. Czy mógłbyś wskazać zdania do poprawki?--Pawelek39 Dyskusja 16:40, 13 paź 2007 (CEST)

Zgadza się, wypadło, kiedy dzieliłem cały artykuł na ogólną definicję i historię musiałem przez przypadek skasować.--Pawelek39 Dyskusja 16:56, 13 paź 2007 (CEST)

Znjadę to, mam dobre źródło, czy coś jeszcze?

Świebodzin

Link Czym według Ciebie różnią się wyrażenia:

• miasto ostatecznie włączono do Polski
• miasto ostatecznie powróciło do Polski

że przywracasz do drugie? Wiktoryn <odpowiedź> 22:06, 13 paź 2007 (CEST)

Dwukrotnie nie zwróciłeś uwagi. W ogóle strasznie zakręciliście w tej historii (przyczynę upatruję w małych dystansach czasowych pomiędzy waszymi edycjami). No ale koniec końców jest dobrze. Dziękuję za poprawę. Pozdrawiam Cię serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 22:37, 13 paź 2007 (CEST)

już wszystko wyjaśnione, więc jest ok :) pozdrawiam Pudelek 22:52, 13 paź 2007 (CEST)

Neutralny punkt widzenia ????

Czy to co prezentowane jest w opisie LiD-u to jest ten NEUTRALNY PUNKT WIDZENIA??? Stek bzdur przedstawiający w tak złym i nieprawdziwym świetle obecnie rządzącą prawicę ???? przepraszam ale to stwierdzenie to bezczelność ! jeśli lewackie, postkomunistyczne, pseudotolerancyjne poglądy są w tym kraju "neutralne" , to ja jestem niestety subiektywnym, nietolerancyjnym, złym ksenofobicznym faszystą, moherowym beretem, niemodnym nieeuropejskim polskim patriotą i mi z tym k... DOBRZE, bo dla mnie miejsce lewicy jest na szubienicy

Piłkarze

Osobne artykuły mają sens tylko wtedy, gdy dany dział (tu lista piłkarzy) nazbyt się rozrośnie. Kryteria absolutnie nie są potrzebne - na liście ma prawo znaleźć się każdy piłkarz, który w danym klubie występował. Czy może być bardziej klarowne kryterium? Boca Juniors 17:28, 14 paź 2007 (CEST)

Zgadzam się że jest niepełna i najprawdopodobniej nigy nie będzie pełna. Dublować kategorii nie będzie z bardzo prostej przyczyny - zdecydowana większość piłkarzy encyklopedycznych nie ma jeszcze artykułu na naszej Wikipedii, a ponadto jeszcze większa grupa piłkarzy, którzy grali w klubie i mają prawo do umieszczenia ich na liście, nie ma prawa do swego artykułu na Wikipedii. Boca Juniors 17:58, 14 paź 2007 (CEST)

83.3.163.165

Proszę o blokadę tego adresu IP za wandalizowanie hasła smog. Na {{test}} nie zareagował. S99pl 11:13, 17 paź 2007 (CEST)

Uporczywe NPA

Proszę, zainteresuj się edycjami i, które są uporczywym NPA. Pozdrawiam PawełMM 20:41, 17 paź 2007 (CEST)

Bydgoszcz gorsza od Torunia

Witaj, nie płaczę po "bydgoskiej liście", ale źle się stało, że jedna poleciała na SDU a druga została. Tym bardziej, że w "toruńskiej" jest kwiatek w postaci "W kategorii tej umieszczeni są ludzie, związani z Toruniem poprzez (opcjonalnie): fakt urodzenia i wykształcenia w Toruniu, pracę zawodową wykonywaną w Toruniu.". Co IMHO oznacza, że wystarczy się tam urodzić lub pracować by na nią trafić. A zatem wystarczy powinien się tam znajdować np. Stanisław Michalkiewicz, który występuje (a zatem pracuje) w toruńskim studiu TVTrwam, może się tam znaleźć również gospodarz domu, który urodził się w Toruniu... itp. itd. Ale koniec tego marudzenia :)) Po jakim czasie można ponownie zgłaszać ten artykuł na SDU? - RKlisowski_(Odpisz) 21:26, 17 paź 2007 (CEST)

Kampania wrześniowa

Czy Twoim zdaniem wojna Polski z Niemcami i ZSRR wymaga dwóch wstawianych uporczywie przez ipka zdjęć spod Sanoka? Bo chętnie wstawię jeszcze 15 ( albo 25) innych. I czy powitanie Niemców w jakimś podsanockim pipidówku jest istotne dla galerii zdjęć ?

Serdecznie pozdrawiam i rewertuję jednocześnie prosząc o zabezpieczenie przed ipkami tekstu, którego jestem współautorem w poważnej części , w tym prawie w całości źródeł i grafiki. Andros64 22:13, 17 paź 2007 (CEST)

re: Kai (rasa psa)

Witam, fakt nie mamy tej rasy na polskiej wiki opisanej, ale przyznam szczerze, że nie jestem pewna dokładnej nazwy tej rasy (ustalone jest, żeby kierować się nazewnictwem ustalonym przez ZKwP) i musiałabym poszperać w materiałach, których teraz nie mam pod ręką, ale spoko, jakby co to się zgłoszę, pozdrawiam Pleple2000 06:59, 18 paź 2007 (CEST)

Watson

Hej. W Twoim tłumaczeniu wygląda jakby Watson wyrzucał sobie głupotę która kazała mu wypowiedzieć inkryminowane słowa; ja informacje w prasie zrozumiałem trochę inaczej - że jego słowa przekręcono (chodzi mi o zdanie "I cannot understand how I could have said what I am quoted as having said"). Jak myślisz? Filip em 09:54, 21 paź 2007 (CEST)

Linkowanie do innojezycznych

czesc
czy jest dopuszczalne i stosowane wstawianie linkow do wikipedii w innych jezykach w sytuacji gdy zagadnienie do ktorego sie odnosze nie ma artykulu w wersji polskiej?

pozdrawiam Glomek 20:24, 21 paź 2007 (CEST) (odpowiedz)

re Szyfr...

Hej. Widzę, że Dzięcioł już usunął, na wszelki wypadek zerknęłam w gugle i na parę portali - ożywionego ruchu wokół książki nie widać ;-). Pozdrawiam. Gytha 12:05, 22 paź 2007 (CEST)

Małpa

Przecież to incydent bez znaczenia. Hasło ma sugerować, że jest znana z tego, iż prawdopodobnie została nazwana małpą? Takimi sprawami nie zajmuje się encyklopedia. Andrzej▫^Dyskusja▫. 14:14, 22 paź 2007 (CEST)

Janusz Dzięcioł

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4602987.html

Julo (dyskusja) 17:32, 23 paź 2007 (CEST)

• Rzeczywiście. Wygląda na to, że autor tego "mojego" cytatu użył "skrótu myślowego": Dzięcioł był trzeci spośród PO-wców, a nie trzeci w całym okręgu. Tak czy owak wygrał z Sobecką i z Wenderlichem, a przegrał z Mężydłą i Girzyńskim. Julo (dyskusja) 17:50, 23 paź 2007 (CEST)

Strzałka czasu

Witam,

Zanim zablokujesz artykuł to nie rób tego bezmyslnie. Jeśli banujesz edycję, to zabanuj wprowadzenie spornej i sprzecznej z zasadami wiki tresci, a nie utrwalaj jej, bo tym samym stajesz się strona w dyskusji. Akurat w tym przypadku nie ma miejsca na kompromis, bo Zasadą wiki jest nieumieszczanie tworczości wasnej, a to właśnie robi Stok. Co gorzej - radosna twórczość nie dotyczy artykułu. Zobacz mój komentarz w dyskusji [3]. Inni wikipedysci maja podobne zdanie - zobacz [4]. Ponadto podany przez Stoka link [5] nie uzasadnia tresci artykułu i jest tylko pozorowaniem stosowania zasad wikipedii. Co więcej - cytuję za źrodłem: Większość energii pochodzącej z utleniania substratów rozpraszana jest w postaci ciepła w ten sposób komórki zużywają zapasy tłuszczu do lokalnej regulacji temperatury. Stok natomiast w treści artykułu pisze: Przekształcanie energii odbywa się w sposób niecieplny co jest w sprzeczności z podanym źrodłem. Jako admin zrób coś z radosną twórczością własną i do tego nieweryfikowalną. W podanym źrodle nie ma też słowa o ogniwie paliwowym, czy chemicznym - sprawdź. Nie ma wogóle słowa "ogniwo". Zobacz też [6] Pozdrawiam, --IZ 22:24, 24 paź 2007 (CEST)

Witaj! Jestem autorką oryginalnej wersji artykułu o strzałce czasu. Widzę, że zablokowałeś edycję tego artykułu, ale zrobiłeś to na etapie edycji, która zawiera nieuźródłowione informacje, co jest niezgodne z zasadami Wikipedii (podawaj źródła + nieprzedstawianie twórczości własnej). W związku z powyższym proszę Cię o cofnięcie edycji artykułu do edycji z dnia 14 października 17.54 i zablokowanie tej edycji, jako ostatniej będącej w zgodzie z podanymi w bibliografii materiałami źródłowymi. Dziękuję za współpracę. --Hortensja Bukietowa 14:16, 25 paź 2007 (CEST)

Trudno jest mi się zorientować w tym bigosie. Spróbuj przywrócić proponowaną przez Ciebie wersję z 15 października 15.07 i tak będzie bardziej neutralna i bardziej zgodna z materiałami źródłowymi w porównaniu do wersji aktualnej, czyli zablokowanej. Jak zostanie przywrócona, to przejrzę tekst i dam Ci znać. --Hortensja Bukietowa 17:35, 25 paź 2007 (CEST)

Do dopracowania

Witam serdecznie

Mam pytanie, można powiedzieć techniczne. Kto może dodać do artykułu szablon "artykuł wymaga dopracowania"

Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 13:08, 26 paź 2007 (CEST)

Serdeczne dzięki Andrzej Montezuma 13:48, 26 paź 2007 (CEST)

Bandera

"po wojnie współpracownik wywiadu zachodnioniemieckiego" a gdzie jest ref. do tej informacji ?

• Przydałby się, dlatego na końcu akapitu wstawiłem szablon informujący, że odnośnika brakuje. Margoz Dyskusja 11:31, 29 paź 2007 (CET)

"Przez dłuższy czas słowa dotrzymywano - na Kremlu zdano sobie bowiem sprawę, że szkody na arenie międzynarodowej powstałe na skutek zdemaskowania zamachu mogą przeważać nad korzyściami wynikającymi z likwidacji kolejnego oponenta." ??? ... tylko na jednym akapicie się zatrzymałeś? a może tylko na jednym zdaniu :)

Tragedia

Już pisałem do Herr Krisa, ale nie może, więc może Ty będziesz wiedzieć: "Tak szukam jakiegos admina, który się zna na technikaliach - nie wiem jak zrobić, żeby w tym artykule (tym rozdziale [7]) działał mi jednocześnie szablon {{Cytat}} i {{grc}} - ale oczywiście tylko w częśći po grecku." Pozdr., Laforgue (niam) 16:02, 30 paź 2007 (CET)

Jasło (góra)

Tak, Margozie, wiem, że to nadawało się do ekowania. Artykuł usunięty był jednak dłuższy niż ten co został. Myślałem, że w Poczekalni jakiś bieszczadolog go przejrzy i wykorzysta do rozbudowy istniejącego. Chciałem zaproponować integrację. Pozdrawiam--Bonio 06:29, 31 paź 2007 (CET)

• W takim razie nie było wyjścia i trzeba usuwać. Pozdrawiam--Bonio 06:38, 31 paź 2007 (CET)

Uwaga

Hej. Jeśli możesz, sprawdź pocztę. Pozdrawiam. Gytha 09:34, 31 paź 2007 (CET)

Mathiasrex

Proszę zablokuj edycję mojej strony głównej dla innych wikipedystów po za mną. Była ona już wielokrotnie celem wyjątkowo złośliwych i chamskich ataków. A nie ma powodu bym był bezkarnie obrażany na swojej stronie. Dziękuję Mathiasrex 16:55, 4 lis 2007 (CET) pozdrawiam Mathiasrex 17:03, 4 lis 2007 (CET)

Niezalezny portwal internetowy

Ipek do artykulow o miejscowosciach wprowadza link do Niezależny Portal Informacyjny np tu [8] Nie wiem czy to spam ale w tym "portalu" nic nie ma. Reklama? Pozdro --TvMsi 14:04, 7 lis 2007 (CET)

• O.. i nastepny [9]--TvMsi 14:10, 7 lis 2007 (CET)

Strona główna

Po prostu na stronie głównej pojawiło się zdjęcie członka, a że nie mogłem znaleźć żadnego dostępnego admina zgłosiłem to na dyskusji, by ten kto patroluje ostatnie zmiany to zauważył. Członek już zniknął więc spoko:) Pozdrawiam. Mian

83.29.74.140

Możesz machnąć tego 83.29.74.140 na parę godzin? Miesza w dalszym ciągu w jodzie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:51, 8 lis 2007 (CET)

re pociotek

W sumie nic przeciwko przekierowaniu nie mam, choć jest to słowo wyłacznie potoczne. Pozdrawiam. Gytha 11:59, 12 lis 2007 (CET)

SdU

Kkaktus 22:41, 12 lis 2007 (CET)

ten administrator

twoje działania na wikipedii są szkodliwe, stronnicze, nieobiektywne. xxxpek

Odpowiedź na pytanie

Czuję się zaszczycony samym pytaniem, ale moja odpowiedź to zdecydowane nie. Zgadzam się, że w wyjątkowych przypadkach dodatkowy przycisk mógłby mi się przydać, ale:

• wolę pisać nowe hasła i rozbudowywać stare, a sprzątam tylko w wyjątkowych wypadkach (ze względu na to, że mieszkam w strefie czasowej EST, często gdy ja pracuję nie ma żadnego dyżurnego admina, więc wstawię od czasu do czasu eka), więc na normalnie go guzików mnie nie ciągnie.
• mam dużo więcej przyjemniejszych i ważniejszych rzeczy do robienia niż odpowiadanie na pytania podczas PUA.
• z powodów osobistych wkrótce (za 2-3 tygodnie) będę musiał wycofać się/zdecydowanie ograniczyć działalność na pewien (obecnie nieokreślony, jednak znaczny) czas, więc poddawanie się PUA teraz nie ma zupełnie sensu. Na dodatek w przypadku sukcesu mogłoby to zostać odebrane przez społeczność, że dostałem guziki, siadłem na laurach i się wycofałem, podczas, gdy przyczyny są obiektywne (życiowe).

Może w dalszej przyszłości zmienię zdanie, ale taka jest moja obecna opinia. Qblik ¿Ø? 16:40, 14 lis 2007 (CET)

Choszczno

Drogi internauto jakoś nie bardzo mogę zrozumieć o co chodzi, strona jest w fazie projektu, nikt nikomu zdjęć nie ukradł, zamieszczone skany pochodzą z biuletynu UMiG w Choszcznie wyd."Omega", informację o tym będą zamieszczone w bibliografii po ukończeniu edycji artykułu. Artykuł nie jest jeszcze ukończony jak tak dalej będzie to artykułu nie będzie. Uważam, że ze szkodą dla wszystkich, jesli uważasz, że należy przestać w ogóle edycje artykułu Choszczno to z góry gratuluję ci powodzenia w jej edytowaniu. Z poważaniem Anilah 20:14, 16 lis 2007 (CET)

Rozdzielenie postaci

Zapraszam do kawiarenki na dyskusję. Pzdr., Ency (replika?) 18:04, 18 lis 2007 (CET)

68.78.35.129

Bloknij wandala 68.78.35.129 proszę. roo72 Dyskusja 06:09, 21 lis 2007 (CET)

Podejrzane

Kocio, ma pewne doświadczenia z komunikowaniem się z nim. ABX - (O mnie dyskutuj) 10:50, 23 lis 2007 (CET)

Godziemba

Zobacz [10]. roo72 Dyskusja 12:00, 23 lis 2007 (CET)

Blok

Wiesz, że zablokowany przez Ciebie (zablokowano "Wikipedysta:83.29.181.157", czas blokady: 2 godziny (tylko anonimowi, blokada tworzenia konta): wygłupy) nie jest adresem IP tylko (wprowadzającą w błąd) nazwą Wikipedysty? Kkaktus 16:48, 26 lis 2007 (CET)

Link do meta-wiki

Witaj, zauwazylem ze oddales glos w wyborach stewardow, jednak nie widze na Twojej stronie na pl.wiki linka zwrotnego do meta (byc moze przeoczylem). Jesli rzeczywiscie go nie masz, to prosze o dodanie, poniewaz glos moze zostac skreslony, pozdrawiam --Szczepan talk  00:47, 27 lis 2007 (CET)

Substub

Żeby nie było - jak wstawiałem eka (i teststuba autorowi) to artykuł miał taką objętość. Przy obecnej bym oczywiście eka nie wstawił :) Kkaktus 11:15, 27 lis 2007 (CET)