Dyskusja wikipedysty:Nux/Archiwum/19

Nie-taN

Niezbyt tajne archiwum Nux'a

Lata 2006-2010

Rok 2006 od zarania – 2006-03-07 2006-03-08 – 2006-04-13 2006-04-14 – 2006-05-11 2006-05-12 – 2006-06-07 2006-06-08 – 2006-07-16 2006-07-17 – 2006-08-09 2006-08-10 – 2006-09-02 2006-09-03 – 2006-11-09 2006-11-10 – 2007-01-07 Rok 2007 2007-01-08 – 2007-02-07 2007-02-08 – 2007-03-07 2007-03-08 – 2007-04-06 2007-04-07 – 2007-05-11 2007-05-12 – 2007-07-04 2007-07-05 – 2008-03-03 Rok 2008 2008-03-04 – 2008-07-24 2008-07-25 – 2008-09-04 2008-09-05 – 2008-10-15 2008-10-16 – 2008-11-20 2008-11-21 – 2008-12-31 Rok 2009 2009-01-01 – 2009-03-17 2009-03-18 – 2009-05-14 2009-05-15 – 2009-08-10 2009-08-11 – 2009-10-11 2009-10-12 – 2010-01-14 Rok 2010 2010-01-15 – 2010-03-25 2010-03-26 – 2010-06-16 2010-06-17 – 2010-10-05 2010-10-06 – 2010-12-31

Archiwizacja
Nagłówek: {{../}}__TOC__ Następne: 2024-09-01 – 2024-12-31 2025-01-01 – 2025-04-30 2025-05-01 – 2025-08-31 2025-09-01 – 2025-12-31

wp:sk

• w przypadku np. 3 i więcej szablonów nawigacyjnych na dole hasła może warto rozważyc ich grupowania poprzez dodawanie <div class="BoxenVerschmelzen"></div>? Jest jeszcze szablon {{grupa szablonów}}, ale on tutaj raczej zbytnio by nie pomógł? --serdelll (dyskusja | edycje) 17:34, 16 paź 2008 (CEST)

rzeczywiście, słusznie.

odnośnie zamiany unistuba, to czasem chyba mi nie działa, a spacja pomiedzy *{{ raczej nie powinna zaszkodzić tabelkom, które zaczynają się przecież {|? Pozdr, --serdelll (dyskusja | edycje) 07:45, 17 paź 2008 (CEST)

przy okazji zapytam, czy jest coś takiego jak oficjalny changelog dla skryptu? --serdelll (dyskusja | edycje) 07:48, 17 paź 2008 (CEST)

punkt dla Ciebie :) :) :) serdelll (dyskusja | edycje) 17:02, 17 paź 2008 (CEST)

MediaWiki:Onlyifediting.js

Witam. Już poprawiam. pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:13, 17 paź 2008 (CEST)

SK problem

Witam

Dlaczego na czołgach SK się wywala ? Na T-72 mam ten problem, wcześniej na innym czołgu. PMG (dyskusja) 00:23, 19 paź 2008 (CEST)

Odp. Pomoc:Tabele (kolory)

Drogi Nuxie,

Po pierwsze, to nie jest (tylko) moja samowola, przynajmniej nie na 100% :). Jestem na IRCU-u i na bierząco ustalam z Beau (i pamiętam co juz rok temu zalecal z kolei ABach - nie mieszaj CSS z HTML w okreslaniu stylu, i konsekwentnie okreslaj styl CSS-em. Jeszcze dodam aprobatę Przykuty. Krotkowsc HTML-u w przypadku ALIGN poswiecamy na oltarzu CSS-u. :)

Co do tabeli barw, jest lepsza od tej, którą mieliśmy, z szeregu powodów:

• jest to oficjalna specyfikacja (CSS3)
• grupuje kolory wg koloru, a nie nazwy po angielsku, co jest zupelnie bezuzytecznym uszeregowaniem.
  • grupowanie barw pozwala na ocene na danym monitorze, jak wygladaja alternatywy.
  • mozna wybrac wlasnie pastelowe albo ciemne (w przypadku inwersji intensywnosci na biale-na-czarnym) z rozmaitych podanych zgrupowan.
• byla z miejsca lepiej zakodowana, nawiasem mowiac, zakodowana wg zaleceń poprawionej przeze mnie strony Pomoc:Tabele. :)

Co do wybierania pastelowych, wlasnie IMHO nowa tabela (i zalecenie uzywania nazw) to ulatwia, promuje i popiera:

• Uzytkownik stale uzywa np. AquaBlue czy CornSilk czy LightSteelBlue (np. w infoboksach lotnisk)
• Uzytkownicy pozbawieni kopiuj-i-wklej moga zrozumiec, zapamietac i powielic kolory odrecznie, bo sa to ludzkie nazwy, nawet jezeli angielskie.
• nie chcemy literowek w kolorach ktorych nikt nie wykryje zawczasu
• przestrzen barw RGB (a raczej, przestrzenie, w tym sRGB czy Adobe RGB) nie sa ergodycznymi, i nie daja linearnych zmian w kolorze przy linearnej zmianie wartosci parametru R, G czy B. (patrz np. CIELAB, CIELUV dlaczego tak jest/nie jest)
• Uzytkownicy powinni wybrac znane pastelowe opcje i trzymac sie nich
• Beau (i podzielam tu jego zdanie) uwaza, ze zasadniczo kolory nie powinny byc stosowane, tylko klasy tabel z okreslonymi, ustawionymi kolorami i opcjami (co zreszta uwidocznilem w zaleceniach)
• Wszyscy zgadzamy sie, ze bicie po oczach jest "Zuem". :)
• Pomoc teraz okresla nie tylko tla ale i kolorowanie tekstu. Wiec wybor ciemnego tla jest mozliwym i zalecanym (jezeli nie bije po oczach).
• Nazwy barw pozwalaja na podglad w edycji czy w po prostu w kodzie, ze zrozumieniem, co bedzie widoczne. To bardzo ulatwia edytowanie ogolnie.

Rozumiem, ze wiele argumentow tu rozbije sie o preferencje i zakorzenione czy nawet religijne poglady twardzieli-programistow... Prosze o wyrozumialosc, gwoli ustawienia czegos ujednoliconego, moze troche idealistycznie, ale przynajmniej, na zdrowych zasadach. Zasadniczo chodzi o uzywanie CSS3 dla wyrazenia stylu, jezeli tylko mozna, jednolicie.

Pozdrawiam serdecznie , --Mareklug ^dyskusja 20:27, 20 paź 2008 (CEST)

P.s. Pomoc ta jest znacznie bardziej jednolita i spojna teraz, niz byla przed moja interwencja, i wyjasnia i motywuje wiecej zagadnien, wlasnie spojnie, przy okazji linkujac do takich podstawowych spraw jak szesnastkowy system liczbowy czy dithering czy, gack, zapomniana na Wikipedii dostępność (WWW).

:)

Zarchizowalem sie, dzieki. Podzielam zdanie, ze IE6/7 czyni weryfikacje CSS3-u nieistotna ...dla IE. Kodujemy zazwyczaj dla IE i wszystkich innych ludzkich przegladarek... Co do weryfikacji kolorkow, zauwazylem od razu, ze masz DTD nie ustawione poprawnie:

• W3C CSS Validator results for http://nux.w.of.pl/download/kolorki/kolory.css (CSS level 2.1) <-- kolorki te sa w CSS level 3.0 i wyzej, so Pomoc wskazuje w naglowkach tabeli.) :) --Mareklug ^dyskusja 21:16, 20 paź 2008 (CEST)

Znaczniki

Widzę, że informacje dla nowicjuszy na bazie specyfikacji ;) już gotowe (no, chyba zjadliwe). Ale mam co innego na głowie, zauważyłem, że użyłeś nieznanych mi znaczników <source> <em>. Skrobnąłbyś co nieco na stronie Pomoc:Znaczniki? Pozdrówka Przykuta (dyskusja) 10:29, 21 paź 2008 (CEST)

kolorowanie przekierowań

Nie wiesz kto zajmuje się gadżetem od kolorowania przekierowań ? Bo on się wychrzania po wczytaniu dużej ilości haseł. PMG (dyskusja) 18:22, 21 paź 2008 (CEST)

wp_sk (spacja przed rokiem)

Zajrzyj tutaj, w linki zewnętrzne. Chyba trzeba to jakoś ominąć. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:54, 21 paź 2008 (CEST)

Nakładki kopiowałam od ABX-a, ale wydawało mi się, że u mnie one nie działają, w każdym razie do tej pory nie zauważyłam widocznych efektów tego, co on tam pisze, że one powinny robić. Dlatego myślałam, że to w podstawowym skrypcie i zwróciłam się z tym do Ciebie. A bałagan wiem, że mam, nawet ostatnio próbowałam trochę posprzątać, bo mi zaczęły np. fiksować przyciski do opisu zmian, ale niestety nie wiem, co co oznacza i co można usunąć. Pozdr. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:49, 21 paź 2008 (CEST)

Sekcja stub

"Wbrew woli większości"? To ilu Was jest? Zniknęły stuby z haseł, zniknęły stuby z sekcji, to jest dla mnie bardzo logiczne. roo72 (dyskusja) 08:28, 23 paź 2008 (CEST)

Przecież to jest logiczne - sekcja-stub jest specjalną wersją stuba, a nie odwrotnie. Jeżeli znika stub to znikają także wszystkie podzbiory. roo72 (dyskusja) 09:06, 23 paź 2008 (CEST)

Ad:Historia edycji „Pomoc:Znaczniki”

Ad:Historia edycji „Pomoc:Znaczniki”

bardzo dobra edycja myślę, że obecny kształt jest napradę spoko :) --serdelll (dyskusja | edycje) 09:26, 23 paź 2008 (CEST)

Zakładki na dole

Mały bugreport (Opera 9.61, jeśli to ma znaczenie, Win XP):

1. linki w zakładkach na dole mają trochę inny kolor (chyba jest to kolor linku zew.)
2. nie pojawiają się tam wszystkie, np. na stronach userów nie ma "galeria" i "bez licencji". Sugerowany sposób naprawy: wywołać skrypt na samym końcu (np. można zmodyfikować funkcję runOnloadHook(), choć to chyba jest przekombinowany pomysł)

Matma Rex aka matematyk 16:07, 23 paź 2008 (CEST)

I jeszcze jedno: na stronach z kolorowym tłem (Szablon:, Dyskusja:) dolne zakładki są białe. Matma Rex aka matematyk 17:12, 23 paź 2008 (CEST)

wp_sk (opis zmian)

Witaj. Zauważyłam na wikisłowniku, że tam opis przy sk włącza się tylko wtedy, kiedy skrypt dokona jakichś zmian, jeśli nie ma co sprzątać, to po prostu nic się nie dzieje. U nas po naciśnięciu na miotełkę automatycznie pojawia się konieczność zrobienia podglądu, a opis WP:SK pozostaje nawet wtedy, jeśli tak naprawdę żadnego sprzątania nie było. Zaśmieca to opis zmiany lub wymaga usunięcia tego fragmentu ręcznie. Można by to jakoś zmienić? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:15, 23 paź 2008 (CEST)

Odświeżyłam, na przycisku pojawiła się wersja 2.3.4, ale nadal opis pojawia się nawet przy braku jakichkolwiek zmian. Może to coś z moim monobookiem? :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:33, 23 paź 2008 (CEST)

Rzeczywiście, przy pustym arcie zazielenia się, ale przy takim już edytowanym nie. Co to znaczy "przenieść do cleanera"? :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:52, 23 paź 2008 (CEST)

Z tymi półpauzami to chodzi o to, że jeśli po obu stronach poziomej kreseczki występują spacje, to występuje ona w funkcji myślnika, czyli powinna być zastosowana półpauza, a nie dywiz. To często popełniany błąd lub wynik lenistwa, wynikający z dostępności dywizu z klawiatury. W większości artykułów trzeba poprawić przynajmniej tę pierwszą kreskę między wyboldowanym tytułem artykułu a jego definicją, a w wielu artykułach także myślniki występujące w samym tekście. Dlatego warto byłoby to poprawić nawet w ogólnym skrypcie. Jeśli nie, to chociaż powiedz, proszę, co mam usunąć, żeby mi się nie krzaczył skrypt ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:34, 24 paź 2008 (CEST)

Pokaż zakładki pod artykułem

W preferencjach jest błąd ortograficzny: "z nad" zamiast "znad". Poprawiłem na stronie [1], ale w preferencjach zostało bez zmian. --ŁukaszWu (dyskusja) 15:04, 24 paź 2008 (CEST)

CSS propozycje

Hejka, chem dodać poniższe: dodać:

/* Change the external link icon to an Adobe icon for all PDF files */
/* (in browsers that support these CSS selectors, like Mozilla and Opera) */
#bodyContent a[href$=".pdf"].external, 
#bodyContent a[href*=".pdf?"].external, 
#bodyContent a[href*=".pdf#"].external,
#bodyContent a[href$=".PDF"].external, 
#bodyContent a[href*=".PDF?"].external, 
#bodyContent a[href*=".PDF#"].external,
#mw_content a[href$=".pdf"].external, 
#mw_content a[href*=".pdf?"].external, 
#mw_content a[href*=".pdf#"].external,
#mw_content a[href$=".PDF"].external, 
#mw_content a[href*=".PDF?"].external, 
#mw_content a[href*=".PDF#"].external {
    background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Icons-mini-file_acrobat.gif/15px-Icons-mini-file_acrobat.gif) center right no-repeat;
    padding-right: 16px;
}
 
/* Change the external link icon to an Adobe icon anywhere the PDFlink class */
/* is used (notably Template:PDFlink). This works in IE, unlike the above. */
span.PDFlink a {
    background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Icons-mini-file_acrobat.gif/15px-Icons-mini-file_acrobat.gif) center right no-repeat !important;
    padding-right: 17px !important;
}
 
span.geolink a {
    background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a7/Monobook-globe.png) center right no-repeat !important;
    padding-right: 11px !important;

Oczywiście {{PDFlink}} też można zrobić.

Myślę też, aby oboko table.wikitable dodać table.prettytable oraz o dodaniu na stałe

/* VALIDATOR NOTICE: the following is correct, but the W3C validator doesn't accept it */
/* -moz-* is a vendor-specific extension (CSS 2.1 4.1.2.1) */
/* column-count is from the CSS3 module "CSS Multi-column Layout" */
/* Please ignore any validator errors caused by these two lines */
.references-2column {
    font-size: 90%;
    -moz-column-count: 2;
    -webkit-column-count: 2;
    column-count: 2;
}

--serdelll (dyskusja | edycje) 16:42, 26 paź 2008 (CET)

Ten Twój wyróżnik

/* wyróżnienie redirectów */
#bodyContent a.mw-redirect {
	background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/UtR_arrow.svg/10px-UtR_arrow.svg.png) center left no-repeat;
	padding-left: 11px;
}

też by się nadał do szerszego dostepu. Może jako dodatek do funkcjonującego gadżetu? --serdelll (dyskusja | edycje) 17:10, 26 paź 2008 (CET)

Bugi w Operze i nie tylko

Zauważyłem podczas edycji, że nad formularzem do opisu zmian rozciąga się na całą szerokość strony (jakby była justowana) uwaga o treści: Wypełnij opis zmian (opis skrótów): oraz, że na stronach grafik np. Plik:2006 Lipusz, jezioro Karpno 3.PNG grafiki wychodzą poza szerokość strony. Pozdr, serdelll (dyskusja | edycje) 16:50, 26 paź 2008 (CET)

Rozciągnięcie powyższego tekstu występuje w Operze 9.61 i w FX 3.03. W FX 3.1 i Safari 4 i iE 6 SP2 jest ok. Pozostałe dotyczą tylko Opery. --serdelll (dyskusja | edycje) 00:50, 27 paź 2008 (CET)

Modyfikacja zakładek

Fajny pomysł z tymi zakładkami, zastanawiam się tylko, czy nie byłoby trzeba nieco zmodyfikować i pasek zakładek w na górze, gdyż po dodaniu u kilku dodatkowych, wychodzą one poza szerokość strony. Nie weim, czy nie byłaby lepsza wersja z automatycznie zawiającymi się buttonami (coś na kształt jedenj z propozycji na dole), bo zawijalen zakładki srednio będą wygladać, a ścieśniać w nieskończoność jest ciężko. Pozdr, serdelll (dyskusja | edycje) 16:58, 26 paź 2008 (CET)

Szablon:Navbox

Cześć. Piszę do Ciebie jako "technika". Szablon:Navbox nie działa poprawnie, a w szczególności parametr "style". W szablonie Szablon:Google nie ma parametru, wiec (domyślnie) powinien być rozwinięty, a jest zwinięty. W szablonie Szablon:Porty lotnicze jest "style=plain", (wg dokumentacji szablon powinien być rozwinięty i bez przycisku "pokaż/ukryj" z prawej strony) a jest zwinięty. W szablonie Szablon:Gubernatorzy stanu Maryland jest "state=normal" i jest rozwinięty, więc coś tam działa. Jeżeli znajdziesz chwilę czasu na naprawę, to proszę zajmij się tą sprawą. Tę samą wiadomość zostawię Wikipedysta:Beau. duch Qblika seansik? 03:45, 1 lis 2008 (CET)

FYI worksforme na en wiki, ten sam kod. Ergo, podejrzewamy zgryz z lokalnym js.

marek@marek ~ 514: diff navbox-en.txt pl-navbox.txt
478a479,482
> -->{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Szablon|[[Kategoria:Szablony nawigacyjne {{#if:{{{category|{{{kategoria|}}}}}}|- {{{category|{{{kategoria}}}}}}}}|{{PAGENAME}}]]{{#if:{{{category2|{{{kategoria2|}}}}}}|[[Kategoria:Szablony nawigacyjne - {{{category2|{{{kategoria2}}}}}}|{{PAGENAME}}]]}} }}<!--
>
>
>
marek@marek ~ 515:

--Mareklug ^dyskusja 07:31, 1 lis 2008 (CET)

Jedna wersja 2

W końcu zacząłem robić coś związanego z ujednolicaniem. Na razie mam jakiś tandetny meldunek.

	str = str.replace(/\[\[IPA\]\]/g, '[[Międzynarodowy alfabet fonetyczny|IPA]]');
	str = str.replace(/\[\[USA\]\]/g, '[[Stany Zjednoczone|USA]]');
 
	str = str.replace(/<sup>1<\/sup>/g, '¹');

	str = str.replace(/\{\{IPA\|\[([^\]\}]+)\]\}\}/g, '[{{IPA|$1}}]');
	str = str.replace(/\{\{IPA\|\/([^\]\}]+)\/\}\}/g, '/{{IPA|$1}}/');
	str = str.replace(/\{\{IPA\|g\}\}/g, '{{IPA|ɡ}}');

Powyższe operacje wydają mi się bezpieczne, chociaż nie wiem, czy nie miałeś powodu, kiedy nie dodawałeś jedynki do indeksów na początku.

	str = str.replace(/•/g, '•'); //a resztę odkodować
	str = str.replace(/†/g, '†');
	str = str.replace(/∞/g, '∞');
	str = str.replace(/–/g, '–');
	str = str.replace(/±/g, '±');
	str = str.replace(/→/g, '→');
	str = str.replace(/∑/g, '∑');
	str = str.replace(/α/g, 'α');
	str = str.replace(/β/g, 'β');
	str = str.replace(/γ/g, 'γ');
	str = str.replace(/ø/g, 'ø');

To kilka znaczków, takich jak te, które już przerabiasz. (zresztą chyba kilka się powtarza). Chyba możesz to dodać. A na przyszłość najlepiej przygotować jedną funkcję.

Powinieneś się też zgodzić na dodanie obsługi {{link GA}} analogicznej jak dla {{link FA}}. (w ogóle warto to ujawnić).

Do funkcji rFriendlyIbox dodałem dwa fragmenty, które działają zgodnie z propozycją "wersja hybrydowa".

.replace(/\ ?\=\ ?/g, ' = ').replace(/\n\ ?\|\ ?/g, '\n | '

To pewnie Ci się nie spodoba, ale kto wie.

Myślniki chyba ToSter już rozwiązał:

			str = str.replace(/ - ([^0-9])/g, ' – $1'); //myślnik oznaczamy półpauzą, ale nie między liczbami
			str = str.replace(/([^0-9]) - /g, '$1 – ');

			str = str.replace(/\[\[([^\|\]]+?) – ([^\|]+?)([\|\]])/g, '[[$1 - $2$3'); //naprawiamy popsute łącza, grafiki, międzywiki i kategorie
			str = str.replace(/\{\{Duża grafika\|([^\|\}]+?) – ([^\|]+?)\.(jpg|jpeg|png|svg|gif)/gi, '{{Duża grafika:$1 - $2.$3'); //naprawiamy popsute duże grafiki

			str = str.replace(/(\(\[?\[?\d{4}\]?\]?) *[-–-] *(\[?\[?\d{4}\]?\]?\))/g, '$1-$2'); //między datami dajemy dywiz bez spacji
			str = str.replace(/(\[\[\d{3,4}\]\])–(\[\[\d{3,4}\]\])/g, '$1-$2');
			str = str.replace(/(\[\[\d{3,4}\]\]) *[-–-] *(\[\[\d{3,4}\]\])/g, '$1-$2');
			str = str.replace(/(\|\d{3,4}) *[-–-] *(\d{3,4}\]\])/g, '$1-$2');
			str = str.replace(/(\(\d{3,4}) *[-–-] *(\d{3,4}\))/g, '$1-$2');

Teraz w praktyce nie sprawiają kłopotów. A czy Ty je uznasz?

  			str = str.replace(/  +/g, ' '); // wielokrotne spacje - uwaga na <pre>
 			str = str.replace(/ +\n/g, '\n');

Spacje, nie licząc <pre>, nie sprawiają kłopotu, a często coś poprawiają.

podmianaBoksuSnookerowego i linkiDoMapPolski nie sprawiają kłopotu, a coś robią. Jeśli nie chcesz ich dodać do wersji domyślnej, to będę musiał kiedyś chwilę pomyśleć, jak je dodać do rozszerzenia. BartekChom (dyskusja) 23:02, 1 lis 2008 (CET)

Reszty dodatkowych opcji w sumie nie rozumiem (do tego nie wiem, co jest dodane u Ciebie, a co w wersji modułowej), ale z drobnymi wyjątkami nie sprawiają kłopotów.

Proponuję też zmianę: Jakaś opcja, która pozwoli decydować, dla każdego artykułu, które łącza zmieniać ajaksowo - w sumie chyba nie ma zaleceń, ale czasem przekierowanie się przydaje. Może tak też załatwić inne naprawdę ryzykowną operacje, a mniej ryzykowne jednak mógłbyś dodać np. w opcji wp_sk_debug_enabled

aktualna wersja modułowa ostatnia postać mojej wersji

BartekChom (dyskusja) 23:02, 1 lis 2008 (CET)

WP:SK

Z nieznanych mi przyczyn skrypt czyszczący wiesza się na Orson Welles. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:00, 2 lis 2008 (CET)

Link do dyskusji

IMVHO mój link jest równie informacyjny, co te śmieszne znaczki i różne inne dziwne napisy, których używają ludzie, więc zostanę przy nim. McMonster (相談) 11:05, 3 lis 2008 (CET) PS. To japoński, nie chiński, choć po chińsku może znaczyć to samo.

Dyskusja_Wikiprojektu:Nowicjusz/Zmiany_w_zakładkach#Podsumowanie

--Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:20, 7 lis 2008 (CET) Hej! Mógłbyś się zająć wprowadzeniem, tego co ustaliliśmy: Dyskusja_Wikiprojektu:Nowicjusz/Zmiany_w_zakładkach#Podsumowanie. Dni mijają, nikt nic nie zgłasza, więc myślę, że najwyższa pora. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:19, 4 lis 2008 (CET)

Kiedy będzie działać wszystko? Jak widzę, ustawiasz na razie, że domyślnie ustawiasz, że konto nie jest nowicjuszem. Proszę o odwrotne podejście. Zaawansowany znajdzie sobie w gadżetach wyłącznik, a początkujący nie do końca. Chcemy trafić też do osób, które założyły sobie kiedyś konto, ale później nie zauważyły edytuj. Pewnie są zalogowane, więc fajnie by było gdyby też to widziały. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:03, 6 lis 2008 (CET)

Spoko...tylko lecz się szybko ;) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:20, 7 lis 2008 (CET) O chyba już działa... ;) Dzięki za pomoc --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:23, 7 lis 2008 (CET)

Ja popieram, ale chwilowo nie mam czasu, ani możliwości (internet via GPRS do środy), żeby coś tam zmieniać, więc czuj się w tej kwestii wolny. Pozdrawiam --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:02, 7 lis 2008 (CET)

Dwa skrypty które sobie przeszkadzają

Witam, wiem że masz mało czasu, ale jeśli znalazł byś sobie trochę wolnego to proszę zagadnij do skryptu dodającego zakładki pod artykułem i do Wikipedysta:ChP94/scripts/quickhistory.js. Problem tkwi w tym, że zakładki wchodzą na popus historii wyświetlany przez en drugi skrypt, fajnie jak zakładki trafią pomiędzy linijki, ale w większości zasłaniają, da się coś z tym zrobić? [2] Karol007dyskusja 00:59, 6 lis 2008 (CET)

Odp:Odp:Dwa skrypty które sobie przeszkadzają

Dziękuję, jest dobrze. Pozdrawiam Karol007dyskusja 11:29, 6 lis 2008 (CET)

Zakładki na dole

Hej. Wydawało mi się, że opcja z zakładkami na dole w kawiarence technicznej nie przeszła. pozdr 149.156.193.216 (dyskusja) 12:09, 7 lis 2008 (CET)

Nowicjusze

Hej. Ten skrypt dla nowicjuszy wywala błędy na innych skórkach. Wykonałem dwie edycje: usunięcie, dodanie. Beau (dyskusja) 16:18, 7 lis 2008 (CET)

SK

Ktoś wyłączył SK. Bo nie pojawia się przycisk. PMG (dyskusja) 21:26, 9 lis 2008 (CET)

U Ludmiły tez przez jakiś czas nie działało/znikło. PMG (dyskusja) 07:18, 10 lis 2008 (CET)

Wikipedia:Atlas wikipedystów/Polska

Katowice i caly GOP podryfował w kierunku opolskiego :) i chyba inne większe kropy też ;) Przykuta (dyskusja) 09:28, 10 lis 2008 (CET)

Re: Dyskusja Wikiprojektu:Grafiki wektorowe

Witam. Ten obowiązek spoczywa na osobie, która kasuje grafikę. Ten bot wykonuje tylko to, czego się innym zrobić nie chciało (odlinkować). Zwracałem na to uwagę wielokrotnie, jak widać z zerowym efektem. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:31, 10 lis 2008 (CET)

Jak znajdę więcej czasu, to pokombinuję z zamianą. pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:23, 10 lis 2008 (CET)

CSS

Hej. Mógłbyś dodać do ogólnego CSS-a linijkę #NavFrame1{margin-top:1em} ? Uzasadnienie w dyskusji Matma Rexa :) Pozdrawiam ToSter→¿? 10:45, 11 lis 2008 (CET)

Dzięki, tylko że ja nie widzę w sumie żadnych zmian :) Zobacz np. Dolina Kieżmarska. A przy okazji: Czemu mamy klasy CSS z nazwami niemieckimi (BoxenVerschmelzen)? Pozdrawiam ToSter→¿? 10:34, 12 lis 2008 (CET)

Spójrz jeszcze raz na dyskusję Matma Rexa :) ToSter→¿? 22:03, 12 lis 2008 (CET)

Odp:Odp:CSS

Odp:Odp:CSS

Cóż, jak dla mnie odstęp trochę za mały, ale to już kwestia gustu zapewne, wolałbym raczej 1em :) Tyle że teraz przerwy chyba się robią przed każdym szablonem bez tego BoxenVerschmelzen - trzeba więc tego używać? Jeśli tak, to lepiej nazwę przetłumaczyć (ja w zasadzie jestem za tłumaczeniem jak najwięcej, angielski też nie wszyscy znają). I co prawda ja wiem, co znaczy "verschmelzen", ale to nie jest słówko z pierwszego roku nauki języka :)

Swoją drogą, zdaje się, że przywędrował do nas {{Navbox}}, ale chyba raczej używa się {{Uniwersalny szablon nawigacyjny}}? Dokumentacji do tego pierwszego nie ma po polsku... Polska Wikipedia jednak nie powinna być ani po angielsku, ani po niemiecku - jeszcze powstaną jakieś szablony nazwane cyrylicą ;) Orientujesz się, jakie są ogólne zalecenia względem szablonów nawigacyjnych?

I jeszcze jedną sprawę poruszę - jakiś czas temu pisałem Hołkowi co nieco nt. ikonek nad polem edycji - Ty coś grzebiesz w tym trochę, więc może coś z tych propozycji da się wprowadzić?

Sorry za zawracanie głowy, ale skoro już jesteś administratorem... ;) Pozdrawiam ToSter→¿? 23:55, 12 lis 2008 (CET)

SK i czołgi

Hej

Nie wiem dlaczego ale SK stale sypie mi się przy czołgach. Nie byłoby to problemem gdyby sypał się przy większej ilości infoboxów - ale sypie się tylko przy czołgach. Zarówno przy "infobox czołg" jak i "infobox czołg v2".

Skrypt po przywieszeniu przeglądarki (FF 3.0) wypisuje że problem jest "Skrypt: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Nux/wp_sk.js%20&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s:334".

Mówiłeś ze to problem przeglądarki. Ale ja naprawde nie rozumiem dlaczego wszystkie inne infoboksy mi chodzą i się sprzątają/leją na SK a te akurat nie.

PMG (dyskusja) 00:19, 15 lis 2008 (CET)

WP:SK

dałoby sie dodac zamianę

• korekta myślników (otoczonych spacjami) poprzez zamianę dywizów - na półpauzy –

• [[hasło|]] na [[hasło]]

• galerie

<gallery>

Image:...

Image:...

</gallery>

na

<gallery>

Grafika:...

Grafika:...

</gallery>

• jeżeli nie będziesz miał mi za złe za upó, to zastanów się proszę raz jeszcze nad dodaniem zamiany *[ na * [ oraz *{{ na * {{ - co bardzo często spotykam w sekcji linki zewnętrzne.

Pozdr, ---- serdelll (dyskusja | edycje) 11:28, 15 lis 2008 (CET)

Gadzet

Hej

Czy mógłbyś zrobić taki gadzet. Wygląda że nie jest to jakoś specjanie skomplikowane - ale dla mnie to za dużo.

I mała uwaga do SK - czy jest możliwe aby zmieniał nazwy nagłówków "źródła", "literatura" na bibliografia ? PMG (dyskusja) 15:31, 15 lis 2008 (CET)

Blokowanie WP:SK

Cześć. Zastanawiam się nad blokowaniem zapisu hasła, jeśli użytkownik wykonał tylko sprzątanie kodu. Mamy wielu użytkowników (bot wannabe) nawet wśród adminów, którzy bezmyślnie latają po setkach haseł i robią tylko 'sprzątanie'. Co myślisz na ten temat? Beau (dyskusja) 10:57, 16 lis 2008 (CET)

Dolne zakładki...

Wcale nie wybierałem opcji 'pokaż zakładki pod artykułem', nie mam jej nawet zaznaczonej w 'gadżetach', a zakładki nadal wyświetlają się na dole, co mnie irytuje, kiedy czytam krótkie artykuły. Myślę, że tak mają wszyscy. Dlaczego standardowo nie są one wyłączone i można je włączyć, kiedy ktoś ma na to ochotę? Zresztą sam pomysł jest bezsensowny, od czego jest klawisz Home? Andy89 (dyskusja) 01:08, 17 lis 2008 (CET)

Ad:MediaWiki:Common.css

Ad:MediaWiki:Common.css

Mógłbyś rzucić okiem na szablony nawigacyjne? -- serdelll (dyskusja | edycje) 23:35, 17 lis 2008 (CET)

wiem, tak klasa jest ok, ale zastanwiam się nie tylą powstałą przerwą, cofaktem iż jedne szablony (ramka zielona) mają ramkę z góry, podczas gdy inne już nie (ramka czerwona). -- serdelll (dyskusja | edycje) 23:57, 17 lis 2008 (CET)

tak na marginesie ten BoxenVerschmelzen kojarzy mi się z niemieckim pudełkiem smalcu ;) hehehe -- serdelll (dyskusja | edycje) 23:57, 17 lis 2008 (CET)

Mógłbyś raz jeszcze zerknąć w kontekście tych szablonów nawigacyjnych -- serdelll (dyskusja | edycje) 17:55, 20 lis 2008 (CET)

MediaWiki:Common.css

Witam. Twoja zmiana powoduje obniżenie tekstu nawet jeśli contentSub jest pusty, co jest dość irytujące. Beau (dyskusja) 09:34, 18 lis 2008 (CET)

Pojawił się problem w innym miejscu, bo ten element nie jest wykorzystywany tylko przez wersje oznaczone. Rzuć okiem na ten screen. pozdrawiam Beau (dyskusja) 21:10, 18 lis 2008 (CET)

Jeśli sobie włączysz w preferencjach interfejs szczegółowy, to po jego rozwinięciu (kliknięciu na +/-) część, która się dodatkowo pokazuje jest przykryta przez inne elementy (bez tego 17px obniża zwyczajnie tekst). Interfejs szczegółowy jest według mnie czytelniejszy i nie sprawia problemów z nakładaniem, dlatego zaproponuję jego domyślne włączenie. Beau (dyskusja) 00:07, 20 lis 2008 (CET)

Szablon:Redaktor

Witaj, widzę, że zmieniłeś nieco wygląd sekcji o pierwszym przeglądaniu artykułów. Piszę do Ciebie, bo chcemy tę sekcję wklejać świeżo upieczonym redaktorom do dyskusji. Najlepiej byłoby stworzyć jakiś szablon witający dla redaktorów z wykorzystaniem tej grafiki. Czy miałbyś czas i chęć się tym zająć? Pozdrawiam. Pimke (dyskusja) 09:51, 20 lis 2008 (CET)

wersje przejrzane - interfejs

Jest malutki problemik z interfejsem po wprowadzeniu wersji przejrzanych - te hasła, które zawierają infobox czy są szablonem, cierpią z powodu nałożenia ramki komunikatu o wersji przejrzanej lub jej braku na tekst artykułu. Bardzo to niechlujnie wygląda. Dałoby radę coś z tym zrobić? maikking dyskusja 13:39, 20 lis 2008 (CET)

Czas letni

Fajnie by było, ale tzw. zmiany kosmetyczne nie obejmują linków do artykułów na medal, które zostały niepoprawnie wstawione. Mogę zgłosić developerom, choć akurat ta część szkieletu bota nie jest specjalnie rozwijana. masti <dyskusja> 23:33, 20 lis 2008 (CET)